checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10141)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 19.05.24 15:27:11 von
    Beiträge: 144.764
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 226
    Gesamt: 7.860.492
    Aktive User: 1

    ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
    4,1000
     
    EUR
    +1,61 %
    +0,0650 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    7,0000+40,00
    7,0000+11,11
    2,4208+6,90
    4,1500+6,41
    8,7100+5,83
    WertpapierKursPerf. %
    1,6100-8,52
    27.300,00-9,90
    43,25-17,62
    4,3000-23,89
    6,1000-34,13

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 10141
    • 14477

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 16:26:31
      Beitrag Nr. 43.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.451.405 von Nerazzurri27 am 17.04.13 15:33:05Nerazzurri27 ich habe gerade bemerkt, daß Du dich bei wallstreet online angemeldet hast, um nur über den BVB zu diskutieren und auch nur hier in diesem Forum. Ist zwar augenfällig, daß Du ein Bayern Fan bist, Du gehst aber nicht etwa ins Bayern Forum, um über Bayern zu diskutieren, das interessiert dich anscheinend nicht.

      Daher habe ich die Vermutung, daß du die BVB Aktie shortest. Du nennst mich einen Pusher, darf ich Dich jetzt mal Basher nennen? :look:

      Ich tue es einfach mal.

      Nerazzurri27, du kannst gerne die BVB Aktie bashen und schlechtreden, aber schau einfach mal nach links und rechts. Eigentlich ist JEDE Aktie besser zum shorten geeignet. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 16:18:47
      Beitrag Nr. 43.363 ()
      Zitat von halbgott: daß die Aktie sicherlich deutlich über einen Euro wert wäre, wenn man die stillen Reserven berücksichtigt. Ist Finanzvorstand Treß unseriös? Warum?


      meinte natürlich deutlich über drei Euro
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 16:11:22
      Beitrag Nr. 43.362 ()
      Zitat von hwzock: Der will doch nur Unruhe reinbringen :rolleyes:


      Das ist die Frage. Habe ich auch schon gedacht, allerdings ist es doch kaum möglich in die Personalie Lewandowski Unruhe reinzubringen. Manchester United, City, Chelsea, Arsenal, Juventus, Barcelona und nun Real Madrid. Wochen- und monatelang wird spekuliert, wer soll sich da noch über irgendwas aufregen? Daß er geht, ist fast sicher, wenn er nicht zu den Bayern wechselt, was immer noch die wahrscheinlichste Variante ist, sondern zu Real Madrid, bringt das dann weitere Unruhe rein??? Glaube ich nicht. :p

      Von den 22 Toren die Cavani geschossen hat, sind 5 Elfmetertore dabei. Bei 29 Spielen in der italienischen Liga.
      Hm, der Mann soll 55 Millionen kosten. :look:

      Also ich halte da Lewandowski für ein äußerst lukratives Schnäppchen, völlig egal, ob er für 25 oder 30 Millionen wechselt, das ist einfach billig. Falcao kostet 60 Millionen.

      Sollte Lewandowski für 25 - 30 Millionen wechseln, winkt eine Gewinnverdopplung. Remember: Letztes Jahr hieß es, die Verkäufe von Kagawa und Barrios wären eine einmalige Ausnahme, so etwas kann sich gar nicht wiederholen, außerdem würde es einen Substanzverlust bedeuten, der nur schwer kompensierbar wäre. Hm, Der Nachfolger von Barrios als Stürmer Nr. 1 heißt Lewandowski, der Nachfolger von Kagawa könnte man am ehesten mit Reus benennen.

      Reus und Lewandowski kommen zusammen auf einen Marktwert von 58 Millionen. Die ganze Mannschaft hat im Einkauf aber nur 58 Millionen gekostet. Wieviel haben Kagawa und Barrios an Ablösesumme gebracht?? Wo ist da der Substanzverlust? Die Marktwerte haben sich einfach verdoppelt, so viel dazu. Und es sieht beileibe nicht danach aus, daß die genannten 28 Millionen für Lewandowski eine maßlose Übertreibung wären.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 15:53:20
      Beitrag Nr. 43.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.451.369 von trustone am 17.04.13 15:28:26Der will doch nur Unruhe reinbringen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 15:50:22
      Beitrag Nr. 43.360 ()
      Zitat von Nerazzurri27: mal schauen wie lange wie wirtschaftswoche seriös ist...
      in erster linie ist der blog eine pushveranstaltung, aber wenn man hier mit haus und hof investiert ist muss man wohl alles versuchen...

      auf ignore stellen hättest du wohl gerne, dann könntest käme noch weniger contra auf das gepushe der bvb trolle...


      Aha. Also ganz konkret, du stellst die Wirtschaftswoche als Quelle in Frage und Watzke himself.

      Warum ist die Quelle Wirtschafts Woche unseriös?

      Wichtiger sind andere Dinge, z.B. die Champions League Einnahmen, die haben sich laut "Die WELT" gegenüber dem Vorjahr um 150% gesteigert.

      Ist auch die Quelle unseriös? Warum?

      Das Stadion hat laut Gutachten einen Wert von 190 Millionen, Quelle Ruhrnachrichten. Ist auch diese Quelle unseriös? Warum?

      Der Kader hat laut Transfermarkt.de einen Wert von 254 Millionen Euro. Ist auch diese Quelle unseriös? Warum?

      Finanzvorstand Treß meinte schon vor einem Jahr, als noch nicht absehbar war, daß man in der Champions League doppelt so hohe Einnahmen haben wird, wie selbst einkalkuliert, daß die Aktie sicherlich deutlich über einen Euro wert wäre, wenn man die stillen Reserven berücksichtigt. Ist Finanzvorstand Treß unseriös? Warum?

      Gibt es eigentlich von Nerrazurri27 auch nur eine einzige Quelle, die irgendwas belegt, egal was? Eine einzige???

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 15:33:05
      Beitrag Nr. 43.359 ()
      Zitat von halbgott:
      Zitat von wiener9: genau so ist es!
      halbgott kann seine links so oft reinstellen wie er will!! ;)
      die Arbeit und Mühe dahinter sieht mal wieder keiner!


      Danke wiener9, deine postings schätze ich auch sehr!


      warum nur...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 15:28:26
      Beitrag Nr. 43.358 ()
      so oder so, ich denke Lewa wird den Verein im Sommer verlassen!
      für den BVB dürfte das finanziell ein absoluter Königstransfer werden!

      Manu und Bayern scheinen ja schon mehr oder weniger aktiv mit Lewa verhandelt haben - nun scheint auch noch Real dazu zu kommen,

      dass Lewa "nur" noch 1 Jahr Vertrag hat wird bei den Verhadlungen nicht den großen Ausschlag geben, da Ihn 3-4 der größten Clubs Europas wollen,
      ich denke der BVB wird für Lewa tatsächlich rund 30 Mio. kassieren!!

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 15:24:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 15:01:16
      Beitrag Nr. 43.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.451.001 von halbgott am 17.04.13 14:40:02Bin Fan von sauberer und qualifizierter Unternehmsnführung, wenn dazu noch schöner Fussball gespielt wird, ist da die ideale Kombination...oder hat das eine doch mehr mit dem anderen zu tun...als die Öffentlichkeit denkt..
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 14:40:02
      Beitrag Nr. 43.355 ()
      Zitat von erwin-kostedde: don't feed the troll!


      Yes, I'm so sorry. :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 10141
      • 14477
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      -0,07
      -0,71
      +0,18
      -0,45
      +0,50
      +0,22
      -0,56
      +2,48
      -2,74
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!