Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4965)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 10.06.24 14:32:49 von
neuester Beitrag 10.06.24 14:32:49 von
Beiträge: 145.203
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 327
Gesamt: 7.871.206
Gesamt: 7.871.206
Aktive User: 2
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,5150
EUR
-2,09 %
-0,0750 EUR
Letzter Kurs 16:51:08 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
09.06.24 · wO Chartvergleich |
06.06.24 · wO Newsflash |
05.06.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,7500 | +40,91 | |
| 6,7000 | +34,00 | |
| 51,00 | +17,92 | |
| 822,60 | +13,97 | |
| 3,5000 | +10,06 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,00 | -6,37 | |
| 4,4000 | -6,38 | |
| 15,160 | -6,99 | |
| 6,0000 | -10,45 | |
| 12,760 | -21,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.140.471 von Freibauer am 23.01.17 10:28:14
Mag sein, daß Du es erwartet hast. Allerdings war die Sachlage bei Subotic nach der erneuten Verletzung ziemlich klar, bei Sahin nach seinen eigenen Aussagen auch und bei Park gibt es eh keine Transfergerüchte, der findet keinen Abnehmer. Folglich bin ich nicht negativ überrascht, wie sich die Sache in dieser Winterpause gestaltet.
Wenn Du sagst, Du wärest auch der "Markt", dann müsstest Du Dich sinnvollerweise allmählich ernsthaft mit den Analysten auseinandersetzen. Die Analysten hatten nicht mit drei Verkäufen gerechnet. Der "Markt" hatte aber vollkommen eindeutig auf die letzten drei Analysteneinstufungen reagiert:
1. Seydler Kursziel Hochstufung auf 6 Euro
⇒ der Aktienkurs ging sehr schnell und nachhaltig hoch, das Kursplus betrug seit Beginn der Sommerpause zeitweilig 47,7%
2. Seydler Rating wurde abgestuft auf "Halten" weil der Aktienkurs bei 5,80 zu dicht am Kursziel war und er das Kursziel nicht erhöht hatte
⇒ Aktienkurs ging rasch runter von 5,80 auf unter 4,80
3. Bankhaus Lampe erhöht Kursziel von 5 auf 7 Euro
⇒ Aktienkurs ging intraday 10% Hoch, das höchste Intraday Plus aller Zeiten
Und nun? GSC Research erwartet 5,0 Mio Gewinn und 355 Mio Umsatz. Das wird beides krass übertroffen, dies unter der Bedingung, daß der BVB die wichtigen KO Spiele verliert. Folglich werden sie das Kursziel beim nächsten Update erhöhen und wenn der "Markt" dann wieder überrascht ist, dann nur weil es immer noch zu viele Marktteilnehmer gibt, die diese Analysteneinstufungen nicht ernst nehmen, bzw. sich damit nicht ernsthaft beschäftigen.
Warum entwickelte sich der Aktienkurs in den vergangenen Rückrunden nicht so toll?
2010/11 2011/12 und 2012/13 gab es zu Beginn der Saison krass tiefe Kursziele, heute hat sich das gründlich gewandelt, das Konsenskursziel liegt bei 6,13 und dieses Konsenskursziel wird sehr wahrscheinlich steigen, lässt sich kaum vermeiden.
Die Erwartungen
Zitat von Freibauer: !ch bin auch der Markt - und habe klar erwartet da obige Spieler (2 zumindest) gehen würde -
WEIL ein kleinerer Kader von allen Verantwortlichen gewünscht wird/wurde.
Mag sein, daß Du es erwartet hast. Allerdings war die Sachlage bei Subotic nach der erneuten Verletzung ziemlich klar, bei Sahin nach seinen eigenen Aussagen auch und bei Park gibt es eh keine Transfergerüchte, der findet keinen Abnehmer. Folglich bin ich nicht negativ überrascht, wie sich die Sache in dieser Winterpause gestaltet.
Wenn Du sagst, Du wärest auch der "Markt", dann müsstest Du Dich sinnvollerweise allmählich ernsthaft mit den Analysten auseinandersetzen. Die Analysten hatten nicht mit drei Verkäufen gerechnet. Der "Markt" hatte aber vollkommen eindeutig auf die letzten drei Analysteneinstufungen reagiert:
1. Seydler Kursziel Hochstufung auf 6 Euro
⇒ der Aktienkurs ging sehr schnell und nachhaltig hoch, das Kursplus betrug seit Beginn der Sommerpause zeitweilig 47,7%
2. Seydler Rating wurde abgestuft auf "Halten" weil der Aktienkurs bei 5,80 zu dicht am Kursziel war und er das Kursziel nicht erhöht hatte
⇒ Aktienkurs ging rasch runter von 5,80 auf unter 4,80
3. Bankhaus Lampe erhöht Kursziel von 5 auf 7 Euro
⇒ Aktienkurs ging intraday 10% Hoch, das höchste Intraday Plus aller Zeiten
Und nun? GSC Research erwartet 5,0 Mio Gewinn und 355 Mio Umsatz. Das wird beides krass übertroffen, dies unter der Bedingung, daß der BVB die wichtigen KO Spiele verliert. Folglich werden sie das Kursziel beim nächsten Update erhöhen und wenn der "Markt" dann wieder überrascht ist, dann nur weil es immer noch zu viele Marktteilnehmer gibt, die diese Analysteneinstufungen nicht ernst nehmen, bzw. sich damit nicht ernsthaft beschäftigen.
Warum entwickelte sich der Aktienkurs in den vergangenen Rückrunden nicht so toll?
2010/11 2011/12 und 2012/13 gab es zu Beginn der Saison krass tiefe Kursziele, heute hat sich das gründlich gewandelt, das Konsenskursziel liegt bei 6,13 und dieses Konsenskursziel wird sehr wahrscheinlich steigen, lässt sich kaum vermeiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.140.294 von halbgott am 23.01.17 10:06:59
Zitat von halbgott:Zitat von Freibauer: Ja klar - wichtig is nicht ob Sahin Subotic oder Park von der Paylist verschwinden und noch Ablöse bringen...sondern ob Issak 0,5 Mio.€ weniger verdient oder etwas geringer abgeschrieben wird...
Halbgott hats voll drauf...toll auch wie er sich selbst zitiert..Chapeauuuu
Du bist nicht in der Lage, die Zitierfunktion bei wallstreet-online zu nutzen und kritisierst jetzt ernsthaft, daß ich das mache?
Du unterstellst quasi, der Markt hätte erwartet, daß Sahin, Subotic und Park in der Winterpause den Verein verlassen, kann schon sein, daß dies Deine Wunschvorstellung ist, aber gibt es dafür den Ansatz einer Quelle, daß dies auch realistischerweise tatsächlich hätte passieren können? Fakt ist, daß sich sämtliche diesbezüglichen Hoffnungen in den letzten Monaten zerschlagen haben.
-------------------------------------
!ch bin auch der Markt - und habe klar erwartet da obige Spieler (2 zumindest) gehen würde -
WEIL ein kleinerer Kader von allen Verantwortlichen gewünscht wird/wurde.
Du willst Spieler nachhaltig bezahlen, die so gut wie keine Spielzeit bekommen?
Sind wir jetzt beim HSV? oder Wolfsburg?
Wie gestaltest du Trainingsbetrieb mit 30 Spielern ?
Es haben sich alle Hoffnungen zerschlagen? Wusstest du das sich Subotic erneut und Sahin verletzten? Ist die Transferperiode überhaupt schon vorbei?
Wo ware die Quelle vor einer Woche das Isaak kommt?
Langsam verstehe ich wie du manchmal zu deinem Annahmen kommst...du unterhältst Dich mit zuviel Analysten und zuwenig mit den Kaderspezialisten...
Und ja ich würde schon (positiv)überrascht sein, wenn der Kurs 5% auf die nächste Analystenkurzielanhebung reagieren würde.... steigen wird der eh bis zum CL Spiel...
Mitspieler belegt Unterschrift: BVB holt Isak!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/669…
Damit dürfte die offizielle Bestätigung durch den BVB in Kürze folgen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/669…
Damit dürfte die offizielle Bestätigung durch den BVB in Kürze folgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.139.676 von Freibauer am 23.01.17 08:39:30
Du bist nicht in der Lage, die Zitierfunktion bei wallstreet-online zu nutzen und kritisierst jetzt ernsthaft, daß ich das mache?
Du unterstellst quasi, der Markt hätte erwartet, daß Sahin, Subotic und Park in der Winterpause den Verein verlassen, kann schon sein, daß dies Deine Wunschvorstellung ist, aber gibt es dafür den Ansatz einer Quelle, daß dies auch realistischerweise tatsächlich hätte passieren können? Fakt ist, daß sich sämtliche diesbezüglichen Hoffnungen in den letzten Monaten zerschlagen haben.
Du behauptest ernsthaft, Isak würde 2,3 Mio jährlich an Gehalt bekommen? Das ist so dermaßen gequirrlter Unsinn, wie kommst Du darauf? Es ist Dir also völlig egal, ob er 0,5 oder 1,5 Mio weniger verdient, es ist Dir egal ob sein Vertrag über 4 oder 5 Jahre abgeschrieben wird. Wahrscheinlich ist es Dir auch egal, daß beim Ramos Wechsel ein Buchgewinn von über 8 Mio entsteht, wenn die Angaben vom Kicker richtig sind?
Es sind in der Summe ja nur ein paar Millionen, ob GSC Research mit dem derzeit niedrigsten Kursziel einen sehr niedrigen Nettogewinn von 5,0 Mio prognostiziert, während die anderen eher zweistellige Mio Gewinne erwarten, es ist Dir anscheinend schnurz piep egal?
Und da Dir diese Details völlig Banane sind, findest Du auch die Analysteneinschätzungen alle falsch, aber wie kommst du denn darauf? Was hast du denn analysiert? Isak bekommt 2,3 Mio Gehalt, das ist Dein Ernst????
Stattdessen schreibst Du rein fanboymäßig wie BVB letztens gespielt hätte. Das ist also wichtig, aha. Wie hat denn Manchester United gespielt, ist deren Börsenkapitalisierung schon um mindestens 2 Milliarden gesunken, weil das so wichtig wäre? Welche Umsatz- oder Gewinnschätzung beim BVB ändert sich durch dieses schlechte Spiel?
Du bist dann wahrscheinlich wieder der Erste, der sich wundert, daß die BVB Aktie bei einer Analystenneueinschätzung intraday 10% hochgeht.
Freibauer
Zitat von Freibauer: Ja klar - wichtig is nicht ob Sahin Subotic oder Park von der Paylist verschwinden und noch Ablöse bringen...sondern ob Issak 0,5 Mio.€ weniger verdient oder etwas geringer abgeschrieben wird...
Halbgott hats voll drauf...toll auch wie er sich selbst zitiert..Chapeauuuu
Du bist nicht in der Lage, die Zitierfunktion bei wallstreet-online zu nutzen und kritisierst jetzt ernsthaft, daß ich das mache?
Du unterstellst quasi, der Markt hätte erwartet, daß Sahin, Subotic und Park in der Winterpause den Verein verlassen, kann schon sein, daß dies Deine Wunschvorstellung ist, aber gibt es dafür den Ansatz einer Quelle, daß dies auch realistischerweise tatsächlich hätte passieren können? Fakt ist, daß sich sämtliche diesbezüglichen Hoffnungen in den letzten Monaten zerschlagen haben.
Du behauptest ernsthaft, Isak würde 2,3 Mio jährlich an Gehalt bekommen? Das ist so dermaßen gequirrlter Unsinn, wie kommst Du darauf? Es ist Dir also völlig egal, ob er 0,5 oder 1,5 Mio weniger verdient, es ist Dir egal ob sein Vertrag über 4 oder 5 Jahre abgeschrieben wird. Wahrscheinlich ist es Dir auch egal, daß beim Ramos Wechsel ein Buchgewinn von über 8 Mio entsteht, wenn die Angaben vom Kicker richtig sind?
Es sind in der Summe ja nur ein paar Millionen, ob GSC Research mit dem derzeit niedrigsten Kursziel einen sehr niedrigen Nettogewinn von 5,0 Mio prognostiziert, während die anderen eher zweistellige Mio Gewinne erwarten, es ist Dir anscheinend schnurz piep egal?
Und da Dir diese Details völlig Banane sind, findest Du auch die Analysteneinschätzungen alle falsch, aber wie kommst du denn darauf? Was hast du denn analysiert? Isak bekommt 2,3 Mio Gehalt, das ist Dein Ernst????
Stattdessen schreibst Du rein fanboymäßig wie BVB letztens gespielt hätte. Das ist also wichtig, aha. Wie hat denn Manchester United gespielt, ist deren Börsenkapitalisierung schon um mindestens 2 Milliarden gesunken, weil das so wichtig wäre? Welche Umsatz- oder Gewinnschätzung beim BVB ändert sich durch dieses schlechte Spiel?
Du bist dann wahrscheinlich wieder der Erste, der sich wundert, daß die BVB Aktie bei einer Analystenneueinschätzung intraday 10% hochgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.138.710 von halbgott am 22.01.17 23:23:50
.... würde für dieses Geschäftsjahr sogar steigen, da für Ramos, der ja noch eine Vertragslaufzeit bis Ende Saison 2018 hatte, eine Sonderabschreibung fällig wird. Aber dies wird ja vom "Dauertrommler" wieder einmal totgeschwiegen. Passt ja nicht ins Bild.
Die jährliche Abschreibung........
Zitat von halbgott:Zitat von halbgott: Das Gehalt bei Ramos lag bei 2,8 Mio, der Neue wird vermutlich weniger als die Hälfte bekommen. Bei der jährlichen Abschreibungsquote wird es auch leicht günstiger, ich vermute mal daß Isak einen Viereinhalbjahresvertrag bekommt.
Der Kicker schreibt Vertrag bis 2022. Das hieße fünfeinhalb Jahre Vertrag. Die jährliche Abschreibung würde also sinken.
.... würde für dieses Geschäftsjahr sogar steigen, da für Ramos, der ja noch eine Vertragslaufzeit bis Ende Saison 2018 hatte, eine Sonderabschreibung fällig wird. Aber dies wird ja vom "Dauertrommler" wieder einmal totgeschwiegen. Passt ja nicht ins Bild.
Trading Spotlight
Ja klar - wichtig is nicht ob Sahin Subotic oder Park von der Paylist verschwinden und noch Ablöse bringen...sondern ob Issak 0,5 Mio.€ weniger verdient oder etwas geringer abgeschrieben wird...
Halbgott hats voll drauf...toll auch wie er sich selbst zitiert..Chapeauuuu
Spass beiseite...das Spiel in Bremen war unter aller Kanone...wie Dembele nach Einwechselung in der 70. jeden Ball zügig an die Bremer abgab...wie überhaupt die Überzahl kaum zur Geltung kam....die Abwehr ist nicht das Problem..dem Sturm fehlt die Durchschlagskraft - 10 Schönspieler sind einfach zuviele...Piecek wird von einigen fortgesetzt aus der Mannschaft geschrieben..
Tuchel sollte Standards stärker üben - und vor allem direkte Freistöße kreativer umsetzen..den die Mannschaften, die sich mit Fouls wehren kommen prima davon, wenn die verpuffen...
dafür wird im Trainig das kombinieren eingeschränkt... das KÖNNEN die JUNGS schon toll !
BVB wandelt sich mehr und mehr zu einer Spielerhandels AG um das deutlich zu sagen...
Als Aktionär begrüße ich das, da die Aus bzw. Fortbildung von Spielern der Königweg der Profitabilität ist...wie weit das sportlich trägt wird sich zeigen...
Alternativen dazu gibts nicht - da das Sponsorenwachstum kaum vorangeht - und die Fernsehgelder allen zugute kommen.
Abstand zu den Ich-hau-jeden-€ auf den Kopf-Bayern....ist anders nicht zu reduzieren...
Und was die Aktie angeht - wenn ein Narzist ohne jede fachliche Qualifikation US Präsident werden kann - könnte sich auch jeder beliebige Selbstdarsteller mit paar Mio.€ beim BVB einkaufen...und dann sehen wir ganz andere Kurse..
Halbgott hats voll drauf...toll auch wie er sich selbst zitiert..Chapeauuuu
Spass beiseite...das Spiel in Bremen war unter aller Kanone...wie Dembele nach Einwechselung in der 70. jeden Ball zügig an die Bremer abgab...wie überhaupt die Überzahl kaum zur Geltung kam....die Abwehr ist nicht das Problem..dem Sturm fehlt die Durchschlagskraft - 10 Schönspieler sind einfach zuviele...Piecek wird von einigen fortgesetzt aus der Mannschaft geschrieben..
Tuchel sollte Standards stärker üben - und vor allem direkte Freistöße kreativer umsetzen..den die Mannschaften, die sich mit Fouls wehren kommen prima davon, wenn die verpuffen...
dafür wird im Trainig das kombinieren eingeschränkt... das KÖNNEN die JUNGS schon toll !
BVB wandelt sich mehr und mehr zu einer Spielerhandels AG um das deutlich zu sagen...
Als Aktionär begrüße ich das, da die Aus bzw. Fortbildung von Spielern der Königweg der Profitabilität ist...wie weit das sportlich trägt wird sich zeigen...
Alternativen dazu gibts nicht - da das Sponsorenwachstum kaum vorangeht - und die Fernsehgelder allen zugute kommen.
Abstand zu den Ich-hau-jeden-€ auf den Kopf-Bayern....ist anders nicht zu reduzieren...
Und was die Aktie angeht - wenn ein Narzist ohne jede fachliche Qualifikation US Präsident werden kann - könnte sich auch jeder beliebige Selbstdarsteller mit paar Mio.€ beim BVB einkaufen...und dann sehen wir ganz andere Kurse..
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.138.710 von halbgott am 22.01.17 23:23:50
..... bist du wieder all in, weil du wieder ein Dauertrommelfeuer zündest?
Sag mal Halbgott,....
Zitat von halbgott:Zitat von halbgott: Das Gehalt bei Ramos lag bei 2,8 Mio, der Neue wird vermutlich weniger als die Hälfte bekommen. Bei der jährlichen Abschreibungsquote wird es auch leicht günstiger, ich vermute mal daß Isak einen Viereinhalbjahresvertrag bekommt.
Der Kicker schreibt Vertrag bis 2022. Das hieße fünfeinhalb Jahre Vertrag. Die jährliche Abschreibung würde also sinken.
..... bist du wieder all in, weil du wieder ein Dauertrommelfeuer zündest?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.138.689 von halbgott am 22.01.17 23:17:39
Der Kicker schreibt Vertrag bis 2022. Das hieße fünfeinhalb Jahre Vertrag. Die jährliche Abschreibung würde also sinken.
Zitat von halbgott: Das Gehalt bei Ramos lag bei 2,8 Mio, der Neue wird vermutlich weniger als die Hälfte bekommen. Bei der jährlichen Abschreibungsquote wird es auch leicht günstiger, ich vermute mal daß Isak einen Viereinhalbjahresvertrag bekommt.
Der Kicker schreibt Vertrag bis 2022. Das hieße fünfeinhalb Jahre Vertrag. Die jährliche Abschreibung würde also sinken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.138.527 von echec am 22.01.17 22:28:25
Da kommt schon einiges zusammen, ich hatte zwar gehofft, daß man aus finanziellen Gründen gar keinen BackUp Stürmer holt, wenn es dann aber so ein Kracher ist, zudem anscheinend noch richtig billig, dann bin ich mehr als einverstanden. Man hat Real Madrid ausgestochen? Nicht schlecht...
Das Gehalt bei Ramos lag bei 2,8 Mio, der Neue wird vermutlich weniger als die Hälfte bekommen. Bei der jährlichen Abschreibungsquote wird es auch leicht günstiger, ich vermute mal daß Isak einen Viereinhalbjahresvertrag bekommt.
Die Buchgewinne von Ramos sind in jedem Fall ein echtes Pfund, dadurch sind die Schätzungen der Analysten in jedem Fall obsolet. Bankhaus Lampe schätzt 340 Mio Umsatz, da wird eher 385 Mio und GSC Research schätzt 5,0 Nettogewinn, das wird in jedem Fall zweistellig. So oder so, die Konsensschätzungen werden klar übertroffen.
Und noch was zur möglichen Kursentwicklung in der Rückrunde: Eine mögliche CL Qualifikation kann natürlich kaum eingepreist sein, je mehr sich die Lage bessert, desto mehr würde es eingepreist. Was ich mittlerweile aber auch sehr wichtig finde, sind die Analysteneinschätzungen:
Saison 2010/11 lautete das Kursziel 1,05 dies wurde beim Siegesrausch in der Hinrunde nach oben angepasst, nämlich 1,40. Da der Aktienkurs bis 3,69 hochging, war es ziemlich klar, daß in der Rückrunde kein Potential mehr da war.
Saison 2011/12 da lag das Kursziel von Bankhaus Lampe bei 2,30 bzw. 2,60 Im Februar stand der Aktienkurs bei 2,80, also kein Potential
Saison 2012/13 lag das Konsenskursziel zu Beginn der Saison bei 2,75
Das war natürlich ein völliger Witz, die Kursziele wurde entweder nicht angepasst oder viele Monate zu spät und das wars.
Jetzt befinden wir uns wieder in der Rückrunde und haben aber eine sehr andere Situation.
In der jetzigen Saison liegt das Konsenskursziel der Rückrunde bei 6,13 das ist schon ein sehr klarer Unterschied und es ist jetzt schon klar, daß einige Schätzungen ohne wenn und aber klar übertroffen werden, damit auch insgesamt die Konsensschätzungen.
Es könnte also möglich sein, daß die BVB Aktie diesen Kurszielen entgegen kommt und die nächste Sommerpause bei höheren Aktienkursen beginnt.
gute Nachrichten
Zitat von echec: Die Woche hätte sicherlich schlechter für den BVB laufen können:
- Verkauf des 31jährigen Ramos für eine zweistellige Millionensumme (Vertragslaufzeit bis 2018)
- Kauf des schwedischen Talents Isak, an dem einige europäische Spitzenklubs dran waren
- Sieg in Bremen und Vorrücken auf CL-Platz
- Auba steht nach dem Ausscheiden Gabuns diese Woche wieder zur Verfügung
Bei den Transfers fehlt allerdings noch die offizielle Betsätigung des BVB.
Da kommt schon einiges zusammen, ich hatte zwar gehofft, daß man aus finanziellen Gründen gar keinen BackUp Stürmer holt, wenn es dann aber so ein Kracher ist, zudem anscheinend noch richtig billig, dann bin ich mehr als einverstanden. Man hat Real Madrid ausgestochen? Nicht schlecht...
Das Gehalt bei Ramos lag bei 2,8 Mio, der Neue wird vermutlich weniger als die Hälfte bekommen. Bei der jährlichen Abschreibungsquote wird es auch leicht günstiger, ich vermute mal daß Isak einen Viereinhalbjahresvertrag bekommt.
Die Buchgewinne von Ramos sind in jedem Fall ein echtes Pfund, dadurch sind die Schätzungen der Analysten in jedem Fall obsolet. Bankhaus Lampe schätzt 340 Mio Umsatz, da wird eher 385 Mio und GSC Research schätzt 5,0 Nettogewinn, das wird in jedem Fall zweistellig. So oder so, die Konsensschätzungen werden klar übertroffen.
Und noch was zur möglichen Kursentwicklung in der Rückrunde: Eine mögliche CL Qualifikation kann natürlich kaum eingepreist sein, je mehr sich die Lage bessert, desto mehr würde es eingepreist. Was ich mittlerweile aber auch sehr wichtig finde, sind die Analysteneinschätzungen:
Saison 2010/11 lautete das Kursziel 1,05 dies wurde beim Siegesrausch in der Hinrunde nach oben angepasst, nämlich 1,40. Da der Aktienkurs bis 3,69 hochging, war es ziemlich klar, daß in der Rückrunde kein Potential mehr da war.
Saison 2011/12 da lag das Kursziel von Bankhaus Lampe bei 2,30 bzw. 2,60 Im Februar stand der Aktienkurs bei 2,80, also kein Potential
Saison 2012/13 lag das Konsenskursziel zu Beginn der Saison bei 2,75
Das war natürlich ein völliger Witz, die Kursziele wurde entweder nicht angepasst oder viele Monate zu spät und das wars.
Jetzt befinden wir uns wieder in der Rückrunde und haben aber eine sehr andere Situation.
In der jetzigen Saison liegt das Konsenskursziel der Rückrunde bei 6,13 das ist schon ein sehr klarer Unterschied und es ist jetzt schon klar, daß einige Schätzungen ohne wenn und aber klar übertroffen werden, damit auch insgesamt die Konsensschätzungen.
Es könnte also möglich sein, daß die BVB Aktie diesen Kurszielen entgegen kommt und die nächste Sommerpause bei höheren Aktienkursen beginnt.
Durchsuchen
09.06.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
06.06.24 · wO Newsflash · Borussia Dortmund |
05.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
05.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
04.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
04.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.06.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
03.06.24 · wO Newsflash · Apple |
03.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 29.05.24 |