Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5161)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 25.05.24 12:34:48 von
neuester Beitrag 25.05.24 12:34:48 von
Beiträge: 144.828
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 108
Gesamt: 7.862.551
Gesamt: 7.862.551
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
4,1150
EUR
+0,86 %
+0,0350 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
19.05.24 · dpa-AFX |
19.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,500 | +70,59 | |
5,0000 | +16,28 | |
52,45 | +11,60 | |
37,72 | +8,52 | |
71,04 | +5,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,4000 | -8,57 | |
11.200,00 | -9,68 | |
1,2640 | -9,71 | |
3,2200 | -17,44 | |
6,1000 | -34,20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.335.506 von Der Tscheche am 23.09.16 13:35:07
Tatsächlich nur ca. 2.300 - das ist ja großartig!
Zitat von Der Tscheche:Zitat von wiener9: ...
puuh Tscheche dass nenne ich ja mal eine Blamage,
hattest damals ja wie so oft das nicht vorhandene Haar in der Suppe gesucht und einfach wieder eine sinnlose Diskussion los getreten,
seit heute wissen wir dass Watzke 2,3 Mio. Euro im abgelaufenen Geschäftsjahr verdient hat;
du hast dich also "nur" um rund 100% geirrt,
Ups, ich dachte, es wären fast 3 gewesen - hatte ich zu flüchtig reingeschaut?
Tatsächlich nur ca. 2.300 - das ist ja großartig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.335.356 von halbgott am 23.09.16 13:17:50
Ja und nochmals ja. Selbstverständlich liegt im Bereich von ca. 4,65 ein extrem wichtiger Widerstand.
Was Du vermutlich mit "nein und nochmals nein" meinst, ist, dass Du davon ausgeht, dass der Kurs einfach drüber marschiert wegen der Fundamentaldaten.
Das kann sein, ändert aber nichts an der Richtigkeit der Aussage von Freibauer.
Zitat von halbgott:Zitat von Freibauer: 4,65alsKapitalerhöhungskurs wesentlich gravierender
Nein und nochmals nein.
Ja und nochmals ja. Selbstverständlich liegt im Bereich von ca. 4,65 ein extrem wichtiger Widerstand.
Was Du vermutlich mit "nein und nochmals nein" meinst, ist, dass Du davon ausgeht, dass der Kurs einfach drüber marschiert wegen der Fundamentaldaten.
Das kann sein, ändert aber nichts an der Richtigkeit der Aussage von Freibauer.
nach dem Tscheches kollosales Watzke Gehalts bashing nun endlich entzaubert wurde beginnen auch die großen Nummern mit dem Einstieg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.335.434 von trustone am 23.09.16 13:25:56
Ups, ich dachte, es wären fast 3 gewesen - hatte ich zu flüchtig reingeschaut?
Ich hatte mich übrigens auf >3 festgelegt, insofern in der Tat daneben gelegen.
Zitat von wiener9:Zitat von Der Tscheche: Tress hat ja übrigens mehrfach die "erfolgsabhängigen Vergütungen" erwähnt.
Ich wette schon mal um's Recht, dass Watzke dieses mal die 4Mio. Gehalt gerissen hat.
(Boah, der Tscheche, der hat sie doch nicht alle, sucht schon wieder das Negative, die Sau.)
Bei Euch KANN man als ein jenseits des Schwarz-Weiß denkender Mensch gar nicht anders.
puuh Tscheche dass nenne ich ja mal eine Blamage,
hattest damals ja wie so oft das nicht vorhandene Haar in der Suppe gesucht und einfach wieder eine sinnlose Diskussion los getreten,
seit heute wissen wir dass Watzke 2,3 Mio. Euro im abgelaufenen Geschäftsjahr verdient hat;
du hast dich also "nur" um rund 100% geirrt,
Ups, ich dachte, es wären fast 3 gewesen - hatte ich zu flüchtig reingeschaut?
Ich hatte mich übrigens auf >3 festgelegt, insofern in der Tat daneben gelegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.335.416 von halbgott am 23.09.16 13:24:32Danke Halbgott. Genau das meinte ich. Ist schon eine interessante Aussage von ihm. Ob er da mehr weiß? Er sitzt ja immerhin im Aufsichtsrat. Naja wir werden sehen.
Novah
Novah
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.102.670 von Der Tscheche am 20.08.16 21:53:58
puuh Tscheche dass nenne ich ja mal eine Blamage,
hattest damals ja wie so oft das nicht vorhandene Haar in der Suppe gesucht und einfach wieder eine sinnlose Diskussion los getreten,
seit heute wissen wir dass Watzke 2,3 Mio. Euro im abgelaufenen Geschäftsjahr verdient hat;
du hast dich also "nur" um rund 100% geirrt,
Zitat von Der Tscheche: Tress hat ja übrigens mehrfach die "erfolgsabhängigen Vergütungen" erwähnt.
Ich wette schon mal um's Recht, dass Watzke dieses mal die 4Mio. Gehalt gerissen hat.
(Boah, der Tscheche, der hat sie doch nicht alle, sucht schon wieder das Negative, die Sau.)
Bei Euch KANN man als ein jenseits des Schwarz-Weiß denkender Mensch gar nicht anders.
puuh Tscheche dass nenne ich ja mal eine Blamage,
hattest damals ja wie so oft das nicht vorhandene Haar in der Suppe gesucht und einfach wieder eine sinnlose Diskussion los getreten,
seit heute wissen wir dass Watzke 2,3 Mio. Euro im abgelaufenen Geschäftsjahr verdient hat;
du hast dich also "nur" um rund 100% geirrt,
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.335.323 von Novah am 23.09.16 13:13:32
Es gab ein riesiges Interview mit dem designierten Evonik Vorstandsvorsitzenden, darin äußerte er sich sehr eindeutig zum Aktienkurs und den künftigen Kursverlauf. Zudem ist sehr interessant, daß er anscheinend noch ganz anders am Sportsponsoring interessiert ist, also eher wie ehemals Winterkorn bei VW/Wolfsburg.
Die Quellen dazu findest Du hier: http://bvbaktie.blogspot.de/2014/11/sponsoren-von-borussia-d…
Zitat von Novah: @Freibauer gab es da nicht auch eine Aussage von Evonik(also Kullmann) der meinte das sein(Evonik) Aktieninvest bald deutlich mehr wert ist?
Hab da irgendwie dunkel noch etwas im Kopf. Kann da jemand helfen?
Schön das jetzt Kaufblöcke nachgeschoben werden. So kanns weitergehen.
Novah
Es gab ein riesiges Interview mit dem designierten Evonik Vorstandsvorsitzenden, darin äußerte er sich sehr eindeutig zum Aktienkurs und den künftigen Kursverlauf. Zudem ist sehr interessant, daß er anscheinend noch ganz anders am Sportsponsoring interessiert ist, also eher wie ehemals Winterkorn bei VW/Wolfsburg.
Die Quellen dazu findest Du hier: http://bvbaktie.blogspot.de/2014/11/sponsoren-von-borussia-d…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.335.236 von Freibauer am 23.09.16 13:02:32
Nein und nochmals nein.
Die sportlichen Erfolge und die sehr hohen Nettogewinne brachten eine Kapitalerhöhung zu deutlich höheren Aktienkursen. Hätte es diese Rekordgewinne und sportlichen Erfolge nicht gegeben, hätte man zu 4,65 keine Kapitalerhöhung durchführen können.
Der Aktienkurs ist sehr deutlich aufgrund der sehr guten Geschäftszahlen gestiegen, daß sich das ausgerechnet jetzt, wo die Zahlen viel besser sind als jemals zuvor, man nicht nur eine Zukunftsprognose das laufende Jahr betreffend stellen kann, sondern schon jetzt weiß, daß es im nächsten Jahr nochmals 60 Mio TV Mehreinnahmen geben wird, ist sehr unwahrscheinlich.
Daher reicht eben eine 10% Steigerung nicht, daher wartet man nicht die nächsten wichtigen Spiele ab.
Sollte man in der CL nicht so gut abschneiden, wird die Analystenprognose von Edison Research diesen Wettbewerb betreffend, klar geschlagen. Sie haben nicht berechnet, daß sich die CL Startprämie erhöht, sie haben offensichtlich stattdessen berechnet, daß der BVB ohne einen einzigen Sieg ins Achtelfinale kommt und dort verliert. Sie sind anscheinend unsinnigerweise davon ausgegangen, daß die Einnahmen im CL Martkpool ggü der Saison 2014/15 gleich bleiben, was krachend falsch ist, die Einnahmen steigen dort über 21%.
Wenn der BVB mit 9 Punkten über Platz 3 in der Euro League weiterspielt, werden deren Prognosen klar geschlagen.
Aktienkurs
Zitat von Freibauer: 4,65alsKapitalerhöhungskurs wesentlich gravierender
Nein und nochmals nein.
Die sportlichen Erfolge und die sehr hohen Nettogewinne brachten eine Kapitalerhöhung zu deutlich höheren Aktienkursen. Hätte es diese Rekordgewinne und sportlichen Erfolge nicht gegeben, hätte man zu 4,65 keine Kapitalerhöhung durchführen können.
Der Aktienkurs ist sehr deutlich aufgrund der sehr guten Geschäftszahlen gestiegen, daß sich das ausgerechnet jetzt, wo die Zahlen viel besser sind als jemals zuvor, man nicht nur eine Zukunftsprognose das laufende Jahr betreffend stellen kann, sondern schon jetzt weiß, daß es im nächsten Jahr nochmals 60 Mio TV Mehreinnahmen geben wird, ist sehr unwahrscheinlich.
Daher reicht eben eine 10% Steigerung nicht, daher wartet man nicht die nächsten wichtigen Spiele ab.
Sollte man in der CL nicht so gut abschneiden, wird die Analystenprognose von Edison Research diesen Wettbewerb betreffend, klar geschlagen. Sie haben nicht berechnet, daß sich die CL Startprämie erhöht, sie haben offensichtlich stattdessen berechnet, daß der BVB ohne einen einzigen Sieg ins Achtelfinale kommt und dort verliert. Sie sind anscheinend unsinnigerweise davon ausgegangen, daß die Einnahmen im CL Martkpool ggü der Saison 2014/15 gleich bleiben, was krachend falsch ist, die Einnahmen steigen dort über 21%.
Wenn der BVB mit 9 Punkten über Platz 3 in der Euro League weiterspielt, werden deren Prognosen klar geschlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.335.236 von Freibauer am 23.09.16 13:02:32@Freibauer gab es da nicht auch eine Aussage von Evonik(also Kullmann) der meinte das sein(Evonik) Aktieninvest bald deutlich mehr wert ist?
Hab da irgendwie dunkel noch etwas im Kopf. Kann da jemand helfen?
Schön das jetzt Kaufblöcke nachgeschoben werden. So kanns weitergehen.
Novah
Hab da irgendwie dunkel noch etwas im Kopf. Kann da jemand helfen?
Schön das jetzt Kaufblöcke nachgeschoben werden. So kanns weitergehen.
Novah
Wie bei allen seinen Chartbildchen hat sich "der Tscheche" auch bei der Schätzung zu Watzkes Gehalt kolossal getäuscht.
22.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
19.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
19.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
15.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
15.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
13.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
Zeit | Titel |
---|---|
02.09.23 | |
25.08.23 |