DCI AG explodiert und keiner merkts (Seite 804)
eröffnet am 13.09.06 19:06:49 von
neuester Beitrag 22.05.24 19:28:09 von
neuester Beitrag 22.05.24 19:28:09 von
Beiträge: 16.547
ID: 1.082.110
ID: 1.082.110
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 1.120.380
Gesamt: 1.120.380
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QU11 · WKN: A11QU1 · Symbol: DCIK
3,6000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:20:00 Frankfurt
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
22.03.24 · wO Newsflash |
22.03.24 · EQS Group AG |
04.08.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6000 | +11,11 | |
2,2199 | +11,00 | |
6,1600 | +8,83 | |
1,4850 | +8,00 | |
57,10 | +6,93 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0400 | -5,56 | |
8,1000 | -6,47 | |
5,2400 | -11,78 | |
1,1500 | -12,55 | |
5,7000 | -37,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.034.910 von Paral am 02.09.11 10:03:12So eine Art Galgenhumor war das (für die, die die Ironie nicht verstünden).
Wenn ich nicht die Kitzbühelaussagen gesehen hätte, könnte man denken, dass dieses Hinplätschern der Umsätze für ausreichend angesehen wird. Hauptsache die Kosten sind gedeckt. Für eine Aufbauphase finde ich diese Einstellung sehr gut. Alles auf eine Karte setzen (groß investieren) und dann kommt im entscheidenden Jahr (return-of-investment) ein dicker Einbruch des Marketingmarktes, muss nicht wiederholt werden.
Nach Kitzbühel ist aber klar, dass der Wille zum großen-Rad-drehen durchaus vorhanden ist. Dass die nächsten Jahre, keinen Einbruch des Marketingmarktes bringen werden, kann nicht ausgeschlossen werden. Von daher versuche ich Verständnis aufzubringen, dass nicht voreilig die Kosten hochgefahren werden, wenn der Absatz noch nicht erkennbar gesichert wurde. Dazu gehört auch die Verkaufbarkeit des Produktes und die dahintersteckende Logistik, um eine erhöhte Nachfrage auch bewältigen zu können.
(Bei Dialog lief es seit dem Vorstandswechsel auch so ähnlich. Erst den Absatz ausreichend kalkulierbar gesichert, dann zeitnah die dazu passenden Investitionshöhe tätigen. Vorher gab es auch Investitionen zum Beispiel aufwändige Entwicklung von Kameratreiberchips, die nie fertig wurden. Ob die Abnehmer da schon feststanden, kann ich nicht sagen. Mir scheint nicht.)
Wenn ich nicht die Kitzbühelaussagen gesehen hätte, könnte man denken, dass dieses Hinplätschern der Umsätze für ausreichend angesehen wird. Hauptsache die Kosten sind gedeckt. Für eine Aufbauphase finde ich diese Einstellung sehr gut. Alles auf eine Karte setzen (groß investieren) und dann kommt im entscheidenden Jahr (return-of-investment) ein dicker Einbruch des Marketingmarktes, muss nicht wiederholt werden.
Nach Kitzbühel ist aber klar, dass der Wille zum großen-Rad-drehen durchaus vorhanden ist. Dass die nächsten Jahre, keinen Einbruch des Marketingmarktes bringen werden, kann nicht ausgeschlossen werden. Von daher versuche ich Verständnis aufzubringen, dass nicht voreilig die Kosten hochgefahren werden, wenn der Absatz noch nicht erkennbar gesichert wurde. Dazu gehört auch die Verkaufbarkeit des Produktes und die dahintersteckende Logistik, um eine erhöhte Nachfrage auch bewältigen zu können.
(Bei Dialog lief es seit dem Vorstandswechsel auch so ähnlich. Erst den Absatz ausreichend kalkulierbar gesichert, dann zeitnah die dazu passenden Investitionshöhe tätigen. Vorher gab es auch Investitionen zum Beispiel aufwändige Entwicklung von Kameratreiberchips, die nie fertig wurden. Ob die Abnehmer da schon feststanden, kann ich nicht sagen. Mir scheint nicht.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.035.034 von Garbun am 02.09.11 10:25:01oh man wie bitter
# Paral: wäre ja schön, wenn Du recht behälst.
Toller 5-Jahresplan: um G o t t e s w i l l e n k e i n e n steigenden Kurs. O-gott-o-gott.
Man könnte ja an der Börse auffallen. Wiiie peiiinlich.
schoon guut: ich bin es der peinlich ist, weil ich das groß drehende Rad nicht verstehe
Toller 5-Jahresplan: um G o t t e s w i l l e n k e i n e n steigenden Kurs. O-gott-o-gott.
Man könnte ja an der Börse auffallen. Wiiie peiiinlich.
schoon guut: ich bin es der peinlich ist, weil ich das groß drehende Rad nicht verstehe
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.034.817 von dmax1212 am 02.09.11 09:47:46Davon gehen wir aus. Dass DCI so heimlich explodiert, ist alles Taktik.
DCI AG explodiert und keiner merkts ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.821 von MAXTECH am 30.08.11 23:44:58Yep, ich komme aus den wilden Südstaaten. Aber nicht vom Starnberger See. Hier sind noch Schulferien. Morgen macht wenigstens der Kindergarten wieder auf.
Wenn der Kurs im September noch mal auf 45 Cent geht, kaufe ich vielleicht zu. Aber normalerweise bekommt man dann immer nur 3 Stück oder so, was auch nicht wirklich günstig ist, wegen der Ordergebühren. Schau' ma' Mal, wie man hier sagt.
Wenn der Kurs im September noch mal auf 45 Cent geht, kaufe ich vielleicht zu. Aber normalerweise bekommt man dann immer nur 3 Stück oder so, was auch nicht wirklich günstig ist, wegen der Ordergebühren. Schau' ma' Mal, wie man hier sagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.466 von DerKosmokrat am 30.08.11 18:58:44"Eis , Badehose , im Freibad schwitzen..." dann kommst Du wohl aus dem Süden ???
Hier bei Uns im Norden gab es gar keinen Sommer .
Zu DCI haben Petronius und Paral doch alles zusammengefasst. Der Kurs ist da, wo momentan hingehört... Vielleicht eher "günstig" wenn irgendetwas von der IFA kommen sollte oder aber der neue Vorstand keine 08/15 Figur sein sollte...
Aber günstige Aktien gibt es momentan genug und etliche weisen auch ein ganz anderes Zahlenwerk aus... als das was hier geboten wird. Wie war das noch treffend von Petronius formuliert:
" Wie man bei 100% Auslastung zusätzlichen Umsatz generiert, ist mir ein Mirakel. Aber wahrscheinlich lesen wir im nächsten GB, dass die Vertriebskosten überproportional gestiegen sind. (Wie übrigens jedes Jahr. Aber anschliessend steigt der Umsatz nicht überproportional)"
Hier bei Uns im Norden gab es gar keinen Sommer .
Zu DCI haben Petronius und Paral doch alles zusammengefasst. Der Kurs ist da, wo momentan hingehört... Vielleicht eher "günstig" wenn irgendetwas von der IFA kommen sollte oder aber der neue Vorstand keine 08/15 Figur sein sollte...
Aber günstige Aktien gibt es momentan genug und etliche weisen auch ein ganz anderes Zahlenwerk aus... als das was hier geboten wird. Wie war das noch treffend von Petronius formuliert:
" Wie man bei 100% Auslastung zusätzlichen Umsatz generiert, ist mir ein Mirakel. Aber wahrscheinlich lesen wir im nächsten GB, dass die Vertriebskosten überproportional gestiegen sind. (Wie übrigens jedes Jahr. Aber anschliessend steigt der Umsatz nicht überproportional)"
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.587 von sh4d am 30.08.11 16:19:03In Deutschland ist August Ferien- und Urlaubszeit. Da denken mehr Leute an die Investion in Eiscreme oder neue Badehosen, als an Aktienkäufe. Und natürlich ist es auch angenehmer, im Freibad zu schwitzen, als vor dem Rechner, und den stagnierenden Aktienkurs von Wertpapieren zu kommentieren.
Hier ist ja genau so viel los, wie beim Kurs *gääähn*
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.997.332 von Petronius am 24.08.11 18:18:16Ich nehme Aktien, die ich für aussichtsreich halte. Früher oder später. Von denen nehme ich dann auch etwas mehr, wenn das Verlustrisiko mir nicht all zu groß vorkommt.
Bei DCI sind die Ausschläge prozentual zwar heftig, aber vom gefühlten eigentlichem Wert her eher zu niedrig als zu hoch. Nach unten sehe ich keine längere Periode, die sich nicht aussitzen lässt. Die Gefahr eines Konkurses, der vor 5 Jahren durchaus bestand, ist bei dem vorsichtigen Agieren Herrn Mohrs nicht sehr wahrscheinlich. Das mag zu vorsichtig sein. Ein gewisses Verständniss für eine sehr gründliche Vorbereitung bevor man den Startschuss für die schon laaange erwartete Explosion gibt, habe ich schon. Wenn man schon einmal durch Alpträume von "roter Liste" um den Schlaf gebracht wurde (Annahme), schreit das nicht nach Wiederholung.
Von der Abfolge her, glaube ich aber zu erkennen, dass die Einzelteile sich zum Ganzen verbinden. Eine Erweiterung des Vorstandes hatte ich als entscheidendes Signal schon vor einem Jahr angesprochen.
Es läuft also in erwarteten Schritten. Deshalb verstand ich die herabwürdigenden Äußerungen nicht so ganz. Vielleicht liegt es an dem Wetter.
-----------
Ich habe schon beides bei der programmierung erlebt.
Einmal, dass nach zwei Jahren Entwicklungszeit das Geld alle war und das Programm durch viele neue Ideen so verschachtelt wurde, dass es nie richtig beherrschbar sein wird. Für einen Neustart war kein Geld und Investor mehr da. Müll. Kündigung.
Die anderen früheren Fälle. Da wurden Programme abgeliefert, die bei der nächsten Änderung ganz neu geschrieben hätten werden müssen. Sie erfüllten die geforderte Funktion des Auftraggebers, damit konnte es berechnet werden. Funktioniert. Aus. Rechnung.
Den Zeitdruck wollte ich nicht und die Order, Mist abzugeben, Hauptsache es funktioniert, wollte ich auch nicht. Ich versuche, solche Dinge auch von der Optik und Bedienung her etwas ästhetisch zu machen. Das wurde in diesem Betrieb nicht akzeptiert.
Bei Dir ist das sicher ganz anders.
Bei DCI sind die Ausschläge prozentual zwar heftig, aber vom gefühlten eigentlichem Wert her eher zu niedrig als zu hoch. Nach unten sehe ich keine längere Periode, die sich nicht aussitzen lässt. Die Gefahr eines Konkurses, der vor 5 Jahren durchaus bestand, ist bei dem vorsichtigen Agieren Herrn Mohrs nicht sehr wahrscheinlich. Das mag zu vorsichtig sein. Ein gewisses Verständniss für eine sehr gründliche Vorbereitung bevor man den Startschuss für die schon laaange erwartete Explosion gibt, habe ich schon. Wenn man schon einmal durch Alpträume von "roter Liste" um den Schlaf gebracht wurde (Annahme), schreit das nicht nach Wiederholung.
Von der Abfolge her, glaube ich aber zu erkennen, dass die Einzelteile sich zum Ganzen verbinden. Eine Erweiterung des Vorstandes hatte ich als entscheidendes Signal schon vor einem Jahr angesprochen.
Es läuft also in erwarteten Schritten. Deshalb verstand ich die herabwürdigenden Äußerungen nicht so ganz. Vielleicht liegt es an dem Wetter.
-----------
Ich habe schon beides bei der programmierung erlebt.
Einmal, dass nach zwei Jahren Entwicklungszeit das Geld alle war und das Programm durch viele neue Ideen so verschachtelt wurde, dass es nie richtig beherrschbar sein wird. Für einen Neustart war kein Geld und Investor mehr da. Müll. Kündigung.
Die anderen früheren Fälle. Da wurden Programme abgeliefert, die bei der nächsten Änderung ganz neu geschrieben hätten werden müssen. Sie erfüllten die geforderte Funktion des Auftraggebers, damit konnte es berechnet werden. Funktioniert. Aus. Rechnung.
Den Zeitdruck wollte ich nicht und die Order, Mist abzugeben, Hauptsache es funktioniert, wollte ich auch nicht. Ich versuche, solche Dinge auch von der Optik und Bedienung her etwas ästhetisch zu machen. Das wurde in diesem Betrieb nicht akzeptiert.
Bei Dir ist das sicher ganz anders.
22.03.24 · wO Newsflash · DCI Database for Commerce and Industry |
22.03.24 · EQS Group AG · DCI Database for Commerce and Industry |
04.08.23 · EQS Group AG · DCI Database for Commerce and Industry |