Muehlhan [Maritime Oberflächen] (Seite 218)
eröffnet am 29.10.06 13:34:43 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
Beiträge: 4.505
ID: 1.090.738
ID: 1.090.738
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 376.233
Gesamt: 376.233
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0KD0F7 · WKN: A0KD0F · Symbol: M4N
1,6450
EUR
+8,94 %
+0,1350 EUR
Letzter Kurs 27.12.23 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
19.12.23 · EQS Group AG |
27.10.23 · 4investors |
27.10.23 · wO Newsflash |
27.10.23 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4600 | +8,13 | |
14,050 | +6,04 | |
1.437,50 | +5,89 | |
7,0750 | +5,20 | |
19,580 | +4,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
26,57 | -6,31 | |
0,5575 | -7,08 | |
32,21 | -7,55 | |
87,00 | -8,42 | |
1,2700 | -21,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
@ nachtigaller
ich sagte: entweder spielt costolany oder er ist endlos naiv...du kannst es dir aussuchen...wenn jemand immer wieder nach einem lächerlichen luftholen von zwei tagen sagt, der kurs ist dabei einen boden zu finden...
dann die geschichte mit dem insiderwissen, das er vor den zahlen heir lanciert hat: erstens ist insderwissen strafbar, zweitens ist sehr fraglich, wass er wirkich weiss
jetzt kommt ja dann auch bald eine positive meldung sagt er
egal...jedem, das was er braucht!
dummes geld/ausschuettung:
mir ist nicht egal, ob in einer aktie nur dummes geld drin ist...siehst ja wie dann die luft rausgeht...
aber der hammer ist, wie laessig ihr die ausschuettung an die altaktionaere: 7 Mio!!! das sind momentan ein paar jahresueberschuesse...glaubt ihr echt die wussten letztes jahr auf der HV noch nichts von der angespannten sitation? du sagst ja selber im wertpapierprospekt wurde das vermittelt!!! warum nimmt man sich dann 7Mio aus der substanz, die man noetig braucht fuer investitionen??? und dann heir sprechen von traditioneller firma mit nachhaltiger geschaeftspolitik...lachhaft!
[b]geinn 2007
@ nachtigaller:
ich wuerde die prognose ernst nehmen...
Ausblick Muehlhan geht nach dem witterungsbedingt traditionell schwachen ersten Quartal für das Gesamtjahr 2007 von einer deutlichen Verbesserung der Ertragslage aus. An das auf IFRS übergeleitete Ergebnis 2006 wird das laufende Geschäftsjahr aufgrund der dargestellten Probleme in den USA nach dem derzeitigen Kenntnisstand allerdings nicht heranreichen. In Abhängigkeit von dem weiteren Verlauf der Projektarbeiten sowie der Maßnahmen in den USA und dem Umfang der Kostenweiterbelastung für die Golden Gate Bridge geht der Vorstand von einem EBITDA zwischen zehn und 13 Millionen Euro (2006: 14,3 Millionen Euro nach IFRS) aus. Das EBIT auf Basis des neuen Rechnungslegungsstandards IFRS soll erwartungsgemäß zwischen vier und sieben Millionen Euro (2006: 8,5 Millionen Euro nach IFRS) liegen
bitte lass dich nicht einlullen hier....bedenke dass auch die warnungen im GB 2006 sehr sehr konkrete reale konsequenzen hatten....
lg ind
ich sagte: entweder spielt costolany oder er ist endlos naiv...du kannst es dir aussuchen...wenn jemand immer wieder nach einem lächerlichen luftholen von zwei tagen sagt, der kurs ist dabei einen boden zu finden...
dann die geschichte mit dem insiderwissen, das er vor den zahlen heir lanciert hat: erstens ist insderwissen strafbar, zweitens ist sehr fraglich, wass er wirkich weiss
jetzt kommt ja dann auch bald eine positive meldung sagt er
egal...jedem, das was er braucht!
dummes geld/ausschuettung:
mir ist nicht egal, ob in einer aktie nur dummes geld drin ist...siehst ja wie dann die luft rausgeht...
aber der hammer ist, wie laessig ihr die ausschuettung an die altaktionaere: 7 Mio!!! das sind momentan ein paar jahresueberschuesse...glaubt ihr echt die wussten letztes jahr auf der HV noch nichts von der angespannten sitation? du sagst ja selber im wertpapierprospekt wurde das vermittelt!!! warum nimmt man sich dann 7Mio aus der substanz, die man noetig braucht fuer investitionen??? und dann heir sprechen von traditioneller firma mit nachhaltiger geschaeftspolitik...lachhaft!
[b]geinn 2007
@ nachtigaller:
ich wuerde die prognose ernst nehmen...
Ausblick Muehlhan geht nach dem witterungsbedingt traditionell schwachen ersten Quartal für das Gesamtjahr 2007 von einer deutlichen Verbesserung der Ertragslage aus. An das auf IFRS übergeleitete Ergebnis 2006 wird das laufende Geschäftsjahr aufgrund der dargestellten Probleme in den USA nach dem derzeitigen Kenntnisstand allerdings nicht heranreichen. In Abhängigkeit von dem weiteren Verlauf der Projektarbeiten sowie der Maßnahmen in den USA und dem Umfang der Kostenweiterbelastung für die Golden Gate Bridge geht der Vorstand von einem EBITDA zwischen zehn und 13 Millionen Euro (2006: 14,3 Millionen Euro nach IFRS) aus. Das EBIT auf Basis des neuen Rechnungslegungsstandards IFRS soll erwartungsgemäß zwischen vier und sieben Millionen Euro (2006: 8,5 Millionen Euro nach IFRS) liegen
bitte lass dich nicht einlullen hier....bedenke dass auch die warnungen im GB 2006 sehr sehr konkrete reale konsequenzen hatten....
lg ind
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.469 von SmartCap am 13.06.07 14:02:29m.e sollte die börse in erster linie ein finanzierungsinstrument und keine abladeplattform sein. und es geht um glaubwürdigeit und aufbau von vertrauen. mit solchen maßnahmen sicher nicht !
sc
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.575 von 11cent am 13.06.07 14:08:13Wenn Frick aus Sicherheitsgründen Deutschland verlassen muss kann ja SmartCap seinen Platz wiederbesetzen.
Die Sendung hiese dann: "Make less money, i help you"
Ich lache mich tot...
Die Sendung hiese dann: "Make less money, i help you"
Ich lache mich tot...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.562 von 11cent am 13.06.07 14:07:28Oh mein Gott: ersetze "ä" durch "e"
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.469 von SmartCap am 13.06.07 14:02:29Meine letzte Antwort:
wäre nicht ausgeschüttet worden, wäre der Emissionskurs ceteris paribus höher gewesen! Also hat die Ausschüttung keinen Beigeschmack. Wär es jetzt immer noch nicht versteht, dem kann ich auch nicht helfen
wäre nicht ausgeschüttet worden, wäre der Emissionskurs ceteris paribus höher gewesen! Also hat die Ausschüttung keinen Beigeschmack. Wär es jetzt immer noch nicht versteht, dem kann ich auch nicht helfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.412 von 11cent am 13.06.07 13:58:38finde das nicht vermittelbar: erst geld rausziehn und dann ipo
westlb hat wie üblich beide augen zugemacht
sc
westlb hat wie üblich beide augen zugemacht
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.237 von costolani123 am 13.06.07 13:47:25cinemedia hatte ich dez 2006 zu 1,2 empfohlen
ab 2 eur würde ich zukaufen
großaktionär tmg kaufte die tage mehrfach zu 2,4 dazu
bei procon deuten die sequentiellen hohen op. cash flows auf eine trendwende hin. sehe eine interessante turnaound chance
beide u. sind marktführer und haben klare strategie
sc
ab 2 eur würde ich zukaufen
großaktionär tmg kaufte die tage mehrfach zu 2,4 dazu
bei procon deuten die sequentiellen hohen op. cash flows auf eine trendwende hin. sehe eine interessante turnaound chance
beide u. sind marktführer und haben klare strategie
sc
Die Glaskugel kann jeder bemühen.
Meiner Meinung disqualifiziert sich SmartCap aber mit der Aussage, dass es problematisch sei, dass die Altaktionäre vor dem IPO 7 Mio ausgeschüttet haben.
Jetzt mal zur Klarstellung: Glaubst Du es gibt auf der Welt etwas kostenlos? Wären die 7 Mio im Unternehmen geblieben, wäre einfach der Preis beim IPO um 7 Mio Euro/Emissionsvolumen höher gewesen!
Es ist also der absolute Schwachsinn, hier an der Ausschüttung rum zu meckern! Das musste ich jetzt mal sagen! Du könntest also höchstens über einen zu hohen Emissionskurs lamentiern...
Aber wie gesagt: Für mich haben sich Smart Caps Postings damit erledigt.
Meiner Meinung disqualifiziert sich SmartCap aber mit der Aussage, dass es problematisch sei, dass die Altaktionäre vor dem IPO 7 Mio ausgeschüttet haben.
Jetzt mal zur Klarstellung: Glaubst Du es gibt auf der Welt etwas kostenlos? Wären die 7 Mio im Unternehmen geblieben, wäre einfach der Preis beim IPO um 7 Mio Euro/Emissionsvolumen höher gewesen!
Es ist also der absolute Schwachsinn, hier an der Ausschüttung rum zu meckern! Das musste ich jetzt mal sagen! Du könntest also höchstens über einen zu hohen Emissionskurs lamentiern...
Aber wie gesagt: Für mich haben sich Smart Caps Postings damit erledigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.050 von SmartCap am 13.06.07 13:32:44Ist irgendwo lustig, dass unser Mr.Profi SmartCap Muehlhan als riskantes Investment darstellt und gleichzeit 2 Klitschen wie Procon und Cinemedia empfiehlt.
Zwei Bruchbuden, bei denen wirklich irgendwann der Totalverlust droht. Eine Klitsche wie Procon, die 1999 mit 12 Eur an die Börse ging.....und jetzt bei 2,xx Eur notiert. Wer hat denn jetzt wen abgezockt? Die Inhaber von Procon, in dem sie deren Aktien zum 6 fachen des heutigen Kurses an die Börse brachten.
SmartCap...erst denken, dann posten...
Zwei Bruchbuden, bei denen wirklich irgendwann der Totalverlust droht. Eine Klitsche wie Procon, die 1999 mit 12 Eur an die Börse ging.....und jetzt bei 2,xx Eur notiert. Wer hat denn jetzt wen abgezockt? Die Inhaber von Procon, in dem sie deren Aktien zum 6 fachen des heutigen Kurses an die Börse brachten.
SmartCap...erst denken, dann posten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.370 von nachtigaller am 13.06.07 12:48:34procon ist klarer marktführer in europa
risiko ist natürlich die hohe verschuldung
aber m.e mit blick auf 2008 aussichtsreich
dann eps von über 30 cent möglich
wie ist das mit mühlhan in europa ?
dass die aktaktioäre vor dem ipo 7 mio rausgezogen haben, zählt zu den ipo merkwürdigkeiten.
sc
risiko ist natürlich die hohe verschuldung
aber m.e mit blick auf 2008 aussichtsreich
dann eps von über 30 cent möglich
wie ist das mit mühlhan in europa ?
dass die aktaktioäre vor dem ipo 7 mio rausgezogen haben, zählt zu den ipo merkwürdigkeiten.
sc
19.12.23 · EQS Group AG · Muehlhan |
19.12.23 · EQS Group AG · Muehlhan |
15.12.23 · wO Newsflash · Muehlhan |
15.12.23 · wO Newsflash · Muehlhan |
15.12.23 · EQS Group AG · Muehlhan |
15.12.23 · EQS Group AG · Muehlhan |
27.10.23 · 4investors · Muehlhan |
27.10.23 · wO Newsflash · Muehlhan |
27.10.23 · wO Newsflash · Muehlhan |
27.10.23 · EQS Group AG · Muehlhan |