Muehlhan [Maritime Oberflächen] (Seite 243)

[costolani123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.569.672 von 11cent am 01.06.07 10:55:15

Da bist Du eher etwas falsch informiert. Die Eigentümerfamilie von Muehlhan kann so etwas gar nicht durchziehen, da da noch viele andere Eigentümer(Fonds) ein Wort mitzureden hätten.
Und überhaupt, was für einen Sinn ergäbe ein Rückzug aus dem Börsenlisting? Und selbst wenn Anleger den Wert von Muehlhan nicht zu schätzen wissen, wäre es die richtige Konsequenz quasi als "beleidigte Leberwurst" sich von der Börse zurückzuziehen?
Die doch gerade mal erst seit Oktober 2006 an der Börse. Immer gleich dieses Extremdenken.
Die werden wohl daran arbeiten müssen, dass die Margen besser werden. Bei einem Umsatz von 200 Mio und einer EBIT Marge von 15 % wären 15 Mio EBIT drin und 10 Mio Überschuss...das wären auf dem jetzigen Niveau KGV 8. Das muss das Ziel sein und nichts anderes.

[11cent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.569.195 von costolani123 am 01.06.07 10:31:21

Dein Posting ist ja mal total daneben. Lies Dir nochmal meines durch, den Inhalt hast Du nicht verstanden...

[maeusefaenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.569.563 von maeusefaenger am 01.06.07 10:49:32

Korrigiere: russoil A0MSKW

[maeusefaenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.927 von nachtigaller am 01.06.07 10:17:16

Ich fand die Diskussionen hier überhaupt nicht unsachlich.
Ganz im Gegenteil. Hier wurde nichts schöngeredet.
Jeder muß aber wissen, was er erwartet (hat) und wo seine Schmerzgrenze liegt.
Live by your rules.

Wer das Gegenteil beobachten möchte und einen Haufen Wahnsinniger erleben möchte, der hinter einer inhaltslosen Hülle hinterherrennt, der schaue einmal unter rossoil. Was da abgeht ist ohne Worte.
Aber so kann Börse, gerade in D, auch sein.

[costolani123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.942 von 11cent am 01.06.07 10:17:41

Hier wird Muehlhan mit einer Pleitegeir Airline wie Virgin verglichen. Das wird ja immer abenteuerlicher.
Bedenken muss man 2 Aspekte: Bei 3,60 liegt ungefähr der Buchwert von Muehlhan. Mir ist nicht bekannt, dass jemals ein solides Unternehmen unter Buchwert notiert hat.
Das Jahr 2007 wird wohl auch nicht so berauschend sein...es ist aber schon fast zur Hälfte vorüber. Mich interessiert die Zukunft und das wären 2008 und 2009. Das könnte es schon wesentlich rosiger aussehen.
Und ich bin erstaunt, dass hier immernoch in Frage gestellt wird, dass die jetzigen Verkäufe nur Kleinanleger sind. Das ist doch aufgrund der mikrigen Umsätzen offensichtlich.

[11cent]

Kümmert man sich ein paar Wochen nicht um Muehlhan und dann das...

Bevor ich nachkaufe, warte ich auf jeden Fall die Q II Zahlen ab. Man weiss ja nie

Meiner Meinung nach könnte die Geschichte aber auch so böse ausgehen, indem die Eigentümerfamilie die Aktie zu einem niedrigen Kurs wieder von der Börse nehmen möchte. Hätten dann ja einen schönen Gewinn gemacht Emission zu 5,7 Rückkauf zu 4,xx. So ähnlich lief es ja auch bei der Fluggesellschaft Virgin, damals wussten die neuen Aktionäre das Unternehmen auch nicht zu schätzen. Kann man nur hoffen, dass sich die Aktionäre nicht ver(piep) lassen

[nachtigaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.488 von costolani123 am 01.06.07 09:55:22

Muehlhan hat bereits im Emissionsprospekt klar darauf hingewiesen, dass es in 2006 Probleme gibt. Der darin dargestellte Halbjahresabschluss hat das auch ausgewiesen. Ich war von den Zahlen 2006 nicht überrascht.

Die Probleme von Quartal I sind immer noch die Folge aus 2006, das muss man doch mal klar sehen. Wie 2007 insgesamt laufen wird, werden wir am Ende des Jahres wissen. Immerhin hat die Ad-hoc-Mitteilung ja auch von guten Umsatzuwächsen in den anderen Regionen gesprochen, man sollte jetzt mal die Kirche im Dorf lassen.

Wer Groß- und wer Kleinanleger ist, kann ich hier nicht beurteilen. Es ist klar, das ein Wert mit 19,5 Mio Aktien, davon 42% im Freefloat, ein kleiner Wert ist, wo eben 150.000 gehandelte Aktien kursbestimmend sind. Für mich ist das im durchschnittlichen Handelsvolumen der letzten Monate durchaus beachtlich. Ich glaube nicht, dass es hier außer den bekannten Großinvestoren bei Muehlhan weitere gibt, denn für einen Fonds ist Muehlhan zu klein. Also denke ich schon, dass Kleinanleger (was immer das dann ist) bei Muhelhan kursrelevant sind.

Der aufgrund unserer "unsachlichen" Diskussion ausgestiegene Kleinanleger zeigt mir aber, dass die Aktie sich bereinigt. Ich kann jedoch versichern, dass ich kein Insider bin. Ich muss das auch nicht sein.

[costolani123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.567.578 von nachtigaller am 01.06.07 09:07:21

Was ein bischen Hoffnung macht ist die Tatsache, dass sowohl Vorstand Krüger als auch Finanzchef Ennemann gerade mal knapp 2 Jahre ihre Posten besetzen.
Das könnte bedeuten, dass die Muehlhan Eigentümer im Hintergrund doch die Fäden ziehen und zur Not schlechte Leistungen mit einer Kündigung honorieren.
Der Kursrutsch der letzten Tage ist eigentlich damit zu erklären, dass Muehlhan die Aktionäre Ende Februar 2007 unvollständig informiert hatte: An dem Tag sackte der Kurs um fast 50 % ab, da bekannt wurde, dass 2006 ein schlechtes Jahr war. In der Meldung hies es auch, dass die Probleme behoben wurden und Muehlhan auf den Weg der Besserung sei...Pustekuchen....Das Q1 2007 war mindestens genauso schlecht wie 2006 und das hätte man ehrlicherweise auch dazusagen müssen. Das Quartal 1 2007 war ja Ende Februar schon zu 2 Dritteln vorüber.
In der Meldung von Ende Februar 2007 wurde suggeriert, dass ab 2007 alles gut wird....was nicht der Wahrheit entsprach.
Das hätte auch Ende Februar 2007 wohl gerade mal zur Folge gehabt, dass der Kurs statt 50 % vielleicht 55 % gefallen wäre...dann wäre das Thema aber durch gewesen.
Die schlechten Nachrichten sollte man nie mit Salamitaktik verbreiten. Einem Totkranken ist es egal ob er neben Lungenkrebs auch noch Hautkrebs hat, wenn man ihm das an einem Tag sagt. Wenn man aber hergeht und dem Totkranken im Februar sagt, dass er Lungenkrebs hat und Ende Mai hergeht und ihm noch mitteilt, dass er auch Lungenkrebs hat....dann ist das viel negativer für den Genesungsprozess. Der Kranke würde auch noch deprimierter sein und keine Vertrauen mehr in den Arzt haben.
Kranker = Anleger Arzt = Muehlhan

[maeusefaenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.108 von sandbanker am 01.06.07 09:36:30

Dicke Pakete ??

Costo mit seinen 4000000, aber die anderen?

Insider ??

[sandbanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.565.169 von costolani123 am 31.05.07 22:24:10

Ich gehöre zu den Kleinanlegern die gestern ausgestiegen sind. Vor einer Woche gekauft, eine zu vernachlässigende Größe, sicherlich nicht kursbewegend.
Die hier geführte Diskussion unter selbsternannten Insidern mit den dicken Aktienpaketen war in meiner Entscheidungsfindung hilfreich. An dickes Dankeschön an die Runde.