Muehlhan [Maritime Oberflächen] (Seite 247)
eröffnet am 29.10.06 13:34:43 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
Beiträge: 4.505
ID: 1.090.738
ID: 1.090.738
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 376.222
Gesamt: 376.222
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0KD0F7 · WKN: A0KD0F · Symbol: M4N
1,6450
EUR
+8,94 %
+0,1350 EUR
Letzter Kurs 27.12.23 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
19.12.23 · EQS Group AG |
27.10.23 · 4investors |
27.10.23 · wO Newsflash |
27.10.23 · wO Newsflash  |
Werte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4600 | +8,13 | |
| 14,050 | +6,04 | |
| 1.435,00 | +5,71 | |
| 2,5260 | +4,04 | |
| 17,600 | +3,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5675 | -5,42 | |
| 3,6900 | -5,87 | |
| 18,800 | -6,00 | |
| 0,9100 | -13,33 | |
| 1,2700 | -21,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.553.093 von costolani123 am 31.05.07 11:14:30Bill Gates und Warren B. hätten Mühlhan wohl nie gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.553.136 von nachtigaller am 31.05.07 11:16:44das kann auch ein vermeintlich gutes Geschäftsmodell auffangen.
muss natürlich heissen: nicht auffangen
muss natürlich heissen: nicht auffangen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.890 von maeusefaenger am 31.05.07 11:02:03Verkaufen oder Halten, dass ist eine urpersönliche Entscheidung.
Da gebe ich Dir recht. Wenn es sich bei Muehlhan um ein Unternehmen handeln würde, das stark verschuldet wäre, wenig EK hätte, geringes Barvermögen, dann wäre ich sofort gestern ausgestiegen, keine Frage, das kann auch ein vermeintlich gutes Geschäftsmodell auffangen.
Die Sachlage ist aber wie so oft komplizierter. Ich billige dem Unternehmen immer noch ein starkes Potential zu. Wir werden wohl nur länger darauf warten müssen. Ich werde jedenfalls dabei bleiben und bei Kursspitzen nach unten da und dort nochmals die Hand aufhalten.
Da gebe ich Dir recht. Wenn es sich bei Muehlhan um ein Unternehmen handeln würde, das stark verschuldet wäre, wenig EK hätte, geringes Barvermögen, dann wäre ich sofort gestern ausgestiegen, keine Frage, das kann auch ein vermeintlich gutes Geschäftsmodell auffangen.
Die Sachlage ist aber wie so oft komplizierter. Ich billige dem Unternehmen immer noch ein starkes Potential zu. Wir werden wohl nur länger darauf warten müssen. Ich werde jedenfalls dabei bleiben und bei Kursspitzen nach unten da und dort nochmals die Hand aufhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.890 von maeusefaenger am 31.05.07 11:02:03Das mit dem Verkauf einer Aktie mit Verlust und das Eingeständnis, das man sich verspekuliert hat ist für mich persönlich nicht das Problem. Mal gewinnt man, mal verliert man an der Börse.
Das Problem bei mir wäre, obwohl ich nicht ansatzweise ans verkaufen denke, dass meine 40 TSD Stück ein Kurserdrutsch verursachen würden. Das will ich nicht aus finanziellen Gründen und weil dann die Bewertung von Muehlhan noch absurder wäre.
Wäre ich jetzt Milliardär wie Bill Gates oder Warren Buffet so hätte ich aus Zorn auf den unfähigen Vorstand Lust viele tausend Anteile unlimitiert zu verkaufen, damit Muehlhan bei 1 Eur notiert und der AR eventeuell erwägen könnte das Management auszutauschen.
Das Problem bei mir wäre, obwohl ich nicht ansatzweise ans verkaufen denke, dass meine 40 TSD Stück ein Kurserdrutsch verursachen würden. Das will ich nicht aus finanziellen Gründen und weil dann die Bewertung von Muehlhan noch absurder wäre.
Wäre ich jetzt Milliardär wie Bill Gates oder Warren Buffet so hätte ich aus Zorn auf den unfähigen Vorstand Lust viele tausend Anteile unlimitiert zu verkaufen, damit Muehlhan bei 1 Eur notiert und der AR eventeuell erwägen könnte das Management auszutauschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.914 von nachtigaller am 31.05.07 10:11:46Verkaufen oder Halten, dass ist eine urpersönliche Entscheidung.
Mit Verlust zu verkaufen ist immer das Eingeständnis gefehlt zu haben. Das kann nicht jeder.
Ich rechne demnächst nicht mit weiter fallenden Kursen schon weil sich das geschilderte Dilemma mit der GGB so nicht wiederholen wird.
Adhoc Pflichtig ist man im entry standard wohl nicht, so dass das mit dem Verklagen nix wird......
Mit Verlust zu verkaufen ist immer das Eingeständnis gefehlt zu haben. Das kann nicht jeder.
Ich rechne demnächst nicht mit weiter fallenden Kursen schon weil sich das geschilderte Dilemma mit der GGB so nicht wiederholen wird.
Adhoc Pflichtig ist man im entry standard wohl nicht, so dass das mit dem Verklagen nix wird......
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.914 von nachtigaller am 31.05.07 10:11:46Ich glaube heute könnte der Kurs noch so mal dahindümpeln. Ab nächster Woche könnte sich alles beruhigen und so langsam wieder der Vorwärtsgang eingelegt werden.
Wer gestern nach den Zahlen und heute morgen nicht verkauft hat, der wird es auch nicht nächste Wochen tuen. Es sind sowieso alle Anleger zur Zeit im Minus.
Trotzdem wurden bisher verschwindend wenige Aktien umgesetzt. Gestern gerade mal 150000 Stück, das wären bei ca. 20 Mio Gesamtmenge gerade mal 0,7 %......und heute nicht mal 10 TSD Stück.
Alles nicht der Rede Wert und mit Sicherheit sind das nur ungeduldige Kleinanleger, die die Nase voll haben....
Wer gestern nach den Zahlen und heute morgen nicht verkauft hat, der wird es auch nicht nächste Wochen tuen. Es sind sowieso alle Anleger zur Zeit im Minus.
Trotzdem wurden bisher verschwindend wenige Aktien umgesetzt. Gestern gerade mal 150000 Stück, das wären bei ca. 20 Mio Gesamtmenge gerade mal 0,7 %......und heute nicht mal 10 TSD Stück.
Alles nicht der Rede Wert und mit Sicherheit sind das nur ungeduldige Kleinanleger, die die Nase voll haben....
Das Problem ist, dass wir nicht der Vorstand sind und auch nicht die Geschäftspolitk bestimmen (leider). Ich bin wirklich unentschlossen. Schlechter Ausblick, keine klare Politik erkennbar, die Mängel abzustellen, Vertrauen weg. Auf der anderen Seite ein immer noch gutes Geschäftsmodell, klare Marktstellung, solide Unternehmensgrundlage hinsichtlich EK, Anlagevermögen und Finanzbestand. Und Bereiche des Geschäfts, die sich durchaus sehr positiv entwickeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.572 von nachtigaller am 31.05.07 09:03:38Mir wird unterstellt, dass ich in Sachen Muehlhan zum Bären mutiert sei. Das ist falsch.
Ich bin immernoch überzeugt von diesem Unternehmen und bin mir sicher, dass es irgendwann ganz schnell nach oben gehen wird.
Zur Zeit ist die Stimmung, genauso wie die Muehlhan-Managementleistung, einfach miserabel.
Das einzige was mich verärgert ist, dass bei Muehlhan wohl manche Projektleiter zu dämlich zum rechnen sind. Da scheinen sich manche Manager ständig notorisch zu verrechnen, wodurch bei manchen Projekten tiefrote Zahlen das Ergebnis sind. Und das ärgerliche ist, dass diese Manager nicht gefeuert werden.
Auch das Abenteuer USA sollte irgendwann beendet werden. Sollen die Amis Ihre Brücken doch selbst sanieren, oder ein anderes doofes Unternehmen finden, welches nicht kostendeckend diese Arbeiten ausführt.
Ich erwarte von Muehlhan mehr Konsequenz. Schlechte Manager feuern, schlecht arbeitende Auslandsniederlassungen sofort schliessen.
Keiner würde dem Vorstand den Kopf abreissen, wenn er statt 200 nur 160 Mio Umsatz machen würde, dafür aber 10 x mehr Gewinn vorweisen könnte.
Diesen Weg des qualitativen Umsatzes sind in den letzten Jahren z.B. die Versicherungen gegangen....mit großem Erfolg. Die versichern auch nicht mehr alles auf Teufel komm raus.
Ich bin immernoch überzeugt von diesem Unternehmen und bin mir sicher, dass es irgendwann ganz schnell nach oben gehen wird.
Zur Zeit ist die Stimmung, genauso wie die Muehlhan-Managementleistung, einfach miserabel.
Das einzige was mich verärgert ist, dass bei Muehlhan wohl manche Projektleiter zu dämlich zum rechnen sind. Da scheinen sich manche Manager ständig notorisch zu verrechnen, wodurch bei manchen Projekten tiefrote Zahlen das Ergebnis sind. Und das ärgerliche ist, dass diese Manager nicht gefeuert werden.
Auch das Abenteuer USA sollte irgendwann beendet werden. Sollen die Amis Ihre Brücken doch selbst sanieren, oder ein anderes doofes Unternehmen finden, welches nicht kostendeckend diese Arbeiten ausführt.
Ich erwarte von Muehlhan mehr Konsequenz. Schlechte Manager feuern, schlecht arbeitende Auslandsniederlassungen sofort schliessen.
Keiner würde dem Vorstand den Kopf abreissen, wenn er statt 200 nur 160 Mio Umsatz machen würde, dafür aber 10 x mehr Gewinn vorweisen könnte.
Diesen Weg des qualitativen Umsatzes sind in den letzten Jahren z.B. die Versicherungen gegangen....mit großem Erfolg. Die versichern auch nicht mehr alles auf Teufel komm raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.148 von nachtigaller am 31.05.07 09:32:57hmmmm.... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.061 von sandbanker am 31.05.07 09:28:38Da muß man schon leidensbereit sein. Es gibt ja auch mittelgroße Positionen im Bid. Wahrscheinlich wird der Kurs nicht besonders dolle sein ... Aber ob es dann 10 Cent mehr oder weniger sind, spielt auch keine Rolle mehr, wenn ich mich für Verkauf entscheide.
Durchsuchen
Muehlhan [Maritime Oberflächen]
