Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 7889)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.865.857 von investival am 26.08.08 16:14:16

> Seit Wochen hatte es Gerüchte gegeben, dass einige Banken Wertpapiere, die sie am Markt nicht mehr verkaufen konnten, so bündelten, dass sie den EZB-Kriterien für die Sicherheiten noch genügten. <
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur-nachrichten/n…

Die EZB als Giftmüllentsorger ... - Sowas konterkariert natürlich auch eine Währungsstärke.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.863.963 von spaceistheplace am 26.08.08 14:23:22

Nannte DLB ja letztens "grenzwertig" ASS (und hatte Pontius' Vorschlag damals mW. auch mal andiskutiert).
Die raren top US-midcaps mit hinreichend erkennbarem Burggraben sind durchweg hoch bis sehr bewertet, auch im Internkontext (Mehrjahresvergleich der fundamentals) - watt nix iss, kost nix,
(Mich) Störend aber die fast schon üblichen, zT. massiven Insiderverkäufe, zumal, wenn an der Firma kaum noch Insider beteiligt sind (wie bei DLB).
Kurzum: Kauft man diese Werte, muss man mit uU. längerer (Bewertungs-)Konsolidierung rechnen, imho.
Ich überlege so auch hin und her, ob man trotzdem kaufen soll, muss aber ehrlich sagen, dass mir der ein oder andere preiswerte smallcap (für mein Lynch-Depot) als konkreter Kauf zzt. mehr behagt.

- Solide US-midcaps mit hinreichend erkennbarem 'Burggraben' bisher auf meiner Agenda = SIAL, DLB, MORN, PAYX, FDS, QSII; DLB vielleicht sogar mit der höchsten Eintrittsbarriere.
Weitere vorgeprüfte Vorschläge natürlich willkommen,

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.796 von Pontiuspilatus am 26.08.08 10:59:35

Siehst Du wohl richtig, wie die Devisenfuzzis drüben gerade wohl auch, *g*
Tja, Trichet hat dem EUR einen Bärendienst erwiesen ... Ähnlich wie 1992 die BuBa wird die EZB wohl bald korrigieren müssen - sowas ist gut für nachhaltige psychologische Schäden. So verwundert es (mich) nicht, dass der support aus der Winter-Konsolidierung doch eher schwächlich daher kommt und bereits "zur guten Hälfte aufgebraucht" ist. Dennoch wird wohl vor Langfristtrendbruch der rebound versucht; die Distanz zum topbreak-Niveau beträgt immerhin 7 ct, und fundamental (abgesehen von der Kauftkraftverzerrung) ... naja,
Die USDshort-Eindeckungen sind mit diesem historischen Fall - auf Monatssicht der stärkste seit 1992 [sic! ] - wohl so ziemlich durch, auch wenn das heute morgen nach dem Ifo nochmal recht eindrucksvoll aussah.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.865.262 von Pontiuspilatus am 26.08.08 15:40:15

ich würde beim euro/usd nicht nach chart gehen

wobei das darüberhinaus keine antwort auf meine frage war

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.863.832 von benny_m am 26.08.08 14:14:17

ich würde beim euro/usd nicht nach chart gehen. zinsen und inflation bestimmen doch die grobe richtung.

musst du ja nicht machen

langfristig hast du recht. kurzfristig behält aber vermutlich die charttechnik recht.

somit haben sowohl bakri als auch du recht je nachdem aus welcher perspektive man es sehen möchte

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.796 von Pontiuspilatus am 26.08.08 10:59:35

wär nicht dlb auch was für dich?

Danke, pontius, für den Tipp. Du hattest die schon mal hier angesprochen, glaube ich, fand ich interessant, doch leider wider aus den Augen verloren. ich, als Musikliebhaber, finde natürlich solch eine Firma bzw. deren technologien generell interessant, habe mich aber um das Unternehmen nicht groß gekümmert.
Die kennzahlen sind sehr gut, keine Frage. Aber das hast Du ja eh abgecheckt, wenn Du gekauft hast. Schuldenfrei, schöner cashflow.
Bewertung nicht ganz niedrig mit KBV über 4, KGV über 20, wachsen aber auch ganz schön....
Leider keine Divi und keine Aktienrückkäufe.

Meines Wissens wohl konkurrenzlos in seinem Bereich, immer mehr Geräte werden mit Dolby ausgestattet, wie jetzt z.B. auch schon Handies.

Ja, könnte mir nen Kauf gut vorstellen, wenn auch in einer rel. kleinen Tranche, vielleicht 3-5% Depotanteil.
Die werden ihren Weg machen, denke ich.
Wäre natürlich nett, wenn die noch mal auf 35 Dollar zurück kämen...werde sie auf die WL der spacechurch setzen...

Hat jemand von Euch hier ne meinung zu DOLBY?

Gruss space

[benny_m]

ich würde beim euro/usd nicht nach chart gehen. zinsen und inflation bestimmen doch die grobe richtung.

[Pontiuspilatus]

an unsere charttechniker

sehe ich das richtig das der € nun recht genau auf seiner langfristaufwärtstrendlinie liegt?

mal sehn obs im ersten anlauf drunter geht oder ob wir noch mal ne kräftige reaktion nach oben bekommen.

@space

wär nicht dlb auch was für dich?

ich hab die jedenfalls gestern zu 40,40 $ eingeladen

als ass wert bleiben die im depot

[spaceistheplace]

Hallo zusammen,

ich habe mal überflogen heute Morgen und freue mich, dass neue User dabei sind, durch die Bank nette Zeitgenossen mit guter Einstellung.
Auch bewundernswert die neue Chartdarstellungen von Larry, sind klasse und z.T. auch furchterregend.
ich habe natürlich genau die werte gelesen, die ihr unserem "nobody" () empfohlen habt. Deckt sich natürlich stark mit meinem präferierten Langweilern...

Nur noch eines: Wer sich ein Depot zusammenstellen will, dann kennt Ihr wohl meine Meinung, zumindest die "Älteren" hier: keine Zertis, Fongs (wenn einer, dann den Pictet Biotech, wenn man das haben muss)oder auch keine ETFs, höchstesns für nen Sparplan.
Einzelwertedepot mit max. 20 Werten für mich, 80% in Großteile, 20% in klerinere Firmen, Schwerpunkt (rd. 50%) in den USA, Rest Europa, Asien eher nicht und wenn, höchstens 10%-Anteil.

TJX sieht natürlich schön aus, cleara, danke! Wird in meine Sekte aufgenommen, zumindest auf die Church-WL.

Ich werde mich jetzt aber erst wieder einaschalten in die aktuelle Diskussion....

Übrigens gestern Kauf von FAST in einer kleinen Pos. ich verabschiede mich jetzt von den Großmultis und werde nur noch Klitschen kaufen...

Habt nen schönen Tag..

Gruss space

[benny_m]

kann man vielleicht auf die MO verzichten

Ich würde mir eher Imperial Tobacco oder BAT zu PM kaufen. Das erweitert das Markenportfolio und man beschränkt sich nicht auf ein Land.