LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 4434)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 24.05.24 08:35:09 von
neuester Beitrag 24.05.24 08:35:09 von
Beiträge: 57.652
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 62
Gesamt: 9.816.558
Gesamt: 9.816.558
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899 · Symbol: LYI
4,0310
EUR
-3,98 %
-0,1670 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · inv3st.de Anzeige |
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 0,5600 | +19,15 | |
| 1.282,60 | +12,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1540 | -7,56 | |
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,7500 | -9,09 | |
| 9,9500 | -9,95 | |
| 2,4300 | -11,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
CHINA'S chief rare earths research body says it expects the nation to become a net importer, even though it is the world's biggest producer.
The news is bound to fuel supply concerns from big consumers like Japan and the US.
In a presentation in Vancouver, Chinese Society of Rare Earths director Chen Zhanheng said Chinese consumption of the substances was growing rapidly.
"(There are) early signals that China is moving from sell-side to buy-side. China becomes a new market opportunity for producers outside China," he said. Chinese exports of rare earths peaked at nearly 60,000 tonnes, but slipped to about 39,000 tonnes in 2009.
That level was still more than Chinese quotas, which have been designed to slash exports.
The concern over rare earths supply has led Japan's Sojitz to form a partnership with Lynas Corp, which gives it import rights for 9000 tonnes of Australian rare-earth metals a year.
In return, Sojitz will seek up to $US250 million in Japanese funding to develop the project.
It had been expected that China would eventually become a net importer of rare earths, but the government has said little.
Lynas chairman Nick Curtis, who sparked a 9 per cent slip in the company's share price on Wednesday when he sold most of his shares, has said he believes China will be a net importer within five years.
Mr Chen said the quota from 2011 to 2015 should be between 32,000 and 35,000 tonnes.
The CSRE expects the rest of the world's production to grow from about 47,000 tonnes, or 35 per cent of global supply, in 2013 to 178,000 tonnes, or 64 per cent of estimated supply, in 2015.
oebn genannte Quelle
The news is bound to fuel supply concerns from big consumers like Japan and the US.
In a presentation in Vancouver, Chinese Society of Rare Earths director Chen Zhanheng said Chinese consumption of the substances was growing rapidly.
"(There are) early signals that China is moving from sell-side to buy-side. China becomes a new market opportunity for producers outside China," he said. Chinese exports of rare earths peaked at nearly 60,000 tonnes, but slipped to about 39,000 tonnes in 2009.
That level was still more than Chinese quotas, which have been designed to slash exports.
The concern over rare earths supply has led Japan's Sojitz to form a partnership with Lynas Corp, which gives it import rights for 9000 tonnes of Australian rare-earth metals a year.
In return, Sojitz will seek up to $US250 million in Japanese funding to develop the project.
It had been expected that China would eventually become a net importer of rare earths, but the government has said little.
Lynas chairman Nick Curtis, who sparked a 9 per cent slip in the company's share price on Wednesday when he sold most of his shares, has said he believes China will be a net importer within five years.
Mr Chen said the quota from 2011 to 2015 should be between 32,000 and 35,000 tonnes.
The CSRE expects the rest of the world's production to grow from about 47,000 tonnes, or 35 per cent of global supply, in 2013 to 178,000 tonnes, or 64 per cent of estimated supply, in 2015.
oebn genannte Quelle
http://www.theaustralian.com.au/business/china-biggest-produ…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theaustralian.com.au/business/china-biggest-produ…
China, biggest produce of rare earths, expects to import more
China, biggest produce of rare earths, expects to import more
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.437 von Geldscheier1 am 05.02.11 20:38:54Und v.a. ohne einen einzigen Gelbmann
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.437 von Geldscheier1 am 05.02.11 20:38:54great!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.770 von FaxenClown am 05.02.11 16:36:21Lynas rechnet mit 250 mio usd für die Verdopplung auf 22k Tonnen.
Oh wunder, dass Lyc für ihren letzten Deal mit dem japanischen Handelshaus auch genau diesen Betrag bekommen haben....
Eins noch: JPM rechnet damit, dass sich die Kosten nur auf ca. 180-200 Mio belaufen werden.
@slice
es wird def. keine KE mehr geben. Lyc ist durchfinanziert bis zur Produktion (sollte es etwas teurer werden haben sie noch 30 Mio Kreditlinie) - Stufe 2 ist auch schon finanziert und sollte Stufe 3 kommen, so wird Lynas die 200 - 250 mio locker selbst zahlen.
Genaugenommen verdienen die die Kohle dafür bei 22k Tonnen produktion und aktuellen Basket in ca. 1,5 Monaten. Also - KE? Never ever!!
BTW sind 1,65 Mrd Aktien auch schon mehr als genug...
Oh wunder, dass Lyc für ihren letzten Deal mit dem japanischen Handelshaus auch genau diesen Betrag bekommen haben....
Eins noch: JPM rechnet damit, dass sich die Kosten nur auf ca. 180-200 Mio belaufen werden.
@slice
es wird def. keine KE mehr geben. Lyc ist durchfinanziert bis zur Produktion (sollte es etwas teurer werden haben sie noch 30 Mio Kreditlinie) - Stufe 2 ist auch schon finanziert und sollte Stufe 3 kommen, so wird Lynas die 200 - 250 mio locker selbst zahlen.
Genaugenommen verdienen die die Kohle dafür bei 22k Tonnen produktion und aktuellen Basket in ca. 1,5 Monaten. Also - KE? Never ever!!
BTW sind 1,65 Mrd Aktien auch schon mehr als genug...
Trading Spotlight
ignore? Ganz einfach: Mit der Maus auf den Namen gehen und im sich dann öffnenden Fenster "Beiträge" ausblenden anklicken.
GERN geschehen .. ;-)
GERN geschehen .. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.083 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.02.11 12:04:22DIE_GERECHTIGKEIT:
"BTW: Die Marktkapitalisierung von Lynas ist höher als die weltweiten REO-Jahresumsätze."
Es versetzt mich immer wieder in Staunen, wie gut manche informiert sind und diese Menschen auch noch bereit sind ihr sauer verdientes Geld in Aktien zu investieren....
Aber wie lautet eine der Börsenregeln: Das Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anderes.... oder so ähnlich
ICH bin zum Glück gut informiert.
ICH hab mir im August/September (seitdem dabei) auch mal die Mühe gemacht 400 Seiten von diesem Board zurückzublättern und nachzulesen.
ICH habe schon viel Geld mit Lynas und Seltenen Erden verdient, aber auch ICH habe viel Geld verloren... (also hätte ich Januar verkauft.. ihr wisst schon wie ich das meine)
ICH habe das Große und Ganze verstanden was es mit den Seltenen Erden auf sich hat und kenne die Gefahren, aber eben auch die Potenziale.
Nur wenn sich ANDERE eben nicht gut informieren, aber einen auf dicke Hose machen als wären sie Experten, geht mir der Hut hoch.
Lest euch zumindest mal den Faktenthread durch oder auch mal die Lynaspräsentationen.
Ihr investiert hier (oder wollt es noch) hunderte oder tausende Euros und wisst nicht wirklich was Sache ist. Gebt lieber mir das Geld ^^
Natürlich gibt es nicht nur positive Nachrichten und ich find es auch nicht gut, dass Herr Curtis paar Millionen seiner Anteile verkauft.
Trotzdem ändert sich an dem weltweiten Nachfrageüberhang und den Exportbeschränkungen nichts.
Lynas wird bald produzieren und auch wenn die 1-2 Monate Verzögerung haben - klar der Kurs geht erstmal wieder runter - hat dieses Unternehmen eben "Gold" in ihren Händen für die nächsten Jährchen, bis die restlichen Explorer fertig sind.
Und auch dann wird das Zeug nicht wertlos... vielleicht sinkt der Preis, vielleicht ist die Nachfrage aber noch größer geworden -> in die Zukunft schauen kann keiner
So und jetzt erklär mir mal bitte einer wo der ignore-knopf ist.... langsam brauch ich den auch.
"BTW: Die Marktkapitalisierung von Lynas ist höher als die weltweiten REO-Jahresumsätze."
Es versetzt mich immer wieder in Staunen, wie gut manche informiert sind und diese Menschen auch noch bereit sind ihr sauer verdientes Geld in Aktien zu investieren....
Aber wie lautet eine der Börsenregeln: Das Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anderes.... oder so ähnlich
ICH bin zum Glück gut informiert.
ICH hab mir im August/September (seitdem dabei) auch mal die Mühe gemacht 400 Seiten von diesem Board zurückzublättern und nachzulesen.
ICH habe schon viel Geld mit Lynas und Seltenen Erden verdient, aber auch ICH habe viel Geld verloren... (also hätte ich Januar verkauft.. ihr wisst schon wie ich das meine)
ICH habe das Große und Ganze verstanden was es mit den Seltenen Erden auf sich hat und kenne die Gefahren, aber eben auch die Potenziale.
Nur wenn sich ANDERE eben nicht gut informieren, aber einen auf dicke Hose machen als wären sie Experten, geht mir der Hut hoch.
Lest euch zumindest mal den Faktenthread durch oder auch mal die Lynaspräsentationen.
Ihr investiert hier (oder wollt es noch) hunderte oder tausende Euros und wisst nicht wirklich was Sache ist. Gebt lieber mir das Geld ^^
Natürlich gibt es nicht nur positive Nachrichten und ich find es auch nicht gut, dass Herr Curtis paar Millionen seiner Anteile verkauft.
Trotzdem ändert sich an dem weltweiten Nachfrageüberhang und den Exportbeschränkungen nichts.
Lynas wird bald produzieren und auch wenn die 1-2 Monate Verzögerung haben - klar der Kurs geht erstmal wieder runter - hat dieses Unternehmen eben "Gold" in ihren Händen für die nächsten Jährchen, bis die restlichen Explorer fertig sind.
Und auch dann wird das Zeug nicht wertlos... vielleicht sinkt der Preis, vielleicht ist die Nachfrage aber noch größer geworden -> in die Zukunft schauen kann keiner
So und jetzt erklär mir mal bitte einer wo der ignore-knopf ist.... langsam brauch ich den auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.693 von FaxenClown am 05.02.11 15:58:59Sehr guter Gedankengang.
Ich glaube nämlich auch, dass hier noch gewaltige Innovationen anstehen, die den bisherigen Bedarf sprengen können.
Grüne Technologie ohne SE?
Hybridauto ohne SE?
E-Auto ohne SE?
Ich glaube nämlich auch, dass hier noch gewaltige Innovationen anstehen, die den bisherigen Bedarf sprengen können.
Grüne Technologie ohne SE?
Hybridauto ohne SE?
E-Auto ohne SE?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.753 von fgarius am 05.02.11 16:28:27... so isset!
MCP rechnet auch für die erste Stufe 500Mio. USD und für die zweite nur noch 250Mio USD ...
wie sieht das bei Lynas aus? Gibt es da zahlen? (habe nicht so den Fokus auf Lynas, möge man mir hoffentlich verzeihen)
MfG & Sorry für OT!
FaxenClown
MCP rechnet auch für die erste Stufe 500Mio. USD und für die zweite nur noch 250Mio USD ...
wie sieht das bei Lynas aus? Gibt es da zahlen? (habe nicht so den Fokus auf Lynas, möge man mir hoffentlich verzeihen)
MfG & Sorry für OT!
FaxenClown
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.495 von sailor888 am 05.02.11 14:34:41Hi
Und diese Fabrik hat nur einen bestimmten output. Will ich den verdoppeln, muss ich mehr oder weniger ne 2. Fabrik bauen zum gleichen Preis.
Die Ausgaben müssen sich bei einer verdopplung des Fabrik outputs keines falls mal 2 genommen werden.
Straßen,Bahnanschluß,Hafen,Grundstück,Strom,Gas,Wasser,Genehmigungskosten usw sind doch schon gegeben.Diese werden bei einer guten Planung z.B. Module Bauweise oder Maschinen die eine höhere Leistung haben nicht den doppelten Kostenbetrag bedeuten.
Das Fabrik Gebäude z.B. kann im Vorfeld doch schon größer geplant werden um einen zweiten Verarbeitungsstrang aufzunehmen.
Versorgungsanschlüsse Strom Wasser Gas kann doch im Vorfeld größer gebaut werden wenn eine Erhöhung geplant ist.
fgarius
Und diese Fabrik hat nur einen bestimmten output. Will ich den verdoppeln, muss ich mehr oder weniger ne 2. Fabrik bauen zum gleichen Preis.
Die Ausgaben müssen sich bei einer verdopplung des Fabrik outputs keines falls mal 2 genommen werden.
Straßen,Bahnanschluß,Hafen,Grundstück,Strom,Gas,Wasser,Genehmigungskosten usw sind doch schon gegeben.Diese werden bei einer guten Planung z.B. Module Bauweise oder Maschinen die eine höhere Leistung haben nicht den doppelten Kostenbetrag bedeuten.
Das Fabrik Gebäude z.B. kann im Vorfeld doch schon größer geplant werden um einen zweiten Verarbeitungsstrang aufzunehmen.
Versorgungsanschlüsse Strom Wasser Gas kann doch im Vorfeld größer gebaut werden wenn eine Erhöhung geplant ist.
fgarius
Durchsuchen
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |