Barrick Gold -- KURSEXPLOSION ERWARTET !!! (Seite 1975)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.427.877 von PolyesterBauer am 26.07.12 17:57:45

tja, Kinross war auch dein "Basisinvestment" Wer konnte das ahnen ? Alle , die den letzen Quartalsbericht gelesen haben, diejenigne die Ahnung von Charttechnick hatten natürlich früher Ich habe doch bereits lange genug davon gewarnt. Das Schema ist doch immer das Gleiche. Dein Problem, du hast aus Kinross wirklich nichts gelernt, sonst hättest du einen SL gezogen

Zum Hui gebe ich dir Recht, da ist mitlerweile nur noch Fallibst vertreten.

[PolyesterBauer]

Zitat von Keilfleckbarbe: Nichts aus dem Kinrossdebakel gelernt ?

Na du bist ein Spßvogel. Denkst du, weil Kinross ein Griff ins Klo war, werde ich bei anderen großen Goldprozenten nicht mehr investieren? Barrick ist bzw. war normalerweise ein, wenn nicht das Basisinvest unter den Goldproduzenten, und immerhin der größte Produzent der Welt. Dass sie derart enttäuschen, wer konnte damit rechnen. Auch, wenn du hier richtig lagst, musst du jetzt nicht den Allwissenden spielen.

Was allerdings für mich gilt ist die Tatsche, dass ich ab sofort nur noch in Unternehmen investiere, deren Quartalsergebnisse eindeutig auf die Erreichung der Planzahlen hindeuten, wie z.B. Agnico oder Yamana unter den größeren Produzenten oder z.B. eine Lake Shore unter den Junioren (im Silberbereich Endeavour oder First Majestic).

Wirklich schade, die derzeitige Entwicklung bei den großen Produzenten wie Barrick, Kinross oder Goldcorp. Das könnte dafür sorgen, dass es der HUI es selbst bei stark ansteigendem POG das gesamte Jahr nicht mehr über die wichtigen Widerstandlinien (allen voran 480) schafft. Ich wäre im Moment schon zufrieden, wenn er in 2012 überhaupt noch mal an dieser Marke schnuppert.

[Francky57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.427.742 von DJHLS am 26.07.12 17:31:43

Ich gehe ebenfalls davon aus dass die EM's Aktien und speziell die big players wie Barrick, Kinross usw. demnächst steigen werden und bin auch in verschiedenen investiert. Aber Freude am verbilligen habe ich nie gehabt weil ein Restrisiko besteht trotzdem.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.427.742 von DJHLS am 26.07.12 17:31:43

nur zu dumm, dass der innere Wert von Barrick ebend auch starkt gelitten hat Mir scheint, du weisst gar nicht, wie ein Miner funktioniert...
Wie es mir scheint, hat Barrick Probleme das Gold durch neue Ressourcen zu ersetzen. Ausbau der Minen und neue Projekte laufen kostenmässig aus dem Rahemn, Goldförderung geht zurück, Tja und auch die beste Mine ist irgendwann ausgebrannt ! Die Übernahme vo Equninox war damals völlig überteuert. Den gleichen Fehler hat Kinross mit Red Back mining gemacht !

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.427.733 von zierbart am 26.07.12 17:28:06

warum krass ? Barrick hat auf ganzer Linie enttäuscht und das Schlimmste ist, die Prognosen sind auch mies ! Barrick hat ein ganz massives Kostenproblem, zudem bricht die Goldförderung ein, neue Equivalente stehen nicht in dem Ausmass zur Verfügung, um das abzufangen und Pascua lame macht probleme und die Kosten ufern völlig aus ! Also schlimmer geht es schon nicht ! Der Preis aber ist mit für die lame duck hier deutlisch zu hoch ! Das braucht etliche Quartale , eher Jahre, um die ganzen Baustellen abzuarbeiten

[DJHLS]

Zitat von Francky57: Ich habe zu 31,27 USD nachgekauft und mich über diese Gelegenheit gefreut. Die dividende ist gleich geblieben, so dass sich die Dividendenrendite entsprechend erhöht.

Als bereits Investierter "sich freuen" wenn's weiter runter geht mit dem Hinweis auf 2.5% Divi p.a. ? und was ist mit -7% von heute ?

Mann oh Mann....

Jetzt mal immer mit der Ruhe. Als vor ein paar Wochen Goldcorp mit schlechten zahlen aufwartete, sind die auch knapp 10% eingebrochen und haben diese mittlerweile schon fast wieder aufgeholt.

Das erratische Zucken der Börsenpreise ist das eine, der intrinsische wert das andere.

Produktionsmengen, Produktionskosten und Absatzpreis sind Variablen. Mal verschlechtern diese sich, mal verbessern diese sich. Das macht bei einer großen Firma wie ABX immer mal gleich mehrstellige Millionbeträge Unterschied pro Quartal.

Wer mit den Schwankungen nicht klar kommt, ist eben bei einem Sparbuch besser aufgehoben als an der börse.

[zierbart]

-10% sind schon krass....

Barrick Gold:
Gewinn sackt um 35 Prozent ab - Aussichten mau
(shareribs.com) Toronto 26.07.12 - Der kanadische Goldproduzent Barrick Gold meldete heute einen deutlichen Gewinnrückgang im zweiten Quartal und geht davon aus, dass die Kosten deutlich über den bisher erwarteten Werten liegen werden. Die Produktionserwartungen für das laufende Jahr wurden dennoch bestätigt.

Barrick Gold der weltweit größte Produzent von Gold meldete heute einen Gewinnrückgang von 35 Prozent auf 750 Mio. USD bzw. 75 Cents/Aktie. Um Einmaleffekte bereinigt, lag der Gewinn bei 78 Cents, nach 1,12 USD im Vorjahreszeitraum. Der Umsatz sank um 4,1 Prozent auf 3,28 Mrd. USD.

Das Unternehmen teilte weiterhin mit, dass im zweiten Quartal 1,74 Mio. Unzen Gold produziert wurden, 12,1 Prozent weniger, als im Vorjahreszeitraum. Die Erwartungen der Analysten lagen teils deutlich darüber.

Nach einem deutlichen Anstieg der Produktionskosten im zweiten Quartal, hat Barrick Gold die Prognosen für die Kosten von 520 bis 560 USD/Unze auf 555 bis 575 USD/Unze angehoben. Weiterhin wurden die Prognosen für die Kupferproduktion gesenkt, da die Lumwana-Mine in Sambia nicht wie erwartet produziert. Auch das Pascua-Lame-Goldprojekt, von höchster Bedeutung für Barrick Gold entwickelt sich nicht wie erwartet, die Kosten sind dort um 50 bis 60 Prozent gestiegen. Die neue Unternehmensführung will sich in der Zukunft auf die Herausforderungen der beiden Projekte konzentrieren, wie der neue CEO Jamie Sokalsky sagte.

Sokalsky hat die Führung bei Barrick Gold Anfang Juni übernommen, nachdem Aaron Regent wegen enttäuschender Ergebnisse entlassen wurde.

Die Papiere von Barrick Gold brechen in New York vorbörslich um 4,6 Prozent auf 32,25 USD ein.

Quelle: shareribs.com, Autor: (cs)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.426.546 von PolyesterBauer am 26.07.12 13:24:24

Nichts aus dem Kinrossdebakel gelernt ? Wenn ich mich wo festsetze, dann kann man die Aktie vergessen für eine geraume zeit . Aber echt, so grottenschlechte News, also damit habe selbst ich nicht gerechnet, das war schon ein ganz tiefer Griff ins Klo ! Seit froh, dass EM und die Märkte heuteso positiv gestimmt sind, sond wäre es hier fett 2 stellig nach unten gerauscht.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.427.645 von zierbart am 26.07.12 17:11:15

der war gut

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.427.629 von schnitzale am 26.07.12 17:08:10

Irrtum mein Lieber ! Keine Schadenfreude, was habe ich davon ? Nur, ich habe das alles schon seit geraumer Zeit geschrieben, kann man hier alles schön nachlesen und immer wieder kam da aus eurem Lager nichts als Schönfärberei und Negierung der Tatsachen. Der Versuch mich lächerlich und mundtod zu machen ist nun glänzlich gescheitert ! Das ist ein weiterer Puzzlestein in Barricks glorreicher Gegenwart. Also da hinkt es doch gewaltig. Aber nun so zu tun, man freue sich auf den haircut, um nochmals nachzufassen ist dann doch schon reichlich einfältig...

Was mich stört ist, dass Barrick den ganzen Minensektor unten hält. Heute hätte alles gepasst, EM explodieren, Märkte explodieren, Euro explodiert Aber nein, da kommt das faule Ei Barrick dazwischen. Es läuft genauso wie bei Kintoss hier !