Dr. Hönle AG WKN 515710 (Seite 784)
eröffnet am 18.03.07 10:52:18 von
neuester Beitrag 30.04.24 16:18:56 von
neuester Beitrag 30.04.24 16:18:56 von
Beiträge: 8.787
ID: 1.119.288
ID: 1.119.288
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 660.931
Gesamt: 660.931
Aktive User: 0
ISIN: DE0005157101 · WKN: 515710
19,800
EUR
-1,00 %
-0,200 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
26.02.24 · IRW Press |
09.02.24 · 4investors |
30.01.24 · wO Chartvergleich |
23.01.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,9600 | +12,55 | |
4,7700 | +11,71 | |
1,7900 | +10,49 | |
13,890 | +10,24 | |
12,310 | +10,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1101 | -7,45 | |
0,5100 | -7,61 | |
21,800 | -8,40 | |
1,1600 | -10,08 | |
1,3200 | -11,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.645 von Marsdefender am 23.10.07 06:56:20Woher hast du deine Informationen? Könntest du bitte hierzu eine Quelle angeben?
Ich vermute, Du glaubst nicht ernsthaft, dass Jayhawkers Aussagen auf einer Recherche beruhen.
Gruß, Dirk
Ich vermute, Du glaubst nicht ernsthaft, dass Jayhawkers Aussagen auf einer Recherche beruhen.
Gruß, Dirk
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.645 von Marsdefender am 23.10.07 06:56:20@Marsdefender
Mag sein, daß die tatsächlich noch ein paar tausend Stück aus grauer Vorzeit halten, jedenfalls sind seit mehreren Jahren für die Herren Haimerl und Runge ausschließlich Verkäufe gemeldet. Auch ihre Optionen haben sie regelmäßig am Tage der Ausübung sofort verkauft. Übrigens hat auch der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzenden Karl Hönle seine Beteiligung seit 2004 von rd. 330.000 Aktien auf rd. 270.000 Aktien reduziert. Quelle: Steht alles in den bekannten Internet-Datenbanken über Insidergeschäfte.
Warum stocken diese Typen nicht auf sondern fahren ihr Engagement stattdessen runter, wenn der Laden so toll läuft? Mal darüber nachgedacht?
Gut, daß du als Quelle On-Vista anführst! Schau dir mal die Gewinnreihe von dort an:
2003/2004 = 0,43€
2004/2005 = 0,50€
2005/2006 = 0,54€
2006/2007 = 0,52€
Na, dämmerts jetzt? Selbst wenn der Gewinn pro Aktie ein paar Cents höher ausfällt, kann man wohl kaum noch von Wachstum sprechen.
Mag sein, daß die tatsächlich noch ein paar tausend Stück aus grauer Vorzeit halten, jedenfalls sind seit mehreren Jahren für die Herren Haimerl und Runge ausschließlich Verkäufe gemeldet. Auch ihre Optionen haben sie regelmäßig am Tage der Ausübung sofort verkauft. Übrigens hat auch der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzenden Karl Hönle seine Beteiligung seit 2004 von rd. 330.000 Aktien auf rd. 270.000 Aktien reduziert. Quelle: Steht alles in den bekannten Internet-Datenbanken über Insidergeschäfte.
Warum stocken diese Typen nicht auf sondern fahren ihr Engagement stattdessen runter, wenn der Laden so toll läuft? Mal darüber nachgedacht?
Gut, daß du als Quelle On-Vista anführst! Schau dir mal die Gewinnreihe von dort an:
2003/2004 = 0,43€
2004/2005 = 0,50€
2005/2006 = 0,54€
2006/2007 = 0,52€
Na, dämmerts jetzt? Selbst wenn der Gewinn pro Aktie ein paar Cents höher ausfällt, kann man wohl kaum noch von Wachstum sprechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.592 von muellerthurgau am 22.10.07 19:47:15o.k. muellerthurgau, habe verstanden, bin dann als poster draußen.
Kritik ist hier, wie im adphos-forum nicht erwünscht.
Viel Spaß noch und betet fleissig Euren Oberguru an.
Kritik ist hier, wie im adphos-forum nicht erwünscht.
Viel Spaß noch und betet fleissig Euren Oberguru an.
Hallo Jayhawker.
Ist meine Info veraltet? Siehe bitte:
http://aktien.onvista.de/profil.html?ID_OSI=3539449
Anteilseigner 5,25% eigene Anteile
10,12% Freiherr von Dobeneck
0,46% Haimerl
4,03% Hönle
0,08% Pergande
0,30% Runge
3,09% Scherzer & Co. AG
70,16% Streubesitz
6,51% Vits
Fett sind alles Organe der Hoenle, des weiteren Besitzen da gewisse Herrschaften auch noch Optionen.
Woher hast du deine Informationen? Könntest du bitte hierzu eine Quelle angeben?
Freundliche Grüße
Mars
Ist meine Info veraltet? Siehe bitte:
http://aktien.onvista.de/profil.html?ID_OSI=3539449
Anteilseigner 5,25% eigene Anteile
10,12% Freiherr von Dobeneck
0,46% Haimerl
4,03% Hönle
0,08% Pergande
0,30% Runge
3,09% Scherzer & Co. AG
70,16% Streubesitz
6,51% Vits
Fett sind alles Organe der Hoenle, des weiteren Besitzen da gewisse Herrschaften auch noch Optionen.
Woher hast du deine Informationen? Könntest du bitte hierzu eine Quelle angeben?
Freundliche Grüße
Mars
DAX fällt kräftig, Dr. Hönle fällt noch kräftiger. Das ist erst der Anfang! Hat sich wirklich noch niemand gefragt, warum der Hönle-Vorstand keine einzige Hönle-Aktie im Portfolio hat? Wissen die etwa mehr als ihr alle zusammen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.592 von muellerthurgau am 22.10.07 19:47:15Hallo m-t
" tja und irgendwann wird adphos eh von hönle gekauft und zu is der sack :-) "
Jetzt machst du mir aber wirklich Angst
" tja und irgendwann wird adphos eh von hönle gekauft und zu is der sack :-) "
Jetzt machst du mir aber wirklich Angst
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.493 von kasus_knaxus am 22.10.07 10:43:09mei-o-mei, ist das ein kinderkram hier (von beiden seiten).
an die neuen kasus-knaxus, sansid, wolfman, dicke backe und ko:
das hier ist ein gemütliches forum mit mind. 50% anteil an hönle-fremden aber lebenswerten inhalten (wein, reisen, nachwuchs etc.) wenn euch das nicht passt, macht euer eigenes forum auf und redet nur über hönle. ihr könnt ja in euren augen brauchbaren content aus diesem forum in eures kopieren und dort dann NUR über hönle diskutieren.
momentan fühle ich mich durch euer rumgegreiner über parade "zugemüllt", das interessiert mich null.
@parade: nicht aufregen, weitermachen wie bisher. aber: wer im adphos forum austeilt, muss auch im hönle forum einstecken können. an deiner stelle würde ich mir wirklich überlegen, ob es das wert ist im adphos forum zu posten (ja, ich weiss, du warst auf der HV und viele der adphos forenteilnehmer nicht)
ich finde unseren klub, vornehmlich die hönle-besucher gruppe, kritisch genug, erinnert euch an die fette fragen-liste. da brauch ich nicht auch noch rumstänkerer hier, nervt nur beim lesen.
tja und irgendwann wird adphos eh von hönle gekauft und zu is der sack :-)
ciao baba
m-t
an die neuen kasus-knaxus, sansid, wolfman, dicke backe und ko:
das hier ist ein gemütliches forum mit mind. 50% anteil an hönle-fremden aber lebenswerten inhalten (wein, reisen, nachwuchs etc.) wenn euch das nicht passt, macht euer eigenes forum auf und redet nur über hönle. ihr könnt ja in euren augen brauchbaren content aus diesem forum in eures kopieren und dort dann NUR über hönle diskutieren.
momentan fühle ich mich durch euer rumgegreiner über parade "zugemüllt", das interessiert mich null.
@parade: nicht aufregen, weitermachen wie bisher. aber: wer im adphos forum austeilt, muss auch im hönle forum einstecken können. an deiner stelle würde ich mir wirklich überlegen, ob es das wert ist im adphos forum zu posten (ja, ich weiss, du warst auf der HV und viele der adphos forenteilnehmer nicht)
ich finde unseren klub, vornehmlich die hönle-besucher gruppe, kritisch genug, erinnert euch an die fette fragen-liste. da brauch ich nicht auch noch rumstänkerer hier, nervt nur beim lesen.
tja und irgendwann wird adphos eh von hönle gekauft und zu is der sack :-)
ciao baba
m-t
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.103.625 von parade am 22.10.07 09:27:22"Eine grosse, wenn nicht die übergrosse Mehrheit der neuen Teilnehmer sind aber User aus dem Adphos-Forum mit eindeutigen Absichten."
Wenn man der adphos Aktie kritisch gegenüber steht und zwei bis drei entsprechende Postings gemacht hat, ist man hier automatisch ein user mit eindeutigen Absichten, was damit auch immer gemeint ist.
Interessant, was man im fortgeschrittenen Alter noch alles über sich selbst lernen kann...
Oh Mann !
Wenn man der adphos Aktie kritisch gegenüber steht und zwei bis drei entsprechende Postings gemacht hat, ist man hier automatisch ein user mit eindeutigen Absichten, was damit auch immer gemeint ist.
Interessant, was man im fortgeschrittenen Alter noch alles über sich selbst lernen kann...
Oh Mann !
Hallo sansid,
let it be!
Es gibt einfach Menschen, die sind so sehr von ihrer Mission überzeugt, da gibt´s kein links und kein rechts mehr. Früher wurden daraus herrliche Inquisitoren. Man kann Menschen auch niemals zur Einsicht zwingen. Entweder sie kommen selber drauf wenn man sie anstuppst oder eben nicht. Eine der Eigenschaften von Moralisten ist, daß sie sich selbst Rechte rausnehmen die sie anderen niemals zugestehen würden, ja die sie an denen sogar in höchstem Maße kritisieren. Sie machen das nicht aus böser Absicht, sie können es an sich selber einfach nicht erkennen.
Von dieser Seite wird kein frischer Wind ins Forum blasen.
Jetzt kann man erst mal nur abwarten ob sich ein paar Neue trauen und sich einbringen.
Andernfalls wird sich nichts ändern hier in Walton`s Mountain.
Und der Letzte knippst dann das Licht aus.
Freuen wir uns trotzdem an der schönen neuen Woche, und bald ist ja schon wieder Weihnachten.
Gruß
kasus_knaxus
let it be!
Es gibt einfach Menschen, die sind so sehr von ihrer Mission überzeugt, da gibt´s kein links und kein rechts mehr. Früher wurden daraus herrliche Inquisitoren. Man kann Menschen auch niemals zur Einsicht zwingen. Entweder sie kommen selber drauf wenn man sie anstuppst oder eben nicht. Eine der Eigenschaften von Moralisten ist, daß sie sich selbst Rechte rausnehmen die sie anderen niemals zugestehen würden, ja die sie an denen sogar in höchstem Maße kritisieren. Sie machen das nicht aus böser Absicht, sie können es an sich selber einfach nicht erkennen.
Von dieser Seite wird kein frischer Wind ins Forum blasen.
Jetzt kann man erst mal nur abwarten ob sich ein paar Neue trauen und sich einbringen.
Andernfalls wird sich nichts ändern hier in Walton`s Mountain.
Und der Letzte knippst dann das Licht aus.
Freuen wir uns trotzdem an der schönen neuen Woche, und bald ist ja schon wieder Weihnachten.
Gruß
kasus_knaxus
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.103.625 von parade am 22.10.07 09:27:22 #945 von parade, 22.10.07 09:27:22 Beitrag Nr.: 32.103.625
„Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass Du die Vertraulichkeit verletzt, indem Du hier im Forum Zitate bringst, die wir ganz privat besprochen haben. Als Entschuldigung kann ich nur gelten lassen, dass Du Dich vielleicht gekränkt fühltest.“
#697 von parade, 09.09.07 10:36:49 Beitrag Nr.: 31.480.025
„Natürlich bin ich nicht jeden Tag ein "Sonnenschein". Ich habe auch schon mal schlechte Laune. Und manchmal bekomme ich mails, da sträuben sich mir die Haare. Wenn solche Umstände zusammenkommen, dann kann es sicher einmal vorkommen, dass ich nicht den passenden Ton finde.
Insofern würde ich vorschlagen, dass "sansid" seine mail und meine Antwort hier ins Forum hereinstellt, damit ich Stellung nehmen kann.“
#814 von parade, 01.10.07 20:19:39 Beitrag Nr.: 31.809.698
„Du bist doch derjenige, der mir diesen seltsamen Beitrag vor einigen Wochen geschrieben hat, für den Du Dich extra bei w : o angemeldet hast. Du hast allerdings nie Stellung zu meiner Entgegnung bezogen. Besonders nicht zu meiner angeblich so negativen Antwort auf Deine Board-mail. Ich konnte sie nicht finden, Du vielleicht auch nicht?“
„Und Du meinst, das sei ein kritischer Beitrag gewesen? Das ich nicht lache. Ein kritischer Beitrag sieht anders aus, den kann man nicht von hinten bis vorne zerpflücken.“
„Ich vermute, Du willst einfach nur ein wenig stänkern, so wie Du auch bei Deinem ersten Beitrag gestänkert hast. ..... Deine fadenscheinigen Argument erinnern mich irgendwie an das Adphos-Forum.“
#815 von meinolf67, 01.10.07 21:57:32 Beitrag Nr.: 31.810.899
„...nicht aufregen, einfach ignorieren...“
„Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass Du die Vertraulichkeit verletzt, indem Du hier im Forum Zitate bringst, die wir ganz privat besprochen haben. Als Entschuldigung kann ich nur gelten lassen, dass Du Dich vielleicht gekränkt fühltest.“
#697 von parade, 09.09.07 10:36:49 Beitrag Nr.: 31.480.025
„Natürlich bin ich nicht jeden Tag ein "Sonnenschein". Ich habe auch schon mal schlechte Laune. Und manchmal bekomme ich mails, da sträuben sich mir die Haare. Wenn solche Umstände zusammenkommen, dann kann es sicher einmal vorkommen, dass ich nicht den passenden Ton finde.
Insofern würde ich vorschlagen, dass "sansid" seine mail und meine Antwort hier ins Forum hereinstellt, damit ich Stellung nehmen kann.“
#814 von parade, 01.10.07 20:19:39 Beitrag Nr.: 31.809.698
„Du bist doch derjenige, der mir diesen seltsamen Beitrag vor einigen Wochen geschrieben hat, für den Du Dich extra bei w : o angemeldet hast. Du hast allerdings nie Stellung zu meiner Entgegnung bezogen. Besonders nicht zu meiner angeblich so negativen Antwort auf Deine Board-mail. Ich konnte sie nicht finden, Du vielleicht auch nicht?“
„Und Du meinst, das sei ein kritischer Beitrag gewesen? Das ich nicht lache. Ein kritischer Beitrag sieht anders aus, den kann man nicht von hinten bis vorne zerpflücken.“
„Ich vermute, Du willst einfach nur ein wenig stänkern, so wie Du auch bei Deinem ersten Beitrag gestänkert hast. ..... Deine fadenscheinigen Argument erinnern mich irgendwie an das Adphos-Forum.“
#815 von meinolf67, 01.10.07 21:57:32 Beitrag Nr.: 31.810.899
„...nicht aufregen, einfach ignorieren...“
26.02.24 · IRW Press · Dr.Hoenle |
09.02.24 · 4investors · Dr.Hoenle |
30.01.24 · wO Chartvergleich · JDC Group |
23.01.24 · wO Chartvergleich · Canadian Imperial Bank of Commerce |
07.12.23 · IRW Press · Dr.Hoenle |
07.12.23 · Sharedeals · Dr.Hoenle |
06.12.23 · 4investors · Dr.Hoenle |
05.12.23 · Der Aktionär TV · All for One Group |
05.09.23 · Sharedeals · Dr.Hoenle |
07.08.23 · 4investors · Dr.Hoenle |