INCITY IMMOBILIEN (Seite 121)
eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
Beiträge: 2.544
ID: 1.121.001
ID: 1.121.001
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 130.610
Gesamt: 130.610
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HNF96 · WKN: A0HNF9 · Symbol: IC8
1,0200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash  |
25.04.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,2400 | +174,89 | |
| 3,4000 | +65,85 | |
| 0,7330 | +42,88 | |
| 147,00 | +42,72 | |
| 0,8000 | +33,56 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3600 | -45,60 | |
| 1,2999 | -48,00 | |
| 1,8900 | -49,19 | |
| 1,3400 | -49,81 | |
| 2,1900 | -49,89 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.112.083 von harald1050 am 07.09.10 16:57:15es müssten eigentlich noch diese woche die vorläufigen zahlen kommen.
fallen diese besser als erwartet aus,gibts eine ralley.
habe mir heute noch ein paar aktien gegönnt.
glück auf!
cf
fallen diese besser als erwartet aus,gibts eine ralley.
habe mir heute noch ein paar aktien gegönnt.
glück auf!
cf
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.799 von gate4share am 03.09.10 18:35:45oder Interessierte im Dunkeln lassen.
das passt, eine spezialität von denen
das passt, eine spezialität von denen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.799 von gate4share am 03.09.10 18:35:45hab mal nachgeschaut...
im letzten jahr kam das vorläufige halbjahres-ergebnis auch erst am 10.september.
insofern kein grund zur panik oder verkauf,weil das so lange dauert.
ich denke ,es wird ein positives ergebnis werden.
und dann wären die aktuellen kurse totale kaufkurse.
cf
im letzten jahr kam das vorläufige halbjahres-ergebnis auch erst am 10.september.
insofern kein grund zur panik oder verkauf,weil das so lange dauert.
ich denke ,es wird ein positives ergebnis werden.
und dann wären die aktuellen kurse totale kaufkurse.
cf
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.004 von harald1050 am 31.08.10 17:25:31Kann nicht davon ausgehen, dass vertretene Stimmrecht oder abgegebene Stimmen auf der HV, die Gesamtzahlen der Stimmrechte der jeweiligen Aktionäre anzeigen.
Vielleicht sind es die Mindestanteile.
Aber es ist üblich, vielleicht sogar immer so, dass man nicht alle seine Stimmrechtsanteile in der Abstimmung nutzt, wenn man sie nicht braucht!
So kann man, wenn man es will, anderer Anteilshalter, oder Interessierte im Dunkeln lassen.
Also der Streubesitz kann dann sicher mit höchstens 60 % angegeben werden. Ob er nicht evtl nur 55% oder gar 40% beträgt lässt sich aufgrund der vertretenen Stimmen auf der HV nicht feststellen!
Lustig finde ich 2.460 Stimmen, die wohl als einzige dafür stimmten, dass Peto sofort entlastet wird, aber allen anderen, dem zweiten Geschäftsfüher Prokop und alle Aufsichtsräte die Entlastung versagt werden soll.
Spricht was dafür, dass es die letzten ca 10.000 Euro sein könnten die Peto noch in Incity hält.
Vielleicht sind es die Mindestanteile.
Aber es ist üblich, vielleicht sogar immer so, dass man nicht alle seine Stimmrechtsanteile in der Abstimmung nutzt, wenn man sie nicht braucht!
So kann man, wenn man es will, anderer Anteilshalter, oder Interessierte im Dunkeln lassen.
Also der Streubesitz kann dann sicher mit höchstens 60 % angegeben werden. Ob er nicht evtl nur 55% oder gar 40% beträgt lässt sich aufgrund der vertretenen Stimmen auf der HV nicht feststellen!
Lustig finde ich 2.460 Stimmen, die wohl als einzige dafür stimmten, dass Peto sofort entlastet wird, aber allen anderen, dem zweiten Geschäftsfüher Prokop und alle Aufsichtsräte die Entlastung versagt werden soll.
Spricht was dafür, dass es die letzten ca 10.000 Euro sein könnten die Peto noch in Incity hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.998 von clownfisch am 31.08.10 19:37:52naja, es darf ja jeder seine meinung haben
mit den 0,40 dividende hattest du auch bis zum schluss dran geglaubt. genauso denke ich, irgendwann wird es ersichtlich, dass von den 29 mio cash nichts übrig geblieben ist.
weiterhin denke ich, die auszahlung einer dividende hat nichts mit dem ergebnis zu tun, das belastet nur die liquidität und das eigenkapital. die halbjahreszahlen für 2010 sehen deswegen (streichung dividende) nicht besser aus !
mit den 0,40 dividende hattest du auch bis zum schluss dran geglaubt. genauso denke ich, irgendwann wird es ersichtlich, dass von den 29 mio cash nichts übrig geblieben ist.
weiterhin denke ich, die auszahlung einer dividende hat nichts mit dem ergebnis zu tun, das belastet nur die liquidität und das eigenkapital. die halbjahreszahlen für 2010 sehen deswegen (streichung dividende) nicht besser aus !
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.665 von sibi66 am 02.09.10 14:00:53Abstimmungsergebnisse waren doch in Ordnung - auch Entlastungen zu 98-100%....
Ist ja wirklich ein Trauerspiel, keinerlei news bzgl HV
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.129 von clownfisch am 29.08.10 13:43:23
es ist auffällig,das informica wohl keine bestandsimmobilien verkaufen wollte oder konnte.der markt für gewerbe-immos gibt scheinbar die preise,die informica erzielen wollte,derzeit nicht her.vor diesem hintergrund ist das ergebnis aber als ordentlich einzustufen.
es ist auffällig,das informica wohl keine bestandsimmobilien verkaufen wollte oder konnte.der markt für gewerbe-immos gibt scheinbar die preise,die informica erzielen wollte,derzeit nicht her.vor diesem hintergrund ist das ergebnis aber als ordentlich einzustufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.799 von harald1050 am 31.08.10 19:08:40in das jahr 2010 ist incity mit einem ordentlichen bargeldbestand gegangen.
dann haben sie 29 mio aus dem verkauf im märz eingenommen.
der peto schuldete denen 2,6 mio,die er sicher mit seinen 400.000 aktien bezahlt hat und somit incity 2,6 mio eingenommen hat.
dazu die mieteinnahmen aus den eigenbeständen.
informica hat einen neutralen abschluß zum halbjahr.
da müsste der peto ja schon richtig scheiße gebaut haben,damit incity keinen positiven halbjahrers-abschluss hinbekommt.
ich vermute ja,das der halbjahresbericht so lange hinausgezögert wird wegen der dividende.
normalerweise hätte man 1,2 mio in die rücklage für die dividende stecken müssen.
wenn die aber wußten,das auf der hv keine dividende beschlossen wird, dann brauchen sie ja auch keine rücklage für die dividende in die halbjahresbilanz tun....
mit anderen worten: die halbjahreszahlen werden jetzt erst kreiert, nach der hv.
und damit wird incity dann auch eine positive halbjahresbilanz vorlegen.
nur meine meinung.
dann haben sie 29 mio aus dem verkauf im märz eingenommen.
der peto schuldete denen 2,6 mio,die er sicher mit seinen 400.000 aktien bezahlt hat und somit incity 2,6 mio eingenommen hat.
dazu die mieteinnahmen aus den eigenbeständen.
informica hat einen neutralen abschluß zum halbjahr.
da müsste der peto ja schon richtig scheiße gebaut haben,damit incity keinen positiven halbjahrers-abschluss hinbekommt.
ich vermute ja,das der halbjahresbericht so lange hinausgezögert wird wegen der dividende.
normalerweise hätte man 1,2 mio in die rücklage für die dividende stecken müssen.
wenn die aber wußten,das auf der hv keine dividende beschlossen wird, dann brauchen sie ja auch keine rücklage für die dividende in die halbjahresbilanz tun....
mit anderen worten: die halbjahreszahlen werden jetzt erst kreiert, nach der hv.
und damit wird incity dann auch eine positive halbjahresbilanz vorlegen.
nur meine meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.636 von clownfisch am 31.08.10 18:45:51ja klar tun die der incity gut, wenn du dir mal den text von dem gegenantrag (DYVA) durchliest, wirst du auch der meinung sein .. das war wohl auch garnicht anders machbar.
Durchsuchen
25.04.24 · wO Newsflash · InCity Immobilien |
25.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
16.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |