checkAd

    INCITY IMMOBILIEN (Seite 125)

    eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
    neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
    Beiträge: 2.544
    ID: 1.121.001
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 130.610
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 125
    • 255

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 16:30:58
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.778 von Baldei am 23.08.10 17:43:25habe mir nochmals den gb 2009 hinsichtlich der immos, die die incity ag in weimar besitzt,angeschaut!

      man kann sagen,das weimar einer der schwerpunkte der incity ist,daher vielleicht auch die verlegung der hv nach weimar.

      dort hält man insgesamt 7 objekte mit einem geschätzten verkaufswert von insgesamt ca.15 mio euro!
      die dort erzielten netto-kaltmieten der 7 objekte belaufen sich auf 1,1 mio euro pro jahr für die incity.

      könnte mir vorstellen,das dort wieder ein schöner verkauf gemeldet wird,denn das würde sehr gut zur hv passen,die ja dort statt findet.es gibt in weimar eine große immo von incity mit einem geschätzten verkaufswert von 9 mio euro.
      vielleicht wechselt die gerade den besitzer und herr lemberg kann das dann am freitag feiern......

      bleibt spannend.


      cf
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 16:13:51
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.778 von Baldei am 23.08.10 17:43:25noch 3 tage bis zur hv....wenns wirklich 0,40 euro dividende gibt,bekomme ich ne menge kohle überwiesen......:D
      feiste dividenden-rendite wäre das.


      cf
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 17:43:25
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.570 von clownfisch am 22.08.10 17:15:50Kommando zurück. Die Satzung der InCity mit Stand von 2009 spricht von 20.000 Bewohnern. Ich hatte die Satzung bei der SdK runter geladen; dort ist noch die Version von 2007.

      Herr Kuhnke von InCity hat zügig geantwortet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 17:15:50
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.354 von Baldei am 22.08.10 14:26:44keine ahnung.
      vielleicht gibt es in weimar ein großes projekt ,das jetzt gerade verkauft wird...oder gekauft wird.
      könnte irgendwie ein publicity-wirksamer ort sein.


      cf
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 14:26:44
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Weiß jemand, warum die für Köln vorgesehene, aufgehobene HV nun nach Weimar verlegt wurde?

      Die Satzung gibt das übrigens nicht her, wenn die Bevölkerungszahl von Weimar nicht in den letzten zwei Jahren um 50 % zugenommen hat und die 100.000 übersprungen hat. Die räuberischen Aktionäre werden schon lauern.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 14:06:24
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.763 von harald1050 am 21.08.10 12:57:18du hast meinen beitrag leider nicht ganz gelesen...oder verstanden....

      lemberg and friends scheinen insgesamt rund 30% der aktien aktuell zu halten.da bleiben aber noch 70%.bei der ersten kapitalerhöhung im dezember 2009 haben schon die institutionellen zugegriffen.die 20% des aktienpaketes von herrn peto sind angeblich ebenfalls an institutionelle gegangen und auch bei der 2.kapital-erhöhung im Juli 2010 ist der großteil an instis gegangen.die instis lieben hohe dividenden-ausschüttungen,denn da leben sie von.
      insofern wird es spannend auf der hv, wer sich durchsetzen kann.
      normalerweise hat lemberg mit bis dato 30% der aktien keine chance,wenn die anderen sich einig sind.
      insofern spekuliere ich sehr wohl mit eine dividende.

      cf
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 13:08:54
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      § 20 Mitteilungspflichten
      (1) Sobald einem Unternehmen mehr als der vierte Teil der Aktien einer
      Aktiengesellschaft mit Sitz im Inland gehört, hat es dies der Gesellschaft unverzüglich
      schriftlich mitzuteilen. Für die Feststellung, ob dem Unternehmen mehr als der vierte
      Teil der Aktien gehört, gilt § 16 Abs. 2 Satz 1, Abs. 4.
      (2) Für die Mitteilungspflicht nach Absatz 1 rechnen zu den Aktien, die dem Unternehmen
      gehören, auch Aktien,
      1. deren Übereignung das Unternehmen, ein von ihm abhängiges Unternehmen oder ein
      anderer für Rechnung des Unternehmens oder eines von diesem abhängigen Unternehmens
      verlangen kann;
      2. zu deren Abnahme das Unternehmen, ein von ihm abhängiges Unternehmen oder ein
      anderer für Rechnung des Unternehmens oder eines von diesem abhängigen Unternehmens
      verpflichtet ist.

      aus dem ebundesanzeiger.de
      InCity Immobilien AG
      Köln
      Bekanntmachung über Mitteilungen nach § 20 AktG
      1. Die DYVA Holding AG hat der InCity Immobilien AG mitgeteilt, dass ihr gemäß § 20 Abs. 1 AktG mehr als der vierte Teil der Aktien der InCity Immobilien AG mit Sitz in Köln im Sinne von § 20 Abs. 1AktG gehört.

      Die DYVA Holding AG hält gemäß §§ 20 Abs. 1, Abs. 2 AktG insgesamt 29,89 % der Aktien und Stimmrechte der InCity Immobilien AG.

      Die DYVA Holding AG hält über ihr nach § 20 Abs. 1 AktG zuzurechnende Aktien 29,89 % der Aktien und Stimmrechte der InCity Immobilien AG; hiervon sind ihr 7,99 % auch gemäß § 20 Abs. 2 Nr. 1 AktG zuzurechnen.
      2. Die Swiss Citrus Holding AG hat der InCity Immobilien AG mitgeteilt, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien der InCity Immobilien AG mit Sitz in Köln im Sinne von § 20 AktG gehört.

      Der Swiss Citrus Holding AG sind 29,89% der Aktien und Stimmrechte der InCity Immobilien AG, welche von der DYVA Holding AG im Sinne von §§ 20 Abs. 1, Abs. 2 AktG gehalten werden, gemäß § 20 Abs. 1 AktG zuzurechnen.

      3. Myriam Müller hat der InCity Immobilien AG mitgeteilt, dass ihr mehr als der vierte Teil der InCity Immobilien AG mit Sitz in Köln im Sinne von § 20 AktG gehört.

      Myriam Müller sind 29,89% der Aktien und Stimmrechte der InCity Immobilien AG, welche von der DYVA Holding AG im Sinne von §§20 Abs. 1, Abs. 2 AktG gehalten werden, gemäß §20 Abs. 1 AktG zuzurechnen

      4. Die JRL Verwaltung GmbH & Co. KG hat der InCity Immobilien AG mitgeteilt, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien der InCity Immobilien AG mit Sitz in Köln im Sinne von § 20 AktG gehört.

      Der JRL Verwaltung GmbH & Co. KG sind 29,89% der Aktien und Stimmrechte der InCity Immobilien AG, welche von der DYVA Holding AG im Sinne von §§ 20 Abs. 1, Abs. 2 AktG gehalten werden, gemäß § 20 Abs. 1 AktG zuzurechnen.

      5. Die IPG Verwaltung und Beteiligung Eins GmbH hat der InCity Immobilien AG mitgeteilt, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien der InCity Immobilien AG mit Sitz in Köln im Sinne von § 20 AktG gehört.

      Der IPG Verwaltung und Beteiligungen Eins GmbH sind 29,89% der Aktien und Stimmrechte der InCity Immobilien AG, welche von der DYVA Holding AG im Sinne von §§ 20 Abs. 1, Abs. 2 AktG gehalten werden, gemäß § 20 Abs. 1 AktG zuzurechnen.

      6. Jörg Richard Lemberg hat der InCity Immobilen AG mitgeteilt, dass ihm mehr als der vierte Teil der Aktien der InCity Immobilien AG mit Sitz in Köln im Sinne von § 20 AktG gehört.

      Jörg Richard Lemberg sind 29,89% der Aktien und Stimmrechte der InCity Immobilien AG, welche von der DYVA Holding AG im Sinne von §§ 20 Abs. 1, Abs. 2 AktG gehalten werden, gemäß § 20 Abs. 1 AktG zuzurechnen.

      ....

      also hält DYVA 21,9 % direkt .. und die 7,99 % ???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 12:57:18
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.015.413 von clownfisch am 19.08.10 18:12:34schaue mal unter dem 11.08. den beitrag von IC8:

      Zum Glück hat der neue Großaktionär einen Gegenantrag für die Dividendenausschüttung gestellt. Dies ist der richtige Schritt für die Zukunft unserer Incity Immobilien AG.
      Die Dividendenzahlung ist somit abgehakt.


      es wird vielleicht noch viele anleger geben die mit den 0,40 rechnen und nach der HV enttäuscht sind.

      incity bleibt auf jeden fall auf meiner watchlist und auch hier im forum unter beobachtung !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 18:29:49
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.988 von clownfisch am 19.08.10 17:22:44Das Ergebnis im 1 HJ. dürfte sehr gut ausfallen, da hier der Verkauf in Köln realisiert wurde.
      Damit ist das Jahresergebnis schon eingetütet.
      Richtig interessant wird es dann ab 2011.

      Als sehr risikoreich würde ich Incity zum aktuellen Kurs auch nicht bezeichnen. Wobei natürlich "Kleine" eher umfallen können als eine RWE. :D
      Also wird die Investsumme auf unter 3 % des Depotwertes begrenzt. SL unter 5 € wäre auch noch denkbar.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 18:12:34
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.575 von harald1050 am 19.08.10 16:45:46wenn es tatsächlich die 0,40 euro dividende gibt, dann hat man da wirklich ne fette dividenden-rendite obendrauf.
      alleine aus dem grunde könnte es schon massive käufe nächste woche der immo-fonds geben.

      cf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 125
      • 255
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -2,00
      +1,88
      -0,86
      -0,70
      0,00
      -16,38
      +12,01
      -0,07
      +0,44

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      90
      70
      59
      55
      52
      49
      48
      37
      35
      29
      INCITY IMMOBILIEN