LYNAS - Faktenthread, Analysen, Querverweise u. Meldungen zum Unternehmen (Seite 269)
eröffnet am 25.04.07 13:15:18 von
neuester Beitrag 15.05.24 08:21:51 von
neuester Beitrag 15.05.24 08:21:51 von
Beiträge: 3.550
ID: 1.126.458
ID: 1.126.458
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 786.775
Gesamt: 786.775
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899 · Symbol: LYI
4,2800
EUR
+0,66 %
+0,0280 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Der Aktionär TV |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
725,25 | +18,50 | |
0,8750 | +15,89 | |
1,7300 | +14,95 | |
1,2000 | +13,21 | |
1,9550 | +12,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,61 | -6,25 | |
3,5600 | -7,53 | |
1,7900 | -8,67 | |
0,5050 | -10,62 | |
0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ich weiss nicht wo da die Blase sein soll. Es herrscht deutlich weniger Angebot auf dem Markt, nicht zuletzt weil China jetzt rigoros gegen Schmuggel vorgeht und die REO-Ausfuhren strikt kontrolliert. Und neue Minen müssen erst einmal kapitalintensiv erschlossen werden. Es ist ja nicht so wie bei der Dotcom-Blase wo jeder der schon mal eine Tastatur gesehen hat, ne Bude an die Börse bringt und diese gross abgeht.
Bei REO geht es um Realwirtschaft, um Substanz, um Materie, um Physik.
China kann selbst, wenn sie wollen, nicht mehr liefern. Und wollen tun sie schon gar nicht, denn sie brauchen es ja selbst um u.a. ihre Elektroautovision wahr werden zu lassen. Ausserdem will jeder endlich das Geld an REO verdienen, was sie wert sind (was der Abbau, die Aufarbeitung und die Knappheit rechtfertigt). Und auch China wird sich zur Marktwirtschaft entwickeln.
Ich glaub die Amis verlieren langsam den Blick für die Realität.
Hintergrund der Bericht auf CNN (Startseite Business).
http://edition.cnn.com/2010/BUSINESS/10/24/rare.earth.bubble…
Bubble fear as rare earths soar
By Javier Blas and Ed Crooks, FT.com
October 25, 2010 -- Updated 0116 GMT (0916 HKT)
Bei REO geht es um Realwirtschaft, um Substanz, um Materie, um Physik.
China kann selbst, wenn sie wollen, nicht mehr liefern. Und wollen tun sie schon gar nicht, denn sie brauchen es ja selbst um u.a. ihre Elektroautovision wahr werden zu lassen. Ausserdem will jeder endlich das Geld an REO verdienen, was sie wert sind (was der Abbau, die Aufarbeitung und die Knappheit rechtfertigt). Und auch China wird sich zur Marktwirtschaft entwickeln.
Ich glaub die Amis verlieren langsam den Blick für die Realität.
Hintergrund der Bericht auf CNN (Startseite Business).
http://edition.cnn.com/2010/BUSINESS/10/24/rare.earth.bubble…
Bubble fear as rare earths soar
By Javier Blas and Ed Crooks, FT.com
October 25, 2010 -- Updated 0116 GMT (0916 HKT)
Sorry! Hab übersehen, dass ich im Fakten-Fred bin.
Shame on me + schnell in den anderen LYC-Thread wechsel!
MfG, FaxenClown
Shame on me + schnell in den anderen LYC-Thread wechsel!
MfG, FaxenClown
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.556 von Optimist_ am 24.10.10 23:23:52Naja, für den Fall, dass g_E recht hat und China bei allem Protest einlenkt (was durch die Leitzinsanhebung in gewisser Weise unlängst beim Streit über den USD/CNY-Wechselkurs geschehen ist, oder zumindest nach einlenken aussehen soll) werden die Karten schon neu gemischt.
Ebenso für den Fall, dass China seine Exportquote "selektiver gestaltet" und nicht mehr alle Elemente über einen Kamm schert (was für mich atm. die plausibelste Erklärung für die extremen Preissteigerungen bei La + Ce von 600-900% in einem Jahr ist). Aber dafür ist es mMn zu früh. China hat noch keine alternativen Quellen zu seiner zukünftigen Versorgung > 2015 als "Nettoimporteur" und wird einen Kollaps der "wachsenden Pflänzlein = REO-Explorer" erstmal nicht riskieren.
Aber wenn mich einer fragt, würde ich erstmal die "REO-Jahresend-Rally" abwarten, da ja keiner zu wissen scheint, wieviel von dem ca. 8000t-Kontingent für H2/2010 ausgeschöpft ist. Ich warte auf den Satz: "Das war´s für 2010, mehr gibt es nicht!" ... ob er kommen wird? Ungewiss, aber wahrscheinlicher als die oberen Szenarien, da es den REO-Markt anheizt. Das Jahr bzw. Halbjahr hat nur noch zwei Monate!
Die Berichte über die WTO-Klage incl. Exportstop / -verzögerung geben mir in der Hinsicht zu denken und tun ihres zur aktuellen Lage.
China ist da wie eine Pralinenschachtel ... wir werden sehen
MfG, FaxenClown
PS @ g_E:Bis Jahresende schätze ich deutlich konservativer und nehme alles darüber als Weihnachtsgeschenk mit! Mir nützt es nichts ewig neu rechnen zu müssen, bei der täglich wechselnden Datenlage.
Ebenso für den Fall, dass China seine Exportquote "selektiver gestaltet" und nicht mehr alle Elemente über einen Kamm schert (was für mich atm. die plausibelste Erklärung für die extremen Preissteigerungen bei La + Ce von 600-900% in einem Jahr ist). Aber dafür ist es mMn zu früh. China hat noch keine alternativen Quellen zu seiner zukünftigen Versorgung > 2015 als "Nettoimporteur" und wird einen Kollaps der "wachsenden Pflänzlein = REO-Explorer" erstmal nicht riskieren.
Aber wenn mich einer fragt, würde ich erstmal die "REO-Jahresend-Rally" abwarten, da ja keiner zu wissen scheint, wieviel von dem ca. 8000t-Kontingent für H2/2010 ausgeschöpft ist. Ich warte auf den Satz: "Das war´s für 2010, mehr gibt es nicht!" ... ob er kommen wird? Ungewiss, aber wahrscheinlicher als die oberen Szenarien, da es den REO-Markt anheizt. Das Jahr bzw. Halbjahr hat nur noch zwei Monate!
Die Berichte über die WTO-Klage incl. Exportstop / -verzögerung geben mir in der Hinsicht zu denken und tun ihres zur aktuellen Lage.
China ist da wie eine Pralinenschachtel ... wir werden sehen
MfG, FaxenClown
PS @ g_E:Bis Jahresende schätze ich deutlich konservativer und nehme alles darüber als Weihnachtsgeschenk mit! Mir nützt es nichts ewig neu rechnen zu müssen, bei der täglich wechselnden Datenlage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.525 von graue eminenz am 24.10.10 23:05:52So viele Fragezeichen...ist doch alles kein Grund sich Sorgen zu machen. Die Nachfrage wächst stetig und das Angebot bleibt knapp. Egal ob China nächstes Jahr noch einmal so viel liefert wie dieses oder etwas mehr oder sogar etwas weniger. Das wird sich in den nächsten 4 Wochen herausstellen. Den Preis für REO wird sich mittelfristig kaum nach unten bewegen. Grund: Die langen Entwicklungszeiten von Lagerstätten bis zur Aufbereitung. Das bleibt eine grosse Eintrittsbarriere. Man muss also die Unterstützung der Investoren haben in einen Markt zu investieren, von dem man nicht weiss wie er in 5 oder mehr Jahren aussieht. Lynas war da seiner Zeit voraus und geniesst nun den Vorteil als erster am Markt zu sein. Da wurde richtig antizipiert und nur die Finanzkrise hat einen noch früheren Start verhindert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.269 von Optimist_ am 22.10.10 19:21:44.... was geht ab, wenn china nachgibt und wieder mehr exportiert ??? der basketpreis wird sinken und damit auch panik bei lynas und arafura auslösen .... aber es kann sich auch noch eine weile hinziehen und wir sehen kurse, von denen wir noch nicht mal träumen
was denkt ihr ist bis jahresende noch drin
ARU.AX 3,10 AUSD
LYC.AX 3,60 AUSD
wäre ja nicht übel, dann kann man auch konsolidierungen aussitzen, bis die endlich mal produ´zieren und kohle verdienen ... oder ist dann die phantasie weg und die kurshöchststände schon passe' ???
meinungen ???
was denkt ihr ist bis jahresende noch drin
ARU.AX 3,10 AUSD
LYC.AX 3,60 AUSD
wäre ja nicht übel, dann kann man auch konsolidierungen aussitzen, bis die endlich mal produ´zieren und kohle verdienen ... oder ist dann die phantasie weg und die kurshöchststände schon passe' ???
meinungen ???
http://www.nytimes.com/2010/10/25/business/global/25rare.htm…
Japan Calls on China to Resume Rare Earth Export
By HIROKO TABUCHI
Published: October 24, 2010
http://online.wsj.com/article/SB1000142405270230491510457557…
Japan Presses China on Rare Earth Exports
...
Japanese companies say Beijing has blocked shipments of rare earth metals to Japan since Sept. 21 in possible retaliation for Tokyo's arrest of a Chinese fishing boat captain near disputed islands in the East China Sea.
...
rade Minister Akihiro Ohata told visiting Chinese Vice Minister of Commerce Jiang Yaoping that disrupted shipments of the exotic minerals, used in computer disk drives, hybrid car components and other high-tech products, could hurt the two Asian economies.
Mr. Jiang, in Tokyo to attend a Japan-China energy conservation forum, reiterated that there is no "intentional" trade embargo. He blamed "a rise in illegal shipments" for forcing authorities to step up customs inspections, Mr. Ohata said.
....
The disruption in rare earth shipments has shaken Japanese industry, which is now looking for other suppliers of the exotic metals and is considering becoming a rare earth recycling center.
...
http://seekingalpha.com/article/231862-china-s-fragile-rare-…
China's Fragile Rare Earth Monopoly
Instead of trying to keep prices at the current high levels, once the ripples from the fishing-boat episode die down, China is likely to practice "limit pricing." Limit pricing is a classic monopoly tactic that involves holding prices high enough to give moderate but steady profits, while still low enough to discourage the growth of competition. At the same time, expect China's own rapidly expanding high-tech industries to absorb more of its REE output. In fact, encouraging them to do so seems to be an element of Chinese policy. Preferential access to low-cost REE supplies could give those industries a competitive advantage on world markets over a longer time horizon than that over which China could hope to maintain its near monopoly as a supplier of raw REEs.
Meanwhile, China's competitors in Asia, North America, and Europe should get serious with incentives to develop alternative sources and REE-free technologies. Targeting research funds would be helpful. Military research dollars should be included, since REEs have key applications in helicopter blades, laser gun sites, radars, and other military hardware.
Japan Calls on China to Resume Rare Earth Export
By HIROKO TABUCHI
Published: October 24, 2010
http://online.wsj.com/article/SB1000142405270230491510457557…
Japan Presses China on Rare Earth Exports
...
Japanese companies say Beijing has blocked shipments of rare earth metals to Japan since Sept. 21 in possible retaliation for Tokyo's arrest of a Chinese fishing boat captain near disputed islands in the East China Sea.
...
rade Minister Akihiro Ohata told visiting Chinese Vice Minister of Commerce Jiang Yaoping that disrupted shipments of the exotic minerals, used in computer disk drives, hybrid car components and other high-tech products, could hurt the two Asian economies.
Mr. Jiang, in Tokyo to attend a Japan-China energy conservation forum, reiterated that there is no "intentional" trade embargo. He blamed "a rise in illegal shipments" for forcing authorities to step up customs inspections, Mr. Ohata said.
....
The disruption in rare earth shipments has shaken Japanese industry, which is now looking for other suppliers of the exotic metals and is considering becoming a rare earth recycling center.
...
http://seekingalpha.com/article/231862-china-s-fragile-rare-…
China's Fragile Rare Earth Monopoly
Instead of trying to keep prices at the current high levels, once the ripples from the fishing-boat episode die down, China is likely to practice "limit pricing." Limit pricing is a classic monopoly tactic that involves holding prices high enough to give moderate but steady profits, while still low enough to discourage the growth of competition. At the same time, expect China's own rapidly expanding high-tech industries to absorb more of its REE output. In fact, encouraging them to do so seems to be an element of Chinese policy. Preferential access to low-cost REE supplies could give those industries a competitive advantage on world markets over a longer time horizon than that over which China could hope to maintain its near monopoly as a supplier of raw REEs.
Meanwhile, China's competitors in Asia, North America, and Europe should get serious with incentives to develop alternative sources and REE-free technologies. Targeting research funds would be helpful. Military research dollars should be included, since REEs have key applications in helicopter blades, laser gun sites, radars, and other military hardware.
18.04.24 · Der Aktionär TV · Barrick Gold Corporation |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
21.12.23 · . . · Allianz |
30.10.23 · Der Aktionär TV · IBM |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |
Zeit | Titel |
---|---|
10.05.24 |