LYNAS - Faktenthread, Analysen, Querverweise u. Meldungen zum Unternehmen (Seite 296)
eröffnet am 25.04.07 13:15:18 von
neuester Beitrag 15.05.24 08:21:51 von
neuester Beitrag 15.05.24 08:21:51 von
Beiträge: 3.550
ID: 1.126.458
ID: 1.126.458
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 786.787
Gesamt: 786.787
Aktive User: 1
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899 · Symbol: LYI
4,2800
EUR
+0,66 %
+0,0280 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 725,25 | +18,50 | |
| 0,8750 | +15,89 | |
| 1,7300 | +14,95 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,9550 | +12,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 1,7900 | -8,67 | |
| 0,5050 | -10,62 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe/seltene-erden…
Rohstoffe der Zukunft entfachen Goldgräberstimmung
von Udo Rettberg
Seltene Erden und Metalle kommen in vielen Zukunftstechnologien zum Einsatz. Das macht sie zu einem begehrten Gut. Weite Teile der Produktion liegen allerdings in chinesischen Händen. Das schürt im Westen Versorgungsängste und fördert einen Hype, er auch die Börsen erreicht hat.
FRANKFURT. Im Gegensatz zur herrschenden Meinung droht bei seltenen Metallen und seltenen Erden - auch als Rare Earth Elements (REE) bezeichnet - in absehbarer Zukunft keine Knappheit. Der Hype, der sich während der vergangenen Wochen und Monate um diesen speziellen Bereich der Rohstoffmärkte gebildet hat, ist vor allem eine Folge der von Marktteilnehmern geschürten Ängste.
An den Aktienbörsen in Kanada, Australien und China sind in diesem Zusammenhang nicht nur die Kurse der Produzenten solcher als selten geltenden Rohstoffe kräftig in die Höhe geschossen. Einen großen Rummel gab es an den Börsen darüber hinaus auch um Juniorgesellschaften, die sich mit der Suche und Exploration dieser Stoffe beschäftigen.
"Zahlreiche Leute denken, dass China auf allen weltweit vorhandenen Vorkommen an seltenen Metallen sitzt - aber das ist schlichtweg nicht wahr", sagt Andrew Bloodworth vom British Geological Survey (BGS). Richtig ist allerdings, dass die Produktion dieser wichtigen Technologiemetalle derzeit sehr stark auf die Volksrepubik konzentriert ist. Im Dort werden rund 95 Prozent des weltweiten Angebots erzeugt. China habe sich nicht zuletzt wegen seiner niedrigen Lohnkosten in den vergangenen Jahren einen erheblichen Vorteil verschafft, als es darum ging, Seltenerd-Metalle in den dortigen Raffinerien in Produkte für den Weltmarkt zu veredeln, sagt Bloodworth.
Ähnlich wird die Lage beim US Geological Survey (USGS) eingeschätzt. "Seltenerd-Metalle gibt es in der Erdkruste auf allen Kontinenten", heißt es dort. Diese Rohstoffe seien gar nicht so selten, wie es ihre Bezeichnung vermuten lasse. Als Gruppe kommen sie zum Beispiel häufiger vor als das Edelmetall Silber. Allerdings kommen sie in der Erdkruste vergleichsweise selten in größerer Konzentration vor, so dass sich der Abbau zahlreicher Lagerstätten zu den aktuellen Preisen nicht wirklich lohnt.
Die weltweite Produktion lag nach Schätzungen des USGS im Jahr 2009 bei 124 000 Tonnen. Für das Jahr 2015 schätzen mehrere Fachleute einen Anstieg bis auf 210 000 Tonnen. Im Vergleich zu den globalen Reserven in Höhe von 99 Mio. Tonnen nehmen sich diese Zahlen recht bescheiden aus.
Die am Weltmarkt für Rohstoffe seit geraumer Zeit geschürten Ängste hängen vor allem damit zusammen, dass die Versorgungssicherheit von Seltenerd-Metallen in den auf Hochtechnologien fokussierten Industrieländern wegen der chinesischen Dominanz möglicherweise nicht gegeben ist. Denn ohne diese Produkte sind die Existenz und die Weiterentwicklung moderner Schlüsseltechnologien in den westlichen Industrieländern in Gefahr.
REE finden verstärkt Einsatz in wichtigen Wachstumsbereichen wie Unterhaltungselektronik, Elektromobilität, Batterien, Glastechnologie, Solarenergie, Windkraft, Röntgentechnologien, Leuchtstoffröhren und last but not least auch in der Luft- und Raumfahrt. Gerade im Hinblick auf die von den Politikern angestoßenen Pläne zur Schaffung einer "grünen Weltwirtschaft" - den verstärkten Einsatz umweltfreundlicher Technologien und Produkte also - werden diese Cleantech-Dienstleistungen und-Produkte in Zukunft eine zunehmende Rolle spielen.
Einer der wichtigsten Nachfrage-Treiber für Erden wie Neodymium und Praseodynium sowie Terbium sind zum Beispiel magnetische Anwendungen in CD, DVD und in anderen Speichermedien. Das Anwendungs-Spektrum hat sich in den vergangenen Jahren sehr stark verändert. Dieser Trend dürfte anhalten. "Es ist schwer zu sagen, in welchen Bereichen diese Rohstoffe in den kommenden zehn Jahren eingesetzt werden", sagt Andrew Bloodworth.
"In den kommenden Jahren dürfte sich das Interesse der Wirtschaft vor allem auf die selteneren schweren Erden konzentrieren", glaubt Don Bubar, Präsident von Avalon Rare Metals. Und BGS-Mann Bloodworth glaubt, dass das globale Angebot von Neodymium, Dysprosium und Terbium in den kommenden Jahren mit der stark steigenden Nachfrage nicht wirklich Schritt halten kann.
Im Westen versucht man dem allerdings entgegen zu wirken. Die Ängste vor einer chinesischen Monopolstellung haben in anderen Industrienationen zu verstärkten Explorations-Anstrengungen geführt. Immer mehr der sich rapide vermehrenden jungen Rohstoff-Unternehmen haben sich Eigenkapital über die Aktienbörsen beschafft. Mit dem Geld versucehn sie, neue Lagerstätten in den USA, Australien, Brasilien, Indien, Südafrika, Sri Lanka und auch in Europa (vornehmlich in Skandinavien) zu finden und Minen aufzubauen.
Rohstoffe der Zukunft entfachen Goldgräberstimmung
von Udo Rettberg
Seltene Erden und Metalle kommen in vielen Zukunftstechnologien zum Einsatz. Das macht sie zu einem begehrten Gut. Weite Teile der Produktion liegen allerdings in chinesischen Händen. Das schürt im Westen Versorgungsängste und fördert einen Hype, er auch die Börsen erreicht hat.
FRANKFURT. Im Gegensatz zur herrschenden Meinung droht bei seltenen Metallen und seltenen Erden - auch als Rare Earth Elements (REE) bezeichnet - in absehbarer Zukunft keine Knappheit. Der Hype, der sich während der vergangenen Wochen und Monate um diesen speziellen Bereich der Rohstoffmärkte gebildet hat, ist vor allem eine Folge der von Marktteilnehmern geschürten Ängste.
An den Aktienbörsen in Kanada, Australien und China sind in diesem Zusammenhang nicht nur die Kurse der Produzenten solcher als selten geltenden Rohstoffe kräftig in die Höhe geschossen. Einen großen Rummel gab es an den Börsen darüber hinaus auch um Juniorgesellschaften, die sich mit der Suche und Exploration dieser Stoffe beschäftigen.
"Zahlreiche Leute denken, dass China auf allen weltweit vorhandenen Vorkommen an seltenen Metallen sitzt - aber das ist schlichtweg nicht wahr", sagt Andrew Bloodworth vom British Geological Survey (BGS). Richtig ist allerdings, dass die Produktion dieser wichtigen Technologiemetalle derzeit sehr stark auf die Volksrepubik konzentriert ist. Im Dort werden rund 95 Prozent des weltweiten Angebots erzeugt. China habe sich nicht zuletzt wegen seiner niedrigen Lohnkosten in den vergangenen Jahren einen erheblichen Vorteil verschafft, als es darum ging, Seltenerd-Metalle in den dortigen Raffinerien in Produkte für den Weltmarkt zu veredeln, sagt Bloodworth.
Ähnlich wird die Lage beim US Geological Survey (USGS) eingeschätzt. "Seltenerd-Metalle gibt es in der Erdkruste auf allen Kontinenten", heißt es dort. Diese Rohstoffe seien gar nicht so selten, wie es ihre Bezeichnung vermuten lasse. Als Gruppe kommen sie zum Beispiel häufiger vor als das Edelmetall Silber. Allerdings kommen sie in der Erdkruste vergleichsweise selten in größerer Konzentration vor, so dass sich der Abbau zahlreicher Lagerstätten zu den aktuellen Preisen nicht wirklich lohnt.
Die weltweite Produktion lag nach Schätzungen des USGS im Jahr 2009 bei 124 000 Tonnen. Für das Jahr 2015 schätzen mehrere Fachleute einen Anstieg bis auf 210 000 Tonnen. Im Vergleich zu den globalen Reserven in Höhe von 99 Mio. Tonnen nehmen sich diese Zahlen recht bescheiden aus.
Die am Weltmarkt für Rohstoffe seit geraumer Zeit geschürten Ängste hängen vor allem damit zusammen, dass die Versorgungssicherheit von Seltenerd-Metallen in den auf Hochtechnologien fokussierten Industrieländern wegen der chinesischen Dominanz möglicherweise nicht gegeben ist. Denn ohne diese Produkte sind die Existenz und die Weiterentwicklung moderner Schlüsseltechnologien in den westlichen Industrieländern in Gefahr.
REE finden verstärkt Einsatz in wichtigen Wachstumsbereichen wie Unterhaltungselektronik, Elektromobilität, Batterien, Glastechnologie, Solarenergie, Windkraft, Röntgentechnologien, Leuchtstoffröhren und last but not least auch in der Luft- und Raumfahrt. Gerade im Hinblick auf die von den Politikern angestoßenen Pläne zur Schaffung einer "grünen Weltwirtschaft" - den verstärkten Einsatz umweltfreundlicher Technologien und Produkte also - werden diese Cleantech-Dienstleistungen und-Produkte in Zukunft eine zunehmende Rolle spielen.
Einer der wichtigsten Nachfrage-Treiber für Erden wie Neodymium und Praseodynium sowie Terbium sind zum Beispiel magnetische Anwendungen in CD, DVD und in anderen Speichermedien. Das Anwendungs-Spektrum hat sich in den vergangenen Jahren sehr stark verändert. Dieser Trend dürfte anhalten. "Es ist schwer zu sagen, in welchen Bereichen diese Rohstoffe in den kommenden zehn Jahren eingesetzt werden", sagt Andrew Bloodworth.
"In den kommenden Jahren dürfte sich das Interesse der Wirtschaft vor allem auf die selteneren schweren Erden konzentrieren", glaubt Don Bubar, Präsident von Avalon Rare Metals. Und BGS-Mann Bloodworth glaubt, dass das globale Angebot von Neodymium, Dysprosium und Terbium in den kommenden Jahren mit der stark steigenden Nachfrage nicht wirklich Schritt halten kann.
Im Westen versucht man dem allerdings entgegen zu wirken. Die Ängste vor einer chinesischen Monopolstellung haben in anderen Industrienationen zu verstärkten Explorations-Anstrengungen geführt. Immer mehr der sich rapide vermehrenden jungen Rohstoff-Unternehmen haben sich Eigenkapital über die Aktienbörsen beschafft. Mit dem Geld versucehn sie, neue Lagerstätten in den USA, Australien, Brasilien, Indien, Südafrika, Sri Lanka und auch in Europa (vornehmlich in Skandinavien) zu finden und Minen aufzubauen.
http://www.raremetalblog.com/2010/08/china-resource-protecti…
Thursday, August 12, 2010
BLOG: China, Resource Protectionism & the WTO
Rare earth market watchers will want to pay attention to a report from the World Trade Organization on China’s export restrictions due out later this year. A WTO dispute settlement panel is scheduled to report its findings on whether China’s raw material export restrictions are in accordance with WTO regulations by the end of October. Although the case against Chinese export controls currently under review by the WTO does not make direct reference to China’s rare earth export restrictions, the implications are significant.
For those unfamiliar with the current case, China’s export controls regulating nine “raw materials” were brought to the attention of the WTO Dispute Settlement Body by the US, EU and Mexico in June of 2009. The nine raw materials identified by the complainants include bauxite, coke, fluorspar, magnesium, manganese, silicon carbide, silicon metal, yellow phosphorus and zinc. After negotiations were unsuccessful in resolving the issue, a panel was set-up on March 29th of this year and, according to WTO procedures, has six months to file a report on whether the export restrictions are acceptable under China’s WTO obligations.
In an article published in the Wall Street Journal on May 19th of this year, former Chairman of the WTO’s Appellate Body, James Bacchus, outlined the relationship between the current case and China’s rare earth protectionism, as well as the threat of increasing global natural resource protectionism. Emphasizing the case against China’s export controls, Bacchus explained, “Export restrictions create economic inefficiencies by distorting the allocation of limited natural resources. They subsidize local producers by lowering the domestic prices of their inputs, and increase prices for foreign producers. That gives foreign producers an artificial incentive to move offshore to be closer to their raw material sources. For these reasons, and more, restrictions on exports are every bit as harmful as restrictions on imports.”
The Chinese, meanwhile, rest their defense of export restrictions on Article XX of GATT, which permits measures that would otherwise violate WTO rules if they are "relating to the conservation of exhaustible natural resources (and) if such measures are made effective in conjunction with restrictions on domestic production or consumption." A deciding factor for the dispute settlement panel will likely be whether China’s export restrictions are found to be applied as a form of "arbitrary or unjustifiable discrimination”.
The WTO’s biennial trade policy review for China, which was released in June of this year, suggested that the WTO was not entirely satisfied with the application of China’s resource export controls, stating that they “constitute implicit assistance to domestic downstream processors of the targeted products and thus provides them a competitive advantage”. Confident in a favorable decision, reports in June suggested that the US has already begun preparing their case against rare earth export restrictions and has sought evidence from domestic rare earth end-users of financial hardship resulting from China’s price and market manipulation.
If the panel does find China’s raw material export controls not to be in accord with their WTO obligations, it will be interesting to see how China responds. A number of options would be available, including removing export restrictions, increasing production controls or negotiating a financial settlement, otherwise China would face the threat of the US, EU and Mexico all imposing countervailing duties on one of China’s export industries. A decision against China’s export restrictions may also simply be used as a bargaining chip by the US and EU to get China’s cooperation on areas of broader concern, such as currency revaluation or government procurement.
Rare earth market followers will want to watch how the raw materials case plays out, as it will likely heavily influence how Chinese RE export policies will unfold in 2011 and thereafter.
übersetzt: http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=…
@ ein schönes WE
Grüsse JoJo
Thursday, August 12, 2010
BLOG: China, Resource Protectionism & the WTO
Rare earth market watchers will want to pay attention to a report from the World Trade Organization on China’s export restrictions due out later this year. A WTO dispute settlement panel is scheduled to report its findings on whether China’s raw material export restrictions are in accordance with WTO regulations by the end of October. Although the case against Chinese export controls currently under review by the WTO does not make direct reference to China’s rare earth export restrictions, the implications are significant.
For those unfamiliar with the current case, China’s export controls regulating nine “raw materials” were brought to the attention of the WTO Dispute Settlement Body by the US, EU and Mexico in June of 2009. The nine raw materials identified by the complainants include bauxite, coke, fluorspar, magnesium, manganese, silicon carbide, silicon metal, yellow phosphorus and zinc. After negotiations were unsuccessful in resolving the issue, a panel was set-up on March 29th of this year and, according to WTO procedures, has six months to file a report on whether the export restrictions are acceptable under China’s WTO obligations.
In an article published in the Wall Street Journal on May 19th of this year, former Chairman of the WTO’s Appellate Body, James Bacchus, outlined the relationship between the current case and China’s rare earth protectionism, as well as the threat of increasing global natural resource protectionism. Emphasizing the case against China’s export controls, Bacchus explained, “Export restrictions create economic inefficiencies by distorting the allocation of limited natural resources. They subsidize local producers by lowering the domestic prices of their inputs, and increase prices for foreign producers. That gives foreign producers an artificial incentive to move offshore to be closer to their raw material sources. For these reasons, and more, restrictions on exports are every bit as harmful as restrictions on imports.”
The Chinese, meanwhile, rest their defense of export restrictions on Article XX of GATT, which permits measures that would otherwise violate WTO rules if they are "relating to the conservation of exhaustible natural resources (and) if such measures are made effective in conjunction with restrictions on domestic production or consumption." A deciding factor for the dispute settlement panel will likely be whether China’s export restrictions are found to be applied as a form of "arbitrary or unjustifiable discrimination”.
The WTO’s biennial trade policy review for China, which was released in June of this year, suggested that the WTO was not entirely satisfied with the application of China’s resource export controls, stating that they “constitute implicit assistance to domestic downstream processors of the targeted products and thus provides them a competitive advantage”. Confident in a favorable decision, reports in June suggested that the US has already begun preparing their case against rare earth export restrictions and has sought evidence from domestic rare earth end-users of financial hardship resulting from China’s price and market manipulation.
If the panel does find China’s raw material export controls not to be in accord with their WTO obligations, it will be interesting to see how China responds. A number of options would be available, including removing export restrictions, increasing production controls or negotiating a financial settlement, otherwise China would face the threat of the US, EU and Mexico all imposing countervailing duties on one of China’s export industries. A decision against China’s export restrictions may also simply be used as a bargaining chip by the US and EU to get China’s cooperation on areas of broader concern, such as currency revaluation or government procurement.
Rare earth market followers will want to watch how the raw materials case plays out, as it will likely heavily influence how Chinese RE export policies will unfold in 2011 and thereafter.
übersetzt: http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=…
@ ein schönes WE
Grüsse JoJo
Molycorp ist 5,6% rauf heute an der NYSE. Sollte weiterhin gut aussehen. Auch sind wohl jetzt alle schlechten Szenarien in der Börse im Allgemeinen eingepreist (ausser neue Kriege und grössere Erdbeben).
Seitens der Windindustrie wird eine enorme Nachfrage nach Neodymium für Permanentmagneten geschaffen. Ich habe von Vestas die Bestätigung bekommen, dass dort Neodymium für die Statoren verwendet wird. Ich kann mir leicht vorstellen, dass die Menge nicht gering ist.
Jetzt hat Vestas mit dieser neuen Windanlage den grössten Auftrag der südlichen Hemisphere gewonnen- und wo?- natürlich in Australien. 140 V112 Turbinen.
http://www.vestas.com/en/media/news/news-display.aspx?action…
http://www.vestas.com/en/media/news/news-display.aspx?action…
http://v112.vestas.com/
Der Vestas Communication Support schrieb mir dazu auf Nachfrage meinerseits:
..
Vestas is continously assessing the feasiblility of different technical solutions for wind turbines and wind power plants, including different drive train solutions both with and without gearboxes.
Vestas has recently released the new V112-3.0 MW for the offshore market. The V112-3.0 MW has a gearbox and a permanent magnet generator wich also contains neodymium magnets. The turbine has been developed with special focus on high yield, reliability and robustness and Vestas is convinced that it will provide very competitive lifetime cost of energy for the offshore wind power pants.
Jetzt hat Vestas mit dieser neuen Windanlage den grössten Auftrag der südlichen Hemisphere gewonnen- und wo?- natürlich in Australien. 140 V112 Turbinen.
http://www.vestas.com/en/media/news/news-display.aspx?action…
http://www.vestas.com/en/media/news/news-display.aspx?action…
http://v112.vestas.com/
Der Vestas Communication Support schrieb mir dazu auf Nachfrage meinerseits:
..
Vestas is continously assessing the feasiblility of different technical solutions for wind turbines and wind power plants, including different drive train solutions both with and without gearboxes.
Vestas has recently released the new V112-3.0 MW for the offshore market. The V112-3.0 MW has a gearbox and a permanent magnet generator wich also contains neodymium magnets. The turbine has been developed with special focus on high yield, reliability and robustness and Vestas is convinced that it will provide very competitive lifetime cost of energy for the offshore wind power pants.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.479 von mp2006 am 11.08.10 09:15:33Den Investorcall von heute (20 min) könnt ihr hier nachhören:
http://www.lynascorp.com/content/upload/files/Investor%20Cal…
http://www.lynascorp.com/content/upload/files/Investor%20Cal…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.422 von mp2006 am 09.08.10 07:49:42@all
@jojo
Weiß jemand wo man die Aktionärsstruktur von Lynas einsehen kann?
Habe sowas mal gesehen, aber finde es nicht mehr.
In den Lynas Präsentationen habe ich nicht s gefunden.
@jojo
Weiß jemand wo man die Aktionärsstruktur von Lynas einsehen kann?
Habe sowas mal gesehen, aber finde es nicht mehr.
In den Lynas Präsentationen habe ich nicht s gefunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.368 von Optimist_ am 09.08.10 06:44:10Guten Morgen,
puh. das nenne ich mal eine Preisentwicklung. Geht mir alles bischen zu schnell, aber mal
abwarten und genau beobachten.
Hoffe es wurde noch nicht gepostet, wenn ja, sorry, aber für jeden sicherlich hochinteressant,
ist das Interview mit John Kaiser (Mining Experte und spezialisiert auf REE) vom 1.7.2010
dabei geht er auf vieles ein, was hier im Board auch immer mal hinterfragt wird.
http://www.mininginteractive.com/videos/videos.php?link=2010…
Sehr interessant fand ich seinen Vergleich von REE zu Molybdenum. Auch dort wurden kaum
Minen entwickelt, da es sich lediglich um einen 1 Bn Markt handelte und Moly nicht wirtschaftlich
abzubauen war, da der Preis in 2003 nur bei 3 $ lag, dann aber ein paar Monate später bei etwa
35$, so wurde aus einem 1 Bn Markt innerhalb weniger Monate ein Markt von 14 Bn .. sieht man
wie schnell das gehen kann.
selbst ein sehr stark steigender REE Preis (hier vergleicht er REE mit Uranium) macht nur 1-3 %
der Produktionskosten aus, das wäre keine kritische Größe.
Genannt als die nächsten Produzenten werden Lynas, Molycorp, Arafura (25% China Beteiligung)
und noch ein paar andere Juniors.
Er geht davon aus, dass einige Juniors direkt von den Endkunden "übernommen" und entwickelt
werden, damit sie von den Preisschwankungen nicht mehr abhängig sind und ihr eigenes REE
produzieren in 5-10 Jahren...
Sieht in 2014 einen Markt von etwa 200.000 t.
Hat noch einmal das Augenmerk u.a. der USA betont, die ebenfalls alles daran setzen werden,
eigene REE Minen zu entwickeln, da es unabdingbar ist für die "grüne" Revolution, sprich weniger
Abhängigkeit zum ÖL, durch mehr Elektro/Hyprid Autos, sowie die Abhängigkeit von einem
Land, nämlich China zu lösen.
Wirklich guter Überblick von Herrn Kaiser. Kann ich nur empfehlen.
Auch interessant, aber sehr ähnlich sein Interview im Radio vom 31.07.2010:
http://www.kereport.com/weekendshow/weekendr-jul3110-seg4.ht…
puh. das nenne ich mal eine Preisentwicklung. Geht mir alles bischen zu schnell, aber mal
abwarten und genau beobachten.
Hoffe es wurde noch nicht gepostet, wenn ja, sorry, aber für jeden sicherlich hochinteressant,
ist das Interview mit John Kaiser (Mining Experte und spezialisiert auf REE) vom 1.7.2010
dabei geht er auf vieles ein, was hier im Board auch immer mal hinterfragt wird.
http://www.mininginteractive.com/videos/videos.php?link=2010…
Sehr interessant fand ich seinen Vergleich von REE zu Molybdenum. Auch dort wurden kaum
Minen entwickelt, da es sich lediglich um einen 1 Bn Markt handelte und Moly nicht wirtschaftlich
abzubauen war, da der Preis in 2003 nur bei 3 $ lag, dann aber ein paar Monate später bei etwa
35$, so wurde aus einem 1 Bn Markt innerhalb weniger Monate ein Markt von 14 Bn .. sieht man
wie schnell das gehen kann.
selbst ein sehr stark steigender REE Preis (hier vergleicht er REE mit Uranium) macht nur 1-3 %
der Produktionskosten aus, das wäre keine kritische Größe.
Genannt als die nächsten Produzenten werden Lynas, Molycorp, Arafura (25% China Beteiligung)
und noch ein paar andere Juniors.
Er geht davon aus, dass einige Juniors direkt von den Endkunden "übernommen" und entwickelt
werden, damit sie von den Preisschwankungen nicht mehr abhängig sind und ihr eigenes REE
produzieren in 5-10 Jahren...
Sieht in 2014 einen Markt von etwa 200.000 t.
Hat noch einmal das Augenmerk u.a. der USA betont, die ebenfalls alles daran setzen werden,
eigene REE Minen zu entwickeln, da es unabdingbar ist für die "grüne" Revolution, sprich weniger
Abhängigkeit zum ÖL, durch mehr Elektro/Hyprid Autos, sowie die Abhängigkeit von einem
Land, nämlich China zu lösen.
Wirklich guter Überblick von Herrn Kaiser. Kann ich nur empfehlen.
Auch interessant, aber sehr ähnlich sein Interview im Radio vom 31.07.2010:
http://www.kereport.com/weekendshow/weekendr-jul3110-seg4.ht…
China's rare earths production is becoming a contentious issue
http://gulfnews.com/business/markets/china-s-rare-earths-pro…
http://gulfnews.com/business/markets/china-s-rare-earths-pro…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.818 von JoJo49 am 05.08.10 18:16:18wundert mich dass das hier das noch keiner gepostet hat, sonst immer so schnell 
vom Freitag 6.8.2010:
"Change in substantial holding"
Morgan Stanley hat auch einiges getradet, aber auch in den letzten 2 Wochen noch mal
etwa 25.000.000 shares auf jetzt 109.000.000 aufgeladen und liegen jetzt bei 6,6 %
Stimmrechten. Die letzten etwa 15.000.000 im Bereich ab 0,82 A$ aufwärts.
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Gn8
vom Freitag 6.8.2010:
"Change in substantial holding"
Morgan Stanley hat auch einiges getradet, aber auch in den letzten 2 Wochen noch mal
etwa 25.000.000 shares auf jetzt 109.000.000 aufgeladen und liegen jetzt bei 6,6 %
Stimmrechten. Die letzten etwa 15.000.000 im Bereich ab 0,82 A$ aufwärts.
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Gn8
Durchsuchen
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 10.05.24 |