checkAd

    LYNAS - Faktenthread, Analysen, Querverweise u. Meldungen zum Unternehmen (Seite 312)

    eröffnet am 25.04.07 13:15:18 von
    neuester Beitrag 05.05.24 21:07:44 von
    Beiträge: 3.532
    ID: 1.126.458
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 785.327
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,5500+17,02
    2,0500+13,89
    3,3400+10,60
    1,4300+10,00
    1,1500+8,49
    WertpapierKursPerf. %
    191,50-7,93
    0,7200-9,43
    0,7320-12,86
    0,6601-26,22
    1,1600-46,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 312
    • 354

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 19:18:09
      Beitrag Nr. 422 ()
      Aktuelle REE Preise:

      http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=1&page_id=25

      Ist wohl ein deutlicher Aufwärtstrend :kiss:

      thinkabout
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 10:20:22
      Beitrag Nr. 421 ()
      http://www.jackliftonreport.com/2010/01/the-rare-earth-crisi…
      The Rare Earth Crisis Of The Second Decade Of The Twenty-First Century: A Threat Or An Opportunity?
      by Jack Lifton on January 16, 2010 · 5 comments

      in China, Legislation, News Analysis, Rare Earths

      Allow me to pose a question: with regard to the rare earths, is there a global threat of supply interruption by China – or is any threat really due to a failure of the American way of doing business?

      America was actually self-sufficient in its supply of rare earth metals until 2002. In that year, due to predatory pricing from China, Molycorp shut down its mining and refining operations at the world’s best known and best documented high reserve high grade rare earth mine at Mountain Pass, California. In 2002 all of America’s needs for the rare earths then being used, could have been met by the existing production capacity at Mountain Pass. There were even then in 2002, other operations within the USA refining and purifying rare earth metals, alloying them, and making magnets, batteries, catalysts, and laser components from domestically produced rare earths, principally mined in California but with some also then produced in Florida. The supply and value chains for manufacturing rare earth dependent products within the US were complete.

      In 2002, China’s pricing, even delivered within the USA, dropped below that of Molycorp’s costs and the company elected to shut down the rare earth mining facilities rather than operate at a loss. Washington and the National Association of Manufacturers were blissfully unaware of, or disinterested in, these events either in California or Inner Mongolia. although a 5% tariff on imported rare earths had been enacted and, incredibly, is still in place, to help Molycorp, but alas in the clueless rush of 2002 by short-sighted Americans to outsource everything to China, it looked like a brilliant idea to even source their critical raw materials within China. Congress was careful though not to allow rare earths to be deemed critical or even given the lowly title of strategic, for fear that this might make waves in the commercial world of the lobbying vote buyers or generate a “Buy American” ripple among in the somnolent voters.

      Why have American companies systematically ignored long term risks of supply interruption so easily insured against? One answer is to examine the use of the word “guidance” in Stockpicking Land, otherwise known as Wall Street. Often meaningless, because they fail to take into account real contingencies, are the exact figures given as “guidance” by public companies. Share prices then actualize these made-up figures by going up if they are met and down if they are not. This means as it has always meant, that the actualization of long term planning is of little or no interest to corporate financial officers, except as the actual ongoing capitalized costs of such planned operations may reduce earnings in the quarter for which guidance is being sought. Such impact is to be avoided at all costs – excuse the pun – if earnings are to be maximized and so long term projects with high front-end costs, such as mining and refining, are to be avoided by prudent bean-counters. This “the share price this quarter is all that counts” mentality has now brought on the rare earth supply crisis, which, since it has carried over from 2009 to the present day and grown ever more ominous, I now christen “The Rare Earth Crisis of The Second Decade of the Twenty-First Century.”

      This nonsense approach based on share price being more important than long term survivability, has basically eliminated projects that are high cost with long time for return on capital, such as securing supplies of rare metals from the core “competency” of Fortune 500 corporations.

      Although there is no present or near term military threat status, or even posture, between the United States and the People’s Republic of China, there is a long term threat to American economic independence, which, down the road, could indeed impact the threat response capability of the United States military; it is this long term threat that has been ignored until it has become a shorter term threat. Continuing to ignore the threat of supply interruption of strategic and critical materials is now foolhardy at best and may be dangerous to more than our economic well-being.

      Yet even today, both the New York Times and the House Armed Services Committee seem to be unaware of the results of American financial, industrial, and political myopia and seek to personify a threat of supply interruption as being by China rather than being on account of American inaction. Washington’s politicians are charged with the common defense, yet they ignore a grave threat to the ability of the United States to maintain economic independence and military superiority while showing grave concern only for special interest group projects. Incredibly, they vote billions to create green jobs in industries where Asia has clear superiority such as battery development and manufacturing, but they ignore the one investment that could give US technology and know-how a clear advantage; the production and refining of rare earth metals and their end products. This industry could be revived and built to a world class level in less than 5 years by a government guarantee of seed money of less than 2 billion dollars – just one day of current Defense Department’s expenditures, or, a better measure, less than 2 hours of the Federal Government’s total expenditures. Note well that if the US gives up permanently its productive capacity for rare metals such as the rare earth metals, then it will be Chinese bureaucrats who decide the future of American industry.

      Please go to the web site of the U.S. House of Representatives, House Armed Services Committee, and read and view the details of the 01/13/10 hearing on China - the exact title of the hearing was: “The Full Committee will meet to receive testimony on China: Recent Security Developments”.

      One hour and 27 minutes into the hearing, Representative Coffman (R-Co) asked that a question about the rare earth supply issue be asked of the (military) witnesses. Although the question was not put directly to a witness, it was put into the record of the hearing so as to be answered later. It was a very good, very well thought out question.

      If you wish to read the text of Colorado Representative Coffman’s question, I reproduce it in its entirety here:

      Proposed Question for HASC Committee Hearing on China - 01/13/10

      “I’d like to ask the panel to address what I believe has become a very serious emerging national security threat as it relates to China. It has to do with industrial base supply issues controlled by China, and not any specific military threat. But I am hoping – given your backgrounds and your current positions focusing on Pacific Rim nations – to garner the benefits of your thoughts and comments.

      Worldwide demand for rare earth elements is escalating rapidly. Rare earths are used in a number of applications including emerging green technologies, and many of us on this dais have concerns as to what that means for American innovation and domestic job growth. But the fact that so many national security and defense systems require these materials to function and operate is of greater concern for us here at this hearing.

      Ninety-five percent of worldwide rare earth reserves being accessed today are located in China or controlled by Chinese-led interests. Today, there is no rare earth element production of significance taking place in North America or anywhere outside of China, and Chinese domestic demand for rare earth elements could easily equal Chinese production as early as 2012. Furthermore, in October 2009 an internal report by China’s Ministry of Industry and Information Technology disclosed proposals to ban the export of five rare earths and restrict supplies of the remaining metals as early as next year.

      I ask both witnesses to comment on these developments and address their entities’ situational awareness of this reliance, what they feel are the strategic implications, and how they plan to develop appropriate policy to mitigate this impending supply crisis as it relates to national security and defense.”


      As I said above, the panelists requested that the question be submitted into the record for response at a later date. That basically means they either didn’t know enough about the issue and/or were concerned about responding and saying the wrong thing. They were obviously not prepared for that line of questioning.

      But I believe that the cat is out of the bag, and I urge my readers to write, email, or phone their Congressmen and ask when the question will be addressed and answered.

      http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://w…

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



      Wenn die Beschreibung von Jack Lifton zutrifft und er bezeiht sich hier immerhin auf die z.Z. vorhandene Faktenlage, dann kann man IHMO nach dem Kommentar eines User aus dem HC-Thread von Heute, der sich auf diesen Bericht von Jack Lifton bezieht, nur zustimmen.

      http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=108563…
      american myopia - dixit honorable jack lifton (triluk)
      Forum: ASX - By Stock (Back)
      Code: LYC - LYNAS CORPORATION LIMITED ( 65c | Price Chart | Announcements | Google LYC)
      Post: 4948923 (Start of thread) Views: 95
      Posted: 17/01/10 12:58 Stock Price (at time of posting): 65c Sentiment: LT Buy Disclosure: Stock Held From: 83.217.xxx.xxx


      Quote from article below:
      "Note well that if the US gives up permanently its productive capacity for rare metals such as the rare earth metals, then it will be Chinese bureaucrats who decide the future of American industry."

      LYC is rather near to production.
      -----------------------------------------------------


      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:45:29
      Beitrag Nr. 420 ()
      http://www.ftd.de/wissen/technik/:technologiemetalle-monopol…

      Technologiemetalle

      Monopol für Hightech-Rohstoffe
      Ohne Neodym oder Tantal geht in einigen Technologiebranchen nichts mehr. China fördert diese Metalle exklusiv - und tauscht sie gern gegen Know-how.
      von Nora Schlüter

      So kann es gehen: Jahrzehntelang fristeten Metalle wie Indium, Tantal, Yttrium und Neodym ein Schattendasein fernab jedes öffentlichen Interesses. Inzwischen erhalten die sogenannten Technologiemetalle aufgrund ihrer zentralen Funktionen in Handys, Festplatten, Solarzellen, Elektromotoren, Displays und Windkraftturbinen reichlich Aufmerksamkeit. Meist jedoch negativer Art: Die Exoten unter den Metallen sind zu einem Synonym für drohenden Rohstoffmangel geworden.

      Nicht dass es auf der Welt nicht genügend Vorräte gäbe. Allerdings sind die Lagerstätten aus Sicht der westlichen Wirtschaft ungünstig auf der Erde verteilt. Paradebeispiel hierfür sind die Seltenerdmetalle, die zu 97 Prozent in China gefördert werden. Vertreter dieser Gruppe von Metallen sind in unterschiedlichen Technologien enthalten: Aus Neodym etwa werden Permanentmagnete für die Motoren von Elektroautos und die Generatoren in Windkraftanlagen gefertigt. Tantal kommt in Form von winzigen Kondensatoren in Handys und Rechnern zum Einsatz.
      China hat inzwischen erkannt, welch unterirdischen Schatz es besitzt - zumal das rasante Wirtschaftswachstum die Nachfrage nach Hightechmetallen im eigenen Land stetig steigen lässt. Die Aussicht auf steigende Exportzölle und rigide Ausfuhrquoten gruselt Industrievertreter aus anderen Ländern. Auch Indium, eine wichtige Zutat für Displays und Dünnschichtsolarzellen, wird nach Angaben des US Geological Survey zu 60 Prozent in China gefördert.



      Nervosität kommt bei den Rohstoffeinkäufern von Autokonzernen, Solarfirmen und Elektronikherstellern jedoch nicht auf. Tatsächlich herrscht bei vielen Unternehmen wachsame Gelassenheit. Während der Industrieverband BDI bei der Sicherung des Rohstoffnachschubs die Politik in der Verantwortung sieht, knüpfen die Firmen bereits fleißig Kontakte.
      Die Siemens -Tochter Osram verkündete im Oktober die Gründung eines Joint Ventures mit dem chinesischen Unternehmen China Rare Earth, einem Produzenten und Verarbeiter von seltenen Erden. Die Zusammenarbeit, die auch Forschung und Entwicklung umfassen soll, nützt beiden Seiten. Osram sichert sich Zugang zu den Metallen, die es als Leuchtmittel benötigt, die Chinesen holen sich technische Expertise ins Land.
      Das japanische Unternehmen Toyota dagegen will raus aus der Abhängigkeit von China. Der erwartete Siegeszug der Elektromobilität bedeutet vor allem einen steigenden Bedarf an Neodym für den Bau der Motoren. Deshalb hat sich der Konzern mit dem Kauf eines Handelsunternehmens für seltene Erden Rechte an Vorräten in anderen Ländern gesichert. Ab Mitte 2010 sollen die ersten Lieferungen aus Indien eintreffen, ein Jahr später beginnt die Produktion in Vietnam. Auch die BASF schielt nach neuen Rohstoffquellen: Der Chemiekonzern ist an der Deutschen Rohstoff AG beteiligt, einem Unternehmen, das nach eigenen Angaben unter anderem über Lagerstätten für Indium, Zink, Edelmetalle und seltene Erden verfügt.

      Der Autokonzern Daimler dagegen vertraut auf seine guten Kontakte ins Reich der Mitte. Mit einer Verknappung der Rohstoffexporte wollten Fördernationen oft Know-how ins Land holen, um die Weiterverarbeitung selbst zu betreiben. "Geht es dabei um die Autoproduktion mit alternativen Antrieben, könnte Daimler sich mit eigenen Produktionsstandorten in den Ländern daran beteiligen, zum Beispiel durch Kooperationen", sagt ein Sprecher des Konzerns.
      Auch Rohstoffexperte Gerd Angerer vom Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung sieht keinen Grund zur Panik. Sein Institut hat im Auftrag des Wirtschaftsministeriums eine Studie zur Entwicklung des Rohstoffbedarfs für Zukunftstechnologien erstellt. "Natürlich können Versorgungsengpässe Firmen schwer zusetzen", sagt Angerer. Aber innovative Unternehmen fänden mittel- und längerfristig Antworten auf solche Krisen.


      Grüsse JoJo :)

      PS:
      ...wie man das u.a. auch bei Lynas verfolgen kann, denn Lynas hat inzwischen mit 6 Firmen Vorverkaufsverträge in Höhe von über 490 Mio. USD, aus einem Teilbereich ihrer Produktion innerhalb der ersten 5 Produktionsjahre abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:53:32
      Beitrag Nr. 419 ()
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/studie-ele…
      Studie:
      Elektroautos erobern schon bald die Großstädte

      Elektrofahrzeuge könnten sich schneller durchsetzen als allgemein erwartet. In den Megacitys dürften sie einer Studie zufolge schon in fünf Jahren eine brauchbare Alternative zu brennstoffgetriebenen Autos sein und einen Anteil von teilweise mehr als 15 Prozent an den Neuzulassungen haben - und zwar auch ohne eine dichte öffentliche Lade-Infrastruktur.

      DÜSSELDORF. In New York ist jeder fünfte Autokäufer und in Schanghai sogar jeder dritte aufgeschlossen für ein Elektrofahrzeug. Das zeigt eine am Montag vorab veröffentlichte Studie der Unternehmensberatung McKinsey und der öffentlichen Verwaltungen von Schanghai und New York sowie der französischen Regierung. Demnach könnten in der US-Metropole einem realistischen Szenario zufolge 16 Prozent der im Jahr 2015 verkauften Neuwagen einen Elektroantrieb haben, während dieser Wert in der französischen Hauptstadt neun Prozent erreicht und in dem chinesischen Ballungsraum fünf Prozent. In absoluten Zahlen bedeutet das, auf den Straßen New Yorks könnten in fünf Jahren 70 000 Elektrofahrzeuge unterwegs sein, in Paris 62 000 und in Schanghai 26 000.

      In den weltweit 25 Megacitys (mit mehr als zehn Mio. Einwohnern im Ballungsraum) werden zehn Prozent des globalen Kohlendioxid-Ausstoßes verursacht. Deshalb sind sie nach Meinung von McKinsey "die natürliche Umgebung für das Entstehen von Elektromobilität". Zur Verbreitung von Elektroautos ist In der Anfangsphase der Studie zufolge keine dichte öffentliche Lade-Infrastruktur notwendig. "Die Chancen der Elektromobilität werden bislang meist danach beurteilt, wie schnell eine dichte öffentliche Ladeinfrastruktur aufgebaut werden kann", sagt Christian Malorny, der bei McKinsey das Beratungsgeschäft für deutsche Klienten aus der Automobil- und Zulieferindustrie leitet. "Unsere Studie kommt zu dem Schluss, dass in den nächsten fünf Jahren kein dichtes öffentliches Ladenetz notwendig ist."

      Den Umfragen zufolge stellen sich die frühen Elektroauto- Käufer darauf ein, ihr Fahrzeug zu Hause oder im Parkhaus aufladen zu können - ein flächendeckendes Netz aus Ladestationen ist in der Startphase gar nicht erforderlich. "Die Autofahrer werden ihre Fahrgewohnheiten ganz selbstverständlich daran ausrichten, dass sie bei jeder Fahrt wieder nach Hause zurückkehren müssen", so Malorny. Laut der Beratungsfirma Bain zeigen Tests etwa von Nutzern von E-Autos in London, dass die heute noch begrenzte Reichweite für sie nach kurzer Eingewöhnung kein Thema ist.

      Um die Bereitschaft zum Umstieg zu fördern, wäre dagegen verstärkte Verbraucherinformation sehr wirkungsvoll, denn 40 Prozent der Konsumenten wissen laut McKinsey nichts über Elektrofahrzeuge. Einen gewissen finanziellen Anreiz hält die Unternehmensberatung zwar für notwendig, um vor allem in China zu Beginn eine Nachfrage zu schaffen. Monetäre Anreize allein reichten aber nicht aus, um einen umfangreichen Markt zu etablieren. "Solche Förderprogramme, wie sie heute in vielen Ländern propagiert werden, werden der Elektromobilität nicht zum Durchbruch verhelfen", sagt Malorny.

      Für die Erstkäufer in New York ist etwa das Recht, spezielle Fahrspuren zu nutzen, zum Beispiel Busspuren, attraktiver als ein reiner Steuernachlass in Höhe von 3000 Dollar. Interessante Anreize für potenzielle Käufer von Elektroautos wäre zudem eine Jahreskarte für den öffentlichen Nahverkehr oder ein öffentliches Programm, in dem für jeden abgesetzten Wagen mit alternativem Antrieb Bäume angepflanzt würden. "Hersteller werden dazu übergehen, E-Autofahrern für längere Fahrten ein Auto mit Verbrennungsmotor zur Verfügung zu stellen", erwartet NordLB-Autoanalyst Frank Schwope.

      Besonders gute Chancen räumt die Studie in der Anfangsphase Hybrid-Autos mit Stromanschluss ein, die neben dem Elektroantrieb auch über einen kleinen Verbrennungsmotor zur Reichweitenverlängerung verfügen. Autokäufern werden diese sogenannten Plug-In-Hybride im Vergleich zu reinen Elektroautos, die wohl von 2015 an Marktanteile gewinnen, anfangs einen Kostenvorteil bieten.

      Deshalb haben Elektroautos in Schanghai vor 2015 keine Marktchance und werden auch 2020 noch hinter den Marktanteilen von New York liegen, so die Studie. "Unsere Ergebnisse zeigen, dass der chinesische Autofahrer bisher nicht bereit ist, einen Kompromiss bei Reichweite und Funktionalität einzugehen", sagt Axel Krieger, Experte für Elektromobilität im New Yorker Büro von McKinsey und Leiter der Studie. Die Verbraucher im Reich der Mitte können sich häufig nur ein Auto leisten, das deshalb alle automobilen Anforderungen erfüllen muss.

      Davon profitiert im Wettstreit um die Antriebstechnik der Zukunft nach Einschätzung des Autoexperten Ferdinand Dudenhöffer vor allem Hybrid-Pionier Toyota . Der weltgrößte Autobauer aus Japan habe mit dem Fokus auf Plug-In-Hybride einen "goldenen Mittelweg" gewählt. Hingegen sei VW zu schwach bei alternativen Antrieben aufgestellt und Renault setze zu stark auf den reinen Elektroantrieb, schrieb der Professor an der Universität Duisburg-Essen in einer neuen Studie. "Bevor VW seinen ersten Hybrid an einen Kunden übergibt, wird Toyota weltweit bereits 2,4 Mio. Hybrid-Fahrzeuge verkauft haben." Volkswagen will Mitte des Jahres erste Hybrid-Fahrzeuge ausliefern. "VW muss schneller werden, um in diesem wichtigen Markt den Anschluss zu finden."

      Besser für reine Elektroautos sieht es in den westlichen Metropolen wie New York aus. "Gerade unter den 'Early Adopters', also den Kunden, die sich vor allen anderen ein Elektroauto anschaffen, sind viele gerne bereit, für einen geringeren Anschaffungspreis weniger Reichweite in Kauf zu nehmen. Für diese Kundengruppe ist das kleine elektrische Stadtauto perfekt zugeschnitten", sagt Krieger.

      Auch die Bundesregierung hat einen 500 Millionen Euro schweren "nationalen Entwicklungsplan" aufgestellt, mit dessen Hilfe bis 2020 eine Million Elektrowagen auf die Straße kommen soll. Die meisten Experten erwarten, dass diese Programme fruchten werden. "2020 könnte in zehn Prozent der Neuwagen ein Elektromotor stecken", prognostiziert Christian Malorny von McKinsey.

      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:32:52
      Beitrag Nr. 418 ()
      Chartanalyse aus dem HC-Thread von Heute:
      http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=108114…
      further gains likely - charts look good (KENZO)
      Forum: ASX - By Stock (Back)
      Code: LYC - LYNAS CORPORATION LIMITED ( 64.5c | Price Chart | Announcements | Google LYC)
      Post: 4924171 (Start of thread) Views: 256
      Posted: 11/01/10 03:23 Stock Price (at time of posting): 63c Sentiment: LT Buy Disclosure: Stock Held From: 60.240.xxx.xxx

      Excellent week for Lynas having registered some strong percentage increases and a pick up in volume...Charts look good.

      Here is a 1 year daily chart for Lynas.



      - Strong daily up trend line has been tested on a number of occasions but has held strong.

      Strong pull back from the September highs was on the back of a share purchase plan announcement with shares being offered at 45 cents.

      The recent low was made in October where the stock price nailed the 195 EMA but failed to close below this level on a daily time frame.
      Since the low in october the stock looks to have resumed its upward trajectory, making higher highs and higher lows.

      Daily stochastics are currently showing an overbought situation, so the stock may need to consolidate a bit, maybe go side ways or provide another entry/accumulation opportunity by testing the daily up trend line.


      Here is a 3 year weekly Chart:



      - Strong weekly support line has remained in tact since march last year, with the stock failing to close below this line on a weekly time frame.

      - Lynas managed to break and close above a strong down trending weekly resistance line.
      A break one way or the other was imminent as support and resistance lines converged.

      - The meausured repeating weekly range for Lynas is approx 38 cents, therefore look for this range to be repeated on this break.
      If the Range plays out the target for Lynas is around 88 cents.( i think this will be achieved shortly).

      This target level also coincides with a weekly resistance zone.

      Break to the upside was on good volume - Weekly stochastics are looking to cross back up suggesting that the momentum is well and truely there to complete the measured range.



      There seems to be some cash flowing back into the rare earths sector as the recent consolidation seems to be complete.
      The lack of choice for Australian investors looking to gain exposure to the sector bodes well for Lynas.

      Further gains look likely as Lynas is Technically and fundamentally shaping up to provide investors with a profitable 2010....Looks good!

      GOOD LUCK!!


      Grüsse JoJo :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:45:31
      Beitrag Nr. 417 ()
      Seltene Metalle – der zukünftige Boom-Markt

      Wir hatten bereits mehrfach darüber berichtet, dass China einen Exportstopp für bestimmte Rohstoffe plane beziehungsweise bereits einen solchen erlassen habe. Nun war es in letzter Zeit so, dass China bereits den Export von Rare Earth Elements, also von seltenen Erden (genauer gesagt von seltenen Metallen, Erklärung siehe unten) auf ein Minimum beschränkte.

      Bei den so genannten Seltenen Erden handelt es sich im Grunde genommen um 17 mehr oder minder selten vorkommende Metalle, die vor allem in so genannten umweltfeundlichen Energien wie Windturbinen oder auch Energiesparlampen benötigt werden. In Toyotas Hybrid-Fahrzeug Prius, das in Japan 2009 das meistverkaufte Fahrzeug war, werden immerhin 16 Kilogramm an Seltenen Metallen verbaut. Aber auch iPhones und Röntgenapparate kommen nicht ohne einige der Seltenen Metalle aus.

      Nun ist es so, dass ein Großteil dieser Seltenen Metalle in chinesischen Böden liegt und daher auch von China abgebaut wird. Der Begriff „Großteil“ wirkt dabei noch massiv untertrieben, wenn man sich vor Augen führt, dass aktuell geschätzte 97% aller geförderten Seltenen Metalle aus China stammen. Angesichts der wachsenden Bedeutung dieser Metalle ein interessantes Pfand, das China da in Händen hält...

      Die nackten Zahlen verdeutlichen dies zusätzlich: Innerhalb der letzten 10 Jahre stieg die globale Nachfrage nach Seltenen Metallen von 40.000 auf 120.000 Tonnen jährlich. Im gleichen Zeitraum schränkte China jedoch seine jährlichen Exporte von 48.500 auf 31.300 Tonnen ein. Das heißt im Klartext, dass schon jetzt die Seltenen Metalle außerhalb Chinas knapp werden.

      China nimmt nun zum Einen natürlich Rücksicht auf die eigene Wirtschaft, die im Bereich High-Tech beziehungsweise erneuerbare Energien möglichst schnell an die Weltspitze gebracht werden soll. Zum Anderen könnte man quasi im Vorübergehen gleichzeitig die anderen Nationen etwas ausbremsen. Deshalb wurde nun beschlossen, für die nächsten 6 Jahre die jährliche Exportmenge an Seltenen Metallen auf maximal 35.000 Tonnen zu begrenzen. Mit diesen 35.000 Tonnen könnte nach heutigem Stand gerade einmal der Bedarf Japans gedeckt werden. Von den USA und Europa ganz zu schweigen...

      Sie haben sicherlich den Ausdruck "nach heutigem Stand" bemerkt. Denn allein auf Grund der immer schneller steigenden Bereitschaft vieler Länder in erneuerbare Energiequellen zu investieren, gehen Experten davon aus, dass sich die globale Nachfrage nach Seltenen Metallen von jetzt 120.000 auf 200.000 Tonnen im Jahre 2014 steigern wird. 2014! – Das wären gerade einmal 4 Jahre!!!

      Eine Abmilderung dieses Szenarios ist aktuell nicht in Sicht. Außerhalb Chinas existieren nur wenige REE-Projekte. Und selbst diese stecken zumeist noch in den entwicklungstechnischen Kinderschuhen. Der Kampf um diese REE-Projekte hat dabei schon längst begonnen. Verwunderlich ist es bei der Haltung Chinas nicht, dass zum Beispiel die Regierung Australiens die Übernahme der Lynas Corporation auf eigenem Boden im letzten Jahr gestoppt hat.

      Erste spürbare Auswirkungen dieses Kampfs um die Seltenen Metalle dürften wir schon in den nächsten 12 bis 14 Monaten zu spüren bekommen , nämlich dann, wenn auf Grund der nun stark ansteigenden Nachfrage die Preise für die jeweiligen Endprodukte zu steigen beginnen.

      Ein Arrangement zwischen China und der restlichen Welt, mehr REEs zu exportieren dürfte nicht allzu wahrscheinlich sein oder eben nur für hohe Gegenleistungen. Andererseits sollte man nicht unbedingt in den nächsten Jahren mit einer Entspannung der Lage durch die Eröffnung entsprechender Minen rechnen. Wie erwähnt existieren zwar in Australien und Nordamerika ein paar Projekte, die irgendwann einmal zur Mine werden könnten, jedoch sind die allermeisten davon noch weit von der Rentabilität entfernt oder müssen erst noch mit großem Aufwand entwickelt werden – von der benötigten Infrastruktur ganz zu schweigen.

      Im Endeffekt kann der Sektor Seltene Metalle aus heutiger Sicht nur durch eine Preissteigerung der allermeisten dieser Metalle wieder auf ein annehmbares Gleichheitsverhältnis gebracht werden. Eine derartige Preissteigerung könnte viele klimatechnische Ambitionen womöglich im Keim ersticken, Anlegerträume aber durchaus wahr werden lassen...

      Hätten Sie´s gewusst?:

      Zu den Metallen der Seltenen Erden zählt man die chemischen Elemente der 3. Gruppe des Periodensystems (mit Ausnahme des Actiniums) und die Lanthanoide. Diese so genannten Seltenerdmetalle sind die Elemente Scandium (Ordnungszahl 21), Yttrium (39) und Lanthan (57) sowie die 14 auf das Lanthan folgenden Elemente, die Lanthanoide: Cer (5, Praseodym (59), Neodym (60), Promethium (61), Samarium (62), Europium (63), Gadolinium (64), Terbium (65), Dysprosium (66), Holmium (67), Erbium (6, Thulium (69), Ytterbium (70) und Lutetium (71). Die Bezeichnung Seltene Erden stammt noch aus der Zeit der Entdeckung dieser Elemente und beruht auf der Tatsache, dass sie zuerst in seltenen Mineralien gefunden und aus diesen in Form ihrer Oxide (früher „Erden“) isoliert wurden. Einige (Cer, Yttrium und Neodym) kommen in der Erdkruste häufiger vor als Blei, Molybdän oder Arsen. Thulium, das seltenste Element der Seltenen Erden, ist immer noch häufiger vorhanden als Gold oder Platin. Das jüngste der seltenen Metalle, Promethium, wurde erst 1947 entdeckt.

      Das Zitat der Woche:

      Wenn man einen Menschen richtig beurteilen will, so frage man sich immer: "Möchtest du den zum Vorgesetzten haben?" - Kurt Tucholsky (* 9. Januar 1890 in Berlin; †21. Dezember 1935 in Göteborg) war ein deutscher Journalist und Schriftsteller. Er schrieb auch unter den Pseudonymen Kaspar Hauser, Peter Panter, Theobald Tiger und Ignaz Wrobel.

      In diesem Sinne eine erfolgreiche Rohstoff-Woche!

      Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche erhalten Abonnenten spätestens am Samstag, dem 16. Januar 2010.


      © Tim Roedel (Die Rohstoff-Woche)

      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 14:59:51
      Beitrag Nr. 416 ()
      http://www.metal-pages.com/news/story/44281/
      Friday 8 January 2010
      Chinese minor metals weekly roundup – Further rallies seen at the start of 2010
      BEIJING (Metal-Pages) 08-Jan-10. Increasing production costs have given the magnesium metal market a boost and the prices are expected to go up further in the coming week.

      Tungsten miners holding material has pushed up the prices of tungsten concentrates further which in turn has driven the prices of most tungsten products up to higher levels this week.

      The tight availability of antimony ore has led to a rise in antimony metal and trioxide prices after two weeks of stability and is expected to boost the market in the days to come.

      MAGNESIUM
      The offers for 99.9% grade ...


      http://www.metal-pages.com/news/story/44285/
      Friday 8 January 2010

      Rare Earth Market Roundup --- Pr-Nd prices rise despite subdued demand

      BEIJING(Metal-Pages) 08-Jan-10. This week praseodymium/neodymium prices have been firming up in China even despite a lull in buying interest.

      Buyers have become cautious about purchasing the material recently in the face of steadily rising prices. Gadolinium oxide suppliers have also hiked their offer prices, however, few real transactions have been reported recently.

      Prices for dysprosium oxide have been edging up this week. Elsewhere, lanthanum oxide prices have seen signs of softening in recent days after weeks of stability.

      PRASEODYMIUM/NEODYMIUM

      Praseodymium/neodymium prices have been firming up in China in recent days, although market sources reported that demand seems to have eased off in the face of steadily rising prices.

      Market players told Metal-Pages that some small transactions for 99% praseodymium/neodymium metal have been reported concluded at about {Rmb168,000/tonne*$24,654/tonne before 25% export duty} in the past few days, and much higher prices of {Rmb170,000-172,000/tonne*$24,948-25,241/tonne before 25% export duty} have also been visible in the market. However, many suppliers complained that it has remained difficult to find good consumer buying.

      PRASEODYMIUM

      Chinese domestic producers have raised their offer prices further for praseodymium oxide in recent days, supported by firm prices for praseodymium/neodymium oxide, although recent downstream demand has remained quiet. Suppliers are currently quoting {Rmb135,000/tonne*$19,812/tonne before 15% export duty} for 99% praseodymium oxide, in comparison with prices of about {Rmb130,000/tonne*$19,078/tonne before 15% export duty} seen towards the end of last month.

      DYSPROSIUM

      Dysprosium prices have been on the upward track over the past ...


      @ ein schönes WE

      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 09:49:58
      Beitrag Nr. 415 ()
      http://stocknessmonster.com/news-history?S=LYC&E=ASX
      LYC Lynas Corporation Limited
      January 2010
      7th Appendix 3B

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=LYC&E=ASX&N=476219

      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 16:45:31
      Beitrag Nr. 414 ()
      http://www.resourceinvestor.com/News/2010/1/Pages/Rare-earth…
      Rare earth metals to spike higher in 2010

      Jason Hamlin, GoldStockBull.com
      Published 1/5/2010


      Rare earth metals had a bumpy ride during 2009. The investment community suddenly discovered the potential returns from rare earths, which have spent years in relative obscurity, after the little-known metals were cast into the spotlight by reports that China might restrict exports and cause prices to move much higher. Several rare earth metal explorers watched their share prices double in a matter of weeks and some put in gains of over 400%!

      The NY Times article "China Tightens Grip on Rare Minerals" helped to shine the light on the extreme geographic concentration of rare earth metal production. Over 95% of rare earth metals are currently mined in China and the Communist government is trying to ensure that all raw REE materials are processed within its borders. During the past seven years it has reduced by 40 per cent the amount of rare earths available for export and some are estimating they will begin halting exports as early as 2012.

      Even if China continued exporting at current rates, demand is rapidly outpacing supply and many are predicting a 40,000 tonne annual shortfall by 2015. Watch the Reuters video on rare earth metals.

      After a brief period of rare earth mania, the share prices of many companies have since returned to more fair valuations. But a rebounding worldwide economy and growing concern over China's control of such a strategic resource are once again pushing rare earth metals into the spotlight. On January 2nd, an article in the UK Independent titled "Concern as China Clamps Down on Rare Earth Exports," is once again stirring up investment demand.

      "...ZHAO ZENGQI: Although China has the largest reserves, we only have 50 percent of global deposits. We are supplying too much rare earth, and it's not sustainable, so we must restrict export."
      Rare earth metals have significant importance not only to new technologies such as the iPhone and flat screen TVs, but also to clean energy applications like electric car batteries, wind turbines and low energy bulbs. But even more critical as far as Western governments are concerned is their use in high-tech strategic military and defense weaponry. Guided missiles and other precision weapons, for example, rely on rare earth metals and magnets to help direct their course.

      With insatiable consumer demand for high tech gadgets, clean energy mandates from countries around the globe and out-of-control military spending, it seems likely that demand will only increase as supplies are threatened. This is the recipe for much higher prices in rare earth metals and the companies that mine them.

      In the first day of trading during 2010, shares of rare earth explorers are already beginning to shoot dramatically higher. While commercial scale production is still a few years away, the following companies are top prospects for becoming the next major producers of rare earth metals and helping Western nations secure a new strategic source outside of China.

      Avalon Rare Metals (TSE: AVL or PINK: AVARF) Market Cap: CAD $250 Million

      Avalon's project at Thor Lake in Canada has global importance with its ability to offer NAFTA access to rare earth metals for decades to come. The Company’s primary focus is on rare metals and minerals, including calcium feldspar, lithium, tantalum, cesium, indium, gallium, yttrium and the rare earth elements (REEs). The company is in the process of exploring or developing three of its six mineral resource properties and has active projects (Thor Lake Rare Metals Project (Thor Lake), Separation Rapids and East Kemptville).

      Avalon has returned very high-grade drill results and their Thor Lake deposit has high concentrations of heavy rare earth elements, nearly double the typical concentration. Click here for an audio interview with Don Bubar, Director, President and CEO, of Avalon. You get immediate confidence that Avalon's top executive knows the industry, is modest in his assumptions, has a plan to production and is a competent hand at the wheel of this company. Canada's CBC News also did an expose on Avalon Rare Metals recently, which I encourage you to view below or by clicking here. Avalon shares retreated from a high near $4 in September to a low of just $2 in November. After consolidating around $2.25, Avalon has broken out and to $3.00 and looks poised to move higher into 2010.


      Lynas Corporation (ASX: LYC) Market Cap: AUD $935 Million

      Lynas owns the richest deposit of Rare Earths in the world at Mt Weld, 35km south of Laverton in Western Australia. A feasibility study has been completed on the Rare Earths deposit and all Australian approvals required for project development have been received. Lynas completed a AUD$450 equity offering in October of 2009 and is attracting the interest of institutional investors such as Morgan Stanley. For U.S investors, the ADR share of Lynas are currently trading at $0.54, after reaching $0.88 in September of last year.



      Great Western Minerals (CVE: GWG) Market Cap: CAD $60 Million

      While their resource is not nearly as large at Avalon or Lynas, some analysts believe Great Western will be the first company outside of China to produce heavy rare earths economically. GWMG is engaged in the acquisition, exploration, and development of rare earth mineral properties in North America and Africa. Current properties include two rare earth projects in Saskatchewan, Canada, one in New Brunswick, Canada, one in Utah, USA, and one in South Africa (see Projects). The most advanced projects is the 100%-owned Hoidas Lake Rare Earth Project, located in northern Saskatchewan, and the Steenkampskraal Project in South Africa. Great Western recently increased the overall resource estimate at Hoidas Lake by 123% to 2,560,835. They also cleaned up their balance sheet in 2009 and after consolidating between 25 and 30 cents for the past few months, their stock look poised to break out.


      Only time will tell if rare earths become the next big investment opportunity or just another over-hyped bubble. I feel that the fundamental supply/demand situation for rare earth metals and their importance to high tech industries, the clean energy revolution and military applications will be a potent combination in pushing prices much higher over the next few years.


      ...und einige Kommentare aus dem HC-Thread vom 06./07.01.2010:http://www.hotcopper.com.au/search_do.asp
      http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=107907…
      the ducks (seenow1)
      Forum: ASX - By Stock (Back)
      Code: LYC - LYNAS CORPORATION LIMITED ( 65c | Price Chart | Announcements | Google LYC)
      Post: 4912050 (Start of thread) Views: 281
      Posted: 06/01/10 18:17 Stock Price (at time of posting): 65c Sentiment: Buy Disclosure: Stock Held From: 58.161.xxx.xxx

      seems to me the ducks are starting to line up here with this one, with all the rhetoric on rare earth supply and demand that is talked about its nice to see the basket price now moving to$11.54 per kilo, its also nice to be rewarded for having patience in this stock and it finally progressing back toward where it should be . hopefully all those who picked up shares at .45 and wanted a quick gain are out and the sp can move to levels where it should be (.75 plus )
      it is a great comfort as a holder of this stock that this project is fully funded and really with no major hurdles to jump ,the labour supply in Malaysia is no issue so there will be no delays re the plant being built .
      we are now in the home straight with the finishing line in sight.
      i will be watching where the rare pricing goes over the next 9 months or so i think it will see $15.50 plus before production starts and maybe finally the perfect storm may arrive on time
      best wishes to all those long term holders for 2010

      http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=107907…
      re: the ducks (sloppy)
      Forum: ASX - By Stock (Back)
      Code: LYC - LYNAS CORPORATION LIMITED ( 65c | Price Chart | Announcements | Google LYC)
      Post: 4912922
      Reply to: #4912673 from brenden Views: 41
      Posted: 07/01/10 00:14 Stock Price (at time of posting): 65c Sentiment: Buy Disclosure: Stock Held From: 174.115.xxx.xxx

      hi seenow, agree with all of your post except "where it should be at 75c plus" looking at the big picture LYC could, should, and wont have much stopping it from being one of the next big multi baggers, and this is no ramp, just all of the fundamentals (or ducks as you call them) are all lining up here now, money in the bank, close to production (will be the first/next significant aussie RE company to produce) china drying up, RE prices on the burst again, a number of forecasters are predicting 2010 will see record heights for the lynas share price, pleased to be along for the ride of a life time ;-)


      wünsche @ ein gesegnetes, erfogreiches und gesundes 2010

      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 07:59:10
      Beitrag Nr. 413 ()
      LYC Lynas Corporation Limited
      December 2009
      23rd Completion of Acquisition - CSBP Rights at Mt Weld
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=LYC&E=ASX&N=475289
      23 December 2009
      COMPLETION OF ACQUISITION OF CSBP RIGHTS
      Lynas Corporation Limited (ASX: LYC) is pleased to announce it has completed the acquisition of all of the rights of CSBP Limited (“CSBP”) in relation to the mining leases located at Mount Weld, Western Australia. This acquisition was announced to the ASX on 13 August 2009. The rights acquired by Lynas relate to the apatite at Mount Weld which can be used in the production of phosphatic fertiliser or phosphoric acid.
      As a result of completion of this transaction, Lynas will be the registered holder of all relevant tenements at Mount Weld and have the rights to all minerals within those tenements.
      This transaction has simplified the legal ownership of the tenements and mineral rights at Mount Weld. This in turn will facilitate the potential development of both the Crown Polymetallic Resource and additional Rare Earths resources at Mount Weld by eliminating third party negotiations regarding the potential development of future resources which contain both apatite and other minerals.
      The focus of Lynas remains the development of the Mount Weld Rare Earths project.
      Mount Weld is known to host apatite mineralisation. This transaction transfers the rights to this mineralisation to Lynas. This mineralisation contains JORC Code compliant Indicated Resources of 60.4Mt @ 19.2% P2O5 (10% P2O5 cut-off), and pilot plant demonstrations showed that a concentrate suitable for phosphate fertilizer manufacture could be produced from this resource. This is separate from the other mineral rights in the Mount Weld deposit, which are already owned by Lynas.
      Note:
      The information in this announcement that relates to Exploration Results, Mineral Resources or Ore Reserves is based on information compiled by Mr Robert Duncan, who is a Fellow of The Australasian Institute of Mining and Metallurgy. Mr Duncan is a consultant to Lynas Corporation Limited. Mr Duncan has sufficient experience which is relevant to the style of mineralisation and type of deposit under consideration and to the activity which he is undertaking to qualify as a Competent Person as defined in the 2004 Edition of the ‘Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves’. Mr Duncan consents to the inclusion in the report of the matters based on his information in the form and context in which it appears.
      ...
      ...
      http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=…


      Werde bis 02.01.2010 nicht online sein können, wünsche daher jetzt schon
      @ hier gesegnete, geruhsame Feiertage und einen erfolgreichen Rutsch ins Jahr 2010.

      Grüsse JoJo :)
      • 1
      • 312
      • 354
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      LYNAS - Faktenthread, Analysen, Querverweise u. Meldungen zum Unternehmen