checkAd

    wO Problemchen-Thread (Seite 725)

    eröffnet am 11.05.07 14:48:51 von
    neuester Beitrag 06.05.24 19:34:26 von
    Beiträge: 12.264
    ID: 1.127.236
    Aufrufe heute: 148
    Gesamt: 381.147
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 725
    • 1227

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 11:50:59
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      :mad::mad::mad:
      Grausam
      :mad::mad::mad:


      Und wieso kann ich auf User-Beiträge
      nicht mehr direkt Bezug nehmen? :(


      :look:


      u.A.w.g.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 11:41:54
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      neeeeee, das gefällt mir gar nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 11:24:37
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.784.969 von MIRU am 08.04.14 11:23:31Und jetzt sieht man die Struktur wieder !!!!!

      :confused::confused::confused::confused:

      Software kaputt ????

      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 11:23:31
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Was ist denn jetzt schon wieder los ????

      Völlig unübersichtlich !!!!

      Absolute Verschlimmbesserung !!!!

      :mad::mad::mad:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 11:21:46
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Die Sräds kommen "zerschossen" rüber und auch das Beitragsfenster ist geschrumpft :eek:
      Eine weitere Verschlimmbesserung? :(

      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1960EUR +3,43 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 14:18:16
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.778.183 von BauntyHunter am 07.04.14 11:09:55Hallo BauntyHunter,

      da der Fehler nur temporär auftaucht....bei Ihnen ja scheinbar auch, fällt es der Technik sehr schwer diesen zu beheben. Ich habe eben beim ERSTEN Versuch einen Stern vergeben können für eine zufällig gewählte Nachricht.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6684231-dax-flash-…


      Teilweise hängt es auch mit dem Browsereinstellungen zusammen. Generell welcher Browser genutzt wird, welche Version ect. ect. Sie sehen, es gibt sehr viele äußere Faktoren, die Fehlerquellen sein können. Ich gebe Ihr Feedback nun genau so an die Technik weiter.... Und nein, ich kann Ihnen versichern, es handelt sich hier nicht um Manipulation.

      Beste Grüße
      m.klemm
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 11:09:55
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Zitat von k.maerkert: Soooo...ich habe die Bewertung des Artikels (http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6683285-k-s-grosse…) auch mal vorgenommen. Ich habe DREI mal nur einen Stern gegeben und DREI mal wurde meine Bewertung angenommen.
      Wenn man die Bewertung "ein Stern" abgeben möchte, öffnet sich ein kleines Bewertungsfenster, in welchem man seine Bewertung kurz kommentieren soll. Da kann man dann reinschreiben, weshalb der Beitrag so schlecht ist. Das getan, klickt man auf "Senden" und schon ist die Bewertung angenommen. Schreibt man nichts in dieses Fenster, wird die Bewertung nicht angenommen. Im Moment steht sie übrigens auf 1,5 Sterne.
      In eigener Sache möchte ich hier noch anmerken, dass ich immer wieder erstaunt bin wie schnell manch einer uns Schlechtigkeiten unterstellt. Dass eine Internetseite mit Milliarden Zeichen an Programmiercode sowie diversen Backend-Programmen auch mal an einer Stelle fehlerhaft sein kann, müsste im Jahr 2014 bekannt sein. Selbst Facebook, Spiegel online & Co. laufen nie 100% fehlerfrei.


      Ehrlich gesagt komme ich mir vor, als rede/schreibe ich gegen eine Wand.

      Bei dieser Nachricht:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6677559-tesla-moto…

      war es mir jetzt erst nach dem 5. Versuch moeglich, eine Bewertung mit nur einem Stern abzugeben.

      Wenn auf mein mehrmaligen Aufmerksam machen des Fehlers keine Reaktion kommt, kann einem der Gedanke kommen, dass jemanden dieser Fehler egal ist.
      Dann allerdings wird bei mir aus dem "Fehler" etwas anderes, als "nur" ein Fehler.
      Also so SCHNELL war das mit dem unterstellen ja wohl nicht, wie hier nun dargestellt wird.

      Und mir ist bekannt, dass es keine fehlerfreien Programme gibt.

      Und wenn dann immer noch die gleichen unqualifizierten Antworten, der ueblich Verdaechtigen kommen.....:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 10:53:35
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Soooo...ich habe die Bewertung des Artikels (http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6683285-k-s-grosse…) auch mal vorgenommen. Ich habe DREI mal nur einen Stern gegeben und DREI mal wurde meine Bewertung angenommen.
      Wenn man die Bewertung "ein Stern" abgeben möchte, öffnet sich ein kleines Bewertungsfenster, in welchem man seine Bewertung kurz kommentieren soll. Da kann man dann reinschreiben, weshalb der Beitrag so schlecht ist. Das getan, klickt man auf "Senden" und schon ist die Bewertung angenommen. Schreibt man nichts in dieses Fenster, wird die Bewertung nicht angenommen. Im Moment steht sie übrigens auf 1,5 Sterne.
      In eigener Sache möchte ich hier noch anmerken, dass ich immer wieder erstaunt bin wie schnell manch einer uns Schlechtigkeiten unterstellt. Dass eine Internetseite mit Milliarden Zeichen an Programmiercode sowie diversen Backend-Programmen auch mal an einer Stelle fehlerhaft sein kann, müsste im Jahr 2014 bekannt sein. Selbst Facebook, Spiegel online & Co. laufen nie 100% fehlerfrei.
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 10:53:28
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      So ich habe nun drei andere Nachrichten ausprobiert und bei der dritten funktioniert es nicht:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6677559-tesla-moto…

      Auf einen STERN klicken und in dem Popup keinen TEXT eingeben.
      Bewertung wird NICHT aktzeptiert.

      Neuer Versuch, gleiche Nachricht:
      Auf einen STERN klicken und in dem Popup EINEN TEST eingeben.
      Bewertung wird NICHT aktzeptiert.
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 10:48:06
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Zitat von m.klemm: Hallo BauntyHunter,

      ich habe es nun nochmals gestetet und vermute nun zu verstehen, was Sie an der Ansicht stört bzw. nicht verständlich ist.

      In Klammern steht, wie viele Bewertungen abgegeben wurden. Wenn jetzt von den 8 Bewertungen 7 Personen 3 Sterne abgegeben haben und Sie nur 1x 1 Stern vergeben, verändert sich nichts in der Ansicht. Es müssten dann 5x 1 Stern oder eine geringere Bewertung abgegeben werden, damit die 3 Sterne verschwinden. Hier wird also nicht direkt Ihre Bewertung angezeigt, sondern ein Durschschnitt aller Bewertungen.

      Ich hoffe ich konnten Ihnen hiermit weiterhelfen.

      Beste Grüße
      m.klemm



      Nein, ich Versuche es noch einmal, ganz simpel:

      Wenn ich bei einer Nachricht, die noch keine Bewertung hat, als erste eine Bewertung abgeben will, aber nur 1 oder 2 Sterne vergeben will, funktionert DAS nicht.
      Ich muss MINDESTENS 3 Sterne als Bewertung abgeben, ansonsten wird meine Bewertunge NICHT aktzeptiert und angezeigt.

      JA, es kommt ein Popup hoch, wo meine eine Begruendung eingeben muss/soll/kann. Selbst wenn ich dort einen Text eingebe, wird die Bewertung NICHT angenommen.
      • 1
      • 725
      • 1227
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      wO Problemchen-Thread