checkAd

    Singulus - News Thread zu Blu-ray, MRAM, iPhone und Nanobeschichtung (Seite 483)

    eröffnet am 03.07.07 17:26:55 von
    neuester Beitrag 18.04.24 10:43:53 von
    Beiträge: 6.957
    ID: 1.129.751
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 983.594
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 483
    • 696

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 21:53:43
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Man muss auch die andere seite der medalle betrachten.
      Hätte der vorstand eine beachtliche anzahl an aktien selbst gehalten (mit mindesthaltedauer versehen), wäre es evtl. Nicht zu diesem kursdesaster gekommen. Der vorstand darf keine erfolgsboni erhalten und wenn, dann in form einer beteiligung am unternehmen und dessen entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 21:17:35
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.085.458 von memmaker am 19.12.13 19:43:30Vorstände sollen die Firma vorantreiben, dafür bekommen sie Gehalt... Sie sollen nicht mit Aktien zocken..
      Möchte mal wissen wie das ausgesehen hätte, wenn sie bei Kursen um die 1,xx EUR beherzt zugegriffen hätten...zu diesem Zeitpunkt hätte man durchaus wissen können, dass es ab da bergauf geht...
      Haben sie nicht. Find ich gut. Ist doch sonst letztendlich immer eine Art "Insiderhandel", oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 19:43:30
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      ich wollte es nicht sagen.....ist erschreckend "gerinkt"...sofern ich diese info richtig deuten kann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 19:34:51
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Was da vom Vorstand an Aktien gehalten wird, ist ja wahrlich nicht viel...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 18:37:45
      Beitrag Nr. 2.133 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 18:27:57
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Ein gap muss niemals geschlossen werden. aber/und ohne meldungen wird es eine "dümpelaktie" bleiben, bei der durch zufall, das gap geschlossen wird - oder auch nicht.... (bei den kursschwankungen und dem geringen handelsvolumen die letzte zeit ist absolut keine tendenzielle aussage möglich)

      sng muss vom z.zt. positiven marktumfeld profitieren.... und zwar auf den anderen standbeinen und nicht im abgefrühstückten bluraysegment. dann kann es endlcih norden gehen:-)

      nur m.M.

      P.S. Eier und Kerzen und sonstiges finde ich klasse!!! Keine Ironie!! Ist halt auch eine wissenschaft für sich;-)
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 18:26:29
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Also ich bin eigentlich der festen Überzeugung gewesen, das J.P bei dem letzten Absturz gecovert haben. Seltsam, vielleicht sind sie davon ausgegangen das die Welle weiter herunterreicht. Naja schaun mehr mal.
      Wenn man die Umsätze der letzten Tage anschaut, dann sieht es für mich so aus als das eine Art Patt Situation entstanden ist. Ich hab das schön öfters gesehen. Eine Weile tat sich gar nichts und wumm, schoss das Dingens nach Oben.
      Jedenfalls, wenn etwas positives seitens SNG vermeldet würde, dann knallts Aber.
      Es scheint auch so das es wenige Verkäufer gibt.
      Weiss eigentlich jemand, wie die aktuelle Aktienstruktur bei SNG ist, oder sind nur wir Kleinanleger hier bei SNG tätig ?
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 16:40:45
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Zitat von Eduard_Matzig: Die Chance, das gap zu schließen war mehrfach da. Einmal direkt nach der Geburt und dann nochmal vor einer Woche. Kenn das Orderbuch nicht, aber vermutlich lauern da einige. Und eben auch viele bereits bei 2,0;)


      ;)
      Ich finde die Handelsumsätze erregen irgendwie mitleid :(
      Denn wer sonst kauft Aktien bei dem Volumen ?
      Dann wird es wohl besser sein um zu warten :cool:
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 15:56:21
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Der Auftragseingang könnte ganz gering sein.Im 4 q wurde bis jetzt noch kein einziger Auftrag gemeldet .....normal bringt Dan Rink immer sie sind an einem Zukauf dran,nicht mal dassssss ich bin gespannt denke das Ergebniss 2013 ist gut nur der Auftragsbestand sehr gering
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 14:51:14
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.082.096 von rioja94 am 19.12.13 13:27:27Die Chance, das gap zu schließen war mehrfach da. Einmal direkt nach der Geburt und dann nochmal vor einer Woche. Kenn das Orderbuch nicht, aber vermutlich lauern da einige. Und eben auch viele bereits bei 2,0;)
      • 1
      • 483
      • 696
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,71
      +0,14
      +0,05
      +0,15
      +0,24
      +0,03
      +0,05
      0,00
      +0,05
      +0,05
      Singulus - News Thread zu Blu-ray, MRAM, iPhone und Nanobeschichtung