Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23339)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:32:17 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:32:17 von
Beiträge: 348.153
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 223
Gesamt: 19.336.045
Gesamt: 19.336.045
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.720,00
PKT
-0,02 %
-4,00 PKT
Letzter Kurs 13:00:34 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
13:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:13 Uhr · Robby's Elliottwellen |
12:18 Uhr · Christoph Geyer |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von ewa1: http://www.westinghousenuclear.com/Ich hatte mich u.A. daran orientiert:
Westinghouse ist Toshiba.... also nicht USA sondern Japan
http://www.westinghousenuclear.com/ProductLines/Nuclear_Powe…
http://www.westinghousenuclear.com/ProductLines/Nuclear_Powe…
http://westinghousenuclear.mediaroom.com/index.php?s=43&item…
Following the acquisition, Westinghouse will retain its operating autonomy and remain headquartered in Pennsylvania.
50% Marktanteil sind einiges und jener Deal stammt vom 17.10.2006, d.h. nach dem Bau der Japan-Reaktoren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.194.403 von ewa1 am 13.03.11 20:23:37Es gibt Mini-Blockheizkraftwerke die auch Strom liefern und auch in den kleinsten Keller passen. So teuer sind die nicht und sind effizienter als Großkraftwerke. EON, RWE etc. mögen das aber nicht.
Für privat sicher recht gut und in Wohnhäusern eine echte Alternative, aber mit denen versorgst Du kein Thyssen Krupp und keine BASF.
Für privat sicher recht gut und in Wohnhäusern eine echte Alternative, aber mit denen versorgst Du kein Thyssen Krupp und keine BASF.
GAU auch bei mir.
Meine Online-Bank hat geschlossen!
...Bis auf weiteres!
Meine Online-Bank hat geschlossen!
...Bis auf weiteres!
Zitat von AngryBears:Was "kostet" das Rhein/Main-Gebiet mitsamt Infrastruktur?Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: ...Ja.
Man fühlt sich aber so als "Atombefürworter mangels Alternativen" nicht gerade wohl...
Mich ärgert es halt immer, wenn man den Leuten nur die eine Seite der Bilanz zeigt.
Eventuell würde es zu einer "Marktlösung" führen, gäbe es ein Modell der Risikoübertragung vom Staat weg und hin zum Versorger?
Damit würde der Atomstrom kalkulierbar weniger rentabel und der Markt würde nach Ausweichmöglichkeiten suchen?
Dies führt aber zu höheren Strompreisen und sollte auch mit Nachbarstaaten "abgesprochen" werden, denn sonst bekommst du ein "Stromversorgungs Ir(r)land", dessen aus Steuerdumping entstandener Giftmüll eher nicht nur aus Nullen und Einsen bestünde wie jener des keltischen Bettvorlegers.
Verstehe bei dieser "Diskussion" nicht, wie man einen Preis für die Lebensgrundlage fest machen will???
Was soll ein Gebiet, welches eventuell für 100 Jahre verstrahlt ist kosten???
Derzeit wird das so gehandhabt, dass ein GAU eben "contained" bleiben muss.
Damit ist jenes Risiko "theoretisch" weg und "Neurisiken" muss du dann zusätzlich berücksichtigen.
Das ist ja bei den fossilen Energiequellen auch nicht anders:
Was würde denn eine -theoretisch immerhin denkbare- globale Erwärmung um 6 Grad Celsius kosten?
Du kommst auch bei den "fossilen Energiequellen" schnell an "Restrisiken", welche "normalerweise nicht eintreten sollten".
Wie wahrscheinlich ist es, dass die tägliche Autofahrerei zu einem "fossilen Super-GAU" führt?
Sind jene Arbeitsplatzpendler und die "mit dem Auto zum Würger-King-Fahrer" potentielle Mörder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.194.493 von EuerGeldWirdMeinGeld am 13.03.11 20:54:00http://www.westinghousenuclear.com/
Westinghouse ist Toshiba.... also nicht USA sondern Japan
Westinghouse ist Toshiba.... also nicht USA sondern Japan
Der Mensch nimmt sich, bei dem streben, nach einem "besseren" Leben, die Lebensgrundlage...
Vor allem kostet das Beibehalten der Lebensgrundlage nach AKW Problemen irrsinnig viel Geld. Der Sarkopharg in Tschernobyl wird teilweise von der EU bezahlt, das sind Milliarden. Und der ist rissig und brüchig, ein kleinstes Erdbeben dort und die Hölle fängt von vorne an.
Three Miles Island ist ja auch noch da und die AKW Leichen in Japan werden Jahrzehnte Milliarden fressen ohne Strom zu liefern. Wie konnten die Staaten, also die Bürger, sich nur auf solchen Wahnsinn einlassen.... Da kann man nur froh sein, in DE eine bissige, stammtisch-ungeeignete Claudia Roth oder einen Trittin zu haben.
Vor allem kostet das Beibehalten der Lebensgrundlage nach AKW Problemen irrsinnig viel Geld. Der Sarkopharg in Tschernobyl wird teilweise von der EU bezahlt, das sind Milliarden. Und der ist rissig und brüchig, ein kleinstes Erdbeben dort und die Hölle fängt von vorne an.
Three Miles Island ist ja auch noch da und die AKW Leichen in Japan werden Jahrzehnte Milliarden fressen ohne Strom zu liefern. Wie konnten die Staaten, also die Bürger, sich nur auf solchen Wahnsinn einlassen.... Da kann man nur froh sein, in DE eine bissige, stammtisch-ungeeignete Claudia Roth oder einen Trittin zu haben.
Zitat von ewa1: Erstaunlich, dass CNN in seinen Sendungen mehr über das Erdbeben als über den drohenden GAU berichtet. Das wäre doch mal was für Verschwörungstheoretiker...http://www.westinghousenuclear.com/
Die japanischen AKWs sind übrigens US-Lizenzen... (die deutschen ebenfalls).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.194.345 von RadyP am 13.03.11 20:08:13
Zitat von VaderTrader: Diese Nuckelwasserreaktoren der Japse, das grenzt ja fast an Sabotage
Nein, die Japaner haben sich diese Folge als Vorbild genommen:
<iframe title="YouTube video player" width="560" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/dRqEG0n2wOI?rel=0&hd=1#t=92s" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Vorsicht: Das war Sarkasmus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.194.385 von AngryBears am 13.03.11 20:16:50
..Verstehe bei dieser "Diskussion" nicht, wie man einen Preis für die Lebensgrundlage fest machen will???
Was soll ein Gebiet, welches eventuell für 100 Jahre verstrahlt ist kosten???
1 Millionen, 100 Millionen, 1 Milliarde, 100 Milliarden, 1 Billionen?
Da kannst du keinen Preis fest machen!
Der Mensch nimmt sich, bei dem streben, nach einem "besseren" Leben, die Lebensgrundlage...
Mein Reden, aber es gibt user, die weisen einen dann auf Verursacherhaftung hin.
..Verstehe bei dieser "Diskussion" nicht, wie man einen Preis für die Lebensgrundlage fest machen will???
Was soll ein Gebiet, welches eventuell für 100 Jahre verstrahlt ist kosten???
1 Millionen, 100 Millionen, 1 Milliarde, 100 Milliarden, 1 Billionen?
Da kannst du keinen Preis fest machen!
Der Mensch nimmt sich, bei dem streben, nach einem "besseren" Leben, die Lebensgrundlage...
Mein Reden, aber es gibt user, die weisen einen dann auf Verursacherhaftung hin.
18:13 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
13:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
12:18 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
09:50 Uhr · Sharedeals · DAX |
08:42 Uhr · Sven Weisenhaus · DAX |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
18:21 Uhr | |
16:20 Uhr | |
13:06 Uhr | |
11:38 Uhr | |
09:26 Uhr | |
17.05.24 | |
17.05.24 | |
17.05.24 | |
17.05.24 | |
16.05.24 |