checkAd

    Gulfside Minerals - ein neues Kapitel von "Angelockt und Abgezockt" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.08.07 04:23:08 von
    neuester Beitrag 21.12.07 12:03:52 von
    Beiträge: 463
    ID: 1.131.740
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 46.341
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2000+471,16
    13,110+38,44
    1,8250+35,19
    1,2100+21,00
    27,50+19,57
    WertpapierKursPerf. %
    4,6300-11,81
    40,23-12,54
    4,5001-13,46
    0,9378-18,55
    36,70-22,87

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 04:23:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nach den Beschimpfungen und Verunglimpfungen der letzten Tage muss ich leider mal einen eigenen Thread eroeffnen zu der neusten Abzocke am deutschen Markt:
      Aus dem Jahresabschluss 2006:

      "Authorized
      100,000,000 common shares without par value"

      Aha, es sind also insgesamt 100.000.000 shares zum drucken authorisiert?

      Na dann mal Prost Mahlzeit :laugh:

      Dazu kommt noch folgendes:

      "On February 3, 2006, the Company issued 1,486,156 common shares at a price of $0.05 per share and 1,233,556
      share purchase warrants for debt settlement in the amount of $74,308. Each warrant entitles the holder to acquire an
      additional common share at $0.10 for a one year period."

      Soso, knapp 2.700.000 shares fuer 0,05 CAN und nochmal soviele fuer 0,10 als Option?

      Das heisst ja, dass bereits fast 5.400.000 shares mit einem Kaufschnitt von 0,075 CAN in den Haenden Dritter sind und darauf warten abgeladen zu werden.

      Es sind noch weitere Optionen im Umlauf und man kann im Jahresabschluss folgendes lesen:

      "Number of warrants currently exercisable 3,583,556 at an weighted average price of $ 0.10"

      Also sind es knapp 3,6 Mio shares, die zu einem Preis von 0,10 CAN (!) erworben und auf den MArkt geworfen werden koennen!!!

      QUELLE: www.sedar.com und nach dem entsprechenden Filing (in diesem Fall der Jahresabschluss von 2006) suchen.

      Noch etwas, das sehr vertrauenserweckend ist:

      "Mr. Card was a director of Promax Energy Inc. (“Promax”) which, on May 6, 2003, applied to the Court of Queen’s Bench ofAlberta for an order under the Companies Creditors Arrangement Act that granted Promax protection from proceedings by its creditors...(DAS HEISST GLAEUBIGERSCHUTZ, ALSO KONKURS!)
      for the purposes of facilitating an orderly restructuring of its business, property and financial affairs. Promax is in the process of compromising with its creditors. Mr. Card resigned as director of Promax in April, 2004." (Dokument namens "Information Circular" vom 1.Mai 2007), auch die folgenden Informationen stammen aus diesen offiziellen Dokumenten.

      Aha, Mr. Card war also schon mal CEO von einer Bude, die er in den Konkurs getrieben hat und die nun platt ist - sehr vertrauenserweckend... :rolleyes:

      Na, kommt Euch so ein Chartbild vertraut vor:


      Aber dieses mal wird bestimmt ALLES anders... :rolleyes::rolleyes:


      Gehen wir mal in der Zeit ein bisschen zurueck:
      "192,600 Common Shares (with a value of $9,630) were issued to Sumac Investments Inc., a company controlled by
      Robert Card, an officer and director of the Company, in settlement of outstanding debts"


      auf deutsch: 192.600 Aktien wurden fuer 9630 CAN an eine Firma gegeben, die dem CEO gehoert, um ausstehende Schulden zu bezahlen. AHA? Warum bezahlt man mit Aktien eine Firma, die zufaellig auch noch dem CEO gehoert und die damit auf einem huebschen Umweg in seiner Tasche landen?

      DER EINZIGE NACHGEWIESENE GESCHAEFTSZWECK VON GULFSIDE IST BISHER DAS DRUCKEN VON AKTIEN UND DAS DURCHFUEHREN VON PRIVATE PLACEMENTS ZU KURSEN, DIE WEIT UNTER DEN AKTUELLEN KURSEN LIEGEN - aber darin sind sie echt aktiv :keks:

      Dies alles alleine und in Kombination mit der massiven Kursmanipulation in Kanada (immer schoen hochkaufen zum Schluss) schafft nicht unbedingt Vertrauen - aber spaetestens die Bohrergebnisse werden der Sargnagel sein fuer diese Bude.

      Das einzige was hier an Kohle gefoerdert wird, ist die Kohle deutscher Kleinanleger auf die Konten der Initiatoren dieses Betrugs.

      Mein Rat nach wie vor: Rette sich wer noch kann, so lange man noch ueberhaupt etwas fuer diese Aktie bekommt!

      Ach ja, alles nur meine persoenliche Meinung, wie immer...
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 06:46:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nachtrag:

      Das Prinzip der vielen "authorised shares" sowie der Bezahlung von angeblich so "wertvollen Ressourcen" und Rechnung mit eigenen, vollkommen wertlosen Shares (wertlos weil nur durch Phantasie und Hoffnung gedeckt und bewertet) kennt man ja bereits zur Genuege und hat man schon oefter gesehen, in der letzten Zeit bei Star Gold, Star Energy und Russoil.

      Na, kommt das niemandem bekannt vor? :keks:

      Nur meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:12:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      "leider mal einen eigenen Thread eroeffnen"

      daß sagt schon alles aus.

      Das du ein ein Dummbasher bist, der mit aller Gewalt versucht seit Tagen Gulfside nieder zu machen, weis inzwischen fast das ganze WO Board.

      Ich habe keine Lust deine Behauptungen zu kommentieren, daß ist zig male im Hauptthread gemacht worden.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:15:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.703 von Blue_Horseshoe am 16.08.07 04:23:08man Du musst aber über beide Ohren short sein.

      Das PP von gestern nachbörslich dürfte den Kurs weiter beflügeln.

      Da hast Du mit Deinem Short-Thread glaub ein dickes Eigentor geschossen und noch zusätzlich Käufer angelockt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:20:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Du hast in allen dargelegten Punkten meine volle Zustimmung.

      Im Hauptthread wird man, auch wenn man nur die leisesten Bedenken über die Aktie postet, als Basher bezahlter Schreiberling (und das sind noch die harmlosen Beschimpfungen) bezeichnet.

      Wenn in den nächsten Wochen, m.M.,die Aktie sark sinkt, um nicht zu sagen abstürzt, ist das Geschrei der geprellten Anleger wieder groß.

      Es werden vermutich einige dann nach der BAFIN und dem Staatsanwalt rufen. Alles schon dagewesen in letzter Zeit. Nur sich selbst wird man, wie immer, nicht der eigenen Dummheit bezichtigen.


      :cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:27:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      Mhh :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:35:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.703 von Blue_Horseshoe am 16.08.07 04:23:08DER EINZIGE NACHGEWIESENE GESCHAEFTSZWECK VON GULFSIDE IST BISHER DAS DRUCKEN VON AKTIEN UND DAS DURCHFUEHREN VON PRIVATE PLACEMENTS ZU KURSEN, DIE WEIT UNTER DEN AKTUELLEN KURSEN LIEGEN - aber darin sind sie echt aktiv


      das ist entweder schlicht gelogen oder schlecht von dir rechachiert!!!! Die pp wurden alle höher als der aktuelle kurs abgeschlossen. Zum beispiel zu 1,- Dollar als der kurs bei 0,70,- Dollar stand!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:39:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.314 von tott12 am 16.08.07 08:35:00Des kommt genau davon wenn man im Kopf Probleme mit dem zeitlichen Ablauf hat, aber hier grooß einen auf "eigener Thread" machen will! :D:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:40:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:40:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ja wunderschönen Guten Morgen Euch allen!;):kiss:
      Ihr müsst dem "Fluchtfahrer" und der "Aktiencora" noch irgendwie Bescheid geben, dann seid Ihr komplett.
      Dann solltet Ihr gemeinsam hier (aber bitte NUR HIER!) mal richtig Dampf ablassen über diese Vollidioten, die an gulf festhalten, obwohl Ihr nun wirklich mit jedem - und sei es noch so LÄCHERLICH - Mittel versucht, die Aktie schlecht zu reden.
      Und Ihr werdet auch feststellen, dass
      1. viel Zustimmung für jedes posting kommt :p
      2. keiner mehr Euch "beschimpft" oder gar "beleidigt" - weil es keiner liest
      :laugh:
      3. Keiner Euch auf "ignore" setzt und
      4. sich die Aktie NICHT dahin bewegen wird, wo sie Euch glücklich machen würde:D:D:D
      Seid so lieb und bleibt hier, okay? Das würde uns alle freuen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:43:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      :laugh: Typische Strategie von "Leute für dumm verkaufen" im übrigen: Alles einmal durch die Nudel ziehen, ein paar wesentliche Details weglassen, ein paar weitere Details ins Gegenteil verdrehen, das ganze gewürzt mit ein bischen Wahrheit, damit es gut verdaulich ist - für wie bescheuert haltet ihr die Leute eigentlich???

      Dieses dumme Spiel funktioniert schon lange nicht mehr - geht wieder zurück in die Sandkiste, und kloppt euch mit euren Kumpels um die Förmchen...
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:44:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.790 von Blue_Horseshoe am 16.08.07 06:46:05ÄTSCHEEEEEEEEEEEEEEEEEE:D:D:D:D

      BIG NEWS FÜR DIE ARMEN SHORTIES!!!!!!!!!!!!!!!
      :p:p:p:p:p

      Press Release Source: Gulfside Minerals Ltd.


      Gulfside Closes Private Placement
      Wednesday August 15, 5:50 pm ET


      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Aug 15, 2007 -- Robert L Card, President of Gulfside Minerals Ltd. (the "Company") (CDNX:GMG.V - News) announces that the private placement, originally reported on June 26, 2007, has been approved by the TSX Venture Exchange and has closed.

      The Company is also pleased to report that investors associated with Mr. Bernard Tubeileh (member of Company's Advisory Board), have taken down 1,640,000 units of the private placement.

      A total of 2,500,000 units at a price of $ 1.00 per unit were sold resulting in gross proceeds to the Company of $ 2,500,000. Each unit consists of one common share and one transferable share purchase warrant entitling the holder to purchase an additional common share at a price of $ 1.04 for a period of one year from closing of the private placement.

      Finder's fees totalling $ 189,000 will be paid in connection with the financing.

      All of the securities will be subject to a four-month hold period expiring December 15, 2007 in accordance with applicable securities laws.

      Exploration activities in Mongolia are proceeding as planned on both the coal and the mineral projects and the Company will release results as soon as they are available.

      On Behalf of the Board of Directors of Gulfside Minerals Ltd.

      Robert L. Card, President



      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the accuracy or adequacy of this news release.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:50:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
      Aktienherr offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Blue_Horseshoe offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Pressel online seit 16.08 07:53 entfernen | anfragen | ignorieren
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:50:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      :laugh: Ich hab es schon im anderen Thread geschrieben, aber wiederhole es für euch gerne nochmal: Es gibt im Moment SÄCKEWEISE Aktien, die sich halbieren und vierteln, weil ganze Banken und Fonds aussteigen, und weil sie einfach keiner mehr haben will, weil alles ewig dauert, und am Ende doch kein Geld verdient wird, oder erst in 10 Jahren.

      Und das nicht erst seit gestern!

      Aber ihr seid zu blöd, die zu finden, und dort RISIKOLOS short zu gehen! Stattdessen macht ihr einen auf "unselbständige Kinder" und folgt eurem Oberguru BMO, der nichts besseres zu tun hat, als auf eine Aktie einzuprügeln, die TOPGESUND dasteht, dazu ZUKUNFTSAUSSICHTEN hat, gegen die jegliche Moly Mines im Grau verblassen - und redet sie schlecht, und erfindet Unwahrheiten, als gäbe es kein morgen!!

      Glaubt ihr das funktioniert? Ich würde sagen ihr habt ein echtes Problem - IM KOPF!!!:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:51:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.420 von midnight_1 am 16.08.07 08:44:15Bernard Tubeileh, BA
      Jahrgang 1968

      Bernard Tubeileh ist seit Jahren international erfolgreich im Bereich Investment Banking tätig und vertritt mehrere Investorengruppen im deutschen Markt.

      Seine Karriere im Investment Banking führte Bernard Tubeileh von Morgan Stanley über Sal. Oppenheim zu Merrill Lynch, wo er als Director zahlreiche Kapitalmarkt-Transaktionen insbesondere aus dem Medien- und Technologiesektor verantwortlich begleitete. In seiner Zeit bei Merrill Lynch wurde Bernard Tubeileh zwei Jahre in Folge im Rating der europäischen Medienanalysten für Small- und Mid Cap-Werte auf Nummer 1 gesetzt.
      In den Jahren 2004-2006 war Bernard als Interim-CFO für den Aufbau der Business Media China AG, ein Dienstleistungsunternehmen, das im Schwerpunkt Industriemessen und Werbekampagnen in China organisiert, verantwortlich und hatte u.a. erfolgreich die Übernahme der börsennotierten Dino Entertainment AG und den nachfolgenden Merger durchgeführt.


      Quelle: http://www.syncap.de/content/management.html#
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:55:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.506 von nickelmann am 16.08.07 08:51:59:D Wir übernehmen und machen hier den Longie-Thread draus!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:57:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      Im übrigen: Was Pferdeschuh im ersten Posting dieses Threads "moniert", von wegen 5-Cent-Aktien, war bei einer Thomson Creek am Anfang auch nicht anders!!!! Und wo notiert die heute?? 14 Euro!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:12:40
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.580 von TheRocket am 16.08.07 08:57:27Wisst ihr eigentlich schon das Bernard Tubeileh eine "eigene" Firma hat. Nennt sich Global Oil & Gas. Wird wohl auch bald einen Börsengang erleben.

      www.gog-ag.de

      aber ich denke das gehört wohl in einen anderen Thread

      Gruß h
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:15:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      Woher hast du eigentlich immer die Informationen???

      Wenn du schon mit solchen Vergleichen kommst,dann musst du dich schon informieren. Promax wurde lediglich von der TSX delisted!

      2003 gings denen schon noch sehr gut:

      To Our Shareholders
      In the first three months of 2003 the Company recorded certain facilityequipment leases as operating leases. Adjustments have been madeto treat these facility equipment leases as capital leases commencingat their inception in January 2003. As a result of these adjustments, the Company has restated the 2003 first quarter. The following is a summary of restated numbers and the results: At March 31, 2003, petroleum and natural gas assets increased by$1,024,766 to $119,849,625 based on the capital leases and anoffsetting obligation under capital lease of $856,117 was recorded plusthe current portion of the lease amounting to $191,562. The changeshad no material impact on the statement of earnings, future incometaxes and cash flow from operations in the first quarter.
      The adjustments also affected the 2003 first quarter MD&A as follows: Petroleum and natural gas assets increased by $1,024,766 in thecapital expenditures section by recording the leases as assets undercapital lease. As result, depletion expense has increased from$823,920 to $828,598 in the depletion, depreciation and siterestoration section. Additionally, in the interest expense section, capitallease interest increased from $91,592 to $109,826 for the relatedinterest on the capital leases. The overall affect on these adjustmentswas a slight decrease in net earnings for the period from $2,605,328 to$2,582,416.


      Aus der Bilanz: Net earning for the period: 2.582.416 CAD!
      Cash Flow: 1,5 Mio CAD

      Sieht nicht wie konkurs aus. Schaut einfach danach aus, als ob Promax die Rechtsform von Aktiengesellschaft in GmbH oder irgendsoetwas geändert hat!

      Gläubigerschutz hat nicht nur mit Konkurs zu tun!

      Scheiß Bashversuch!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:16:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Schön, dass Ihr mir und meinen Enthüllungen wieder soviel Aufmerksamkeit widmet - das zeigt mir, dass ich auf dem richtigen Weg bin! :)

      Wäre die Aktie auch nur irgendetwas wert, dann würde der CEO nicht lächerliche Interviews geben und hier nicht soviele Pusher herumhängen, die versuchen die FAKTEN schön zu reden. :laugh:

      Es freut mich wirklich, denn Ihr schiesst Euch selbst ins Bein und alle, die hier als erstes aufgetaucht sind, sind nun zweifelsfrei als zugehörig zu der Pusherband indentifiziert - danke! :keks

      :FRAGE: Was ist an einem Private Placement 30% unter dem aktuellen Kurs gut für Longies???

      Richtig, für diejenigen die über das Placement zu 0,68 EUR long sind, ist das richtig gut - verkaufen sie doch ihre shares einfach an die armen Irren, die denken es geht noch höher :keks:

      Ach ja, Haltefrist? Lässt sich sehr leicht umgehen und ist überhaupt kein Grund sich zu freuen, sondern nur ein weiterer Knochen für die armen Lemminge, sich an ihren Strohhalm zu klammern.

      Schaut Euch die Bilanzen selber an, NIEMAND auf der Welt ist in der Lage ein Gebiet mit Rohstoffvorkommen in Höhe von XYZ Millionen mit eigenen, komplett wertlosen Aktien zu kaufen.

      Alleine das sollte schon zu denken geben.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:21:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Sehr gute Arbeit, Blue Horseshoe!!

      Kompliment.

      Mal sehen, was sich noch finden lässt...:rolleyes:

      Die News von heute ändern absolut nichts an der extremen Stückzahl von Aktien, die zu Schleuder-Einkaufspreisen in den Rachen der Lemminge geschmissen werden können !

      Aber das schnallt ja niemand...
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:22:39
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.909 von Blue_Horseshoe am 16.08.07 09:16:51Das Private Placement ist 6 Wochen alt!! Schau mal, wo am 26. Juno (!!!!!) der Kurs stand! :mad:

      Bei 0,65 Euro - genau der Höhe des PP!

      WIR reden nicht "die Fakten schön" - DU LÜGST!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:23:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:26:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.909 von Blue_Horseshoe am 16.08.07 09:16:51Was sollte denn deiner Meinung nach passieren damit das ganze an seriösität gewinnt?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:33:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.096 von sneake am 16.08.07 09:26:30lassen wir ihn in ruhe. Der hat seine eigenen interessen wie er gerade eben zugegeben. Recherchen sind beim blauen Nilpferdchen grundsätzlich gelogen. Weil das PP vor 6 Wochen irgendetwas mit dem AKTUELLEN Kurs zu tun hat.......

      In der Zwischenzeit wurde auch das Monsterkohlefeld bekannt gegeben und die ersten Ergebnisse vom Gold/Silber Feld....

      Der hat keine Ahnung und keine Skrupel!

      Einfach ignorieren!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:36:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.207 von Deedz am 16.08.07 09:33:14Achja und auf meine Postings/Fragen antwortet er sowieso nicht! Kann er ja auch nicht, dafür fehlen ihm die informationen.

      Was is jetzt mit dem Cash Flow von Promax und dem Nettoeinkommen??? Suchst du grad informationen?? Hättest vor deiner Thread Eröffnung machen sollen!

      Achja warum stürtzen all Banken so sehr ab, seit einer WOche???
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:45:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.270 von Deedz am 16.08.07 09:36:30Lieber Deedz,

      natürlich gehe ich auf Deine Postings ein.

      Bist Du gerade so aggressiv, weil sich Deine Buchgewinne in Luft auflösen?

      Thema Promax: Mir ging es darum zu zeigen, dass der gute Herr Robert Card schon mal einen FAHNENSTANGEN-Chart produziert hat - und jetzt De-Listing, super...
      Schau mal auf den letzten Kurs von der Bude, da ist niemand mehr mit Gewinn oder plusminus Null rausgekommen - darum geht es.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:48:11
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.270 von Deedz am 16.08.07 09:36:30Thema Banken:

      Sie stürzen ab, weil es eine Hypothekenkrise ausgehend von den USA zu geben scheint und deswegen mehr Leute die Papiere verkaufen als kaufen wollen.

      Das ist im generelle übrigens der Grund für fallende Kurse ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:58:04
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.533 von Blue_Horseshoe am 16.08.07 09:48:11Letzten Freitag konntest du mir die Immobilien/Hypothekenkrise der USA nicht erklären! Bzw. hast du nicht! Aber ca. 1 Woche später habens sogar die letzten geschnallt! Macht nix! Viel erfolg an der Börse ;)

      Blaues Nilpferd, glaubst du tatsächlich, dass der Card die Firma zum höchsten Kurs gekauft hat??? Bist du wirklich sooo dermaßen DUMM???? Mit BMO Nesbitt (auch jetziger großinvestor von GMG) haben sie Verträge abgeschlossen (deshalb auch Gläubigerschutz usw...) Weil bei anderen Rechtsformen gibts ja keine Aktien mehr. Aus diesem Grund muss BMO Nesbitt irgendetwas für die Übergangszeit bekommen, weil die Aktien gibts ja nicht mehr und deshalb GLÄUBIGERSCHUTZ! Kapisch???

      Über Promax brauchen wir uns nimmer unterhalten, weil gehört einfach nicht zu GMG!

      Ich bin nicht aggressiv. Meine Buchgewinne sind nach wie vor weit über 100%. Da gibs keinen Grund aggressiv zu sein!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:01:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:02:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Genau! Aggressiv werden wir nur, weil und wenn die Fakten verdreht werden, und Wahrheit mit Lüge SO angereichert, daß es qualmt wie auf einer brennenden Müllkippe. Gib auf, Blaupferd, du hast schon verloren. :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:04:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.756 von Sing2010 am 16.08.07 10:01:01 Er meint natürlich 1 EURO 20 !!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:10:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      Das mit der Hypothekenkrise ist ja sehr schön sachlich von Dir, Mr.Deedz und Du versuchst nur abzulenken :keks:

      Wir sind hier nicht im Promax-Thread und wenn Du richtig lesen würdest, dann würdest Du verstehen dass es um den C-H-A-R-T und die V-E-R-N-I-C-H-T-U-N-G von Anlegergeldern ging. PUNKT.

      Wenn Du noch über 100% im plus bist - GW, dann waren es ja auch schon mal fast 200%. Rette den Rest lieber, bevor es zu spät ist!

      So, ich gehe jetzt was essen, bis später :p
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:19:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.924 von Blue_Horseshoe am 16.08.07 10:10:25Sogar jetzt hast du gelogen!

      Glaubst du nicht, dass alle Shareholder informiert werden müssen, wenn es derartige organisatorische Umstellungen im Unternehmen gibt?? Und es wurde auch sicher jeder Shareholder ausreichend bezahlt. Aber du kannst mir keinen einzigen Beweis liefern was damals tatsächlich der Fall ist und das solltest du schon können, wenn Cards zweitfirma dein Argument ist.

      Tut mir leid ich muss auf deine Postings antworten weil die sind so blöd....

      Ich geh jetzt auch essen, aber vorher noch mit meiner süßen Shoppen! Hast du eigentlich ne lebensgefährtin/Partnerin oder so???
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:57:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      Für alle die es noch nicht wissen, ein Auszug aus dem Basherhandbuch:
      Lektion 1:
      Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo Aktien ohne Potenzial sind: die haben nie Basher! Basher gehen auf Aktien, die aufwärts gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotenzial haben und wo viel gepostet wird.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:21:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      Die ständigen Private Placements sind in der Tat ein sehr schlechtes Zeichen.
      Jeder vernünftige Broker wie Canaccord oder Sprott würde bei Gulfside sofort die Tür zuschlagen.
      Vergleichbare Explorer, die allerdings schon finanziert sind (z.B. Highbank) kommen auf Bewertungen von ca. 10 Mio. Kanadische Dollar.
      40 Mio. CAD für ein Unternehmen, das bislang 30.000 Dollar in "Projekte" investiert hat, erscheint etwas teuer.
      Der vergleichweise faire Wert müsste eher bei 20 Cent liegen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:29:45
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.118 von Deedz am 16.08.07 10:19:34Deedz:

      Mich ständig als Lügner zu bezeichnen ändert nichts an den Fakten und ist schlicht und einfach lächerlich.

      Dennoch zeigt es die Verzweiflung in Deinen Postings sehr deutlich, da Du außer diesen Anschuldigungen nichts hervor zu bringen hast und schon gar nicht über GMG.

      Wenn Du mit Deiner Freundin fertig bist (wird wohl schnell gehen :laugh:) kannst Du mir ja mal den Sinn dieser ganzen Private Placement zu weniger als 10 CENT erklären - denn damit wurde kein Geld für die Exploration eingesammelt, da es dafür viel zu wenig war.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:33:35
      Beitrag Nr. 38 ()
      Das hier hatte ich heute Nacht im Postfach von BMO, ich finde , da kann man auch mal drüber diskutieren:


      Zum Gulfsideshort:

      Die zweite Short-Hälfte läuft auf alle Fälle noch weiter, denn bis Ende August soll ja die angeblich so sichere Ressourcen-Bestätigung kommen.
      Die will ich sehen!
      Ich persönlich glaube da nämlich ganz und gar nicht daran.
      Falls ich mich täuschen sollte, nehme ich alles zurück und schliesse den Short, bisher kam so etwas aber fast nie vor, denn meine Trefferquote bei Shorts liegt zwischen 90 und 100%.
      Einfach mal den gesunden Menschenverstand einschalten:
      Wenn die Firma tatsächlich Kohlereserven in Milliardenhöhe hätte, wozu müssen dann in den Internetforen haufenweise Schönredner unterwegs sein, um negative Argumente niederzumachen, und wozu muss der CEO ein Interview geben, in dem meine Fragen aufgegriffen werden und er die Anleger zu beruhigen versucht?
      Und warum muss der Kurs in Kanada gegen Handelsende hochgekauft werden?
      Wenn alles doch so toll, einfach und sicher ist, warum dann diese Dinge, die doch gar nicht notwendig wären?
      Oder vielleicht doch notwendig sind, um eine Illusion so lange aufrecht zu erhalten wie möglich, um möglichst viele Aktien abverkaufen zu können (natürlich nur ein Gedanke bzw. meine rein persönliche Meinung).
      Wir werden es sehen, wenn die Firma Ende August die Karten auf den Tisch legen muss.
      Darauf freue ich mich schon ;-).
      Und solange freue ich mich auch über die Short-Position im Musterdepot.
      Sollten die Ressourcen nicht bestätigt werden oder man muss eine Verschiebung des Reports melden, dann wird die Aktie meiner Ansicht nach ziemlich tief stürzen.
      Selbiges wird passieren, falls sich aus dem Report Unwägbarkeiten ergeben, an die die euphorisch Investierten vielleicht noch gar nicht denken.
      Falls irgendwo in den gepachteten Gebieten von Gulfside wirklich Kohle ist, heisst das noch lange nicht, dass es wirtschaftlich abbaubar ist (z.B. zu tief gelegen).
      An solche Dinge denken viele gar nicht, aber all das wird in dem Report (sofern er denn tatsächlich im August kommt) stehen, und den warten wir doch mal schön genüsslich ab, würde ich sagen.
      Nochmal: Wenn da alles so toll und sicher wäre, wozu muss dann der Kanada-Schlusskurs "optimiert" werden?
      Apropos Kanada:
      An der dortigen "Heimatbörse" von Gulfside Minerals (Kanada) wurden heute 21.900 Aktien gehandelt, in Frankfurt hingegen 825.231 Stück.
      Ich wäre nicht erstaunt, wenn die einzige Kohle, die hier jemals gefördert wird, aus den Portemonais deutscher Anleger stammt.
      Warten wir es einfach ab!
      Sollte der Kurs nochmal auf über 1 EUR steigen (was ich aber nicht denke), dann würde ich wahrscheinlich die erste Hälfte des Shorts wieder neu eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:36:43
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.687 von schwochner am 16.08.07 14:21:03Bei dieser Aktie wird die Zukunft mit dem Monsterkohle Projekt in der Mongolei gehandelt. Sollten sich hier die Kohlevorkommen auf 550Mio Tonnen + x nach NI43-101 bestätigen...
      Sollte dies nicht der Fall sein, sind deine 20 Cent als Kursziel mehr als realistisch.
      Man muss die Details des Kohleprojekts zusätzlich beachten:
      - für Mongolei gute Verkehrsanbindung(Straße, Eisenbahnlinie)
      - die Nähe zu China (Energiebedarf stark steigend)
      - Tagebau möglich
      - sehr große Kohleschichten bis zu 62m dicke
      - Kohle erster Klasse
      - größte Kohleverflüssigungsanlage der Welt wird in der Mongolei
      gebaut
      So und jetzt bist du dran.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:38:52
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
      Aktienherr online seit 16.08 12:59 entfernen | anfragen | ignorieren
      Blue_Horseshoe online seit 16.08 13:43 entfernen | anfragen | ignorieren
      derFluchtfahrer online seit 16.08 14:25 entfernen | anfragen | ignorieren
      maxeddi online seit 16.08 14:08 entfernen | anfragen | ignorieren
      Pressel online seit 16.08 13:08 entfernen | anfragen | ignorieren
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:53:01
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.977 von Hamburg12 am 16.08.07 14:38:52@Blue_Horsehoe

      vielen dank nochmal für den schönen thread hier. Endlich ein thread, indem man die Wahrheit sagen kann, ohne angepflaumt zu werden. Hoffe ich wenigstens;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 15:17:34
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.945 von Lichtgestalt21 am 16.08.07 14:36:43Nochmal: Gulfside bringt keine Finanzierung auf die Reihe, zumal niemand Lust hat, gutes Geld schlechtem hinterher zu werfen.
      Im Klartext: Ich zahl doch nicht 1 CAD für fast 30 Millionen Aktien, die zum Großteil zu 5 und 10 Cent ausgegeben wurden.

      In der Ad-Hoc zum Kohleprojekt heißt es außerdem, dass der ehemalige Betreiber nicht in der Lage war, die finanziellen Mittel aufzubringen. Klingt eher so, als ob das Kohleprojekt wenig Aussicht auf Erfolg hat.

      Sollte es gelingen, eine Summe von 20 oder 30 Millionen CAD von Investoren einzusammeln, ändere ich meine Meinung.
      Allerdings dürfte selbst in diesem Fall der Preis für die Finanzierung deutlich unter dem akt. Niveau liegen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 15:24:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      dann denkt ihr das dieser bernd tuberleih mitspielt und sein namen aufs spiel setzt damit?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 15:59:15
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.695 von schwochner am 16.08.07 15:17:34Gulfside bringt keine Finanzierung auf die Reihe, also ich bitte dich, akt. Finanzierung über 2,5 Mio abgeschlossen.
      Und einem Herrn Bernd Tuberleih, der in seinem Leben schon Finanzierungen in Milliardenhöhe gemacht hat, und daher auch gute Beziehungen hat, da sollte doch was möglich sein!!!
      Ehemaliger Betreiber konnte Finanzierung nicht aufbringen, dafür kann es aber 1000 Gründe geben, zu dem werd ich mich nicht weiter äußern. Hab dir auch oben schon geschrieben, dass diese Kohle im Tagebau abgebaut wird ließ dir dass vll. nochmal durch.
      Wir sind hier alle Spekulanten und spekulieren mit dieser Aktie.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:30:11
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.244 von derFluchtfahrer am 16.08.07 14:53:01hei fluchti gestern hatteste dich noch im freegold ventures herumgetrieben und sie verunsichert.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:37:56
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.220 von schappi64 am 16.08.07 16:30:11frickbude die wird eh nichts mehr hoffentlich emp.er unsere nicht finger weg.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:53:32
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.220 von schappi64 am 16.08.07 16:30:11Ich habe gestern im freegold thread nur nachgefragt, wer Frick`s Gästebucheintragungen schreibt, weil ich nicht nachvollziehen konnte, mit welcher Frick AG man in letzter Zeit 50% machen konnte. Hat nichts mit verunsichern zu tun.:)

      Bei Gulfside brauche ich nicht zu verunsichern, hier bin ich sowieso aus tiefster Überzeugung short.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:28:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.996 von maxeddi am 16.08.07 09:21:46hallo maxxi,

      habe mich die ganzen wochen gefragt wo der obershortie und oberbasher von wo bleibt. Warst du im urlaub?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:30:50
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.909 von Blue_Horseshoe am 16.08.07 09:16:51FRAGE: Was ist an einem Private Placement 30% unter dem aktuellen Kurs gut für Longies???


      und die nächste lüge von dir oder einfach nur schlecht rechachiert?
      Das pp wurde geschlossen als der kurs bei 1,- DOllar stand also da wo auch gezeichnet wurde. Das heist es wurde weder mehr noch mehr als der damalige kurs bezahlt.:D

      Also um deine Frage zu beantworten: ja, es ist sehr gut für die aktionäre das es ein vertrauensbeweis ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:54:05
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.883 von derFluchtfahrer am 16.08.07 14:33:35Ahm hab ich das richtig gelesen:
      Und solange freue ich mich auch über die Short-Position im Musterdepot.
      Nicht mal richtig investiert, aber unter enormem Zeitaufwand die Aktie schlecht reden, sorry aber ich hätt mit meiner Zeit was besseres vor.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:35:43
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.939 von Lichtgestalt21 am 16.08.07 17:54:05Um ehrlich zu sein, was du mit deiner Zeit anfängst, interessiert mich recht wenig.

      Mich interessiert der Kurs, der geht heute nach unten (trotz News), deshalb bin ich zufrieden;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:39:26
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.755 von derFluchtfahrer am 16.08.07 16:53:32Du bist doch vorgestern bei 0,95 ausgestoppt worden:confused::confused::confused:, aber nachher biegt man sich ja immer alles, wie es am besten passt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:44:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.876 von onkelpaddy am 16.08.07 18:39:26Nicht aufgepasst? Ich wurde nicht ausgestoppt, bei solchen Börsenmänteln setze ich mir einen mentalen stopp, niemals im System.:eek: Das tue ich nur bei DAX Titeln. Schlusskurs war, glaube ich, 93 Cent, jedenfalls bin ich noch short dabei. Aus Überzeugung. Ich denke, das ist jetzt eine sehr gute Zeit, windige Rohstoffexplorer zu shorten:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:47:34
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.794 von derFluchtfahrer am 16.08.07 18:35:43News waren doch schon im Vorfeld bekannt, also nichts neues.
      Diese Kursverluste heute würde ich als Outperformance gegenüber dem Gesamtmarkt(Rohstoffe) bezeichnen! 7% minus einfach lachhaft an einem Tag wie heute:laugh:

      Musterdepot -süß-
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:57:26
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.983 von derFluchtfahrer am 16.08.07 18:44:02ich sagte doch, später biegt es sich jeder, wie es ihm passt.
      Ich bin zu 100 % sicher, wenn wir auf 1,15 gelaufen wären, hättest Du behauptet bei den von Dir vorher angekündigten 0,95 ausgestoppt worden zu sein.
      Mir solls egal sein.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:42:59
      Beitrag Nr. 56 ()
      Habt ihr Pressel abkommandiert in einen anderen Thread ??
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:55:55
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.755 von derFluchtfahrer am 16.08.07 16:53:32ist doch mal eine ehrliche antwort.habe es aber noch nicht geprüft.:):)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:44:59
      Beitrag Nr. 58 ()
      Das war ein beeindruckender Tag in jeder Hinsicht:
      Querbeet wurde heute alles abverkauft ohne Rücksicht darauf, ob es sich um Qualität handelt oder nicht:
      Forsys -29 %
      Thompson Creek - 20 %
      Arafura (von unserem Wahren Wohlstand) -23 %
      Powertech Uranium (ebenfalls vom Wahren Wohlstand)- 18% = ATL
      Tournigang Gold (geadelt von Sprott Sec.)- 24 %
      Exeter Rec. - 20 %
      Paladin Res. -12 %
      Canadian Zinc (daran hat Sprott gerade 10% erworben) - 13 %
      Ivanhoe Mines -20 %

      Was haben diese Firmen alle gemeinsam ?
      Ja richtig: eine bessere Qualität als unsere Gulfside, wenn man nur nach den offiziellen Nachrichten geht. Sie haben mehr Geld in der Kasse, sie haben mehr oder minder viele bestätigte Ressourcen.
      Kurzum, sie sind in ihrem Entwicklungsstadium Gulfside um Längen voraus, oder ?
      Aber ausgerechnet unsere kleine beschissene Gulfside hält sich erstaunlich stabil. Dabei hat sie doch nichts vorzuweisen, außer unendlich viele Fragezeichen. Nichts genaues weiß man ja schließlich (noch) nicht.
      Und die Basher glauben tatsächlich, das Teil hält sich so gut, weil hier eine Bande von besserwisserischen unbelehrbaren HartzIV-Empfängern zusammenhält, den ganzen Tag postet und jeden Monat wieder die 400 € investiert.
      Ich lach mich tot. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 23:09:42
      Beitrag Nr. 59 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ihr seits sooo spitze! Echt saugeil! Die einzige Luftnummer bei GMG ist dieser Thread!

      Da muss man sich blödsinn durchlesen.... Jeder der halbwegs was von BWL oder VWL versteht greift sich bei euch Kackalaken auf den Kopf!

      :laugh::laugh::laugh:

      Was sagt ihr Kackalacken eigentlich zu dem Plus in Kanada?? Wartet, ich weiß es: "Wurde am Schluss hochgezogen..."

      Ich hau mich ab....

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 01:14:47
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hallo, Ihr Leute der untersten Schublade (will damit sagen, dass Ihr samt Eurem Chef - dem "Saubermann" BMO - deutlich unter Frick-Niveau liegt. Aber das ist ja bekannt...!)

      Habt Ihr wirklich nur eine große rhetorische Klappe oder warum schafft Ihr es nicht, Gulfside richtig runterzuziehen?

      Mensch, macht hinne und tut was für Euer Geld! Ich will bei 0,50€ nachkaufen und zwar bald! Schafft Ihr das oder ist Eure Rhetorik Eurem "Können" einfach nur weit voraus? Oder habt Ihr Zweifel an Eurem Chef...?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:36:41
      Beitrag Nr. 61 ()
      Neues diese Nacht von BMO:


      Apropos Schrottaktie (natürlich nur meine persönliche Meinung):
      Gulfside fiel heute schon wieder unter 80 Cent.
      In den letzten paar Handelsminuten wurde es dann wieder hochgekauft auf 0,85 EUR.
      Nochmal die Frage: Wozu die ständige "Kurspflege", wenn doch Ende August angeblich so sicher bestätigt werden soll, dass in den von Gulfside gepachteten Äckern Kohle in Milliardenhöhe lagert?
      Wers glaubt...
      Ende August werden die Karten aufgedeckt, man darf gespannt sein.

      Handelsvolumen Gulfside Frankfurt: 753.564 Stück
      Handelsvolumen Gulfside Heimatbörse Kanada: 19.717 Stück
      Daraus sollte eigentlich klar sein, um was bzw. besser um wessen Portemonais es hier vermutlich geht, oder warum interessiert sich an der Heimatbörse kaum jemand für die angeblich gigantischen Kohlevorkommen?
      Der Short bleibt selbstverständlich bestehen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 12:25:06
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.851 von derFluchtfahrer am 17.08.07 11:36:41Alter Falter du bist ja richtig grissen! Sag mir mal warum wir RT 0,94 haben! Oder frag mal deinen BMO Guru!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 12:28:59
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.851 von derFluchtfahrer am 17.08.07 11:36:41Fluchtfahrer/Cora

      Jeden Morgen wach ich auf und hoffe, dass BMO seine Shortempfehlung nicht zurückgezogen hat, damit er und seine Jünger nicht doch halbwegs smart noch aus der Short-Nummer rauskommen.

      Und heut darf ich so ein schickes Posting von Dir lesen - danke.:kiss:

      Ja, BMO hat recht, es besteht kein, aber wirklich kein Grund den Short aufzulösen, dies ist eine Schrottaktie, Fluchtfahrer, mit künstlichen Kursstellungen, ohne jegliche Substanz - quasi ein Luftschloss, da brauchts auch keine weitere Recherche.

      Sei also absolut sicher in Deinem Short, Fluchtfahrer, sei sicher, ich gönn´s Dir.:D

      zosch:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:30:36
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.851 von derFluchtfahrer am 17.08.07 11:36:41RT 0,976

      BURN SHORTIE BURN
      :eek::eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:01:50
      Beitrag Nr. 65 ()
      Also ich weiß nicht, was Ihr alle für ein Problem mit Gmg habt... Ich habe seit ca. 2 Wochen gut 8000,- EUR verdient. Einfach billig kaufen und ein paar Tage später wieder teuer verkaufen :) So werde ich es auch weiterhin handhaben.

      Wo Gmg in 10 Jahren steht, weiß keiner - ich natürlich auch nicht. Ist mir aber auch egal :) Ich interessiere mich nicht die Bohne für Gmg, sondern lediglich für den Kursverlauf (kurzfristig). Warum behandelt der ein oder andere Gmg eigentlich wie sein eigenes Kind?!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:05:16
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.286 von huibu am 17.08.07 14:01:50Genau, so mach ich das auch. Will nur keiner glauben, dass das so einfach geht.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:53:38
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.983 von derFluchtfahrer am 16.08.07 18:44:02Na Shortie!
      Schon eingedeckt oder Insolvenz angemeldet?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:10:20
      Beitrag Nr. 68 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: Herzlichen Glückwunsch Euch allen!! Besonders auch denen, die gerade nicht online sein können, also Flüchtiger, Blauer Gaul, Presser, Klein-Mäxchen und der Rest der Rasselbande!!

      Es ist so schön, dass es WIE ÜBLICH unter den bashern NUR SIEGER gibt, keine looser:laugh::laugh::laugh:
      Und damit es auch jeder glaubt, schnell mal reinposten, wieviel es genau ist.
      Hab Bauchschmerzen, und zwar vom :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:14:41
      Beitrag Nr. 69 ()
      na ob da noch was kommt. oder wars das erstmal für heute?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:18:45
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hoppsala, da muss ich ja eindecken:(

      Und sofort die nächste Posi leerverkaufen. Schade, das es Leute gibt, die für dieses Teil einen Euronen bereit sind zu bezahlen. Na ja, Dumme sterben nicht aus:(

      KZ weiterhin 30-40 Cent bis Ende August
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:26:56
      Beitrag Nr. 71 ()
      :keks::keks: Jetzt biste auf Ignor !!



      Habe dich die letzten Wochen beboachtet als du noch voraus gesagt hast das diese Woche noch die 0,50 zu sehen . Tja das wars für dich


      Ich lese gerne beiden seiten der leute durch die , die Überzeugt sind und die die Kritisch sind du schiest hier nur den Vogel ab !

      Traurig aber wahr . :mad::keks::laugh:

      PS . Richtig dumme sterben NIE aus !
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:09:58
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.118 von derFluchtfahrer am 17.08.07 15:18:45:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ella Bätsch

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Jetzt seit ihr gscheid im Minus und die Oberdeppen müssen auch noch 99 Euro an den Guru zahlen

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      ICH HABS GSAGT: DER LETZTE LACHT AM BESTEN

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:28:17
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.118 von derFluchtfahrer am 17.08.07 15:18:45Nimms nicht so tragisch, sind doch nur Verluste in deinem Musterdepot!
      Hab auch schon beim Monopoly spielen verloren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:29:01
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.798 von Lichtgestalt21 am 17.08.07 16:28:17Wollen wir mal sehen, wer zum Schluss lacht. Nächste Posi aufgebaut bei 1.01€ Mentaler (!) Stopp bei 1.05€

      Ich liebe Gulfside, hier kann man täglich zwischen 10 und 20% machen, bisher wurde ich nur einmal ausgestoppt. Das ist ok, auch wenn ich mich ärger, nicht bei 70 Cent gecovert zu haben. Das werde ich aber nächste Woche, weil die News nicht kommen:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:02:09
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.286 von huibu am 17.08.07 14:01:50So ähnlich handhabe ich das auch.

      Im anderen Thread habe ich versucht den Langzeitinvestierten beizubringen, daß sie ihre Gewinne ab und zu realisieren müssen.

      Leider ohne Erfolg. Auch das Beipiel das bei 10K gehaltener Aktien und einem Kursrückgang von 0,075€ 750€ verbrannt werden hat nichts gebracht. Einzige Reaktion - das sind nur Buchverluste.

      Aber das sind dann genau die User die als erste zum Anwalt rennen und Zeter und Mordio schreien wenn ein Trade mal richtig in die Hose geht.

      Sollte man solchen Meinungen über "nur" Buchverluste folgen wollen, frage ich mich warum ein Anleger der bei Russoil 30.000 € investiert hat, jetzt gegen Frick klagen will. Nach deren Meinung sind das doch nur Buchverluste. Er darf nur nicht den Fehler machen zu verkaufen.

      Wenn ich sehe das meine Aktie lange Zeit stagniert oder sogar rückgängig ist, realisiere ich meine Gewinne und gehe bei steigenden Kursen wieder rein.

      m.M.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:30:37
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.118 von derFluchtfahrer am 17.08.07 17:29:01Hey,
      lasst den Thread doch einfach versauern, mit jeder neuen Nachricht wird er "interessanter", also einfach die Schwarzmaler unter sich lassen...Ist doch echt langsam wie im Kindergarten hier.
      Seit wann braucht man ein Thema um vermeintlich schlechte Aktien zu "besprechen", wo ist der Sinn?
      Karitative Kollektivbelehrung?

      Wenn der Wert so schlecht waer, wuerdet ihr nicht son Bromborium starten!

      Lasst diesen Kindergartenthread verhungern!

      So long
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:33:24
      Beitrag Nr. 77 ()
      Ps:

      Fluchtfahrer-

      ---stell dich vorn Spiegel und machs dir selbst----
      Du bist einfach der geilste!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:48:59
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.118 von derFluchtfahrer am 17.08.07 15:18:45Du lebst in einem Parauniversum.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 22:02:40
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.118 von derFluchtfahrer am 17.08.07 15:18:45hoffentlich, dann kann ich günstig nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 22:21:03
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.118 von derFluchtfahrer am 17.08.07 17:29:01Du ever nit. Auf Deutsch; Du aber nicht
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 22:37:15
      Beitrag Nr. 81 ()
      Manche verdienen hier Ihr Geld, weil sie es geschafft haben, ab und zu 20 Cent auf der Downside zu verdienen. Manche versuchen es auf der Downside, verdienen beim ersten mal sogar die 20 Cent und beim 2. mal vielleicht nochmal 10 Cent.
      Beim dritten mal legen sie einen Euro drauf.

      Manche (sowie z.B.bumerang, bluemax, diamant 01, akita und auch ich) verdienen ohne Stress steuerfreie 5€. Weil sie einmal zum richtigen Zeitpunkt eingestiegen und nicht mit einem bescheuerten Basher in seinem Fluchtfahrzeug davongebraust sind.

      Merkt euch einen Satz: Am Schluss werden sie alle long sein und dieser einmaligen Chance ihr ganzes beschissenes Leben lang nachtrauern.
      Habe fertig !!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 22:48:21
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.492 von OranjeRud am 17.08.07 22:37:15Gutes Posting. Stimme Dir voll zu
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 22:54:08
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.492 von OranjeRud am 17.08.07 22:37:15du hast mich vergessen ;)

      bin auch long :)

      schon krass diese basher shortet bande sieht man in jeden thread, einfach koestlich die sache!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 23:17:45
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.660 von Andreito am 17.08.07 22:54:08Sorry, Andreito.
      Dich habe ich wirklich vergessen. Bist du eigentlich immer noch so bullish auf Poly ?
      Ich nicht. Ich trauere dem Tag nach, als beide nochmal bei 18 Cent standen und ich überlegt habe, meine Polys auch noch in Gulfside zu tauschen.
      Gruß, Rud.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 08:44:49
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.755 von derFluchtfahrer am 16.08.07 16:53:32
      .....der Thread der Kranken :D:D:D:D

      Aber nicht schlecht, dass ihr Idioten unter euch seid ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 09:13:39
      Beitrag Nr. 86 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 09:41:07
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.821 von OranjeRud am 17.08.07 23:17:45was meinst montag dunkelgrün. oder ???
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 11:13:11
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.926 von conir am 18.08.07 09:41:07Das kann man nicht wissen. Dunkelgrün auf alle Fälle, aber ob es schon am Montag ist ?
      Ich habe es ja geschrieben: Kaufen und liegen lassen. Der September bringt uns Gulfside-Technisch den goldenen Herbst !!!
      Dem Fluchtfahrer werden wir dann Sprit spenden müssen, ein Auto hat er ja hoffentlich !
      Gruß, Rud
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 13:25:43
      Beitrag Nr. 89 ()
      Muss immer wieder lachen, wenn sich Deedz und Experten darüber aufregen, wenn angeblich mal ein longie schief angeguckt wird. Also wir Shorties beleidigen nicht, was man von so manch frustrierten longie, der bei 1.15€ eingestiegen ist, nicht unbedingt behaupten kann.

      Diese Woche wird blutrot, der August ist um, News kommen natürlich nicht, so mancher verarschte Kleinanleger wird ungeduldig und schmeisst unlimitiert wertlose Gulfsideaktien auf den Markt.:eek: Habe ich bei Explorern gefühlte tausendmal erlebt, diesmal wird es besonders bitter, weil der GMG Fan Club ja doch etwas grösser ist (aufgrund eines deutschen Pusherbriefchens).

      Gecovert wird zwischen 30-40 Cent, dieses KZ erreichen wir Anfang September. Habe nochmal ordentlich nachgelegt bei 1.01€:D
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 13:32:09
      Beitrag Nr. 90 ()
      Ne frage glaubst du echt was du sagst oder glaubst du auch das Bmo aus 4k in 3 monaten ne halbe million gemacht hat, sorry aber wenn du das glaubst hast du echt ein großes problem naja die woche war ja nicht so schön für euren guru sag nur forsys oder star. naja ich bin der meinung das wir uns nächste woche am freitag sicher über nen euro schließen lust auf ne wette
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 13:43:08
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.892 von Poly4ever am 18.08.07 13:32:09Ich glaube schon, was ich schreibe, deinen Postings würden übrigens Satzzeichen ganz gut tun.;)

      Ruf bei E-Trade an, lass dir die BMO Peformance bestätigen, so einfach ist das. Bevor man im Internet dummes Zeugs postet, sollte man sich vorher (!)mal schlau machen.

      Der Starshort war doch ok, 40% in einer Woche, was willste mehr? Ok, Gulfside ist diese Woche nicht gut gelaufen, liege zwar noch 20% im grünen, war aber auch schonmal mehr, gebe ich zu. Ich denke aber, diese Woche wird GMG zwischen 60-70Cent pendeln, um übernächste Woche endlich das KZ von 50 Cent und weniger zu erreichen. Zuletzt wurde GMG ja sowieso nur künstlich am Leben erhalten, das wird sich jetzt aber schnell ändern:D
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 15:07:05
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.118 von derFluchtfahrer am 17.08.07 17:29:01was redest du eigtl. für einen Schwachsinn ?

      Mentaler (!) Stopp bei 1.05€

      deinen mentalen Stopp führst du doch eh nie aus - absolut lächerlich

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 15:59:16
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.215.230 von 777flo777 am 18.08.07 15:07:05Erstaunlich, wieviel Energie Du investierst, um Deine anonymen Mitmenschen vor der ach so schlimmem Gmg zu warnen... ;)

      Warum machst Du Dir das Leben eigentlich so schwer? Kauf doch einfach bei 0,70 und verkauf dann wieder bei 0,90. Und das Ganze wiederholst Du einfach solange, wie es möglich ist. Vielleicht landet Gmg irgendwann bei X EUR - umso besser. Oder Gmg stürzt ab, macht ja nicht, denn man sollte ja nur bei steigenden Kursen kaufen, gell?

      Also Deine Postings halte ich für vollkommen sinnlos und v.a. genauso falsch, wie die Postings der Pusher. Keiner weiß, wie Gmg sich entwickeln wird. Du nicht, ich nicht und auch kein Pusher.

      Also warum tippst Du Dir die Finger wund? Ach ja klar: Du bist short und willst möglichst viele Anhänger finden, damit der Kurs runter geht.

      Oder willst Du Deinen o.g. Mitmenschen Gutes tun?

      Ja? Dann handel doch so, wie Du es für richtig hälst (genau wie ich) und hör einfach auf, hier Deine haltlosen Vermutungen zu posten (genau so haltlos wie die Kommentare der Pusher).

      Sybille
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 16:39:44
      Beitrag Nr. 94 ()
      Hallo geht doch nicht immer auf diesen Fluchtfahrer ein, der kann hier große Töne spucken, weil er nicht mit echtem Geld in diesem Wert investiert ist, sondern ihn nur in seinem Musterdepot hat, alles klar, oder? Nachzulesen in seinem Posting #35 in diesem Thread.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 17:02:02
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.215.361 von huibu am 18.08.07 15:59:16meinst du mich ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 17:47:54
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.215.867 von 777flo777 am 18.08.07 17:02:02Huch - entschuldige bitte! Ich meinte natürlich den FLUCHTFAHRER...
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 18:28:43
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.215.230 von 777flo777 am 18.08.07 15:07:05Woher weisst du, das ich keine Stopps ausführe? Ich halte mich ganz genau dran, das gehört m.M. zum kleinen Börsen ABC. Ich setze aber Stopps nicht einfach ins System, sondern auf Schlusskursbasis. Ich gebe zu, das ich hier mit einen Short ausgestoppt wurde, na und, gehört dazu! Sollte GMG tatächlich am Montagabend über 1.05€ stehen, dann decke ich ein. Passiert aber nicht:D
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 19:38:10
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.217.084 von derFluchtfahrer am 18.08.07 18:28:43Richtig und wat machste bei einer Kursaussetzung mein Jung?
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 12:47:23
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.218.318 von Hotspock am 18.08.07 19:38:10:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Dann deckt ER sich nicht EIN, dann deckt MAN ihn ZU!:laugh::laugh::laugh:
      Schließlich wird das ein richtig teurer Spaß:D:D:D
      Außer natürlich, im report steht, dass da gar keine Kohle ist, sondern dass da nur welche hätte sein können, dass sich die Russen getäuscht hatten, dass alles nur so ausschaut wie Kohle...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 03:02:57
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.348 von GruenerDaumen am 19.08.07 12:47:23Mann, Mann, Mann - was habt Ihr mir erfolgreich meinen Enthuellungsthread zugemuellt... :mad: :mad: :mad:

      Immer das gleiche Muster: Schreibt jemand etwas unbequemes oder enthuellendes ueber eine potenzielle Schrottaktie, dann werden diese Beitrage durch Muell-Postings nach hinten verschoben.

      Aber ich habe noch mehr Informationen ueber diese angebliche "Perle", die poste ich auch noch :p

      Jetzt sind wir alle mal gespannt auf die angeblichen Super-Bohrergebnisse, die ja schon vor einer Woche haetten veroeffentlicht werden sollen - ja wo sind sie denn?
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 07:01:02
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.744 von Blue_Horseshoe am 20.08.07 03:02:57Enthüllung--so ein blöder Quatsch !
      Rafft endlich mal ,daß eure dämlichen Postings samt Thread hier kontraproduktiv waren und sind für euch,denn Gulfside ist kein Star oder Russ-Oil.
      Auch sehr gut,daß hier ein ganzer Thread - Bash-Thread - eröffnet wurde,denn kann man leichter vor Augen führen,wie dämlich ihr an einer riesen Chance vorbeigegangen seid,wegen hier und da ein paar Short-Prozenten,dann wissen die User,die ihr hier rausgetrieben habt,was sie von euch zu halten haben....
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 07:32:50
      Beitrag Nr. 102 ()
      lassen wir ihn doch einfach allein in seinem thread!!! :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 08:03:07
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.868 von redbull99 am 20.08.07 07:32:50Ja, das waere wirklich schoen, denn dann wuerde die Qualitaet hoch bleiben und nicht soviel Muell verzapft werden :keks:

      Hier hat niemand irgendjemand anderes rausgetrieben, was man vom umgelehrten Fall, naemlich dem "reintreiben" nicht behaupten kann.

      Alle validen Informationen werden hier in den Dreck gezogen und Fakten als boesartige Unterstellungen dargelegt, Private Placements und das Drucken von Papieren sogar als gut fuer den Aktionaer gelogen von denjenigen, die die blinde Masse in diesen Wert hineintreiben wollen.

      Wer hier luegt und pusht, boesartiges im Schilde fuehrt ist jedenfalls dem intelligenten Leser leicht ersichtlich - dem dummen Lemming, der hier auf den Deal seines Lebens hofft jedoch nicht.

      Genau an diesen armen Seelen aber wollt Ihr Pusher Euch bereichern mit dieser daemlichen Mongolei-Story und das ist einfach extrem leicht ersichtlich. Eure Bude wird niemals solche Hoehen wie die 3 Russenbuden erklimmen, aber das Prinzip ist das gleiche und es wird immer wieder Menschen geben, die Ihr nicht einschuechtern koennt mit Euren dummen dreisten Posting - so wie mich. :lick:

      Also mach ruhig weiter, ich bin gespannt wen man hier noch vorfinden kann in ein paar Monaten und wo die ganzen tollen Argumente dann hin sind... :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 08:31:10
      Beitrag Nr. 104 ()
      Morning!
      Wenn es nach diesem thread gehen würde,würden wir seit 2
      Wochen bei 40 cent liegen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:32:36
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.866 von derFluchtfahrer am 18.08.07 13:25:43Fluchti, jetzt kann ich endlich mal antworten ;)

      Wird wohl nix mit deiner blutroten Woche. Macht nix, jeder kann sich mal verspekulieren, solange es nicht die Regel wird ;)

      Übrigens mein tiefster Einstiegskurs: 0,18. An meine Performance wirst du niemals rankommen, weißte warum? Weil du nur Performance mit negativen Vorzeichen liefern kannst!

      Ein Tipp und keine Empfehlung: Komm auf unsere Seit, da bist du besser aufgehoben. Ansonsten sieht man sich vielleicht mal, wenn ich mit meinen Mietzen spazieren geh und du irgendwo unter der Brücke deine Hand aufhaltest! Viel Glück auf jedenfall! Und niemals vergessen: Prevention Baby!
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 12:39:19
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.574 von Deedz am 20.08.07 09:32:361,15 und dann Blue Sky Chart:D:D:D

      ratzzzzzoooonnnnggggggggggggggggg:eek::eek::eek:


      Avatar
      schrieb am 20.08.07 12:49:19
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.949 von Blue_Horseshoe am 20.08.07 08:03:07In ein paar Monaten ?
      du wirst es vorher schon begreifen,der Markt nimmt euer Bash-Gesülze einfach nicht an und fertig.....
      wie gesagt anhand deines Threads wird man deine künftigen aussagen überprüfen können,mal sehen wo gulfside hingeht und dann kann man ja hier schön nachlesen,daß du eine Riesenchance als müll "verkaufen" wolltest...nur schade wer darauf hereingefallen ist....und was soll in ein paar monaten schon sein ?
      und danach sagst du dann in ein paar jahren...und so weiter - und so weiter : FAKT ist ihr wollt die bei 0,40 cent sehen,mal sehen ob die in ein paar monaten da steht....
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:07:34
      Beitrag Nr. 108 ()
      ....schöne Käufe momentan wieder RT 1.02 erneut :)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:10:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:24:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:34:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:44:00
      Beitrag Nr. 112 ()
      nanu wo ist denn alles hin. sagt keiner was über can. kurse und so. hier wurde viel gelöscht.:)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:46:21
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.217.084 von derFluchtfahrer am 18.08.07 18:28:431. dachte du hast GMG nur im Musterdepot gehortet ?

      2. wie willst du dein SL auf Schlusskursbasis ausführen (ausserbörsichlich bei L&S) ?
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:01:05
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.850 von koerper am 20.08.07 15:44:00man muß doch bei einem explorer nicht jede kleine kursschwankung kommentieren. mann oh mann...
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:04:14
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.895 von 777flo777 am 20.08.07 15:46:21Was habe ich gehortet? Wenn du geshortet meinst, ja, ich habe GMG geshortet. Einmal zu 1.15€, jetzt wieder zu 1€. Aus Überzeugung, nächste Woche werdet ihr schon sehen, warum ich GMG geshortet habe.

      Schlusskursbasis deshalb, weil ich mich nicht von (manipulierten) Kursschwankungen beeindrucken lasse. Hier wird sooft der Kurs "gepflegt", das sieht doch ein Blinder, dass das nicht normal ist. Auch dieses andauernde Hochkaufen in Can kurz vor Handelsende ist höchst verdächtig.:)

      Trotzdem viel Glück in der Mongolei! War eigentlich jemand schonmal in der Monolei? Habe dort ein Grundstück erworben, indem viiiiiel Kohle liegt....Bei Interesse BM:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:08:26
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.174 von derFluchtfahrer am 20.08.07 16:04:14
      Zum Glück ist es nur Spielgeld dass du mit deiner Musterdepotanlage verlierst.

      Bis zum bitteren Ende...
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:18:12
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.174 von derFluchtfahrer am 20.08.07 16:04:14
      Du hast letzte Woche uns schon Kurse von 40 cent. versprochen. Wo bleiben die. Ich wollte nachkaufen.

      Jetzte heißt es nächste Woche, nächsten Monat, nächtes Jahr, nächtes Jahrhundert.

      Kommt mir irgendwie bekannt vor.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 18:59:05
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.183 von allesneu am 20.08.07 17:18:12der spricht einen dreck ist nicht investiert antwortet doch einfach nicht mehr darauf gmg wird seinen weg gehen .100% ig.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:30:04
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.183 von allesneu am 20.08.07 17:18:12Stimmt, habe mich geirrt mit den Kursn von 40 Cent in dieser Woche. Aber vielleicht ja nächste Woche;)

      Ihr bezahlte Pusher habt euch ja auch vertan mit den angeblichen News, die letzte Woche kommen sollten:laugh:

      Nochmal: News kommen, wenn überhaupt, wahrscheinlich erst irgendwann im September. Dann wird sich zeigen, was das überhaupt für News sein werden. Ich gehe stark davon aus, das werden 08/15 News ala`Profiler werden, die Substanz-und wertlos sind. Deshalb bin ich überzeugt, als Shortie auf der richtigen Seite zu stehen.:D

      KZ weiterhin 40 Cent, auch wenn durch (manipulierte) Stützungskäufe die longies weiter verarscht werden.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:31:20
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.174 von derFluchtfahrer am 20.08.07 16:04:14ich hoffe das du deine kohle für immer verbrennst.:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:17:01
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.723 von derFluchtfahrer am 20.08.07 19:30:04Wer nimmt dich eigentlich hier noch Ernst ???
      V O L L K O F F E R !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:42:24
      Beitrag Nr. 122 ()
      wir waren uns doch einig. reagiert doch auf den dummquackel fluchti garnicht und schon ist er weg. er postet in anderen threads genauso hohl-
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:39:49
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.723 von derFluchtfahrer am 20.08.07 19:30:04Manche verdienen hier Ihr Geld, weil sie es geschafft haben, ab und zu 20 Cent auf der Downside zu verdienen. Manche versuchen es auf der Downside, verdienen beim ersten mal sogar die 20 Cent und beim 2. mal vielleicht nochmal 10 Cent.
      Beim dritten mal legen sie einen Euro drauf.

      Manche (sowie z.B.bumerang, bluemax, diamant 01, akita und auch ich) verdienen ohne Stress steuerfreie 5€. Weil sie einmal zum richtigen Zeitpunkt eingestiegen und nicht mit einem bescheuerten Basher in seinem Fluchtfahrzeug davongebraust sind.

      Merkt euch einen Satz: Am Schluss werden sie alle long sein und dieser einmaligen Chance ihr ganzes beschissenes Leben lang nachtrauern.

      Mir ist bewußt, dass ich mich wiederhole, aber manche brauchen halt ein bischen länger. Falls du noch einen Wohnwagen brauchst, frag mal meine Landsleute oder klau dir einen. Die Oranjes sind ja gerade zahlreich auf deutschen Autobahnen vertreten.
      Findest du deine Stützungskäufe-Theorie nicht absurd. Das ist etwas viel Kohle ohne einen Bullvestor, Profiler oder sonstige.
      Mach aber bitte weiter. Ohne dich ist der Thread langweilig und schläft ein.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 04:36:01
      Beitrag Nr. 124 ()
      So, nachdem ja nun etwas Ruhe eingekehrt ist und sich die Gemueter etwas gelegt haben, kann man ja auch mal wieder etwas fundiertes beitragen:



      Nachdem ich ja bereits in meinem Eroeffnungsposting in meinem Thread rudimentaer auf die 100.000.000 zum drucken authorisierten Aktien, sowie die unzaehligen, durch Optionen mit sehr niedrigen Ausuebungspreisen verteilten Aktien eingegangen bin, werde ich das an dieser Stelle mal ausfuehrlicher tun.

      Tatsachen wie eine zweifelhafte Vergangenheit der CEO's sowie seines Directors/Secretaty loesen bei sog. "Investierten" ja nunmal keinen Argwohn aus, aber die pure Macht der Mathematik kann niemand von den Pushern wegluegen.



      Also, gehen wir mal detailliert auf die 100.000.000 shares ein, die laut Bilanz fuer das Jahr 2006 authorisiert sind. Was bedeutet das?



      Das bedeutet schlicht und einfach, dass die Gesellschaft bis zu 100.000.000 neue Aktien drucken und ausgeben kann, ohne auch nur einen einzigen Aktionaer fragen zu muessen.

      Generell ist ja gegen Kapitalerhoehungen nichts einzuwenden, wenn die Gesellschaft dadurch Geld fuer weitere Expansionen einnimmt oder um einen neuen Bohrer kaufen zu koennen. Deswegen finden KE's normalerweise zu Kursen statt, die in der Naehe des aktuellen Boersenkurses liegen, damit das Unternehmen z.B. fuer 1 Mio Aktien auch 1,4 Mio CAN bekommen wuerde (wenn eine KE bei GMG zum jetzigen Zeitpunkt gemacht wuerde).



      Wenn diese Aktien jedoch zu cent-Betraegen an das Management oder an assoziierte Gesellschaften gehen, dann nimmt das Unternehmen nur einen Bruchteil von dem ein, was es einnehmen koennte (und sollte) und hat somit keinen wirtschaftlichen Vorteil, sondern im Gegenteil: Das Unternehmen bekommt weniger Geld und die Leute, die diese billigen Aktien bekommen (z.B. zu 0,10 CAN) koennen diese Aktien nun zu 1 EUR oder am besten hoeher auf den Markt werfen und der Profit bleibt letztendlich nur bei diesen Personen haengen.

      Dort ist kein Vorteil fuer die Gesellschaft zu finden.



      Ist das gut fuer die Aktionaere? Klares NEIN.



      Nun, welche Auswirkungen haben aber die in diesem Fall 100 Mio druckbaren Aktien fuer den Aktionaer?

      Ganz einfach: Sein Anteil am Unternehmen wird verwaessert und zwar sehr extrem.

      Beispielrechnung:

      Ist ein Unternehmen 35 Mio CAN wert und spiegelt sich das auch im Kurs wieder (z.B. bei 35 Mio Aktien notiert der Kurs bei 1 CAN),

      wird das Unternehmen ja durch 100 Mio gedruckte Aktien nicht mehr wert, sondern die einzelnen Aktien werden WENIGER wert, denn



      35 Mio Wert : (35 Mio AKtien x 1 plus 100 Mio x 1 ) = 35 Mio : 135 Mio Aktien = 0,259 CAN !!!



      Wenn also diese 100 Mio Aktien in Umlauf kommen, dann ist eine einzelne GMG-Aktie nur noch 0,259 CAN wert und zwar ohne dass sich der deutsche Aktionaer dagegen wehren kann - die 100 Mio AKtien sind ja bereits beschlossen und genehmigt und zum abladen bereit.



      Nochmal frage ich: ist das gut fuer den Aktionaer? Klares NEIN.



      Das gleich gilt ja fuer die ganzen Aktien, die ueber die genehmigten Optionen zu 0,05 CAN z.B. vom Management bezogen werden koennen. Diese werden

      a) mit riesen Gewinnen auf den Markt geworfen und

      b) verwaessern sie die Altaktionaere.



      Auch hier wieder ein klares "NEIN" zu "Ist das gut fuer den Aktionaer?"



      Private Placements zu Kursen, die ca. 40% unter dem aktuellen Boersenkurs liegen sind auch keine gute Sache fuer den Aktionaer, zumal



      a) Haltefristen sehr leicht umgangen werden koennen und



      b) diese Papiere, die zu 0,68 EUR platziert wurden nun ohne weiteres in den Markt gekippt werden koennen und man so einen huebschen, risikofreien Gewinn machen kann.



      Ist auch das gut fuer den Kleinaktionaer? NEIN.



      Thema Optionen und Warrants - beide berechtigen ihre Besitzer zum Bezug von Aktien zu vorher festgelegten Preisen (dem sog. Basispreis).

      Bei bisher 33 Mio Aktien im Umlauf und knapp 5,7 Mio Aktien, die laut Jahresabschluss ueber Optionen zu Preisen zwischen 0,05 und 0,10 CAN bezogen werden koennen, kommt allerdings auch hier schon eine Lawine an billigen Papieren auf die Aktionaere zu!

      Da sich durch diese Optionen die Anzahl der Aktien auch nochmal erhoeht, sinkt der Wert pro Aktie entsprechend - und zwar um 5,7 / 33 = 17%, da nun der Wert von 33 Mio Aktien auf 33 + 5,7 aufgeteilt werden muss.

      Ist auch das gut fuer den Aktionaer? NEIN.



      Wo sind also die Vorteile zu suchen bei einem Unternehmen, das



      a) mit dem Uebermitteln der Bohrergebnisse bereits arg im Verzug liegt



      b) bisher ohne diese Ergebnisse ueber keinerlei nachgewiesene Ressourcen verfuegt



      c) ein Management mit einer (in meinen Augen) zweifelhaften Vergangenheit hat



      d) sich vorsorglich hat schon mal hat 100 Mio Aktien zum drucken genehmigen lassen und



      e) eine Menge Aktien zu Preisen zwischen 0,05 und 0,10 CAN an sein Management verschleudert sowie Rechnungen bezahlt?



      und



      f) an seiner "Heimatboerse" kaum nennenwerte Umsaetze vorweisen kann und somit das typische Muster aufweist, wie es schon viele Rohstoffbuden getan haben (in D sehr bekannt, aber im Heimatland kannte niemand diese "Perle")



      Meine persoenlich Meinung: alles hoechst dubios und fragwuerdig, nur noch vernuenftige Bohrergebnisse in den naechsten Tagen koennten mich vom Gegenteil ueberzeugen und selbst dann muss eine Bewertgung von 40 Mio CAN erstmal gerechtfertigt werden!!!



      Alles nur meine persoenliche Meinung und aus oeffentlich zugaenglichen Quellen recherchiert!



      Gruesse,



      Euer blaues Hufeisen
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 06:07:43
      Beitrag Nr. 125 ()
      Da gibt es mit konstanter Bosheit Leute, die wahrscheinlich sogar wissentlich Tatsachen verdreht wiedergeben, nur um Anleger zu verunsichern!

      Da werden ja alle Pferde scheu....:laugh:

      Gulfside hat immer Optionen an das Management zu marktüblichen Kursen ausgegeben und die jüngst ausgegebenen PP wurden auch zu marktüblichen Konditionen an den Mann gebracht!

      Investoren haben 4 Mio $ in die Kassen gespült, weil die Aussichten der Firma so toll sind... :cool:

      ES GIBT HUFEISEN ... die wollen Unglück bringen :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 06:29:53
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.983 von zocky_horror am 21.08.07 06:07:43Da hilft nur ein ordentliches Feuer...

      und einschmelzen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:14:11
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.957 von Blue_Horseshoe am 21.08.07 04:36:01Eigentlich ein guter Beitrag, aber bei Gulfside passt er eben am Ende nicht. Richte einfach schonmal deine Kauforder ein, damit du dann schneller dabei bist.
      Gruß, Rud.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:14:44
      Beitrag Nr. 128 ()
      jungs und mädels. warum bleibt ihr nicht in dem anderen thread und laßt das pferd hier allein auf der weide:laugh: drüben füttert ihn sowieso keiner mehr.:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:36:13
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.250 von koerper am 21.08.07 08:14:44Ich habe bewußt nicht auf sein Posting geantwortet...

      sowas hat wirklich einen Pferdefuß ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:46:21
      Beitrag Nr. 130 ()
      QUELLEN BITTE ÜBERPRÜFEN:

      http://www.sedar.com/FindCompanyDocuments.do

      und nach "Gulfside" suchen. Das erste Dokument oben bringt einem den JAHRESABSCHLUSS 2006 - somit kann nun niemand mehr meckern und versuchen die FAKTEN in den Dreck zu ziehen.


      So, nachdem ja nun etwas Ruhe eingekehrt ist und sich die Gemueter etwas gelegt haben, kann man ja auch mal wieder etwas fundiertes beitragen - sorry, wenn ich die Seitenzahlen nicht aufgeschrieben habe, aber jeder der sich für "echte" Fakten interessiert, liest sich den Jahresabschluss eh komplett durch.

      Nachdem ich ja bereits in meinem Eroeffnungsposting in meinem Thread rudimentaer auf die 100.000.000 zum drucken authorisierten Aktien, sowie die unzaehligen, durch Optionen mit sehr niedrigen Ausuebungspreisen verteilten Aktien eingegangen bin, werde ich das an dieser Stelle mal ausfuehrlicher tun.

      Tatsachen wie eine zweifelhafte Vergangenheit der CEO's sowie seines Directors/Secretaty loesen bei sog. "Investierten" ja nunmal keinen Argwohn aus, aber die pure Macht der Mathematik kann niemand von den Pushern wegluegen.



      Also, gehen wir mal detailliert auf die 100.000.000 shares ein, die laut Bilanz fuer das Jahr 2006 authorisiert sind. Was bedeutet das?



      Das bedeutet schlicht und einfach, dass die Gesellschaft bis zu 100.000.000 neue Aktien drucken und ausgeben kann, ohne auch nur einen einzigen Aktionaer fragen zu muessen.

      Generell ist ja gegen Kapitalerhoehungen nichts einzuwenden, wenn die Gesellschaft dadurch Geld fuer weitere Expansionen einnimmt oder um einen neuen Bohrer kaufen zu koennen. Deswegen finden KE's normalerweise zu Kursen statt, die in der Naehe des aktuellen Boersenkurses liegen, damit das Unternehmen z.B. fuer 1 Mio Aktien auch 1,4 Mio CAN bekommen wuerde (wenn eine KE bei GMG zum jetzigen Zeitpunkt gemacht wuerde).



      Wenn diese Aktien jedoch zu cent-Betraegen an das Management oder an assoziierte Gesellschaften gehen, dann nimmt das Unternehmen nur einen Bruchteil von dem ein, was es einnehmen koennte (und sollte) und hat somit keinen wirtschaftlichen Vorteil, sondern im Gegenteil: Das Unternehmen bekommt weniger Geld und die Leute, die diese billigen Aktien bekommen (z.B. zu 0,10 CAN) koennen diese Aktien nun zu 1 EUR oder am besten hoeher auf den Markt werfen und der Profit bleibt letztendlich nur bei diesen Personen haengen.

      Dort ist kein Vorteil fuer die Gesellschaft zu finden.



      Ist das gut fuer die Aktionaere? Klares NEIN.



      Nun, welche Auswirkungen haben aber die in diesem Fall 100 Mio druckbaren Aktien fuer den Aktionaer?

      Ganz einfach: Sein Anteil am Unternehmen wird verwaessert und zwar sehr extrem.

      Beispielrechnung:

      Ist ein Unternehmen 35 Mio CAN wert und spiegelt sich das auch im Kurs wieder (z.B. bei 35 Mio Aktien notiert der Kurs bei 1 CAN),

      wird das Unternehmen ja durch 100 Mio gedruckte Aktien nicht mehr wert, sondern die einzelnen Aktien werden WENIGER wert, denn



      35 Mio Wert : (35 Mio AKtien x 1 plus 100 Mio x 1 ) = 35 Mio : 135 Mio Aktien = 0,259 CAN !!!



      Wenn also diese 100 Mio Aktien in Umlauf kommen, dann ist eine einzelne GMG-Aktie nur noch 0,259 CAN wert und zwar ohne dass sich der deutsche Aktionaer dagegen wehren kann - die 100 Mio AKtien sind ja bereits beschlossen und genehmigt und zum abladen bereit.



      Nochmal frage ich: ist das gut fuer den Aktionaer? Klares NEIN.



      Das gleich gilt ja fuer die ganzen Aktien, die ueber die genehmigten Optionen zu 0,05 CAN z.B. vom Management bezogen werden koennen. Diese werden

      a) mit riesen Gewinnen auf den Markt geworfen und

      b) verwaessern sie die Altaktionaere.



      Auch hier wieder ein klares "NEIN" zu "Ist das gut fuer den Aktionaer?"



      Private Placements zu Kursen, die ca. 40% unter dem aktuellen Boersenkurs liegen sind auch keine gute Sache fuer den Aktionaer, zumal



      a) Haltefristen sehr leicht umgangen werden koennen und



      b) diese Papiere, die zu 0,68 EUR platziert wurden nun ohne weiteres in den Markt gekippt werden koennen und man so einen huebschen, risikofreien Gewinn machen kann.



      Ist auch das gut fuer den Kleinaktionaer? NEIN.



      Thema Optionen und Warrants - beide berechtigen ihre Besitzer zum Bezug von Aktien zu vorher festgelegten Preisen (dem sog. Basispreis).

      Bei bisher 33 Mio Aktien im Umlauf und knapp 5,7 Mio Aktien, die laut Jahresabschluss ueber Optionen zu Preisen zwischen 0,05 und 0,10 CAN bezogen werden koennen, kommt allerdings auch hier schon eine Lawine an billigen Papieren auf die Aktionaere zu!

      Da sich durch diese Optionen die Anzahl der Aktien auch nochmal erhoeht, sinkt der Wert pro Aktie entsprechend - und zwar um 5,7 / 33 = 17%, da nun der Wert von 33 Mio Aktien auf 33 + 5,7 aufgeteilt werden muss.

      Ist auch das gut fuer den Aktionaer? NEIN.



      Wo sind also die Vorteile zu suchen bei einem Unternehmen, das



      a) mit dem Uebermitteln der Bohrergebnisse bereits arg im Verzug liegt



      b) bisher ohne diese Ergebnisse ueber keinerlei nachgewiesene Ressourcen verfuegt



      c) ein Management mit einer (in meinen Augen) zweifelhaften Vergangenheit hat



      d) sich vorsorglich hat schon mal hat 100 Mio Aktien zum drucken genehmigen lassen und



      e) eine Menge Aktien zu Preisen zwischen 0,05 und 0,10 CAN an sein Management verschleudert sowie Rechnungen bezahlt?



      und



      f) an seiner "Heimatboerse" kaum nennenwerte Umsaetze vorweisen kann und somit das typische Muster aufweist, wie es schon viele Rohstoffbuden getan haben (in D sehr bekannt, aber im Heimatland kannte niemand diese "Perle")



      Meine persoenlich Meinung: alles hoechst dubios und fragwuerdig, nur noch vernuenftige Bohrergebnisse in den naechsten Tagen koennten mich vom Gegenteil ueberzeugen und selbst dann muss eine Bewertgung von 40 Mio CAN erstmal gerechtfertigt werden!!!



      Alles nur meine persoenliche Meinung und aus oeffentlich zugaenglichen Quellen recherchiert!



      Gruesse,



      Euer blaues Hufeisen
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:32:51
      Beitrag Nr. 131 ()
      Moin.

      So wie ich sehe ,sind Postings zum Thema Bafin hier nicht sonderlich beliebt.;)

      Werd es den bashern trotzdem nochmal näher bringen.
      Also immer schön dran denken und nicht den rechten Pfad verlassen!!!

      :p:p:p:p


      § 20a
      Verbot der Marktmanipulation


      (1) Es ist verboten,

      1. unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden Rechtsvorschriften zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken,

      2. Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufsaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Börsen- oder Marktpreis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen oder

      3. sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den inländischen Börsenoder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 14:07:27
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.957 von Blue_Horseshoe am 21.08.07 04:36:01Sehr guter Beitrag Bue_Horseshoe, einer der ganz wenigen Postings bei GMG mit Sinn und Verstand. An den teils heftigen Reaktionen der (bezahlten) Pusher erkennt man, das einige Probleme mit der Wahrheit haben. Ich finde es gut, das du versuchst, ahnungslose Lemminge vor ihren Untergang zu retten, indem du sie vor diesem Luftballon warnst. Was viele jetzt noch nicht wahrhaben wollen, das es sich hier um eine klassische Kleinanlegerverarsche handelt, wird in ein paar Tagen für viele naive longies bittere Realität. Um die tut es mir irgendwie leid, ich hoffe aber, die beschweren sich hinterher nicht über die Shorties, sondern über die Pusher, die diesen Börsenmantel für teils über 1 € an deutsche Börsenneulinge veräussert haben.

      KZ weiterhin 40 Cent bis Ende August.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:53:26
      Beitrag Nr. 133 ()
      Bei 1,05 scheint jetzt erstmal ein Deckel drauf zu sein. Bäume wachsen nunmal nicht in den Himmel. Und wenn es sich um Luftballon-Bäume handelt schon erst recht nicht.:D

      Die Diskussionen hier sind ja schon sachlicher geworden, im Gegensatz zu vor 2 Wochen. Allerdings schaut es mir immer noch danach aus, dass hier bezahlte Pusher nach wie vor ihr Unwesen treiben. Aber m.M. nach müssen die die Zeit bis zum Report noch nutzen, um möglichst viele Aktien an die deutschen Kleinanleger zu vertickern. Wenn wir die Ergebnisse erst mal schwarz auf weiß haben, dann lässt es sich nunmal nicht mehr so leicht pushen.:D

      Dann wird sich herausstellen, ob man in der Mongolei fürn Appl undn Ei so tolle Liegenschaften kaufen kann... Wir werden sehen

      BB:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:04:26
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.701 von derFluchtfahrer am 21.08.07 14:07:27
      Ich nehme Dich beim Wort und lege eine Kauforder bei 40.
      Hatte auch eine Kauforder bei 9 cent. bei Poly. Ging leider bisher auch nicht. Vielleicht bis Ende August. Ende 2007 oder 2008 oder oder ??
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:20:31
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.387 von bigbill am 21.08.07 15:53:26Hey Big Boy und die restliche Basher-Fraktion!

      Habts mich schon vermisst oder???

      Eigentlich schon ein bisschen erbärmlich, ihr gebt euch soviel Mühe, aber leider habt ihr kein Glück! :p

      Wieviel Gewinn habt ihr eigentlich mit dem Shorten in den letzten zwei Wochen bei GMG gemacht???
      Habt ihr überhaupt einen Gewinn gemacht? Einige Male wurde FLuchti und das grässlich blaue Pferdchen ja ausgestoppt! :D
      Da ihr ja keine Freunde, Frauen, Kinder oder sonstige sozialen Beziehungen habt, vergönne ich euch halt die 10%. :laugh: Ich hab schon über 60% in den letzten 2 Wochen gmacht. :laugh::laugh::laugh:
      Fluchti du weißt schon noch, das waren die letzten Stück um 65 Cent :D

      Naja leute, ich muss jetzt wieder meine blonde Studentin, mit der ich bald in Urlaub flieg drillen gehn! ;)

      Ich freu mich schon auf eure wahnwitzigen Kommentare!

      Also bis später :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:30:29
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.829 von Deedz am 21.08.07 16:20:31deetz komm zurück auf unseren thread. laß die kaputten 3 hier allein spielen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:59:12
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.387 von bigbill am 21.08.07 15:53:26Blödbill,

      haste es immer noch nicht kapiert? Es wird gepachtet! Und damit wird die mongolische Gesellschaft genug Schotter haben, weiter zu produzieren...und zwar die verbleibenden 34% des Projektes.

      Lern Englisch oder schalte dein Erbsenhirn ein...oder warst nicht dabei als Gott welche verteilt hat? Wahrscheinlich hast Dein Hirn geshortet....:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 18:13:51
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.563 von Markic am 21.08.07 17:59:12Siehst du, eure Beleidigungen machen euch unglaubwürdig. :eek:Wer von den überzeugten Shorties hat denn schonmal einen von euch longies beleidigt? Wir sagen zwar zu GMG Pommesbude, Luftballon, wertloser Börsenmantel usw., aber Pusher und longies werden von uns nur mit bitteren Wahrheiten konfrontiert, niemals wird jemand persönlich angegriffen.

      Nochmal: GMG ist Schrott, siehe z:B. die wunderbaren Postings von Blue_Horsehoe. Die Realität tut euch weh, aber jetzt habt ihr ja noch die einmalige Chance, bei Kursen über 1€ den mongolisch-kanadischen Explorer an andere Dumme zu verscherbeln.:)Tut das, das ist mein Rat!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 18:44:35
      Beitrag Nr. 139 ()
      euch gehts in den nächsten Tagen an den Kragen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 18:46:00
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.563 von Markic am 21.08.07 17:59:12Wahrscheinlich hast Dein Hirn geshortet....




      der war gut:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 18:53:07
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.779 von derFluchtfahrer am 21.08.07 18:13:51Habe eben einen Termin beim Psychologen gemacht.
      Ich kann es einfach nicht glauben,daß es in der heutigen Zeit noch so warmherzige Mitbürger gibt die sich Sorgen um das Geld anderer Leute machen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 20:38:41
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.320 von Seeve5 am 21.08.07 18:53:07Den brauchst Du auch, wenn die Seifenblase platzt.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 21:14:10
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.779 von derFluchtfahrer am 21.08.07 18:13:51DEPP
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:09:17
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.037 von Blue_Horseshoe am 21.08.07 10:46:21
      Deine ellenlangen Postings erinnnern mich sehr an einen Deiner Basher Kollegen aus einem anderen Thread. Fast möchte ich Joerg zu Dir sagen ;) Aber egal. Nachwievor ist es für mich nicht nachvollziehbar, warum man seitenweise irre lange und langweilige Postings erstellt, um andere Anleger zu warnen vor einer Aktie, in die man selbst nie investieren würde? Folglich hast Du ein finanzielles Interesse tiefere Kurse zu sehen. Welchen Status hast Du eigentlich erreicht? Bestimmt keine "Pitchfork" mehr, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:36:36
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.218 von beacker38 am 21.08.07 18:46:00der war echt gut!!!

      :laugh:

      waere vor lachen fast vom stuhl gefallen...

      hirnshorten, der neue zeitvertreib der shorties :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:06:03
      Beitrag Nr. 146 ()
      Hat jemand den Can SK?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:52:04
      Beitrag Nr. 147 ()
      Meiner Meinung nach ein klarer Short, nur das Timing muss stimmen.
      Da die Umsätze relativ gut sind, kann man durchaus eine passable Position aufbauen.
      Die Mongolei-Aktien stürzen ja alle ins Bodenlose, vielleicht kann mal jemand die Charts von Khan Res. oder Western Prospector (allein heute -60%) reinstellen. Haben von der Mongolei-Regierung keine Lizenz erhalten und damit sind die Projekte wertlos.
      Das Management dieser Unternehmen hatte weitaus bessere Kontakte zur Regierung und auch schon richtig viel Geld hineingepumpt.
      Gulfside hat ja bislang noch nicht mal ein Projekt, außer die drei Projekte, die für ganze 30.000 US-Dollar!!! gekauft wurden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:18:14
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.752 von schwochner am 22.08.07 00:52:04:laugh:
      ich lach mich schräg. du solltest dich ein wenig mehr mit der mongolei beschäftigen , vielleicht auch mal eine asiatische zeitung lesen bevor du so einen stuss hier schreibst.

      bei den von dir erwähnten firmen geht es um explorationstätigkeiten die auf dunklen wegen aus dem haushalt der mongolei finanziert wurden und dann per lizenz an private firmen verschachert wurden, nachdem man wusste was da lag.
      das lässt sich keine regierung der welt bieten, auch die mongolei nicht. es geht übrigens um 34 lizenzen die von 18 unternehmen gehalten wurden. in der mongolei sind tausende lizenzen vergeben. wenn ein bruchteil davon durch ein paar schwarze schafe wieder zurückgezogen wird spricht das eher für ein funktionierendes rechtssytem als für etwas anderes.

      gmg finanziert seine explorationstätigkeiten selbst wie du aus den vorhandenen news ersehen kannst.


      gibs einfach auf mit deiner polemik. wir sind nicht so blöd auf sowas reinzufallen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 07:03:21
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.502 von uhlman am 21.08.07 21:14:10Deine Ausdrucksweise disqualifiziert Dich als Diskussionspartner.
      Dein infantiles Gemüt reicht nur zum Nachplappern von BMO's
      nicht bewiesenen Unterstellungen.:keks
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:25:58
      Beitrag Nr. 150 ()
      An alle Kohleliebhaber:
      Dass mir ja keiner auf die Idee kommt, bei Kursen um die 1,20 bis 1,25 Euro zu verkaufen.
      Falls das Short-Interest wirklich so hoch ist, will ich einen geilen Squeeze auf 2 Euro sehen.

      Gruß, Rud.
      P.S.: Leider glaube ich nicht, dass BMO selbst so dumm ist noch short zu sein. Das würde die Anzahl der geshorteten Aktien deutlich verringern. Aber es gibt ja noch genug andere. Wir werden dann sehen, ob sie wirklich short waren oder den Käse nur schreiben.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:57:32
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.752 von schwochner am 22.08.07 00:52:04Du passt "Bestens" in diesen
      V O L L K O F F E R-T H R E A D !!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:53:14
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.682 von Moses06 am 22.08.07 08:57:32Moses war ein kluger Mann und führte sein Volk sicher durch das rote Meer.

      Moses06 ist ein Pusher und wird mit Gulfside absaufen.



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:06:28
      Beitrag Nr. 153 ()
      Hallo "Freunde":




      SK 1,58 CAN $

      :laugh::laugh:

      Ihr bestimmt alle :mad::mad::mad::mad:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:09:07
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.735 von Pressel am 22.08.07 20:53:14Habe heute noch weitere Shortposis aufgebaut, unter anderm auch deshalb, weil ein bekannter BB dringend dazu geraten hat.:D Alle Posis über 1€ sind m.M. Einladungen zum shorten. Kurse über 1€ werden wir vermutlich nicht mehr oft sehen, allenfalls durch manipulierte Kursvränderungen aus Can;)

      Ich gehe fest davon aus, das es die nächsten Wochen keine News geben wird und dadurch hoher Verkaufsdruck auf GMG lasten wird. Bei der ersten Shortattacke konnte man schön erkennen, das doch einige sehr nervös sind.

      Nichts für ungut, KZ weiterhin 40 Cent:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:21:47
      Beitrag Nr. 155 ()
      Guten Abend Basher-Fraktion!

      Seit gegrüßt!

      Ich wollt mal eben Tagchen sagen und euch den SK 1,58 CAD übermitteln!

      Auf weiters gute Kurse für euch. Seit nicht traurig, wenn wir die 40 Cent nimmer sehen!

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:27:37
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.790 von derFluchtfahrer am 22.08.07 22:09:07Falls du wirklich short bist, dann gute Nacht.:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:35:14
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.790 von derFluchtfahrer am 22.08.07 22:09:07Charttechnisch sehe ich auch in den nächsten Tagen einen Kurseinbruch. Das Volumen geht auf der Käuferseite stark zurück. Ich nehme an, daß das Volumen erst bei größeren Verkäufen wieder steigen wird. Ähnliches habe ich bei KMA beobachtet, lange Zeit nach rechts, dann Absturz auf ca. 50%. Der Absturz war m.M. so heftig das SL wahrscheinlich nicht in jedem Fall rechtzeitig gegriffen haben. Nehme an hier geht das schneller.

      Die schon lange erwarteten News bleiben weiterhin aus. Ich weiß nicht wie man das bewerten soll. Positiv bestimmt nicht!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 23:35:27
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.790 von derFluchtfahrer am 22.08.07 22:09:07Ich gehe fest davon aus, das es die nächsten Wochen keine News geben wird...

      Ohh hört hört - er geht fest davon aus - na dann geh mal schön short und warte es ab, so wie es Dir Dein Guru rät :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 08:25:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 08:52:00
      Beitrag Nr. 160 ()
      Hey Billy, jetzt hab ich aber echt die Schnauze voll von Dir.
      DU BEHAUPTEST, ICH WÜRDE GULFSIDE PUSHEN:
      Gehts Dir noch gut?
      Sie zu, daß Du das klarstellst.
      ICH HABE NIEMALS GEPUSHT!!!!!!!

      Studiogast,
      der echt sauer ist.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 09:01:33
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.697 von Studiogast am 23.08.07 08:52:00Billys Beitrag wurde gelöscht, daher macht das untere Posting keinen Sinn mehr.

      Studiogast
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:48:30
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.088 von Pressel am 22.08.07 22:35:14Charttechnisch sehe ich auch in den nächsten Tagen einen Kurseinbruch

      schau an, endlich mal ein wirklich guter Charttechniker mit einer präzisen und belastbaren Analyse

      ... ich nehme an ...

      und in die Zukunft schauen kann er auch

      ... ähnliches habe ich bei kma beobachtet ...

      na wenn das kein Argument ist

      Nehme an hier geht das schneller.

      und wieder eine echt nachvollziehbare Annahme

      Bin eigentlich eher der stille Mitleser. Aber so viel Schrott wie in diesem Thread hab ich noch in keinem Forum gelesen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:19:01
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.498 von perfomancepit am 23.08.07 11:48:30Anstatt sowas zu posten, wärst du besser weiter der stille Mitleser geblieben.

      Es gibt Gründe, warum man Gulfside kaufen kann, z.B. die (Mongolei)Phantasie. Es gibt aber auch Gründe, Gulfside zu shorten, z.B. die Fakten. An der Börse setzen sich immer die Fakten durch, auch wenn es (in diesem Fall hier durch Kursmanipulationen an der GMG Nebenbörse in Can) manchmal etwas länger dauert.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:22:28
      Beitrag Nr. 164 ()
      he fluchti haben wir nicht gewettet das der kurs bei 80 cent am freitag steht naja dann noch viel glück
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:32:13
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.619 von Poly4ever am 23.08.07 14:22:28Ich wette grundsätzlich nicht, vor allem nicht, wenn ich meinen Gegenüber nicht dabei in die Augen schauen kann.

      Wenn ich gewettet häte, hätte ich auf 40 Cent und nicht auf 80 Cet getippt. Wir werden schon noch sehen, wo wir Anfang September stehen, wenn die News ausgeblieben sind......
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:28:23
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.581 von derFluchtfahrer am 23.08.07 14:19:01man könnte meinen neben euren shortpositionen habt ihr ein weiteres problem: euer ego
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:22:56
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.459 von perfomancepit am 23.08.07 15:28:23Probleme mit dem Ego? Warum werdet ihr Pusher immer persönlich? Mein Ziel ist es als Shortie nur, Luft aus dem Ballon zu lassen, weil ich (ausser nebulösen Mongoleiphantasien) wirklich keinen Fakt (!) kenne, hier long zu gehen.

      Ausser Pusherphrasen habt ihr nichts drauf, keine Anwort auf die Frage, warum der CEO vor den News schnell noch Aktien verjubelt, keine Antwort auf die Frage, warum in Can keine Sau GMG tradet, keine Anwort auf die Frage, warum ausgerechnet GMG einen Miliardenzuschlag auf ein (angeblich) sehr rohstoffreiches Ackerland bekommen soll (anstatt ein grosser der Branche), keine Antwort auf die Frage, warum ein deutscher BB dieses Teil pusht usw., usw., usw.

      Ich shorte, weil ich davon ausgehe, das die News nicht kommen, oder die News entäuschend ausfallen werden. Warten wir einfach ab, wer recht behält:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:40:30
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.465 von derFluchtfahrer am 23.08.07 16:22:56genauso machen wir das

      und in der Zwischenzeit verfolge ich weiter amüsiert eure gutgemeinten Versuche, die deutschen Anleger vor unheil zu bewahren, luft aus ballons zu lassen usw. :D

      interessanterweise fühlt sich eure fraktion tatsächlich immer sehr schnell persönlich angegriffen, das spricht für sich
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 17:09:37
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.751 von perfomancepit am 23.08.07 16:40:30Das ist nie mein Ziel gewesen, deutsche Anleger zu warnen, da bin ich, ehrlich gesagt, auch viel zu egoistisch für. Ich will Geld verdienen, darum shorte ich für mein Leben gerne Akien wie Gulfside, Russoil, StarGold, StarEnergy oder ganz aktuell NFX.

      Muss jeder selbst wissen, was er so tut an der Börse.....
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 19:58:41
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.498 von perfomancepit am 23.08.07 11:48:30Leider habe ich, bezogen auf die Langzeitinvestierten, recht behalten.

      Beschäftige dich mit Chartanalyse bevor Du Blödsinn von Dir gibst.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 20:02:27
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.234 von derFluchtfahrer am 23.08.07 17:09:37Ja NFX ist recht lukrativ, neben Gulfside natürlich.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 20:08:20
      Beitrag Nr. 172 ()
      Geil!!!

      Der Stützungskauf ca.1,5min vor Börsenschluß war echt Klasse. So konnte wenigstens noch bei 1,04€ geschlossen werden.

      Ich wäre glücklich wenn die "angeblichen" News auch so pünktlich gekommen wären.

      Von nun an gehts gen Süden. m.M.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 20:52:24
      Beitrag Nr. 173 ()
      Eine Frage habe ich an euch. Was haltet ihr von den Bohrungen die die Sowjets 1968 glaube ich gemacht haben. Die sind ja damals von 550 millionen T ausgegangen. Wieso sollte dies völlig unbeachtet bleiben?
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:13:30
      Beitrag Nr. 174 ()
      Ich wartse immer noch. Eine einfache Frage. Wenn ihr die ganze Zeit so in schreib laune gewesen seid. Könnt ihr mir doch auch dazu eine Antwort geben. Vielleicht seid ihr auch schon alle raus, ist ja schon spät. Aber hoffe das ich morgen früh eine Antwort habe.:)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:15:33
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.208 von Jimmbo am 23.08.07 21:13:30Naja, als Angestellter darf man glaube ich nach deutschem Arbeitsrecht nur max. 10 Stunden arbeiten. Gilt natürlich für mich als selbständiger "Pusher" nicht. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:38:15
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.149 von Pressel am 23.08.07 19:58:41du bist echt köstlich

      explorer mit Chartanalyse bewerten? großartig!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:48:56
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.556 von perfomancepit am 23.08.07 21:38:15Aber stimmt.

      Es soll sogar Intraday - Analysen geben. Erstaunlich oder was?

      Der Kurs hat immer recht.

      Zur Zeit gibt er auch mir recht.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 19:02:00
      Beitrag Nr. 178 ()
      GULFSIDE MINERALS LTD:::::::::FRIENDLY ADVICE...........

      to all shorts, COVER your short positions and also BUY long the same amount of shares that you were short. This is a rare opportunity to participate intelligently in the early growth of a very valuable company on the thresh hold of a MAJOR upward revaluation.

      You have a very few trading days to make a significant financial difference to your portfolio for either a big profit or a big loss or if you are not involved watch and learn from upcoming events, you will witness a TEXT BOOK lesson.
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 07:20:40
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.285.237 von Maverick-san am 24.08.07 19:02:00Ich frage mich ja: wenn diese "opportunity" so geil ist, warum erzählt man anderen Leuten überhaupt davon?

      Wenn man anderen Leuten von so etwas erzählt, dann doch nur um den Kurs zu treiben, weil man schon drin ist und jemanden braicht, der einem die Papiere zu einem höheren Kurs abkauft, gelle? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 19:34:06
      Beitrag Nr. 180 ()
      Nur ein Test.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:00:31
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.327 von Blue_Horseshoe am 25.08.07 07:20:40wenn man von dieser aktie nichts hält sowie du, dann frage ich mich warum man von morgens bis abends hier rumpostet. Doch nur weil man möchte das andere verkaufen und damit der kurs fällt da man short ist und billiger wieder covern möchte. Ausserdem braucht man als shortie jemanden, dem man die aktien abkaufen kann um zu covern, richtig?:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:17:51
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.978 von tott12 am 27.08.07 17:00:31Tott, hier ist doch nichts mehr los. Wollen wir uns den Thread nicht einfach komplett unter den Nagel reißen und mal ein bisschen über die einzigartige Qualität und die guten Aussichten von Gulfside schreiben? :lick: Damit die ängstlichen Anleger, die hier zufällig mal vorbei schauen, nicht doch noch den irren bushern in die Falle gehen und verkaufen, bevor die super News da sind. :p
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 22:06:48
      Beitrag Nr. 183 ()
      von cybertool!

      Dr. Marc Bustin, PhD, P.Eng., ist die qualifizierte Person des Unternehmens gemäß NI 43-101.
      Dr. R. Marc Bustin (Ph.D., P. Geol., FRSC)


      R. Marc Bustin is professor of petroleum and coal geology in the Department of
      Earth and Ocean Sciences at the University of British Columbia and president of
      RMB Earth Science Consultants and a principal of CBM Solutions Ltd.
      He has over 30 years experience in the petroleum sector, with abroad experience in the realm
      of fossil fuels both in research and in his consultancy practice. His
      professional experience includes employment by Mobil Oil Canada, Gulf Canada
      Resources prior to joining the University of British Columbia and subsequently
      one year with Elf-Aquitaine (France), CSIRO (France) and CNRS (Australia). Dr.
      Bustin has consulted in the area of fossil fuel resource evaluation for a
      variety of small through large petroleum companies in Europe, Africa, North
      America and Asia. Dr. Bustin has published over 150 scientific articles on
      fossil fuels.


      Ich glaube der lässt sich sicher verscheissern oder:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 19:52:57
      Beitrag Nr. 184 ()
      Schade, das dieser schöne thread vollgemüllt wurde. Vieleicht kommt Blue_Horsehoe ja nochmal zurück, Gründe gibt`s genug dafür:)
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:26:16
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.320.738 von derFluchtfahrer am 28.08.07 19:52:57Keine Sorge, habe mir nur ein paar Tage frei genommen ;)

      Ich warte sehnsüchtig auf den Ressourcenbericht und darauf, was dann passiert - und vor allem, ob dann noch irgendeiner von den Super-Bullen hier unterwegs ist - oder ob sie dann auf einmal alle vom Erdboden verschwinden :laugh:

      Man nehme mal den Chart von "Jet Gold"...ach ja, wer ist da nochmal CEO?

      Richtig - der Robert mit der GMAIL-Adresse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 20:07:26
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.327.162 von Blue_Horseshoe am 29.08.07 12:26:16Bist du wieder short? Du hast doch zwischenzeitlich gecovert, oder?Gibt ne`Menge Gründe dafür: Die Kursmanipulationen kurz vor Börsenschluss, die fehlenden News, keine nachgewiesenen Rohstoffe, bezahlte Pusher im Hauptthtread, extrem wenig Handel in Can usw., usw., usw.....

      Ich denke, nächste Woche stehen wir zwischen 50-60 Cent. Verdient wäre es allemal:D
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 02:55:31
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.141 von derFluchtfahrer am 29.08.07 20:07:26Ja, hatte gecovert und bin eine Kleinigkeit wieder short zu 1,10 (Dienstag habe ich mich rauskaufen lassen). Liege da mit ja auch schon 9 cent vorne. Steigt es wieder, cover ich - faellt es weiter, pruegel ich das Teil ins Nirvana ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 19:29:08
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.336.882 von Blue_Horseshoe am 30.08.07 02:55:31Wie lange kannst du bei GMG ununterbrochen short gehen? Also ohne intradaycovern. Würde mich mal interessieren.

      Ansonsten passiert das, was in diesem thread von der ersten Minute an gesagt wurde Es kommmen keine News, es gibt keine Kursaussetzung, all das wurde hier nur gepostet, um den Kurs am Leben zu erhalten. Wie so oft bei windigen Explorern!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 22:36:00
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.989 von derFluchtfahrer am 30.08.07 19:29:08 GULFSIDE MINERALS LTD:::::::::FRIENDLY ADVICE...........

      to all shorts, COVER your short positions and also BUY long the same amount of shares that you were short. This is a rare opportunity to participate intelligently in the early growth of a very valuable company on the thresh hold of a MAJOR upward revaluation.

      You have a very few trading days to make a significant financial difference to your portfolio for either a big profit or a big loss or if you are not involved watch and learn from upcoming events, you will witness a TEXT BOOK lesson.



      Das ist der Hammer freundlicher Hinweis denen geben wir von den glatten wir sollten mal alle massiv reingehen....


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 05:51:44
      Beitrag Nr. 190 ()
      Die News von heute bedeuten übersetzt und umgerechnet (es handelt sich um 1 Can$!!!!!):


      GMG kaufen sich also massenhaft Aktien für 0,69 EUR ein und bekommen sogar noch Warrants zu 1,23 CAN-Dollar (= 0,85 EUR) dazu geschenkt während man in Deutschland aktuell über 1 EUR dafür bezahlen muss.

      Was sind das für News:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:44:48
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.727 von derFluchtfahrer am 31.08.07 05:51:44JA so sind se halt man kann nur Waren und bekommt dann noc schelte....... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 00:02:15
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.707 von Legend1971 am 31.08.07 11:44:48Was meinst Du??
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 12:35:38
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.727 von derFluchtfahrer am 31.08.07 05:51:44So, komme gerade zurück vom Wochenendausflug - immer noch keine Bohrungsnews... welch Wunder... :rolleyes:

      Wer wartet denn noch wirklich darauf und bleibt long? Ist ja echt affengeil :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 14:21:46
      Beitrag Nr. 194 ()
      Auch hier nochmal, was ich gestern im Postfach hatte:eek:


      Gulfside Minerals:
      Ist leicht gefallen.
      Die Ressourcenbestätigung kam übrigens immer noch nicht, und der August ist nun vorbei.
      Quasi als Ersatz kam dann heute eine Meldung, man hätte erfolgreich ein Private Placement komplettiert, und zwar über 1 Mio. Aktien plus 1 Mio. Warrants, insgesamt gibt es also bis zu 2 Mio. neue Aktien.
      Was soll daran gut sein?
      Der Ausgabepreis für die neuen Aktien ist 1,00 CAD (Kanadische Dollars) für die Aktien sowie 1,23 CAD für die Warrants.
      Die Aktien an sich sind also für umgerechnet ca. 0,68 EUR ausgegeben worden, während die normalen Anleger aktuell 1,04 EUR dafür zahlen sollen.
      Bedenklich, oder?
      Noch mehr bedenklich ist, das es auch riesige Menge Aktien aus den vorangegangenen Private Placements gibt, und da war der Ausgabepreis noch um ein vielfaches tiefer.
      Es gibt also haufenweise billige Aktien, die früher oder später auf neue Käufer warten, bzw. die während des Kursanstieges schon gekauft worden sind, die Verkäufer haben sich bestimmt gefreut.
      Den Rest kann man sich denken ;-).
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 14:33:29
      Beitrag Nr. 195 ()
      Und dazu eine Mail, die laut donCapone (einem longie) von Robert Card kommen soll:

      I am sorry, I still do not have a date when the 43-101 report will be ready.:laugh::laugh::laugh:

      This report will be responsible for the spending of millions of dollars in development. The engineers do not take this lightly. They are being very thorough in their report.

      We will get it when it is ready.

      All work in all areas is progressing as planned. We have completed the second private placement for another million dollars with some important people - they would not be buying if they thought the project did not heve tremendous merit.:laugh::laugh::laugh:

      We are working to upgrade the website as well as continue all the exploration work in Mongolia.

      Thank you for your support.:laugh:

      robert
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 00:06:16
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.306 von derFluchtfahrer am 01.09.07 14:33:29:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 15:50:06
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.265 von derFluchtfahrer am 01.09.07 14:21:46Ja ja, wie heißt es so schön: es gibt zwei Dinge, die unendlich sind - das Weltall und die Dummheit der Menschen...
      Die in dieser Schrottaktie investierten wollen sich partout nicht helfen lassen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 16:29:53
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.823 von Hartzvier am 02.09.07 15:50:06Wenn du schon Einstein zitierst dann bitte richtig
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 16:39:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 16:43:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 18:57:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 02:46:59
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.937 von Poly4ever am 02.09.07 16:29:53Einstein sagte:

      Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die Dummheit der Menschen - wobei ich mir beim Universum nicht ganz sicher bin.

      Das nur so nebenbei - und nebenbei warten wir einfach immer noch auf irgendwelche Nachrichten, die darauf schliessen lassen dass die momentane Bewertung von GMG gerechtfertigt ist. :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 03:08:03
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.045 von Blue_Horseshoe am 03.09.07 02:46:59Die Bewertung scheint nicht richtig zu sein...

      Die Anzahl aktiver basher, die uneigennützig immer wieder zum Verkauf auffordern ist bei Gulfside derart hoch...

      so eine basher - Dichte spricht für eine

      KRASSE UNTERBEWERTUNG ... :laugh:

      aber wir haben ja Geduld ...

      deswegen investieren wir hier in Explorerwerte !
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 04:20:06
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.052 von zocky_horror am 03.09.07 03:08:03Unterbewertet?

      Wie hoch sollte denn die Bewertung fuer ein Unternehmen ohne jegliche nachgewiesene Ressourcen sein?
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 04:36:15
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.072 von Blue_Horseshoe am 03.09.07 04:20:06Ich mach Dir einen Vorschlag:

      Lass uns einfach nicht mehr posten, bis der Report rauskommt...

      auch wenn es schwer fällt...

      warum sollten wir hier überhaupt andere Anleger in einem Börsenforum beeinflussen?

      Jeder kann kaufen oder verkaufen wie er will...

      Ich habe nur die Befürchtung, das hier einige GRO?E im Hintergrund eine basher - Kampagne finanzieren, um billiger shares einkaufen zu können...

      und sowas ruft mich zum Kampf!

      Ich kenne mich aus mit Agitation, Desinformation und der ganzen psychologischen Kriegsführung....

      und nichts anderes läuft hier grade...

      Wir werden am besten die Zeit entscheiden lassen...

      das wäre für mich neutral...

      aber das entspricht wahrscheinlich nicht Eurem Auftrag...

      ebensowenig wie eine ernsthafte sachliche Diskussion...

      das sind bei Euch nur wertlose Worthülsen, hinter denen ihr Eure wahren Ziele verstecken wollt!

      Lass uns den gesamten Thread verstummen lassen für 2 Wochen...

      wenn dann der Report nicht da sein sollte und der Kurs nicht auf über 2 € steht .. dann bekommst Du eine Entschuldigung hier zu lesen...

      aber ich glaube nicht, dass ich da ein Problem mit bekommen könnte.

      Vorschlag angenommen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 04:45:27
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.074 von zocky_horror am 03.09.07 04:36:15Zocky, Dein Vorschlag ist gut und ich wuerde ihn gerne annehmen :kiss:

      Aber: das hindert den Rest der Pusher-Truppe nicht, ahnungslose Menschen in das Papier reinzulocken!

      Wir beide koennen persoenlich gerne abmachen, dass ich mich in aller Form bei Dir und von mir aus auch dem Rest der Welt entschuldige, wenn GMG innerhalb der naechsten 2 Wochen (Dein Vorschlag) nicht ueber 2 EUR steht - abgemacht?
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 04:52:11
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.077 von Blue_Horseshoe am 03.09.07 04:45:27ABGEMACHT ! :laugh:

      Dann kannst Du mir auch mal erklären, warum Du sowas so uneigennützig machst...

      solche Leute vermutet man gar nicht in einem trader - Forum :laugh:

      Du bekommst von mir den virtuellen Handschlag drauf ! :cool:

      Jede Seite hat viele Kollegen...

      vielleicht sollten sie alle unserem Beispiel folgen...

      MaatMod würde dann wahrscheinlich erstmal erleichtert seiner Arbeit hier nachgehen oder sogar mal etwas Urlaub machen wollen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 06:04:27
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.080 von zocky_horror am 03.09.07 04:52:11Ok, dann sprechen wir beide uns erst in 2 Wochen und wahrscheinlich per BM wieder :)

      Ich werde den anderen Pushern aber das Feld nicht ueberlassen und nach wie vor die Leute vor dieser (in meinen Augen Abzocke) warnen, denn sonst waere das Feld einseitig bestellt - und das ist ja auch nicht Sinn der Sache hier. :rolleyes:

      Uebrigens:
      Deine Vermutung mit der "Basherkampagne" halte ich fuer sehr weit hergeholt - dafuer gibt es keinerlei Anzeichen, fuer die andere Richtung aber schon!
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 06:34:00
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.096 von Blue_Horseshoe am 03.09.07 06:04:27Wenn Du dir nur mal visualisierst, ich könnte ja Recht haben und in 2 Wochen steht der Kurs nach einem glänzendem NI 43 - 101 Report bei mehr als 2€ ...

      stell es Dir nur mal vor ...

      dann sollte es auch erklärbar sein, warum meine Version, die Lage zu sehen, gar nicht so weit hergeholt ist...

      also nochmal und letztmalig von meiner Seite:

      Abgemacht ! Der Deal gilt !

      Meine Entschuldigung, falls sie überhaupt benötigt wird, kannst Du gerne hier öffentlich entgegennehmen....

      Ich mag Offenheit ... auch im Umgang mit Fehleinschätzungen ...

      das ist wahrscheinlich häufiger an der Börse so ...

      es kann nur einen geben ... :laugh:

      DER RECHT BEHÄLT ! :cool: :rolleyes: :p
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:35:18
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.115 von zocky_horror am 03.09.07 06:34:00@ Zocky:

      Mit genug Phantasie kann ich mir den Kurs überall vorstellen, aber meine Einschätzung ist eher deutlich unter 1 EUR als irgendwie über 2 EUR :rolleyes:

      Da Kurse nicht von alleine steigen, sondern nur weil die Nachfrage nach Papieren das Angebot übersteigt, müsste also auf einmal eine ganze Menge Nachfrage auf den Markt kommen und dazu noch auf ein geringeres Angebot treffen - stimmst Du mir da zu?
      So geht ja nun mal der Preisbildungsprozess an der Börse von statten...

      Wo soll also die ganze Nachfrage herkommen? Momentan rechnen ja alle mit einem guten Report - also werden durch einen guten Report lediglich bereits eingepreiste Erwartungen bestätigt und keine weitere Nachrage durch diesen Report ausgelöst - d´accord?

      Hm, warum also sollte das Teil in den nächsten 2 Wochen Richtung 2 laufen? Wenn Du allerdings die zukünftigen Käufer kennst, dann würde es Deine Erwartungshaltung erklären ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:36:22
      Beitrag Nr. 211 ()
      Wie kommt es, dass das ganze "Gebashe" an Gulfside vorbeigegangen ist ?
      Andere - auch gute Rohstoffwerte - haben 30 - 60% verloren !"

      Wie bereits zu lesen war.

      Wird ein Kühlschrank im Geschäft teurer - laufen die Kunden weg;

      wird an der Börse eine Aktie teuer - laufen die Kunden hin und kaufen, kaufen und kaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 18:28:54
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.378 von allesneu am 03.09.07 13:36:22Warum das gebashe an GMG vorbeigegangen ist? Weil es immer noch Kleinanleger gibt, die bereit sind, für diese Klitsche viel zuviel Geld zu bezahlen. So einfach ist das.

      Schlimm ist nur, das die Initiatoren abladen und die deutschen Anleger als Abnehmer missbraucht werden. Aber auch damit ist bald Schluss;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 18:31:26
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.449 von derFluchtfahrer am 03.09.07 18:28:54Ja dieses mal haben die Kleinanleger die Chance rechtzeitig die Titanic zu verlassen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 18:35:20
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.484 von Legend1971 am 03.09.07 18:31:26:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 18:58:39
      Beitrag Nr. 215 ()
      irgendwann wird der fluchtfahrer zur legende.und wenn sie nicht gestorben sind bashen sie noch heute:laugh::laugh:
      bin ich froh, dass es so nette und ehrliche menschen gibt die alles mögliche tun um den deutschen kleinanleger vor solch bösen machenschaften dubioser aktiengesellschaften zu schützen.
      aber mal ehrlich!?!?!?
      was hat gulfside damit zu tun???????
      durch eure immerwiederholten fragen und die antworten der informierten bin ich noch viel mehr von dieser aktie überzeugt als jemals zuvor.
      danke danke danke:laugh::laugh::laugh:
      ich bin long und werde es bleiben:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:04:16
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.707 von buchleither am 03.09.07 18:58:39Na dann Kauf den Kurs mal Richtig hoch !

      Hopp Hopp das MM hat och genug Aktien haben ja erst ein PP abgschlossen zu 0,68 Cent !
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:07:44
      Beitrag Nr. 217 ()
      hi jungs!

      ich glaube morgen gehts hier richtig ab!!!

      wenn gmg morgen in canada noch eine schueppe drauflegen wird stehen wir hier locker ueber 1.15 euro :eek:

      1.64 Kanadischer Dollar = 1.14068 Euro

      wir stehen hier ca 9 cent unter pari :eek: falls das noch niemand bemerkt hat und ich frag mich wer zu solchen kursen verkauft :confused: meiner meinung nach sind das reine leerverkaeufe.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:08:38
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.757 von Legend1971 am 03.09.07 19:04:16ich denke das mit dem pp hat man die ja jetzt schon oft genung erklärt aber ich glaube wirklich du hast das hirn nicht dazu das zu begreifen;)
      gibts eigentlich deine super county line energy noch:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:14:33
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.757 von Legend1971 am 03.09.07 19:04:16kannst ja nochmal in den gesperrten hauptthread gehen und alles in ruhe nachlesen.da hast du ja zeit bis morgenfrüh um 9;):laugh:
      da steht das mit dem pp glaub ich 20mal drin da du ja auch ca. 20mal nachgefragt hast und es falsch dagelegt hast.

      also dann bis mörgen früh:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:26:38
      Beitrag Nr. 220 ()
      ich glaub der ist jetzt wirklich rüber zum nachlesen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:30:35
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.921 von buchleither am 03.09.07 19:26:38was meint ihr wieso das diese leute immer posten?

      um andere anleger zu verunsichern!

      zu den zeitpunkt als das pp kam stand der kurs bei ca 68 cent

      also ich weis gar nicht wieso das hier immer wieder angezweifelt wird!
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:39:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:57:50
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.029 von Raufighter am 03.09.07 19:39:02wieso postest du immer das gleiche???? :confused:

      dein short geht eh nicht auf, da kannst du posten was du willst. der kurs luegt nie! und was der kurs macht sieht man ja, obwohl es eine grosse short attacke gegeben hat steht der kurs wieder da wo er war.

      jede luftnummer waere unten geblieben, siehe dhanoa!!!! aber gulfside ist wieder genau so schnell gestiegen wie ihn die shorties runtergedrueckt haben. damit haben die shorties nicht gerechnet, aber selbst schuld wenn man sich nicht mit den fakten beschaeftigt.

      keine luftnummerbude waere nach diesen shortangrief wieder ueber die 1 euro marke gewandert. das zeigt das dieser wert potential hat. wie gesagt da kann man soviel bashen wie mal will, die fakten bleiben die selben und das im positiven sinne.

      gruss aus madrid
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:00:05
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.449 von derFluchtfahrer am 03.09.07 18:28:54
      Mit Initiatoren meinst Du sicherlich B... u.a.

      Wenn dem so wäre, verstehe ich es nicht !

      B... hat die Aktie, ich glaube bei 9 oder 10 cent, für sich selbst entdeckt. Ich will das Woer "empfehlen" vermeiden. Weil er es nicht getan hat. Er hat nur gesagt:"Ich habe..."

      B... hat demnach bisher 1200 % Eintausenzweihundert Prozent Gewinn gemacht. Innerhalb von 10 Monaten.

      Wenn er sie jetzt verkaufen würde.

      Warum soll er noch pushen ? Um noch 50% oder 200 % Gewinn zu machen.

      Ist ja lachhaft, was du behauptest.

      Ich weiß auch nicht, wo der Kurs landen wird. Risiko ist immer.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:02:10
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.178 von Andreito am 03.09.07 19:57:50Ich will ja Fakten, aber Du antwortest mir ja auch nicht auf meine Frage.

      Was der Kurs macht ist mir egal, ich möchte nur eine plausible Antwort auf meine Frage.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:05:34
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.178 von Andreito am 03.09.07 19:57:50P.s.

      keine luftnummerbude waere nach diesen shortangrief wieder ueber die 1 euro marke gewandert. das zeigt das dieser wert potential hat. wie gesagt da kann man soviel bashen wie mal will, die fakten bleiben die selben und das im positiven sinne

      Sieh Dir den Starschrott an, die sind auch wieder gestiegen!
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:07:24
      Beitrag Nr. 227 ()
      Im Gegensatz zu den FRick-Buden, der seine Aktien, z.B. bei 1,20 € empfohlen hat. Oder Stargold bei einigen Euro sowei Starenergy wurde diese Aktie bei 10 cent vorgstellt. Ein jeder konnte sie kaufen und wäre dick im Gewinn. Das ist der Unterschied, zu den Frick-Aktien, die er fast immer erst beim Höchstkurs empfohlen hat.
      Gulf.. wurde nicht bei Kursen von 1 € und mehr empfohlen.

      Risiko ist bei jeder Anlage.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:18:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:28:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:29:47
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.378 von warrenbuffetstockart am 03.09.07 20:18:11tolles posting.
      ich gehe davon aus das es sich vermutlich um bezahlte leute handelt die für jedes posting und antwort etwas kohle bekommen.
      nicht umsonst drehen sie jedes wort rum und wollen immer auf ihre fragen 5 antworten haben die sie leidergottes auch zu häufig bekommen.
      kohle können sie bei gulfside viel einfacher und entspannter haben:laugh::laugh:
      aich die legende ist mit seiner damaligen emphlelung von county line energy voll auf die nase gefallen. hat sie bei ca.0,90€ empfohlen und steht jetzt bei 0,07€
      und so einer will mich vor einem investment schützen und mir gutes tun?? hahaha
      aber die ganzen basher und shorties werden ja in ein paar tagen oder wochen sehen wo sie stehen.
      die shorties von heute sind die käufer von morgan:D:D
      stay long
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:33:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:35:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:37:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:39:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:43:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:45:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:48:49
      Beitrag Nr. 237 ()
      http://www.zoomchina.com.cn/new/content/view/4184/81/


      Shenhua Group competing for 1bln tons Mongolian coal mine
      News Archive - Coal & Electric Power - April news

      China's top coal producer Shenhua Group is in talks with Mongolia for buying the majority shares of the one-billion-ton coal mine in the nation, Shanghai Securities reported Tuesday.

      This will be China's second but largest trans-border transaction of coal mines if the negotiation concludes smoothly.

      Some global coal giants also expressed strong desire of cooperation in the project, but Shenhua Group may be the largest shareholder after some concession, said the newspaper.

      Shenhua Group ranks first in the world in coal reserve after frequent mergers and acquisition in the past two years. The Mongolian coal mine attracted Shenhua mainly with its coking coal reserve and the low coal price in Mongolia.

      Coking coal, accounting for about 26 percent of China's total coal reserve, is rare resource both in China and the world, the newspaper quoted President of Shenhua Group Zhang Xiwu as saying.

      Currently, only an unilateral railway connects a North China city with Ulan Bator. The coal mine is about 500 kilometers away from Ulan Bator, and the only efficient way for Shenhua to transport the coal from the mine is to build a new China-Mongolia railway, Zhang said.

      There exists the possibility for the two nations to jointly construct the railway, the newspaper quoted an analyst in the consulting field as saying.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:50:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 21:16:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 21:20:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 21:21:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 21:45:49
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.798 von Raufighter am 03.09.07 21:20:48
      Wer Sicherheit will ist mit einem Sparbuch (zum Eckzinssatz) sehr gut beraten. Einlagensicherung der jeweiligen Regierung berücksichtigen, da gibt es Höchstgrenzen.

      Wer glaubt, dass Gulfside Minerals eine Luftnummer ist möge bitte die Finger von diesem Invest lassen, da es sich um einen höchst-spekulativen Explorer handelt. Jeder der diese Aktie kauft muss damit rechnen einen Totalverlust zu erleiden.

      Jeder der diese Aktie als spekulative Beimischung in sein Depot versteht, kann aber auch unter Umständen genausogut auf einen Vervielfacher gesetzt haben. Sicherheit gibt es aber an der Börse nicht, denn hier wird die Zukunft gehandelt; Leider immer nur mit dem Wissen der Vergangenheit - und man vergisst schnell.

      Da Du lieber Rauf ighter ein großes Sicherheitsbedürfnis hast empfehle ich Dir Dein Kapital auf keinen Fall in Aktien zu stecken. Wesentlich besser bist Du bei Staatsanleihen aufgehoben, allerdings ist hier auch ein Restrisiko - Siehe 1929. Da ist alles den Bach runtergegangen. Nur Physisches Gold hat seinen Wert behalten - der private Besitzt wurde aber von vielen Regierungen verboten und solche privaten Reserven Zwangsverstaatlicht. Mann, Mann, Mann, es gibt nirgendwo richtige Sicherheit.

      Für Leute mit Fantasie ist das hier aber die richtige Aktie. UND sie kann in beide Richtungen funktionieren LONG & SHORT.

      Faszinierende Aussichten - finde ich!
      Das war keine Anlageberatung, keine psychologische Beratung, keine sonstige Wertung oder Empfehlung, sondern nur meine Meinung, Kj:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 23:17:54
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.178 von Andreito am 03.09.07 19:57:50Wo ANDREOTTI Recht hat, hat er Recht, hat er Recht, hat er Recht.

      Schon die neue Email gelesen? Euch werden die Shorts noch aus den Ohren quellen!!!

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 01:23:49
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.697 von TheRocket am 03.09.07 23:17:54Wo bleiben den euere News ist den der Ceo in der Mongolei verschollen ?

      Oder haben die zu viel Arbeit den Aktienkurs zu Manipulieren ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 06:40:55
      Beitrag Nr. 245 ()
      Moin Allerseits!

      Gute Vorgaben aus AUS und Fernost, und CAN und US sind heute auch wieder dabei.
      Heute wird die Basher-Fraktion gefi...!
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:23:50
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.379.166 von Legend1971 am 04.09.07 01:23:49Hehe, die News werden von Godot direkt mitgebracht - wenn er denn mal kommt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 16:06:50
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.814 von Blue_Horseshoe am 05.09.07 12:23:50In der Zwischenzeit kann man sich ja anderweitig vergnügen ... :laugh:

      Nordmeer hat da doch einen guten Vorschlag gemacht ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 02:58:34
      Beitrag Nr. 248 ()
      Hehe, Nordmeers Vorschlag... :keks:

      Voellig "sinnfrei" sind wieder mal die Durchhalteparolen zu GMG - die Fakten hingegen:
      in Kanada 6k Umsatz, in D das 120fache. Das spricht nicht fuer serioesitaet... :rolleyes:

      Warum herrschte noch NIE Kaufinteresse in Kanada? :keks:

      Ganz einfach: dort kennt niemand und will vor allem keine Sau das Papier haben - aus gutem Grund! :laugh:

      Wann sollte nochmal der Report kommen? Vorletzte Woche oder erst letzte Woche?

      Wie lange wartet Ihr alle schn darauf? :keks:

      Wenn er irgendwann mal kommt, dann bin ich gespannt ob da ueberhaupt etwas drin steht - und ob Robert wieder mit "thank you for your suppoprt" unterschreibt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 11:58:02
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.715 von Blue_Horseshoe am 06.09.07 02:58:34Habe heute im www diesen Artikel gefunden.

      Was stimmt den nun?!

      würde mich auf eine sachliche diskussion (ohne gepushe etc.) freuen.


      Anzeichen, dass Gulfside Minerals überwertet ist (sofern es sich nicht sowieso um eine Abzocke handelt):
      - Das, worauf sich die ganze Euphorie gerade stützt, ist das "Monster Coal Projekt", dieses will Gulfside akquiriert haben und es soll gigantische Kohlereserven beinhalten. In der News hierzu (www.gulfsideminerals.com/st/news_view_21Jun07.html) steht aber, daß es lediglich einen Letter of Intent gibt (!). Das Gebiet gehört also gar nicht Gulfside, sondern dem bisherigen Besitzer des Gebietes. Einen Link oder Details zu einem Kaufvertrag gibt es natürlich keinen . Ich kann auch einen Letter of Intent mit was weiß ich wem schließen - und ihn auch genauso schnell wieder widerrufen.
      - Fakt ist also, daß Gulfside dieses Gebiet noch gar nicht gehört, sie sich aber so verhalten, als wäre es so (und in den Foren man so tut, als wäre es so). Und das Gebiet an sich wurde ja als geradezu sensationell beschrieben in der o.g. News vom 21.06., am 26.07. musste man dann aber schon ordentlich zurückrudern, siehe www.gulfsideminerals.com/st/news_view_26Jun07.html

      - Und zwar musste man auf Verlangen der Kanadischen Börsenausicht ("as a result of a review by the British Columbia Securities Commission") klarstellen ("Gulfside clarifies..."), daß es sich bei den genannten Angaben ja nur um erhoffte Mengen handelt, bewiesen ist hier rein gar nix. Und außerdem hat man mal eben auch Ressourcen aus den Nachbargebieten mit einfliessen lassen, obwohl die gar nicht zum Gebiet gehören ("The Company also wishes to clarify a fence of four drill holes on an adjacent property not subject to the Letter of Intent Agreement may have been incorporated into the Mongolian-Russian estimates for the larger “potential reserves” referenced in the June 21 news release"). Mit anderen Worten: Die sowieso nicht bewiesenen Ressourcen wurden nochmal kräftig nach oben frisiert .
      - Der Letter of Intent enthält natürlich keinerlei Kaufpreis. Wäre ja auch nicht weiter wichtig, wieviel Millionen zusätzliche Aktien (Geld hat man ja nicht ausreichend für einen Kauf) hierfür neu gedruckt werden müssten, sofern es überhaupt zu dem Deal kommt. Achtung, Ironie! Das wäre immens wichtig zu wissen, schließlich könnte sich die Aktienzahl verdoppeln, verzehnfach, verhundertfachen, wer weiss das schon. Lustig nur, daß die euphorischen Lemminge in den Foren die angeblichen Ressourcen des angeblichen übernommenen Gebietes mal eben auf die aktuelle Marktkapitalisierung von Gulfside umrechnen, ohne überhaupt nur daran zu denken, daß das Gebiet ja auch irgendwie bezahlt werden muss und sich daher die Aktienzahl "etwas" erhöhen wird. Köstlich!
      - Das grosse Rätsel bei dieser Aktie bleibt also:
      a) Kommt es tatsächlich dazu, daß Gulfside das Gebiet bekommt?
      b) Was für BESTÄTIGTE Ressourcen gibt es dort?
      c) Wie wird das Gebiet bezahlt, und wieso verkauft es der Verkäufer eigentich, wenn es doch so toll ist?
      - Wieso gehen eigentlich alle (zumindest wenn man der Stimmung in den Foren glaubt) davon aus, daß die Bestätigung der Ressourcen nur noch eine Formsache ist? Bisher steht weder fest, daß man das Gebiet überhaupt bekommt, noch daß es dort tatsächlich was gibt, und wie die Bezahlung des Gebietes erfolgen soll, ist ebenfalls nicht verkündet.
      - Das sind sehr viele "wenns", wenn man bedenkt, daß sich der Aktienkurs seit Anfang Juni ver-6-facht hat und die ganze Phantasie darauf beruht, daß dieses Kohlegebiet Ressourcen in Milliardenhöhe beherbergt.
      - Selbst wenn das so wäre, wieso sollte die Firma, die es verkauft, es dann an die ansonsten kaum werthaltige Firma Gulfside Minerals verkaufen, nur um im Gegenzug Aktien von Gulfside zu bekommen, die ohne die Übernahme ebenfalls kaum was wert wären? Wenn Ihr ein Gebiet besitzen würdet mit gigantischen Ressourcen (falls es überhaupt so ist), würdet Ihr das Gebiet dann hergeben? Und wenn ja, würdet Ihr Aktien als Kaufpreis akzeptieren? Bei genauem Hinsehen MUSS man doch merken, daß hier allerlei faul ist.
      - Auch interessant: Gemäß Klarstellungs-News (in der ursprünglichen News stand nichts davon, wer der Verkäufer ist, musste wohl auf Druck der Kanadischen Börsenaufsicht genannt werden) ist der Verkäufer die Firma "Monrospromugoli Co. Ltd", siehe www.gulfsideminerals.com/st/news_view_26Jun07.html (ca. in der Mitte des Textes).
      Laut Gulfside ist dies eine Mongolische Firma, die mehrere Kohleminen betreibt ("a privately held Mongolian company that operates several domestic coal mines"). Komisch, wenn ich in Google nach " Monrospromugoli" suche, bekomme ich lediglich ein paar Treffer, siehe www.google.de/search?q=Monrospromugoli

      - Alle diese Treffer haben mit der News von Gulfside zu tun. Also da haben wir eine Firma, die angeblich mehrere Minen betreibt und ein Kohleprojekt gigantischen Ausmaßes besitzt, was an Gulfside veräußert werden soll, aber nirgendwo im weiten World Wide Web gibt es eine Website der Firma oder irgendwelche Berichte über deren Tätigkeit. Verwunderlich, und äußerst ungewöhnlich für einen Betreiber "mehrerer Kohleminen". Erinnert mich an die 3 Frick-Buden…
      - Was bleibt also? Viele Ankündigungen, nichts genaues. Weder gehört das Gebiet Gulfside (nur ein Letter of Intent), noch steht fest, daß es dort nennenswerte Ressourcen gibt. Ihr müsst Euch also verlassen auf die Aussagen des Managements, und einfach darauf vertrauen, daß das, was Euch die Protagonisten in den Boards erzählen, auch stimmt. Wer kann schon nachvollziehen, was in mehreren tausend Kilometern Entfernung (Kanada und Mongolei) so vor sich geht? Aber kann man dem Management vertrauen? Falls ja, wieso ist der CEO von Gulfside, Robert L. Card, gleichzeitig auch Präsident einer andere Rohstoffbude, und zwar Jet Gold? (siehe www.jetgoldcorp.com/s/Management.asp). Auch das erinnert an die 3 Frick-Buden, da gab es ebenfalls Teilzeit-CEOs.
      - Auf der Website von Gulfside heißt es über den CEO: "Mr. Card has wide experience in developing projects, taking companies public and creating shareholder value ". Hmm, wenn ich per SECinfo über den Namen suche, mit welchen Firmen Mr. Card sonst noch so zu tun hat, finde ich außer Jet Gold noch 3 andere Firmen (siehe www.secinfo.com/$/SEC/Name.asp?X=robert-M-l%2E-M-card). Außer zu "Eugene Science Inc." findet man aber Börsennotierung mehr, wahrscheinlich bereits delisted, na super . Der Chart zu Eugene Science sieht auch super aus (http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s… innerhalb von 2 Jahren mehr als 95% Wertverlust. Und so jemandem soll man vertrauen? "Creating shareholder value" – hmm, mit Shareholder sind dann aber wohl eher die Initiatoren der Firmen gemeint, für diejenigen, die die Aktien an der Börse gekauft haben, gab es zumindest bei Eugene Sciene langfristig nur riesige Verluste.
      - Auch bemerkenswert ist die Häufigkeit, in der Private Placements getätigt werden:
      http://biz.yahoo.com/prnews/070524/to289.html?.v=50 (am 24.05.:1.25 Mio. Aktien zu 0.25 Can-$ = 0.17 EUR)
      http://biz.yahoo.com/cnw/070626/gulfside_priv_plcment.html?.… (am 06.07.: 2.5 Mio. Aktien zu 1.00 Can-$ = 0.68 EUR)
      http://biz.yahoo.com/ccn/070727/200707270404729001.html?.v=1 (am 27.07.: 1 Mio. Aktien zu 1.00 Can-$ = 0.68 EUR)
      Nicht daß wir uns falsch verstehen: Ein Explorer braucht Kapital. Allerdings ist die Häufigkeit, in der die Druckerpresse für neue Aktien angeschmissen wird, nicht gerade gut für die Aktionäre, deren Kapital sich immer weiter verwässert.
      Außerdem reichen diese Beträge nicht, um ein Gebiet zu kaufen, sondern nur, um Explorationskosten zu bezahlen. Somit kostet ein akquiriertes Gebiet (sofern man es überhaupt bekommt) zusätzliche Aktien. Daß im Kaufvertrag der Kaufpreis (und somit die Aktienzahl) nicht genannt wird, ist höchst fragwürdig. Ebenso fragwürdig ist, daß auf der Website von Gulfside nur die Aktienzahl von 2005 steht (zumindest ist diese unter der 2005er Bilanz genannt, siehe www.gulfsideminerals.com/st/investor.html), und zwar 30.4 Mio. fully diluted shares.
      - Die wahre Aktienzahl ist also: 30.5 Mio. aus 2005, plus 1.25+2.5+1 Mio. aus den 3 private Placements, plus nochmal zusätzlich ebenso viele Optionen (die private Placements liefen jeweils über Aktie PLUS Warrant). Macht eine Zwischensumme von 40 Mio. Aktien/Warrants. Plus alle eventuellen zusätzlichen Aktien/Warrants aus der Zeit zwischen 2005 und 2007, darüber habe ich leider keine Infos gefunden. Plus den Kaufpreis für die Gebiete, denn mangels Geld muss man ja mit Aktien zahlen, um an die sagenhaften Ressourcen zu kommen, lach. Vermutlich sind wir also bereits jetzt jenseits der 100 Mio. Marktkapitalisierung. Na, immer noch eine spottgünstige Firma?
      - Nochmal zu den Private Placements: Erst vor einer Woche (27.07.) lief ein Private Placement zu 1 Can-$ (0.68 EUR). Die Lemminge zahlen schon wieder fast das doppelte, was noch vor einer Woche (!) für 1 Mio. Aktien plus 1 Mio. Optionen gezahlt wurde. Die Teilnehmer am Private Placement (wer auch immer das war) haben jetzt 1 Mio. Aktien zu 0.68 EUR, und können hier zu 1.16 EUR abladen an die Deutschen Lemminge. Was meint Ihr wohl, wem Ihr z.B. gerade Aktien abkauft, hmm?
      Das haltet Ihr nicht für möglich? Dann lest Euch die 3 oben genannten Links zu den Private Placements durch. Von Haltefristen steht da NICHTS. Da steht zwar was von "one year", aber das bezieht sich nur auf die Ausübungsfrist für die Optionen, die es ja zusätzlich zu den Aktien gab. Da befinden sich also (zusätzlich zu den ohnehin vorhandenen billigen Aktien der Unternehmensgründer) gerade 9.5 Mio. Aktien und Warrants (aus den 3 Private Placements) "auf dem Markt", gekauft von wem auch immer, ein Teil zu 0.68 EUR, und ein Teil zu 0.17 EUR (!!!). Und Ihr vertraut ernsthaft darauf, daß trotz nicht vorhandener Haltefristen hier nichts an Euch abgeladen wird?
      - Am 03.08. wurde der Kurs in Kanada in den letzten 5 Minuten hochgekauft (21:50 Uhr war Briefseite 1.59 Can-$ = 1.09 EUR). Solche Hochkaufaktionen kurz vor Schluss sind meist manulativ und kein echtes Kaufinteresse. Ohne diese Hochkaufaktion wäre der Kanada-Schlußkurs übrigens umgerechnet 1.09 EUR gewesen…
      - Bei Bullboards (Kanada-Forum) sind ganz offensichtlich deutsche Pusher unterwegs. Darauf deutet die Sprachform hin (oft "Schulenglisch") sowie einige Schreibfehler, die kein native speaker (Kanadier) machen würde. Und in den deutschen Foren wird dann begeistert darauf verwiesen, wie gut die Stimmung in Kanada ist . Manipulation also in den Deutschen Foren, als auch im Kanadischen Forum.
      - Warum wohl sind in den Foren so viele begeisterte Leute unterwegs, die teilweise mehrere Postings am Tag zu Gulfside absetzen? Nicht alle davon sind investiert, einige machen das vermutlich beruflich . Warum werden Kritiker beschimpft? Warum ständig das Kanada-Board zitiert, obwohl dort offensichtlich zumindest ein Teil der Postings eher aus der Feder von Deutschen stammt, die sich als Kanadier präsentieren? Sieht alles sehr nach Manipulation aus, zwar ohne Frick, aber in großem Stil.
      - Warum wird hier ständig so getan, als sei die Ressourcenbestätigung nur eine Formsache und dann gäbe es eine Kursaussetzung mit Wiedereröffnung bei 2, 3, 5, 10 EUR ?
      Damit Ihr NICHT verkauft, sondern die Aktien haltet oder sogar noch zukauft, denn nur wenn Ihr NICHT verkauft, können andere ihre Aktien verkaufen und zwar an Euch bzw. die, die hier noch aufspringen, ohne sich zu informieren. Wann immer also jemand Euch in irgendwelchen Foren was erzählen will von daß bald die News kommen, dann geht es vermutlich eher darum, Euch hinzuhalten. Vergleichbare Fälle gibt es viele, z.B. JSX Energy. Auch dort gab es angeblich Ressourcen in Milliardenhöhe, eine Bestätigung sollte ebenfalls nur Formsache sein. Auf eine entsprechende News wartet man noch heute, und seit der Spitze ist die Aktie um 90% gefallen. Auch dort sollte damals niemand verkaufen, denn "es kommen ja News" .
      - Den definitiven Beweis, daß Gulfside eine Abzocke ist, kann ich zur Zeit noch nicht erbringen, habe jetzt aber etliche Indizien geliefert, daß es so ist. Diese Aktie hat alle Komponenten einer Abzocke, inklusive etliche Pusher in den Foren, die Euch bestimmt nun erzählen möchten, ich wolle nur günstig rein oder so einen Unsinn.
      - Die wichtigste Frage zum Schluß (und ich werde nie verstehen, warum ich immer der einzige bin, der sich die stellt): Wenn es Ressourcen in Milliardenhöhe gibt, warum verkauft derjenige die dann an eine Rohstoffbude und erhält im Gegenzug nix als Aktien (Geld gibt es ja nicht ausreichend)?
      Wahrscheinlichste Antwort: Weil es die Resourcen gar nicht gibt, sondern sie nur vermutet werden, den Lemmingen das aber reicht, um in Euphorie zu verfallen .
      Die Aktien werden abgeladen, und die nächste Bude aufgemacht.
      Natürlich nur meine Meinung, aber anhand der Quellenangaben für jedermann nachvollziehbar.
      Möglichkeit 1: Es ist eine Abzocke -> schlecht für Euch
      Möglichkeit 2: Es ist keine Abzocke (aber warum dann so viele Seltsamkeiten?), die Gebiete haben aber leider gar keine bestätigbaren Ressourcen -> schlecht für Euch
      Möglichkeit 3: Es ist keine Abzocke, und die Gebiete haben tatsächlich Ressourcen, dann wäre der Kaufpreis aber wohl so hoch, daß sich die aktuelle Aktienzahl z.B. ver-10-fachen würde, denn ansonsten gibt der Verkäufer das Gebiet nicht her -> auch schlecht für Euch, da aufgrund der x-fach höheren Aktienzahl die Aktie nicht mehr günstig ist, denn die Marktkapitalisierung ergibt sich nicht aus dem Kurs, sondern aus Kurs mal Aktienzahl.
      Viel Glück mit der Bude!
      LG
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 12:08:10
      Beitrag Nr. 250 ()
      Ich kauf mir heute noch ein paar Stücke nach, bald geht Gulfside durch die Decke!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:07:41
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.015 von Legend1971 am 06.09.07 11:58:02Der Artikrl idt kottrkt recherchiert und stimmt - muss jeder seine eigenen Schlüsse draus ziehen...aber für mich ist die Bude SCHROTT :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:26:43
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.818 von Blue_Horseshoe am 06.09.07 14:07:41Wer wird denn gleich in die Luft gehen ?

      An Deiner Stelole würd ich einfach nen Kredit aufnehmen, mir dafür Aktien leihen und verkaufen....

      je mehr desto besser ...

      heute ist ein idealer Tag dafür ...;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 18:45:52
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.015 von Legend1971 am 06.09.07 11:58:02
      Das kann nicht sein, dass Du heute ausgerechnet diesen Artikel gefunden hast.

      Dieser Artikel ist so alt, dass er eigentlich in Sütterlin geschrieben sein müsste.

      Den Verfasser kennst Du auch. Warum wird das nicht deutlich gemacht.

      Zu diesem Artikel wurde bereits alles aber auch wirklich alles schon mehrmals geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 23:22:35
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.057 von zocky_horror am 06.09.07 14:26:43heute ist ein idealer Tag dafür ...


      Alle Achtung, hattest Recht, heute war ein idealer Tag dafür! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 00:17:15
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.425.328 von Raufighter am 06.09.07 23:22:35Hey Kumpel, klar doch ...

      das sind wirklich gute Tips von mir ...

      mich wundert dein Zweifel!

      Was meinst Du, wie das erstmal heute weitergeht ... :laugh:

      wenn ich Du wäre, ich würd mir noch mehr Kohle verdienen

      und den short vergrößern!

      Das kann nicht schiefgehen...

      die letzten longies gehen auf dem Zahnfleisch...

      noch ein bißchen mehr Druck, und der Widerstand ist gebrochen.

      Verkaufen .. verkaufen :laugh::laugh:

      Ich gönn Dir diesen Triumph ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 02:36:52
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.057 von zocky_horror am 06.09.07 14:26:43Hey Zocky_Horror,

      was möchtest Du mir mit Deinem Posting sagen?

      Eventuell, dass es immer noch keine News gibt und 3 Tage von Deiner 2 Wochen-Wette schon abgelaufen sind? ;)

      Jetzt mal ohne Witz: Du hast noch 7 Handelstage zum verdoppeln des Kurses - hältst Du das für realistisch?

      Ich bleibe weiterhin short, gestern war ja wirklich ein super Tag dafür! :p
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 03:22:15
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.427.987 von Blue_Horseshoe am 07.09.07 02:36:52Ich denke, wir wissen beide, wie schnell es manchmal gehen kann...

      mit den richtigen News ...

      das sehe ich auch so ! :laugh:

      Ich bin halt gnadenloser Optimist und Zocker ...

      und ich spiele diese Karten :cool:

      Hatten wir nicht eigentlich den Deal, uns nur um den Rest der Familie zu kümmern ?

      Nicht dass wir nachher als geschwätzig gelten ? :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 13:31:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:10:52
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.438.838 von Shareholder101 am 07.09.07 13:31:05Ach... der Niclas ist halt ein Spinner ... :rolleyes:

      Da kann man nur durch einen entsprechenden short zeigen, wo es lang geht... :p

      wenn ich könnte, würde ich mir hier noch die Hebelwirkung sichern und volle Kanne shorten...


      das ist ja leichter als einem Baby den Schnuller wegzunehmen ...

      und die longies sind dann genauso schön am
      blären ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 11:20:58
      Beitrag Nr. 260 ()
      Immer diese Durchhalteparolen...ein "echtes" Unternehmen würde so etwas nicht brauchen...oder habt Ihr so etwas schon mal im Thread zu einem MDAX-Unternehmen oder so gelesen??? :keks:

      Mann oh Mann...am Ende wird es aber sein wie immer: die Lemminge sind geschröpft und schreien nach der BaFin :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 15:20:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 15:59:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 16:11:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 09:29:22
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.993 von cs77 am 08.09.07 16:11:08Darf ich fragen, wo diese "Berichte" herkommen???
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 18:09:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 20:29:52
      Beitrag Nr. 266 ()
      Guten Abend,

      das ist reiner Wahnsinn was hier im Board abgeht. Da fühlt man sich ja wie im Irrenhaus und doch hat fast keiner Ahnung.

      Morgen kommen die ersten News, wetten? :-)

      Grüße, Chris
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 22:34:34
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.492.770 von Meistertobi am 09.09.07 20:29:52Ich hoffe, das News kommen, wirklich! Damit endlich auch der letzte begreift, das GMG eine klassische Abzocke ist.

      Wie du schon sagtest, warten wir ab!
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 00:45:08
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.493.948 von derFluchtfahrer am 09.09.07 22:34:34Ich finde es ja fast nur schade, dass GMG "nur" mit 30 Mio bewertet ist - da ist die Fallhöhe nicht SO hoch :laugh:

      300 Mio oder so wären mir lieber, oder gar 1 Mrd wie kurzzeitig bei De Beira :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 06:41:22
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.495.111 von Blue_Horseshoe am 10.09.07 00:45:08Hehe, wohl wahr - je höher, desto drastischer der Absturz und die Möglichkeit zum schnellen eincashen :p

      Meiner Meinung nach sehen wir hier die letzten Tagen einer neuen Art von Push, die schon fast mit viralem Marketing zu vergleichen ist - irgendwie ganz gut gemacht, aber Schrott bleibt Schrott und Kohlevorkommen in Milliardenhöhe verkauft/verpachtet NIEMAND zu einem solchen Spottpreis - schon gar nicht, wenn er auch noch in vorher weertlosen AKTIEN bezahlt wird!!!

      Das ist in meinen Augen auch der entlarvende Knackpunkt der ganzen Sache, auf den aber niemand der Pusher/Longies genauer eingehen will :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 15:15:05
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.492.770 von Meistertobi am 09.09.07 20:29:52
      du hast recht
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 06:29:22
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.427.987 von Blue_Horseshoe am 07.09.07 02:36:52Noch 4 Handelstage... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 06:43:27
      Beitrag Nr. 272 ()
      Das ist "beinahe" das interessanteste Profil, das ich hier bei WO sehen durfte:

      Benutzername: ElementleaderMTC (Mitgliedschaft durch User beendet)
      Registriert seit: [ seit 13.767 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 10.09.2007 um 09:46
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1

      Nanu ?
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 19:04:35
      Beitrag Nr. 273 ()



      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:26:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:15:20
      Beitrag Nr. 275 ()
      Ja, wenn keiner hier schreibt. Will ich mal diesen positiven Thread weiterschreiben.

      Heute hatten wir bisher einen guten Börsentag bei Gulfside. Die neuen Nachrichten haben den Kurs gutgetan. Die nicht so gut Gelaunten wurden eines Besseren belehrt.

      Ich freue mich, dass wir bisher einen wunderbaren grünen Tag hatten.

      Ich hoffe, für alle Investierten, dass es so bleibt.

      Und für Morgen wünsche ich mir weiter Richtung Norden zu schauen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 02:07:41
      Beitrag Nr. 276 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 02:36:56
      Beitrag Nr. 277 ()
      @maulfwurf:

      Süßes Posting, leider völlig ihne Sinn...:keks:

      Wer nichtmal erklären kann, was er in einem Beitrag ausdrücken will, sollte sich doch lieber ganz still verhalten oder nicht?
      Hauptsache posten, egal was...Hauptsache, man versucht, Anleger zu verunsichern, nicht wahr? ;)


      Ich kann auch ganz tolle Charts reinstellen, z.B. den von Aurelian oder TCM. Und darunter bild ich dann GMG ab, um zu zeigen, welchen Weg Gulfside gehen wird.
      Und ich persönlich bin davon überzeugt, daß Gulfside eben genau diesen Weg gehen wird. :)
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 03:12:09
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.383 von homer27 am 14.09.07 02:36:56die beabsichtigte aussage der beiden charts erschließt sich mir überhaupt nicht, außer der autor wollte einmal der freudehalber demonstrieren, wie zwei beliebige, völlig gegensätzliche charts den nun wirklich aussehen.

      jahh, ich glaube das habe ich jetzt begriffen. so sehen die also aus. kaum zu fassen so etwas. sehr spannend.

      fp
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 21:44:28
      Beitrag Nr. 279 ()
      Tja, da hab ich wohl meine Wette leider verloren...

      abgemacht ist abgemacht...

      Hiermit entschuldige ich mich, den lieben bashern zu Unrecht unterstellt zu haben, sie hätten keine Ahnung vom Markt...

      tut mir leid Jungs! Jetzt nehm ich mir einen :keks:

      Blue_Horseshoe, die Zeit mit dir war so schön...

      warum bist Du nur gegangen?

      zur Erinnerung an alte Zeiten....

      #199 von zocky_horror 03.09.07 06:34:00 Beitrag Nr.: 31.370.115
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.370.096 von Blue_Horseshoe am 03.09.07 06:04:27
      --------------------------------------------------------------------------------
      Wenn Du dir nur mal visualisierst, ich könnte ja Recht haben und in 2 Wochen steht der Kurs nach einem glänzendem NI 43 - 101 Report bei mehr als 2€ ...

      stell es Dir nur mal vor ...

      dann sollte es auch erklärbar sein, warum meine Version, die Lage zu sehen, gar nicht so weit hergeholt ist...

      also nochmal und letztmalig von meiner Seite:

      Abgemacht ! Der Deal gilt !

      Meine Entschuldigung, falls sie überhaupt benötigt wird, kannst Du gerne hier öffentlich entgegennehmen....

      Ich mag Offenheit ... auch im Umgang mit Fehleinschätzungen ...

      das ist wahrscheinlich häufiger an der Börse so ...

      es kann nur einen geben ...

      DER RECHT BEHÄLT !

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 02:05:22
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.578.950 von zocky_horror am 14.09.07 21:44:28Wow, das zeigt Größe - wenn nur ein paar Leute hier auch nur ein bisschen etwas davon häötten, dann wären die meisten dieser Threads richtig schön.... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 19:14:15
      Beitrag Nr. 281 ()
      Interessant ist übrigens, sich mal die Newsletter vom Investprofi von vor ein paar Tagen durchzulesen: Das wird Robert Card Anfang August interviewt, und er sagt im selbigen, das der Report Ende August erscheint.

      Da schreibt Bluemax, das der Euro nachhaltig überschritten ist und gibt 3€ als erstes KZ und 50$ (!) als langfristiges KZ aus. Schlimm, das einige auf sowas reinfallen:(

      Die Newsletter sind m.M. nur schriftliche Durchhalteparolen, um die Lemminge weiter in der Aktie zu lassen.
      Bin mal gespannt, wie lange das noch gut geht:(
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 20:48:35
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.635.543 von derFluchtfahrer am 17.09.07 19:14:15Tja sagen kann man viel aber man muss dann auch taten folgen lassen !


      Da ist es am besten schön short zu gehen sicheres Geld :)
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 21:59:17
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.693.127 von Legend1971 am 21.09.07 20:48:35Bin eher rein zufällig auf Ihren
      Newsletter gestoßen und lesen seither
      diesen mit zunehmender Begeisterung.
      Vor allem bin ich inhaltlich
      und analytisch hiervon
      sehr überzeugt. Weiter so!
      Es wäre nett, wenn Sie eine Analyse
      zum Unternehmen "Gulfside
      Minerals" mir zukommen lassen
      könnten bzw. eine kurze Stellungnahme
      hierzu. Das Papier hat die
      WKN: A0M P3R".
      Samuel T.




      Gulfside Minerals hat Optionen
      zum Erwerb dreier Projekte in der
      Mongolei auf 6.980 km² Fläche. Die
      Projekte gehören dem Unternehmen
      also nicht. Gemäß Firmenphilosophie
      will man den Aktienwert
      mit Öl-, Gas-, Kohle- und Uranprojekten
      steigern. Schon dieser
      Anspruch hört sich sehr verwegen
      an. Außer Absichtserklärungen hat
      das Unternehmen bisher aber
      nichts vorzuweisen und auch die
      versprochenen NI 43-101 Berichte
      sind trotz breiter Ankündigung
      noch nicht veröffentlicht. Per 30.06.
      hatte das Unternehmen eine
      Bilanzsumme von 563.373 CAD,
      darin Ressourcenprojekte im Wert
      von 107.358 CAD. Die aufgelaufenen
      Verluste betragen 7,46 Mio.
      CAD. Auffällig sind auch die regelmäßigen
      Push-Aktionen. Die
      Marktkapitalisierung beträgt derzeit
      ca. 27,70 Mio. EUR, was vor
      dem Hintergrund dieser Fakten
      völlig überzogen ist! Die Aktie ist,
      falls nicht substanzielle Fakten beigebracht
      werden, in höchstem
      Maße absturzgefährdet.
      Jan Kneist

      Achso her mal ein netter Artikel aus dem rohstoff Spiegel ?
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 21:57:26
      Beitrag Nr. 284 ()
      Das Stehaufmännchen Gulfside kommt wieder.
      Der Abwärtstrend ist leicht gebrochen, wenn morgen auch noch die 1,11 € überwunden werden, haben wir eine sehr schöne W-Formation. Für mich ist die 1,11 € - Marke entscheidender als das ATH, das ist dann nur noch Formsache.
      Ich schätze, morgen beginnt für die Shorties die finnische Sauna. Bin gespannt, wie lange sie es aushalten.
      Gruß, Ru(u)d.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 02:50:05
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.719 von OranjeRud am 25.09.07 21:57:26Seltsamerweise finden die Aufwärtsbewegungen immer mit weitaus weniger Volumen statt als die Abwärtsbewegungen :rolleyes:

      Ein sicheres Zeichen, dass der Kurs hochgezogen wird und "echt" Käufer Mangelware sind.

      DENNOCH: Bisher machen die Pusher ihr Handwerk sehr gut und der Chart sieht nun wirklich gut aus - den haben sie schön gemalt :rolleyes:

      Short ist momentan auf den ersten Blick sehr heiss, aber wenn man die Fundamentaldaten anschaut, dann kann man ganz beruhigt seine VK-Orders eingeben :p

      Zu Erinnerung:

      1. Kein operatives Geschäft
      2. Keine Erträge
      3. Cash-Flows nur aus Kapitalerhöhungen (PP's)
      4. Ohne die ständigen KE´s wäre der Laden schon längst insolvent

      Wow - und dafür zahlt man momentan knapp 40 Mio CAN :rolleyes:

      Alles nur meine Meinung, nachzulesen ist alles unter www.sedar.com
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 18:21:26
      Beitrag Nr. 286 ()
      ganz klar eine Firma deren Geschäftszweck der Abverkauf von Aktien ist. Dazu MUSS man ja eine angebliche Megastory entwerfen.




      Wer darauf rein fällt ist selber schuld und wird Lehrgeld in Form von Kursverlusten zahlen müssen.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 19:19:33
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.752.834 von level2trader am 26.09.07 18:21:26Bei ca. 35 Mio shares out liegt der Gedanke an Abverkauf ja auch irgendwie nahe...

      ACHTUNG IRONIE ! :keks:

      Wir haben hier keine Frick - Mafia vor uns...wirklich nicht...

      nur eine verbohrte basher - Clique, die ihren wahren Auftrag bisher nicht genannt hat...

      los, für wen arbeitet ihr so weltverbesserlich verbissen... ?

      Mir könnt ihr es ruhig sagen ...

      in ein paar Tagen wird man von Euren Nicks doch sowieso nichts mehr lesen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 00:12:17
      Beitrag Nr. 288 ()
      Morgen gleich wieder den Short aufstocken !


      Die Investleute schalten nun auch noch Werbung der Hammer.


      Die Neulinge werden wieder geschröpft, wie es immer ist.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 01:22:40
      Beitrag Nr. 289 ()
      Das ewige erbrechen von den Pusher (besonders jetzt bei dem hochgegaunertem Kurs in Grün) in jedem nur erdenklichem Forum kann ich nicht mehr sehen. Jetzt wird auch auf der Nogger-Seite versucht auf billigste Art zu pushen (siehe: http://board.trendinvest.net/showthread.php?p=962405&highlig… ) nur dumm, das die Trader dort zu profesionell sind und das spiel nicht mal durchschauen müssen um zu erkennen was Gulfside wert ist. Zitat: von einem Floh (Nun fangt nicht hier auch noch an diesen Dreck zu pushen. )

      Oder siehe Suchergebniss zu Gulfside: http://board.trendinvest.net/search.php?searchid=164423 (hoffe es funktioniert)

      Als Krönung noch das Inserat für teuer erkauftes Geld.

      Ich frage mich: Wo liegt das Interesse bei einem kostenlos Börsenbrief ein Inserat bei W:O für teures Geld (mehrere 1000 Euro/Tag) zu schalten (siehe: "Gulfside Minerals vor Neubewertung - 1000% Chance")

      Anmerkung: Mod darf mich bezüglich Inseratkosten korrigieren. ;)

      Warum hat es Gulfside nötig ein solch reiserisches Inserat zu schalten?

      Warum klingelt da bei niemanden die Alarmglocken? Ich mein, wenn ich ein Werbeflyer im Briefkasten habe, indem steht Perserteppiche mit 90% Rabatt, dann denkt doch jeder normale Mensch, die haben die 90% bereits reingerechnet.

      Also nochmals: Warum hat ein kostenlos Börsenbrief es nötig ein Inseart zu schalten?

      Hat eine seriöse Firma eine so unseriöses, marktschreierisches (wie alles mus raus Alibaba Teppichhandel) Inserat nötig????

      Oder kann es sein, dass es lediglich dazu dient, Dumme zu finden, die die Cent-Aktie für teure Euros verkauft?

      An den Fakten hat sich ja noch nichts geändert:

      Die Ressourcen sind immer noch nicht bestätigt,

      Kein Pachtvertrag (nicht mal verbindlich nur Absichterklärung "LOI Letter Of Intent)

      Fantasiefirma, die aber mit mehr als 30 Mio. EUR bewertet ist.

      Warum werden kritische Fragen auf der persönlichkeits Ebene runtergeprügelt?

      Warum kann mann nicht auf kritische Fragen eingehen?

      Warum sind wir Gulfside Kritiker nicht Blind?

      Warum glauben wir nicht den Kursversprechungen?

      Warum tragen wir keine rosarote Brille?

      Warum ist was nichts kostet nichts wert?

      Sind wir einfach dumm? Oder haben wir gesunden Menschenverstand?

      Ich hoffe das Schiff sinkt bald, damit jeder weiss; es gibt keine Schiffe die niemals sinken könnne und auf den Mond fliegen schon gar nicht.


      So nun der letzte Pflichtsatz: Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 06:21:28
      Beitrag Nr. 290 ()
      Guten Morgen !


      Sehe ich ganz genauso. Man kann ja mal ne Zeit lang zocken und Zitterige rausdrängen. Aber irgendwann muss man doch Fakten nennen, die die Behauptung untermauern, dass es sich bei einer Aktie um eine Luftnummer handelt. Ich habe vor einiger Zeit schon mal darauf hingewiesen, dass es keinen Stein im Umkreis von GMG gibt, den gewisse Leute nicht mindestens ein Dutzend mal rumgedreht habe. Was ist denn übrig geblieben?

      Es gibt noch keinen Report
      Es gibt noch keinen Vertrag = LOI
      Es gibt nur pusherei

      Und davon leben sie seit Wochen. In dieser Zeit verkraftet die Aktie locker mehrere Short-Versuche und steigt in den letzten Tagen kontinuierlich. Was bekommen wir zu hören? "Prima, je höher sie steigt, umso tiefer wird sie fallen."

      Sorry, aber das kann doch niemand mehr ernst nehmen. Ich bin in diese Aktie investiert. Und wenn Ihr überprüfbare Infos habt, dass es sich hier um einen Fake handelt, dann nur raus damit.

      Die Fakten zählst du ja alle auf, möchte aber noch gerne einige wichtige negativen Fakten aufführen.

      Puscher BB Trendinvest eröffnet Thread und hat sich Ordentlich eingedeckt.

      Derselbe Puscherbrief schaltet auch noch Werbung in WO ( Super seriös machen ja alle zuverlässigen Börsenbriefe wo auch noch Gratis sind )

      Und der Hammmer es wird natürlich erwähnt 1000% zu machen wo die Aktie schon 600& gestiegen ist. So was kommt immer bevor alle Abladen an die Lemminge. Aber zum Abladen braucht man hohe Umsätze und die bekommt man logischerweise durch Werbung.

      Auch Interessant der seriöse BB rohstoff Spiegel hat in seiner neuesten Ausgabe Gulfisde als stark Absturzgefährdet eingestuft.

      Auch bei Nogger T wird versucht zu Puschen, aber die geschulten Trader fallen nicht darauf rein ( siehe angelockt und abgezockt Thread )

      augen verdrehen




      Wenn nicht, dann lasst uns einfach weiter in Ruhe über diesen Wert diskutieren. Ehrlich und seriös, wie das die meisten von uns wollen. Und lasst uns einfach auf den Report und auf den Vertrag warten.


      Wie lange willst Du den noch auf den Vertrag warten ?

      Laut Interview Puscher BB Trendinvest hat der Ceo schon ab Monat August die Daten angeblich Zunge rausstrecken in der HAnd. Der hat sicher keine Zeit gehabt oder zuviel Arbeit in seiner Zweitfirma.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 08:07:34
      Beitrag Nr. 291 ()
      Tja, liebe basher Gemeinde! auch Euch einen guten Morgen !

      Kann es nicht einfach sein, dass ein Newcomer im Land der Börsenbriefe etwas Werbung machen möchte für sich?

      Ist es nicht legitim so zu handeln, wenn ein Newcomer sich ein Stück vom bereits sicher verteilt geglaubtem Kuchen der Börseninformanten im Zockerland Deutschland abschneiden möchte?

      Oder glaubt jemand, die bisher etablierten Meinungsmacher und teilweise öffentlich vorgeführten Abzocker BMO und Frick und Co.
      würden einfach etwas davon abgeben. :laugh:

      Warum kämpft BMO gegen diesen neuen Konkurrenten?

      Warum halten sich die anderen Börsenbriefschreiber vornehm zurück?

      Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte !

      Noch ist nicht geklärt, wer sich hier blamiert!

      Aber für die Aktienkultur in Deutschland ist es nur gut, wenn tausende Leser bei wallstreet - online tagtäglich vorgeführt bekommen, wie intensiv manchmal um Meinungen und Stimmungen an der Börse gerungen wird!

      Ich kann nur von meiner Seite aus appellieren, diesen Streit als Beispiel zu nehmen, weil es hier sehr schön deutlich geworden ist, was in anderen Threads und bei anderen Werten vielleicht nicht so deutlich zum Vorschein kommt...

      Immer wird an der Börse versucht zu manipulieren!

      Sowohl die pusher als auch die basher haben ihre Gründe dafür!

      Aber wer hat Recht?

      Auf wen sollte man vertrauen?

      Warum nimmt sich nicht einfach jeder Investor alle Seiten und alle Argumente in sein Körbchen, überprüft nach allen Richtungen, ob er erkennen kann, wem er glauben soll und entscheidet dann einfach für sich selbst, ob er kauft oder verkauft?

      Wir brauchen hier in Deutschland keine Gurus!

      Wir sollten uns auch nicht auf ein Lemmingdenken reduzieren lassen!

      Jeder soll sich mit den Facts befassen ... das geht heutzutage im Internet ganz einfach!

      Ich hoffe, wir müssen jetzt nicht mehr lang auf die Entscheidung warten, wem man hier glauben kann und wer andere nur zu deren Nachteil manipulieren, benutzen und ausbeuten wollte!
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 10:02:28
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.210 von zocky_horror am 29.09.07 08:07:34schönen samstag zocky. genauso sehe ich das auch. auf dem anderen thread bekome ic auf meinefragen aber keine antwort. darum versuche ich es hier, obwohl nich mich her sehr unwohl fühle. hier wird von baldigen absturz geredet. aber keiner- KEINER- weder legend, fluchti oder iceripper machen sich mal ernsthaft die mühe bei gulfside nachzufragen wo der report bleibt, was mit dem LOI von 2006. stell euch doch mal vor sie bekomen die antwort JETZT. sofort hätten sie doch ihren gewinn aufv den sie genauso wie die andere seite spekuliert. aber was kommt. immer wieder die frage in den raum: wo ist der report der ende august da sein sollte wo ist der LOI von 2006. ist das nicht seltsam? ich gebe de hoffnung nicht auf. ich frage am montag wieder nach, denn dann sind sie alle wieder auf dem anderen thread und fragen wieder. und ich auch. bis dann dir einen schönes wochenende.:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 14:46:09
      Beitrag Nr. 293 ()
      Diese Mail habe ich heute erhalten:eek:


      Gulfside Minerals:


      Gulfside finde ich bei aktuellem Kurs ca. 3-fach überbewertet, aber bis sich das im Kurs wiederspiegeln wird, werden wohl noch einige Tage vergehen.
      Zumindest hat der Chart nun nach dem mir unverständlichen Anstieg der letzten Tage eine schöne Spitze mit Trendwende markiert und im Minus geschlossen.

      Ich denke hier sind wir bald wieder unter 1 EUR.
      Die armen Anleger, die aufgrund der fragwürdigen Werbung zu Höchstkursen gekauft haben.
      Ich war mal so frei, ein paar Stellen anzuschreiben bezüglich der in der reisserischen Werbung getroffenen Aussagen (hier nochmal der Link zu dem Text: www.wallstreet-online.de/adserver/code.php?bid=12745)
      Im Werbetext gibt es einige Passagen, die meiner Ansicht nach höchst fragwürdig sind, aber das sollen andere klären ;-).
      Was ich dort auch erwarten würde (leider vergeblich), ist ein Hinweis darauf, dass wir es hier mit einer Firma zu tun haben, die NICHTS vorweisen kann, was von unabhängiger Seite bestätigt worden ist.
      Dass das kommen soll, hören wir zwar schon seit Wochen, aber kam der unabhängige Report bisher?
      Nein, also baut alles bisher nur auf Fantasie.
      Dort in den Äckern kann nichts sein, gar nichts, oder es kann dort Kohle im Boden geben, aber viel zu tief, oder aus sonstigen Gründen nicht wirtschaftlich abbaubar.
      Der Werbetext liest sich aber ganz anders.

      Nochmal die Frage:
      Wenn die Firma so wertvoll ist und doch alles so klar und eindeutig positiv ist, warum braucht man dann Werbung mit Ankündigungen wie "1000% Chance"?
      Warum wird die Aktie wie Sauerbier angepriesen, statt einfach nur zu warten, bis der Report endlich kommt?
      Dann wird so doch sowieso viel höher stehen, wenn man den Aussagen der Gulfside-Promotoren glauben sollte.
      Wieso also Werbung?
      Warum kaufen die Promotoren nicht einfach selbst jede freie Aktie auf, wenn es doch so ein gutes und todsicheres Geschäft ist?

      Für mich kommt nur eine Antwort in Frage:
      Weil hier allerlei Dinge faul sind und es haufenweise Aktien aus Private Placements zu 0,69 EUR und weit darunter gibt, die zu möglichst hohen Kursen unter das Volk gebracht werden sollen.
      Dazu passen auch die schon mehrfach in Traderkreisen gestreuten Gerüchte, der Report solle jetzt bzw. diese Woche kommen, inklusive Kursaussetzung usw.
      Diese Woche war schon der dritte derartige Anlauf von interessierter Seite aus, denn diese Gerüchte kamen mir erneut zu Ohren.
      Und was ist passiert?
      Schon wieder nichts.

      Langsam wird es lächerlich, und ich persönlich würde es begrüssen, wenn dieser blöde Report endlich kommen würde, denn dann könnte ich endlich nachlesen, was genau an der Firma faul ist.
      Aber ich vermute, man wird auch weiter auf den Report warten müssen, schade!
      Die hier genannten Dinge sind übrigens nur meine persönliche Meinung.
      Sollte der Report tatsächlich kommen und vor allem gut sein, könnte ich meine Short-Position überdenken, aber ansonsten wird diese hier einen festen Platz im Musterdepot haben, denn ich möchte gerne die 0,50 EUR oder darunter sehen, wobei selbst diese 15 Mio. EUR Marktkapitalisierung meiner Ansicht nach zuviel wären.

      Für mich müssen 3 Dinge erfüllt sein, damit es KEIN Short mehr ist:
      - Report kommt
      - Report ist gut und die angeblichen Ressourcen sind wirtschaftlich abbaubar
      - Der Letter of Intent wird in einen verbindlichen Vertrag umgewandelt, denn ansonsten wäre selbst ein guter Report noch völlig wertlos (!).

      Sollten diese Kriterien erfüllt werden, schliesse ich den Short.
      Sollten diese Kriterien erfüllt werden, bräuchte die Gegenseite aber keine Aktienpromotion, die nun sogar in der Schaltung fragwürdiger Werbung gegipfelt ist.
      Irgendwie schliesst sich das also aus und irgendwie denke ich daher, dass ich mit der Short-Position absolut richtig liegen werde, auch wenn diese Position eine gewisse Geduld erfordert, die ich aber gerne habe.

      Heute tauchte dann sogar eine deutsche Gulfside Website auf: www.gulfsideminerals.de
      Ähem, Moment, wonach wird hier nochmal gebuddelt?
      Nach Kohle?
      Wessen, die der deutschen Anleger?
      Wofür braucht eine kanadische Firma mit angeblichen Kohlevorkommen in der Mongolei eine eigene deutsche Website?

      Und noch etwas ist bemerkenswert:
      Im Impressum (www.gulfsideminerals.de/impressum.html) erfahren wir, dass es die Firma schon seit 1989 gibt.
      Interessant.
      Was hat man in der ganzen Zeit eigentlich zustande gebracht?
      Lauter Verluste, die Firma ist lediglich deshalb noch am Leben, weil man in Form von Private Placements ständig neue Gelder eingesammelt hat (und dafür neue Aktien ausgegeben hat), zuletzt zu umgerechnet 0,69 EUR, wobei die Zeichner des Private Placements sogar noch zusätzlich Optionen bekommen haben.
      Nur mal so zum Verständnis:
      Da gehen Millionen von Aktien zu 0,69 EUR über den Tisch, aber der deutsche Anleger soll nun fröhlich mehr als 1 EUR dafür bezahlen und dafür wird extra Werbung gemacht, die das als 1000%-Chance anpreist und eine deutsche Website kreiert.
      Wenn das seriös ist, wäre ich ziemlich überrascht.

      Auf die ganzen Private Placements, die zu Kursen von weit unter 0,69 EUR gelaufen sind, will ich besser gar nicht eingehen, sonst wird mir schlecht.
      Das ist der typische Verlauf einer Abzock-Aktie (natürlich wieder nur meine persönliche Meinung).
      Und nochmal zum Verständnis:
      Ohne ständige private Placements wäre die Firma wohl schon vom Kurszettel verschwunden.
      Wenn bald eine andere Sau durchs Dorf getrieben wird, könnte diese Aktie hier enden wie eine De Beira, die auch nie mehr richtig auf die Beine gekommen ist, obwohl doch alles so toll sein sollte.

      Vielleicht handelt es sich bei Gulfside sogar nur um komplette Luft, zumindest zieht es der CEO Robert Card vor, noch bei einer zweiten Firma CEO zu sein (www.jetgoldcorp.com/s/Management.asp).
      Wenn es bei Gulfside angeblich Kohleressourcen in Milliardenhöhe gibt, wieso arbeitet der CEO dann nur in Teilzeit?
      Schon seltsam, oder?

      Man sollte sich bei allen Aktieninvestments die Frage stellen, ob man selbst, wenn man das Geld hätte, die Firma zum aktuellen Börsenwert kaufen würde.
      Bei Gulfside ist dieser bei mehr als 30 Mio. EUR, was auch noch mehr sein könnte, je nachdem, welche Private Placements ich evtl. noch übersehen habe bzw. welche Optionen man noch hinzurechnen müsste (jede Aktie bzw. ausübbare Option steigert die Aktienzahl, also auch die Marktkapitalisierung).
      Die Marktkapitalisierung könnte also schon deutlich höher liegen, vielleicht kann sich mal ein Leser durch die Sedar-Filings arbeiten, ich schaffe das zeitlich gerade nicht.
      Mich würde nicht überraschen, wen wir schon eine deutlich höhere Marktkapitalisierung auf voll verwässerter Basis hätten (also inklusive aller Private Placements und Optionen aus Private Placements, Optionen des Managements usw.).

      Aber selbst wenn es "nur" etwas mehr als 30 Mio. EUR wären:
      Würden Sie mir eine Firma für >30 Mio. EUR abkaufen, wenn alles, wenn ich Ihnen nichts beweisen könnte, sondern nur anführen würde, dass russische Geologen vor etlichen Jahren mal Ressourcen in Milliardenhöhe geschätzt haben?
      Was ist diese Behauptung wert?
      Eigentlich doch gar nichts, oder warum sonst hat der Verpächter überhaupt das Gebiet verpachtet?
      Wenn das Gebiet gut wäre, warum verwertet er es dann nicht selbst?
      Oder verpachtet es an eine namhafte Rohstoff-Firma, die in den letzten 18 Jahren mehr zustande gebracht hat als Cash-Flow lediglich aus Aktienverkäufen?

      Wobei selbst die Verpachtung ja nur eine Absichtserklärung ist.
      Wenn der Report tatsächlich kommt und gut ist und der Verpächter vom Letter of Intent zurücktritt, ist Gulfside trotzdem komplett angelutscht.
      Das ist wichtig zu wissen, selbst ein evtl. guter Report (was ich aber nicht glaube) rettet die Aktie nicht, wenn es sich der Verpächter dann anders überlegt.
      Eine Absichtserklärung ist nämlich ist den meisten Fällen nicht weiter bindend, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/LOI

      Also Vorsicht, selbst wenn hier ein guter Report kommen sollte (was ich nach wie vor nicht glaube), so wäre das nur für den Besitzer des Gebietes gut (was nicht Gulfside ist) und für denjenigen, der das Gebiet evtl. pachtet und bearbeiten darf (was Gulfside nur dann ist, wenn aus dem Letter of Intent ein verbindlicher Vertrag wird).

      Also was haben wir hier?
      Luft, noch dazu heisse.
      Bewiesen ist nichts, und es gibt mehrere Faktoren, die die Firma eigentlich komplett wertlos machen könnten.
      Hierzu ist auch zu bedenken, dass es 2006 schon einmal einen Letter of Intent gab, der dann wohl aber geplatzt ist.
      Nun die selbe Story schon wieder?
      Au weia, da bin ich ja mal gespannt.

      Die Firma gibt es seit 18 Jahren (!) und was hat man zwischenzeitlich auf die Beine gestellt?
      Ausser Private Placements wären mir keine nennenswerten Einnahmen bekannt, somit lebt die Firma offenbar vom Verkauf eigener Aktien.
      Tolle Aussichten!

      Also, würden Sie mir ein solches "Gebilde" für >30 Mio. EUR abkaufen?
      Hoffentlich nicht, oder?
      Dann hoffe ich, dass Sie nun verstehen, wieso ich bei dieser Aktie so engagiert bin.
      Abzocken gibt es viele, meiner Ansicht nach ist das aber eine besonders dreiste.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 16:51:55
      Beitrag Nr. 294 ()
      Und diese mail habe ich heut erhalten:

      Gulfside Minerals WKN A0MP3REin außergewöhnlicher Explorer mit einem außergewöhnlichen Potenzial.
      Weit mehr als 1000 % Kursgewinn sind mit diesem Investment in kurzer Zeit nicht nur möglich, sondern sogar hochwahrscheinlich. Berechnet mittels konservativen börsenmathematischen Grundlagen und unter Berücksichtigung aller vorhandenen Rahmenbedingungen. Gulfside Minerals ist ein junger aufstrebender Explorer, der sich die Rechte gesichert hat verschiedene Projekte in der Mongolei zu realisiferen und in diesem an Bodenschätzen reichen Land eine führende Marktposition einzunehmen.
      So wurde in jüngster Vergangenheit die Übernahme eines riesigen Kohlefeldes gemeldet, mit von russischen Gutachtern bestätigten Reserven von 550 Millionen Tonnen Kohle und möglichen Reserven von weiteren 2,5 Milliarden Tonnen.Ja , Sie lesen das richtig. Diese Vorkommen sind bereits bestätigt von russischen Geologen. Keine Annahme oder Schätzung, wie Sie es von anderen Explorern kennen, sondern geprüfte und bestätigte Reserven.
      Im Zuge dieser Meldung hat sich der Aktienkurs bereits deutlich nach oben entwickelt, dennoch spiegelt er im Moment nur einen Bruchteil des eigentlichen Börsenwertes der Firma wieder. Der Grund hierfür liegt darin, dass bisher die Reserven noch nicht nach dem internationalen Nl 43-101 Standart nachgewiesen sind, der ausschlaggebend dafür ist, dass sich große institutionelle Anleger mit diesem Wert beschäftigen.

      Und genau hier liegt die außergewöhnliche Chance, die sich Ihnen bietet. Aus unternehmensnahen Kreisen hört man, dass dieser Report nun kurz vor der Veröffentlichung steht. Eine Kursaussetzung und völlige Neubewertung der Aktie wird die Folge sein.

      Kurse von deutlich über 10 Euro sollten keine Überraschung sein, sondern eine vernünftige Zwischenstation auf dem Weg zu weiteren Höchstständen.

      Wie kommt diese Bewertung zu Stande ? Mit etwas Grundkenntnissen der Börsenmathematik leicht nachvollziehbar. Der aktuelle Kurs spiegelt nur die unsichere Fantasie der Anleger wieder, er geht aber noch nicht von Fakten aus. Betrachten wir die letzten Unternehmensnachrichten von Gulfside Minerals , so können wir dort nachlesen, dass der Report bereits bei Norwest , einer seriösen und namhaften Firma , die genau auf diese Gutachten spezialisiert ist, in Auftrag gegeben wurde. Weiterhin wird in diesen Meldungen publiziert, dass die Bohrungen die zur Erstellung eines ersten Reportes notwendig waren bereits abgeschlossen sind und dass die Bohrkerne bereits Norwest zur Untersuchung vorliegen. Erste Ergebnisse wurden bekannt gegeben mit der vollen Bestätigung der russischen Gutachten. Laut einer Aussage des Vorstandes von Gulfside soll sich der erste Report auf eine Größenordnung von 100 Millionen Tonnen Kohle der Kategorie C beziehen.
      Weitere Reports werden folgen. 100 Millionen Tonnen Kohle mit einem Wert von durchschnittlich 30 Dollar pro Tonne würden einem Gesamtwert von 3 Milliarden Dollar entsprechen. Gulfside Minerals ist am Markt aktuell mit einer Marktkapitalisierung von 30 Millionen Euro bewertet. Eine verzehnfachung des Kurses wäre allein durch diese Meldung mehr als gerechtfertigt. Rechnen wir die 550 Millionen Tonnen als geringst mögliche Vorkommen, die in den russischen Gutachten beschrieben werden, so kommen wir bereits jetzt schon auf einen Wert von mindestens 16 Milliarden Dollar den Gulfside in der Zukunft bewirtschaften kann.
      Und diese Vorkommen in der Mongolei, nahe der chinesischen Grenze. Einen besseren Standort kann man sich nicht vorstellen, angesichts der ökonomischen Entwicklungen die gerade weltweit stattfinden. China als die mit Abstand am stärksten wachsende Industrienation, mit einem explosiv wachsenden ungeheuren Rohstoffbedarf. Ein Land dessen Energiebedarf sich jährlich vervielfacht und bei dem heute bereits die vorhandenen Ressourcen bei weitem nicht ausreichen, um die erforderlichen Kapazitäten zu decken. Immer mehr Kraftwerke schießen in schwindelerregender Schnelligkeit wie Pilze aus dem Boden. Die Rohstoffpreise steigen und gerade Kohle hat sich einen Stellenwert erobert, der gar nicht hoch genug eingeschätzt werden kann. Die Projektierungen von Kraftwerken in China und der Mongolei, bezogen auf die nächsten 5 Jahre, sind bereits jetzt so zahlreich, dass selbst ein verfünfzigfachung der Kohleförderung in dieser Region nicht ausreichen wird, den neu entstehenden Bedarf zu befriedigen. Und Gulfside Minerals hat sich hier positioniert. Bis zu 2,5 Millarden Tonnen Kohle, das sind bis zu 75 Milliarden Dollar Umsatzpotenzial, ohne die Preissteigerungen zu berücksichtigen die in diesem Sektor zu erwarten sind.

      Doch damit noch lange nicht genug. Gulfside hat noch viel mehr zu bieten.
      Weiter Projekte werden aktuell vorangetrieben und entwickelt. Projekte die so aussichtsreich sind, dass jedes für sich alleine genommen hohes Potenzial für einen wachsenden Börsenwert und damit verbundene hohe Kursgewinne darstellt.
      So befinden sich die beiden Erdenet Projekte in unmittelbarer Nachbarschaft zu einer der größten Kupferminen Asiens. Erdenet 1 in der Bulgan Aimag Provinz mit einer Größe von 55637 Hektar, 270 Kilometer westlich von Ulan Bataar gelegen und nur 60 km nordwestlich von Erdenet und Erdenet 2 in der Selecen und Bulgan Aimag Province mit einer Größe von 39540 Hektar, 75 km nördöstlich von Erdenet gelegen. Diese beiden Projekte basieren auf russischen Gutachten die hohe Kupfer, Gold, Silber, Molybdän und Uran Anormalien aufgezeigt haben.
      Erste von Gulfside in Auftrag gegebene geologische Untersuchungen haben diese Ergebnisse bestätigt.
      So wurden in Erdernet 1 bis zu 23,9 Gramm Gold pro Tonne bestätigt und auch die anderen Ergebnisse sind bislang mehr als vielversprechend.
      Ein weiteres Projekt ist das Khentil Projekt mit einer Größe von 9818 Hektar, 325 km östlich von Ulaan Baatar gelegen und mit einer für dortige Verhältnisse sehr guten Infrastruktur versehen, was die Stromversorgung und die Transportwege betrifft. Erste Ergebnisse bestätigen hier eine 4 x 5 km große Silberanormalie , eine 1,5 x 1 km große Goldanormalie , sowie weitere Anormalien im Bereich von Kupfer, Molybdän und Uran.

      Eine Präsentation zu diesen Projekten können Sie unter dem folgenden Link einsehen :

      http://www.hedgefinder.de/gmg-mongolian-projects-september-2…

      Projekte die allesamt bereits in einem fortgeschrittenen Stadium sind und von denen jedes Einzelne für sich alleine genommen ausreicht, um hohe Kursfantasien zu realisieren. Doch nicht nur die Projekte sind es , die diesen Explorer so attraktiv und aussichtsreich machen.
      Ein Blick auf die Rahmenbedingungen und die Struktur des Unternehmens lässt uns schnell erkennen, wo weiter große Pluspunkte von Gulfside liegen, die diese Firma so klar von anderen Explorern abhebt. Bei einer Anzahl von nur knapp über 30 Millionen Aktien welche insgesamt ausgegeben sind, fällt als erstes die ungeheuer gesunde und anlegerfreundliche Politik ins Auge, welche die Verantwortlichen in der Vergangenheit ausgezeichnet haben. Finanzierungen wurden in das Unternehmen eingebracht von knapp 4 Millionen Dollar auf einem Kursniveau, welches dem aktuellen Marktpreis entsprach, ohne die üblichen anlegerschädlichen Sicherheiten wie Wandelschuldverschreibungen oder ähnlichem. Finanzierungen bei denen sich die Investoren mit allen anderen Anlegern in ein Boot setzen und zusätzlich noch eine Haltefrist von 4 Monaten akzeptiert haben. Die hierfür ausgegebenen Aktien sind im oben angegebenen Gesamtfloat bereits berücksichtigt, so das nicht nur die Firma zur Zeit mehr als ausreichend finanziert ist, um die vorhandenen Projekte erfolgreich voranzutreiben, sondern auch das Risiko einer Kursverwässerung durch die Ausgabe weitere Aktien auf einem niedrigen Kursniveau ausgeschlossen werden kann.

      Namhafte Persönlichkeiten konnten gewonnen werden. So sitzt ein Bernard Tubeileh im Aufsichtrat von Gulfside Minerals. Zweifacher Analyst des Jahres und hochangesehener, bekannter Spezialist, dessen Namen in Banken und Investorenkreisen für Qualität und Seriosität steht. Als ehemaliger Vorstand der BMC (WKN 525040) Ausrichter der zweitgrößten Miningmesse der Welt und der größten in Asien, mit allerbesten Kontakten in die Mining Szene gerade dieser Region. Über 5 Milliarden Euro hat er in seiner Karriere bereits an Finanzierungsmitteln für Unternehmen bereitstellen können und bei Gulfside Minerals war er federführend bei den jüngsten Kapitalmaßnahmen.
      Er selbst und Geschäftspartner aus seinem direkten Umfeld haben über 2 Millionen Dollar an Finanzierungsmitteln in das Unternehmen eingebracht und weitere Aktien über den Markt gekauft. Norwest als federführendes Unternehmen zur Erstellung des Nl 43-101 Reportes. Einer der weltweit führenden Spezialisten in diesem Bereich mit namhaften Kunden wie Rio Tinto oder Ivanhoe. Robert Card mit über 30 jähriger Erfahrung und erfolgreicher Tätigkeit im Mining Sektor als CEO von Gulfside . Menschen die Ihr Handwerk verstehen. Profis die dieses Unternehmen perfekt positioniert haben und die mit Ihrem Namen und Ihrer Erfahrung für die Seriosität der Firma bürgen. Gulfside Minerals ist anders.

      Gulfside Minerals ist mehr als nur ein Explorer. Gulfside Minerals bietet ein gigantisches Potenzial vor einem seriösen Hintergrund.

      Wir rechnen bereits in Kürze mit mehreren ausgezeichneten Unternehmensnachrichten, die erhebliche Kursteigerungen zur Folge haben sollte. Nicht nur der Nl 43-101 Report, der den Kurs massiv zum Ausbruch bringen wird, sondern weitere Entwicklungen die das oben beschriebene Potenzial noch ausbauen werden. Es sollen bereits Verhandlungen stattgefunden haben mit japanischen Investoren, die genau an der Grenze des Monsterkohlefeldes den Bau eines Kraftwerkes planen und die einen Abnahmevertrag mit Gulfside schließen wollen, der über Jahrzehnte den Verkauf der Kohle sicherstellt.
      Außerdem sollen weitere Akquisitionen kurz vor dem Abschluss stehen. Mit weiteren Feldern die gerade an Kohle erhebliche Reserven zu bieten haben . Auch hier rechnen wir mit weiteren Unternehmensmeldungen.

      Gulfside Minerals ist ein Explorer kurz vor dem Sprung zum Produzenten. Perfekt positioniert zur richtigen Zeit am richtigen Platz. Geführt von erfahrenen Profis mit bestmöglichen Kontakten und Beziehungen in der Region selbst aber auch am Kapitalmarkt zur Finaznierung der Prokjekte. Eine Kombination wie sie günstiger nicht sein kann. Gulfside Minerals ist mehr als Fantasie. Gulfside Minerals ist eine reale Chance auf einen Kursvervielfacher. Kurse von 10 Euro und mehr bis Jahresende würden uns nicht überraschen, sie wären nur logisch und konsequent nach den zu erwartenden Unternehmensmeldungen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 19:56:26
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.215 von Marthom am 29.09.07 16:51:55Ja die Typische Puschermail, wo von dem misserablen BB Trendinvest heruasgegeben wurde damit die Ihren billigen Aktien bei 0,20 erworben auf den Markt werfen können.

      Den wäre dies nicht der Fall würden Sie auch nicht mehere 1000 €uro für die Werbung bezahlen...
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 20:23:00
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.038 von Legend1971 am 29.09.07 19:56:26Hier mal ein Auszug aus der Homepage !


      Am 21.06.2007 haben wir einen Vorvertrag (Letter of Intent, LOI) mit einer privaten mogolischen Gesellschaft unterzeichnet bezüglich des Erwerbs eines riesiegen Gebietes mit sehr großen Kohlevorkommen .



      Immer und immer wieder nur Absichtserklärungen sonst nichts.....


      Einfach nur eine Luftpumpenaktie sonst nichts.


      Dass ist Abzocke auf höchstem Niveau ! Stelle den Deutschen eine schöne Hompage mit ein paar Bildern von der Mongolei Online und alle sind glücklich. Ob Verträge vorhanden sind merken eh erst alle wenn die Aktie bei 0,20 Cent steht. Vorher Interessiert es auch keinen.

      Fazit: Die Deutschen haben immer noch zu viel Geld und hören auf Börsen Puscher Briefe wie http://www.stuttgarter-startrader.de/investprofi1/


      Genau das ist der kostenlose Börsenbrief wo Anzeigen für 1000€ aus nächstenliebe schaltet bei Wo um die Ahnungslosen Abzuzocken.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 20:46:28
      Beitrag Nr. 297 ()
      Da schau her, auch ich hatte grad was in meinem Postfach, was ich diesem erlauchten Kreis nicht vorenthalten möchte:

      Liebe Börseninteressierte,


      wie von uns prognostiziert haben die Märkte gedreht, die Sommerschwäche ist vorbei und die Indizes streben neuen Höchstständen entgegen.


      Auch unser Musterdepot hat sich in den vergangenen Monaten überragend entwickelt und ein Ende dieser Performance ist bei weitem nicht in Sicht.


      Mit Gulfside Minerals ist es uns gelungen Ihnen einen absoluten Highfligher frühzeitig vorzustellen, dessen Weg nach oben unaufhaltsam andauert und der uns auch in den verbleibenden Monaten dieses Jahres noch mit exorbitanten Kursgewinnen erfreuen wird.


      Unsere Community hat sich in den vergangenen Monaten ebenfalls sehr erfreulich vergrößert, so dass es an der Zeit ist ein wenig innezuhalten und Danke zu sagen.


      Angesichts unserer stark wachsenden Leserschaft und unserer ausgezeichneten Musterdepotperformance werden wir oft gefragt, warum wir nicht wie andere Börsenbriefe Gebühren für unseren Newsletter verlangen oder über Werbung mit unserer Seite Geld verdienen.


      Die Antwort darauf ist ganz einfach :


      Weil wir es nicht nötig haben. Wir sind selbst in unsere Musterdepotwerte investiert , wir sind erfolgreiche Trader und wir haben es nicht nötig anderen Menschen mit dubiosen Newslettern Geld aus der Tasche zu ziehen.


      Die Idee zum Investprofi wurde schon vor mehr als einem Jahr geboren. Eine stark wachsende Community erfolgreicher Trader , welche die Börse als Leidenschaft verstehen und die aus ihrem Hobby hohe Gewinne realisieren. Eine Gemeinschaft in der jeder von jedem profitiert und in der immer mehr User ihre Informationen zusammentragen und alle daran partizipieren können.


      Investprofi.de ist anders.


      Wir brauchen keine Lemminge, denen wir für teures Geld unzureichend recherchierte Texte verkaufen. Wir wollen und haben mündige Mitglieder, welche eigene Erfahrung und Research einbringen, um eine größtmögliche Transparenz und Sicherheit für unsere Investitionsentscheidungen zu erreichen. Unsere eigenen Performance ist es, die uns entlohnt für unsere Tätigkeit.


      Die Zahl der kostenpflichtigen Börsenbriefe hat in jüngster Zeit immer mehr zugenommen.


      So werden im unverschämtesten Fall mittlerweile 99 Euro monatlich berechnet für eine Depotperformance die einzigartig schlecht ist am Markt und mühsam die 20 % erreicht. Selbsternannte Gurus geben Kommentare ab zu Aktien deren Geschäftsfeld sie nicht im geringsten verstehen und spielen mit der Gutgläubigkeit und ihrer Abonnenten unter dem Deckmantel goldener Börsen-Samariter.


      Es darf nicht darum gehen möglichst vielen Neueinsteigern Geld für einen Börsenbrief aus der Tasche zu ziehen, es muss das Ziel sein eine große homogene Einheit zu bilden, die aus sich selbst heraus wächst und Kraft schöpft. Die Anfänger von heute sind die Profis von morgen.


      Verschiedenste Menschen mit unterschiedlichsten Interessen und Stärken machen es möglich, dass Investprofi.de sich so erfolgreich entwickeln kann.


      Computerspezialisten, die ehrenamtlich beim Aufbau und der Entwicklung dieser Seite mitwirken.


      Profitrader mit jahrzehntelanger Erfahrung, die immer wieder mit Rat und Tat zu Seite stehen.

      So befinden sich aktuell aktiv 2 der Top 10 Consors Platin-Trader in unseren Reihen welche mit jährlichen Umsätzen von mehreren 100 Millionen Euro an den Börsen ein unbezahlbares Maß an Erfahrung mitbringen.


      Bankkaufleute, Medienprofis, Übersetzer, Filmemacher, Handwerker, Ärzte, Rechtsanwälte, Lehrer , Unternehmer ,Beamte und viele mehr. Ein stetig wachsender Strom an Pluralität und Meinungsvielfalt trifft sich in unsere Foren und Chat zum Gedankenaustausch.



      Investprofi.de wird kostenlos bleiben. Eure Teilnahme und Euer Engagement sind es die uns für unsere Arbeit entlohen. Die zahlreichen Nachfragen und Rückmeldungen die wir immer wieder erhalten zeigen uns, dass wir das richtige tun.

      Geld verdienen wir genug mit unseren erfolgreichen Investments an der Börse und in unseren normalen Berufen.


      Den Spaß und den Profit den wir mit Euch zusammen im Chat und in den Foren haben, die Vielfalt an Informationen, Meinungen und Sichtweisen, der Blick über den Tellerrand hinaus , Freundschaften und Unterhaltungen, all diese Dinge sind mehr als eine Entlohnung für uns.


      Wir sagen Danke dafür !



      In den nächsten Tagen und Wochen wird unsere Musterdepotperle Gulfside Minerals eine von überragenden Unternehmensmeldungen begleitete Superperformance am Markt hinlegen. Meldungen zu Vertrag , 43-101 Report und weiteren kursrelevanten Unternehmensentwicklungen stehen kurz vor der Veröffentlichung. Großinvestoren haben bereits angefangen erste Positionen aufzubauen und werden diese stark vergrößern.

      Wir freuen uns, dass Sie dabei sind. Geben Sie kein Stück aus der Hand. Das aktuelle Kursniveau ist ein absolut günstiger Einstiegskurs. Legen Sie nach, wenn Sie noch nicht ausreichend positioniert sind und freuen sie sich mit uns zusammen über den weiteren Erfolgsweg dieser einzigartigen Chance.



      Ihr Alexander Bollinger
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 01:00:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 01:13:06
      Beitrag Nr. 299 ()
      Willkommen auf der offiziellen deutschen Website der kanadischen Firma
      Gulfside Minerals Ltd.


      Irgendwas paßt hier nicht zusammen... OFFIZIELL und eine Privatperson ?

      Und das Impressum der Homepage sagt dies:
      Impressum

      Gulfside Minerals Ltd.

      Suite 1102 - 475 Howe Street
      Vancouver, BC
      Canada V6C 2B3
      Telephone: +1-604-687-7828
      Fax: +1-604-687-7848
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 04:59:57
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.143 von BennyTurbo am 30.09.07 01:00:32Normalerweise habe ich mir angewöhnt, nicht direkt auf basher postings zu antworten, damit daraus nicht eine falsche Motivation entsteht, wieder neue basher postings zu schreiben ... :laugh:

      aber dieses Mal hat die Art und Weise, hier direkt

      die " vermutete " gegnerische Position

      an den Internetpranger zu stellen,

      doch erfordert, direkter zu reagieren!

      Ist das jetzt wirklich unser neuer Stil miteinander umzugehen?

      Wozu müssen hier persönliche Daten in den Börsenthread gepostet werden?

      Hat im Internet niemand mehr ein Recht auf Privatsphäre, der eine andere Meinung vertreten könnte?

      Hast Du die Erlaubnis bei der Schauspielerin Silke Heise aus Deinem recherchierten Link eingeholt, ihre Daten hier zu veröffentlichen?

      Dazu hätte ich gerne mal Deine Antwort! 


      Und auch andere Stellungnahmen zur weiteren Eskalation bei der Diskussion von Gulfside bezogenen Themen sind erwünscht !

      Sehen wir hier bald Fotos von BMO beim Frühstück im Hotelbett ? :laugh::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 08:02:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 11:00:23
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.290 von zocky_horror am 30.09.07 04:59:57Guten Morgen,

      entspann Dich bitte wieder... Es sind keine wirklichen Veröffentlichungen... ich sage nur www.google.de , es ist alles im Internet öffentlich zugänglich, ich habe also NICHTS dazu geschrieben oder addiert.

      Falls Du die Adressen brauchst, wo Du sowas findest:

      www.google.de
      www.goyellow.de
      www.denic.de

      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 11:37:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 12:52:02
      Beitrag Nr. 304 ()
      Im anderen Topic wurde bereits erklärt, das die Fa. Heise schon immer in dem Impressum stand... gestern nacht war das nicht der Fall... macht Euch selber ein Bild: ( man beachte oben links das Modified Bild )

      http://s2.directupload.net/images/070930/7pzoytzg.png


      Und damit nicht jemand sagen kann das Datum wäre bei allen Seiten auf 11 Uhr irgendwas hier ein Vergleich einer anscheinend nicht am 30.09. bearbeiteten Seite:

      http://s1.directupload.net/images/070930/4d8kgq39.png

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 22:22:04
      Beitrag Nr. 305 ()
      Also wenn ich so lese was hier abgeht, WAS FÜR EIN KINDERGARTEN !!!

      Ich habe eine Mail an GMG geschrieben , an Robert Card,
      die deutsche website ist von GMG in Auftrag gegeben worden an eben diese Frau , alles legitim.
      Ehe man hier Verschwörungstheorien verbreitet sollte man mal sich bei der Firma erkundigen und nicht nach irgendwelchen Namen googeln und Unsinn verbreiten.

      Also hier die Mail vom Gulfside CEO , der gerne bestätigt dass diese Seite echt ist !

      Robert Card [mailto:robert.matrix@gmail.com]


      Es ist offentsichtlich dass hier gebasht wird um Anleger zu verunsichern , anstatt vernünftig dort nachzufragen wo man die Lage sofort klären kann !!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 07:52:50
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.798.649 von Shareholder101 am 30.09.07 22:22:04Das ist doch mal ein klarer Gedanke, den Du hier in diesen thread stellst ...

      Es geht mir auch gar nicht um google, wie es so beschwichtigend vorgebracht wird ...

      Es hat auch nichts damit zu tun, dass es nicht verändert wurde, was man bei google findet ...

      es geht mir darum, dass es heutzutage halt leicht möglich ist, über das Internet und Suchmaschinen persönliche Rasterfandungen laufen zu lassen und ich es nicht gut finde, mit solchen STASI - Methoden andersdenkende Mitmenschen blosszustellen, ihre Fotos in einen Börsenthread öffentlich rumzuposten ...

      Das zeugt von einer Denkweise, die keinerlei Respekt mehr kennt ...

      dabei geht es hier doch nur um blöde Aktien !

      Die Menschen, die diese Aktien gut oder schlecht finden, sollten nicht so blossgestellt werden...

      Gestern waren es Fotos ...

      grade wenn man sich ein Bild machen kann, von einem Menschen

      ist man schon sehr weit in dessen Persönlichkeitsbereich vorgedrungen ...

      ohne dem anderen ein Freigaberecht einzuräumen ...

      Kaum jemand wird heutzutage noch spurlos im Internet sein ...

      Tools wie google und Co. sind halt noch zu neu, um alle Aspekte zu berücksichtigen und ermöglichen meistens leider, die Persönlichkeitsrechte zu durchbrechen ...

      das auszunutzen und auch noch keine Scham dabei zu haben, sich sogar noch zu rechtfertigen ...

      das zeigt, wie manche hier gestrickt sind ...

      Abscheulich ! :cry: Abschaum ! :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 08:33:00
      Beitrag Nr. 307 ()
      guten morgen an alle. da ja herr legend sehr fleißig am sonntag
      gescrieben hat gehe ich davon aus das er neuigkeiten hat und ich meine NEUES keine wiederolungen. er und fluchti und iceripper wollten direkt beim unternehmen nachfragen und ihre offenen direkt dort bantwortet wissen und dann der allgemeinheit zugänglich machen. habe ich was verpaßt. haben sie schon was geschrieben? wenn nicht warte ich bis einer der herren oder damen sich hier meldet und frage dann nochmal. bis dann. schönen tag.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 09:27:11
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.433 von koerper am 01.10.07 08:33:00n diesem Zusammenhang möchte ich mal ein Posting eine sogenannte News von Jet Gold posten wo der " gleiche " Ceo Chef ist !

      Da haben Sie die selbe Nummer wie bei Gulfside abgezogen aber lest einfach mal die News selber.


      Wer es dann nicht kapiert dem kann man nicht Helfen.

      Hier besteht höchste Gefahr für euer Geld !


      et Gold Corp. and Leeward Capital Suspending Myanmar Operations
      16:53 EDT Friday, September 28, 2007

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Sept. 28, 2007) - Robert L. Card, President of Jet Gold Corp. (the "Company") (TSX VENTURE:JAU) reports that Jet Gold and Leeward Capital have decided to suspend their exploration operations in Myanmar and withdraw from the Set Ga Done Gold Property. This action is dictated by the recent political instability and the inability of Quad Energy S.A. to fund the exploration program.

      The companies have operated successfully in Myanmar for many years. We have employed Myanmar geologists and geotechnical staff for the last five years in our exploration programs. We have co-operated with the Department of Geological Survey and Minerals Exploration (DGSE) in evaluating the gold potential of Myanmar. However, recently it has been increasingly difficult to operate under the inflexible and bureaucratic rules imposed on our operations.

      On behalf of the Board of Directors

      JET GOLD CORP.

      Robert L. Card, President
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 09:51:51
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.861 von Legend1971 am 01.10.07 09:27:11du ich möcte eine antwort auf meine fragen, ob du dort schon selbst angerufen hast und deine fragen gestellt und welche antworten du bekommen hast. bernhardow hat es gemacht. ich brauche keine links von dir. entweder du bringst was konstrutives oder laberst weiter eine laier. dann laß es und kümmere dich n icht um MEIN GELD danke. ich brauch deine hilfe nicht. kümmere dich um deins.:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:04:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 11:49:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 11:55:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 12:39:11
      Beitrag Nr. 313 ()
      für alle die es nicht glauben wollen die sollen sich mal das radio - interview vom 22.06.2007 anhören!!!

      http://www.kereport.com/DailyRadio/Daily062207.mp3

      GMG ist eine rakete die jeden momentstartet.

      auf einen dunkengrünen tag !!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 12:42:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:10:20
      Beitrag Nr. 315 ()
      Guten Tag zusammen!


      Merkblatt

      Aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
      unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.

      Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

      1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
      Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.

      4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

      Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.
      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

      Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden, in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .

      Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen.

      MfG

      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:20:33
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.017 von alle10 am 01.10.07 12:39:11wie lange diese Kosmetik wohl noch funktioniert?

      09:30 1.750 200 +0.060 CIBC Ntl. Bank Fin. :laugh:
      09:30 1.650 100 -0.040 Jitney Group Canaccord
      09:30 1.650 1,900 -0.040 Anonymous Canaccord

      Gruss
      Beuer:D

      Quelle TSX.com
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 17:07:09
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.017 von alle10 am 01.10.07 12:39:11Ja wie oft den noch ?

      Der Ceo wir dnie was schlechtes behaupten schau die einfach im Chartverlauf seine zweit Firma an dann weist Du wo der Aktienkurs bald stehen wird ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 20:25:15
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.861 von Legend1971 am 01.10.07 09:27:11sorry,das ich meien frage von gestern nochmal wiederhole.
      aber mir hat noch keiner meine frage beantwortet.

      IST DER HERR BMO DIE GLEICHE PERSON,DIE DAMALS DEN COOP-KONZERN
      IN EN RUIN GETRIEBEN HAT?

      HOFFE;DIE FRAGE IST IHNEN NICHT PEINLICH:
      ,
      danke im voraus
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 20:39:02
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.763 von as66 am 01.10.07 20:25:15Frag ihn doch mal :)


      http://www.investment24.com/index.php?t=1005&l=1
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 21:26:00
      Beitrag Nr. 320 ()
      Flashback ... going back into time ....

      Hier steht alles, was ein guter Anwalt braucht:

      --------------------------------------------------------------------------------

      #10 von BMO Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.01.07 18:50:54 Beitrag Nr.: 27.278.693
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Nur mal zur Info:


      http://finance.yahoo.com/q/pr?s=serg.ob
      Star Energy
      Full Time Employees: NaN
      Key Executives: Mr. Patrick Kealy, Mr. Marcus Segal, Mr. James K. Watson
      Star Energy Corporation was founded in 1999. aufmerksam

      http://www.nasdaq.com/asp/extendfund...=SERG&selecte…
      Umsätze: Q4/2005 16.000$, Q1/2006 15.000$, Q2/2006 10.000$, Q3/2006 8.000$
      (netter UmsatzRÜCKgang by the way)
      Verluste: Q4/2005 32.000$, Q1/2006 9.000$, Q2/2006 44.000$, Q3/2006 3.000$
      Nullen fehlen keine, die Umsatzzahlen liegen also unter denen einer Ich-AG. lachen traurig
      Die Zahlen der Vorjahre sind übrigens noch schlechter.

      7 Jahre erfolglos, aber dank Frick plötzlich >200 Mio. € wert.


      http://finance.yahoo.com/q/pr?s=sgdm.ob
      Stargold Mines
      Full Time Employees: 2 lachen
      Key Executives: Mr. Marcus Segal
      The company was incorporated in 2003. It was formerly known as Sockeye Seafood Group, Inc. and changed its name to Stargold Mines, Inc. in November 2006.

      http://www.nasdaq.com/asp/extendfund...=SGDM&selecte…
      Umsätze: scheinbar noch keine vorhanden
      Verluste: ?

      Bis Ende 2006 also Fischhandel, noch dazu erfolglos (keine Umsätze), jetzt plötzlich Gold im Namen und dank Frick >400 Mio. € wert.


      http://finance.yahoo.com/q/pr?s=bsea.ob
      Black Sea Oil
      Full Time Employees: NaN
      Key Executives: Mr. Marcus Segal
      Black Sea Oil, Inc. is a development stage company that focuses on developing and offering interactive educational media programming primarily for children.
      The company was founded in 2006 as Terrapin Enterprises, Inc. and changed its name to Black Sea Oil, Inc. in December 2006.

      http://www.nasdaq.com/asp/extendfund...=BSEA&selecte…
      Umsätze: scheinbar noch keine vorhanden
      Verluste: ?

      Bis Ende 2006 also Multimedia für Kinder, verkauft hat man scheinbar nie etwas, jetzt plötzlich Black Sea Oil.
      Da das Schwarze Meer (Black Sea) an Russland grenzt und Fricks neue Kursrakete wieder aus Russland kommen soll, kann ich mir jetzt schon denken, welche Aktie das sein könnte.
      Markus Segal wieder mit im Boot und den Börsenwert hat man mal gleich zu Beginn mit >400 Mio. € angesetzt.
      Da es noch keinen Freefloat gibt, kann man den Kurs ja frei bestimmen. breites Grinsen
      Diesmal also noch höherer Startpreis als bei den bisherigen 2 von Frick gepushten Marcus Segal Firmen.


      Wer in eine >600 Mio. $ Aktie einsteigen will, die bis vor einem Monat noch Multimedia-Produkte für Kinder verkauft hat, bzw. verkaufen wollte, gab wohl leider keine Käufer traurig , dem wünsche ich viel Spass mit dieser Aktie.

      Allen anderen würde ich eher zur Vorsicht raten.

      Auch wenn bestimmt bereits eine schöne, 3-sprachige (Deutsch, Englisch, Russisch) Homepage in Arbeit ist. breites Grinsen
      >600 Mio. € für eine wertlose Firma könnte doch "etwas" übertrieben sein.

      Nur meine Meinung...


      Der Verfasser ist CEO der Investment24 AG.
      Bitte lesen Sie den ausführlichen Disclaimer hier

      Der Verfasser ist Bernd M. Otto, CEO der Investment24 AG (www.investment24.com).
      ------ Zietatende.
      ----- die vierte Los-Bude ist dann Russoil.
      ----- Ich denke, wenn er mal eine richtige Aktie zu 80 cent untergemischt hätte, wäre er heute noch der Sonnenkönig.
      ----- ob Mustang, crowflight minerals, Canadian Arrow
      -----
      ----- Wie gesagt, alles auf dem WO-Board zu finden.
      ----- früher wurden diese "kritischen" Beiträge zensiert, d.h. gelöscht.
      ----- wahrscheinlich hat er seine Leute entlassen, um Geld zu sparen,
      sonst wären die "Beweise" weg.
      ----- Bernd M. Otto möchte auch einen Börsenbrief herausgeben,
      kaufen, verkaufen, am besten mehrmals täglich, das kostet dann 99 im monat.
      daher sein Interesse, den tricky Freak zu entlarven.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 21:32:45
      Beitrag Nr. 321 ()
      der BMO Link bleibt natürlch stehen,
      daran kann man deutlich erkennen, dass der Mod mit zweierlei Maß misst.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 21:40:25
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.590 von onkelpaddy am 01.10.07 21:32:45Erklären Sie das mal bitte :confused: Ich verstehe nicht, was die Aktien des Herrn Frick damit zu tun haben ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 21:52:39
      Beitrag Nr. 323 ()
      das Posting von Raufighter war gemeint.
      Ich kann leider ja nicht direkt antworten, da ja dadurch der Lohn der bezahlten Basher berechnet wird.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 21:35:21
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.763 von as66 am 01.10.07 20:25:15Ja das ist die gleiche Person.

      Aber eines ist von dir falsch formuliert: Er hat die "Russenfirmen" nicht in den Ruin getrieben - sondern hat die drei faulen Eier aufgedeckt! Jeder Normalsterbliche hätte so tief nicht recherchiert bzw. die Fillings nicht verstanden.

      Die Dokumente die tiefgründig analysiert wurden, konnten bzw. können von jedem eingesehen werden.

      Sicher war es für sehr viele schmerzlich da durch die Aufklärung heftige Verluste möglich waren - aber die Wahrheit muss an´s Licht und zeigt einmal mehr was Frick für "erstklassige Arbeit" mit seinem BB leistet! Frick und Konsorten betreiben Frontrunning vom feinsten!

      Stellt den BMO nicht als Sündenbock hin! Er hat erstklassige Recherche betrieben!
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 23:17:07
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.823.323 von blue-storm am 02.10.07 21:35:21Alle, die den Krimi um die Frick Abzockerbuden miterlebt haben, werden die Arbeit von BMO zu würdigen wissen, keine Frage!

      Gerade deswegen finde ich es umso tragischer, dass der gleiche BMO hier meiner Meiniung nach sich in dieses Schema verrant hat und nicht mehr aus dieser Nummer rausfindet....

      Es gibt bei GMG aber signifikante Unterschiede zu den leeren Börsenmänteln von damals ...

      und es ist bestimmt nicht leicht, eigene Fehleinschätzungen zu erkennen, wenn man keine Kritiker hat, die einen darauf aufmerksam machen...

      darin besteht hier die Tragik!

      Sicher... einige Punkte stimmen schon bedenklich...

      die unterschiedlichen Volumina in Canada und Deutschland sind aber auch leicht zu erklären und müssen keine Abzocke bedeuten...

      es wird definitiv nicht abgeladen ... dafür sind die Anzahl shares out und das Volumen der letzten Tage viel zu unbedeutend ...

      es wird ein normales Explorer - Business betrieben ...

      bestes Indiz dafür ist die Neuaufnahme in die Referenzkundenliste auf der Homepage des NI 43 -101 Report - Erstellers Norwest

      Es gibt keine Bereicherungen des Managements in ungewöhnlich großem Maßstab...

      und im Prinzip muss man jetzt nur noch abwarten, bis der Newsflow einsetzt ...

      Wäre schön, wenn sich BMO bis dahin die Sache noch mal durch den Kopf gehen lassen könnte...

      er wird ja hier die Diskussion bestimmt verfolgen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 01:54:07
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.825.386 von zocky_horror am 02.10.07 23:17:07Hallo Zocky_Horror

      Ich lese hier schon eine ganze Weile mit. Bin natürlich auch selbst Investiert. Und das LONG. Würde mich auch nicht Rausschütteln lassen, denn ich bin überzeugt, das ich hier was großes im Depot habe. Ich muss ganz ehrlich sagen, die Streitigkeiten im Nachbar Thread sind fast nicht mehr Lesbar. Den eigentlichen Informationsaustausch finde ich massiv gestört, seitdem BMO mit seinem BB die Leute zum Shorten aufgerufen hat. Denn es sind nicht immer Seifenblasen wo man Sie gerade haben will. Das nur kurz vorweg.

      Du schriebst:
      Gerade deswegen finde ich es umso tragischer, dass der gleiche BMO hier meiner Meiniung nach sich in dieses Schema verrant hat und nicht mehr aus dieser Nummer rausfindet....

      Genau, endlich sagt es mal einer. Genau diese Meinung vetrete ich auch.
      Wie auch immer seine persöhnlichen Interessen daran sind, man liest ja viel. Aber eines lässt sich doch nicht von der Hand weisen, er geht mit, wenn ich recht Informiert bin, 2000 Shares Short, das ist in meinen Augen, keine Überzeugtheit das die Aktie drastisch fällt, bzw. Gulf eine Seifenblase, Luftnummer,etc. ist

      Wie gesagt das sehe ich für mich persöhnlich so.

      Du schriebst:
      Wäre schön, wenn sich BMO bis dahin die Sache noch mal durch den Kopf gehen lassen könnte...

      Dem schließe ich mich fast lückenlos, ich würde mir sogar wünschen, das er sich der Situation stellt und ein Statement dazu abgibt, wie er sich das gedacht hat. Nicht das es doch nur ein Duell zwischen BB und BB war / ist.

      ( Denn eines ist doch klar, da wo man einen Fehler finden und neue Anleger verunsichern will, da findet man auch sicher einen. Und das finde ich nutzt BMO aus. )

      Ich bin nach wie vor PRO GMG. Und das ist nur einer Person zu verdanken. Danke.!
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 12:27:15
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.391 von hulgi am 03.10.07 01:54:07Entschuldigung, aber das war ein klassisches Pusherposting:cry:

      Nochmal: Es geht hier nicht um BMO oder Investprofi, es geht um GMG. Und jeder, der auch nur ein klitzekleines bisschen Ahnung von Börse hat, sieht GMG sehr kritisch. Eine Firma, die seit 1989 existiert und seitdem eigentlich noch nichts (!) zustande gebracht hat. Die schon lange pleite wäre, wenn sie sich durch PP`s zu unterschiedlichsten Kursen nicht selbst (!) am Leben halten würde. Es gibt soviele Ungereimtheiten (der CEO, der Mongoleireport, das systematische Gepushe, die Insiderverkäufe usw., usw., usw.), das mann wirklich schon sagen muss, das es sich um eine Luftballon handelt.

      Ich finde gut, das BMO diesen Betrug aufdeckt.

      Alles meine Meinung:)
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 12:37:16
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.391 von hulgi am 03.10.07 01:54:07Schon mal was von Risikomanagement gehört ? Man setzt nicht 100% seines Kapitals auf LONG oder SHORT einer Aktie, denn das ist wie Roulette ! Falls es einer von Euch gemacht hat, gerade bei GMG, mein Beileid... das kann böse in die falsche Richtung gehen. Ob LONG oder SHORT ist dabei völlig egal. Es geht um die Grundeinstellung zu solchen Trades.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 09:54:10
      Beitrag Nr. 329 ()
      heute ist eine gute Gelegenheit um zu verkaufen, denn am Wochenende wird BMO all seine Recherchen in Sachen Abzocke zusammengefasst veröffentlichen. Da eröffnet der Kurs am Mo. wohl um die 0,70 bis 0,80









      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:22:40
      Beitrag Nr. 330 ()
      Ist ja toll, das bei meinem Rechner auch copy & paste
      funktioniert ... :D

      Dann kann er sich ja so richtig lächerlich machen hier in Deutschland ...

      da braucht nur zeitgleich der newsflow zu kommen ...

      Dann haben wir Montag eine Lachnummer mehr auf dem Börsenparkett !


      :laugh::laugh::laugh::laugh::lick::lick::lick::p:p:p
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:24:41
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.566 von zocky_horror am 05.10.07 11:22:40Und Montag ist ein neuer Tag einer neuen Woche ...

      Vielleicht kommt der trader BMO ja auch am Montag mit dem Ergebnis seiner Recherche, dass man besser long in Gulfside sein sollte und lacht sich ins Fäustchen, wieviele billige shares er in den letzten Handelstagen aus den unsicheren Händen rausdrücken konnte ...

      Das wäre natürlich ein echtes Husarenstück von ihm !



      :laugh::lick::p
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:59:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 18:03:39
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.372 von Miss_Sonrisa am 16.10.07 17:59:53Zeitpunkt könnte stimmen, da war der Kurs gerade wieder beim absacken - bevor er wieder hochgepusht wurde.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 18:12:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 18:18:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 18:23:28
      Beitrag Nr. 336 ()
      sackt seit 8 Wochen ab, so wie du schreibst.
      Und dein Kursziel von 0,20 ist seit 0,75 bis
      jetzt in weiter Ferne
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 18:29:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 18:43:35
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.086 von Markic am 16.10.07 18:23:28Weiss denn einer wann hier endlich weitergehandelt wird ?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 18:45:38
      Beitrag Nr. 339 ()
      Was ist denn mit den alten Beiträgen geschehen?
      Ist das ein Gejammer hier. Abwarten und über den Kurs wundern, der ziemlich flott durchstarten wird. Meint ihr 5 Euro sind möglich bis in 4 Wochen?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:06:08
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.391 von hulgi am 03.10.07 01:54:07wenn du deine Augen nicht zum sehen benutzt, wirst du sie nacher zum weinen brauchen :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:11:04
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.795 von Aktienherr am 16.10.07 18:45:38Gejammer???

      Geh mal in den Poly-Thread und schau Dir Mal die Postings von AKTIENHERR an...... dann weiste was Gejammer ist.

      Hab selten so eine Heulboje gesehen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:17:39
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.364 von Iceripper am 16.10.07 19:11:04Der Aktienherr ist aber gut drauf zur Zeit!
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:25:13
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.474 von Aktienherr am 16.10.07 19:17:39Dann nutz die Zeit, das wird nicht lange so bleiben :laugh::p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:36:25
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.086 von Markic am 16.10.07 18:23:28Das ist eine Antwort auf ein gelöschtest Post.

      Da Du das Posting nicht kennst, schreib hier nicht so einen stuß.

      Kanst Du morgen wieder ab 9:00 im Pusherthread machen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:07:24
      Beitrag Nr. 345 ()
      Hab mir mal den Poly-Pacific-Thread angeschaut, die gleichen Pusher... naja, ein Wintermärchen ist Gulfside ja auch:p
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:22:33
      Beitrag Nr. 346 ()
      @Hartzvier:

      Hab mir mal den Forsys-Thread angeschaut, die gleichen, die hier bashen, pushen da...naja, kein Wunder, hat doch BMO diesen Wert auf seiner long-Liste und GMG auf der short-Liste.

      Ein Schelm, wer da einen Zusammenhang erkennt...
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:28:47
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.103 von homer27 am 16.10.07 20:22:33Im Gegensatz zu Gulfside ist Forsys keine Luftnummer.

      Forsys gehören die Gebiete, sie haben international bestätigte Resourcen und eine Machbarkeitsstudie.

      Ausserdem kauft der CEO ständig nach und weiss wo seine Gebiete liegen.

      Auch hat man es hier nicht nötig Werbung mit 1000% Chancen in Foren zu schalten!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:31:29
      Beitrag Nr. 348 ()
      Abnehmendes Volumen bei sinkendem Kurs:(
      Ich spiele mit dem Gedanken jetzt die Gewinne hier mitzunehmen.
      Was denkt Ihr?
      Bei Poly Pacific sieht`s nach Rebound aus, sollte man jetzt umschichten?

      Bitte um Meinungen
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:36:18
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.311 von derwahrepeanuts am 16.10.07 20:31:29du hast anscheinend noch nicht gemerkt daß die Aktie seit Freitag mittag vom Handel ausgesetzt ist! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:38:55
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.311 von derwahrepeanuts am 16.10.07 20:31:29:laugh:, der war gut, Rebound :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:41:49
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.311 von derwahrepeanuts am 16.10.07 20:31:29Da Aktienherr dort pusht würde ich mein Geld lieber zum Fenster rauswerfen, dort kann es wenigstens ein Bedürftiger finden.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:46:57
      Beitrag Nr. 352 ()
      Oh Oh, heute war BMO aber sehr deutlich! Ich will nicht Schaden froh sein, aber dem beschimpfungen der letzten Tage für unsere Warnungen vor einer Abzocke, bin ich doch froh dass die Pusher von GMG bald eine deutliche Abreibung bekommen werden. BMO wird sie auseinander nehmen!!! Tut mir wirklich Leid für alle Unwissenden die hier Geld verlieren werden.... :(


      alles nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:48:50
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.318 von level2trader am 05.10.07 09:54:10bist immer noch frustriert, dass bei soup gar nichts geht?
      Hättest da halt nicht mit so viel Kohle reingehen sollen:D

      Krass, wenn man Deine Ausdrucksweise hier mit dem Soup Thread vergleicht, gespaltene Persönlichkeit:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:48:57
      Beitrag Nr. 354 ()
      @IceRipper:

      Auch wenn das jetzt nicht hierher gehört, bitte ich den Mod, das mal stehenzulassen:

      Du stellst es 1) als einen Fakt hin, daß GMG ein Luftschloss ist! Und das tust du mit Argumenten, die auf fast alle Explorer zutreffen!
      Beweise, daß GMG ein Luftschloss ist!

      2) BMO pusht Forsys, eine Firma, die genau das aufweist, was GMG immer unterstellt wird.

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…

      Komm jetzt nicht damit, daß diese Meldung schon alt ist, sie ist von Juni diesen Jahres!!

      Zitate:"Arbeitet die Mafia gar mit Forsys zusammen? Jedenfalls hätte das Forsys Management sehr schnell wissen können, dass Firmenbeteiligungen bzw. Aufkäufe in Namibia zumindest Fragen aufwerfen. Warum sind diese Fragen ignoriert worden?"

      "Forsys Metals beteiligt sich an einer Mafia-Company um an Uranlizenzen heranzukommen?"

      usw...usw.

      Das liest sich für mich wie ein kriminelles Management, mein Freund! ;)
      Also GENAU DAS, was ihr immer Gulfside vorwerft! Und dann schau ich mir den Tannenbaumchart an und bekomm das Gruseln...
      Was ist das für ein mieser Chart bitte??

      Und da soll ich investieren? In eine Firma, die in Verdacht steht, mit der Mafia zusammenzuarbeiten? Die einen solch "guten" Chart aufweist? :laugh:

      Und ihr wagt es ernsthaft, Gulfside schlechtzureden?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:56:51
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.454 von TheRocket am 16.10.07 20:36:18:rolleyes:

      Nein ich spreche vom vergleichsweise geringen Volumen vor der Kursaussetzung.


      Das macht mich nur etwas stutzig.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:05:03
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.841 von homer27 am 16.10.07 20:48:57Also
      1. bin ich nicht "Dein Freund" und werde es womöglich auch nicht werden.

      2. pusht BMO Forsys nicht, er hat sie lediglich in seinem Depot.

      3. ist diese Dreckskampagne von diesem Mross im Sande verlaufen.

      4. genau diesen Chart wird demnächst Gulfside haben, er ist ja schon 1/2 fertig.

      5. sollst Du nicht bei Forsys investieren, wirst Du demnächst wahrscheinlich auch gar nicht mehr können.

      6. ja, ich wage es. Den Beweis für die Luftnummer wirst Du wahrscheinlich noch diese Woche bekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:11:35
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.313 von Iceripper am 16.10.07 21:05:03so wie letzte woche und die woche zuvor:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:18:07
      Beitrag Nr. 358 ()
      @IceRipper:

      1. bin ich nicht "Dein Freund" und werde es womöglich auch nicht werden.

      Ok, abgehakt.

      2. pusht BMO Forsys nicht, er hat sie lediglich in seinem Depot.

      Ja, aber ihr pusht die Aktie womöglich für ihn...genauso wie ihr hier basht. Ist doch offensichtlich! (@Mod: Nur meine Meinung)

      3. ist diese Dreckskampagne von diesem Mross im Sande verlaufen.

      Wie man am Chart erkennen kann, wohl eher nicht...;)

      4. genau diesen Chart wird demnächst Gulfside haben, er ist ja schon 1/2 fertig.

      Stimmt, der Kursanstieg sieht ja schon ganz gut aus bis jetzt! :p

      5. sollst Du nicht bei Forsys investieren, wirst Du demnächst wahrscheinlich auch gar nicht mehr können.

      Bitte nicht unsachlich werden, ich habe doch bloß ein paar FAKTEN zu Forsys zusammengetragen.
      Außerdem kennst du meine Vermögensverhältnisse nicht.

      6. ja, ich wage es. Den Beweis für die Luftnummer wirst Du wahrscheinlich noch diese Woche bekommen.

      Ja, ich denke, ich werde noch einiges diese Woche zu sehen bekommen...
      Und lass BMO mal seinen Report schreiben, ist ja schon längst überfällig! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:22:50
      Beitrag Nr. 359 ()
      man sollte ja ein buch schreiben. "die grosse angst vor der grossen news"....mensch sind hier alle angespannt. egal ob basher oder pusher......ich wünsche allen eine gute gesundheit in den nächsten tagen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:23:57
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.474 von Poly4ever am 16.10.07 21:11:35Auf den Report von GMG warte ich bereits 6 Wochen, auf das Schreiben von BMO erst eine Woche.

      BMO hat eine klare Aussage getroffen:

      Kommt der Report od. News nicht bis spätestens Mittwoch, will er am Donnerstag auf jeden Fall seine Erkenntnisse publizieren.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:27:05
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.810 von Pressel am 16.10.07 21:23:57um was wetten wir das er wieder nen rückzieher macht
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:29:08
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.810 von Pressel am 16.10.07 21:23:57Die sowieso nur SEINE GANZ PERSOENLICHE Meinung sein werden...

      Darauf kann man dann eh pfeifen...irgendwelchen alten Verbindung von CEO interessieren Momentan herzlich wenig...


      Kommt die News, seid Ihr und BMO am arsch....

      aber da er ja immer schoen anfuegt es sei SEINE GANZ PERSOENLICHE Meinung, kann er ja auch genau so gut sagen, er hat sich geirrt...aber was macht Ihr dann wenn ihr mit mehreren 100% Verlust covern muesstet???

      Es gibt fuer alles ein erstes Mal auch fuer BMO!!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:30:33
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.634 von homer27 am 16.10.07 21:18:07Was heisst hier wir pushen Forsys "womöglich"?
      Das zeig mir mal.

      Forsys hat es nicht nötig gepusht zu werden, da sitzen handfeste Tatsachen hinter.

      Das was Du am Chart erkennen willst hat wohl mehr etwas mit dem massiv gefallenem Uranpreis zu tun, der hat nämlich eine enorme Hebelwirkung auf Explorer.

      Die Analyse ist nicht überfällig sie wird nur den aktuellen Gegebenheiten angepasst und sie wird spätestens nach wiederaufnahme des Handels veröffentlicht, auf jeden Fall noch diese Woche.

      Das danach der Kurs steigen wird ist ein Wunschtraum von Euch Pushern und der wird nicht eintreten.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:32:50
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.999 von Iceripper am 16.10.07 21:30:33:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:34:36
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.999 von Iceripper am 16.10.07 21:30:33Naja wenn sie an den News angepasst wird dann sehen wir vll eine Nl von Bmo wo er sich bei seinen Anlegern entschuldigt für die falschaussagen
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:34:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:35:13
      Beitrag Nr. 367 ()
      Besser als jede Vormittagstalkshow hier, manche Beiträge erinnern mich stark an die Argumentationsweise von Sudelede (Karl-Eduard v. Schnitzler), der verdrehte auch jede Tatsache nach dem Motto: gestern standen wir vor einem tiefen Abgrund, aber heute sind wir einen großen Schritt weiter...;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:37:11
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.120 von Poly4ever am 16.10.07 21:34:36Ich sehe dem ganz gelassen entgegen und freue mich auf das was da kommen wird.

      Dann möchte ich allerdings nicht in der Haut von einigen Stuttgartern stecken. :laugh::laugh::D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:37:30
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.784 von brsenbenny am 16.10.07 21:22:50Wegen der guten Gesundheit würde ich allen Longs raten:

      1. Sauerstoffmaske und Sauerstoff in der Apotheke kaufen

      2. Beruhigungspillen bereithalten

      3. Messer und andere scharfe Werkzeuge verschließen.
      Ich denke da mehr an euren Partner(in) die sowas benutzen könnten als an euch

      4. Bei Tobsuchtsanfällen nur auf weiche Polster schlagen, nicht auf Menschen und Tiere

      5. In Extremfällen bei akuten Herz-Kreislaufbeschwerden die 112 anrufen. Ich würde raten den AB für diese automatische Anwahl zu programmieren.

      Das sind erstmal die wichtigsten Ratschläge um die Gesundheit der Longs zu erhalten. Denn woher sollten wir sonst unser Geld erhalten?

      Ihr seht, so uneigennützig sind wir short-seller!!!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:40:45
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.125 von MTMMM am 16.10.07 21:34:46:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:43:14
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.125 von MTMMM am 16.10.07 21:34:46Wenn das mal nicht ne Sperre für Dich gibt :(
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:44:08
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.385 von Iceripper am 16.10.07 21:43:14Du darfst mich nicht verraten...:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:46:41
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.141 von Hartzvier am 16.10.07 21:35:13den hab ich immer sehr gern geschaut. sowas bräuchten wir wieder im deutschen fernsehn!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:47:14
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.216 von Pressel am 16.10.07 21:37:30Hast du ja schon selbst bei GRETA IMMOBILIEN E erlebt:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:51:55
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.523 von Poly4ever am 16.10.07 21:47:14Nee, da hab ich rechtzeitig abgeworfen.

      Bei KMA übrigens auch. Trotzdem guter Trade.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:56:54
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.653 von Pressel am 16.10.07 21:51:55Naja das wirst du hier nach der nächsten woche auch behaupten
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:01:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:08:41
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.805 von Poly4ever am 16.10.07 21:56:54Genau das werde ich.

      Leider ist es bedauerlich das man als short-seller nur 100% Gewinn machen kann und das auch nur bei Insolvenz des Unternehmens.

      Aber es geschehen noch Zeichen und Wunder.

      Schlechte Zeichen gibt es ja bei GMG genügend. Das Wunder wird auch noch kommen und ich meine nicht einen Kursanstieg.

      Ehe das geschieht wiederholt sich eher der Urknall.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:30:21
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.090 von derwahrepeanuts am 16.10.07 20:56:51Sag mal was bist du denn für ein Quatschkopf? Schaffst du es vielleicht noch, bei WO zwischen den Börsenplätzen München und Frankfurt umzuschalten???

      Fakt ist: Der dramatische Anstieg am Freitag hat unter STEIGENDEN Umsätzen stattgefunden, nicht unter fallenden! Schreib hier nicht so einen Mist! :cry:

      Aber schon klar, bist auch short, gelle? Mission: Verunsicherung streuen. Alter beruhig dich: Die Initiatoren hier sind ne Bank, gegen die hast du nicht den HAUCH einer Chance.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:35:23
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.174 von Pressel am 16.10.07 22:08:41Leider ist es bedauerlich das man als short-seller nur 100% Gewinn machen kann

      Ja wie was?? Du betreibst Shortselling 1:1 - nicht mit reiner Margin-Hinterlegung? Das ist ja dermaßen unprofessionell.... :laugh: Wie willst du da jemals Geld verdienen? Wie willst du da jemals eine Chance gegen die Gulf-Longside haben?

      Hauptsache hier den ganzen Tag gepostet gell? Was ist dein Zielkorridor für den Endertrag? 500 Euro? Dafür postest du hier den ganzen Tag 24/7/365? Willst du´s nicht lieber mal mit Zeitungen austragen probieren? Ich glaube das bringt mehr ein.... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 23:00:57
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.905 von TheRocket am 16.10.07 22:35:23Ich glaube das mit dem Zeitungen austragen solltest Du mal im Hinterkopf behalten.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 23:02:11
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.748 von TheRocket am 16.10.07 22:30:21An Deiner Ausdrucksweise solltes du noch etwas feilen.:kiss:
      Wenn hier alles in Butter ist, warum dann so angespannt?

      Zur Sache: Diesen 30ct Anstieg nennst du dramatisch?!:laugh:
      Und 760k über Frankfurt sind ein Witz.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 23:17:41
      Beitrag Nr. 383 ()
      Haha ich glaubs ja nicht. Der Pressel gibt sich hier immer noch Mühe den Kurs runterzuziehen, der alte Basher. Kauf dir ein Eis und mach Urlaub, du hast hier ausgedient!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 23:58:48
      Beitrag Nr. 384 ()
      Achja:


      hat der BMO denn seine Performance schon korrigiert?


      Ich seh noch kein - und auch keine rote zahl...!!!

      Die Vorspiegelung falscher Tatsachen erfüllt den Tatbestand der Täuschung!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 00:26:11
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.578 von derwahrepeanuts am 16.10.07 23:02:11:laugh: Mensch Peanuts, du misinterpretierst mich völlig! Ich bin nicht angespannt, sondern hochgradig belustigt! UND natürlich voll freudiger Erregung auf das Gesicht von Pressel, wenn er nach Veröffentlichung des NI 43-101 den ersten Blick auf den ersten Kurs wirft! :laugh:

      Guts Nächtle! :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 00:27:56
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.578 von derwahrepeanuts am 16.10.07 23:02:11Und 760k über Frankfurt sind ein Witz.

      Nö. Für einen halben Handelstag war das voll gut. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 07:08:46
      Beitrag Nr. 387 ()
      Weiss jemand, wie lange die Aussetzung dauern wird, bzw. gibt es da irgendeine Angabe? AUf Bloomberg finde ich bisher nichts. :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 07:11:50
      Beitrag Nr. 388 ()
      Weiss jemand, wie lange die Aussetzung gehen soll? Auf Bloomberg finde ich zumindest nichts... :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 07:54:05
      Beitrag Nr. 389 ()
      morgen. wie ich sehe wurde der bluethread gestern geschlossen und die basher sind zurück auf ihren eigenen thread gegangen. meine bitte bleibt auch hier und somit kehrt wieder ruhe ein. wenn wir informationen von euch brauchen der fragen haben kommen wir auf euch zurück. danke.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 08:20:26
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.037.467 von FlowXx am 16.10.07 23:58:48Du bekommst die aktuellen Zahlen doch erst 24h später.

      Aber Du hinkst ja sonst auch nur hinterher, also ruhig bleiben.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 08:25:46
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.037.756 von TheRocket am 17.10.07 00:26:11Hast schon wieder Fehlzündung!

      Wen interessiert der erste Kurs, ich hab dann noch 4 Tage zeit um glattzustellen.

      Das werde ich dann auch bei 40ct. tun.

      Also entspann Dich, kleine Rakete. Oder sollte ich lieber Feurerwerkskörper sagen? Ein Lichtblitz, ein Knall und aus.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:02:45
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.037.467 von FlowXx am 16.10.07 23:58:48Schau doch nochmal genau nach...

      D2E Gulfside Minerals -2000 26.09.2007 1,1400 EUR 1,3900 EUR -21,93 % -2.780,00 EUR

      Das ist ja das attraktive an BMO`s Depot, dass nicht gleich die ganze Performance hin ist, nur weil eine Position mal kurz ins Minus rutscht...
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:14:55
      Beitrag Nr. 393 ()
      Ist der BMO Bericht eigentlich heute gekommen (oder kommt er noch heute)?

      Auf N.TV hab ich jetzt noch nix zum Thema Gulfside gehört.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 06:18:21
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.521 von Virtual00 am 18.10.07 19:14:55So dann wird dich sicher freuen dass die Kanadische Börsenaufsicht sich meiner Beschwerde über Gulfside Minerals Abzocke angenomen hat..... lachen

      Thank you for contacting us regarding Gulfside Minerals Ltd. Investor complaints, such as yours, are important to us. They can be the first indicator of a scam or other wrongdoing. We carefully consider each complaint.

      We investigate complaints to enforce compliance with the Securities Act and to sanction securities market misconduct. We also refer complaints to other regulatory jurisdictions or self-regulatory bodies when appropriate.
      Not all complaints result in an investigation or a public sanction.

      Staff cannot comment on an investigation matter unless it becomes a public record. By keeping information confidential, we protect the integrity of investigations, ensure the complaint process is not used to affect the market, and maintain fairness to those who may be the subject of a complaint that does not result in an investigation or sanction.

      We appreciate that you made the effort to send us this information. We will contact you again if further information is required.

      In the meantime, if you have any comments or questions, contact our Inquiries Group in Vancouver at (604) 899-6854 or toll free 1-800-373-6393 or email: <Inquiries@bcsc.bc.ca>. Please refer to your Enquiry Log number listed below. Thank you again for taking the time to contact us.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 07:56:40
      Beitrag Nr. 395 ()
      @Legend

      Danke. Dieses Posting übertrifft alles.
      Da kann ich mir ein :laugh: nicht verkneifen.

      Legi das was du dort zurück erhalten hast ist, wie es dir Bernhardow bereits erklärt hat, ein "automatic replay". ;)

      Eine Frage am Rande, macht es dir überhaupt nicht`s aus dich so zum .ff.. zum machen?

      So long
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 08:01:22
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.793 von cybertool am 23.10.07 07:56:40morgen. ich hätte es klasse gefunden, wenn legend auch gleich den enthüllungsbericht von bmo mit nach can gefaxt hätte oder ist der noch nicht raus?
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:50:51
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.793 von cybertool am 23.10.07 07:56:40Das bedeutet dass der Vorgang bearbeitet wird du Longfreund....... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 19:01:12
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.793 von cybertool am 23.10.07 07:56:40Extra für Dich die besten Bilanzen der Welt !


      Aufstellung der Bilanzen:



      Bilanz per 31.12.2005:



      Defizit - Beginn 2005: -6.536.272 $ Mio (A/2004: 6.128.848 $ Mio)

      Verlust während GJ : -206.541 $ (2004: 407.424 $)

      Defizit - Ende 2005 : -6.742.813 $ Mio (E/2004: 6.536.272 $ Mio)



      Bilanz per 31.12.2006:



      Defizit - Beginn 2006: -6.742.813 $ Mio

      Verlust während GJ : -354.191 $

      Defizit - Ende 2005 : -7.097.004 $ Mio



      Bilanz per 31.6.2007:



      Verlust: 359.768 $

      Defizit : 7.456.517 $ Mio



      PP's während GJ 2007:

      24.5.07: 1,25 Mio Aktien zu 0,25 CAD entspricht 312.000 $ - Closing 29.6.07

      06.7.07: 2,5 Mio Aktien zu 1,00 CAD entspricht 2,5 $ Mio - Closing 15.8.07

      27.7.07: 1,0 Mio Aktien zu 1,00 CAD entspricht 1,0 Mio - Closing 10.9.07



      Shares outstanding per Bilanz 31.6.07: ca 27 Mio

      Aktuell voll verwässert: 30,5 Mio.



      Market-Cap: 1,85 * 30,5 Mio = 56,425 $ Mio



      Kohlevorkommen (Riesenliegenschaft ?):

      21.6.07: Vorvertrag mit einer mongolischen Gesellschaft über den Erwerb / Pacht (? - unklar) der Liegenschaft - Letter of Intend (LOI)

      12.07.07: Ankündigung einer NI43-101 konformen Ressourcenabschätzung (welche Qualität ?)

      10.09.07: Zwischenbericht über den Arbeitsfortschritt: meines Erachtens eher schwammig
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 20:20:08
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.138.056 von Legend1971 am 24.10.07 19:01:12Mit Sicherheit sind nicht alle Pusher hier !

      Deshalb mache ich mir die Arbeit und poste die Bilanzen die jedes Jahr schlechter werden und jeder wirklich jeder kann dies unter Sedar.com nachlesen.


      Bilanz per 31.6.2007:


      Verlust: 359.768 $

      Defizit : 7.456.517 $ Mio



      PP's während GJ 2007:

      24.5.07: 1,25 Mio Aktien zu 0,25 CAD entspricht 312.000 $ - Closing 29.6.07

      06.7.07: 2,5 Mio Aktien zu 1,00 CAD entspricht 2,5 $ Mio - Closing 15.8.07

      27.7.07: 1,0 Mio Aktien zu 1,00 CAD entspricht 1,0 Mio - Closing 10.9.07

      Dazu hört man aber von den Pushern nichts, denn die wissen genau das Sie nicht mit das ist ein Explorer etc zu kommen brauchen.

      Das ganze Geld was GMG jemals eingenommen hat war von PP !

      Alleine da sollten die Alarmglocken laut läuten.

      Die Reden niemals von folgekosten die anfallen für Bohrungen, Reperaturen etc.
      Infrastruktur oder politische Risiken werden auch komplett ausser acht gelassen.

      Dann dass ganze Umfeld ist faul da wird in Kanadischen- Spanischen - Deutschen Foren immer von den gleichen Nicknamen mit 500% bis 1000% Aktie gepusht.

      Dann der ominöse kostenlose BB der selber in seine Aktien Investiert ( seriös ) und natürlich nur gutes für die Anleger will.
      Dieser Schrott BB hat selbst nur zwei Aktien im Depot wovon eine schon total abgeschmiert ist. Natürlich wurden auch keine Stopkurse gesetzt !
      Noch witziger ist das dieser " kostenlose " BB Werbung bei Wo geschaltet hat für viel Geld ! ( natürlch nur aus Nächstenliebe Zwinkern

      Weiterhin Klasse ist auch das einer der Promotoren versuchte den Rohstoffspiegel zu überreden Gulfside Minerals ins Musterdepot aufzunehmen ! Dieser kostenlose seriöse BB lehnte natürlich dankend ab.

      Der Rohstoffspiegel bezeichnete die Aktie von Gulfside Minerals als absolut Absturzgefährdet !





      Dann massive Drohungen per BM an mich und andere im Board, mit Drohungen und einschüchterungen. Schon dass alleine ist ein Grund die Arbeit in GMG zu Investieren und nicht Pusher auf diese sehr seltsamen begleiterscheinungen aufmerksam zu machen.

      Dass die normalen Anleger eine Chance haben sich ein Bild von der Aktie zu machen und nicht Ihr Geld verlieren müssen.

      Fazit: Gulfside Minerals baut seine Verlust jedes Jahr aus wie man den Bilanzen entnehmen kann.

      Das einzigste Geld was Gulfside jemals gesehen hat kam von PP.

      Ansonsten bietet Gulfside nichts ausser einem LOI = Absichtserklärung ( haben wir nicht alle irgendeine Absicht )

      Es gibt keine bestätigten Resourcen nach N43-01 !

      Es gibt keinen Vertrag wo genau geregelt ist was Gulfside nun gehören könnte ! ( Auch wenn es einen Vertrag gäbe ist offen ob GMG sich die Kosten für die Exploration leisten könnte )

      Die Infrastruktur ist sehr schlecht in der Mongolei !

      Alles in allem hat Gulfside nur PP und Verluste zu bieten bisher, dass ist Fakt alles andere wäre gelogen oder ist nicht belegbar.

      Hier mal ein paar Nachrichten aus der Mongolei zum nachdenken !

      74,2 Tonnen giftige Chemikalien entdeckt
      Im Bulgan-Sum des Khovd-Aimags entdeckten Zollbeamte am 21. Juli 74,2 Tonnen Chemikalien, die in 15 Kraftfahrzeugen von China in die Mongolei gelangt waren.
      Die beanstandeten Chemikalien waren unter Decken und anderen unverfänglichen Gütern versteckt.
      Die Untersuchungen ergaben, dass es sich bei den Chemikalien um giftige Stoffe handelte, die in Produktionsstätten eingesetzt werden sollten.
      Am 10. August entdeckten Zollbeamte in einem Güterzug auf der Strecke zwischen Ereen und Ulaanbaatar 720 Kilogramm giftige Chemikalien.

      Bergleute kündigen unbefristeten Streik an
      Bergwerksbetreiber fordern seit Jahren von der Regierung höhere Erlöse für ihre Kohle. Die Verluste lägen zwischen einer und vier Milliarden Tugrug im Jahr.
      Für je eine Tonne Kohle aus den Bergwerken „Aduunchuluu", „Shivee-Ovoo", „Baganuur" und „Sharyn Gol" zahlt der Staat 5 100, 7 500, 11 500 bzw. 13 600 Tugrug. Das sei zu wenig, um die Bergwerke modernisieren und angemessene Löhne zahlen zu können.
      Die Durchschnittslöhne der Bergleute liegen zwischen 120 000 (Aduunchuluu) und 300 000 Tugrug (Baganuur).
      Für eine Tonne Kohle niedrigster Qualität werden in Russland und China 20 USD gezahlt.
      Die mongolische Regierung wird aufgefordert, umgehend Maßnahmen zur Verbesserung der Situation im Kohlebergbau des Landes einzuleiten.
      Bisher beschränkten sich die Bergarbeiter auf Warnstreiks. Sie seien jedoch bereit, ab September in einen unbefristeten Streik zu treten.

      http://mongolei.de/news/2007aug1.htm
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 20:30:02
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.139.102 von Legend1971 am 24.10.07 20:20:08Sehr Interessant ist auch die Homepage von Gulfsideminerals.com ( wenn Sie mal funktioniert )

      Schon die ersten Sätze sind wunderbar !

      Home

      Gulfside Minerals Ltd. (TSX-V: GMG) is a junior resource company looking for shareholder value in energy: oil, natural gas, coal and uranium. It has acquired an option to purchase three lease parcels located in SW Mongolia at Gobi Altai, in north central Mongolia at Erdenet, Mongolia's third largest city and in NE Mongolia at Khentii. The total land package is 698,000 hectares and covers areas of known mineral occurrences from extensive surface prospecting undertaken during the Russian mineral exploration era.

      lachen

      Bei denen reicht nicht nur ein Rohstoff die machen gleich alles ein richtiger Bauchladen sozusagen !

      Alles wollen Sie suchen und nichts machen Sie richtig.

      Die Firma gibt es weit über 10 Jahre laut Homepag und die haben nicht gar nichts gebacken bekommen in dieser Zeit ausser PP die können Sie sehr gut.

      Natürlich wickelt diese PP ein Unternehmen aus Deutschland ab.... Zwinkern

      Ein Schelm wer böses denkt.......... Gott sei Dank ist die Mongoei weit weg
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 21:56:54
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.139.258 von Legend1971 am 24.10.07 20:30:02Mein lieber BMO.
      Dir scheint ja der Arsch echt auf Grundeis zu gehen, wozu machst du dir denn sonst die ganze Arbeit.
      Wenn du so massiv short bist, kann ich das ja auch verstehen.
      Ich schlafe jede Nacht ganz ruhig, weil ich nicht viel zu verlieren habe.
      Bei dir ist es halt umgekehrt. Du hast alles zu verlieren.
      Deinen bisher guten Ruf und noch jede Menge Kohle dazu.
      Lass es doch einfach sein. Gulfside ist eine Religion geworden und keine Seite laßt sich bekehren.
      Für eine Seite wird es Karfreitag und für die andere Seite Weihnachten, egal ob du dir jetzt die Finger wund schreibst oder nicht. Wir verkaufen auf keinen Fall und du shortest eben weiter bis du nicht mehr kannst. So einfach ist das Ganze. Also gib einfach Ruhe bis die Glocken läuten.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:50:16
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.140.592 von OranjeRud am 24.10.07 21:56:54also das ist ein blödsinn-legend ist nie und nimmer bmo
      schau dir seine daten und threads an-solche werte wie dort
      angesprochen-mie un nimmer
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 08:37:41
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.140.592 von OranjeRud am 24.10.07 21:56:54:cry: Wenn ich sowas lese: "Gulfside ist Religion" :cry: Frage ich mich, ob einige von Euch direkt eine Gehirnwäsche vom Startrader mitbekommen haben :laugh::rolleyes: Nicht mehr normal... :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 07:09:58
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.140.592 von OranjeRud am 24.10.07 21:56:54keine News und keine Enthüllung.

      Bisher was nicht ist kann ja noch werden ! Zwinkern

      Basher: Nur LOI kein Vertrag,NI,PP's die ablaufen etc.
      Longs: Sagen es kommt

      Träume sind schäume ! Tja und die Basher haben Recht da alles mit Fakten beleg wurde. Was Lonfs leider nicht machen konnten, da nichts positiv vorhanden ist.

      Ergebnis:
      Longs sehr gut informiert. 100%ig besser als die Basher.
      Basher=Angst (sofern Short) vor zu arg steigenden Kursen
      nach Wiederaufname.

      Wären sie sehr gut Informiert würden Sie auf der Verkaufsseite stehen logischerweise.

      Die Shortseite braucht keine Angst haben da Sie sehr gut Informiert ist, und diese Informationen werden sich bald um ein vielfaches erweitern ! Versprochen.... aufmerksam

      Deßhalb:
      Angst machen. Versuchen Leute nervös zu machen. Nach News "wird die Bombe platzen!" um möglichst viele Anleger dazu zu bringen, schnell und nicht zu hoch zu verkaufen. Bombe wird sich als Blindgänger herausstellen, wenn überhaupt eine kommt.

      Da sind wir uns einig nach den News wird nicht nur eine Bombe platzen !
      Es werden die MM - Pusher und Promotoren Karten ziehen wer den schneller die Aktien auf den Markt wirft ! 99% sicher !

      Viel Spaß die nächste Zeit. Beiden Seiten.
      Und ich sage: Hat nur eine Spaß! Versprochen!


      Na das ist doch logisch dass nur einer Spass haben kann. Ich freue mich auf die 0,20 Cent Party schnell verdientes Geld !
      Meine Meinung! lachen
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 08:46:59
      Beitrag Nr. 405 ()
      @Legend

      Und schon was gehört von TSX?

      Ich meine ausser dem "autmotic replay"


      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:25:53
      Beitrag Nr. 406 ()
      Meinung, Beitragsnummer: 82791, Veröffentlicht: 26.10.2007 00:51
      Warnung: Gulfside Minerals – das Spiel läuft wie immer
      JOURNALISTEN Unternehmen, die an der Börse notieren, müssen Fragen beantworten. Tun sie das nicht ausreichend, sollten Anleger lieber ins Spielkasino gehen, als ihr Geld in solch ein Unternehmen zu investieren. Wer das Spiel kennt, kann mitzocken: bei hohem Risiko.
      Betrifft: Aktien Deutschland Energie Kanada Mongolei Ressourcen
      von Thorsten Cmiel
      Thorsten Cmiel ist freier Wirtschaftsjournalist in Köln. mehr...
      Kontakt:
      Nachricht an den Autor
      Gulfside Minerals ist eine der neuesten Erfindungen der Zockergilde in Deutschland und Kanada. Das Unternehmen betreibt drei Projekte in der Mongolei. Gulfside Minerals sucht dort nach Öl, Gas, Kohle und Uranium, also all den Rohstoffen, die Anlegerherzen höher schlagen lassen und den Verstand ausschalten.

      Nach Berichten der eigenen Homepage wird kaum Geld in die Hand genommen, um dort tatsächlich etwas zu finden. Die Kosten im Jahr 2005 betrugen weniger als das Gehalt eines Vorstands normalerweise ausmacht. Das Unternehmen fährt seit Jahren regelmäßig Verluste ein.

      >>Weitere Fragezeichen

      Die Story hinter dem Unternehmen ist auf der Homepage nicht einmal gut dargestellt. Viel interessanter ist bei dieser Gesellschaft allerdings der Vorstand: Chef ist Robert L. Card, der schon Erfahrung mit Unternehmen ähnlicher Kategorie hat.

      Netterweise bietet die Gesellschaft einen direkten Kontakt zum Vorstandschef, dessen Mailadresse als Kontakt dient. Auf Wallstreet Online findet sich hierzu die berechtigte Frage eines Users: Warum hat der Vorstandschef eigentlich Zeit, e-Mails zu beantworten?

      Ohnehin dient das Board von Wallstreet-Online offenbar einigen Nutzern als Plattform, um die Aktie kräftig zu pushen. Kritische User werden dort als "Basher" (Englisch für Schläger) beschimpft.

      >>Aktivitäten

      Die Unternehmensführung legt mehr Wert auf die Pflege des Aktienkurses als auf den eigentlichen Unternehmenszweck. Dabei ist die Firma sehr aktiv in der eigenen Informationspolitik.

      Außerdem gibt die Gulfside Minerals gerne weitere Aktien aus. Im Report Juni 2006 waren über 17,8 Millionen Aktien ausstehend. Danach sind noch etwa vier Millionen hinzugekommen. Das Unternehmen bezahlt seine Ausgaben teilweise mit Aktien. Genau hier liegt der sprichwörtliche Hase im Pfeffer. Die Gesellschaft kann nur mit der vagen Hoffnung existieren, dass der Aktienkurs weiter steigt und Investoren auf die Geldillusion setzen.

      Die Frage ist nur, wer glaubt daran? Nun vor allem Altaktionäre, die den Push der Aktie massiv betreiben. Wieso wurde eigentlich die Aktie auch in Deutschland notiert? Vermutlich liegt das daran, dass der deutsche Aktienmarkt für Pennystocks als Zockerparadies schlechthin gilt. Kanada und Deutschland pushen sich gegenseitig hoch, bis das Spiel ein Ende hat. Vermutlich ist dieser Zyklus genau dann beendet, wenn alle Aktien der Alteigentümer den Besitzer gewechselt haben und die Altaktionäre aus dem Unternehmen ausgestiegen sind. Dann lässt die Häufigkeit der Berichterstattung nach, und die Karawane zieht weiter. Irgendwer hat Geld verloren, aber wen kümmert das schon.

      >>Der Aktienkurs

      Der Aktienkurs der Gulfside Minerals ist zurzeit im Börsenhandel ausgesetzt. Angeblich, da man tolle Neuigkeiten zu melden hat.

      Der Aktienkurs des Unternehmens kann durchaus noch steigen – solange genügend Neuinteressenten gefunden werden können. Aber wenn es bergab geht, dann hat kaum noch ein Anleger die Chance zu einem akzeptablen Preis wieder auszusteigen. Die Aktien bilden



      dann die Leichen in den Depots einiger unbedarfter Anleger, die auf schlechte Ratgeber gehört haben oder ihre Gier nicht im Zaum halten konnten.

      >>Ein Rat für Anleger

      Aktien sollte man nur bei genügender und überzeugender Informationslage kaufen. Gulfside Minerals veröffentlicht nicht einmal einen nachvollziehbaren Investitionsplan für die nächsten Jahre. Die Kosten stehen in keinem Verhältnis zu den angeblichen Aktivitäten des Unternehmens in der Mongolei. Wie passt das zusammen? Gar nicht.
      Hoffnung ist für Investoren kein guter Ratgeber. Auch sollten sich Anleger immer fragen, wer warum eine Aktie empfiehlt: Börsenbriefe und andere Empfehlungswerke müssen regelmäßig ihren Abonnenten beweisen, dass sie ihr Geld wert sind. Daher sind Empfehlungen von sogenannten "Analysten" dieser Publikationen zumindest mit Vorsicht zu genießen.

      Hinterfragen sie einmal die Qualifikationen dieser Aktienexperten. Sie sind Teil des Spiels mit Pennystocks. Ich gehe von folgender Vermutung aus: Keiner von diesen Experten war jemals in der Mongolei und hat sich die Bohraktivitäten des Unternehmens angeschaut. Keiner dieser Analysten ist jemals mit konkreten Zahlen dieses Unternehmens in Verbindung gekommen. Aber genau solche Dinge tun Analysten von Aktienfonds und anderen Investmentgesellschaften normalerweise. Sie prüfen Angaben, und das kostet die Fondsgesellschaften viel Geld. Sie sind hochqualifiziert und daher ist ihre Empfehlung etwas wert. Wer als Analyst Gulfside Minerals empfiehlt, dessen Qualifikation steht zumindest in Frage.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:32:23
      Beitrag Nr. 407 ()
      Ah.. wie ich sehe, grüsst das Murmeltier auch heute wieder...

      Langsam (wirklich langsam?) entwickelt sich dieser Thread zu einer Farce, da man mit gewissen Leuten anscheinend nicht mehr objektiv diskutieren kann.

      Und jeden Tag die gleichen Texte per Copy&Paste zu sehen ist wirklich langweilig!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:39:45
      Beitrag Nr. 408 ()
      eins ist klar. wenn das eine abzocke ist, dann wir schütz und tubeileh damit nicht durchkommen....und wenn ich den aufsichtsrat persönlich anzeige....:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:50:23
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.514 von cybertool am 26.10.07 08:46:59Ein schöner Bericht über GMG pder lieber cbertool ! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:50:31
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.232 von brsenbenny am 26.10.07 09:39:45Du glaubst doch nicht, dass Tubeileh an einer angeblich so offensichtlicher Abzocke beteiligt ist und gleichzeitig für seine Firma als Börsenkandidat wirbt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 10:17:17
      Beitrag Nr. 411 ()
      sollte es ne abzocke sein, dann bin ich mir sicher dass er daran beteiligt ist...schütz und er als aufsichtsrat haben insiderwissen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 10:38:03
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.857 von brsenbenny am 26.10.07 10:17:17Na klar wüsste er davon... --> ergo ist es sehr unwahrscheinlich, dass es sich um eine Abzocke handelt.

      Aber das ist nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:35:44
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.416 von TheRocket am 16.08.07 08:43:57Nun gibt es aber folgendes zu bedenken:
      :cry::cry::cry::eek::mad::mad::mad:


      Die Aufdeckerstory
      von Michael Vaupel

      Also, los geht es. Vorab:

      Die Lorbeeren für die Recherche gebühren einem Mitglied der Trader´s Daily-Gemeinde: Dem Deutsch-Australier Mike Wilson. Er hat vorbildlich recherchiert und mir seine Ergebnisse zukommen lassen. Ich habe diese überprüft und bin froh, Ihnen nun diese „Aufdeckerstory“ präsentieren zu können.

      Es geht um einen Rohstoff-Explorer: Gulfside Minerals.

      Dieser Titel gehört im Forum von „Wallstreet Online“ zu den sehr stark besprochenen Aktien. Ich habe gerade mal nachgesehen: Da hatte es insgesamt satte 2,51 Mio. Klicks auf den Beitrag „GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft“ gegeben. 2,51 Mio. Klicks! Insgesamt gab es, als ich nachschaute, 38.203 Postings zu diesem Beitrag. Damit gehört Gulfside Minerals zu den besonders stark besprochenen Aktien im Forum für Rohstoff-Explorer.

      Bei Wallstreet Online fand ich auch eine Werbung für diesen Titel:

      http://www.wallstreet-online.de/adserver/code.php?bid=12745

      Dort wird vermeldet: „Weit mehr als 1000 % Kursgewinn sind mit diesem Investment in kurzer Zeit nicht nur möglich, sondern sogar hochwahrscheinlich. Berechnet mittels konservativen börsenmathematischen Grundlagen und unter Berücksichtigung aller vorhandenen Rahmenbedingungen. (…) So wurde in jüngster Vergangenheit die Übernahme eines riesigen Kohlefeldes gemeldet, mit von russischen Gutachtern bestätigten Reserven von 550 Millionen Tonnen Kohle und möglichen Reserven von weiteren 2,5 Milliarden Tonnen.“ (Werbung von www.investprofi.de)

      Ui, das klingt doch gut, oder? Mein Blick auf die aktuelle Marktkapitalisierung des Titels: Laut www.onvista.de ist Gulfside Minerals 8 Mio. Euro wert. (Anzahl der Aktien mal Kurs).

      Wenn die tatsächlich ein riesiges Kohlenfeld mit möglicherweise 2,5 Mrd. Tonnen Kohle im Besitz haben,…

      *** Dann die Überprüfung. Dazu die Anmerkung: Firmensitz von Gulfside Minerals ist in Kanada. Und dort veröffentlicht die kanadische Börsenaufsicht CSA (Canadian Securities Administrators) Mitteilungen der dort gelisteten Unternehmen. So auch von Gulfside Minerals. Und was habe ich dort zu den Angaben aus der Werbung gefunden?

      Interessant da eine Meldung vom 28. August 2007. Dort vermeldet das Unternehmen seine Halbjahreszahlen, und bemerkt dazu: “The Company is in the process of acquiring its resource properties and has not yet determined whether the properties contain reserves that are economically recoverable.” Zu Deutsch, sinngemäß: Die Gesellschaft ist gerade dabei, Grundstücke zu erwerben, von denen noch nicht festgestellt ist, ob sie Rohstoff-Reserven enthalten, die wirtschaftlich verwertet werden können.

      „Acquiring resource properties“ hat mich stutzig gemacht. Soll das „Grundstück kaufen“ heißen?

      Dazu vermeldet die mongolische Botschaft: Seit 2006 gibt es ein neues mongolisches Gesetz, wonach keine Gebiete mehr an ausländische Investoren verkauft werden dürfen.

      Hm, also kein Kauf? Und stimmt, in der Meldung steht es auch: Es geht um „lease parcels“, also um Pachtgrundstücke.

      Es geht um drei Grundstücke in der Mongolei. Zum Preis teilt das Unternehmen mit:

      “To acquire its interests, the Company paid $28,651 (US$25,000), issued 200,000 common shares valued at $34,000 and is required to pay US$475,000, issue 400,000 common shares and incur expenditures of $500,000.”

      Das bedeutet: Eine Anzahlung von 28.651 Dollar ist erfolgt, evtl. auch schon eine zweite Rate, der Rest – darunter Zahlung in eigenen Aktien – soll noch erfolgen.

      Fazit: Dieses Unternehmen hat die Absicht, drei Grundstücke in der Mongolei zu pachten.

      Für diese Grundstücke gibt es keinerlei nach belastbaren Kriterien nachgewiesene Rohstoff-Vorkommen.

      Was wäre so ein „offizielles Kriterium“? Eine Zertifizierung der Vorkommen nach dem Standard NI 43-101 (Rohstoff-Experten werden diesen Standard kennen).

      Tja, gibt es eine solche Zertifizierung? Nein. Dazu vermeldet Gulfside Minerals am 26.6. (alles im Archiv der kanadischen Börsenaufsicht einsehbar):

      “The Company intends to submit an initial NI 43-101 report on the property within 45 days.”

      Aha, Gulfside plante also am 26.6.2007 laut dieser Meldung, innerhalb von 45 Tagen die Zertifizierung zu bringen.

      Mittlerweile haben wir den 26.10.2007, das heißt es sind 4 Monate und damit rund 120 Tage vergangen, und nichts mit NI 43-101 Bericht. Wie war das mit „innerhalb von 45 Tagen?“

      Zwischenstand: Ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 8 Mio. Euro kann vorweisen: Es möchte 3 Grundstücke in der Mongolei pachten, keine Ressourcen nach NI 43-101 Bericht nachgewiesen.

      *** Aber vielleicht hat das Unternehmen ja Geologen unter Vertrag? Lässt eine Analyse erstellen, Probebohrungen vornehmen?

      Dazu der Blick in die aktuellen Halbjahreszahlen. Was für Ausgaben tätigt das Unternehmen?

      Bis jetzt war der größte Ausgabenposten des Unternehmens: Das Erstellen von zwei Internetseiten. Eine in Deutsch, eine in Englisch. Kostenpunkt: 260.000 Dollar.

      Das war bis jetzt der größte Ausgabenposten!

      Ansonsten finden sich: Für das erste Halbjahr 2007 Mietkosten in Höhe von 3.240 Dollar.

      Entspricht 540 Dollar pro Monat. Könnte das die Miete für ein Zimmer sein, am Firmensitz „1102-475 Howe Street Vancouver, Britisch Columbia“? (Wenn sich ein Trader´s Daily-Leser in Vancouver befindet, kann er/sie ja mal nachschauen, was sich dort befindet!)

      Weitere Ausgabenposten:

      “Paid administration fees of $36,000 (2006 - $36,000) to companies controlled by an officer and adirector.“ Also Beratungsgebühren in Höhe von 36.000 Dollar für eine ungenannte Gesellschaft, die von 2 Personen kontrolliert wird.

      Interessant der Punkt „Exploration Costs“, also Kosten für die Exploration = Suchen von Rohstoff-Vorkommen. Sollte das nicht das Geschäft eines Rohstoff-Explorers sein?

      Dazu aufschlussreich die Höhe der Ausgaben für Explorationskosten: 0 Dollar. *** Weiter geht´s, hier der nächste Knaller:

      Im Archiv der Börsenaufsicht fand ich folgende Meldung von Gulfside Minerals (Datum 15.8.2007): In einem „private placement“ hatte das Unternehmen 2,5 Mio. Aktien verkauft. Zu einem Stückpreis von einem Euro. In der Vorabmeldung dieser Transaktion wurde ein Stückpreis von 0,27 Euro genannt. (Zur Erinnerung: Letzter Kurs in Frankfurt 1,39 Euro).

      Das Unternehmen macht in der Meldung vom 15.8.2007 auch Angaben über die Käufer:

      "The Company is also pleased to report that investors associatd with Mr. Bernard Tubeileh (member of Company´s Advisory Board) have taken down 1,640,000 units of the private placement"

      Also: 1,64 Mio. dieser Aktien gingen an “mit Bernard Tubeileh verbundene Investoren”.

      Bernard Tubeileh, der ist laut Meldung vom 13.6.2007 ins Management dieser Firma (zur Erinnerung: Miete für den Firmensitz von 540 Dollar im Monat) eingestiegen.

      Am 29.6. findet sich eine erste Meldung über das „private placement“, welches dann am 15.8. bestätigt wurde.

      Also: Bernard Tubeileh tritt ins Management ein, wenig später kaufen „mit ihm verbundene Investoren“ 1,64 Mio. Aktien von Gulfside Minerals.

      Für die Vermittlung zahlt Gulfside Minerals 189.000 Dollar („finders fee“). Womit? Natürlich mit dem Geld der Aktionäre.

      Wofür? Für die Vermittlung der Käufer. (Wie gesagt, es sind mit „Bernard Tubileh“, einem Mitglied des Managements, verbundene Investoren.)

      An wen wird die „finders fee“ gezahlt? Ein großer Teil geht an eine gewisse „Alpha Capital GmbH“. Diese Firma hat von Gulfside Minerals für zahlreiche „private placements“ Zigtausende Dollar erhalten (zur Erinnerung, alles Geld der Aktionäre).

      Und was teilt die IHK mit? Diese Firma verzeichnete von 2003-2004 als Geschäftsführer:

      Bernard Tubeileh. *** Es nimmt kein Ende…einen Punkt muss ich aber unbedingt noch loswerden, aus ganz aktuellem Anlass.

      Denn: Für die 1,64 Mio. Aktien, welche die „mit Bernard Tubeileh verbundenen Investoren” gekauft haben, gibt es eine Haltefrist. Die läuft kommenden Montag ab.

      Und nun eine merkwürdige Sache: Seit dem 12. Oktober wurde der Handel mit Gulfside Minerals eingestellt.

      Der zu Beginn zitierte www.investmentprofi.de vermeldet dazu:

      “ACHTUNG: Gulfside Minerals aufgrund kommender News vom Handel ausgesetzt! Das Kursziel von Gulfside Minerals A0MP3R wird kurzfristig auf € 3,00 erhöht - der Countdown hierzu hat begonnen!“

      Und jetzt möchte ich bewusst vorsichtig formulieren. Ich beende diesen Beitrag mit mehreren Fragen an Sie:

      Könnten Sie sich vorstellen, dass das Unternehmen kommende Woche eine scheinbar positive Nachricht vermeldet (dass es vielleicht auch ein neues Werbebanner bei Wallstreet Online und/oder im NTV Videotext gibt)...

      …und dass gleichzeitig die „mit Bernard Tubeileh verbundenen Investoren“ (gehört vielleicht auch www.investmentprofi.de dazu?) aussteigen?

      Der letzte Kurs vor der Handelsaussetzung lag bei 1,39 Euro. Selbst ein niedrigerer Kurs würde für alle Käufer des „private placement“ einen wirklich satten Gewinn bedeuten.

      Könnte es sein, dass Gulfside Minerals für diese Menschen dann "durch" ist, sie ihren Schnitt gemacht haben?

      Könnte es sein, dass die Handelsaussetzung den Zweck hatte, Zeit zu gewinnen – bis die Haltefrist für die 1,64 Mio. Aktien ausläuft?

      Wie gesagt: Die Haltefrist endet kommenden Montag.

      Bleiben Sie wachsam! Und nochmal: Herzlichen Dank an Trader´s Daily-Leser Mike Wilson für seine 1a Recherche - ohne ihn gäbe es diese Aufdeckerstory nicht!

      Ich wünsche Ihnen ein angenehmes Wochenende,

      Ihr

      Michael Vaupel
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:12:26
      Beitrag Nr. 414 ()
      Dafür, dass ich jetzt meine Zeit geopfert habe, um es durchzulesen, tendiert der Neuigkeitsgehalt leider gegen null..

      Irgendwie alles schon bekannt.

      Das hier und da paar weitere Fakten, welche die ein oder andere Aussage etwas entschärfen würden, weggelassen wurden, macht das ganze dann auch nicht wirklich seriöser, als dieses schicki-micki "Ihr" in Kontrast mit dem legeren Schreibstil im Artikel selbst zu verwenden..
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:21:28
      Beitrag Nr. 415 ()
      Aha Aufdeckstory - nicht mehr Enthüllungsbericht ?

      warum bleibt die Aufdeckstory hier drinnen,aber die Bezüge darauf werden gelöscht ????
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:18:59
      Beitrag Nr. 416 ()
      Jetzt auch bei finanznachrichten.de

      Warnung vor Gulfside!!!!!:eek::eek::eek:

      http://www.finanznachrichten.de/suche/suchergebnis.asp?words…
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:34:42
      Beitrag Nr. 417 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:46:42
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.505 von Virtual00 am 26.10.07 20:34:42
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:11:10
      Beitrag Nr. 419 ()
      Richtig so, wenigstens einer, der seine Meinung und Recherchen präsentiert, ohne sich von irgendwelchen Möchtegern Anwaltdrohungen einschüchtern läßt... Top, weiter so ! Fakten Fakten Fakten ... blabla haben wir woanders genug :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:27:22
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.118 von BennyTurbo am 26.10.07 21:11:10Guten Abend liebe Leute Lächeln

      Folgender Plan erwarte ich für Gulfside Minerals Öl - Gas - Kohle - Uran - und alles andere Bauchladen.

      1=) Vermeldung einer wertlosen Übernahme ( wie bei den stars )

      2=) Vermeldung Anmietung einer neuer Liegenschaft ( mal wieder )


      Leider ändert dass nichts am sachverhalt das die mit Sicherheit keinen N43-01 Report bringen !



      Sollten solchen News wie oben aufgelistet kommen, dann versteht jeder simple Mensch was es geschlagen hat !


      Es zählt alleine nur der N43-01 Report sonst nichts !
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:04:42
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.569 von Legend1971 am 26.10.07 23:27:22 Legend1971 , mich würde interessieren warum du fast schon Tag und Nacht versuchst uns allen klar zu machen das Gulfside Minerals ein Flopp ist???????????????

      Hast du nichts anderes zu tun?????

      Wenn du Gutes tun willst dann verschone uns und nerve deine Freunde.....falls du welche hast.

      Ansonsten kannst noch etwas Gutes tun......(ausser dich in Luft aufzulösen):

      http://www.menschenfuermenschen.de/Spenden/Onlinespenden/ind…
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 00:43:39
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.815 von PowerZocker am 27.10.07 00:04:42
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:59:39
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.967 von Legend1971 am 27.10.07 00:43:39Guten Morgen !

      Habe mal weitere Nachforschungen über Gulfside Minerals angestellt !

      Es fallen einem so viele " seltsamen " Dinge auf !

      Schaut euch mal die Informationen der Britisch Columbia Securities Commission an:

      Gulfside ist ein "Issuer in Default".

      Nature of Default: B "B" denotes that the reporting issuer's continuous disclosure is deficient because of one or more of the following!!!
      Issuers in this category may have a cease trade order issued against them without further notice!!!

      Die sind chronisch in Verzug bei Ihren Pflichtmeldungen, und zwar bereits seit dem 29. August 2007?


      Warum den blos?
      Möchte jemand auf noch mehr "News" warten? Oder auf ein Wunder?

      Immer nur Zufälle oder ? Ich würde mal langsam aber sicher genau nachdenken was da vorgeht....

      http://www.bcsc.bc.ca/Bcscdb/IssuersInDefault/IssuerInDefaul…
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:04:47
      Beitrag Nr. 424 ()
      ---Journalisten zur Gulfside Minerals---






      ===================================================================









      ====================================================================

      Gulfside Minerals Ltd.
      Zu Gulfside erreichen uns immer
      wieder Anfragen, teils auch recht
      aggressiv formulierte, da wir das
      Unternehmen nicht in den Himmel
      gehoben haben. Seit letzter Woche
      ist die Aktie ausgesetzt wegen anstehender
      Neuigkeiten. Es verwundert,
      dass der Handel noch immer
      nicht wieder aufgenommen wurde.
      Bisher hat das Unternehmen nichts
      Substanzielles geliefert. Mit Erstaunen
      haben wir zur Kenntnis genommen,
      dass ein Promoter von
      Gulfside uns zur Aufnahme ins Musterdepot
      überreden wollte. Das
      lässt für den weiteren Kursverlauf
      Böses ahnen.
      Es ist richtig, dass die Aktie nach
      dem letzten Leserbrief weiter
      gestiegen ist. Erliegen Sie aber
      nicht dem Irrglauben, dass steigende
      Aktien gleich Qualitätsaktien
      wären. Auch der Umkehrschluss
      ist falsch. Aus Sicht der Trader war
      Gulfside bisher eine sehr gute
      Aktie, die auch viele Kleinanleger
      (und das Management, das u.a. per
      30.6. noch 1,75 Mio. Optionen mit
      0,10 CAD Bezugspreis hält) vermeintlich
      reich gemacht hat. Nur,
      wie viele können dies auch realisieren?
      Das Misstrauen bei Gulfside
      wäre geringer, wenn das Unternehmen
      nicht ständig durch seine
      aggressive Promotion auffallen
      würde. Stellen Sie sich hier auf alle
      Eventualitäten ein.
      Jan Kneist
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:21:50
      Beitrag Nr. 425 ()
      Tja, dann bin ich mal gespannt wo wir am Montag eröffnen, wenn die Basher hier so laut werden. 3 Euro?
      Ihr glaubt doch nicht im ernst, dass so ein renomierter alter Hase sich auf sowas einlässt.
      Ich bin ausser dem sehr verwundert, warum unser Legend Tag und Nacht nichts anderes zu tun hat, als hier die Leute vor dem Untergang zu warnen? :laugh:
      Eure Enthüllungsberichte werden am Montag verpuffen!
      Für mich hat sich nichts verändert.
      Strong buy!

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:28:06
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.743 von extrem_trader am 27.10.07 11:04:47Gääähhnnn :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:34:07
      Beitrag Nr. 427 ()
      Ist sowas eigentlich erlaubt? Es weiss schliesslich kein Mensch mit Sicherheit, wo der Kurs hinläuft. Egal ob Trader, Börsenprofi usw. keiner hat eine Glaskugel und kann den Kurs prophezeihen. Aber bestimmt lassen sich wieder viele beeinflussen.
      Der Kurs ist nicht klein zu bekommen, das hat man ja die letzten Wochen und Monate gesehen. Ich bin mir sicher, dass die Anleger weiterhin Vertrauen haben und nicht nur halten, sondern weiterhin aufstocken.
      Ich bin sehr verwundert, dass man sich hier bei Gulfside viel, viel Arbeit macht, nur um die Aktie schlechtzureden. Warum nehmt ihr euch so viel Zeit die Anleger zu warnen? Seit ihr Samariter? Oder seit ihr doch nur short und wollt mit euren Posts viel Geld verdienen, indem ihr die Kleinanleger aus der Aktie treibt? Ein Schelm der böses dabei denkt.
      Naja, jeder der in Gulfside investiert ist, hat bereits viele Hochs und Tiefs mitgemacht und lässt sich garantiert nicht so leicht rausschütteln!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:41:03
      Beitrag Nr. 428 ()
      kann nicht glauben, warum jörg schütz und tubeileh noch nicht das handwerk gelegt wurde. das darf doch nicht war sein. Es gab schon so viele penny stocks die gepusht wurden und aus denen noch nie was geworden ist. upgrade internation, e-net, peabody coffee shop etc.

      das spiel ist immer das selbe. es wird billigst eingekauft und dann gepusht. die phantasievollen stories hierzu entwickelt tubeileh. bzw. rechnet er die kurse in die höhe. der typ war mal medienanalyst, total überbewertet. zur richtigen teit, den richtigen job. aber keiner seiner bisher gepushten aktien hat bisher substanz bewiesen.

      und jetzt geht er mit einem schuppen, bei dem jeder vorstand eineandere tel nummer hat. heisst aus seinem home office arbeitet an die börse. global oil & gas ag klingt natürlich super, international, rohstoffe....der wahnsinn. und was steckt wohl dahinter. wir werden es in spätestens 2 jahren wissen.

      bei gulfside macht er sich die taschen auf eure kosten voll und ihr feiert ihn auch noch als prohet. das ist ja schon fast zum k....n
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:08:11
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.927 von brsenbenny am 27.10.07 11:41:03Oho!!!:eek:

      Du unterstellst hier bernhard Tubeileh kriminelle Absichten ohne irgendwelche Beweise zu jaben.Der schuß kann ganz schnell nach hinten losgehen.

      Deine IP ist bei W.O gespeichert!!!an deiner stelle würde ich mich drum kümmern das dein posting gelöscht wird!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:10:46
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.086 von sneake am 27.10.07 12:08:11Sneake, du machst dich ja lächerlich mit Deinen Posting !

      Ist dir das nicht peinlich? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:19:07
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.559 von Legend1971 am 27.10.07 14:10:46Gab es schon was neues ?


      Was macht den unser N43-01 Report ? Der sollte doch innerhalb 45 Tagen erfolgen...... lachen

      Na ja klar bei sero Explorationskosten kann dass nichts werden.... lachen

      Was machen den die News ? Haben die wieder einige Daten vergessen an die Börsenaufsicht einzureichen ?

      Schaut euch mal die Informationen der Britisch Columbia Securities Commission an:

      Gulfside ist ein "Issuer in Default".

      Nature of Default: B "B" denotes that the reporting issuer's continuous disclosure is deficient because of one or more of the following!!!
      Issuers in this category may have a cease trade order issued against them without further notice!!!

      Die sind chronisch in Verzug bei Ihren Pflichtmeldungen, und zwar bereits seit dem 29. August 2007?

      Warum den blos?
      Möchte jemand auf noch mehr "News" warten? Oder auf ein Wunder?

      Immer nur Zufälle oder ? Ich würde mal langsam aber sicher genau nachdenken was da vorgeht....

      http://www.bcsc.bc.ca/Bcscdb/IssuersInDefault/IssuerInDefaul…


      Ich erwarte nächste Woche wieder so " sinnvolle " News wie wir mieten wieder ein " Monsterkohlefeld " an etc.

      Oder wie wärs mit ner Übernahme einer kleinen Klitsche wäre auch nett oder ?


      Mit Sicherheit kommt so ein sinnlose News, nachdem die Kursaussetzung mal wieder wegen fehlender Daten verlängert wurden...

      Aber dass alles ändert nichts daran das GMG nichts nachzuweisen hat was Substanziel ist.....
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:23:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:19:53
      Beitrag Nr. 433 ()
      meine güte, bin ich froh long zu sein. die psychisch-emotionale belastung der dikrepanz zwischen nagetierartiger cover-angst und der notwendigkeit hier trotzdem permanent zu posten, um den schaden wenigstens etwas zu begrenzen, muss mit jedem tag, den es länger dauert, schier unerträglich werden.

      fp
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:27:51
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.743 von extrem_trader am 27.10.07 11:04:47Verstösst das hier nicht gegen die Boardregeln ?
      Hätte gerne eine Begründung warum das hier so stehenbleibt ?
      Scans ? kann man die hier so einfach reinstellen ?
      bitte um aufklärung
      Danke !
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:33:33
      Beitrag Nr. 435 ()
      sneake du bist in peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. ich unterstelle tubeileh und schütz keine kriminellen machenschaften, weil das spiel in deutschland nicht kriminell ist. meine kritik würde viel weiter gehen. ich glaube dass ein ehemaliger medienanalyst vielleicht ein guter medienanalyst aber noch lange kein guter rohstoff unternehmer ist. zudem sind die von mir hervorgebrachten beispiele fakten...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:35:09
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.017 von brsenbenny am 29.10.07 09:33:33Bei Wild-Cat-Projekten werden bislang unbekannte Öl- und Gasvorkommen erschlossen. Dazu wählen die Explorationsunternehmen Gebiete aus, in denen es aus geologischer Sicht solche Schätze geben könnte. Ein großes derartiges Fördergebiet, Turkey Creek, hat auch Global Oil & Gas im Portfolio, die am 2. November ihr Debüt im wenig regulierten Entry Standard geben will.
      Für die Aktionäre ist das ganze Unternehmen in gewisser Weise ein Wild-Cat-Projekt. Denn Global Oil & Gas wurde erst im vergangenen Jahr gegründet, im ersten Halbjahr 2007 erreichte der Umsatz nur knappe 51.000 Euro, während ein Verlust von 141.000 Euro auflief. Vier Projekte in den USA listet das Unternehmen auf, bei zweien wurde mittlerweile die Produktion begonnen.
      Der Chef fiel bislang weniger für seine Expertise im Ölbusiness auf als für sein Talent, die Aussichten von Unternehmen sehr optimistisch zu präsentieren: Als Merrill-Lynch-Analyst wurde Bernard Tubeileh bekannt für seine Kaufempfehlungen für EM.TV, den danach tief gefallenen Stern am Himmel der Wachstumsbörse Neuer Markt.
      Der Neue Markt ist längst passé, und so mischt Tausendsassa Tubeileh nun in anderen Bereichen mit. Er war Vorstand von Business Media China, eines Veranstalters für Messen und Events in China, und sitzt im Beirat der kanadischen Gulfside Minerals. Ihr hat er mehrfach geholfen, Aktien zu platzieren. Eine Alpha Capital, bei der er kurzzeitig Geschäftsführer war, als sie noch Target Capital hieß, erhielt dafür Provisionen.

      Der Gulfside-Chef hat offenbar ebenfalls eine eher optimistische Ader. Im Juni 2007 gab Robert L. Card ein Übereinkommen zum Erwerb eines großen Kohleprojekts in der Mongolei bekannt. Wenige Tage später räumte er ein, dass Förderstellen in die Schätzung potenzieller Reserven einbezogen sein worden könnten, die gar nicht zum Gebiet zählen, das die Übereinkunft umfasste. Im Oktober war die Gulfside-Aktie für zwei Wochen vom Handel ausgesetzt. Danach verlor sie fast ein Drittel an Wert.

      Eine Beteiligung von Global Oil & Gas (GOG) an Gulfside Minerals schloss die Investor Relations-Agentur von Global Oil in einer Stellungnahme aus: „Dies sind zwei völlig unterschiedliche Firmen mit unterschiedlicher Strategie und unterschiedlichem Fokus.“ Es gebe keine operative Verbindung zwischen GOG und Gulfside.

      Fragen zu den Reserven gab es aber auch bei Global Oil. Die Financial Times Deutschland rechnete vor, dass ein Großteil der gesicherten Reserven, 16,2 Millionen Barrel, auf einer Fläche von lediglich 3,5 Quadratkilometern konzentriert sei. Pro Quadratkilometer sei das ein Vielfaches dessen, was der Konkurrent Activa Resources nenne. „Hier ist nicht nur die Dicke der Schicht entscheidend, sondern zum Beispiel auch die Anzahl und Größe der Gesteinsporen, in denen das Öl oder Gas gefangen ist.“, teilte die Investor Relations-Agentur Cometis BÖRE ONLINE auf Nachfrage mit.

      Bei der Erschließung und Ausbeutung der eigenen Projekte gibt es etliche Transaktionen mit verbundenen Personen. So erwarb Global Oil Förderrechte für Turkey Creek von Aziz Mohabbat, der nun im Vorstand der Gesellschaft sitzt. Obwohl Global Oil nur einen 60-Prozent-Anteil daran hat, werden die relevanten Ausgaben für das Projekt komplett übernommen. Die übrigen Beteiligten, darunter fünf Verwandte von Mohabbat, zahlen ihren Anteil von den ersten Erlösen zurück. Zinsen erhält Global Oil für dieses Darlehen nicht.

      Der Chef einer Global Oil-Tochter hat eine Umsatzbeteiligung beim Projekt mit den weitaus größten gesicherten Reserven und ist Vizepräsident einer Firma, die dort tätig ist. Nicht ganz klar wird daraus, wie sich verhindern lässt, dass solche Beziehungen zum Nachteil der Aktionäre ausgenutzt werden. Uns ist die Aktie damit ein zu riskantes „Wild Cat“-Projekt.

      Eine Aktie kostet zwischen 13 Euro und 17 Euro, was dem Unternehmen 10,9 bis 14,2 Millionen Euro in die Kassen spülen soll. Die Zeichnungsfrist endet am 31. Oktober, die Erstnotiz im Entry Standard ist für den 2. November geplant.



      Na, das sind doch mal Fakten! weinen
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:18:45
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.246 von Legend1971 am 30.10.07 22:35:09






      http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/492502.html?p=1
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 20:02:20
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.212.606 von Bayern-Taifun am 31.10.07 08:18:45So ich schreibe es hier das letzte Mal !

      Meiner Meinung nach wird hier vielen bald das Lachen vergehen ?


      Ich werde dieses Posting auch abspeichern und an den Blaumaxe senden........

      desweiteren werd ich es in ein paar Tagen erneut posten das keiner sagt er wurde nicht gewarnt dass sich Gulfside bald in wohlgefallen auflösen wird....


      3......2......1...... Countdown Gulfside
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 00:24:54
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.954 von Legend1971 am 31.10.07 20:02:20Wie recht du nur hast mit dem Lachen !!!
      Ihr habt einen an der Waffel. Auf einmal werden hier Dinge und Firmen vermischt, dass es nur so kracht.
      Kein Mensch bestreitet, dass Tubeileh EM.TV zum Kauf empfohlen hat. Wer hat das nicht getan ? Ich habe die Haffa-Brüder live erlebt und die Jungs waren sehr überzeugend. Die hätten auch Hausfrauen mit 10 Bratpfannen auch noch die 11. Pfanne verkauft.
      Habe mich über mich geärgert, die Aktie bei 50€ nicht mehr gekauft zu haben, da sie ja hinterher noch auf 120€ ging.
      Die Haffas waren echte Blender und viele sind darauf hereingefallen, ich übrigens leider nicht, da ich einen schönen Anstieg verpaßt habe, wenn es auch später wieder runterging.
      Jetzt schreibst du mir gleich wieder, Tubeileh sei der gleiche Blender. UND GENAU DAS IST DER GRÖSSTE BLÖDSINN !!!!
      JETZT SAGE ICH DIR ES NOCH EIN LETZTES MAL: TUBEILEH IST SERIÖS !!!
      Für einen Kanadier kann ich keine Hand ins Feuer legen, das nennt man dann Vertrauen. Hier hoffe ich auf die Menschenkenntnis von Tubeileh.
      Frag doch mal bei BMC in Stuttgart nach ! Diese Firma hat u.a. auch er in eine ausgezeichnete Startposition im chinesischen Messe- und Werbemarkt geführt. Aks das Gerüst dann stand (Finanzierung und Verträge mit dem chinesischen Eisenbahnministerium), suchte er sich die nächste Aufgabe.
      Wenn du so weiter machst, kaufst du dir gerade die 10. Schaufel für dein eigenes Grab. Und sag bloß später nicht, keiner habe dich gewarnt. Du hast alles zu verliern (Geld, Renommee und eventuell noch mehr), wir nur unseren Einsatz, den wir uns im übrigen ohne schlaflosen Nächte leisten können.
      Die Zeiten ändern sich mitunter sehr schnell: Heute noch der große Abzocker und morgen Godfather of the Stockmarket. Wenn du mit Gulfside nicht recht behalten solltest, bist du und dein BMO generell erledigt und Tubeileh tritt seinen Siegeszug an (nicht nur bei Gulfside). Dann möchte ich nicht in deiner Haut stecken.
      Börse Online und die anderen Blätter haben dann das letzte Mal eure sogenannten tiefgründigen Recherchen abgedruckt.
      Habe fertig.
      P.S.: Kauf dir nen Caterpillar. Dann geht es noch schneller, wie mit den 11 Schaufeln.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 03:36:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 03:37:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 05:58:00
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.607 von klariusko am 01.11.07 03:36:13Benutzername: klariusko
      Registriert seit: 01.11.2007 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 01.11.2007 um 04:14
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 5 [ Durchschnittlich 50,6626 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      UND HIER GLEICH 2x das GLEICHE GEPOSTET:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      da wird sich der Mod freuen deine FAKE-ID zu sperren

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:27:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:29:11
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.264 von OranjeRud am 01.11.07 00:24:54Super Seriös !


      :laugh:

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_259148
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:55:20
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.470 von Legend1971 am 01.11.07 09:29:11Jawohl, superseriös !!!
      Damit du es verstehst: Der einzige Grund, Gulfside zu verkaufen wäre für mich persönlich, dass Tubeileh sich aus dem Advisory Board zurückzieht.
      Solange er dabei ist, bleibe ich auch dabei. Denn nur er ist für mich die Garantie, dass alles stimmen und so kommen könnte, wie ich es mir erhoffe.
      Deine Schmutzkampagne wird dir noch Leid tun !!!
      Wie gesagt, wenn sich Gulfside in der Mongolei durchsetzt, erscheint alles in einem anderen Licht, auch GOG.
      Hier springen manche oberflächlich seriöse Adressen zu schnell auf deinen Schmuddelfilm auf. Das entscheidende ist allerdings der Abspann. Und der kommt am Schluß !!!

      Also shorte einfach weiter und ich bleibe drin, ebenso wie ich GOG zeichnen werde. Zum Glück kann ja jeder machen, was er will.
      Noch eines zu den sogenannten Experten: Auf n-tv wurde auch schon viel Mist erzählt und Dinge falsch eingeschätzt. Meinst du, weil die ARD oder ein SWR3-Börsenman, der schon Aktien aus dem Bulletin Board unlimitiert zum Kauf empfohlen hat (IQ Power), etwas schreiben ist es richtig oder gar seriös ?
      Du bist halt so aufdringlich, dass die das lieber schreiben, damit sie ihre Ruhe vor dir haben.
      Ich habe meine eigene Meinung wie du deine.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:46:57
      Beitrag Nr. 446 ()
      Hallo
      Kennt ihr das schon????

      Gulfside Minerals to purchase 100% of ‘Monster’ coal site

      Thursday, 01 November 2007

      ImageCanadian-based Gulfside Minerals Ltd. ("GMG") announced plans on Monday to purchase 100 percent of the ‘Monster’ coal property in southwest Mongolia.

      Additionally, Gulfside Minerals disclosed plans to use Underground Coal Gasification, technologies (UCG) at the ‘Monster site.

      At the Monster site, coal seams up to 100 meters thick have been discovered. The site is located about 430 kilometers southwest of Ulaanbaatur and within 200 kilometers of the Chinese border.

      In 2006, coal estimates at the site were placed at 550 million tons in the Mongolian "C" category and a much larger potential reserve of 2.5 billion tons in the possible and probable categories.
      Commenting on using Underground Coal Gasification, Gulfside Minerals officials issued a written statement noting, “UCG will bring cheaper and faster access to the coal resources in the licensed area. World interest in UCG is at an all time high and GMG has been researching the top technology and people in this area to direct activities in Mongolia. The benefits of UCG are substantial but include lower costs and safer production of coal gas. The Company has done preliminary assessments and is arranging for feasibility studies to determine if these concepts are technically feasible and have economic potential.”


      Quelle:
      http://www.mongolia-web.com/content/view/1458/154/
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 22:14:48
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.994 von asd1234 am 01.11.07 13:46:57

      Kauft euch lieber 1 oder 2 Kamele. Das macht mehr Sinn, als dort nach Kohle zu bohren.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 02:43:13
      Beitrag Nr. 448 ()
      Hat sich eigentlich mal jemand die Frage gestellt, warum ein Unternehmen diese Art von PR überhaupt nötig hat? :confused:

      Man sieht diese Art von Werbung für eine Aktie immer nur bei den Buden, die garantiert abgestürzt sind (DeBeira, Cobracrest etc.).

      Dieses ganze Hin und Her, die Mails von Robert Card an die armen, von den "shorties" gechassten Investoren (das diese Dolchstosslegende immer noch funktioniert, wundert mich langsam...), das Aussetzen des Kurses - aber nichts, auch wirklich gar nichts was irgendwie etwas mit einem möglichen, operativen Geschäft zu tun hat wird geliefert!

      Immer nur Entschuldigungen und "thank you for your support", die News kommen bald - als ob News an sich irgendetwas bringen würden :keks: Das hat echt Markus Frick Niveau, der hat auch immer nur geschrieben "Ich bin mir sicher, dass News kommen werden" und "ich habe da ein gute Gefühl" :mad:

      Wie oft in den letzten Jahren haben wir solche Shows wie hier gesehen? Das läuft doch immer nach dem gleichen Schema ab und keiner ist willens das Muster zu erkennen?

      Einzig der User "TheRocket" scheint sich kritisch mit dem ganzen Auseinander gesetzt zu haben (es geht gar nicht darum, dass er ausgestiegen ist, sondern dass er ÜBERHAUPT mal darüber nachgedacht hat!) :(

      Wann immer die Bude (mit großer Wahrscheinlichkeit) auch abschmiert, das Geheule wird wieder immens sein, viele Leute werden mehr als das immer nur propagierte Taschengeld verlieren und Schuld sind erst böse Shorties, dann der Weihnachtsmann und wenn auf einmal gar kein Umsatz mehr drin ist und gar keine News mehr kommen (einfach weil die Bude nichts vorzuweisen hat), dann dämmert es denen, die das Teil bei 1 EUR als Schnäppchen bezeichnet haben. :keks:

      In a nutshell: Die Wahrscheinlichkeit für eine Abzocke ist aufgrund der Vorgehensweise, die man aus der Vergangenheit kennt, SEHR HOCH.

      Falls es keine ist, dann frage ich mich was das ganze Theater soll - ach ja, und Vergleiche mit F2T oder A6R sind absolut nicht zutreffend, da ging es NIE so ab wie hier und die haben wenigstens Assets und ein laufendes Geschäft.

      Schaltet doch einfach mal Euer Hirn ein und denkt nach - egal zu welchen Schlüssen Ihr kommt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 09:17:10
      Beitrag Nr. 449 ()
      Nachdem sich die Gemüter beruhigt haben , können wir ja nochmal die letzte Woche zusammenfassen:

      Was ist letzte Woche geschehen:

      - ein bb der bei Gulfside seit fast 3 Monaten short ist und seit fast 6 Wochen einen Enthüllungsbericht bringen wollte hat diesen nun letzte Woche endlich herausgebracht. Oder etwa doch nicht? Wie sich herausgestellt hat tapste dieser bb Schreiber in eine fingierte Meldung um zusammenhänge zwischen diesem bb-Schreiber und einigen wo-bashern aufzudecken. Dummerweise hat dieser bb Schreiber anschließend in seinem Newsletter der an alle Abonennten und ehemaligen kostenlosen Probeabolesern (ist so etwas eigentlich erlaubt und fällt das nicht eigentlich unter die Rubrik Spam?) versendet wurde in seinem Übereifer endlich was "entdeckt" zu haben zugegeben, das er bisher nichts Auffälliges an Gulfside gefunden hat was seinen short unterstützen würde. Da endsteht der Verdacht, ob es nicht bei diesem short einzig und allein darum ging, einen Wert aus einem konkurierendem kostenlosen NL zu topedieren, nur um dessen Performance zu zerstören und dessen Leser als neue Abonennten zu gewinnen. Soviel zur glaubwürdigkeit dieses Herrn.

      Eigentlich müssten die Leser dieses kostenpflichtigen bb jetzt sehr sauer sein das man sie short geschickt hat, denn es wurde immer wieder behauptet das alles ein Luftschloss sei und man deshalb seinen short aufrecht halten solle. Nun stellt sich heraus das bei diesem angeblichen Luftschloss nichts auffälliges gefunden wurde. Die Frage lautet daher: warum sollte man dann überhaupt short gehen?


      Was dieser bb Schreiber noch zugegeben hat ist die Tatsache das er bisher nicht richtig rechachiert hat (womit er aber eigentlich auf seiner Homepage wirbt). Denn in einem zweiten NL am Freitag hat er gesagt:...." ich werde mir jetzt mal die Sedarfillings ansehen"...

      Hmmmm, er wird sie sich jetzt mal ansehen? Macht man soetwas nicht bevor man investiert oder short geht? Also geht er erst short, behauptet etwas negatives herausgefunden zu haben, gibt dann zu doch nichts gefunden zu haben und sieht sich dann erst die Sedarfillings an? Merkwürdige vorgehensweise.

      Dann ging dieser bb Schreiber hin und hat an 3 verschiedenen Wochenenden in diversen Foren versucht die Anleger zum verkauf zu bewegen in dem er schrieb:..."jetzt kann man noch schnell verkaufen. Am Montag wird es eng werden da ich am Wochenende meinen Enthüllungsbericht herausbringen werde mit negativen was ich über GMG herausgefunden habe."....

      Jedesmal wurde der Bericht verschoben und jetzt gibt er zu in Wirklichkeit nichts herausgefunden zu haben! Also war alles nur Panikmache und somit Strafbar , da man mit falschen Behauptungen versucht hat die Anleger aus dem Wert zu drängen.

      Was haben wir noch?

      Inzwischen muss man diesem bb Schreiber dankbar sein bei GMG short gegangen zu sein.

      Denn er:

      1. hat er dafür gesorgt das Gulfside mehrmals zu den meist diskutierten Aktien gehört hat
      2. stehen deswegen sehr viele Leute an der Seitenlinie um bei positiven News schnell einzu steigen was stark kurstreibend sein wird.
      3. hat er sämtliche Behörden in Deutschland und Canada angeschrieben damit diese sich Gulfside mal genauer ansehen. Aber es kam auch von dort nichts negatives womit man also davon ausgehen kann das bei Gulfside alles mit rechten dingen zu geht sonst wäre schon längst was negatives gekommen.
      4. in der letzten News bezog sich Gulfside auf Aussagen von Norwest (erstellen für GMG den Ni 43-101) das man mehr als 100 Mio Tonne wirtschaftlich gut abbaubarer Kohle entdeckt hat. Nachdem bmo auch Norwest angeschrieben hat um sich darüber zu beschweren kam kein Dementi von Norwest. Das bedeutet für mich das Norwest mit den Aussagen von Gulfside einverstanden ist und haben damit die News bestätigt.

      Was wurde nicht alles von shorter Seite versucht:

      - erst hat man versucht zu behaupten das Kohlefeld gäbe es gar nicht. Nachdem dann sogar die Medien in der Mongolei über den Deal mit Gulfside berichtet hat war dieses Argument der shorties entkräftet.

      - dann hat man versucht die Leute damit zu verunsichern das am 29.10.2007 3 Mio Aktien von Insidern auf den Markt geschmissen werden weil die Haltefrist dann ausläuft.
      Nachdem dann per News von Gulfside die Meldung kam das diese Aktien für weitere 2 Monate bis ende des Jahres gesperrt sind und deswegen nicht verkauft werden können war auch dieses Argument entkräftet.

      - dann wurde angezweifelt das überhaupt ein NI kommt und Norwest gar nicht existiere (Norwest ist das Unternehmen überhaupt für Ni43-101 erstllungen)
      Schaut man bei google mal genau nach stellt man fest, das Norwest nicht nur namhafte Unternehmen auf seiner Kundenliste führt sondern auch NI43-101 für diese Unternehmen erstellt hat u.a. auch für Unternehmen die in der Mongolei bereits arbeiten.
      Damit ist auch dieses Argument entkräftet.

      - dann wurde behauptet das GMG keine Geld hat um das Kohlefeld zu kaufen. Aber von kaufen war nie die Rede sondern lediglich von Pachten.
      Damit ist auch dieses Argument entkräftet.

      Das einzige womit die basher recht haben ist die Tatsache das bisher nichts Schriftliches in Sachen Vertrag vorliegt. Aber genau das ist die Spekulation bei der man bei Explorern wie Gulfside setzt. Wenn alles unter Dach und Fach ist ist die Fantasy raus und gewaltige Kurssteigerungen sind nicht mehr drin. Aber wenn der Vertrag und der NI43-101 vermeldet werden wird der Kurs explodieren wenn zumindest 100 Mio Tonnen Kohle vorhanden sind auf dem Bereich der bisher untersucht worden ist insbesondere weil Gulfside mitlerweile nicht nur 50% sondern 100% des Kohlefeldes pachten wird laut letzter News.

      Man handelt an der Börse die Zukunft und wenn man viel Gewinn erzielen möchte muß man jetzt investieren. Wer sich mit weniger zufrieden gibt muß bis nach den News abwarten.

      Ich versuche es mal an einem Beispiel zu verdeutlichen:

      wenn man in eine AKtie einsteigt bevor sie Frick in seine 10.000 EUR-Anlage aufnimmt macht man sehr viel mehr gewinn als wenn man nach ihm einsteigt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 09:50:14
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.262 von tott12 am 11.11.07 09:17:10Dummerweise hat dieser bb Schreiber anschließend in seinem Newsletter der an alle Abonennten und ehemaligen kostenlosen Probeabolesern (ist so etwas eigentlich erlaubt und fällt das nicht eigentlich unter die Rubrik Spam?)

      Redst Du von Bluemax der seinen kostenlosen NL versendet ?

      Ist das auch Spam oder etwas anderes ?

      Hoffentlich hast Du noch die Traute hier zu schreiben wenn das Ding in den Gulli geht ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 09:55:29
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.262 von tott12 am 11.11.07 09:17:10Zitat
      jetzt kann man noch schnell verkaufen.
      Am Montag wird es eng werden da ich am Wochenende meinen Enthüllungsbericht herausbringen werde mit negativen was ich über GMG herausgefunden habe."....


      Bitte die Quelle dazu !!

      Du fälscht hier Aussagen !!
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 10:10:30
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.332 von Loserin am 11.11.07 09:55:29quellen:


      www.wallstreet-online.de
      www.ariva.de

      Ich fälsche Aussagen? So stand es hier drin.

      Beweise das Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 10:27:20
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.370 von tott12 am 11.11.07 10:10:30Ich muß nichts beweisen.

      Beweisen mußt Du das Original, also bitte !
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 10:45:54
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.459 von Loserin am 11.11.07 10:27:20natürlich mußt du etwas beweisen.

      Du behauptest ich würde nicht die Wahrheit sagen. Aber jeder hier weis das in den von mir vorhin gesagten Äusserungen alles stimmt.

      Also wenn Du sagst das würde nicht stimmen dann mußt du es auch beweisen.

      Also bitte!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 10:30:38
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.624 von tott12 am 11.11.07 10:45:54Ich gucke nur so von Zeit zu Zeit in dieses Forum und bin überrascht, daß der Wert nicht schon auf 0,001 steht, und daß immer noch aufgeregte Nutzer das Blaue vom Himmel herunterschreiben, um sich Mut zu machen. Oder, um noch irgendwelche Leute zum Kauf zu animieren???:cry:

      TOTT!!!:mad::mad::mad:
      Vaupel hat es nicht nötig, irgendeine Aktie schlechtzureden!
      Er ist einer der seriösesten Rohstoff-Redakteure und ist immer wieder durch zutiefst ethische Beiträge aufgefallen.
      Er hat niemals empfohlen, in dieser Zockeraktie "short" zu gehen, das saugst Du Dir aus dem Finger. Er empfiehlt den Wert bloß nicht (das regt Dich auf?)und er nennt die Fakten (das regt Dich noch mehr auf!!). Warum gibst Du nicht zu, daß vieles an diesem Wert verdammt nach Abzocke aussieht? Das würde den Lesern Deiner Beiträge ein wenig Hoffnung geben, daß Du achtbare Motive hast.
      Bekanntlich sind auch einige der Abzock-Aktien mit dem Anfangswort "Star-..." noch immer handelbar, sie schwanken im Wind und mittlerweile kennt bald jeder das Spiel: Hochjubeln, Abzocken!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 22:54:20
      Beitrag Nr. 456 ()
      Haben die Hintermänner kein Geld mehr zum Hochkaufen, oder warum haben wir schon wieder fast auf Tagestief geschlossen?



      Umsatz auch stark rückläufig.

      Jeder veräppelbare Lemming scheint hier schon investiert zu sein, wie das dann weiter geht kennen wir von De Beira & Co.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 16:37:13
      Beitrag Nr. 457 ()
      Eine Top GMG News am 21.11.07, aber keiner kauft ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:14:29
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.512.476 von anleger16 am 21.11.07 16:37:13ein paar dürften es jetzt immer noch nicht geschnallt haben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:15:18
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.960 von Legend1971 am 13.11.07 22:54:20schaut euch mal den Thread an wie verzweifelt die bei De Beira sind
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 11:53:10
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.351 von dachs001 am 21.11.07 20:15:18endlcih geht das teil den Weg für den es vorprogrammiert ist-
      weiss nur noch nicht ob ich bei 0,40 oder 0,20 covern soll:D
      vielleicht kommt ja noch ein dead cat bounce
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:29:28
      Beitrag Nr. 461 ()
      Wenn man sich die "News" der Schwesteraktie Poly anschaut, dann muss einem um Gulfside Angst und bange werden. Das gleiche Spiel wie hier, es kommt bei Poly eine Absichtserklärung nach der anderen, aber es wird nie Vollzug gemeldet. Dazu hat Poly eine viel niedrigere MK, ca.2 Mio €, während Gulfside immer noch utopische 30 Mio € MK vorweist. Ich wird es bald bitter, sehr bitter, denn langsam müsste auch den letzten Investprofi Lemming klar sein, was hier für ein Spiel gespielt wird.

      Unfassbar, wie hier Anleger verarscht werden:(

      S I G
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 12:03:52
      Beitrag Nr. 462 ()
      TSX Venture Exchange - Halts and Resumptions
      Cease Trade Order: Gulfside Minerals Ltd.


      A Cease Trade Order has been issued by the British Columbia Securities
      Commission on December 20, 2007 against the following company for failing
      to file the documents indicated within the required time period:

      // Symbol: GMG
      // Company: Gulfside Minerals Ltd.
      // Failure to File: Technical Report

      Upon revocation of the Cease Trade Order, the Company's shares will remain suspended
      until the Company meets TSX Venture Exchange requirements. Members are prohibited
      from trading in the securities of the companies during the period of the suspension or
      until further notice. For more information, please contact:

      TSX Venture Exchange, Market Information Services, Phone (604) 488-310

      http://cto-iov.csa-acvm.ca/ArticleFile.asp?Instance=101&ID=E…

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 10:33:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gulfside Minerals - ein neues Kapitel von "Angelockt und Abgezockt"