checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 13001)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 8.741.159
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0160
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    5,6000+30,23
    1.300,00+23,81
    34,02+20,81
    0,8000+14,29
    0,8900+10,56
    WertpapierKursPerf. %
    0,8800-8,33
    12,145-8,89
    4,6700-10,19
    4,2000-11,39
    0,7400-22,11

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 13001
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:22:26
      Beitrag Nr. 23.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.450 von Bernhardow am 31.01.08 19:19:15Deinen Einganssatz kann ich nicht nachvollziehen (und Du vielleicht auch nicht wirklich).

      Weiter:
      „„Ja, wir haben hier einen unberechenbaren Explorer ….““
      ► NEIN haben wir nicht, wenn wir im Timing sind. Ganz anders als der von mir durchaus geschätzte RedShoes treibe ich keine Prognosen bis zum Sanktnimmerleinstag, sondern ich laufe Swingpositionen (Daytrading ist mir allerdings –sorry- zu sehr schnödes Handwerk / will sagen zu wenig Strategie).

      Der neu aufgekommene Newsflow war für >mich< aufgrund der allzu punktgenau um die 0,70 CAD gesetzten Kursverfallsbremse ;-)) Ansatz genug eine Trading long Strecke zu erwarten.

      „Anlegerstrukturen“ : Ein Thema zu dem ich lieber nicht philosophieren möchte, denn angegriffen werde ich mithin zur Genüge. Ich hatte „Ansagen“ extra mit Gänsefüßchen geschrieben weil ich dererlei immer wieder aufkommende Unterstellungen nicht bedienen möchte.

      Zu Chartanalysen wie ich sie unter Hinzuziehung markttechnischer Gegebenheiten betreibe, habe ich schon dünne Einblicke zugelassen. Mehr muss öffentlich in Chatrooms nicht sein.
      Ich gebe aber gern zu, dass ich Spässle an der Freud habe >Teile< meiner Einstellungen auch öffentlich zu geben. Als Diskussionsbeiträge; nicht mehr und nicht weniger.


      Habe die Ehre
      Juppes



      @Impala
      denen ist nicht das Geld ausgegangen, sie spielen nur anders als Du.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:32:08
      Beitrag Nr. 23.527 ()
      Winzige Umsätze in CAN.

      Die Krönung: Umsatz von 1 Aktie :laugh:
      Denen ist das Geld ausgegangen :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:19:15
      Beitrag Nr. 23.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.283 von Juppes13 am 31.01.08 19:04:02
      Viele Worte Juppes und mit dem meisten hast Du sicher nicht "unrecht" aber irgendwie ist das schon auch wieder "Glaubensritter" Gesülze.

      Das sollst Du nicht als Anmache verstehen, Du glaubst halt einfach an Deinen Weg und dass eben auch nicht zu "unrecht".

      Trotzdem hätten wir nach Deinen Theorien sei Mo. durchaus höhere Verluste sehen müssen, als wir das aktuell tun. Dass dies ausblieb zeigt für mich, dass momentan ausreichend Kapital in ENG zurück "tröpfelt" ... Die 50er und 200/300 Stückelungen muss ich Dir sicher auch nicht erklären und bleiben doch, in Deinem Post weitestgehend unberücksichtigt, sagen jedoch eine ganze Menge über die aktuelle Anlegerstruktur aus.

      Ja, wir haben hier einen unberechenbaren Explorer und wenn die Anleger hier mehr Wert auf Charttechnik legen würden, hätten sie in diesem Spiel viel, viel bessere Chancen. Aber, überraschen taktische Unternehmen nicht gerne ... im TA "falschen" Moment?.

      Ausserdem, kann ich mich nicht des Eindrucks verwehren, dass Deine Meinungs "Ansagen" wieder eine stark "Meinungs-bildenden" Ansage enthalten und enthalten sollen, weswegen ich ein Verlegung in den Chartbereich - gut oder böse (wie Du willst) - für sinnvoll erachte.

      In jedem Fall, viel Glück noch ...
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:16:04
      Beitrag Nr. 23.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.283 von Juppes13 am 31.01.08 19:04:02
      Was soll der Quatsch ? :(
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:04:02
      Beitrag Nr. 23.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.021 von MarvinC am 31.01.08 18:43:07Ich verlange von niemandem dass er Chartanalysen und/oder markttechnische Überlegungen nachvollziehen will oder kann.

      Ich versuche mal meine Chartauslesungen allgemeinverständlicher herüber zu bringen, da ich gerade einige Minuten Zeit habe :

      Ein Chart ist die grafische Darstellung von Kursverläufen (Käufe ./. Verkäufe). Der „Chart fragt mich“ zur Zeit welche kurstreibenden Nachrichten diese oder die nächste Woche herein geworfen werden könnten.

      -Bohrergebnisse ?
      Sicher nicht.

      -Bestätigung oder weitere Verschiebung der Anwendung eines Schiffchens ?
      Hatten wir beides. Eine weitere Verschiebung ist möglich.

      -andere „Zwischenmeldungen“ wie vorstellbare Hochrechnungen jedweder Art sind möglich. Diese werden aber zunehmend kritischer hinterfragt werden.

      Was also soll aktuell NEUE Käufer animieren ? Wer oder was soll also die seit Mitte Januar in überfälliger Korrektur befindlichen Bewertungen wieder nach oben treiben ?
      M.E. läuft aktuell (Intraday-) Zockizock volatil R. >>down.
      Handel ist dynamisch wie die Benennung schon sagt.
      Wer aktuell drin ist und Kurse glotzt will natürlich dass die weiter steigen.

      Nicht alle Marktteilnehmer sind Glaubensritter, alle suchen aber Gelegenheiten zum Geld verdienen; zunehmend mehr auf kurzen Trading- Strecken und die laufen nach ganz anderen Mustern (die gemeinhin immer wieder Unverständnis hervorrufen).

      Es sind eben nicht immer Überzeugungstäter die „den Kurs drücken um billig einzusteigen“
      um nur mal eine der gern strapazierten „Erklärungen“ für fallende Kurse zu zitieren,
      sondern der Kurs fällt wenn es weniger Idioten als Aktien hat (Andre` Kostonlany).

      Fein für die Longies wenn ich irre und dann dumm gelaufen bezüglich einer „Ansage“ auf einer Teilstrecke bei ENG, im Falle auch nicht eben vorteilhaft für mein Rating.



      Habe die Ehre

      Juppes




      „„Irgendwie death trouser hier.
      Liegt´s am Umfeld, warten alle auf News oder liegt´s an Karneval?““

      ► …. oder könnte es sein, dass ich entgegen den Hoffnungstragungen richtig liege ?
      Wir werden sehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:03:07
      Beitrag Nr. 23.523 ()
      So wie es in CAN aussieht wird der Kurs derzeit mit Einzelstücken gemacht.;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:56:40
      Beitrag Nr. 23.522 ()
      Irgendwie death trouser hier.
      Liegt´s am Umfeld, warten alle auf News oder liegt´s an Karneval?

      mfG.
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:52:17
      Beitrag Nr. 23.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.020 von dangerousPaul am 31.01.08 18:43:06Welches Papier? :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:43:07
      Beitrag Nr. 23.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.495 von Juppes13 am 31.01.08 18:03:11"Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden völlig einig sind, ist ein verlorener Abend."
      Albert Einstein (1879-1955)

      MarvinC

      PS
      Ist mangelnde Kritikfähigkeit bzw. Akzeptanz anderer Meinungen eine Berufskrankheit;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:43:06
      Beitrag Nr. 23.519 ()
      heute schulsskurs 3,10 :D

      meine meinung:kiss:
      • 1
      • 13001
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen