ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15327)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.159
Gesamt: 8.741.159
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | +21,62 | |
| 7,2300 | +12,62 | |
| 2,1700 | +11,28 | |
| 33,52 | +8,13 | |
| 21,470 | +7,19 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5497 | -6,48 | |
| 2,555 | -6,55 | |
| 0,8800 | -8,33 | |
| 4,2000 | -11,39 | |
| 35,18 | -19,16 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.761 von Ginoglu am 22.08.07 09:03:24Gin...
Santi hat Fakten gepostet, die schon 10 Tage alt waren. Komisch, dass vorher niemand diese Fakten gepostet hatte. Was willst du also? Findest du es nicht interessant, ide Sache mit Sintez und Gazprom zu diskutieren?
Einige hier wussten davon angeblich schon länger, haben es dem normalen Leser hier aber lieber mal vorenthalten. Was sagst du dazu??
Santi hat Fakten gepostet, die schon 10 Tage alt waren. Komisch, dass vorher niemand diese Fakten gepostet hatte. Was willst du also? Findest du es nicht interessant, ide Sache mit Sintez und Gazprom zu diskutieren?
Einige hier wussten davon angeblich schon länger, haben es dem normalen Leser hier aber lieber mal vorenthalten. Was sagst du dazu??
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.024 von Santiagero am 22.08.07 10:27:30Oh ich habe nix gegen Informationen.
Ich würde aber gerne drauf verzichten, zu einer entsprechenden Information gleich die passende Erklärung zu bekommen.
Deshalb sag ich ja. Lass uns einfach die Fakten einstellen und die Interpretation in 2 verschiedenen Threads darstellen. Kann ja nicht so schwer sein.
Dann bleiben auch so Postings aus, in denen der eine dem anderen seine Meinung aufzwingen will.
Aber warum machst Du Dir soviel Arbeit mit Energulf ?
Bitte ohne das Argument: " Ich will nur helfen, Leute vorm Geld verbrennen zu bewahren."
Ich würde aber gerne drauf verzichten, zu einer entsprechenden Information gleich die passende Erklärung zu bekommen.
Deshalb sag ich ja. Lass uns einfach die Fakten einstellen und die Interpretation in 2 verschiedenen Threads darstellen. Kann ja nicht so schwer sein.
Dann bleiben auch so Postings aus, in denen der eine dem anderen seine Meinung aufzwingen will.
Aber warum machst Du Dir soviel Arbeit mit Energulf ?
Bitte ohne das Argument: " Ich will nur helfen, Leute vorm Geld verbrennen zu bewahren."
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.761 von Ginoglu am 22.08.07 09:03:24Gin, zimlich komische Haltung eines Aktionärs, wo es doch bei Aktien darauf ankommt, wichtige Infos eher als der Rest der Käufer/Verkäufer zu kennen.
Den Nigeria - Verlust habe ich euch hier 1 Jahr früher als ENG selbst berichtet. Derock = Scheinfirma ebenso. Nun wird von russischer Seite geplant , den Partner von ENG zu zerlegen-und Du willst es nicht wissen.
Bin mir nicht sicher ob man so Geld verdienen kann mit Aktien, zumal in so engen Werten, die sich zum pushen oder bashen anbieten,ist man auf sichere Infos angewisen. Wenn der CEO von Sintez seine Firma quasi verschenken will und das auch bestätigt, sollte man das ernst nehmen.IMO
Den Nigeria - Verlust habe ich euch hier 1 Jahr früher als ENG selbst berichtet. Derock = Scheinfirma ebenso. Nun wird von russischer Seite geplant , den Partner von ENG zu zerlegen-und Du willst es nicht wissen.
Bin mir nicht sicher ob man so Geld verdienen kann mit Aktien, zumal in so engen Werten, die sich zum pushen oder bashen anbieten,ist man auf sichere Infos angewisen. Wenn der CEO von Sintez seine Firma quasi verschenken will und das auch bestätigt, sollte man das ernst nehmen.IMO
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: ProvokationTrading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.685 von Energuss am 21.08.07 20:20:21Genau richtig. Genauso wenig wissen aber die Longs, was Sintez vorhat. Komisch, dass diese Seite nie beleuchtet wird.
was aber natürlich zu Sintezneftegaz gehört und mit übergeht
Es spricht der Gesellschaftsrechtler
Aber Vorsicht, für manchen Beruf braucht man eine richtige Ausbildung...
Dann schauen wir mal, ob diese "Limited"(Sintezneftegaz Namibia Ltd)nach englischem Recht mit Sitz in ? dann tatsächich automatisch übergeht, oder ob´s nicht nur um Sintezneftegaz im engeren Sinn geht, da ja auch nur die russischen Lizenzen in Rede stehen...
Und nebenbei, ich hab das mit Gazprom schon verstanden, denn ich hab´s gestern auch erklärt, kann jeder nachlesen - Aber vielleicht nimmt sich der Staat die Lizenzen einfach so und hat gar ein Interesse an einer der Tochterfirmen von Sintez
Es spricht der Gesellschaftsrechtler
Aber Vorsicht, für manchen Beruf braucht man eine richtige Ausbildung...
Dann schauen wir mal, ob diese "Limited"(Sintezneftegaz Namibia Ltd)nach englischem Recht mit Sitz in ? dann tatsächich automatisch übergeht, oder ob´s nicht nur um Sintezneftegaz im engeren Sinn geht, da ja auch nur die russischen Lizenzen in Rede stehen...
Und nebenbei, ich hab das mit Gazprom schon verstanden, denn ich hab´s gestern auch erklärt, kann jeder nachlesen - Aber vielleicht nimmt sich der Staat die Lizenzen einfach so und hat gar ein Interesse an einer der Tochterfirmen von Sintez
Durchsuchen
