checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 1826)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.741.157
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1.300,00+23,81
    0,8529+22,54
    34,02+20,81
    0,8000+14,29
    19,650+11,77
    WertpapierKursPerf. %
    12,145-8,89
    4,6700-10,19
    6,4900-10,97
    4,2000-11,39
    0,7400-22,11

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1826
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 19:13:31
      Beitrag Nr. 135.278 ()
      ..na ja, am Anfang ging es ja noch, aber als man rausgefunden hat Morchel gleich BV, da ging der Rachefeldzug los, was halt daran liegt, dass sich nur ganz wenige auf Gedeih und Verderb Morchels BV ausgeliefert haben, manch anderer hat halt stets selbs seine eigenen Entscheidungen getragen, da muss man sich spaeter an nichts und niemanden raechen...ich frag mich , wer nun fuer das vorruebergehende Scheitern des Weltklasseexplorers Chariot verantwortlich gemacht werden wird, die Schmerzen werden nicht weniger...lol
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 19:08:34
      Beitrag Nr. 135.277 ()
      Nun ja, wenn man als Frustposting auch diese mitzählen müsste, die vor zig Jahren unerlässlich das Ende und Delisting von EnerGulf huldigten wäre die Zahl astronomisch wohl !
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 19:05:54
      Beitrag Nr. 135.276 ()
      ...soviele haben hier ja nicht Chariot empfohlen, da haelt sich der Frust ueber Chariot hier im Energulfthread sicher in Grenzen, manch anderer sollte allerdings ruhig nochmal darueber nachdenken, ob das das richtige Feld fuer ihn ist, wie es aussieht macht einen auch jahrelangen weltweite Dauerpraesenz rund um die Uhr in allen Foren, noch nicht so zum Experten fuer Explorer, so dass man welche empfehlen sollte.......wie hiess noch der naechste auf der Liste, den man Energulf vorziehen sollte...
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 18:58:13
      Beitrag Nr. 135.275 ()
      Wow, wieviele Frustpostings sind das denn??? Gibt es denn zu ENG etwas Neues?
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 18:28:54
      Beitrag Nr. 135.274 ()
      ..das erinnert mich manchmal an Leute, die auf eine Empfehlung hin,Haus und Hof auf eine Aktie gesetzt haben, von unendlichem Reichtum traeumten, einen Haufen Geld verloren haben und dann noch feststellen mussten, dass da ein oesterreichischer Elektriker.....neee nicht doch

      Seitdem versuchen sie die Leute reinzureiten, mal mit einem obskuren Boersenguru aus Duesseldorf, mal mit Tipps a la Chariot...Sachen gibt es...ja mancher ist nachtragend und kann eiunfach nicht verlieren, geschweige denn loslassen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 18:13:40
      Beitrag Nr. 135.273 ()
      ...ja da darf man schon mal Selbstmitleid haben, da geht man auf Empfehlung von Experten raus aus Energulf, weil das Management so eine Katastrophe ist und die bei Chariot sowas von supi sind, geht rein in Chariot und dann das....und die freuen sich auch noch ueber den Untergang ihrer Empfehlung und ihre eigenen Verluste...wer weiss denn, dass man da auf Leute reinfaellt, die mit ihren Investments nur Verluste machen wollen und sich darueber auch noch freuen...
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 17:40:52
      Beitrag Nr. 135.272 ()
      Na, hier legt sich ja wieder einer mächtig ins Zeug, den Untergang Energulfs herbeizureden.

      CP, ich weiß nicht, ob du es mitgekriegt hast, aber die schlechte Nachricht von gestern betraf Chariot, nicht direkt Energulf. Das eine ist mit dem anderen nicht unbedingt vergleichbar. Solltest du das nicht verstehen, laß es dir erklären. Ich würde es ja machen, aber mein Stundensatz sprengt vermutlich deinen Rahmen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 17:37:06
      Beitrag Nr. 135.271 ()
      Captain Proton, ganz ruhig bitte ! Auch Du wirst die Welt nicht retten wenn das angebliche Selbstmitleid/Gejammere und Gemale derart auf die Nervenspitze gehen dann solltest Du entweder diese meiden, nicht kommentieren oder Du trägst etwas Fachliches bei mit dem jeder leben kann !
      Versuche doch einfach mal auch die zu akzeptieren, die an einen Erfolg EnerGulf's noch glauben auch wenn es so scheint, dass alles den Bach runterfliesst ! Ist doch ganz einfach oder ?
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 17:29:37
      Beitrag Nr. 135.270 ()
      Zitat von SevenNation: Die Frage nach der Einkehr einer Portion Realismus kann man immer stellen und gerne auch an solche Personen richten, die von einer Gesellschaft [...]



      Ahhhaaa. Ein Blick auf den Kurs / Chart und Jeffs Misserfolgs-Bilanz sollte eigentlich genügen um wieder "klar" zu werden.

      Wer sich lieber das Selbstmitleid und Gejammere von "Beers" antut oder das Gemalte von "BatzBatz" in dem die Trendkanäle immer wieder geschönt werden als Grundlage für seine Anlageentscheidung wählt, hat jetzt irgendwie auch nix anderes als das weitere langsame Ausbluten der Aktie vor sich ...
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 15:43:34
      Beitrag Nr. 135.269 ()
      Die Frage nach der Einkehr einer Portion Realismus kann man immer stellen und gerne auch an solche Personen richten, die von einer Gesellschaft, deren Management und dem CEO so rein gar nichts hält und trotzdem, trotz Spielgeldalibi, Aktien dieser Gesellschaft besitzt. Aber auch die gestellte Frage kann man auch gerne mal bei sich selbst platzieren !
      Gut, manche sind aus Langeweile hier, ok, so kann man auch seinen Tag verbringen.
      • 1
      • 1826
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen