ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 327)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.347
Gesamt: 8.741.347
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +69,49 | |
| 1,3500 | +13,45 | |
| 4,5100 | +11,36 | |
| 17,800 | +9,94 | |
| 2,2500 | +9,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 108,15 | -7,29 | |
| 12,35 | -8,52 | |
| 0,8100 | -10,00 | |
| 37.200,00 | -10,14 | |
| 7,1000 | -32,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.132.113 von Red Shoes (†) am 25.10.14 20:10:02
mit Ausrufezeichen betont
Sag mal, wo siehst Du ein Ausrufezeichen? Zählst Du Dich neuerdings auch zu
den Usern, wie Schoppe, die meine Grafiken nicht lesen können!
Zitat von Red Shoes: Ich habe den extra fett hervorgehobenen Konjunktiv hier in meinem Thread konkretisiert.
Außerdem hat der User butzbutz in seiner neuesten Grafik ein negatives Signal mit Ausrufezeichen betont, was ich ebenfalls im kontraindikatoren- und sentimenttechnischen Sinne interpretiere.
Horst Szentiks (Red Shoes)
mit Ausrufezeichen betont
Sag mal, wo siehst Du ein Ausrufezeichen? Zählst Du Dich neuerdings auch zu
den Usern, wie Schoppe, die meine Grafiken nicht lesen können!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.133.466 von mhopmann am 26.10.14 09:41:35Mir ist nicht ganz klar, was das Wetter mit Energulf Resources zu tun hat, deshalb komme ich für Sie auf's Thema zurück:
22.09.14 Warnsignal in Kanada: "... ..."
23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.[/quote]
Nach dem Einbruch seit dem Zwischenhoch vom 22.09.14 zeichnet sich nun so langsam eine kurzfristig anstehende Erholung ab. Diese ...
Horst Szentiks (Red Shoes)
22.09.14 Warnsignal in Kanada: "... ..."
23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.[/quote]
Nach dem Einbruch seit dem Zwischenhoch vom 22.09.14 zeichnet sich nun so langsam eine kurzfristig anstehende Erholung ab. Diese ...
Horst Szentiks (Red Shoes)
horst, morgen könnte das wetter sich ändern oder es bleibt so wie es ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.429 von mhopmann am 25.10.14 17:21:40Ich habe den extra fett hervorgehobenen Konjunktiv hier in meinem Thread konkretisiert.
Außerdem hat der User butzbutz in seiner neuesten Grafik ein negatives Signal mit Ausrufezeichen betont, was ich ebenfalls im kontraindikatoren- und sentimenttechnischen Sinne interpretiere.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Außerdem hat der User butzbutz in seiner neuesten Grafik ein negatives Signal mit Ausrufezeichen betont, was ich ebenfalls im kontraindikatoren- und sentimenttechnischen Sinne interpretiere.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.429 von mhopmann am 25.10.14 17:21:40sorry mhop...
in bezug auf energulf ist dein beitrag nicht nachvollziehbar...und hat auch keinen mehrwert....
du müsstest da mal ein bissel an dir arbeiten....
in bezug auf energulf ist dein beitrag nicht nachvollziehbar...und hat auch keinen mehrwert....
du müsstest da mal ein bissel an dir arbeiten....
Trading Spotlight
wer ist die pro-faktion? glaubst du, dass das in kanada irgendjemanden interessiert, was hier geschrieben wird - ergo, glaubst du an den "sentimenttechnischen zusammenhang" zu den kanadischen kursen?
im übrigen sind deine im konjunktiv geschriebenen mutmaßungen nichts wert. sollte es anders kommen, wirst du es nicht als falsche prognose ansehen - sollte es zu einer positiven kursentwicklung kommen, verweist du auf dieses posting. so sichert man sich nach allen seiten ab ... .
horst - du bist manchmal extrem einfach zu durchschauen!
im übrigen sind deine im konjunktiv geschriebenen mutmaßungen nichts wert. sollte es anders kommen, wirst du es nicht als falsche prognose ansehen - sollte es zu einer positiven kursentwicklung kommen, verweist du auf dieses posting. so sichert man sich nach allen seiten ab ... .
horst - du bist manchmal extrem einfach zu durchschauen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.192 von schobbesaufer am 25.10.14 16:25:07Wobei die zunehmende Verärgerung aus der Pro-Fraktion ein Indiz für eine anstehende erneute Erholungsphase sein könnte.
Im sentimenttechnischen Sinne aus der Erfahrung der letzten 8 Jahre.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Im sentimenttechnischen Sinne aus der Erfahrung der letzten 8 Jahre.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.129.740 von Red Shoes (†) am 25.10.14 10:32:49cp bringt bvor allem seine postings mit quellenangaben.....
dagegen sind die gerüchte, andeutungen und halbwarheiten einiger user hier leider nur in der schublade "dummpush" abzulegen.... allen voran wohl der herr karl...
dagegen sind die gerüchte, andeutungen und halbwarheiten einiger user hier leider nur in der schublade "dummpush" abzulegen.... allen voran wohl der herr karl...
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kein Bezug zum Threadthema, Beschäftigung mit anderen Usern!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Durchsuchen
