ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 515)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 8.741.235
Gesamt: 8.741.235
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +71,43 | |
| 0,5775 | +44,01 | |
| 0,680 | +23,64 | |
| 1,140 | +15,15 | |
| 0,9300 | +14,81 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,771 | -7,62 | |
| 1,6500 | -8,33 | |
| 19,000 | -9,52 | |
| 10,000 | -33,33 | |
| 3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.200 von Moneymaker_4 am 24.04.14 11:45:49Money, ich sehe eine positive Entwicklung dahingehend, dass unter dem neuen Management erstmals wieder ein PP (überzeichnet) geschlossen wurde. Um nur mal eine Sache zu nennen. Ich warte jetzt ab, wie sie sich in Sachen Zeitpläne für Namibia und Lotshi bewähren. Tut sich dieses Jahr nichts, stimme ich dir zu - dann wird es irgendwann eng. Aber das ist halt das Risiko, und dementsprechend richte ich meine Investitionssumme aus...
Und ein neues Management in einer Situation, in der sich Energulf zu Zeiten des Wechsels befunden hat, bewerte ich ebenfalls positiv. Das alte Management konnte keine Impulse mehr setzen, da sind wir uns vermutlich einig. Ich gehe auch davon aus, dass sich in den "Datarooms" früher etwas getan hätte, wenn dieser Austausch früher stattgefunden hätte. Diese Auffassung muss man aber nicht teilen, ist nur meine. Aber auch die Entwicklung der Insideranteile wird von mir positiv bewertet. Heuschrecken würden anders handeln...
Natürlich bewegen wir uns hier auf einem Kursniveau, was, verglichen mit dem ATH, lächerlich ist. Ich bestreite auch gar nicht, dass das ATH durch einen Push zustande kam.
Aber Fakt ist, es gab auch später Aufwärtsbewegungen, mit denen man Geld verdienen konnte. Warum man diese leugnet - no sé.
Wer Energulf stur long gehalten hat, hat davon natürlich nicht profitiert, auch bei mir kam diese Erkenntnis erst spät, aber zum Glück noch rechtzeitig. Ich konnte meinen Kopf aus der Schlinge ziehen...mit viel Glück, zugegeben. Ich habe meine letzten ENG-Verkäufe zu Kursen um 0,21€ getätigt, nachdem ich zu max. 0,18€ kräftig zugekauft hatte. Ist schon ein paar Monde her...ach, ich vergaß, ist ja alles Lüge, was ich hier schreibe...ich habe also auch von den letzten Anstiegen nicht mehr profitiert. Ich weiß auch nicht, ob ich dieses Risiko eines Explorers noch mal eingehen werde. In dem Maße wie früher sicherlich nicht mehr. Dafür hat sich einfach zuviel in der Zwischenzeit ereignet. Wenn ich noch mal nachkaufe, dann erst nach handfesten News. Soviel zu dem Thema, ich pushe Energulf...
Mir könnte es zur Zeit piepegal sein, wie sich Energulf entwickelt. Die paar k, die ich noch habe, machen mich weder arm noch reich. Realistische Kursentwicklungen vorausgesetzt. Aber ich bin hier zulange dabei, um Leuten wie den Pseudokritikern das Feld zu überlassen...
Und ein neues Management in einer Situation, in der sich Energulf zu Zeiten des Wechsels befunden hat, bewerte ich ebenfalls positiv. Das alte Management konnte keine Impulse mehr setzen, da sind wir uns vermutlich einig. Ich gehe auch davon aus, dass sich in den "Datarooms" früher etwas getan hätte, wenn dieser Austausch früher stattgefunden hätte. Diese Auffassung muss man aber nicht teilen, ist nur meine. Aber auch die Entwicklung der Insideranteile wird von mir positiv bewertet. Heuschrecken würden anders handeln...
Natürlich bewegen wir uns hier auf einem Kursniveau, was, verglichen mit dem ATH, lächerlich ist. Ich bestreite auch gar nicht, dass das ATH durch einen Push zustande kam.
Aber Fakt ist, es gab auch später Aufwärtsbewegungen, mit denen man Geld verdienen konnte. Warum man diese leugnet - no sé.
Wer Energulf stur long gehalten hat, hat davon natürlich nicht profitiert, auch bei mir kam diese Erkenntnis erst spät, aber zum Glück noch rechtzeitig. Ich konnte meinen Kopf aus der Schlinge ziehen...mit viel Glück, zugegeben. Ich habe meine letzten ENG-Verkäufe zu Kursen um 0,21€ getätigt, nachdem ich zu max. 0,18€ kräftig zugekauft hatte. Ist schon ein paar Monde her...ach, ich vergaß, ist ja alles Lüge, was ich hier schreibe...ich habe also auch von den letzten Anstiegen nicht mehr profitiert. Ich weiß auch nicht, ob ich dieses Risiko eines Explorers noch mal eingehen werde. In dem Maße wie früher sicherlich nicht mehr. Dafür hat sich einfach zuviel in der Zwischenzeit ereignet. Wenn ich noch mal nachkaufe, dann erst nach handfesten News. Soviel zu dem Thema, ich pushe Energulf...
Mir könnte es zur Zeit piepegal sein, wie sich Energulf entwickelt. Die paar k, die ich noch habe, machen mich weder arm noch reich. Realistische Kursentwicklungen vorausgesetzt. Aber ich bin hier zulange dabei, um Leuten wie den Pseudokritikern das Feld zu überlassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.908 von Hopodertop am 24.04.14 11:03:51Hop, ich versuche ja das ganze möglichst neutral zu betrachten,
Jedoch erschließt sich mir noch keine positive Entwicklung, die Du darin sehen willst, dass man die Vorstandschaft ausgetauscht hat und ein PP auf quasi All Time Low "überzeichnet" bekam...
Diese Überzeichnung wird wohl schon aufgrund des neuen Teams geschehen sein... Klar hat man als neues Mitglied der Vorstandschaft grundsätzlich nur positive Gedanken und große Ziele, zeichnet vielleicht auch selbst aus Überzeugung Aktien und/oder kauft welche am freien Markt.
Also ich -als langjähriger Aktionär- sehe bisher KEINEN MEHRWERT-
wenn dieses Jahr wieder nichts passiert - und es können nicht immer "DIE ANDEREN" schuld sein, dann gute Nacht.
IM Q 2 soll/muss laut Präsi vom Januar etwas passieren. Daran sollte man das neue Team messen... Lange Zeit haben sie nicht mehr...
Jedoch erschließt sich mir noch keine positive Entwicklung, die Du darin sehen willst, dass man die Vorstandschaft ausgetauscht hat und ein PP auf quasi All Time Low "überzeichnet" bekam...
Diese Überzeichnung wird wohl schon aufgrund des neuen Teams geschehen sein... Klar hat man als neues Mitglied der Vorstandschaft grundsätzlich nur positive Gedanken und große Ziele, zeichnet vielleicht auch selbst aus Überzeugung Aktien und/oder kauft welche am freien Markt.
Also ich -als langjähriger Aktionär- sehe bisher KEINEN MEHRWERT-
wenn dieses Jahr wieder nichts passiert - und es können nicht immer "DIE ANDEREN" schuld sein, dann gute Nacht.
IM Q 2 soll/muss laut Präsi vom Januar etwas passieren. Daran sollte man das neue Team messen... Lange Zeit haben sie nicht mehr...
!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung, themenfremd
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.908 von Hopodertop am 24.04.14 11:03:51hop...
hier wird seit jahren eine firma schöngeredet, die in all den jahren keinen erfolg, oder einen hit zu verzeichenen hat.
wenn ein mini-pp für die erfolgreich ist, was waren dann die richtigen pp´s, welche nicht gezeichnet wurden ?
wenn ein objektiv denkender anleger sich mit einem explorer befasst, dann zählt mal in erster linie was diese firma für projekte hat und wie sie an diese sache rangehen, da aber in dieser hinsicht nur verschiebungen, not-commercial-bohrungen usw. passieren, sollte man mal in betracht ziehen, dass hier evtl. wirklich nicht alles so sauber ist, wie ihr seit jahren predigt.
energulf geht seinen weg...in welche taschen dabei geld fließt ist fraglich.
ja natürlich konnte man geld mit energulf verdienen....rentner, santi und ich haben dabei verdient.....
wenn du etwas nicht begreifst, dann eher die tatsache, dass es hier immer jemanden geben wird, der eurer schönrednerei etwas entgegensetzt...
hier wird seit jahren eine firma schöngeredet, die in all den jahren keinen erfolg, oder einen hit zu verzeichenen hat.
wenn ein mini-pp für die erfolgreich ist, was waren dann die richtigen pp´s, welche nicht gezeichnet wurden ?
wenn ein objektiv denkender anleger sich mit einem explorer befasst, dann zählt mal in erster linie was diese firma für projekte hat und wie sie an diese sache rangehen, da aber in dieser hinsicht nur verschiebungen, not-commercial-bohrungen usw. passieren, sollte man mal in betracht ziehen, dass hier evtl. wirklich nicht alles so sauber ist, wie ihr seit jahren predigt.
energulf geht seinen weg...in welche taschen dabei geld fließt ist fraglich.
ja natürlich konnte man geld mit energulf verdienen....rentner, santi und ich haben dabei verdient.....
wenn du etwas nicht begreifst, dann eher die tatsache, dass es hier immer jemanden geben wird, der eurer schönrednerei etwas entgegensetzt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.776 von Baehrs am 24.04.14 10:47:44baehrs, mir gefällt es nicht - und ich verstehe es auch nicht.
Hier wird seit Jahren (!) j e d e positive Entwicklung schlecht geredet bzw. verleugnet, von Seiten der "Kritiker" oder mittlerweile muss man ja sagen von Seiten "des Kritikers", ist ja nur noch einer übrig.
Erfolgreiches, überzeichnetes PP, neue Partner, neuer Operator, neues Management - was jedem objektiv denkenden Anleger positiv erscheinen müßte, wird hier in den Dreck gezogen. Über langjährig Investierte werden Gerüchte verbreitet, Lügen erzählt - alle Achtung, das ist mittlerweile eine Qualität, die durchaus beachtlich ist...deren Sinnhaftigkeit sich mir allerdings nicht erschließt.
Energulf geht seinen Weg, langsam, aber sie gehen ihn. Und ja, wenn sie irgendwann vielleicht das gleiche Schicksal ereilt wie über 90% aller Explorer - yepp, shit happens. Dass es auf diesem Weg aber zig Anstiege gab, mit zum Teil hohem Handelsvolumen, wo man richtig Geld verdienen konnte - das wird von der Kritikerseite außer acht gelassen. Nein, schlimmer noch, es wird als nicht existierend dargestellt...
Begreife ich nicht.
Hier wird seit Jahren (!) j e d e positive Entwicklung schlecht geredet bzw. verleugnet, von Seiten der "Kritiker" oder mittlerweile muss man ja sagen von Seiten "des Kritikers", ist ja nur noch einer übrig.
Erfolgreiches, überzeichnetes PP, neue Partner, neuer Operator, neues Management - was jedem objektiv denkenden Anleger positiv erscheinen müßte, wird hier in den Dreck gezogen. Über langjährig Investierte werden Gerüchte verbreitet, Lügen erzählt - alle Achtung, das ist mittlerweile eine Qualität, die durchaus beachtlich ist...deren Sinnhaftigkeit sich mir allerdings nicht erschließt.
Energulf geht seinen Weg, langsam, aber sie gehen ihn. Und ja, wenn sie irgendwann vielleicht das gleiche Schicksal ereilt wie über 90% aller Explorer - yepp, shit happens. Dass es auf diesem Weg aber zig Anstiege gab, mit zum Teil hohem Handelsvolumen, wo man richtig Geld verdienen konnte - das wird von der Kritikerseite außer acht gelassen. Nein, schlimmer noch, es wird als nicht existierend dargestellt...
Begreife ich nicht.
Trading Spotlight
...mir gefällt, wie man sich immer so schön beschwert....
Gleichwohl Unsinn bleibt Unsinn, also nochmal der Anstieg von 6 Cent auf 1 war mit weeeeeit über 10 Mio in dem Zeitraum gehandelter Aktien handelbar...nich handelbar sind seit jeher getaxte Kurse...
.
Dass das Management das pp abzockt und das Geld verteilt ist ebenfalls unsinnig, wenn man weiss, dass Insider dafür erstmal 50 Mio Aktien angehäuft haben....
Wir bejubeln keine Kursgewinne von Aktien, wo mehrere Stücke zusammengelegt wurden und sich dann die daraus entstehende einen Aktie verteuert....
Wir zeigen in Namibia erfolgreiche Explorer, erklären was die besser machen un erklren den Unterschied zwischen Mehrheits, Minerheitseiner, Oerator etc...
Wir jammern nicht...weil wir auch nicht bei 4 gekauft haben, nich auf Börsenbriefschreiber oder Analysen setzen und vor allem selber denken und niemand fragen müssen, keine Anwälte oder sonst wen...
Gleichwohl Unsinn bleibt Unsinn, also nochmal der Anstieg von 6 Cent auf 1 war mit weeeeeit über 10 Mio in dem Zeitraum gehandelter Aktien handelbar...nich handelbar sind seit jeher getaxte Kurse...
.
Dass das Management das pp abzockt und das Geld verteilt ist ebenfalls unsinnig, wenn man weiss, dass Insider dafür erstmal 50 Mio Aktien angehäuft haben....
Wir bejubeln keine Kursgewinne von Aktien, wo mehrere Stücke zusammengelegt wurden und sich dann die daraus entstehende einen Aktie verteuert....
Wir zeigen in Namibia erfolgreiche Explorer, erklären was die besser machen un erklren den Unterschied zwischen Mehrheits, Minerheitseiner, Oerator etc...
Wir jammern nicht...weil wir auch nicht bei 4 gekauft haben, nich auf Börsenbriefschreiber oder Analysen setzen und vor allem selber denken und niemand fragen müssen, keine Anwälte oder sonst wen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.324 von schobbesaufer am 24.04.14 09:56:17Schobbesaufer, lass deine Provokationen und Unterstellungen in deinem Jammer- und Meckerthread bei Ariva. Hier sind sie nicht erwünscht.
Registrierst du eigentlich, dass Energulf bei dem Namibia-Projekt lediglich 15% Anteil besitzt und nicht Operator ist? Glaubst du im Ernst, die Hauptanteilseigner lassen sich von Energulf diktieren, wer Partner wird? Glaubst du vielleicht auch, Greenblum hätte in der Vergangenheit die Partner alleine ausgesucht? Wenn du dir ein paar Gedanken mehr machen würdest, müßte ich deine "Fragen" nicht als sinnfrei bezeichnen.
Davon mal ganz abgesehen - die Weichen für Partner etc., die jetzt für die vielleicht anstehende zweite Bohrung wichtig sind, wurden meines Erachtens längst gestellt. Und wenn sie nicht gestellt wurden, sitzt jemand anders im Stellwerk, nicht mehr Energulf. Du kennst ja den neuen Operator.
Was jetzt wichtig ist, ist Geld, Kohle, Cash, Money...und das herbeizuschaffen, ist die Hauptaufgabe des Managements von Energulf. Und das können die "Neuen". Sogar sehr gut.
Registrierst du eigentlich, dass Energulf bei dem Namibia-Projekt lediglich 15% Anteil besitzt und nicht Operator ist? Glaubst du im Ernst, die Hauptanteilseigner lassen sich von Energulf diktieren, wer Partner wird? Glaubst du vielleicht auch, Greenblum hätte in der Vergangenheit die Partner alleine ausgesucht? Wenn du dir ein paar Gedanken mehr machen würdest, müßte ich deine "Fragen" nicht als sinnfrei bezeichnen.
Davon mal ganz abgesehen - die Weichen für Partner etc., die jetzt für die vielleicht anstehende zweite Bohrung wichtig sind, wurden meines Erachtens längst gestellt. Und wenn sie nicht gestellt wurden, sitzt jemand anders im Stellwerk, nicht mehr Energulf. Du kennst ja den neuen Operator.
Was jetzt wichtig ist, ist Geld, Kohle, Cash, Money...und das herbeizuschaffen, ist die Hauptaufgabe des Managements von Energulf. Und das können die "Neuen". Sogar sehr gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.276 von Hopodertop am 24.04.14 09:51:34falsch...
jeff ist im öl-business groß geworden...und er hat es mit energulf leider nicht geschafft nen hit zu landen.
er war jedenfalls oft an bohrlöchern gestanden...
doch wie sieht das mit den neuen herren und damen aus....
cash generieren und so für nette gehälter sorgen ist eine sache, explorationstätigkeiten zu planen, die richtigen partner ins boot holen, eine andere und gerade hier habe ich meine zweifel.
wenn du das als sinnfrei bezeichnest, dann geht es dir scheinbar wirklich nur darum das ding zu pushen...
jeff ist im öl-business groß geworden...und er hat es mit energulf leider nicht geschafft nen hit zu landen.
er war jedenfalls oft an bohrlöchern gestanden...
doch wie sieht das mit den neuen herren und damen aus....
cash generieren und so für nette gehälter sorgen ist eine sache, explorationstätigkeiten zu planen, die richtigen partner ins boot holen, eine andere und gerade hier habe ich meine zweifel.
wenn du das als sinnfrei bezeichnest, dann geht es dir scheinbar wirklich nur darum das ding zu pushen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.096 von schobbesaufer am 24.04.14 09:28:49Die Timeline in der Präsentation gibt absolut keinen Anlass dazu, sie von der Website zu nehmen.
Und die Frage nach der "Ahnung von Exploration" seitens des Managements ist absolut sinnfrei, zeugt eher von einem recht merkwürdigen Verständnis von Exploration bzw. Managementtätigkeiten und -fähigkeiten. Ich glaube nicht, dass Dhir, Gianulis & Co. in der Lage sein müssen, Bohrköpfe zu reparieren oder 3D-Seismiken zu erstellen.
Viel wichtiger ist in diesem Zusammenhang, dass das Management Cash generieren kann. Und diese Fähigkeit haben sie jüngst exzellent unter Beweis gestellt, mit einem überzeichneten PP.
Und die Frage nach der "Ahnung von Exploration" seitens des Managements ist absolut sinnfrei, zeugt eher von einem recht merkwürdigen Verständnis von Exploration bzw. Managementtätigkeiten und -fähigkeiten. Ich glaube nicht, dass Dhir, Gianulis & Co. in der Lage sein müssen, Bohrköpfe zu reparieren oder 3D-Seismiken zu erstellen.
Viel wichtiger ist in diesem Zusammenhang, dass das Management Cash generieren kann. Und diese Fähigkeit haben sie jüngst exzellent unter Beweis gestellt, mit einem überzeichneten PP.
die präsentation von energulf ist ja immerhin vom januar....
bin mal gespannt, ob sie die wieder wegen nichteinhalten von terminen von der website nehmen...
ich frage mich immer noch, ob die neuen generäle bei energulf richtig ahnung von exploration haben, oder nur mit geld jonglieren können ?
bin mal gespannt, ob sie die wieder wegen nichteinhalten von terminen von der website nehmen...
ich frage mich immer noch, ob die neuen generäle bei energulf richtig ahnung von exploration haben, oder nur mit geld jonglieren können ?
Durchsuchen
