LS Invest AG -- IFA Hotel (613120): Steht der Squeeze-Out unmittelbar bevor? (Seite 119)
eröffnet am 09.10.07 15:26:57 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:31:45 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:31:45 von
Beiträge: 4.262
ID: 1.133.751
ID: 1.133.751
Aufrufe heute: 99
Gesamt: 346.446
Gesamt: 346.446
Aktive User: 0
ISIN: DE0006131204 · WKN: 613120 · Symbol: IFA
4,8000
EUR
-1,64 %
-0,0800 EUR
Letzter Kurs 18:05:41 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 76,68 | +11,19 | |
| 1,1100 | +7,77 | |
| 2,5900 | +6,80 | |
| 15,270 | +2,55 | |
| 12,200 | +1,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,350 | -5,73 | |
| 25,30 | -6,64 | |
| 0,5090 | -7,03 | |
| 2,3650 | -7,62 | |
| 3,7000 | -9,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.551 von simonrad am 15.04.21 13:07:15
Weil dies ein klares Zeichen ist, dass Lopesan alle Aktien haben möchte. Das Delisting ist jetzt die letzte fiese Karte, die sie ausspielen können, um vom Streubesitz Anteile zu bekommen.
Zitat von simonrad:Zitat von straßenköter: ...
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Inwiefern ist ein Delisting denn positiv für uns Kleinaktionäre?
Weil dies ein klares Zeichen ist, dass Lopesan alle Aktien haben möchte. Das Delisting ist jetzt die letzte fiese Karte, die sie ausspielen können, um vom Streubesitz Anteile zu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.542 von Effektenkombinat am 15.04.21 13:07:03
Hier schon, weil die Aktie mit dem regulierten Markt oberhalb des Freiverkehrs notiert.
Zitat von Effektenkombinat:Zitat von straßenköter: ...
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Wieso gesetzlicher Mindestpreis? Es ist doch überhaupt kein Erwerbsangebot beim Delisting nötig?
Hier schon, weil die Aktie mit dem regulierten Markt oberhalb des Freiverkehrs notiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.488 von straßenköter am 15.04.21 13:03:20Ich sehe leider nicht, dass es hier weiter geht:
Das Delisting ist eine gute Gelegenheit für Lopesan, billig an diejenigen Aktien zu kommen, die von zittrigen Händen gehalten werden.
Es geht erst dann weiter, wenn geklärt ist, was der zweite "'Großaktionär" wirklich macht. Ich kann mir keinesfalls vorstellen, dass dieser zu 4,60 andienen wird. Erst wenn dieser seine Aktien an Lopesan verkauft, geht es hier weiter. Momentan ist jedoch nicht einmal die Identität des zweiten Aktionärs eindeutig geklärt.
Das Delisting ist eine gute Gelegenheit für Lopesan, billig an diejenigen Aktien zu kommen, die von zittrigen Händen gehalten werden.
Es geht erst dann weiter, wenn geklärt ist, was der zweite "'Großaktionär" wirklich macht. Ich kann mir keinesfalls vorstellen, dass dieser zu 4,60 andienen wird. Erst wenn dieser seine Aktien an Lopesan verkauft, geht es hier weiter. Momentan ist jedoch nicht einmal die Identität des zweiten Aktionärs eindeutig geklärt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.488 von straßenköter am 15.04.21 13:03:20
Inwiefern ist ein Delisting denn positiv für uns Kleinaktionäre?
Zitat von straßenköter:Zitat von Fortectionaer: Abfindungsangebot von 4,60 Euro, ein schlechter Scherz ?
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Inwiefern ist ein Delisting denn positiv für uns Kleinaktionäre?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.488 von straßenköter am 15.04.21 13:03:20
Wieso gesetzlicher Mindestpreis? Es ist doch überhaupt kein Erwerbsangebot beim Delisting nötig?
Zitat von straßenköter:Zitat von Fortectionaer: Abfindungsangebot von 4,60 Euro, ein schlechter Scherz ?
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Wieso gesetzlicher Mindestpreis? Es ist doch überhaupt kein Erwerbsangebot beim Delisting nötig?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.323 von Fortectionaer am 15.04.21 12:53:33
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Zitat von Fortectionaer: Abfindungsangebot von 4,60 Euro, ein schlechter Scherz ?
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.323 von Fortectionaer am 15.04.21 12:53:33
Die Spanier scherzen nicht. Aber sie zeigen mal wieder ihr wahres Gesicht.
Für dieses Angebot haben sie einen derben Schlag in die Fresse verdient.
Aber wir dürfen es ja ignorieren.
Zitat von Fortectionaer: Abfindungsangebot von 4,60 Euro, ein schlechter Scherz ?
Die Spanier scherzen nicht. Aber sie zeigen mal wieder ihr wahres Gesicht.
Für dieses Angebot haben sie einen derben Schlag in die Fresse verdient.
Aber wir dürfen es ja ignorieren.
Abfindungsangebot von 4,60 Euro, ein schlechter Scherz ?
Maritim trennt sich von Standorten. Da waren zwei drei interessante Standorte an der Ostsee dabei. IFA könnte da vielleicht günstig reinkommen.
Die Mühlen der spanischen Justiz mahlen langsam aber sie mahlen. So langsam kann mit der Verwertung von Anfi begonnen werden. Das wird aber sicherlich noch sehr lange dauern. Mit großen Chancen und großen Risiken für die LS Invest AG:
https://www.canarias7.es/economia/empresas/juzgado-declara-c…
https://www.canarias7.es/economia/empresas/juzgado-declara-c…
Durchsuchen
