LS Invest AG -- IFA Hotel (613120): Steht der Squeeze-Out unmittelbar bevor? (Seite 158)
eröffnet am 09.10.07 15:26:57 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:31:45 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:31:45 von
Beiträge: 4.262
ID: 1.133.751
ID: 1.133.751
Aufrufe heute: 68
Gesamt: 346.415
Gesamt: 346.415
Aktive User: 0
ISIN: DE0006131204 · WKN: 613120 · Symbol: IFA
4,8800
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:54:15 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1100 | +7,77 | |
| 3,7300 | +5,97 | |
| 7,8000 | +5,41 | |
| 2,5500 | +5,37 | |
| 0,5500 | +2,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 46,80 | -4,10 | |
| 25,40 | -6,27 | |
| 2,3200 | -9,38 | |
| 3,7000 | -9,76 | |
| 2,1400 | -14,40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.073.788 von straßenköter am 04.12.19 08:56:25
Das spielt doch überhaupt keine Rolle, was ein Gutachter ermittelt. Schliesslich muss dieser oder ein naheliegender Preis dann auch an der Börse erzielbar sein und ob das passiert, ist alles Andere als gewiss.
Zitat von straßenköter:Zitat von Effektenkombinat: ...
Beherrschungsvertrag machen, Immobilien werden verkauft und Gewinne werden an Lopesan abgeführt, der restliche Streubesitz bekommt nichts. Wer soll sie aufhalten? 1 deutsches Gericht bestimmt nicht. War doch bei der Bahnhofplatz AG genauso.
Diese Angsttheorie scheitert doch schon mit dem Gedanken zum Abschluss eines Beherrschungsvertrages. Was denkst Du denn, was selbst ein nicht ganz neutraler Gutachter ermitteln würde? 6,50€? Ein Beherrschungsvertrag kommt doch schon deshalb nicht, weil man damit den Kurs zweistellig bringen würde.
Das spielt doch überhaupt keine Rolle, was ein Gutachter ermittelt. Schliesslich muss dieser oder ein naheliegender Preis dann auch an der Börse erzielbar sein und ob das passiert, ist alles Andere als gewiss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.073.398 von Effektenkombinat am 04.12.19 08:17:33
Diese Angsttheorie scheitert doch schon mit dem Gedanken zum Abschluss eines Beherrschungsvertrages. Was denkst Du denn, was selbst ein nicht ganz neutraler Gutachter ermitteln würde? 6,50€? Ein Beherrschungsvertrag kommt doch schon deshalb nicht, weil man damit den Kurs zweistellig bringen würde.
Zitat von Effektenkombinat:Zitat von straßenköter: ...
Und was ist Dir bei IFA genau zu riskant?
Das CRV ist doch auf dem Kursniveau gerade so gut, weil man den Kurs bewusst geschrottet hat. Und den Streubesitz wird man nicht so einfach "entsorgen" können. Im Gegenteil, käme es zu einem Squeeze Out, wären es die einzigen, die zumindest einen halbwegs fairen Preis bekommen würden.
Beherrschungsvertrag machen, Immobilien werden verkauft und Gewinne werden an Lopesan abgeführt, der restliche Streubesitz bekommt nichts. Wer soll sie aufhalten? 1 deutsches Gericht bestimmt nicht. War doch bei der Bahnhofplatz AG genauso.
Diese Angsttheorie scheitert doch schon mit dem Gedanken zum Abschluss eines Beherrschungsvertrages. Was denkst Du denn, was selbst ein nicht ganz neutraler Gutachter ermitteln würde? 6,50€? Ein Beherrschungsvertrag kommt doch schon deshalb nicht, weil man damit den Kurs zweistellig bringen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.073.398 von Effektenkombinat am 04.12.19 08:17:33meinetwegen. Auch gut.
Gutachten und Garantiedividende und dann SSV.
Alles besser las der jetzige Zustand.
Gutachten und Garantiedividende und dann SSV.
Alles besser las der jetzige Zustand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.073.332 von straßenköter am 04.12.19 08:10:41
Beherrschungsvertrag machen, Immobilien werden verkauft und Gewinne werden an Lopesan abgeführt, der restliche Streubesitz bekommt nichts. Wer soll sie aufhalten? 1 deutsches Gericht bestimmt nicht. War doch bei der Bahnhofplatz AG genauso.
Zitat von straßenköter:Zitat von Kampfkater1969: Wie hier der Ministreubesitz zum "Depp" gemacht wird, echt krass.
Dabei hätte die IFA Hotel viel Potenzial, alleine das neue 5 Sterne Ressort in DomRep dürfte die aktuelle Börsenbewertung sein, der Rest geschenkt.
Deshalb wird wohl der Großaktionär die restlichen Mitaktionäre billigst entsorgen wollen.
Schade, ein interessanter Wert, aber bei diesen "Begleitumständen" ist mir dies zu riskant.
Und was ist Dir bei IFA genau zu riskant?
Das CRV ist doch auf dem Kursniveau gerade so gut, weil man den Kurs bewusst geschrottet hat. Und den Streubesitz wird man nicht so einfach "entsorgen" können. Im Gegenteil, käme es zu einem Squeeze Out, wären es die einzigen, die zumindest einen halbwegs fairen Preis bekommen würden.
Beherrschungsvertrag machen, Immobilien werden verkauft und Gewinne werden an Lopesan abgeführt, der restliche Streubesitz bekommt nichts. Wer soll sie aufhalten? 1 deutsches Gericht bestimmt nicht. War doch bei der Bahnhofplatz AG genauso.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.073.269 von Kampfkater1969 am 04.12.19 08:03:32
Und was ist Dir bei IFA genau zu riskant?
Das CRV ist doch auf dem Kursniveau gerade so gut, weil man den Kurs bewusst geschrottet hat. Und den Streubesitz wird man nicht so einfach "entsorgen" können. Im Gegenteil, käme es zu einem Squeeze Out, wären es die einzigen, die zumindest einen halbwegs fairen Preis bekommen würden.
Zitat von Kampfkater1969: Wie hier der Ministreubesitz zum "Depp" gemacht wird, echt krass.
Dabei hätte die IFA Hotel viel Potenzial, alleine das neue 5 Sterne Ressort in DomRep dürfte die aktuelle Börsenbewertung sein, der Rest geschenkt.
Deshalb wird wohl der Großaktionär die restlichen Mitaktionäre billigst entsorgen wollen.
Schade, ein interessanter Wert, aber bei diesen "Begleitumständen" ist mir dies zu riskant.
Und was ist Dir bei IFA genau zu riskant?
Das CRV ist doch auf dem Kursniveau gerade so gut, weil man den Kurs bewusst geschrottet hat. Und den Streubesitz wird man nicht so einfach "entsorgen" können. Im Gegenteil, käme es zu einem Squeeze Out, wären es die einzigen, die zumindest einen halbwegs fairen Preis bekommen würden.
Trading Spotlight
Wie hier der Ministreubesitz zum "Depp" gemacht wird, echt krass.
Dabei hätte die IFA Hotel viel Potenzial, alleine das neue 5 Sterne Ressort in DomRep dürfte die aktuelle Börsenbewertung sein, der Rest geschenkt.
Deshalb wird wohl der Großaktionär die restlichen Mitaktionäre billigst entsorgen wollen.
Schade, ein interessanter Wert, aber bei diesen "Begleitumständen" ist mir dies zu riskant.
Dabei hätte die IFA Hotel viel Potenzial, alleine das neue 5 Sterne Ressort in DomRep dürfte die aktuelle Börsenbewertung sein, der Rest geschenkt.
Deshalb wird wohl der Großaktionär die restlichen Mitaktionäre billigst entsorgen wollen.
Schade, ein interessanter Wert, aber bei diesen "Begleitumständen" ist mir dies zu riskant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.072.528 von straßenköter am 03.12.19 23:46:27
Der Plan ist, so vielen restlichen Aktionären wie möglich die Fresse einzuschlagen.
Die wissen doch ganz genau, dass viele noch Aktien aus der KE im Depot hängen haben, die sie eigentlich lieber früher als später loswerden wollen. Der Verkaufsdruck ist ja immer noch da, selbst zu Kursen unter dem Ausgabepreis. Anstatt das also Lopesan einfach weiter zukauft, machen sie ein Aktienrückkaufprogramm bei IFA über eine winzig kleine Menge, die erstmal allen mit Verkaufsdruck klar machen soll, dass sie sich keine Hoffnung machen brauchen. Gleichzeitig tauchen neben der offensichtlichen Kursmanipulation der vergangenen Wochen immer mal wieder niedrige substanzielle Geldseiten auf, um die Verkäufer zur Aufgabe zu bewegen.
Es ist doch klar, dass bei mehreren solchen Minirückkaufprogrammen überhaupt keine nennenswerten Stückzahlen zusammenkommen können. Das letzte Mal als das 2010-12 passierte, kamen in 14 Monaten rund 75.000 Aktien zusammen. Das ist doch lächerlich.
Dieses Mal läuft es dann wieder genauso und übernächstes Jahr kommt die nächste KE.
Lopesan ist einfach Abschaum, nichts weiter.
Zitat von straßenköter:Zitat von Returnhunter: Wieso sollte man noch mehrere ARPs machen? Mit den Stücken von Vic und den bereits zurückgekauften Aktien würde lopesan dann über 90% kommen, sobald sie die eigenen Aktien einziehen. Ich gehen davon aus, dass mit Vic eventuell bereits Einigung über dessen Stücke bestehen.
Ich würde schon davon ausgehen, dass irgendein Plan hinter dem Vorgehen steht. Laut Homepage beträgt der Streubesitz sowieso nur 9,99%. Insofern wäre der Minirückkauf eigentlich nicht notwendig. Vielleicht stimmen aber auch die Angaben auf der Homepage nicht zu 100%. Warum sollte IFA nur diese geringe Stückzahl zurückkaufen? Die Stücke bekäme Lopesan auch so problemlos über die Börse. Insofern gehe ich erst einmal davon aus, dass das Programm nur der Auftakt ist. Die wären doch schlecht beraten, wenn sie nicht schnellstmöglich jede Aktie zu den jetzigen Kursen einsammeln würden.
Ich würde jubeln, wenn Lopesan Vik die Stücke abkaufen würde. Dann wäre die Nummer hier endlich beendet und der Streubesitz würde einen deutlich höheren Kurs sehen.
Der Plan ist, so vielen restlichen Aktionären wie möglich die Fresse einzuschlagen.
Die wissen doch ganz genau, dass viele noch Aktien aus der KE im Depot hängen haben, die sie eigentlich lieber früher als später loswerden wollen. Der Verkaufsdruck ist ja immer noch da, selbst zu Kursen unter dem Ausgabepreis. Anstatt das also Lopesan einfach weiter zukauft, machen sie ein Aktienrückkaufprogramm bei IFA über eine winzig kleine Menge, die erstmal allen mit Verkaufsdruck klar machen soll, dass sie sich keine Hoffnung machen brauchen. Gleichzeitig tauchen neben der offensichtlichen Kursmanipulation der vergangenen Wochen immer mal wieder niedrige substanzielle Geldseiten auf, um die Verkäufer zur Aufgabe zu bewegen.
Es ist doch klar, dass bei mehreren solchen Minirückkaufprogrammen überhaupt keine nennenswerten Stückzahlen zusammenkommen können. Das letzte Mal als das 2010-12 passierte, kamen in 14 Monaten rund 75.000 Aktien zusammen. Das ist doch lächerlich.
Dieses Mal läuft es dann wieder genauso und übernächstes Jahr kommt die nächste KE.
Lopesan ist einfach Abschaum, nichts weiter.
Ich kannte die Angaben auf der Homepage nicht, und hatte mir andere zahlen notiert. Demnach hätten die 0,8 gefehlt, um mit Vic diec99% zu Knacken. Mist. Dass lopesan nicht selbst kauft, finde ich nachvollziehbar. Das müsste doch gemeldet werden, und würde wohl zu Kurssteigerungen führen die lopesan nicht wollen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.072.471 von Returnhunter am 03.12.19 23:29:45
Ich würde schon davon ausgehen, dass irgendein Plan hinter dem Vorgehen steht. Laut Homepage beträgt der Streubesitz sowieso nur 9,99%. Insofern wäre der Minirückkauf eigentlich nicht notwendig. Vielleicht stimmen aber auch die Angaben auf der Homepage nicht zu 100%. Warum sollte IFA nur diese geringe Stückzahl zurückkaufen? Die Stücke bekäme Lopesan auch so problemlos über die Börse. Insofern gehe ich erst einmal davon aus, dass das Programm nur der Auftakt ist. Die wären doch schlecht beraten, wenn sie nicht schnellstmöglich jede Aktie zu den jetzigen Kursen einsammeln würden.
Ich würde jubeln, wenn Lopesan Vik die Stücke abkaufen würde. Dann wäre die Nummer hier endlich beendet und der Streubesitz würde einen deutlich höheren Kurs sehen.
Zitat von Returnhunter: Wieso sollte man noch mehrere ARPs machen? Mit den Stücken von Vic und den bereits zurückgekauften Aktien würde lopesan dann über 90% kommen, sobald sie die eigenen Aktien einziehen. Ich gehen davon aus, dass mit Vic eventuell bereits Einigung über dessen Stücke bestehen.
Ich würde schon davon ausgehen, dass irgendein Plan hinter dem Vorgehen steht. Laut Homepage beträgt der Streubesitz sowieso nur 9,99%. Insofern wäre der Minirückkauf eigentlich nicht notwendig. Vielleicht stimmen aber auch die Angaben auf der Homepage nicht zu 100%. Warum sollte IFA nur diese geringe Stückzahl zurückkaufen? Die Stücke bekäme Lopesan auch so problemlos über die Börse. Insofern gehe ich erst einmal davon aus, dass das Programm nur der Auftakt ist. Die wären doch schlecht beraten, wenn sie nicht schnellstmöglich jede Aktie zu den jetzigen Kursen einsammeln würden.
Ich würde jubeln, wenn Lopesan Vik die Stücke abkaufen würde. Dann wäre die Nummer hier endlich beendet und der Streubesitz würde einen deutlich höheren Kurs sehen.
Wieso sollte man noch mehrere ARPs machen? Mit den Stücken von Vic und den bereits zurückgekauften Aktien würde lopesan dann über 90% kommen, sobald sie die eigenen Aktien einziehen. Ich gehen davon aus, dass mit Vic eventuell bereits Einigung über dessen Stücke bestehen.
Durchsuchen
