Accentro AG -- ehem. ESTAVIS AG - die Chance? (Seite 310)

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.318 von kraftfutter am 10.03.11 13:07:52

Die Estavis ist wie ein Gecko der immer mal gerne die Farbe wechselt.

Aber trotzdem würde ich bei 1,60 Euro kaufen, wenn die TAG dann ein Abfindungsangebot für 2 Euro unterbreitet(beziehe mich hier auf die unheimliche Kursentwicklung der letzten 3 Monate) kann ich damit leben. Im Moment könnte mir da sogar die allgemeine Börsenlage noch behilflich sein.

[kraftfutter]

Ad-Hoc Meldungen
Berlin, 08. März 2011: Die ESTAVIS AG befindet sich weiter auf Expansionskurs. Entsprechend der Strategie, Opportunitäten am Markt zu nutzen, prüft der Vorstand zurzeit den Ankauf von Bestandsobjekten. Darüber hinaus wird der Erwerb von denkmalgeschützten Objekten zur weiteren Entwicklung geprüft.

Zur Finanzierung der Akquisitionen zieht der Vorstand der ESTAVIS AG, neben einer Bankenfinanzierung, auch eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital mit Bezugsrecht der Aktionäre in Erwägung.

------------------

Inhaltsleere ad hoc.
Seit wann werden Planspiele und Selbstverständlichkeiten (wir entwickln unser Geschäft weiter) per ad hoc kommuniziert ?

Wenn es ein Testballon war, hat der Markt die Antwort gegeben. Auffällig, dass die Kurse schon vorab bröckelten.
Wenn TAG einsteigen will, mieses Spiel.

[gate4share]

Wenn eine KE zu einem Kurs von 2,70, wie glaube ich damals für die TAG gemacht wird, dann finde ich es in Ordnung, dass man das Bezugsrecht der Altaktionre aussschliesst - würde ja ohnehin keiner nutzen, sondern dann gegebenenfalls an der Börse kaufen.

Weiss nicht, ob TAG überhaupt Interesse hat. Doch was die im letzten Jahr an Geld eingesammelt haben, wohl ca 200 Mio Euro, das meinste von neuen institutionellen Investoren,und da bevorzugt aus GB, ist schon sehr beachtenswert. Vielleicht könnte da der Elgeti, wenn er nicht selber grösser einsteigen will, den einen oder anderen 10% Aktionär vermitteln.
Denn er scheint ja an einen Erfolg zu glauben.

[gate4share]

Mich ärgern ja irgendwo "Gegenschreiber" auch wenn ich engagiert bin, und doch mehr oder weniger überzeugt bin.

Am meisten ärgern sie einen, wenn der Kurs schon bergab geht, und die auch richtige und wahre Argumente haben.

Also ich selber schreibe in anderen treads auch , wenn ich meine eine Aktie ist viel zu hoch bewertet, oder es "gehe nicht alles mit rechten Dingen zu".

Aber zumindest sind nur wirklich Interessierte und schon engagierte Leute in einem thread vertreten. Diese werfen sich gegenseitig die Bälle zu und überzeugen sich gegenseitig was das für eine tolle Anlage ist. Jede mögliche negative Kleinigkeit für ausgeblendet, wenn es doch mal erwähn wird,wird geschwiegen oder ein anderes Thema, wie hoch die Gewinndynamik in 4 Jahren ist, verfolgt.

Also ich finde es nützlich und richtg, wenn auch Leute hier sind, die nichts von der Aktie halten,und diese vernünftige Argumente haben.
Wenn einer nur stänig sagt, Kursziel 10 cent, oder so, dann ist das nur nervig.

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.173.606 von MrEstate am 09.03.11 20:18:50

Nicht interessiert? Doch, doch. Wenn die Estavis jetzt in die Richtung von 1,50-1,60 geht, kaufe ich. Das nenne ich dann gutes Chancen-Risiko-Verhältnis, trotz mieser Öffentlichkeitsarbeit.

[Sonntagsanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.173.606 von MrEstate am 09.03.11 20:18:50

Vollschreiben

Weil ich 2mal etwas geschrieben hab?

Ich gehe davon aus, dass man nicht nur Lobeshymnen singen darf, solange man es nicht übertreibt? Und der Kurs spricht wohl, dass ich mit meiner Meinung nicht alleine bin?

Ok nun also das 3. mal:

Dass ein höheres EK sinnvoll ist, darum gehts doch gar nicht. Aber wenn man eine KE durchführen will, also mehr Geld von den Aktionären haben will, dann muss man dabei auch das aktuelle Vertrauen des Marktes in einen Wert berücksichtigen.

Wie bekommt man Vertrauen? Richtig!

Man zeigt den Aktionären durch entsprechende Gewinne, dass man mit deren Geld auch etwas nützliches anfängt. Wie sieht es hier bei Estavis aus?

Seit Lanz am Werk ist, hat man bisher Minigewinne erwirtschaftet. Das ist ja schonmal was und das will ja auch keiner klein reden. Aber alleine reichts nicht. Also bleiben die Denkmalprojekte. Hat man hier schon einen Gewinn realisiert? Weis man sicher, wie hoch der Gewinn sein wird? NEIN!!!

Also, wenn ich Vertrauen haben will als Unternehmen, muss ich eben erstmal Erfolge vorweisen.

Hinzu kommen die immernoch ungeklärten Fragen zum Goodwill-Luftpaket und den 48 Töchtern.

Der aktuelle Kurs, der noch immer kilometerweit vom EK/Aktie entfernt ist, nähert sich mal wieder der 1,80. Muss jeder selber entscheiden, ob so Vertrauen aussieht und ob es aktuell sinnvoll ist, die Aktionäre um weiteres Geld zu bitten.

Was natürlich noch schlimmer ist, wenn man dabei das Bezugsrecht der Altaktionäre ausschließt (lt. HV auch möglich) und deren Anteile verwässern würde. Hätte aber zumindest das Gute, dass der Abstand zum EK/Aktie geringer wird... wenn auch auf eine andere Weise, als es den Aktionären lieb ist...

Alles was bleibt ist, dass man sich an die möglichen Erfolge festklammert ohne dabei auf die Vergangenheit des Unternehmens zu schauen.

[MrEstate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.172.015 von endover am 09.03.11 16:41:18

@endover, Sonntagsanleger etc.

Warum schreibt Ihr das Board voll, wenn die Aktie so uninteressant ist?


@ An die Interessierten

Also eigentlich gibt es bei diesem Unternehmen doch nur 2 vernünftige Strategien.

1. Von der Börse nehmen und die ganzen Kosten für die AG (IR, Jahresabschlussprüfung etc.) aus der Bilanz werfen. Da hat man als Eigentümer auch ohne Geschätszuwachs eine ordentliche Rendite.

2. Das die Estavis AG zu klein ist um ordentliche Renditen abzuwerfen, ist ja wohl nicht neu. Eine Voraussetzung für Masse ist im Immobiliengeschäft nun mal EK. Ohne EK kein Objekterwerb. Wen die EK-Erhöhung überrascht, der hat sich das Unternehmen vorher nicht richtig angesehen.

Ich persönlich würde eine verzinste Wandelanleihe mit ausschließlichem Bezugsrecht für Altaktionäre sehr begrüßen. Der Bezugsrechtehandel müsste ausgeschlossen sein.

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.171.289 von gate4share am 09.03.11 15:21:30

Schuldigung meinte natürlch nach dem Absturz 2008. Was die Kapitalerhöhung der Estavis angeht braucht man sich nur die jetzige Kursentwicklung zu betrachten.

---NEGATIV---

[gate4share]

Also vor 3 Jahren Gewinn zu machen war nicht so ganz einfach-- bzw. danach war es einfach.
Aber auch wer viel Gewinne macht, hat auch Verlustobjekte und Frustratioonen, oder er lügt. (Lügner gibt es an der Börse glaube ich mehr als Gewinner).


Was hat der einzelne Aktionär für einen Nachteil, wenn eine KE zu 2 Euro stattfinden würde? Natürlich mit Bezugsrecht der Aktionäre.
Ich sehe einen Nachteil.....

Und bei 2,50 soll da auch noch ein Nachteil oder ein Vortei?

und falls man es für 1,50 macht wie sieht das aus?

Alles nach deiner Meinung!

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.171.043 von gate4share am 09.03.11 14:42:59

Gate, der erste Satz von dir ist Blödsinn. Wer meinen Weg die letzten Jahre etwas beobachtet hat, kann sich ausmalen, dass die Gewinne nur so sprudelten. War im Übrigen die letzten 3 Jahre auch wirklich kinderleicht. Aber eine weitere Kapitalerhöhung ist bei 2 Euro keineswegs im Interesse der Aktionäre.