ArcelorMittal (Seite 18)

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.838.245 von RealJoker am 23.06.22 10:05:27

Einzelne Parteien oder Politiker zu kritisieren, halte ich für müßig. Sie sind gebunden durch gesellschaftliche Narrative. Schlagworte des in DE bestimmenden Narrativs sind u.a. Umbau der Energieversorgung, kein Atomstrom, Bürgerbeteiligung, Naturschutz, Gleichheit, Nachhaltigkeit, Rechtsstaat, gegen Diktaturen, Staatsgläubigkeit, Vollversorgung auch der nicht Produktiven. Mit so einem Mix von teils gegensätzlichen Zielsetzungen läuft man dann zwangsläufig in eine Energiekrise (und ein paar andere Probleme wie Wohlstandsverlust) rein. Selbst mit übermenschlich guten Politikern.

Lustigerweise hat nahezu kein Land auch nur einen ähnlichen Mix, obwohl alle Bestandteile nicht spezifisch "deutsch" sind.

Bringt aber wenig hier, die Gründe für die Energiekrise zu analysieren.

[Am_Seitenrand]

Apropos Aktienrückkäufe

Man achte auf die Formulierung: „[Luke Nelson] rechnet mit einer negativen Ertragsdynamik bei ArcelorMittal und erwartet in naher Zukunft zudem auch keine größeren Aktienrückkäufe.“

Das Unternehmen selbst hat Anfnag Mai 2022 das Gegenteil verkündet:

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/weiterer-aktienrue…

„Zudem kündigte das Unternehmen einen weiteren Aktienrückkauf für eine Milliarde Dollar an, womit 2022 nun insgesamt eigene Anteile im Volumen von zwei Milliarden Dollar erworben werden sollen.“

[Bullon]

Anscheinend wollen Analysten noch auf noch bessere Einstiegskurse warten, um einen > 100%er in 1-3 Monaten zu generieren😂 "...NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Investmentbank Morgan Stanley hat das Kursziel für ArcelorMittal von 46,00 auf 46,10 Euro angehoben und die Einstufung auf "Overweight" belassen. Die Ära der Billiggeldpolitik sei vorbei, Metall- und Minenkonzerne sähen sich mit steigenden Zinsen und Rezessionsrisiken konfrontiert und der Fokus sollte sich wieder auf die Generierung von Barmitteln und die Bilanzstärke richten, schrieb Analyst Alain Gabriel in einer am Donnerstag vorliegenden Branchenstudie. Glencore favorisiert er vor Anglo American sowie Norsk Hydro vor Aurubis. Bei Stahlwerten generell wartet er auf eine bessere Einstiegsgelegenheit./ajx/

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.838.116 von Istanbul am 23.06.22 09:55:17

Die Schuldfrage für die Energiekrise interessiert nicht. Die gab's ohnehin schon vorher. Tieferer Grund ist das Stilllegen bestehender Erzeugungskapazitäten (AKW, Kohle), ohne ausreichend neue Erneuerbare zu installieren und dafür auf das einzig Verbleibende ausweicht, nämlich russisches Gas.

Wie kann das sein ? Merkel hat sich doch rein gar nichts vorzuwerfen !
Ein wesentlicher Teil der deutschen Wirtschaft basiert auf günstiger russischer Energie, allen voran die Chemieindustrie.
Man darf gespannt sein, wie deren Geschäfte ohne Kostenvorteil aussehen werden.
Die globale Konkurrenz freut es ganz sicher und hier pumpt man dann einfach Milliarden an Steuergeldern in BASF u.a.
Das nenne ich vorausschauende Politik

[Am_Seitenrand]

Fitch Affirms ArcelorMittal at 'BBB-'; Withdraws Ratings

https://www.fitchratings.com/research/corporate-finance/fitc…

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.837.936 von RealJoker am 23.06.22 09:41:45

Die Schuldfrage für die Energiekrise interessiert nicht. Die gab's ohnehin schon vorher. Tieferer Grund ist das Stilllegen bestehender Erzeugungskapazitäten (AKW, Kohle), ohne ausreichend neue Erneuerbare zu installieren und dafür auf das einzig Verbleibende ausweicht, nämlich russisches Gas.

Zu den Analysten. Da gibt es keine Verschwörung. Das ist immer so: Erst die Kurse, dann die Analysten. Geht auch nach oben so. Wie gesagt, AM kauft man mit langfristiger Perspektive, oder man spielt das Spiel charttechnisch mit. Ersteres tun und über Letzteres jammern, bringt wenig.

[Bullon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.837.822 von Am_Seitenrand am 23.06.22 09:34:51

Wahrscheinlich hat der Analyst mal mit den Kollegen aus der derivatesbteilung und einen Plan geschmiedet, um den Boni für 2022 abzusichern😂

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.837.744 von Istanbul am 23.06.22 09:29:16

mit dem Risiko einer sich weiter verschärfenden Energiekrise durch den Ukraine-Krieg.

Das ist so nicht richtig. Die deutsche Politik hat sich quasi selbst sanktioniert mit Energieboykott etc.
Also sind die Wirtschaftskrise und Energiekrise mindestens mitverschuldet !
Die Amis freut es...

[Am_Seitenrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.836.523 von mickefett am 23.06.22 01:50:02

In neun Tagen vollziehen die Analysten von JPMorgan eine Kehrtwende von 180 Grad ("das ist großartig!"

Moin, moin!

Falls Du es nicht mitbekommen hast … die Analysten von JPMorgan ließen am 12.06.2022 Folgendes verlautbaren: „Gleichzeitig trauten die Branchenexperten dem Unternehmen [= ArcelorMittal] im kommenden Jahr höhere Ergebnisse zu als der Markt und sähen keine Kredit- und Refinanzierungsrisiken. Der für die Branche verantwortliche Analyst Luke Nelson hält den Markt für zu pessimistisch, was die mittelfristige Entwicklung der Stahlreise angeht.“ Übergewichten. Kursziel 48 €.

Neun Tage später heißt es von denselben Leuten: „JPMorgan ist mit der Einschätzung zur europäischen Stahlbranche deutlich vorsichtiger geworden.“ „ArcelorMittal wurde von "Overweight" auf "Neutral" abgestuft und das Kursziel von 48,00 auf 32,50 Euro reduziert.“ „ArcelorMittal lobte er angesichts der unternommenen Anstrengungen des Konzerns, seinen Verschuldungsgrad zu senken und Kapital an die Aktionäre zurückzuführen. Doch kurzfristig mahnten auch hier Volumen- und Preisrisiken sowie die unsichere gesamtwirtschaftliche Situation zur Vorsicht. Er rechnet mit einer negativen Ertragsdynamik bei ArcelorMittal und erwartet in naher Zukunft zudem auch keine größeren Aktienrückkäufe.“ Neutral. Kursziel 32,50 €.

In neun Tagen vollziehen dieses Analysten eine Kehrtwende von 180 Grad.

Ich habe Montag 2000 Aktien und gestern 3500 Aktien gekauft. Mein Durchschnittpreis liegt bei 23,67 €. Ich bin also im Moment gut 9000 € wegen dieser Schreiberlinge im Minus. Danke für nix. Deren Analyse kommt genau zu dem Zeitpunkt als die Stahlaktien bereits seit Wochen im Niedergang sind, also um das Chartbild zu zerstören.

[Istanbul]

Die Börse sieht grob ein halbes bis ein Jahr die wirtschaftliche Entwicklung voraus und sieht jetzt eine abkühlende Wirtschaft und eine wahrscheinliche Rezession. Europa steht schlechter da als die USA mit dem Risiko einer sich weiter verschärfenden Energiekrise durch den Ukraine-Krieg.

Wenn man an der Börse erfolgreich sein will, muss man entweder das voraussehen oder weit länger darüber hinausblicken. Kurzfristig (wie mit Optionsscheinen zu zocken) bringt ohnehin nix, da ein Negativsummenspiel gegen überlegene Gegner).

In einer Börsen-Baisse, in der wir uns nun befinden, hören die Kursrückgänge erst auf, wenn starke Hände zugreifen. Das dürfte hier AM selbst über Aktienrückkäufe sein, da die Bilanz ARP bei tieferen Kursen quasi unendlich erlaubt. Bei Salzgitter ist's Papenburg, bei Klöckner ist's Loh. Für Kleinaktionäre ist's ein ARP natürlich prinzipiell besser.

Von großen Value-Investoren am Markt wird die Hand unten eher nicht kommen, da Stahlaktien sehr schwer analysierbar sind. Das ist wiederum die Chance für Kleinaktionäre.

Das Niveau für unten kann daher in einem Markt nahezu ausschließlich aus kurzfristigen Anlegern (siehe hier die täglichen Kommentare zum Kursgeschehen) beliebig tief sein. Sieht man auch an den Kursentwicklungen der Vergangenheit.