checkAd

    Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 746)

    eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
    neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
    Beiträge: 7.493
    ID: 1.136.853
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.132.960
    Aktive User: 0

    ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V
    0,0200
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07:15:10 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7405+33,42
    11.294,00+30,57
    0,7500+27,12
    0,7750+20,16
    0,7700+16,67
    WertpapierKursPerf. %
    1,3900-10,32
    0,5700-10,94
    1,0600-11,67
    0,6873-14,09
    178,20-19,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 746
    • 750

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 23:32:59
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo Popeye!

      Das lässt sich sicher einrichten... Viel los ist hier ja momentan (noch) nicht. Hoffe mal, dass sich das bald ändert :) (PFS usw.)!!!

      Auch wenn in Grönland die "Anderen" gewonnen haben, denke ich, dass auch denen ihr Staatshaushalt wichtiger ist als ihre Wahlversprechen (so wie die meisten Parteien nach der Wahl ihre Wahlversprechen vergessen haben). Womit, wenn nicht mit Rohstoffen und Fisch, soll Grönland sonst Geld einnehmen?

      Viel Erfolg bei deinen anderen "Sachen" und lass mal ab und zu deine Meinung hören!

      MfG
      Alkanivorax
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:49:53
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.170.653 von Alkanivorax am 13.05.09 23:26:25
      Hallo Alkanivorax,

      Werde GGG nicht mehr (zumindest kontinuierlich) mitbegleiten -bin da mit einigen anderen Sachen beschäftigt. Vielleicht könntest Du das ja mal ab- &an am laufen halten.;)


      letzte Meldung:

      Update - Recent Election Greenland - Jun 3, 2009
      www.stocknessmonster.com/news-item?S=GGG&E=ASX&N=448821


      da das ziemlich passend war, stell ich mal einen Kommentar aus einem anderen Board rein(vom 03.06):

      "auf grönland gab es eine wahl. der ausgang ist wohl eher negativ für ggg zu interpretieren. die einzige partei, die sich schon immer klar gegen jeglichen uranabbau ausgesprochen hat, hat über 20% hinzugewonnen !! und liegt jetzt bei 43%. dies ist doch ein deutliches votum der bevölkerung. ggg wurde dementsprechend heute in australien auch ordentlich abgestraft. ..."
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:21:59
      Beitrag Nr. 41 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 23:26:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.169.267 von Popeye82 am 13.05.09 20:46:54Moin, Popeye!

      Nö, bin zwar Naturwissenschaftler, aber ziemlich weit von Geologie entfernt, habe die Infos im Prinzip "ergoogelt".

      Das hab´ich mir auch gedacht, als ich das mit dem 70er-Jahre -Personal gelesen habe. Schaden kann´s nicht. Allerdings haben die sich ja damals quasi nur mit Uran beschäftigt und das spielt ja scheinbar nur noch eine untergeordnete Rolle.

      Na dann wollen wir mal (siehe tgfn):

      zweitens beachtliche market cap, vorallem wenn man die options mit einbezieht
      damals (Januar 08) waren´s noch 200 Mio A$, jetzt sind´s noch 34 Mio A$. In Anbetracht der mittlerweile deutlich höheren Resourcen etwas wenig.

      drittens, die haben noch nicht mal ne lizenz
      aber so wie es aussieht, werden sie eine bekommen, wenn Uran als Nebenprodukt gefördert wird. Außerdem bleibt Grönland nicht viel anderes übrig, um Geld zu verdienen (außer Fisch und Bodenschätzen, haben die ja nicht viel).

      viertens polymetall, teilweise mit sehr niedrigen grades, rechnet mal aus, wie die das separieren wollen
      REE ca. 1,2% (im Vergleich zu anderen Explorern leider nicht so viel: ARU 3,1%; Lynas >10%), dafür ca. 40% mehr U/t als ARU und auch insgesamt deutlich mehr. Abgesehen von NaF spielen andere Metall höchstens noch die vierte Geige.

      fünftens grönland, da war doch was mit kälte
      Das zu ändern liegt leider nicht in unserer oder GGGs Macht (vielleicht hilft mehr Auto fahren dem Klimawandel auf die Sprünge).

      sechstens sind mir die besitzverhältnisse bzw die bedingungen wer wann was über welche optionen besitzt zu schwammig
      Das hat sich auch noch nicht geändert.

      Was mich mittlerweile etwas stört, ist dass GGG nirgends sagt, wieviel sie überhaupt wovon produzieren wollen und wo die Aufbereitung der Erze etc. stattfinden soll. Vielleicht gibt´s dazu ja mehr in der PFS.

      So, mehr fällt mir gerade nicht ein! Lässt sich bestimmt noch ergänzen.

      MfG
      Alkanivorax
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 20:46:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.136.223 von Alkanivorax am 09.05.09 12:19:48
      Hallo,

      Also mal eine Sache aus dem letzten Quarterly -positiv fand ich auf jeden Fall erstmal, daß sie einige der Leute von den Arbeiten aus den 70ern(!!) wieder mit einbezogen haben. Das sollte so einem Projekt eigentlich einiges helfen. Waren noch ein paar Sachen in den Bericht, fällt mir grad nicht mehr ein.

      Und nochmal was anderes -bist Du auch beruflich in dem Bereich tätig(irgendwas Richtung Geologie vielleicht)??


      Und als letztes -in Posting4 hat tgfn ja einige Contra-Argumente angeführt. M.A. nach müssten sich die meisten inzwischen erledigt haben -aber nicht alle. Wäre nicht verkehrt daß mal "durchzugehen".


      Grüße,
      Popeye

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 12:19:48
      Beitrag Nr. 38 ()
      Moin!

      Ist auch echt schwer zu sagen, wie das Resourcen-Update ausfällt. Da GGG 2008 aber zumindest an einem Ende des Explorationsgebietes weiter gebohrt hat, sollte zumindest die Vermutung bestätigt werden, dass sich der Erzkörper fortsetzt, was dann natürlich auch zu höheren Resourcen führen würde.
      Wenn man aber bedenkt, dass genug REE da sind um 80-100 Jahre 20000 t/a produzieren zu können, bin ich auch jetzt schon zufrieden.
      Leider hat GGG noch nichts von weiteren hochwertigen und hochkonzentrierten Nebenprodukten berichtet. Phosphorsäure wie bei Arafura wäre schön (das bei GGG recht häufige Mineral Steenstrupine enthält immerhin ca. 8% Phosphor). Ist nur die Frage, ob Phosphorsäure überhaupt im Prozess entsteht, kann ich aber nicht beurteilen.
      NaF gibt´s für ca. 1000 $/t (wie Phosphorsäure) sind aber nur 2,1% im Erz (bei 20000 t REO-Produktion sind das ca. 22000 t NaF pro Jahr). Uran bringt ja leider auch nicht so viel. Zum einen ist der Preis im Keller (momentan) und zum anderen sind nur 0,03% im Erz (bei 20000 t REO-Produktion sind das ca. 500 t U pro Jahr).

      Am besten wir lassen uns (positiv) vom Update überraschen, gucken zu wie der Kurs schön weiter steigt und hoffen auf eine vernünftige PFS.

      MfG
      Alkanivorax
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 16:10:16
      Beitrag Nr. 37 ()
      Update on Resource Statement - May 5, 2009
      www.stocknessmonster.com/news-item?S=GGG&E=ASX&N=445920
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 00:23:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.068.588 von Alkanivorax am 30.04.09 00:08:55
      Hi,

      "Mid-term target" waren ja um die 500Mt, also etwa die Hälfte obendrauf. Bin ich ja mal gespannt was beim nächsten Resourcen-Update bei rauskommt. Muss allerdings dazusagen, daß ich hier einige Sachen nicht so richtig abschätzen kann.

      Gruß,
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 00:08:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      Moin!

      GGG hat heute zusammen mit den Quartalszahlen (Ende März waren 12,5 Mio A$ auf dem Konto, zusammen mit den 5 Mio aus dem Placement von April also komfortable 17,5 Mio A$) einen Activities Report veröffentlicht. Bis Ende Juni (Q2) soll das Resourcen-Update rauskommen, Ende Q3, Anfang Q4 die PFS. Ansonsten gibt´s das ganze auch hier:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20090429/pdf/31h9g07krzh2zr.pdf (Quartalszahlen)

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20090429/pdf/31h9fyqdyrz8b9.pdf (Activities Report)

      MfG

      Alkanivorax
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 19:54:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      Response to ASX Query - Apr 27, 2009
      www.stocknessmonster.com/news-item?S=GGG&E=ASX&N=444459
      • 1
      • 746
      • 750
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred