Credit Suisse (CSGN) WKN: 876800 (Seite 110)

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.461.043 von Muckimann66 am 13.03.23 11:18:47

Du machst einen Überlegungsfehler - Priorität geniessen die Einlagen, aber nicht Du als Aktionär! Du gehörst zur Kategorie den Letzen beissen die Hunde...

Musterbeispiel aktuell die USA: Von den Aktionären spricht niemand, man überführt die Assets während die Aktionäre mit ihren Aktien vielleicht bildlich gesprochen noch ihre Wände tapezieren können.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.461.409 von Hanie500 am 13.03.23 11:54:27

Hattest Du diesen Spruch nicht ersr gerade noch ins Lächerliche gezogen in Sachen der von Dir gerade erst noch hochgelobten Aktie Credit Suisse?

Du machst Dich gerade etwas zum Clown hier

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.461.061 von fenjatabke am 13.03.23 11:20:03

Man sollte die Aufsichtsbehörden hinterfragen.

In der Schweiz eine korrupte Finanzmarktaufsicht FINMA, was macht Deutschland, man holt den korrupten Dealmaker Branson, verantwortlich für fragwürdige Deals mit Organen von EY und unter den Teppich gekehrte Geldwäscherei zu Lasten des deutschen Staates nach Deutschland als Direktor der BaFin. Kanzler Scholz machte den Bock zum Gärtner - und dies wohl nicht ganz uneigennützig 😉🤷🏻‍♂️

Wenn der Finanzplatz von solchen Mauschlern und Dealmakern beaufsichtigt wird, dann muss rein nichts mehr überraschen...

[Hanie500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.461.043 von Muckimann66 am 13.03.23 11:18:47

Zitat von Muckimann66: Ist auch nicht richtig, pleite geht nur der verkauft . Verbilligen ist nicht immer gleich Verlust. Ich warte jetz mal und kauf nach denn Insolvenz geht die CS nicht. Ich werde meinen EK aber verbilligen das ist sicher. Wir werden sehen!!

greife nie ins fallende Messer
Friedhelm Busch

[fenjatabke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.461.061 von fenjatabke am 13.03.23 11:20:03

Warum sollten die nicht Insovenz gehen? Es gibt MRD von versteckten Schulden meiner Meinung.
Natürlich könnten die später nach Insolvenz weitergeführt werden, aber dann wäre das Anlegergeld futsch, wie bei der Silicon Valley Bank.
Das Bail out galt ja nur für Kundengelder. Banken sollen aber nicht mehr gerettet werden. Das war wohl auch ein Signal gestern.
Nur meine Meinung.

[fenjatabke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.460.413 von marketmaker1414 am 13.03.23 10:27:16

Man sollte auch mal das Management bei den Banken hinterfragen....Fed macht meiner Meinung auch nix gutes auf Kosten der Inflation...Normalerweise müsste man auch die Einlagensicherung reduzieren. Es sollten die zahlen, die es verbockt haben. Nur meine Meinung. Nicht der Steuerzahler.

[Muckimann66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.460.410 von Hanie500 am 13.03.23 10:26:46

Ist auch nicht richtig, pleite geht nur der verkauft . Verbilligen ist nicht immer gleich Verlust. Ich warte jetz mal und kauf nach denn Insolvenz geht die CS nicht. Ich werde meinen EK aber verbilligen das ist sicher. Wir werden sehen!!

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.460.413 von marketmaker1414 am 13.03.23 10:27:16

Freitag war aber ein bisschen arg spät... 😉🤣

[fenjatabke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.460.581 von DSTCH am 13.03.23 10:39:24

tja selbst wenn der Staat einzelne kunden rettet als Aktionär hättest du da einen nuller meiner Meinung.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.460.257 von fenjatabke am 13.03.23 10:14:30

Die kriminelle Schweizer Grossbank Credit Suisse ist 《Too Big To Fail》

Entsprechend überrascht es umso mehr, dass die korrupte Schweizer Finanzmarktaufsicht einerseits, aber auch die Politik als Oberaufsicht andererseits über Jahre hinweg die Augen verschlossen bis hin zu kriminellen Machenschaften unter den Teppich kehrten.

Der Bumerang kommt nun wie erwartet zurück - und irgendwie geben sich gerade alle als überrascht und natürlich unwissend in der Sache...