Credit Suisse (CSGN) WKN: 876800 (Seite 75)

[moneypulation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.494.871 von hichurch am 17.03.23 09:10:50

Zitat von hichurch:

Zitat von moneypulation: ...

Welche naked Short posis meinst du genau? Das AMC Drama wurde ja schon in 11/2022 kommunziert und sollte in den Q4/2022 Zahlen inkludiert sein. Ich verstehe deine Intention, aber die SNB muss nicht nur auf die CS schauen, sondern den gesamten Markt beobachten. CS ist eine von 30 weltweit systemrelevanten Banken, die geht nicht insolvent. Die Aktionäre mögen enteignet werden oder die Bank muss fusionieren, aber der Staat wird die Kunden retten (müssen). Insolvent bist du erst, wenn du kein Geld mehr hast.

Er/sie phantasiert schon seit Jahren von den berühmten CS naked shorts. Auf Belege kannst Du da lange warten, Verschwörungstheoretiker haben nur ihre Phantasie und Youtube.

Naja, dass Short-Problem ist real.
https://franknez.com/credit-suisse-warns-investors-of-naked-…
nur den Umfang kennt keiner exakt (wahrscheinlich die Bank selbst auch nicht) LOL

Es hat halt im Zuge der WallstreetsBets Apes eine Verschiebung der Meinungsmacht gegeben. Glaubte man früher Redakteuren, Analysten, seinem Broker oder auch seiner eigenen Kompetenz, wird nun immer öfters irgendwelchen YT- oder Telegram-Influenzern Glauben geschenkt. Nur fragt sich halt keiner woher diese Influenzer ihre Fakten haben. Die wissen auch nicht mehr, als die breite Masse.

Die Folgen sind fatal, wie ja das Schneeballsystem rund um Gamestop, BBY und AMC gezeigt hat. Eine grandiose Idee Shorties in die Pleite zu treiben, aber es war von Anfang an klar, dass die Masse dabei ihr Geld verlieren wird. Ein paar haben sich auf Kosten der anderen die Taschen voll gemacht.

[fenjatabke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.494.784 von DSTCH am 17.03.23 09:02:56

So ist es Abwicklung. Abwicklung aller faulen Papiere. Natürlich geht so was über eine Insolvenz und
darauf durch eine Aufspaltung, aber ohne die faulen Papiere.

Zitat von DSTCH: Wer spricht von Zusammenbruch?

Der kriminelle Laden gehört abgewickelt, die Aktionäre haben als Beteiligte an einer kriminellen Organisation die sie über Jahre hinweg nicht auf einen ordentlichen Weg brachten schlicht Pech gehabt. Die Kunden und Assets werden in eine neue, saubere Gesellschaft überführt.

Alleine die Dummheit, die Falschaussagen des VRP könnte bzw. dürfte die CS Milliarden kosten.

Einerseits zeigt die USA, dass es möglich ist den Schnitt zu machen.

Andererseits stellt sich die Frage, die CS hat jetzt schon ein Liquiditätsproblem trotz den eingefrorenen Russengeldern. Da mögen viele Assets dabei sein, aber es gibt auch Aussagen, dass viel Kapital auf Konti stehen gelassen wird. Da bleiben Fragen offen, wie gesund die CS ist und eben in Anbetracht der Rechtsfälle, wie lange man das alles stemmen kann. Scheitert die CS schlussendlich doch an ihren kriminellen Machenschaften, bei denen sie zwar im Heimmarkt mit Samthandschuhen angefasst wird, aber dieser Heimmarkt nur eine Seite, die glänzendere der Medaille ist.

[hichurch]

Zitat von moneypulation:

Zitat von fenjatabke: Aha und wie sollen sich die Naked Shorts in Luft auflösen? Das wird doch immer teurer. Teurer für den Steuerzahler und die schweizer Nationalbank.
Am Ende kann man es anhand der Inflation den Bürgern nicht mehr erklären, warum man das aufrecht erhalten soll. Nur meine Meinung.
...

Welche naked Short posis meinst du genau? Das AMC Drama wurde ja schon in 11/2022 kommunziert und sollte in den Q4/2022 Zahlen inkludiert sein. Ich verstehe deine Intention, aber die SNB muss nicht nur auf die CS schauen, sondern den gesamten Markt beobachten. CS ist eine von 30 weltweit systemrelevanten Banken, die geht nicht insolvent. Die Aktionäre mögen enteignet werden oder die Bank muss fusionieren, aber der Staat wird die Kunden retten (müssen). Insolvent bist du erst, wenn du kein Geld mehr hast.

Er/sie phantasiert schon seit Jahren von den berühmten CS naked shorts. Auf Belege kannst Du da lange warten, Verschwörungstheoretiker haben nur ihre Phantasie und Youtube.

[Bierfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.494.739 von moneypulation am 17.03.23 08:57:26

Zitat von moneypulation:

Zitat von hw_aus_s: to big to fail

Exakt!

"too big to fail" gibt es nicht mehr. Genauso wie es "systemrelevant" nicht mehr gibt. Es wird auch bald keine Komödianten mehr geben, weil den Job heutzutage die meisten Politiker übernommen haben.

[moneypulation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.494.784 von DSTCH am 17.03.23 09:02:56

Zitat von DSTCH: Wer spricht von Zusammenbruch?

Der kriminelle Laden gehört abgewickelt, die Aktionäre haben als Beteiligte an einer kriminellen Organisation die sie über Jahre hinweg nicht auf einen ordentlichen Weg brachten schlicht Pech gehabt. Die Kunden und Assets werden in eine neue, saubere Gesellschaft überführt.

Alleine die Dummheit, die Falschaussagen des VRP könnte bzw. dürfte die CS Milliarden kosten.

Einerseits zeigt die USA, dass es möglich ist den Schnitt zu machen.

Andererseits stellt sich die Frage, die CS hat jetzt schon ein Liquiditätsproblem trotz den eingefrorenen Russengeldern. Da mögen viele Assets dabei sein, aber es gibt auch Aussagen, dass viel Kapital auf Konti stehen gelassen wird. Da bleiben Fragen offen, wie gesund die CS ist und eben in Anbetracht der Rechtsfälle, wie lange man das alles stemmen kann. Scheitert die CS schlussendlich doch an ihren kriminellen Machenschaften, bei denen sie zwar im Heimmarkt mit Samthandschuhen angefasst wird, aber dieser Heimmarkt nur eine Seite, die glänzendere der Medaille ist.

Ich gebe dir Recht, wir sind ja auch von unserer Einschätzung nicht weit auseinander.

[moneypulation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.494.754 von Muckimann66 am 17.03.23 08:59:15

Zitat von Muckimann66: Ob die 50 Mrd reichen oder überhaupt benötigt werden sehen wir noch. Natürlich wollt ihr shorties hier das die CS pleite geht. Glaube aber das ihr heiße Füße bekommt. Die Schweiz lässt ihr CS nicht pleite gehen , das haben wir ja gesehen und was die Amis da wieder abziehen kennen wir ja von denen.

Du verstehst es nicht. Zwischen deinem Longinvest und Insolvenz liegen noch sehr viele andere Optionen. Bei denen aber immer der Aktionär verliert. Frag dich doch mal, warum der schweizer Bürger oder Gelder von fremden Banken, den saudischen Investor und die anderen Aktionäre retten sollten? Wenn man die Bank geordnet abwickelt braucht man keine Aktionäre.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.494.478 von moneypulation am 17.03.23 08:35:15

Wer spricht von Zusammenbruch?

Der kriminelle Laden gehört abgewickelt, die Aktionäre haben als Beteiligte an einer kriminellen Organisation die sie über Jahre hinweg nicht auf einen ordentlichen Weg brachten schlicht Pech gehabt. Die Kunden und Assets werden in eine neue, saubere Gesellschaft überführt.

Alleine die Dummheit, die Falschaussagen des VRP könnte bzw. dürfte die CS Milliarden kosten.

Einerseits zeigt die USA, dass es möglich ist den Schnitt zu machen.

Andererseits stellt sich die Frage, die CS hat jetzt schon ein Liquiditätsproblem trotz den eingefrorenen Russengeldern. Da mögen viele Assets dabei sein, aber es gibt auch Aussagen, dass viel Kapital auf Konti stehen gelassen wird. Da bleiben Fragen offen, wie gesund die CS ist und eben in Anbetracht der Rechtsfälle, wie lange man das alles stemmen kann. Scheitert die CS schlussendlich doch an ihren kriminellen Machenschaften, bei denen sie zwar im Heimmarkt mit Samthandschuhen angefasst wird, aber dieser Heimmarkt nur eine Seite, die glänzendere der Medaille ist.

[Muckimann66]

Ob die 50 Mrd reichen oder überhaupt benötigt werden sehen wir noch. Natürlich wollt ihr shorties hier das die CS pleite geht. Glaube aber das ihr heiße Füße bekommt. Die Schweiz lässt ihr CS nicht pleite gehen , das haben wir ja gesehen und was die Amis da wieder abziehen kennen wir ja von denen.

[moneypulation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.494.604 von hw_aus_s am 17.03.23 08:45:59

Zitat von hw_aus_s: to big to fail

Exakt!

[moneypulation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.494.586 von fenjatabke am 17.03.23 08:44:16

Zitat von fenjatabke: Aha und wie sollen sich die Naked Shorts in Luft auflösen? Das wird doch immer teurer. Teurer für den Steuerzahler und die schweizer Nationalbank.
Am Ende kann man es anhand der Inflation den Bürgern nicht mehr erklären, warum man das aufrecht erhalten soll. Nur meine Meinung.

Zitat von moneypulation: ...

Hast du dir mal überlegt, wie viele brave Sparer und Arbeiter ihr Geld verlieren würden, wenn man die CS nicht rettet? Und ich meine nicht die Aktionäre. Moralisch bin ich bei dir, aber der Kollateralschaden deiner Ablehnung erzeugt ein viel größeres Problem. Ein Zusammenbruch der Bank muss unter allen Umständen vermieden werden. Sollen sie die Verantwortlichen anklagen, aber die Bank muss überleben.

Welche naked Short posis meinst du genau? Das AMC Drama wurde ja schon in 11/2022 kommunziert und sollte in den Q4/2022 Zahlen inkludiert sein. Ich verstehe deine Intention, aber die SNB muss nicht nur auf die CS schauen, sondern den gesamten Markt beobachten. CS ist eine von 30 weltweit systemrelevanten Banken, die geht nicht insolvent. Die Aktionäre mögen enteignet werden oder die Bank muss fusionieren, aber der Staat wird die Kunden retten (müssen). Insolvent bist du erst, wenn du kein Geld mehr hast.