checkAd

    Think big - think ZINC! Trevali Resources Produzent in 6 Monaten (Seite 48)

    eröffnet am 18.02.08 21:57:43 von
    neuester Beitrag 22.08.22 15:42:57 von
    Beiträge: 4.273
    ID: 1.138.653
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 409.045
    Aktive User: 0

    ISIN: CA89531J1093 · WKN: A1H9CE
    0,1140
     
    EUR
    -3,72 %
    -0,0044 EUR
    Letzter Kurs 30.11.21 Tradegate

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    0,6040+129,64
    2,6200+54,12
    53,97+17,33
    11,430+13,73
    7.732,00+13,71

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 48
    • 428

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 21:09:53
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.460.212 von schnauzevoll15 am 11.01.16 09:29:33Sie müssten die Mine erstmal in einen Wartungsmodus versetzen. Anders reich ihr Geld einfach nicht lange genug. Das ist das Problem mit Juniors. Der Preis für TV ist aber derzeit ehrlich gesagt zu hoch dafür das der Zink preis einfach so niedrig ist.sie sind 15-20 % entfernt vom schwarzen Zahlen und sind mit ca 175 Mio bewertet....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 09:29:33
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      der Preisverfall an den Rohstoffmärkten müsste halt irgendwann zumindest mal aufhören.
      von Erholung redet ja schon keiner mehr.
      stattdessen gehts fast jeden Tag mit Volldampf weiter nach unten, heute auch schon wieder.
      Himmel, so geht doch auf absehbare Zeit mehr als jede zweite Firma in diesem Sektor pleite, verdammt noch mal. :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 21:14:12
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Ich vermute eher, das sie die Mine in einen Maintenance Zustand versetzen. So kann man zumindest noch etwas Zeit überbrücken. Aber Trevali hält sich doch ziemlich gut. Also die Preise müssten eher bei 25-30 Cent liegen wenn man die Zink Preise als den ausschlaggebenden Faktor für den Kurs sieht.

      Derzeit ist mir das Risiko Chance Risiko zu hoch. Bei 40-45 Cent muss der Kurs auf 80-90 Cent steigen um 100 % zu realisieren und das bei einem zu Hohen Risiko, da die Geldreserven etc. nicht so hoch sind, das TV in einer luktrativen Situation wäre.

      Dem Mangement traue ich aber ziemlich viel zu. Stellt euch mal vor, das PP zu 1 $ über 30 Mio oder das PP über die knapp 5 Mio bei 0,67 $ wäre nicht durchgeführt worden. Dann wären sie jetzt schon von der Bildfläche verschwunden und jemand würde sich die Finger reiben, weil er jetzt 2 Minen geschenkt bekommen hat.

      Ich persönlich glaube immer noch nicht an eine Pleite von TV.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 14:01:01
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.433.539 von schnauzevoll15 am 07.01.16 13:39:28Wir können nur hoffen, dass die Nachfrage wieder anzieht und die Wirtschaft in China wieder anzieht. Das land ist groß und es gibt immer noch viel Armut dort. Andererseits exploriert und produziert auch China immer mehr , um unabhängiger von Rohstoffimporten zu werden. Eines Tages kaufen die Chinesen womöglich Trevali Mining für einen Appel und ein Ei. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 13:39:28
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.433.455 von stockrush am 07.01.16 13:30:39Frage ist halt wirklich, was man machen soll? aufgeben, wenn die Kurse in der Nähe von historischen Tiefstständen notieren oder das Kölsche Pinzip "Et hätt noch emmer joot jejange".

      ich für meinen Teil habe mich entschieden. freiwillig kriegt meine Aktien keiner. vorher lasse ich sie mir wertlos ausbuchen. :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 13:34:15
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.433.224 von stockrush am 07.01.16 13:07:35natürlich. aber dass der Crash ausgerechnet gerade jetzt kommt, ist halt schon frappierend. die Situation an den Rohstoffmärkten ist inzwischen ja schon deutlich dramatischer als 2008.

      damit war in diesem Ausmaß einfach nicht zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 13:30:39
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.433.224 von stockrush am 07.01.16 13:07:35Ärgerlich ist es trotzdem, auch wenn es nur Geld ist was man verliert. :mad:

      Und wenn dann die Nachfrage wieder steigen sollte, es gibt ja auch noch Indien, dann wird wieder Ausstoß der Minen hochgefahren und die Preise geben wieder nach. Ähnlich sieht das Szenario bei Öl&Gas-Companies aus. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 13:07:35
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.433.152 von schnauzevoll15 am 07.01.16 13:01:44Das ist das uns bekannte Risiko bei Explorern und Rohstoffproduzenten. :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 13:01:44
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.430.557 von stockrush am 07.01.16 09:02:29die Lagerbestände sind zwischenzeitlich vollkommen unerheblich, zumal jeder weiß, dass die Angebotsverknappung nur "virtuell" durch massive Produktionskürzungen zustande kommt.
      sprich: ziehen die Preise nur ein bisschen an, kommt sofort wieder deutlich mehr auf den Markt, als angesichts der Weltwirtschaftslage benötigt wird.

      daher schauen alle nur noch auf die Nachfrageseite. und da sieht es zappenduster aus.

      mittlerweile befürchte ich, dass es TV Ende des Jahres nicht mehr auf dem Kurszettel geben wird. da sind die entweder pleite, oder zu einem Spottpreis übernommen worden.

      da wartet man jahrelang und ist praktisch mit zwei produzierenden Minen am Ziel - und dann so was.
      so viel Pech kann man doch eigentlich gar nicht haben. :(
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 09:02:29
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.421.839 von schnauzevoll15 am 06.01.16 10:50:48http://www.kitcometals.com/charts/zinc_historical_large.html :cry:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 48
      • 428
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Think big - think ZINC! Trevali Resources Produzent in 6 Monaten