Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 13348)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 18.351.509
Gesamt: 18.351.509
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
84,36
USD
+0,17 %
+0,14 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5080 | +102,39 | |
| 2,2600 | +50,67 | |
| 11,950 | +49,37 | |
| 1,3400 | +41,05 | |
| 7,5000 | +28,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1000 | -14,73 | |
| 26,00 | -16,13 | |
| 1,0000 | -16,67 | |
| 25,00 | -37,50 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.560 von dig101 am 23.03.10 18:37:40Könnte aber langsam mal wieder ein bisschen was Blaues kommen.
Und die -5% ein bisschen abfedern...
Und die -5% ein bisschen abfedern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.548 von socke177 am 23.03.10 18:35:21bei den amis wird so gut wie garnix gehandelt warum der stress 
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.473 von Erni09 am 23.03.10 18:25:18
Und wieder ein 600K verkauf. 
Bin eben raus mit 2/3 meiner Posi.Der Rest bleibt drin bis zum bitteren Ende. Was ich auch vermute. Wenns 8$ gibt bin ich mit der restlichen Posi auch gut bedient.
Keine Kauf bzw Verkaufsempfehlung !!!
Bin eben raus mit 2/3 meiner Posi.Der Rest bleibt drin bis zum bitteren Ende. Was ich auch vermute. Wenns 8$ gibt bin ich mit der restlichen Posi auch gut bedient.
Keine Kauf bzw Verkaufsempfehlung !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.373 von dominator1000 am 23.03.10 18:15:53was machst du dann hier?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.491 von Snake0815 am 23.03.10 18:28:09das wars wohl mit den grossbanken
jetzt braucht man wohl eine ag mit hohen nol und schuldenfrei
wo finde ich die
nur meine meinung
jetzt braucht man wohl eine ag mit hohen nol und schuldenfrei
wo finde ich die
nur meine meinung
Man muss kein Hellseher - und schon gar nicht ein Buchhalter - eine Sache von der Lehman-Skandal abzuleiten. Die Irreführung der Aufsichtsbehörden, Investoren und der Öffentlichkeit nicht isoliert geschehen. Wie Enron, WorldCom gewickelt, Tyco, Wachovia, Washington Mutual, Fannie / Freddie, CDOs, Bär, AIG, Anleiheversicherer, GM, Chrysler, CIT, Kalifornien, Griechenland und den unzähligen anderen in dieser Krise, Lehman ist von einer Bank eine symptomatische System gebogen auf die Suche nach Wegen, um das Risiko von Investitionen der öffentlichen und rechtlichen Gemeinschaft zu verbergen. Jedes Mal, wenn die Wahrheit aufgedeckt wurde, flohen die Anleger und neue Investoren verlangten Renditen entschädigt sie für das neue Verständnis der bekannten Risiken und für diejenigen, die verborgen bleiben könnten. In einigen Fällen brach die Kosten für diese neue Kapital der Unternehmen.
Traditionell handelte Banken und Investmentbanken als Auftraggeber oder Agenten, passend Kapital auf der Suche nach wirtschaftlichen Ertrag mit Kreditnehmer braucht Kapital, um einen wirklichen Return on wirtschaftliche Tätigkeit zu verdienen. Heute haben sie die Herstellung künstlicher Nachfrage nach Finanzprodukten auf der Vorspiegelung falscher Tatsachen verwandelt. Wir haben gesehen, wie sie in einer solchen Weise im Namen ihrer Schulden handeln ausstellenden Kunden. Und im Fall von Lehman haben sie so in ihrem eigenen Namen gemacht. Wir können erwarten, dass andere Unternehmen diese und ähnliche Taktiken benutzt, um ihre wahre finanzielle Zustand zu verbergen - die Unternehmen, die noch in der Wirtschaft und in unterschiedlichem Ausmaß, massieren oder zu manipulieren ihre Zahlen.
Es sollte allen klar sein, dass einer tiefer gehenden Untersuchung der Beziehung zwischen den Prüfungsgesellschaften und ihren Kunden in der Frage der Risiko-Verschleierung ist erforderlich. Einschränkung jeglicher Anfrage an Lehman allein ist nicht ausreichend. Um zu beginnen, hier sind ein paar einfache Fragen stellen:
1. Um die US-Notenbank: Wo warst du? Wussten Sie schon, was Repo-105 war? Sie behaupten, dass man nicht die Regulierungsbehörde aber bestätigen, dass Sie vor Ort waren für 6 Monate vor dem Scheitern von Lehman Brothers um sicherzustellen, dass Sie auf Ihrer Forderungen zurückgezahlt werden, so würde nicht irreführende Rechnungslegung Ihr Vertrauen in Ihre Fähigkeit, sich auf Ihre Forderungen zu sammeln reduziert haben ?
2. Um die SEC: Was tun Sie, um sicherzustellen, dass die anderen Banken und Investmentbanken nicht benutzen ähnliche Techniken, um ihre Bücher zu manipulieren?
3. Ermittler des Bundes: Wo sind die Vorladungen?
4. Um den restlichen Post-Arthur Anderson Prüfungsgesellschaften: Haben Sie sich abgemeldet auf allen Client-Transaktionen, deren Hauptzweck es war nicht durch wirtschaftliche Unternehmen treffen ihre Entscheidungen getrieben, sondern um die Darstellung von Vermögenswerten oder Schulden zu ändern? Kennen Sie alle Ihre Client-Unternehmen mit einem beliebigen Mechanismus, um optisch den Anschein der Hebelwirkung zu senken und gleichzeitig das Risiko tatsächlich zu halten?
5. Um den Investmentbanken und Banken: Haben Sie Repo-105 oder jede andere Buchführung, wie das Ende des Quartals Parkplatz des Anlagevermögens in nicht konsolidierten, aber miteinander verbundene Hedge-Fonds oder Total Return Swaps für das primäre Ziel der Verlagerung Einkommen?
Traditionell handelte Banken und Investmentbanken als Auftraggeber oder Agenten, passend Kapital auf der Suche nach wirtschaftlichen Ertrag mit Kreditnehmer braucht Kapital, um einen wirklichen Return on wirtschaftliche Tätigkeit zu verdienen. Heute haben sie die Herstellung künstlicher Nachfrage nach Finanzprodukten auf der Vorspiegelung falscher Tatsachen verwandelt. Wir haben gesehen, wie sie in einer solchen Weise im Namen ihrer Schulden handeln ausstellenden Kunden. Und im Fall von Lehman haben sie so in ihrem eigenen Namen gemacht. Wir können erwarten, dass andere Unternehmen diese und ähnliche Taktiken benutzt, um ihre wahre finanzielle Zustand zu verbergen - die Unternehmen, die noch in der Wirtschaft und in unterschiedlichem Ausmaß, massieren oder zu manipulieren ihre Zahlen.
Es sollte allen klar sein, dass einer tiefer gehenden Untersuchung der Beziehung zwischen den Prüfungsgesellschaften und ihren Kunden in der Frage der Risiko-Verschleierung ist erforderlich. Einschränkung jeglicher Anfrage an Lehman allein ist nicht ausreichend. Um zu beginnen, hier sind ein paar einfache Fragen stellen:
1. Um die US-Notenbank: Wo warst du? Wussten Sie schon, was Repo-105 war? Sie behaupten, dass man nicht die Regulierungsbehörde aber bestätigen, dass Sie vor Ort waren für 6 Monate vor dem Scheitern von Lehman Brothers um sicherzustellen, dass Sie auf Ihrer Forderungen zurückgezahlt werden, so würde nicht irreführende Rechnungslegung Ihr Vertrauen in Ihre Fähigkeit, sich auf Ihre Forderungen zu sammeln reduziert haben ?
2. Um die SEC: Was tun Sie, um sicherzustellen, dass die anderen Banken und Investmentbanken nicht benutzen ähnliche Techniken, um ihre Bücher zu manipulieren?
3. Ermittler des Bundes: Wo sind die Vorladungen?
4. Um den restlichen Post-Arthur Anderson Prüfungsgesellschaften: Haben Sie sich abgemeldet auf allen Client-Transaktionen, deren Hauptzweck es war nicht durch wirtschaftliche Unternehmen treffen ihre Entscheidungen getrieben, sondern um die Darstellung von Vermögenswerten oder Schulden zu ändern? Kennen Sie alle Ihre Client-Unternehmen mit einem beliebigen Mechanismus, um optisch den Anschein der Hebelwirkung zu senken und gleichzeitig das Risiko tatsächlich zu halten?
5. Um den Investmentbanken und Banken: Haben Sie Repo-105 oder jede andere Buchführung, wie das Ende des Quartals Parkplatz des Anlagevermögens in nicht konsolidierten, aber miteinander verbundene Hedge-Fonds oder Total Return Swaps für das primäre Ziel der Verlagerung Einkommen?
USA: Senats Bankenausschuß stimmt Finanzreform zu.
Quelle = Laufzeile auf NTV.
Vielleicht hilfts was???
Quelle = Laufzeile auf NTV.
Vielleicht hilfts was???
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.406 von dominator1000 am 23.03.10 18:19:20Ja, aber Spielgeld von deinem Demokonto zählt nicht, Kind
Durchsuchen
