Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 13396)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 18.351.756
Gesamt: 18.351.756
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
82,42
USD
-0,12 %
-0,10 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +32,00 | |
| 3,3760 | +29,25 | |
| 6,7100 | +24,26 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 34,90 | +19,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1500 | -7,35 | |
| 51,75 | -7,59 | |
| 2,6200 | -8,07 | |
| 1,1000 | -8,33 | |
| 8,7600 | -8,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.101 von Buzzard01 am 23.03.10 00:15:20http://hsgac.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Hearings…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://hsgac.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Hearings…
Hearings
Email Print
Wall Street and the Financial Crisis: The Role of High Risk Home Loans
Permanent Subcommittee on Investigations
Thursday, March 25, 2010
09:30 AM
Hart Senate Office Building, room 216
The Permanent Subcommittee on Investigations has scheduled a hearing, Wall Street and the Financial Crisis: The Role of High Risk Home Loans, on Thursday, March 25, 2010, at 9:30 a.m., in Room 216 of the Hart Senate Office Building.
This hearing will be the first in a series of Subcommittee hearings examining some of the causes and consequences of the recent financial crisis. This first hearing will focus on the role of high risk home loans in the financial crisis, using as a case history high risk home loans originated, sold, and securitized by Washington Mutual Bank. A witness list will be available Monday, March 22, 2010.
Add To My Calendar (vCal)
Witnesses
Panel 1
* JAMES VANASEK
Former Chief Risk Officer (2004-2005)
Washington Mutual Bank
* RONALD CATHCART
Former Chief Risk Officer (2006-2008)
Washington Mutual Bank
* RANDY MELBY
Former General Auditor
Washington Mutual Bank
Panel 2
* DAVID SCHNEIDER
Former President of Home Loans
Washington Mutual Bank
* DAVID BECK
Former Division Head of Capital Markets
Washington Mutual Bank
Panel 3
* STEPHEN ROTELLA
Former President & Chief Operating Officer
Washington Mutual Bank
* KERRY KILLINGER
Former President, CEO, and Chairman of the Board
Washington Mutual Bank
Hearings
Email Print
Wall Street and the Financial Crisis: The Role of High Risk Home Loans
Permanent Subcommittee on Investigations
Thursday, March 25, 2010
09:30 AM
Hart Senate Office Building, room 216
The Permanent Subcommittee on Investigations has scheduled a hearing, Wall Street and the Financial Crisis: The Role of High Risk Home Loans, on Thursday, March 25, 2010, at 9:30 a.m., in Room 216 of the Hart Senate Office Building.
This hearing will be the first in a series of Subcommittee hearings examining some of the causes and consequences of the recent financial crisis. This first hearing will focus on the role of high risk home loans in the financial crisis, using as a case history high risk home loans originated, sold, and securitized by Washington Mutual Bank. A witness list will be available Monday, March 22, 2010.
Add To My Calendar (vCal)
Witnesses
Panel 1
* JAMES VANASEK
Former Chief Risk Officer (2004-2005)
Washington Mutual Bank
* RONALD CATHCART
Former Chief Risk Officer (2006-2008)
Washington Mutual Bank
* RANDY MELBY
Former General Auditor
Washington Mutual Bank
Panel 2
* DAVID SCHNEIDER
Former President of Home Loans
Washington Mutual Bank
* DAVID BECK
Former Division Head of Capital Markets
Washington Mutual Bank
Panel 3
* STEPHEN ROTELLA
Former President & Chief Operating Officer
Washington Mutual Bank
* KERRY KILLINGER
Former President, CEO, and Chairman of the Board
Washington Mutual Bank
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.092 von RebellSeaskip am 23.03.10 00:11:51hm..? beim senat wäre ich mir da nicht so sicher...
haben die das nicht auf die krise geschoben und so argumentiert, dass sowas dabei schon mal vorkommen kann...
denke, so einen artikel gelesen zu haben
mal schaun, was dabei rüber kommt
gruss
B.
haben die das nicht auf die krise geschoben und so argumentiert, dass sowas dabei schon mal vorkommen kann...
denke, so einen artikel gelesen zu haben
mal schaun, was dabei rüber kommt
gruss
B.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.041 von jomachim am 22.03.10 23:46:46Heute mussten ja die Ex Wamuler oder jetzigen JPM Arbeiter ihre Wamu Shares abgeben in einen Rentenfond,Stichtag 22,3,2010!
Weil die Wamuqs doch eh Wertlos werden oder ?!
Müssen sie an JPM gegeben werden,bestimmt wegen zukünftiger wertloser Ausbuchung!
Übrigens hat Rosen am ominösen 12,3,2010 nicht gesagt das Commons wertlos sind oder werden aber JPM wusste ja eh was Rosen sagt oder was bis zum 12,3,2010 gesagt werden darf/soll!
Ich unterstelle jetzt ma kein Insiderwissen ,ich unterstelle auch nicht das der Kurs hohes Volumen hatte und fiel wie ein Stein mit geringem Volumen"real",ich unterstelle auch nicht das Stoporders 20-50% tiefer ausgeführt wurden,ich unterstelle auch kein Scheinvolumen und JPM MMs gespiele,ich unterstelle keine shorts und nackedshorts Deckungen,ich unterstelle auch nicht das JPM wertlose Wamuqs Shares bis zum 22,3,2010 sammeln will in Rentenfond,nein nein das kann nicht sein!
Welches Schwein nur kann es sein!
Nein nein Dimmi nein so ein sauberer nobler feiner Mensch der Banken übernimmt um die Menschheit zu beglücken,ein Samariter,keine Heuschrecke,kein Gauner,kein Dieb und Betrüger,kein Bankräuber und kriminelle Verschwörung!
Dimmy doch nicht ,go West,go Jimmy Dimmy go,nicht ins Gefängnis ,go "West"
Weil die Wamuqs doch eh Wertlos werden oder ?!
Müssen sie an JPM gegeben werden,bestimmt wegen zukünftiger wertloser Ausbuchung!
Übrigens hat Rosen am ominösen 12,3,2010 nicht gesagt das Commons wertlos sind oder werden aber JPM wusste ja eh was Rosen sagt oder was bis zum 12,3,2010 gesagt werden darf/soll!
Ich unterstelle jetzt ma kein Insiderwissen ,ich unterstelle auch nicht das der Kurs hohes Volumen hatte und fiel wie ein Stein mit geringem Volumen"real",ich unterstelle auch nicht das Stoporders 20-50% tiefer ausgeführt wurden,ich unterstelle auch kein Scheinvolumen und JPM MMs gespiele,ich unterstelle keine shorts und nackedshorts Deckungen,ich unterstelle auch nicht das JPM wertlose Wamuqs Shares bis zum 22,3,2010 sammeln will in Rentenfond,nein nein das kann nicht sein!
Welches Schwein nur kann es sein!
Nein nein Dimmi nein so ein sauberer nobler feiner Mensch der Banken übernimmt um die Menschheit zu beglücken,ein Samariter,keine Heuschrecke,kein Gauner,kein Dieb und Betrüger,kein Bankräuber und kriminelle Verschwörung!
Dimmy doch nicht ,go West,go Jimmy Dimmy go,nicht ins Gefängnis ,go "West"
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.041 von jomachim am 22.03.10 23:46:46Also ich bin zwar pro wamu, aber Deine Thesen haben nichts aber auch gar keine Aussagekraft und Hindergründe, Fakten etc. Alles nur Spekulationen ohne Nachweise. Wird ja immer lustiger hier. Laßt doch die Vermutungen und lasst die für Fakten sorgen, die sich mit der Aktie und der Story auskennen. Großer Player bla bla.... einfach mal abwarten. Ende der Woche wirds interessant und nächste Woche auch....mehr nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.082 von RebellSeaskip am 23.03.10 00:06:21Andererseits stimmt es mich mehr als positiv, denn selbst wenn JPM wie auch immer bereits über x-Quellen xx Prozente hat, sind sie vielleicht eher geneigt, eine Entschädigung im hohen einstelligen, wenn nicht gar zweistelligen Bereich zu zahlen, da die Summe letztendlich zu vernachlässigen ist ... Es ist ein sehr nervenaufreibender Stellungskrieg und ich wähne zu meiner Sicherheit das EC und den Senat auf unserer Seite.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.082 von RebellSeaskip am 23.03.10 00:06:21Ja wobei sie bräuchten ihre Stimmrechte noch nicht mal abtreten,
sie stimmen einfach pro JPM ab und bekommen dafür dann unterm
Tisch ihre Belohnung. Ja ist alles vorstellbar, leider. Deswegen
ist es ja auch so wichtig, dass wir uns alle organisieren.
Hoffentlich kommt bald mal eine ungefähre Zahl der Aktien, die
in contra JPM Händen sind.
sie stimmen einfach pro JPM ab und bekommen dafür dann unterm
Tisch ihre Belohnung. Ja ist alles vorstellbar, leider. Deswegen
ist es ja auch so wichtig, dass wir uns alle organisieren.
Hoffentlich kommt bald mal eine ungefähre Zahl der Aktien, die
in contra JPM Händen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.078 von Sharedealer am 23.03.10 00:03:56Ich weiß, was aber, wenn zum Tag x andere "Sammler" ihre Stimmrechte an JPM abtreten oder übertragen ?
Dieser große Crash veranlaßt mich zu dieser Denkweise.
Dieser große Crash veranlaßt mich zu dieser Denkweise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.066 von RebellSeaskip am 23.03.10 00:00:37Wenn JPM öffentlich auftritt mit xx % Anteile, dann geben sie
offen zu gegen die 4,75 % Klausel zu verstossen. Wäre dann
ein weiteres Vergehen.
offen zu gegen die 4,75 % Klausel zu verstossen. Wäre dann
ein weiteres Vergehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.041 von jomachim am 22.03.10 23:46:46es sei denn, der große Spieler zaubert bei der HV ein Kaninchen aus dem Hut, indem er über dubiose Quellen mittlerweile soviele Shares gesammelt hat, daß er auf der HV die Mehrheit besitzt und seine eigenen Leute einsetzt - dann sind wir alle ziemlich in die Rosette gekniffen, aber das ist das Risiko bei dieser Aktie.
Totalverlust möglich - mir egal, ich halte bis zum Schluß.
Bear Stream, Human Genome und Vermillion habe ich verpaßt - einmal will ich richtig dabei sein.
Totalverlust möglich - mir egal, ich halte bis zum Schluß.
Bear Stream, Human Genome und Vermillion habe ich verpaßt - einmal will ich richtig dabei sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.041 von jomachim am 22.03.10 23:46:46hi
ich glaube, wer es jetzt noch nicht verstanden hat, worum es geht, wird nicht mehr verstehen!
wir brauchen nicht mehr die werbetrommel zu rühren und gedankenanstösse geben, die uns selbst die köpfe oben halten lässt
meiner meinung nach, bekommen wir etwas nur wieviel und wann
das ist die frage
keine handelsaufforderung!!!
der brief ist wichtig und ist nochmals als anleitung im faktenthread abgelegt!
gruss
B.
ich glaube, wer es jetzt noch nicht verstanden hat, worum es geht, wird nicht mehr verstehen!
wir brauchen nicht mehr die werbetrommel zu rühren und gedankenanstösse geben, die uns selbst die köpfe oben halten lässt
meiner meinung nach, bekommen wir etwas nur wieviel und wann
das ist die frage
keine handelsaufforderung!!!
der brief ist wichtig und ist nochmals als anleitung im faktenthread abgelegt!
gruss
B.
Durchsuchen
