Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 1379)

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.329 von Koelner01 am 19.08.11 20:33:28

NICHTS dergleichen kam im kompletten Hearing, Vorwürfe von irgendwelchen pro se shareholdern vielleicht aussen vorgelassen, aber nicht mal daran kann ich mich erinnern. Und ich habe das Hearing sicher besser angehört als jeder andere hier, schon allein wegen der Übersetzerei. Gib einfach die Stelle an; wer etwas behauptet, soll es auch belegen.

[Koelner01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.322 von Pfandbrief am 19.08.11 20:31:25

Dann hör dir das Hearing noch mal an

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.279 von Koelner01 am 19.08.11 20:22:55

Was für "Unterfirmen mit Geldern"?? Wo hast Du das her? Stundenlang, ich sage stundenlang wurde Herr Maxwell von Solomon zur reorgWMI befragt. Auch vom EC-Anwalt. NICHTS DERGLEICHEN hat er gesagt. Vielmehr stimmt Solomon mit Blackstone bei der Bewertung der reorgWMI völlig überein, ja sie bewerten sie sogar TIEFER. Der einzige Unterschied besteht bei der Extra-Bewertung der NOLs der reorgWMI, und dort ist die Differenz nur 115 Millionen. Keine Spur von Phantom-"Unterfirmen mit Geldern".

Wie kommt Ihr bloß immer wieder auf diesen Unsinn? Saugt Ihr Euch den aus den Fingern?

[Koelner01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.078 von Pfandbrief am 19.08.11 19:46:50

Ich kann deine Aussagen nicht verstehen.

Nur ein Punkt aus CH

Wenn die Aussage von Blackstone steht.

ReorgWmi hat noch zwei Unterfirmen mit Geldern, die im GSA und Por verschwiegen werden, dann nennt man das in Deutschland Insolvenzbetrug.

An diesem Punkt hätten schon die Handschellen klicken müssen,
und das Verfahren an ein Strafgericht ab gegeben müssen.

Desweiteren wurde Insidertreading bei HF nachgewiesen

[Pfandbrief]

Zitat von hoacity: hi all, habe eine frage, heute einen brief von diba gekriegt, da steht nur die leute von 19.10.2005 bis 23.08.2008 wamu-aktien gekauft haben, können eine sammelklage reichen, was ist mit den aktien nach 23.08.2008 dann passiert??? Danke vorraus.

Haben wir in diesem Thread schon vor Monaten besprochen, weil scheinbar jetzt die Briefe ausgesendet wurden, ist das wieder ein Thema geworden. Kurz gesagt, das ist für alle uninteressant, die erst nach der Seizure gekauft haben. Aber in Wahrheit ist es auch uninteressant für die, die noch Aktien aus der Zeit vorher haben, denn die Recovery bewegt sich im einstelligen Centbereich (je nach Kaufzeitpunkt, je früher und höher, desto "besser"), und das ist nichts, gemessen an den damals zu leistenden Kaufpreisen. Die einzigen die von sowas profitieren, sind die Anwälte, die erfolgsbeteiligt werden.

----

Inzwischen auf Ariva: Der POR kann nicht genehmigt werden. Warum?

NmM würde die Genehmigung des POR`s durch MW ein Aufschrei an allen juristischen Fakultäten (bei dieser Beweislage) in den USA mitsichziehen

Das eigentliche Drama des gemeinen Wamuianers wird nicht die Ausbuchung sein. Es wird der ausbleibende Aufschrei sein.

[hoacity]

hi all, habe eine frage, heute einen brief von diba gekriegt, da steht nur die leute von 19.10.2005 bis 23.08.2008 wamu-aktien gekauft haben, können eine sammelklage reichen, was ist mit den aktien nach 23.08.2008 dann passiert??? Danke vorraus.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.960 von odin10de am 19.08.11 19:18:51

Und setzt Du in Asien dann auch auf Insolvenzfirmen?

[odin10de]

Zitat von Efeu73: ..... es ist mir Mittlerweile egal ob Sie es berücksichtigen oder nicht. Es ist meine letzte US-Aktie die ich spiele ! Danach hab ich von den Amis die Nase so oder so voll ....

Glaube ich Dir....

So was ähnliches hatte ich bei Warner Communication 1984 mitgemacht, verkauft ......

und danach gestiegen.

Dabei war klar (Rupert Murdoch war mit eingestiegen) dass mehr wie 30 Prozent der Aktien außerhalb der USA positioniert waren dass Warner wieder Fuß fasst.

Übrigends.. Murdoch hatte 100 Mio damals eingesackt.

Aber, werde demnächst Asien (ein teil habe ich schon) in das Visier nehmen. USA ist nur noch Kategorie 3 für mich.
Kategorie 1 --- Asien
Kategorie 2 --- Europa
Kategorie 3 --- USA
Kategorie 4 --- Südafrika/Südamerika



Odin

[Efeu73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.870 von odin10de am 19.08.11 19:02:44

..... es ist mir Mittlerweile egal ob Sie es berücksichtigen oder nicht. Es ist meine letzte US-Aktie die ich spiele ! Danach hab ich von den Amis die Nase so oder so voll ....

[odin10de]

Wenn das nicht berücksichtigt wird haben die Ami´s eine D....... (wollte das Wort nicht ausschreiben)


If THJMW were to confirm this Plan...


-She would be rewarding those who committed IT.

-She would be rewarding those who dealt with adversaries behind the Debtor's back.

-She would be confirming a Plan by a Debtor who allowed Hedge Fund Noteholders to deal with adversaries without the Debtor's knowledge.

-She would be confirming a Plan by a Debtor with NOW clear COI.

-She would be confirming a Plan without ever seeing a Debtor's asset list.

-She would be confirming a Plan without ever seeing litigation valuation by the Debtor.

-She would be confirming a Plan where she has questionable jurisdiction.

-She would be permitting a compete mockery of the DE BK system.

-She would be setting precedence for future similar mockeries of the DE BK system.

-She would be confirming a Plan, that when reviewed by the 3rd Circuit would reveal such malfeasance by the Debtor, Restructuring Firm, Special Conflicts Counsel, SNs, and UCC who have a fiduciary duty to the estate and all stakeholders.

-She would be confirming a Plan that, again when reviewed, would call into question so many aspects of her rulings and jurisdiction as to question her very competence and even her integrity.

There is no way, ladies and gentlemen, this current Plan gets confirmed. No @#$% way.

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…


Odin