Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 1394)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 18.351.672
Gesamt: 18.351.672
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5
75,54
EUR
-2,05 %
-1,58 EUR
Letzter Kurs 22:18:35 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,50 | +90,00 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 2,7400 | +18,10 | |
| 12,000 | +17,65 | |
| 13,155 | +14,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,37 | -9,62 | |
| 8,4100 | -9,86 | |
| 4,2000 | -10,64 | |
| 0,6000 | -14,29 | |
| 1,1000 | -18,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.404 von Pfandbrief am 16.08.11 12:11:21Wie soll es sich, selbst wenn das Gericht allen diesen Forderungen nachkommt, auch nur näherungsweise für common equity ausgehen? Ich ersuche um Rechnungen!
Nun Pfandi, hier gibt es ja nicht nur Common Equity Holder, sondern auch noch Preferred Stockholder.
Du darfst diesen Leute gerne mal eine Hochrechnung aufstellen mit der max. Recovery für die WAMPQ, wenn Walrath jedem Punkt vom EC zustimmt (das GSA aber stehen lässt).
Wo befinden wir uns da deiner Meinung nach?
ps: natürlich würde ich mich über eine Prognose von unserem "Pusher-Cruz" erfreuen
Nun Pfandi, hier gibt es ja nicht nur Common Equity Holder, sondern auch noch Preferred Stockholder.
Du darfst diesen Leute gerne mal eine Hochrechnung aufstellen mit der max. Recovery für die WAMPQ, wenn Walrath jedem Punkt vom EC zustimmt (das GSA aber stehen lässt).
Wo befinden wir uns da deiner Meinung nach?
ps: natürlich würde ich mich über eine Prognose von unserem "Pusher-Cruz" erfreuen
Zitat von raketensucher: danke, dass ich seit fünf jahren damit falsch liege.
sind deine argumente beim kauf und verkauf :hoffnung,
glück,
zufall,
panik, ect. ???
drück dir die daumen, dass es besser klappt.
Wir notieren wieder deutlich über pari.
Schau dir die vorbörslichen Kurse in USA an:http://ih.advfn.com/p.php?pid=squote&cb=1265289451&symbol=WA…
Pfandi, es klingt so, als ob du für prefs einen positiveren Ausgang voraussagen würdest.
Nun gut für commons ist erst dann etwas Positives denkbar, wenn GSA infolge eines unfairen Plans genauso abgelehnt wird. Dann würden die Karten neu gemischt.
Nun gut für commons ist erst dann etwas Positives denkbar, wenn GSA infolge eines unfairen Plans genauso abgelehnt wird. Dann würden die Karten neu gemischt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.863 von frischling1000 am 16.08.11 13:25:25danke, dass ich seit fünf jahren damit falsch liege. 
sind deine argumente beim kauf und verkauf :hoffnung, glück, zufall, panik, ect. ???
drück dir die daumen, dass es besser klappt.
sind deine argumente beim kauf und verkauf :
hoffnung, 
glück, 
zufall, 
panik, ect. ???
drück dir die daumen, dass es besser klappt.
der MACD kann hier herumkreuzen wie er will. Diese Technik kannst du bei annähernd "normalem" Marktumfeld nehmen - und dann bei soliden Werten.
Doch nicht an der OTC
Doch nicht an der OTC
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.568 von raketensucher am 16.08.11 12:36:48...korrektur: natürlich kreutzt der MACD bullisch und wie wie vorher geschrieben: bearisch......sorry
parabolic drückt seit heute von unten. für mich ein sehr starkes kaufsignal....
auch der MACD kreuzt bearisch...., also gute vorzeichen...
meine meinung...
auch der MACD kreuzt bearisch...., also gute vorzeichen...
meine meinung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.144 von Kleinst-Aktionoer am 16.08.11 11:18:54Zu der EC-Objection haben wir von Pfandbrief noch kein statement...ich bin aber echt gespannt...eigentlich müsste er sämtliche Argumente von S&G als absurd abtun... wird er wohl auch.
Die "EC-Objection", welche in Wirklichkeit das EC Schlußplädoyer ist, enthält nichts was wir nicht schon kannten. Es wird, genau wie in den anderen Eingaben, die Evidenz aus dem confirmation hearing wiederholt, dann behauptet, dass der Plan nicht in Good Faith erstellt wurde, und dann die bekannten Forderungen aufgestellt, insbesondere Claims gegen Killinger & Co., FJR (und diese nach Möglichkeit monatlich neuberechnet, sodass noch weniger rauskommt), Unterbewertung der reorgWMI um 115 Millionen, WMB bondholder settlement.
Am Schluß noch ein winziger Absatz zu ANICO, der aussieht wie am Ende schnell hingeschludert. Stern fehlt ganz.
Statt eines Statements von mir hätt ich gerne eins von Euch: Wie soll es sich, selbst wenn das Gericht allen diesen Forderungen nachkommt, auch nur näherungsweise für common equity ausgehen? Ich ersuche um Rechnungen!
Die "EC-Objection", welche in Wirklichkeit das EC Schlußplädoyer ist, enthält nichts was wir nicht schon kannten. Es wird, genau wie in den anderen Eingaben, die Evidenz aus dem confirmation hearing wiederholt, dann behauptet, dass der Plan nicht in Good Faith erstellt wurde, und dann die bekannten Forderungen aufgestellt, insbesondere Claims gegen Killinger & Co., FJR (und diese nach Möglichkeit monatlich neuberechnet, sodass noch weniger rauskommt), Unterbewertung der reorgWMI um 115 Millionen, WMB bondholder settlement.
Am Schluß noch ein winziger Absatz zu ANICO, der aussieht wie am Ende schnell hingeschludert. Stern fehlt ganz.
Statt eines Statements von mir hätt ich gerne eins von Euch: Wie soll es sich, selbst wenn das Gericht allen diesen Forderungen nachkommt, auch nur näherungsweise für common equity ausgehen? Ich ersuche um Rechnungen!
Wenn Du sie nachweislich der Lüge und Korruption überführen kannst, kein Problem.
Das kannst Du auch.....
Das kannst Du auch.....
Durchsuchen
