Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 1397)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 18.351.877
Gesamt: 18.351.877
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
81,81
USD
-0,02 %
-0,02 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7900 | +44,35 | |
| 40,00 | +25,00 | |
| 0,5961 | +19,22 | |
| 1,9500 | +18,18 | |
| 5,3000 | +16,87 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 19,23 | -9,80 | |
| 8,1000 | -10,00 | |
| 0,6175 | -12,72 | |
| 455,00 | -13,33 | |
| 6,0500 | -13,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.319 von serafino am 15.08.11 16:09:56Freilich, schreib die mal an. Die werden sich vor Lachen kringeln über den Blödsinn, den du da von dir gibst.
Kurze Auszüge:
das Forum zu evakuiren
Warum hat W.O. gestatten
für seine Zwecken missbraucht
kleinste übertreibung wird mindestens getilgt
OHNE ein Mod zu inkomodieren
Hat jemanden ein W.O. Redaktion Adresse
Aber ich denke mal, einmal im Jahr werden die "besten" Postings von w:o prämiert. Du hast die Chance, ergreife diese auch.
Kurze Auszüge:
das Forum zu evakuiren
Warum hat W.O. gestatten
für seine Zwecken missbraucht
kleinste übertreibung wird mindestens getilgt
OHNE ein Mod zu inkomodieren
Hat jemanden ein W.O. Redaktion Adresse
Aber ich denke mal, einmal im Jahr werden die "besten" Postings von w:o prämiert. Du hast die Chance, ergreife diese auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.319 von serafino am 15.08.11 16:09:56
Wenn du wüßtest, wie anstrengend dein dummes Gelaber ist, würdest du dich hier auh "evakuieren".
Wenn du wüßtest, wie anstrengend dein dummes Gelaber ist, würdest du dich hier auh "evakuieren".
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.513 von serafino am 15.08.11 16:41:08Hey!
Durch den Link kann mann NUR
MOD anschreiben aber NICHT die W.O. Redaktion.
Probiers einfach hier: redaktion@wallstreet-online.de
Findet man auf dieser Website öfters, die email.
Durch den Link kann mann NUR
MOD anschreiben aber NICHT die W.O. Redaktion.Probiers einfach hier: redaktion@wallstreet-online.de
Findet man auf dieser Website öfters, die email.
Zitat von Kleinst-Aktionoer: Ja serafino, dass kann man tatsächlich!
http://www.wallstreet-online.de/userzentrum/moderatoren.html
Es wird sogar explizit auf die "Gewaltentrennung" zwischen Mods und W:0-Mitarbeitern hingewiesen. Allerdings scheint das mehr eine "theoretische" Grösse zu sein, denn Erfahrungen zeigen, dass bei W:0 TROTZDEM die Willkür regiert. Was auch immer Du gegen Pfandbrief versuchen willst, bedenke, er war ja selbst mal Admin bei W:0 und wird vermutlich noch gute connections haben
*KA*
Hey!
Durch den Link kann mann NUR
MOD anschreiben aber NICHT die W.O. Redaktion.Komisch ist aber schon , ja ist sehr seltsam, dass nur mit den Mood schreiben können und nicht mit ein W-O.verantwörtlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.426 von Kleinst-Aktionoer am 15.08.11 16:27:43und wird vermutlich noch gute connections haben
Ohne Verschwörungstheorie ist der Wamuianer ein nackter Mann.
Ohne Verschwörungstheorie ist der Wamuianer ein nackter Mann.
Trading Spotlight
Ja serafino, dass kann man tatsächlich!
http://www.wallstreet-online.de/userzentrum/moderatoren.html
Es wird sogar explizit auf die "Gewaltentrennung" zwischen Mods und W:0-Mitarbeitern hingewiesen. Allerdings scheint das mehr eine "theoretische" Grösse zu sein, denn Erfahrungen zeigen, dass bei W:0 TROTZDEM die Willkür regiert. Was auch immer Du gegen Pfandbrief versuchen willst, bedenke, er war ja selbst mal Admin bei W:0 und wird vermutlich noch gute connections haben
*KA*
http://www.wallstreet-online.de/userzentrum/moderatoren.html
Es wird sogar explizit auf die "Gewaltentrennung" zwischen Mods und W:0-Mitarbeitern hingewiesen. Allerdings scheint das mehr eine "theoretische" Grösse zu sein, denn Erfahrungen zeigen, dass bei W:0 TROTZDEM die Willkür regiert. Was auch immer Du gegen Pfandbrief versuchen willst, bedenke, er war ja selbst mal Admin bei W:0 und wird vermutlich noch gute connections haben
*KA*
...sehe ich anders, @Pandbrief: gerne weiter so bei ILP, auch wenn es da grade nicht viel zu posten gibt!
Und jetzt knüppelt ipson den Schleimer ordentlich nieder
Und jetzt knüppelt ipson den Schleimer ordentlich nieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.139 von Moses06 am 15.08.11 15:38:19Hey !
Tia mann muss sich fragen, wie könnte das passieren, dass so ein Wanderprediger in der Lage gewesen ist das Forum zu evakuiren ( Ca. 99,8% ) jetzt sind alle wo anders.
Warum hat W.O. gestatten, dass er Pb das Forum für seine Zwecken missbraucht?
Jeder von uns bei der kleinste übertreibung wird mindestens getilgt und für nur lapalien sofort gesperrt.
Wie kann mann sich direcht an das W.O. wenden OHNE ein Mod zu inkomodieren?
Hat jemanden ein W.O. Redaktion Adresse?
Tia mann muss sich fragen, wie könnte das passieren, dass so ein Wanderprediger in der Lage gewesen ist das Forum zu evakuiren ( Ca. 99,8% ) jetzt sind alle wo anders.
Warum hat W.O. gestatten, dass er Pb das Forum für seine Zwecken missbraucht?
Jeder von uns bei der kleinste übertreibung wird mindestens getilgt und für nur lapalien sofort gesperrt.
Wie kann mann sich direcht an das W.O. wenden OHNE ein Mod zu inkomodieren?
Hat jemanden ein W.O. Redaktion Adresse?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.952.805 von Pfandbrief am 15.08.11 14:47:10Zitat Pfandbrief....
"Typen wie der sind ne Bereicherung für eine Diskussion, und sei es nur deshalb, weil man sie gut widerlegen kann und das wiederum die Diskussion weiterbringt. Von Dir kommt sowas halt nie..."
Der war jetzt aber echt gut !
Hast du es bis jetzt noch immer nicht geschneit, das durch deine, bzw. eure Art zu diskutieren,
hier niemand mehr hier ist, bzw keiner mehr einen "Bock" hat hier zu diskutieren und alle schon
längst in andere Foren gewechselt sind ??
Bei Irish Life dasselbe........tote Hose leider
"Typen wie der sind ne Bereicherung für eine Diskussion, und sei es nur deshalb, weil man sie gut widerlegen kann und das wiederum die Diskussion weiterbringt. Von Dir kommt sowas halt nie..."
Der war jetzt aber echt gut !
Hast du es bis jetzt noch immer nicht geschneit, das durch deine, bzw. eure Art zu diskutieren,
hier niemand mehr hier ist, bzw keiner mehr einen "Bock" hat hier zu diskutieren und alle schon
längst in andere Foren gewechselt sind ??
Bei Irish Life dasselbe........tote Hose leider
Und wo wir grad bei Ariva sind,
http://www.ariva.de/Hei_ihr_Ungeduldigen_t364286?pnr=1130356…
Gar nicht so schlecht, wie ich finde. Da beginnt einer zu recherchieren!
Also, Ich werde mich jetzt , statt mit unseren Closing Arguments, mal mit der Gegenseite beschaeftigen. Leider ist da sehr viel "under sealed". (Oder doch nicht leider?.)
Übrigens, waswes, während die standing motion des ECs under seal ist, trifft das für die Objection der debtors nicht zu. Da könntest mal beginnen: http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291108100000000…
http://www.ariva.de/Hei_ihr_Ungeduldigen_t364286?pnr=1130356…
Gar nicht so schlecht, wie ich finde. Da beginnt einer zu recherchieren!
Also, Ich werde mich jetzt , statt mit unseren Closing Arguments, mal mit der Gegenseite beschaeftigen. Leider ist da sehr viel "under sealed". (Oder doch nicht leider?.)
Übrigens, waswes, während die standing motion des ECs under seal ist, trifft das für die Objection der debtors nicht zu. Da könntest mal beginnen: http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291108100000000…
Durchsuchen
