Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 7161)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 18.351.653
Gesamt: 18.351.653
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
76,56
EUR
-0,67 %
-0,52 EUR
Letzter Kurs 10:57:27 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2700 | +47,14 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 12,300 | +19,42 | |
| 8,5000 | +17,24 | |
| 15,540 | +11,96 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,3500 | -9,75 | |
| 9,3100 | -12,26 | |
| 1,3000 | -17,98 | |
| 0,8000 | -36,00 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.771 von Pfandbrief am 09.09.10 11:03:56C. C bezahlt davon (teilweise) seine Schulden. A kommt gar nicht mehr ins Spiel.
einfach warten was der ex feststellt willst wohl den kurs noch ein cent runter bringen da in D gesammelt wird
einfach warten was der ex feststellt willst wohl den kurs noch ein cent runter bringen da in D gesammelt wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.775 von dig101 am 09.09.10 11:04:14Das wird auch so bleiben Dig weil der Besserwisser einfach Fakten hin und her biegt obwohl er gar nicht wissen kann was los ist.
Und sollange wir nicht ausgebucht werden bleibt das auch so
grüße
Und sollange wir nicht ausgebucht werden bleibt das auch so
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.771 von Pfandbrief am 09.09.10 11:03:56ok, kapiert....und so wie Du es darstellst ist es vom Gesetz her erlaubt?
Auch im Fall wenn WMI nicht inso war-/ist?
Warum gab es dann diese Blitz-Nacht u. Nebelaktion?
Auch im Fall wenn WMI nicht inso war-/ist?
Warum gab es dann diese Blitz-Nacht u. Nebelaktion?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.771 von Pfandbrief am 09.09.10 11:03:56das ist alles deine meinun g wie oft liegst du falsch mit deinen aussagen
wait see and stay
warte mal ab wenn der fraud transfer von den caym. festgestellt wird
einfach mal wait schreiben ist nicht immer alles
wait see and stay
warte mal ab wenn der fraud transfer von den caym. festgestellt wird
einfach mal wait schreiben ist nicht immer alles
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.708 von Pfandbrief am 09.09.10 10:58:38Gute Antwort... sogar mit Fakten & Quellenangaben.
Vielen Dank Pfandi.
Vielen Dank Pfandi.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.723 von Hawkeye am 09.09.10 11:00:39Und @dig
Du rechnest ja gerne auf wie oft wer Recht hatte: An wie vielen WE, Feiertagen oder Gerichtsterminen kam jetzt eigentlich schon ein (fast sicheres) settlement?
kaum am 12.03 kein settlem.
wie oft hatten wir schon eine wertlose ausbuchunfg von p. seite und immer noch nix ,wir haben kein ordentl. settl und ausb. auch nicht
ich meinte auch vor gericht und da liege ich meilen weit vorne
Du rechnest ja gerne auf wie oft wer Recht hatte: An wie vielen WE, Feiertagen oder Gerichtsterminen kam jetzt eigentlich schon ein (fast sicheres) settlement?
kaum am 12.03 kein settlem.
wie oft hatten wir schon eine wertlose ausbuchunfg von p. seite und immer noch nix ,wir haben kein ordentl. settl und ausb. auch nicht
ich meinte auch vor gericht und da liege ich meilen weit vorne
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.687 von PhiPIsland am 09.09.10 10:56:55B kauft von A und die 1,9MRD bekommt D?
Geht doch garnicht oder?.....Dann fehlt doch die Willenserklärung von A
Das ist doch weder ein Kauf noch Verkauf, nichtig?
So war es nicht, PhiPIsland. Wenn A WMI ist, und B ist die JPM, und C ist WMB, und D ist die FDIC und E ist das OTS dann war es so:
E nahm A C weg (seizure) und übergab C an D. D verkaufte fast alles von C an B für 1,9 Milliarden. D übergab diese 1,9 Milliarden wieder C. C bezahlt davon (teilweise) seine Schulden. A kommt gar nicht mehr ins Spiel.
----
wamu war wohl sehr zahlungfähig und wenn das der ex beweisst dann gibt es auch die 1,9 mrd ne pfandi
Nein. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Geht doch garnicht oder?.....Dann fehlt doch die Willenserklärung von A
Das ist doch weder ein Kauf noch Verkauf, nichtig?
So war es nicht, PhiPIsland. Wenn A WMI ist, und B ist die JPM, und C ist WMB, und D ist die FDIC und E ist das OTS dann war es so:
E nahm A C weg (seizure) und übergab C an D. D verkaufte fast alles von C an B für 1,9 Milliarden. D übergab diese 1,9 Milliarden wieder C. C bezahlt davon (teilweise) seine Schulden. A kommt gar nicht mehr ins Spiel.
----
wamu war wohl sehr zahlungfähig und wenn das der ex beweisst dann gibt es auch die 1,9 mrd ne pfandi
Nein. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.708 von Pfandbrief am 09.09.10 10:58:38wait see and stay am 01.11 werden deine aussagen alle wiederlegt
@Oldgranger: wird hier nicht noch immer die Hoffnung auf grossen Reichtum geschürt?
Der 12.03. ist und bleibt für mich das entscheidende Datum.
Bis dahin konnte man einzig und allein auf eine goodwill Aktion von JPM „hoffen“ um das Kapitel zu schließen. Wenn JPM den Fall als kritisch für sich einstufen würde, gäbe es hier schon lange nichts mehr zu diskutieren.
Die Seizure war rein juristisch legal, mehr wird man m.M.n. auch nicht feststellen können. Ob es moralisch ok war, darüber kann man diskutieren. Aber Moral und das Finanzwesen schließen sich m.M.n. aus.
Wenn der Fall doch so groß ist, welche Medien berichten darüber?
Die Seizure und das anhängige Gerichtsverfahren ist 99% der US boys and girls vollkommen egal.
Es gibt immer noch eine kleine Zockergemeinde, wie bei fast jedem einigermaßen liquiden Pennystock.
Und der andauernd hallende Ruf nach Gerechtigkeit, was ist denn gerecht?
Und dann die Annahme, dass die Amis in D kaufen. Die meisten Amerikaner wissen noch nicht einmal wo Deutschland liegt geschweige denn, dass es dort ein Börsensystem gibt.
WAMUQ ist nichts weiter als ein Zockerwert, aber z.Zt. ohne Vola, deshalb gibt’s auch kaum Handel in den US.
In good old germany sind noch zu viele, die es nicht als reinen Zock sondern als Investment (mit letztendlich „Ich werde reich“-Garantie) betrachten.
Time will tell! Der nächste Hoffnungstermin steht ja und weitere werden folgen!
Viel Erfolg auf dem Weg zu 8, 16, 24 oder 50 $ per share und nicht zu enttäuscht sein, wenn es nicht so kommt!
Und @dig
Du rechnest ja gerne auf wie oft wer Recht hatte: An wie vielen WE, Feiertagen oder Gerichtsterminen kam jetzt eigentlich schon ein (fast sicheres) settlement?
@Veyron: schon mal etwas vom Recht der freien Meinungsäußerung gehört. BTW sehr gehaltvolle Postings!
Keine Handelsauforderung!
Der 12.03. ist und bleibt für mich das entscheidende Datum.
Bis dahin konnte man einzig und allein auf eine goodwill Aktion von JPM „hoffen“ um das Kapitel zu schließen. Wenn JPM den Fall als kritisch für sich einstufen würde, gäbe es hier schon lange nichts mehr zu diskutieren.Die Seizure war rein juristisch legal, mehr wird man m.M.n. auch nicht feststellen können. Ob es moralisch ok war, darüber kann man diskutieren. Aber Moral und das Finanzwesen schließen sich m.M.n. aus.
Wenn der Fall doch so groß ist, welche Medien berichten darüber?
Die Seizure und das anhängige Gerichtsverfahren ist 99% der US boys and girls vollkommen egal.
Es gibt immer noch eine kleine Zockergemeinde, wie bei fast jedem einigermaßen liquiden Pennystock.
Und der andauernd hallende Ruf nach Gerechtigkeit, was ist denn gerecht?
Und dann die Annahme, dass die Amis in D kaufen. Die meisten Amerikaner wissen noch nicht einmal wo Deutschland liegt geschweige denn, dass es dort ein Börsensystem gibt.
WAMUQ ist nichts weiter als ein Zockerwert, aber z.Zt. ohne Vola, deshalb gibt’s auch kaum Handel in den US.
In good old germany sind noch zu viele, die es nicht als reinen Zock sondern als Investment (mit letztendlich „Ich werde reich“-Garantie) betrachten.
Time will tell! Der nächste Hoffnungstermin steht ja und weitere werden folgen!
Viel Erfolg auf dem Weg zu 8, 16, 24 oder 50 $ per share und nicht zu enttäuscht sein, wenn es nicht so kommt!
Und @dig
Du rechnest ja gerne auf wie oft wer Recht hatte: An wie vielen WE, Feiertagen oder Gerichtsterminen kam jetzt eigentlich schon ein (fast sicheres) settlement?
@Veyron: schon mal etwas vom Recht der freien Meinungsäußerung gehört. BTW sehr gehaltvolle Postings!
Keine Handelsauforderung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.653 von SteveSusman am 09.09.10 10:52:10wamu war wohl sehr zahlungfähig und wenn das der ex beweisst dann gibt es auch die 1,9 mrd ne pfandi 
Durchsuchen
