Allkem ( AU0000193666 ) aus der Fusion von Galaxy Resources und Orocobre ensstanden (Seite 89)
eröffnet am 06.05.08 04:22:54 von
neuester Beitrag 12.01.24 15:32:42 von
neuester Beitrag 12.01.24 15:32:42 von
Beiträge: 3.169
ID: 1.141.016
ID: 1.141.016
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 625.744
Gesamt: 625.744
Aktive User: 0
ISIN: AU0000193666 · WKN: A3C8Z7
5,6450
EUR
-6,31 %
-0,3800 EUR
Letzter Kurs 21.12.23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
29.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
05.01.24 · PR Newswire (engl.)  |
28.12.23 · globenewswire |
21.12.23 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 42,93 | +19,98 | |
| 247,15 | +16,31 | |
| 3.200,00 | +15,90 | |
| 10,400 | +15,43 | |
| 3,0470 | +11,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6200 | -8,28 | |
| 9,9900 | -9,59 | |
| 4,8800 | -9,63 | |
| 4,6500 | -10,23 | |
| 1,0000 | -53,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.199.726 von commie am 07.08.19 17:51:52du hast den Punkt immer noch nicht verstanden.
Es geht darum, dass ORE nun eine jahrelange - und das meine ich jetzt völlig wertfrei und nicht vorwurfsvoll! - Unfähigkeit als planvolles Handeln verkaufen will.
Es geht darum, dass ORE nun eine jahrelange - und das meine ich jetzt völlig wertfrei und nicht vorwurfsvoll! - Unfähigkeit als planvolles Handeln verkaufen will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.199.597 von Nuggeteer am 07.08.19 17:42:13ja, der Ausblick auf das 2. Hj war in mehrerer Hinsicht positiv; habe mich auch schon gefragt, ob die anderen Li-Werte kurstechnisch davon profitieren könnten. Besonders positiv fällt zudem auf, dass der adjusted op. CF mit $67 Mio fast vollständig die CAPEX abdeckt. Finanzierung der Expansion aus dem operativen Geschäft und Fremdkapital. Was die Einen über mehrere Jahre versprochen haben (um dann doch eine massive Kapitalerhöhung durchzuführen), setzen Andere um.
Der conference call ist wirklich hörenswert, denn es darin wird ausführlich auf die Marktsituation und den Ausblick in den verschiedenen Segmenten (Hydroxyd, Carbonate, etc.) eingegangen. Viele Punkte, die so schon bei Joe Lowry zu lesen waren, werden bestätigt (zunehmend stringentere Qualitätserfordernisse, verzögerter Trend zu high nickel cathode, etc.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.199.726 von commie am 07.08.19 17:51:52Ich verstehe. Ich habe mir genau wie Pille bemüht, sachlich die Fakten zu werten und nachvollziehbare Schlüsse zu ziehen. Das wird Deinerseits mit themenfremden Bildchen, Ironie und Diskussionsverweigerung beantwortet. Ich werde das angemessen würdigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.198.742 von Nuggeteer am 07.08.19 16:39:53Also,
meine Meinung zum Thema bzw. Stichwort nameplate habe ich wohl ausführlich dargelegt und werde das nicht nochmal und wieder und weiter ausführen.
Ja ! Es leuchtet wirklich ein, jeder würde gern 70.000.000 $ mehr haben als er hat!
Und bestimmt auch Orocobre!
Und bestimmt auch QSC! Und jeder andere
Wenn das Wörtchen wenn nicht wär ... (..wenn Orocobre auf name plate, also 5000t pro Jahr mehr battery grade Li produzieren würde ...). Und am besten nicht nur produzieren, sondern auch noch verkaufen...
Das Argumentieren mit so Wenn-Zahlen mit vielen Nullen finde ich nicht so toll... Ja, wenn VW die 300.000 Autos in Kalifornien nicht zum Vergammeln produziert HÄTTE, hätten Sie jetzt wohl 10.000.000.000 (10 Mrd) mehr in der Kasse und könnten damit eine diversifizierte EV-Produktpalette aufbauen. Und trotzdem ist VW immer noch nicht untergegangen.
Also, wie gesagt, Ihr habt ganz bestimmt recht.
Alle werden das verstehen.
Und so in zwei Jahren sehen wir mal, wo der Orocobre-Kurs steht und rechnen aus, wieviel Prozente die Kurse von Oro und den Marktführern zugelegt haben, natürlich nur, falls Ihr dann noch investiert seid.
(Condayauendi Ierhayde cha nonhwicwahachen.)
meine Meinung zum Thema bzw. Stichwort nameplate habe ich wohl ausführlich dargelegt und werde das nicht nochmal und wieder und weiter ausführen.
Ja ! Es leuchtet wirklich ein, jeder würde gern 70.000.000 $ mehr haben als er hat!
Und bestimmt auch Orocobre!
Und bestimmt auch QSC! Und jeder andere
Wenn das Wörtchen wenn nicht wär ... (..wenn Orocobre auf name plate, also 5000t pro Jahr mehr battery grade Li produzieren würde ...). Und am besten nicht nur produzieren, sondern auch noch verkaufen...
Das Argumentieren mit so Wenn-Zahlen mit vielen Nullen finde ich nicht so toll... Ja, wenn VW die 300.000 Autos in Kalifornien nicht zum Vergammeln produziert HÄTTE, hätten Sie jetzt wohl 10.000.000.000 (10 Mrd) mehr in der Kasse und könnten damit eine diversifizierte EV-Produktpalette aufbauen. Und trotzdem ist VW immer noch nicht untergegangen.
Also, wie gesagt, Ihr habt ganz bestimmt recht.
Alle werden das verstehen.
Und so in zwei Jahren sehen wir mal, wo der Orocobre-Kurs steht und rechnen aus, wieviel Prozente die Kurse von Oro und den Marktführern zugelegt haben, natürlich nur, falls Ihr dann noch investiert seid.
(Condayauendi Ierhayde cha nonhwicwahachen.)
Trading Spotlight
Gestern nach Börsenschluss hat Livent Quartalszahlen veröffentlicht, die offenbar nicht so schlecht waren, wie der Markt befürchtet hatte. Die Erkenntnis, die der Markt aus den Zahlen zieht, ist offenbar die, dass die Lithium-Welt doch nicht am Untergehen ist. (Wie überraschend!) In der Folge steigen Livent heute um aktuell 16%, die Aktien der meisten andere Li-Produzenten profitieren ebenfalls. Vielleicht ist das der bitter nötige Trigger, ein Umdenken der Marktakteure zu bewirken und eine Trendwende herbeizuführen.
Gerade habe ich den conference call gehört. Bezug nehmend auf das Werk in Argentinien sagt der CEO: "We are proud of the improvements we continue to make in a region where others have struggled to meet both target production capacity and quality levels and our success is testament to the strength and operational expertise of our team."
Gerade habe ich den conference call gehört. Bezug nehmend auf das Werk in Argentinien sagt der CEO: "We are proud of the improvements we continue to make in a region where others have struggled to meet both target production capacity and quality levels and our success is testament to the strength and operational expertise of our team."
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.196.414 von IllePille am 07.08.19 13:49:04
Und das ist noch überaus wohlwollen formuliert.
Die Analogie, die MIR dabei einfällt, ist die eines Rattanmöbelherstellers, dem seine Kunden 80% der Möbel zurückschicken, weil ihre Qualität unzureichend ist. Nach Jahren vergeblicher Bemühungen, die Qualität zu verbessern, gibt er bekannt, er sei zu der Erkenntnis gelangt, seine Firma müsse sich noch breiter aufstellen und weitere Märkte erschließen. Deshalb sei er nun dazu übergegangen, die Rückläufer zu schreddern und damit den Markt für Hackschnitzel zu erobern.
Commie, wenn Orocobre auf name plate, also 5000t pro Jahr mehr battery grade Li produzieren würde, wären das *zusätzlich* 5000t*$14.000, also Mehreinnahmen von
70.000.000 US-Dollar *pro* *Jahr*!
Glaubst Du, dass ORE auf diese Summe verzichten würde, um den Li-Preis zu stützen, was dann zu 96% seinen Konkurrenten zugute käme? Das kann doch nicht ernsthaft Deine Argumentation sein.
Zitat von IllePille: Es muss aber nicht unbedingt das schnellstmögliche Erreichen der 17.500 t/a sein...
das nennt man aus der Not eine Tugend machen
Und das ist noch überaus wohlwollen formuliert.
Die Analogie, die MIR dabei einfällt, ist die eines Rattanmöbelherstellers, dem seine Kunden 80% der Möbel zurückschicken, weil ihre Qualität unzureichend ist. Nach Jahren vergeblicher Bemühungen, die Qualität zu verbessern, gibt er bekannt, er sei zu der Erkenntnis gelangt, seine Firma müsse sich noch breiter aufstellen und weitere Märkte erschließen. Deshalb sei er nun dazu übergegangen, die Rückläufer zu schreddern und damit den Markt für Hackschnitzel zu erobern.
Commie, wenn Orocobre auf name plate, also 5000t pro Jahr mehr battery grade Li produzieren würde, wären das *zusätzlich* 5000t*$14.000, also Mehreinnahmen von
70.000.000 US-Dollar *pro* *Jahr*!
Glaubst Du, dass ORE auf diese Summe verzichten würde, um den Li-Preis zu stützen, was dann zu 96% seinen Konkurrenten zugute käme? Das kann doch nicht ernsthaft Deine Argumentation sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.197.248 von commie am 07.08.19 14:57:00Die Nennkapazität entscheidet alles!
das habe ich nie behauptet. Aber das ist genau dein Problem - lesen vs. verstehen
das habe ich nie behauptet. Aber das ist genau dein Problem - lesen vs. verstehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.196.414 von IllePille am 07.08.19 13:49:04Ich gebe mich geschlagen, IllePille hat Recht! Die Nennkapazität entscheidet alles!
(Weil: die Produktionszahlen müssen stimmen, so wie hier: 300.000 planmäßig produzierte nutzlose VWs in der Wüste bei Victorville / CA.).
P.S. Auf dem BER in Berlin stehen auch noch welche!
Bildquelle: https://www.bz-berlin.de/welt/tausende-vw-diesel-autos-in-di…
(Weil: die Produktionszahlen müssen stimmen, so wie hier: 300.000 planmäßig produzierte nutzlose VWs in der Wüste bei Victorville / CA.).
P.S. Auf dem BER in Berlin stehen auch noch welche!
Bildquelle: https://www.bz-berlin.de/welt/tausende-vw-diesel-autos-in-di…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.189.167 von commie am 06.08.19 19:39:33Es muss aber nicht unbedingt das schnellstmögliche Erreichen der 17.500 t/a sein...
das nennt man aus der Not eine Tugend machen
Auch andere erfolgreiche und auch sehr große Unternehmen haben schon eigene "Ankündigungen und Zielvorgaben nicht eingehalten", ohne deshalb schlecht gewirtschaftet zu haben.
interessante These. Aber mal so angenommen: wurden diese dann nicht auch kritisiert bzw die Verfehlungen hinterfragt?
Und - zugegeben - ich mag es nicht, wenn von ziemlich schlauen deutschen Kleinanlegern der Eindruck vermittelt wird, dass woanders immer nur Idioten im Management sitzen, die nicht auf die einfachsten Dinge kommen.
wer hat hier wen als Idiot bezeichnet? Davon abgesehen: wie lange versucht ORE nun, die Nennkapazität zu erreichen? Oder leichter verständlich: wie oft hat das Management von ORE Verbesserungen in Aussicht gestellt, um immer wieder zurück rudern zu müssen? Und zuletzt: es sind nicht die "schlauen deutschen Kleinanlegern", die irgendwelche Eindrücke vermitteln; das schaffen die Fachleute bei ORE ganz allein. Die "schlauen deutschen Kleinanleger" sehen lediglich, dass es Produzenten gibt, die das hinbekommen, wozu ORE in 5(!) Jahren nicht in der Lage war/ist. Und dann wundert man sich eben, zumindest sofern man mit offenen Augen durch die Welt geht statt mit rosaroter Brille.
das nennt man aus der Not eine Tugend machen
Auch andere erfolgreiche und auch sehr große Unternehmen haben schon eigene "Ankündigungen und Zielvorgaben nicht eingehalten", ohne deshalb schlecht gewirtschaftet zu haben.
interessante These. Aber mal so angenommen: wurden diese dann nicht auch kritisiert bzw die Verfehlungen hinterfragt?
Und - zugegeben - ich mag es nicht, wenn von ziemlich schlauen deutschen Kleinanlegern der Eindruck vermittelt wird, dass woanders immer nur Idioten im Management sitzen, die nicht auf die einfachsten Dinge kommen.
wer hat hier wen als Idiot bezeichnet? Davon abgesehen: wie lange versucht ORE nun, die Nennkapazität zu erreichen? Oder leichter verständlich: wie oft hat das Management von ORE Verbesserungen in Aussicht gestellt, um immer wieder zurück rudern zu müssen? Und zuletzt: es sind nicht die "schlauen deutschen Kleinanlegern", die irgendwelche Eindrücke vermitteln; das schaffen die Fachleute bei ORE ganz allein
. Die "schlauen deutschen Kleinanleger" sehen lediglich, dass es Produzenten gibt, die das hinbekommen, wozu ORE in 5(!) Jahren nicht in der Lage war/ist. Und dann wundert man sich eben, zumindest sofern man mit offenen Augen durch die Welt geht statt mit rosaroter Brille. 
Durchsuchen
Allkem ( AU0000193666 ) aus der Fusion von Galaxy Resources und Orocobre ensstanden
