msg life (ehemals COR / FJA) (Seite 114)
eröffnet am 28.12.08 18:25:01 von
neuester Beitrag 20.02.24 13:36:40 von
neuester Beitrag 20.02.24 13:36:40 von
Beiträge: 2.166
ID: 1.147.131
ID: 1.147.131
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 291.947
Gesamt: 291.947
Aktive User: 0
ISIN: DE0005130108 · WKN: 513010 · Symbol: MSGL
3,0800
EUR
+1,99 %
+0,0600 EUR
Letzter Kurs 21:41:10 Hamburg
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,130 | +192,29 | |
0,5400 | +176,92 | |
5,0950 | +117,74 | |
174,60 | +20,00 | |
1,5000 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9810 | -19,52 | |
1,1200 | -31,71 | |
5,0500 | -43,73 | |
8,1500 | -46,91 | |
1,0100 | -54,09 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.104.087 von valueanleger am 17.01.17 19:19:24
Zu denen zähle ich mich nicht. Habe eine überschaubare Position und werde hier mal Ersterfahrungen sammeln...
Zitat von valueanleger: Die erfahrenen SO und Delistingplayer bringen sich nun in Position.
Die Zittrigen sind hoffentlich alle ausgestiegen.
Zu denen zähle ich mich nicht. Habe eine überschaubare Position und werde hier mal Ersterfahrungen sammeln...
Die erfahrenen SO und Delistingplayer bringen sich nun in Position.
Die Zittrigen sind hoffentlich alle ausgestiegen.
Die Zittrigen sind hoffentlich alle ausgestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.101.159 von sirmike am 17.01.17 13:43:10
Trotzdem ist die Mitteilung Schrott, weil es ein "freiwilliges öffentliches Delisting-Erwerbsangebots" nicht gibt. Das ist ein Widerspruch in sich. Frei ist nur die Entscheidung zum Delisting, das damit ausgelöste Erwerbsangebot ist hinsichtlich der Höhe gesetzlich in der Freiheit limitiert.
Zitat von sirmike:Zitat von Kalchas: Das wäre aber ziemlich blödsinnig, denn dann müsste man vor dem Delisting noch einmal ein Angebot machen.
Würde ein zweites Mal den Kurs drücken...
Aber ich gebe Dir Recht, es gilt die 6-Monatsfrist. Hatte die zweite Meldung, die von der msg systems, nicht gesehen. Die hat konkret ein Delistingabfindungsangebot geäußert.
Trotzdem ist die Mitteilung Schrott, weil es ein "freiwilliges öffentliches Delisting-Erwerbsangebots" nicht gibt. Das ist ein Widerspruch in sich. Frei ist nur die Entscheidung zum Delisting, das damit ausgelöste Erwerbsangebot ist hinsichtlich der Höhe gesetzlich in der Freiheit limitiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.101.426 von Rednose1 am 17.01.17 14:13:31
Der Aufsichtsrat überwacht den Vorstand und er berät ihn. Bei signifikanten Änderungen kann/darf der Vorstand nicht ohne AR-Zustimmung agieren. Sollte also der Vorstand ein Delisting anstreben, der AR dies aber nicht mittragen, wären wohl die Tage des Vorstands gezählt. Der AR würde die rauswerfen. Also stimmt man sich vorher ab.
Zitat von Rednose1: "Der Vorstand der msg life ag begrüßt nach Abstimmung mit dem Aufsichtsrat
das geplante Vorgehen."
Was ist das eigentlich für eine Formulierung! Ist nicht der Vorstand derjenige, der Vorschläge unterbreitet. Der Aufsichtsrat stimmt doch in der Regel zu oder habe ich da im Leben bisher etwas falsch verstanden?
Der Aufsichtsrat überwacht den Vorstand und er berät ihn. Bei signifikanten Änderungen kann/darf der Vorstand nicht ohne AR-Zustimmung agieren. Sollte also der Vorstand ein Delisting anstreben, der AR dies aber nicht mittragen, wären wohl die Tage des Vorstands gezählt. Der AR würde die rauswerfen. Also stimmt man sich vorher ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.101.426 von Rednose1 am 17.01.17 14:13:31...da wo ich tätig war, war das die Formulierung bei Uneinigkeit...
"Der Vorstand der msg life ag begrüßt nach Abstimmung mit dem Aufsichtsrat
das geplante Vorgehen."
Was ist das eigentlich für eine Formulierung! Ist nicht der Vorstand derjenige, der Vorschläge unterbreitet. Der Aufsichtsrat stimmt doch in der Regel zu oder habe ich da im Leben bisher etwas falsch verstanden?
das geplante Vorgehen."
Was ist das eigentlich für eine Formulierung! Ist nicht der Vorstand derjenige, der Vorschläge unterbreitet. Der Aufsichtsrat stimmt doch in der Regel zu oder habe ich da im Leben bisher etwas falsch verstanden?
...warum investiert der Mehrheitsaktionär freiwillig in ein im Prinzip schon beherrschtes Unternehmen freiwillig ca. 50 Mio €. + ev. Zinsen? Heute erwarten viele Käufer die Kaufpreisbezahlung in kurzer Zeit -am besten- vom gekauften Unternehmen selbst.
Ohne doppeltes Risiko könnte man jedoch lange Dividende aus der Hälfte des Unternehmens ziehen. Was muss da für ein gewaltiges Potential sein, dass man dies jetzt kauft. Ich bleibe!
Ohne doppeltes Risiko könnte man jedoch lange Dividende aus der Hälfte des Unternehmens ziehen. Was muss da für ein gewaltiges Potential sein, dass man dies jetzt kauft. Ich bleibe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.101.009 von Kalchas am 17.01.17 13:28:09
Würde ein zweites Mal den Kurs drücken...
Aber ich gebe Dir Recht, es gilt die 6-Monatsfrist. Hatte die zweite Meldung, die von der msg systems, nicht gesehen. Die hat konkret ein Delistingabfindungsangebot geäußert.
Zitat von Kalchas: Das wäre aber ziemlich blödsinnig, denn dann müsste man vor dem Delisting noch einmal ein Angebot machen.
Würde ein zweites Mal den Kurs drücken...
Aber ich gebe Dir Recht, es gilt die 6-Monatsfrist. Hatte die zweite Meldung, die von der msg systems, nicht gesehen. Die hat konkret ein Delistingabfindungsangebot geäußert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.100.688 von sirmike am 17.01.17 12:46:05Das wäre aber ziemlich blödsinnig, denn dann müsste man vor dem Delisting noch einmal ein Angebot machen.
Bin jetzt leider komplett raus, und das nach ca. 11 Jahre Investment Habe zwar in den letzten 18 Monaten enorm damit verdient (zwischen30k-50k Stücke, zum Schluss nur noch 25k), wollte aber noch eigentlich einige Jahre davon profitieren. Die Bekanntgabe gestern hat mich leider noch einmal 5000€ gekostet!!! Bis dann...!!!!