BMB Munai (KAZ: NYSE) - 500 Beiträge pro Seite

[Russland-Investor]

Stichwort: Ein NYSE-Schäppchen, das schnell wieder hochläuft, wenn der Ölpreis wieder steigt...

SEC Reporting Company
Estimated Market Cap
$38,291,307 as of Feb 24, 2009
Outstanding Shares
47,378,420 shares February 4, 2009

Buchwert per 31.12.08: 187,443,584 USD

US-Kurs 24.02.08: 0.55-0.80USD
Handel auch in D!

http://www.bmbmunai.com/
http://www.pinksheets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=63862…

[seblas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.630 von Russland-Investor am 25.02.09 15:30:07

BMB Munai Inc. (KAZ) 67c, ein weiterer wert für die Tonne

[fingus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.773 von seblas am 25.02.09 15:45:41

Munai ist ein Juwel unter den Ölwerten

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.324 von fingus am 25.02.09 16:35:08

Warum?

[fingus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.416 von tradepunk am 25.02.09 18:23:19

sie produziert in kasachstan ist gut aufgestellt und hat noch viel zukunft

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.561 von fingus am 25.02.09 20:28:51

...und kein Geld, was nicht so schlimm ist, wenn man nicht so viel geld zum fenster rauswerfen würde (bzw. schon aus welchen hinsichtiten auch immer verpulvert und benötigt)

[Russland-Investor]

Ich bin auf Einkaufstour... bei 0.57USD kann ich nicht nein sagen.

Ganz interessant ist die Shareholderbasis...
http://www.bmbmunai.com/ownership-profile.cfm

Auf eine KE stelle ich mich dabei auch ein.

[Russland-Investor]

Grund für den Kursverfall ist übrigens das hier:

At December 31, 2008, our current liabilities exceeded current assets by $22,920,342. This has created a severe liquidity problem for the Company in the near term. This increase in current liabilities over current assets arose from the steep decline in world oil prices, drop in our current oil production and the export duty imposed by the government at a time when we were under contractual obligation to drill wells at four locations in the contract territory. In an effort to correct this situation we have ceased all drilling of new wells and we are working with creditors to establish payment schedules that will allow us to reduce our current liabilities and continue Company operations. We have no assurance that we will be successful in negotiating favorable terms with our creditors. Beginning from February 2009 we have again started to sell oil to export markets. The netback we receive from export sales will be higher than domestic sales which should help to improve our liquidity situation.

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.876 von Russland-Investor am 27.02.09 16:29:42

Innerhalb einiger Wochen halbiert....und bis in einigen Wochen bei
0,045 ct.???.
Sollen wir Deine Verluste durch Pushkäufe etwas mildern?
Bitte um wenigstens 3 tragfähige Kaufargumente sowie um Übersetzung
des angelsächsischen Kauderwelschs.

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.630 von Russland-Investor am 25.02.09 15:30:07

Ölpreis von 35 auf 44 US $ gestiegen (25 %) !
BNB Munai im gleichen Zeitraum von 0,94 auf 0,44 € (53 %)
gefallen.

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.006 von Albfinance am 27.02.09 22:42:55

Also ich fange an zu kaufen: von 0.67USD bis 0.53USD alles schon dabei.

Bei stark (ge-)fallenden (Substanz-)Werten verfahre ich nach der Sukzessiv-Strategie: ich fange an einem Punkt an zu kaufen, wenn ich überzeugt, dass es sehr billig ist. Wenn es noch billiger wird, kaufe ich weiter und zwar alles sehr dizipliniert. Solange ich überzeugt bin!

Munai fiel/fällt wegen dem stark gefallenem Ölpreis. Dadurch wurde aus stetigen Gewinnen ein Verlust in q4/08. Und es besteht kurzfristig Refinanzierungsbedarf!

Kaufargumente:
1. Buchwert (große Investitionen sind schon getätigt)
2. ca. 3000 bopd Produktion
3. NYSE Listing mit einer tragfähigen Aktionärsstruktur

PS. Wer nicht an einen Ölpreis von mind 60USD auf mittel-langfristige Sicht glaubt, sollte hier nicht investieren.

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.373 von Russland-Investor am 28.02.09 13:22:36

Bin leider Ende Januar, als sich charttechnisch eine Erholung anzubahnen schien, bei 0,94 reingegangen und werde nun erst mal halten. Danke für schnelle Antwort und.....der Ölpreis wird
auf alle Fälle wieder steigen. Wie mitte letzten Jahres 148 US $
zuviel waren sind jetzt 44 US $ WTI wohl spekulativ untertrieben.
Hoffe, daß bis in 1-2 Jahren aus meinem schnell eingefahrenen
Verlust doch noch ein Gewinn wird

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.317 von Albfinance am 01.03.09 08:50:39

Vorgestern nochmal zu 0,35USD gekauft, größte Pos. bisher.
Das war mein letzter Kauf erstmal, es sei denn es geht nochmal 30% runter, was ich nicht glaube.
Heute interessanter Tag mit hohem Volumen!

[Russland-Investor]

[Russland-Investor]

Heute zum Schluss vom Tages-Tief 33c schönes Intraday-Reversal auf 45c bei insgesamt hohem Volumen!
$ 0.45 + 0.07 (+18.42%) Volume: 749.41 k

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.800 von Russland-Investor am 13.03.09 22:56:00

.......wenn man wüßte was dahinter steckt ? Allgemeine
grüne Woche oder doch was Spezielles ?

[fingus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.069 von Albfinance am 15.03.09 17:27:57

hallo, ich meine die müßten mal wieder was von sich hören lassen
wie es so läuft...... geschäftsbericht usw.

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.956 von fingus am 23.03.09 19:54:23

wäre bestimmt hilfreich, evtl. wissen die an der NYSE etwas mehr,
läuft ja gut gen norden.

[Russland-Investor]

Munai dreht bei deutlich steigendem Volumen in den letzten 2 Wochen. Aktuell 0,64 USD.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.107 von Russland-Investor am 26.03.09 15:54:58

wenn sie heute in der nähe des tageshochs schließt, werden wir wohl morgen mit einem upgap eröffnen...

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.373 von Russland-Investor am 28.02.09 13:22:36

PS. Wer nicht an einen Ölpreis von mind 60USD auf mittel-langfristige Sicht glaubt, sollte hier nicht investieren.

Crude closes above $54 for first time this year
Oil climbs above $54 in buying frenzy though crude storage facilities brimming

http://finance.yahoo.com/news/Crude-closes-above-54-for-apf-…

[Gulliver]

die entscheidenden Sätze aus dem letzten SEC-Bericht:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/924805/00010388380900…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/924805/00010388380900…

Kasachstan hat in 2008 im Zuge der Rekordölpreise eine drastische, neue Ölsteuer eingeführt. Die führte dazu, dass praktisch alle Gewinne an den Staat abgeführt werden mussten.

Entsprechend stellten alle kasachischen Öl-Firmen weitere Drilling-Aktiviäten ein und verkauften ihr Öl im Inland zu 60% Diskontpreisen - dies war auf Nettobasis ertragreicher als der Export. Da der kasachische Ölmarkt und die Raffinerien unter diesem krassen Angebotsüberhang zusammenbrachen und alle Kapazitäten überlastet waren, mussten KAZ und die übrigen Ölplayer die Förderung teils stoppen.

Die kasachische Regierung hat reagiert und Anfang Januar 2009 eine radikale, firmenfreundliche Besteuerung eingeführt. Bis 40$ Weltmarktpreis sind nur 5% VAT fällig - bei höheren Preisen entsprechende Steuerprogression.

KAZ will bis Q2 (also jetzt) die Produktion wieder in Richtung der alten Produktionsmengen bringen. Dürften dann rund 30-50 Millionen $ Revenue anfallen dieses Jahr, abhängig von Produktionsmengen und Ölpreisen.

In der Bilanz gibt es ein kurzfristiges Finanzierungsproblem von rund 20 Millionen $ - das muss gelöst werden. Alle Zusatzausgaben inklusive Drilling für 2009 wurde gekappt. Der Cash-Flow dieses Jahr sollte als Deckung genügen - so dass imho auch eine Bankfinanzierung oder ein PP machbar ist:

Total current assets
11,477,691

Total current liabilities
34,398,033


At December 31, 2008, our current liabilities exceeded current assets by $22,920,342. This has created a severe liquidity problem for the Company in the near term. This increase in current liabilities over current assets arose from the steep decline in world oil prices, drop in our current oil production and the export duty imposed by the government at a time when we were under contractual obligation to drill wells at four locations in the contract territory. In an effort to correct this situation we have ceased all drilling of new wells and we are working with creditors to establish payment schedules that will allow us to reduce our current liabilities and continue Company operations. We have no assurance that we will be successful in negotiating favorable terms with our creditors.



Beginning from February 2009 we have again started to sell oil to export markets. The netback we receive from export sales will be higher than domestic sales which should help to improve our liquidity situation.

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.868 von Gulliver am 01.04.09 15:33:49

D'accord. Wichtig ist bei den liabilities auch das Verhältnis zu dem eingangs erwähnten Buchwert von Munai!

Schöner Tag heute: Markt steigt, Ölpreis steigt, Zinsen runter und Munai bei 69c USD.

[viena]

Hatten wir das nicht schonmal bei 10!!!Dollar als Empfehlung

#4 von Russland-Investor 07.01.04 09:27:23 Beitrag Nr.: 11.767.258
Dieses Posting: versenden | melden

@ brokerbee

Nein.

Ich bin erstaunt. Die MK beträgt nach gestrigem Kurs 200 Mio $ !!! Es gibt zwar kaum Umsätze, aber genau das irritiert mich auch. Eigentlich müsste der Kurs auf ca. 3 $ (i.M. 10$) runter. Beobachten wir zunächst weiter...

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.391 von viena am 06.04.09 13:53:43

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/807690-1-10/bmb-m…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/787811-1-10/inter…

PS. Lesen hilft vor falschen dahingeschriebenen Aussagen.

Lukoil heute mit trotz dicken Bilanzverlust im Plus. Langsam dürfte der Boden für Osteuropa-Öl gefunden sein.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.859.190 von Gulliver am 26.03.09 21:24:00

Ölpreis zieht heute auch weiter an!

Bin trotzdem erstmal raus - schöne 25% gewinn in diesen zeiten, da lässt man sich nicht lumpen

wer nerven hat und von Ölpreisen 60-70$ ausgeht, der kann - eine Stabilisierung der Ölförderung von BMB vorausgesetzt - hier auch noch 1$ bis 1,50$ ggf. erreichen..

Aber ich bin dafür zu nervös, im deutschen DAX/MDAX gehts auch...

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.951.951 von Gulliver am 09.04.09 19:16:26

Erstmal heute neues Verlaufshoch zum Schluss mit 0,80USD.

[Russland-Investor]

Und nun kratzen sie an der 1USD Marke. Substanz in der Krise kaufen lohnt!

[Russland-Investor]

Zur Kenntnis: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/924805/00010388380900…

Bald ist der 10k fällig. Aufmerksam lesen wegen der Umschuldung!

Heute 1,14 USD im Hoch.

[fingus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.771 von Russland-Investor am 05.05.09 16:02:52

hallo was heißt das auf gut deutsch

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.477 von fingus am 07.05.09 13:20:04

De Jahresbericht (10k) kommt bald. Dort müsste etwas drinstehen, wie die kurzfristigen Verbindlichkeiten umgeschuldet/refinanziert werden. Zu Erinnerung: Die große Chance (Verhältnis MK/Buchwert extrem gering!) bei BMB ergab sich v.a. deswegen, weil im letzten Quartal wg gefallender Ölpreise kein Gewinn mehr erwirtschaftet wurde und deswegen die Rückzahlung kurzfristiger Verbindlichkeiten ungeklärt war.

[Russland-Investor]

Starker Anstieg heute im Tageshoch 1,88 USD!

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.034 von Russland-Investor am 08.05.09 19:18:32

....aber Hallo,
Realtime bei 1,30 €, + ca. 70 % !!! Auf einen Schlag satt im Gewinn.
Weiß jemand was dazu ?
Ciao, Albfin.

[fingus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.452 von Russland-Investor am 08.05.09 12:41:16

danke,hoffentlich geht munai nicht das geld aus

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.147.261 von fingus am 11.05.09 19:16:18

ist ein finanzierungsangebot geplatzt?

[Russland-Investor]

Wird langsam Zeit für den 10k. Fürs erste am letzten Zwischenhoch abgeprallt.

[fingus]

ölwerte im aufwind nur bmb zündet nicht

[kovara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.771 von Russland-Investor am 05.05.09 16:02:52

Was haltet Ihr vom 10K Report von heute ?

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.950 von kovara am 15.06.09 16:39:21

Sieht erstmal gut aus: Buchwert 192M USD (Assets minus Verbindlichkeiten) weiter deutlich über MK (68M)!
Cash 6.7M (12.9), Verbindlichkeiten kurz: 24M, lang: 72M
Alles andere nach genauem Studium: Umschuldung; und 4Q muss ich erst rechnen...

[kovara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.130 von Russland-Investor am 15.06.09 16:57:23

Hast du schon ein Ergebniss
Fällt mir ein wenig schwer das ganze Durchzurechnen da fehlt mir ein wenig der genaue Durchblick

[kovara]

Warum geht unsere Perle schon wieder so in den Keller?

[kovara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.130 von Russland-Investor am 15.06.09 16:57:23

Massiver Kursrutsch unter sehr starken Volumen
Für mich dürfte die Sache klar sein. Der 10K wurde nicht positiv aufgenommen, seit her nur fallende Kurse. Steigende Ölpreise werden ignoriert
Da glaube Ich kommt nichts gutes auf uns zu.

Glaubt jemand an massive Zock´s ?

Bin wirklich schon am überlegen einen Großteil loszuwerden aber irgendwie fällt es mir schwer mich zu trennen weil derzeit nicht wirklich klar ist warum?
Ich kann mir nur Vorstellen das die Umverschuldung unmut ausgelöst hat, aber leider dies zu Analysieren ist nicht so leicht.

[fingus]

wie wurde dieser wert hochgelobt war wohl tote hose
die hoffnung auf ein comeback schwindet immer mehr

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.532 von fingus am 03.08.09 17:00:10

Ist psychologisch bedingt, daß die Leute nicht zugreifen, wenn Werte billig sind, sd. immer erst, wenn sie gestiegen sind. Herdentrieb.

Die Fakten:
Buchwert über 5 USD/Aktie
EPS 0,37
KGV unter 3

Man zeige mir irgendeine eine andere Ölaktie, die noch so billig zu haben ist.

Der Direktor hat erst vor einigen Wochen läppische 500.000 Stück gekauft, wie auch die anderen Direktoren sich vor 2-3 Wochen massiv eingedeckt haben (nachdem sie 2 Jahre lang verkauft haben).

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.920 von Alf14 am 03.08.09 17:42:53

Woher beziehst Du Deine Info ??? Wo ist der Thread-Starter ???
Alles etwas nebulös

[Russland-Investor]

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.009 von Albfinance am 03.08.09 21:51:51

Wie informierst Du Dich über Aktien? Gehst Du nach dem, was Dir ein Anal-yst sagt?
Auch wenn Bilanzierungsregeln viel Spielraum lassen, so gibt es sie und sie gestatten zumindest eine grobe Einschätzung. Ebenso gibt es bekanntlich Vorschriften zum Insiderhandel bei AGs.
Also einfach bei der Quelle nachlesen.

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.194 von Russland-Investor am 03.08.09 22:16:14

Von 33cUSD auf 1,90USD auf jetzt 90cUSD. Das ist alles noch im Rahmen einer erneuten längerfristigen Aufwärtsbewegung. Ein durchschnittlichter Ölpreis über 60USD dürfte BMB reichen, gut wären 70-100USD, unter 60 USD wäre nicht gut. Die Steuern steigen mit höherem Preis auch.

Zur Umschuldung (partiell) ua:
http://sec.gov/Archives/edgar/data/924805/000103883809000180…
http://sec.gov/Archives/edgar/data/924805/000103883809000200…
http://sec.gov/Archives/edgar/data/924805/000103883809000239…

[fingus]

der kurs ist ja deprimierend, keine nachrichten, nichts wird bekannt gegeben, der wert ist eine black box

[kovara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.993.091 von fingus am 16.09.09 17:37:35

Meine Erfahrungen in den letzten Monaten ist je weniger Nachrichten oder Infos eine Firma rausläst dies ist eher ein gutes Zeichen.

Kannst du bei Firmen beobachten je mehr News und je mehr Analysen die Firmen hochraten desto mehr hat der Kurs nachgegeben. Je mehr die Analysten die Firmen upgraten desto mehr explodierten diese Werte. Alles ein hinterhältiges Spiel. Die Banken brauchen Geld.
Das BMB eine sehr schwierige Zeit hinter sich hat weiß ein jeder aber bei den jetzigen Rohstoffpreisen sollte ein wenig Erholungspotenzial drinnen sein. Wir werden sehen bei den nächsten Quartalsberichten. Hoffe Ich verschätze mich nicht aber Ich bleib hocken auf meinen Stücken. BMB kann uns nioch viel freude bereiten. Meine Meinung.

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.993.091 von fingus am 16.09.09 17:37:35

Also läuft doch ganz gut. 1USD (Tief war bei 33cUSD!). Bleibe mal abhängig vom Ölpreis (momentan 70USD) optimistisch!

Neues: BMB musste nach Rückfrage SEC Bilanzen etwas korrigieren und Kauf einer meldepflichtigen Beteiligung, siehe hier:

http://sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=00…

[Multifida]

Bei weiter steigendem ÖÖlpreis sollte doch hier wieder mal was gehen.

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.178.327 von Multifida am 14.10.09 19:18:40

Die letzten 3 Handelstage an der Amex mit steigenden Volumen auf heute z.Zt. 2,6 Mio Ums. Kurs 1,17 $, war aber schon bei 1,27 $. Dennoch, ich denke, daß das Teil endlich aus dem Dornröschenschlaf erwacht ist und hoffentlich noch kräftig abgeht.

Ciao, af

[Multifida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.178.585 von Albfinance am 14.10.09 19:52:05

Öl weiter stabil. Bei 80 USD sollte es sich in den nächsten Wochen einpendeln.

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.084 von Multifida am 15.10.09 15:49:30

na ja, 1,28 $ es hangelt sich..... ne pos. Corp.-Meldung wäre der
Funke in dem z.Zt. positiven Öl-Shares-Markt für eine kräftige Neubewertung. Evtl. meldet sich Russ.-Invest. mal wieder ?

[fingus]

sind denn noch welche in diesem wert investiert, gibt es denn kein neuen nachrichten, das würde dem kurs gut tun

[Russland-Investor]

Munai macht wieder Gewinn (im letzten Quartal 0,08USD per share)!
http://sec.gov/Archives/edgar/data/924805/000103883809000354…

25.02.2009
Market Cap $38,291,307
Shares 47,378,420
Buchwert (31.12.2008): 187,443,584 USD
Kurs: 0,80
Kurs/Buchwert: 0,20!

11.11.2009
http://sec.gov/Archives/edgar/data/924805/000103883809000354…
Market Cap $55,401,517
Shares 50,365,015
Buchwert (30.09.2009): 204,912,310 USD
Kurs: 1,10
Kurs/Buchwert: 0,27!

Fazit: Weiter stark unterbewertet! Wenn der Ölpreis bei mind. über 60 USD bleibt, dann... . Weiter auch die convertibles beobachten (dilution etc.!)

[fingus]

hoffentlich ist bmb nicht so ein strohfeuer wie die anderen newcomer
mit den ölwerten ist das wie russisches rolette ,entweder sekt oder totalverlust....
ich wünsche allen investierten viel glück mit diesem wert

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.371.495 von Russland-Investor am 12.11.09 09:56:31

...mal endlich wieder Bewegung drin, gibt's was neues

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.358 von Albfinance am 16.12.09 20:07:00

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/924805/00010388380900…
Könnte man mal durchstöbern...sonst PRs gibt es ja seit mehr als einem Jahr nicht mehr!

Desweiteren ist mir nichts zu Ohren gekommen. Aber es wäre tatsächlich Zeit für eine weitere deutliche Bewegung nach oben (Dreickkonso seit April-Hoch läuft dem Ende zu)! Der Kurs ist bei dem Buchwert weiter extrem billig! Öl Preis auch weiter beachten, der muss mind. ü60 USD bleiben!

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.620 von Russland-Investor am 16.12.09 20:31:35

Und auch den Gesamtmarkt beobachten... ist AMEX!

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.859 von Russland-Investor am 16.12.09 20:56:21

DAX heute auf und Dow fast am Jahreshoch, langsam unheimlich. Somit bleibe ich mal vorsichtig, aber noch optimistisch. BMB hängt auch am Gesamtmarkt...

[Albfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.022 von Russland-Investor am 16.12.09 21:14:39

...............+ 20 % in Übersee, hast Du ne Ahnung was ab geht ? Melde Dich mal wieder ! ;-)

[Plotin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.472 von Albfinance am 11.01.10 21:17:37

http://caps.fool.com/Blogs/ViewPost.aspx?bpid=322191&t=01002…

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.207 von Plotin am 11.01.10 22:33:15

Der Artikel ist im Gahr 2000 geschrieben

Der Kampf um das Öl am Kaspischen Meer
Daten, Fakten und Trends bis Anfang September 2001

Von Detlef Bimboes*

1. zur Aktualität der Vergangenheit in der Gegenwart

Der Zusammenbruch der Sowjetunion, das Ende des Stillstands der bipolaren Nachkriegsordnung und der Drang der Globalisierung haben zu gefährlichen Entwicklungen am Kaspischen Meer und im Kaukasus geführt. Es ist ein alter Krisenherd, der in den vergangenen Jahrhunderten immer wieder zu Konflikten und Kriegen um politische Vormacht, Wirtschafts- und Handelskriegen erschüttert worden ist. Hier kämpften in der Vergangenheit das türkische, persische und russische Reich um Macht und Einfluss. Die russische Eroberung Mittelasiens verstärkte die das gesamte 19. Jahrhundert bestimmende Rivalität zwischen russischem und britischem Imperialismus. Russland wurde durch die Eroberung Mittelasiens auf den Baumwollmärkten zunehmend zum kolonialen Konkurrenten Englands in Asien.

Die Ölreichtümer am Kaspischen Meer wurden erst bedeutsamer nach dem Debakel Russlands im Krim-Krieg, also nach 1856. Russland musste dringend modernisiert werden. Es verwandelte sich mit westeuropäischem Kapital in ein Treibhaus des Kapitalismus. Für das aus dem Erdöl gewonnene Petroleum stand ein riesiger Binnen- und Exportmarkt bereit. Russland wurde so kurzzeitig, beherrscht von westeuropäischem Kapital in den Ölförder-gebieten, zwischen 1898 und 1901 zum größten Ölzentrum der Erde.

Öl war inzwischen auch militärisch immer wichtiger geworden. Anfangs vor allem als Treibstoff für die englische Kriegsflotte, dann aber auch für die Schlachtflotten aller übrigen Großmächte. Um die Rohstoffbeschaffung für die englische Kriegsflotte sicherstellen zu können, kaufte der Royal-Dutch-Shell-Konzern 1912 die Besitzungen des französischen Bankiers Rothschild am Kaspischen Meer. Damit hatte englisches Kapital die Vorhand in diesem Gebiet.

Auch das deutsche Kaiserreich brauchte dringend Erdöl für Hochrüstung und Motorisierung seiner Militärmaschinerie. Die mit vor diesem Hintergrund entstandene Berlin-Bagdad-Politik war einer der wesentlichen Gründe, die zum I.Weltkrieg geführt haben. Deutschlands militärische Operationen waren aber, das zeigen die Unterlagen des Generalstabs von Wilhelm II., nicht nur darauf angelegt, den Zugriff auf die Erdölreserven von Rumänien, Anatolien, Mossul, Nordpersien zu gewinnen. Auch die des Kaukasus waren von hohem Interesse, zumal deutsche Wirtschaftskonzerne hier bereits seit langem große Mangan- und Kupfervorkommen ausbeuteten. Beinahe wäre es Deutschland noch kurz vor seiner Niederlage im Ersten Weltkrieg gelungen, tatsächlich endlich den Zugang zum Erdöl am Kaspischen Meer zu gewinnen. Im Verlaufe des Krieges und der parallel dazu betriebenen Zersetzungspolitik des russischen Vielvölkerstaats konnte es im christlichen Georgien Fuß fassen. Und zwar über den Weg als kurzzeitige Protektoratsmacht des unabhängigen Georgiens, das damals sozialdemokratisch regiert wurde. Georgien sollte der Zwischenschritt zu einem rohstoffreichen südkaukasischen Bundesstaat und damit die Brücke zum Orient bilden 1,2). Bekanntlich wurde nichts daraus. Denn der Mangel an Öl und Benzin wurde zum Wegbereiter für den Sieg der Allierten über Deutschland.

Nach der Oktoberrevolution von 1917 entstand eine neue Situation. England unterstützte zur Wahrung seiner Interessen am Kaspischen Meer den antibolschewistischen Widerstand in Russland. Zusätzlich hatten England und Frankreich bereits 1916 in einem Geheimabkommen ihre Interessensphären abgegrenzt. Danach gehörte der gesamte Kaukasus und das transkaspische Gebiet zum englischen Einflussbereich. Zur Sicherung seiner strategischen Interessen besetzte England daher Baku am Kaspischen Meer und Batum am Schwarzen Meer. Zuvor hatte es bereits ganz Persien unter seine Kontrolle gebracht. Die Rote Armee konnte England aber bald wieder von den kaspischen Ölquellen vertreiben. Sie blieben fortan dem Zugriff westlicher Interessen verschlossen.

Deutschlands Ölmangel war einer der Gründe für die Strategie des Blitzkrieges im II.Weltkrieg. Erklärtes Kriegsziel Hitlers war es, die Ölquellen um Baku und Grosny zu erobern, Russland von der Ölversorgung abzuschneiden und die Ölfelder an sich zu reißen. Die Ölgebiete um Baku deckten 1940 ca. 70 Prozent des sowjetischen Ölbedarfs. Im Verlauf der Sommeroffensive 1942 gelang es dem 40. Panzerkorps der Wehrmacht, zeitweilig bis auf 80 km an das Kaspische Meer vorzustoßen. Dabei wurden die Ölfelder von Grosny in Tschetschenien von der SS-Division Wiking in Brand gesteckt und die hier noch verbliebenen Ölraffinerien und Ölvorräte vom Luftwaffengeschwader Richthofen zerstört. Die Sowjetunion hatte diese Gefahren vorausgesehen, die Ölproduktion teilweise eingestellt, große Teile der Anlagen demontiert und in das Wolga-Ural-Gebiet verlagert. Dort waren große Ölvorkommen entdeckt worden. Sie konnten aber erst nach und nach verstärkt genutzt werden. Versorgungsengpässe im Kriege wurden teilweise durch die USA überbrückt. Als Verbündete lieferten sie mehrere Ölraffinerien und beträchtliche Mengen an Ölprodukten.

2. Neue politische Ausgangslage und weltwirtschaftliche Bedeutung der Energievorräte

Nach dem II. Weltkrieg wurde es dann bald still um diese Region. Das sollte sich schlagartig ändern nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahre 1991. Dadurch entstanden in der kaspischen Region acht selbständige Staaten, deren Beziehungen untereinander teilweise konfliktreich sind. Es sind Staaten mit undemokratischen Verhältnissen, großen Minderheitsproblemen und krassem Sozial-Einkommensgefälle entstanden. Winzige Eliten, Clans und Oligarchien eignen sich die Reichtümer an. Auch das zum Kapitalismus zurückkehrende Russland befindet sich in einer äußerst schwierigen sozialen, wirtschaftlichen und politischen Lage. Nach eigenen Schätzungen wird das Land noch 15 Jahre brauchen, um wenigsten das wirtschaftliche Niveau von Portugal zu erreichen. Russland versucht seine Staatskasse durch verstärkte Rohstoff- und Technologieverkäufe aufzubessern. Im Mittelpunkt des Verkaufs stehen Erdgas, Erdöl und Rüstungstechnik. Der Raubbau an Rohstoffen und ihr Verkauf als Einnahmequelle steht in einer jahrhundertealten russischen Tradition.

Russland versucht in seinem ehemaligen Herrschaftsgebiet dominierenden Einfluss zu behalten. Die neuen Nationalstaaten sind ihrerseits bestrebt, sich so unabhängig wie möglich von Russland zu machen und suchen daher Anschluss an die USA und die Europäische Union. Die Türkei und der Iran kämpfen ihrerseits darum, als Regionalmächte eine Vormachtstellung zu erringen. Von Afghanistan aus droht zudem Zentralasien die Infiltration durch radikalislamistische Kräfte, die die Region weiter destabilisieren können.

Kompliziert und verschlimmert wird die Situation in der kaspischen Region durch die teils bekannten, teils neu entdeckten Öl- und Gasschätze in der Region. Sie haben erneut einen weltweiten Wettlauf um ihre Ausbeutung ausgelöst. Die Region ist wieder zum Aufmarschgebiet der weltweit führenden kapitalistischen Industrieländer geworden. Dabei arbeiten die aus der ehemaligen kommunistischen Nomenklatura hervorgegangenen neuen Clans und Eliten mit den internationalen Energiekonzernen eng zusammen. Die gesicherten Vorkommen allein beim Öl erreichen in etwa die der Nordsee. Das entspricht in etwa zwei Prozent der Weltreserven. Das sind zwar keine riesigen Vorkommen, dafür sind sie aber wegen mittelfristig schrumpfender Weltvorräte von umso größerer Bedeutung. Das gilt auch für die Energieversorgung Europas. So gehen beispielsweise die Vorräte in der Nordsee zur Neige und finden im konventionellen (vereinfacht jenes Erdöl und Erdgas, dass mit den klassischen Techniken gefördert werden kann) Bereich, jedenfalls für den in den nächsten zehn Jahren erschließbaren, keine Nachfolge 3).

In der kaspischen Region hofft man, noch mehr Öl zu finden, als man derzeit aufgespürt hat. Die gesicherten Vorkommen beim Erdgas entsprechen in etwa sechs Prozent der Weltreserven. Allerdings rechnet man auch hier mit mehr.

3. Ölpipelines und Großmachtinteressen in der kaspischen Region

Die Region soll in den Weltmarkt integriert und Russland verdrängt werden. Für die USA, die Europäische Union sowie Japan ist entscheidend, dass die Energierohstoffe möglichst ungehindert von Russland auf den Weltmarkt kommen und ihre (Öl)Wirtschaft damit versorgt wird. Eine ungehinderte Versorgung ist aber nur mit Pipelines möglich, die an Russland vorbeiführen. Daran mangelt es. Genau das hat der Frage, welchen Weg die Pipelines nehmen sollen, für die Zukunft der Kaspischen Region solch entscheidende und konfliktträchtige Bedeutung verliehen (s. u.). Zwischen der Europäischen Union und den USA bestehen sowohl Gemeinsamkeiten als auch Differenzen, auf welche Art und Weise diese Region in die Weltwirtschaft einzubinden ist und wie ein freier Zugriff auf die Rohstoffe im jeweils eigenen Interesse am besten sichergestellt werden kann.

Widersprüchliche Politik der Europäischen Union

Die derzeit tonangebenden Kräfte in Politik und Wirtschaft haben vor dem Hintergrund unterschiedlicher Interessenlagen in den einzelnen Nationalstaaten, bereits bestehender, z. T. hoher Erdgas- und Rohölimporte aus Russland, des geschichtlich belasteten Verhältnisses zu Russland aufgrund zweier Weltkriege und dessen schwieriger sozialer und wirtschaftlicher Gesamtlage, kein Interesse daran, zu einer weiteren Destabilisierung in der Krisenregion beizutragen. Bausteine dafür bilden die Mitgliedschaft aller kaukasischen Staaten im Europarat und die Partnerschafts- und Kooperationsabkommen der EU mit den Staaten des Kaukasus und der kaspischen Region. Wenn auch eine umfassend angelegte politische Strategie der EU für die Region bislang noch fehlt, so werden doch schon handfeste, langfristig angelegte Energieinteressen verfolgt. Sie werden anhand des Projekts der EU für einen euro-asiatischen Transportkorridor (das sog. "Seidenstraßenprojekt") deutlich. Der über Georgien, Armenien und Aserbeidschan führende Transportkorridor hat für den Warenverkehr große Bedeutung und soll natürlich vor allem für den Transport von Erdöl vom Kaspischen Meer insbesondere nach Ostmitteleuropa, aber auch nach Westeuropa, dienen. Das Erdöl ist angesichts geringerer Transportkosten gerade für südosteuropäische Länder wie Bulgarien, Rumänien die Ukraine oder die Türkei von erheblichem Interesse. Dagegen hat Westeuropa - also der Kernbereich der EU - nur ein mehr langfristiges und kein dringliches Interesse an den Öl- und Gasvorräten aus der kaspischen Region. Es verfügt nämlich bereits seit langem über eine breit angelegte, politische und wirtschaftliche Risiken mindernde Importstruktur für Öl und Gas.

Obwohl also die EU kein Interesse daran hat, Russland weiter zu destabilisieren und in der kaspischen Region eine Politik befürwortet, die Russland (und übrigens auch den Iran) nicht ausgrenzt, wirkt der in Ost-West Richtung verlaufende euro-asiatische Transportkorridor doch provozierend. Er läuft faktisch auf eine Umgehung Russlands hinaus und wird u.a. als Gegengewicht zu der schon etwa 200 Jahre bestehenden Nord-Süd-Route von Russland nach Asien betrachtet. Russland fürchtet, dass es dadurch isoliert werden könnte.

Ein widersprüchliches Bild der Politik der EU entsteht für Russland auch durch die Ausdehnung der NATO in der kaspischen Region (s.u.). Schließlich sind fast alle Mitgliedstaaten der EU in der NATO. Zudem dürfte Russland als bedrohlich bewerten, dass sich die EU mehr und mehr zu einer zu einer international handelnden Großmacht mit einer eigenen Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik entwickelt und bald über eine schnelle Eingreiftruppe verfügen (geplant ist das bis 2003) dürfte. Das Gefühl, bedroht zu werden, dürfte noch wachsen, wenn das Land von diesen Entwicklungen ausgeschlossen bliebe und dadurch sicherheitspolitisch beeinträchtigt würde.

Zur Bedeutung des Balkans für Erdöl vom Kaspischen Meer

Inzwischen wird immer klarer, welche Bedeutung der Balkan für den Bau von Pipelines und Transportwegen vom kaspischen Meer nach West- und Ostmitteleuropa hat, welche Gründe über den Sturz des Milosevic-Regimes mitentschieden haben, warum die USA die albanische UCK unterstützt und z. T. unterschwellig bis offen auch Differenzen zur EU bestehen 4). Die Einmischung der USA wird erst richtig verständlich, wenn man sich ihre globale Politik, die immer wieder von Rohstoffinteressen mitbestimmt ist, näher anschaut. So ist für die USA der Balkan zusammen mit Zentralasien und dem Nahen Osten eine Schlüsselregion auf dem eurasischen Schachbrett, um von hier aus mögliche, künftige antiamerikanische Allianzen in Europa und Teilen Asiens zu verhindern und ihren globalen politischen Führungsanspruch zu wahren 5,6). Zugleich hat die USA ein großes wirtschaftliches Interesse an den Ölvorräten am Kaspischen Meer, denn sie sind weltweit die Nr.1 bei Verbrauch und Import von Erdöl. Daher ist für die USA die Kontrolle über Ölpipelines und Transportrouten so wichtig. Zentrale Bedeutung misst sie auf dem Balkan einem Pipeline- und Transportkorridorprojekt von Bulgarien über das Kosovo-Gebiet bis zum albanischen Mittelmeerhafen Vlore zu. Das Pipelineprojekt wird von US-Ölkonzernen wie BP-Amoco, Chevron und Texaco dominiert, die alle auch in der kaspischen Region führend tätig sind 7). Konkurrierende, europäische Geschäftsinteressen sollen auf Distanz gehalten werden. Das Ganze soll zudem militärisch abgesichert werden. Die USA und die NATO verhandeln derzeit mit Jugoslawien über eine langfristige Legitimation ihrer bereits im Kosovo stationierten Truppen. Dort entsteht derzeit bereits einer der größten US-Stützpunkte außerhalb der USA.

Zur Politik der USA in der kaspischen Konfliktregion und russische Antworten

Wie auf dem Balkan versucht die USA auch in der kaspischen Region rigoros ihre Interessen durchzusetzen. Im Gegensatz zur EU ist hier die Politik der USA darauf ausgerichtet, Russland klein zu halten und auszugrenzen. Russland soll dauerhaft aus der Region verdrängt werden und jede Neuauflage einer Sowjetunion unterbunden werden 8). Auf diese Weise soll auch verhindert werden, dass Russland diese geopolitisch brisante Region mit ihren Öl- und Gasvorräten allein beherrscht. Damit verfolgen die USA zwei Ziele. Zum einen soll für ihr Land eine sichere Ölversorgung gewährleistet werden. Zum anderen wird damit den Interessen der US-Ölkonzerne entsprochen. Schließlich haben die großen internationalen Ölkonzerne, die fast alle ihren Sitz in den USA haben, inzwischen das meiste Geld in die Erschließung der Erdöl- und Erdgasquellen gesteckt. Westliche Ölkonzerne brachten allein bis 1996 in Aserbeidschan mehr als 13 Mrd Dollar in Förderprojekte ein. In Kasachstan waren es sogar weit mehr als 20 Mrd Dollar. Strategischer Hebel, um die Ziele durchzusetzen, ist - und das trifft sich mit den Interessen der mittelasiatischen Staaten und denen des Kaukasus -, das Transportmonopol Russlands um jeden Preis zu brechen. Das kann nur durch Pipelines erreicht werden, die das Öl ungehindert an Russland vorbeiführen.

Dreh- und Angelpunkt der US-Strategie war es deshalb, nach Georgien auch Aserbeidschan für sich zu gewinnen. Aserbeidschan ist gewissermaßen der Flaschenhals, über den der Zugang zu den Öl- und Gasschätzen in der kaspischen Region kontrolliert werden kann. Von dort soll eine Ölpipeline von Baku über Georgien zum türkischen Mittelmeerhafen Ceyhan gebaut werden. Dann, so das Kalkül der USA, stünde dem Westen eine eigene und durch das NATO-Mitglied Türkei militärisch abgesicherte Versorgungsmöglichkeit offen. Allerdings ist das letzte Wort zum Bau noch nicht gesprochen. Die großen Ölkonsortien zweifeln daran, ob sich die Pipeline wirklich wirtschaftlich lohnt. Neuesten Meldungen zufolge verliert die Pipeline an Rückhalt10). Allerdings laufen im Hintergrund noch diverse Ränkespiele seitens Politik und Wirtschaft. Deshalb sind in nächster Zeit Überraschungen in allen Richtungen denkbar. Ein empfindlicher Schlag wurde dem Projekt durch den Bau einer von Russland finanzierten Pipeline von Kasachstan zum Schwarzmeerhafen Noworossjisk versetzt. Sie steht kurz vor der Inbetriebnahme. Mit der neuen Pipeline von Kasachstan kann nämlich genau ein Teil des Öls transportiert werden, das benötigt würde, um die Pipeline Baku-Ceyhan auszulasten. Die neue Pipeline von Kasachstan ist für den dort tätigen US-Ölkonzern Chevron wichtig. Damit kann das von ihm geförderte Öl auf den Weltmarkt gebracht werden. Die Pipeline ermöglicht vor allem eine Steigerung des Erdölexports nach Europa und hat gleichzeitig Russlands Positionen auf dem Energiemarkt gestärkt.

Ein weiteres Projekt für eine Ölpipeline unter Führung des US-Ölkonzerns Unocal, die von Turkmenistan über Afghanistan nach Pakistan führen sollte, musste Ende 1997 aufgegeben werden. Die etliche Jahre von den USA teilweise mit Waffen unterstützten und von Saudi-Arabien finanzierten Taliban gerieten in immer erbittertere Feindschaft mit den USA. Ein wesentlicher Anlass dafür war die Aufnahme des Radikalislamisten Osama bin Laden, der für die Attentate auf die amerikanischen Botschaften in Daressalam und Nairobi verantwortlich gemacht wird.

Seit geraumer Zeit zeichnet sich auch im Erdgasbereich eine weitere Niederlage für Politik und Wirtschaft der USA ab. Das Projekt einer parallel zur Erdölpipeline Baku-Ceyhan geplanten Erdgasleitung von Turkmenistan in die Türkei versandet derzeit. Russland hat nämlich damit begonnen, eine bereits seit längerem geplante Erdgasleitung quer durch das Schwarze Meer in die Türkei zu verlegen 8). Dadurch hat es im Kampf um den türkischen Gasmarkt auch gegenüber seinen turkmenischen Konkurrenten gewonnen.

Russland hat bislang also recht erfolgreich auf einige für sich nachteilige Entwicklungen reagiert, die durch Politik und Wirtschaft der USA ausgelöst wurden. Eine Niederlage musste Russland aber hinnehmen. So konnte im April 1999 eine empfindliche Bresche in das russische Transportmonopol geschlagen werden. Zu diesem Termin wurde eine neu erbaute, kleinere Ölpipeline von Baku zum georgischen Schwarzmeerhafen Supsa in Betrieb genommen. Das war für Russland umso schmerzlicher, weil durch den zweiten Krieg in Tschetschenien eine bislang für die russische Außenwirtschaftspolitik wichtige Ölpipeline, die sog. Nordroute, lahmgelegt worden ist. Sie führt von Baku am Kaspischen Meer über Tschetschenien nach Noworossjisk am Schwarzen Meer.

Zur Rolle Deutschlands in der kaspischen Konfliktregion

Deutschland spielt bislang keine allzu große Rolle in der Konfliktregion. Schließlich verfügt es nicht über Ölkonzerne von internationalem Gewicht. Deshalb richten sich die wirtschaftlichen Interessen vor allem auf die Modernisierung der staatlichen Infrastrukturen, die die Voraussetzungen für den weiteren Zufluss von Kapital bilden. Da jedoch die meisten Staaten in dieser Region kaum Geld haben, sind natürlich auch die Investitionen nicht sehr hoch. Trotzdem ist Deutschland inzwischen neben den USA zum wichtigsten Handelspartner in Zentralasien geworden. Die noch relativ bescheidene Rolle könnte sich aber bald ändern, wenn man sich die Positionen von Volker Rühe, dem ehemaligen Bundesverteidigungsminister und jetzigen stellvertretenden CDU-Vorsitzenden näher anschaut 11). Unverblümt wird das Interesse Deutschlands als größtem europäischen Erdöl- und Erdgasimporteur an den Energieressourcen der kaspischen Region formuliert. Die Staaten des Südkaukasus - Georgien, Armenien, Aserbeidschan - sollen die Brücke und damit den freien Zugang zu den Erdölfeldern bilden. Die drei südkaukasischen Staaten sollen dafür an Europa herangeführt werden und ihnen eine abgestufte Integration in die EU angeboten werden. Eine engere Anbindung an die EU ließe sich über Politikbereiche wie die gemeinsame Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik, die Verkehrs- und Energiepolitik und Assoziierungsabkommen an den EU-Binnenmarkt erreichen. Ansprüche Russlands auf eine "exclusive Interessenwahrnehmung im Kaukasus" sollen - ganz rigoros und in der Sprache des Kalten Krieges formuliert - abgewehrt werden.

Multilateral und in das europäische Machtgefüge eingebunden soll Deutschland, wie in dem Beitrag deutlich wird, sein ganzes nationalstaatliches Gewicht einsetzen, um die kaspischen Energieressourcen für die westlichen Industriestaaten, insbesondere aber für sich selbst, zu sichern.

Das unverhohlen formulierte Interesse an den Energieressourcen und das Ziel, Russlands politische Einflussnahme im Südkaukasus zu unterbinden, lässt an die verhängnisvolle deutsche Politik im I. und II. Weltkrieg im Kaukasus erinnern. Natürlich haben Kontext und Begründung gewechselt. Aber zweierlei wird in dem Beitrag deutlich.

Zum einen ist und bleibt Russland der alte Gegner, der mit harter Hand in seine Schranken gewiesen werden muss. Politische Lösungen der verfahrenen Lage im Südkaukasus sind - wo erforderlich - verstärkt gegen Russland, weniger mit ihm gemeinsam in der Region zu entwickeln und durchzusetzen. Bedrohungen, die aus russischer Sicht bestehen, bleiben ausgeblendet.

Zum anderen sind die Interessen an Zugang, Kontrolle und Verfügbarkeit des strategischen Rohstoffs Erdöl geblieben. Sie werden wieder offen ausgesprochen und sie sollen erneut die deutsche Außen- und Sicherheitspolitik verstärkt mit antreiben. Zündstoff birgt, dass der freie Zugang zu den Erdölfeldern in der kaspischen Region nach den Vorschlägen auch eine militärische Absicherung nicht ausschließt. Das dürfte für Russland - und auch den Iran - eine ernste Provokation darstellen, zumal bereits die NATO damit begonnen hat, sich dort auszudehnen. Damit sind alle Voraussetzungen für weitere Spannungen und Konflikte in der Region absehbar.

In den letzten Jahrzehnten ist der Verbrauch an Erdöl (und Erdgas) immens gewachsen. Wurde Erdöl im I. und II. Weltkrieg im wesentlichen für die Militär- und Kriegsmaschinerie gebraucht, so sind heute über diesen Bereich hinaus ganze Volkswirtschaften von ihm abhängig. Damals fehlte nur Deutschland das Erdöl und der notwendige Zugang zu den Ölquellen. Heute zieht weltweit Ölmangel herauf. Nicht nur Deutschland, sondern sämtlichen ölabhängigen Industriegesellschaften wird das Erdöl fehlen. Diesmal wird Deutschland nicht mehr allein - und gegen die europäischen Staaten gerichtet - versuchen, sich die letzten großen Ölressourcen der Erde zu sichern. Stattdessen sollen die Ölressourcen, und das wird nur nicht offen ausgesprochen, gemeinsam im Bündnis mit den übrigen EU-Mitgliedstaaten für den Westen gesichert werden. Es ist klar, dass die Ölressourcen damit weitgehend einer Nutzung durch andere Staaten entzogen würden.

Wachsende Nachfrage nach Erdöl aus Asien und zur Rolle des Iran

Wachsende Energienachfrage besteht ebenso in Süd- und Südostasien. Indien und China stellen ein Drittel der Weltbevölkerung. Beide Länder haben einen dramatisch wachsenden Bedarf an Öleinfuhren. Er steigt jährlich um 20 bis 30 Prozent. China will sich deshalb über eine gigantische Pipeline aus Kasachstan (Vertragssumme: 9,5 Mrd Dollar) einen Teil der für die eigene wirtschaftliche Zukunft nötigen Energieversorgung sichern. Zugleich hat China hier Ölkonzessionen erworben. Mit Turkmenistan und Russland wird derzeit über Ölkonzessionen verhandelt. China wird so zum Konkurrenten nicht nur westlicher, sondern auch russischer Ölkonzerne.

Der an Erdöl und Erdgas reiche Iran, selbst Anrainer des Kaspischen Meeres, sieht sich als natürliche islamische Vormacht der Region und bietet sein gut ausgebautes Pipelinenetz als ideales Transportmittel an. Die kürzeste, sicherste und auch wirtschaftlichste Route für eine Pipeline führt von Baku nach Täbris im Iran und von dort weiter zum Persischen Golf. Die USA haben allerdings eine Alternativroute über den Iran bislang immer aus Sicherheitsgründen abgelehnt, nicht zuletzt deswegen, um den Iran in der kaspischen Region zu isolieren. Inzwischen gibt es Anzeichen dafür, dass die Sanktionen gegen den Iran in absehbarer Zeit gelockert werden könnten. So hat US-Vizepräsident Dick Cheney als Vorsitzender der von Präsident Bush einberufenen "Energy Task Force" in einem vorläufigen Bericht eine Änderung der amerikanischen Haltung gegenüber dem Iran angeregt. Diese Anregung bezog sich interessanterweise auch auf den Irak und Lybien. Der Grund für den Richtungswechsel liegt in der "Bedeutung ihrer Ölförderung für die Erfüllung der heimischen und globalen Energienachfrage". Damit wird eine Grundlinie der US-Regierung deutlich. Vorrangig wird außen- und innenpolitisch das Ziel einer sicheren Energieversorgung der USA verfolgt 12).

Mögliche Lockerungen der US-Sanktionen gegenüber dem Iran dürften sicherlich auch von der Tatsache mitbestimmt werden, dass europäische Ölkonzerne (insbes. TotalFinaElf, Royal-Dutch-Shell, Gazprom) und der chinesische Ölkonzern Chinese National Petroleum Corporation (CNPC) bereits seit geraumer Zeit dort in Ölgeschäfte eingestiegen sind 13,14).

Änderungen der US-Politik gegenüber dem Iran sind auch deshalb möglich, weil die Europäische Union bereits seit längerem mit dem Iran eine vertiefte wirtschaftliche Zusammenarbeit anstrebt, die ihrerseits von Interessen an einer sicheren Energieversorgung mitbestimmt ist.

Erdölträume am Kaspischen Meer weichen der Ernüchterung - fieberhafte Suche führt zu Konflikten untereinander

Seit geraumer Zeit ist die Erdöl-Euphorie am Kaspischen Meer - abgesehen von Kasachstan - gedämpften Erwartungen gewichen. Das gilt insbesondere für Aserbeidschan. Zum einen hat dafür der bis Anfang 1999 anhaltende dramatische Verfall der Ölpreise gesorgt. Inzwischen sind die Ölpreise aber wieder deutlich nach oben geklettert. Zum anderen endeten bislang die Bohrungen westlicher Konsortien fast allesamt enttäuschend. Entweder wurde kein Öl gefunden und wenn doch, dann in wirtschaftlich uninteressanten Mengen. Langfristig gehen die Ölkonzerne aber noch von positiven Erwartungen aus. Das liegt mit daran, dass das Öl aufgrund der geologischen Verhältnisse schwierig aufzuspüren und zu fördern ist. Durch den neuerlichen Anstieg der Ölpreise wird die für die Ölkonzerne kostspielige Förderung wieder attraktiver.

Der seit 1999 zu beobachtende Anstieg der Ölpreise durch die Fördermengenpolitik der OPEC-Staaten hat deshalb offenbar auch Rückendeckung durch die USA erhalten. Jedenfalls ist ganz offiziell von den USA - ebenso seitens der EU-Kommission - für einen Preisrahmen zwischen 20 und 25 US-Dollar pro Barrel plädiert worden. Denn gerade die USA sind, wie bereits dargelegt, in hohem Maße von Ölimporten abhängig. So sind zwischen 1986 und 1999 die nachgewiesenen Erdölreserven der USA um 40 Prozent zurückgegangen. Ebenso sank die Rohölförderung um 30 Prozent. Gleichzeitig wuchs der Verbrauch um 18,1 Prozent und die Abhängigkeit von Ölimporten stieg von 33,2 Prozent auf 50,9 Prozent. Das aber verträgt sich nicht mit einer auf Dauer niedrigen Ölpreispolitik, denn sie hemmt Investitionen in Ölförderprojekte sowohl in den USA wie auch z. B. in der kaspischen Konfliktregion. Das wird von den USA für bedrohlich eingestuft, denn es geht zu Lasten ihrer eigenen, sicheren Ölversorgung 15,16).

Die fieberhafte Suche nach ergiebigen Ölquellen im Kaspischen Meer beginnt inzwischen die Anrainerstaaten gegeneinander aufzubringen. Die Spannungen erhöhen sich insbesondere zwischen dem Iran und Aserbeidschan. Der Iran vertrieb kürzlich mit einem Militäreinsatz ein Schiff aus Aserbeidschan, dass für den Ölkonzern BP-Amoco in einem Meeresgebiet nach Öl bohrte, das vom Iran als Hoheitsgewässer beansprucht wird. Diese Auseinandersetzung hat ihre Ursache darin, dass bislang der Status des Gewässers nicht geklärt ist. Die Iraner sehen im Kaspischen Meer einen Binnensee, an dessen Fläche und Schätze alle Staaten den gleichen Anteil haben sollen. Russland, Kasachstan und Aserbeidschan betrachten es dagegen als offenes Meer mit jeweils nationalen Gewässern. Aserbeidschan gesteht daher dem Iran nur 12,5 % Meeresfläche zu 17,18). Es ist bislang nicht abzusehen, ob es zu einer Einigung über den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres kommt. Das wäre dringlich, damit die Spannungen nicht, noch dazu vielleicht von außen angeheizt, in offene militärische Konflikte einmünden.

4. Die Konflikte im Kaukasus

Der Kaukasus ist eine Gebirgsregion, die etwa so groß wie Deutschland ist und ungefähr 22 Millionen Einwohner zählt. Hier sind nach dem Ende der Sowjetunion wieder eine Fülle von blutigen und kriegerischen Konflikten ethnischer, nationaler und territorialer Natur aufgebrochen, in die sich auch von außen von allen Seiten her kräftig eingemischt wird. Sämtliche Konflikte weisen weit in die Geschichte zurück. Allein durch die Konflikte der letzten zwölf Jahre sind Tausende von Toten und Verletzten zu beklagen. Zusätzlich sind Hunderttausende zu Flüchtlingen und Vertriebenen geworden.

In Georgien herrschen mehrere Bürgerkriege. Sie sind derzeit zwar ruhiggestellt, aber nicht beigelegt. Georgien betrachtet bereits seit langem enge Beziehungen zur Nato und zur EU als wichtigste Garantie für Stabilität im Kaukasus.

Bei dem heiklen Konflikt in Berg-Karabach geht es um die Frage der endgültigen Zugehörigkeit dieses Gebietes zu Armenien oder Aserbeidschan. Aserbeidschan lehnt sich eng an die USA und die Türkei an. Lediglich Armenien - erbitterter Gegner Aserbeidschans im Karabach-Krieg - ist bislang noch halbwegs fester Verbündeter Russlands im Kaukasus. Im Hintergrund werden seit geraumer Zeit Verhandlungen zur Konfliktlösung geführt, über deren näheren Verlauf aber derzeit nichts bekannt ist. Die Gespräche kamen auf Vermittlung der USA, Russlands und Frankreichs zustande. Verhandelt wird über einen strategisch angelegten Gebietstausch, der bereits 1992 im US-Außenministerium konzipiert und mehrfach modifiziert wurde. Durch ihn soll Aserbeidschan über einen Gebietskorridor nahtlos mit seiner Enklave und autonomen Republik Nachitschewan verbunden werd, von der ein kleiner Teil direkt an die Türkei angrenzt. Aserbeidschan würde dafür Berg-Karabach verlieren, dass im Gegenzug an Armenien fällt. Die Türkei würde großen Nutzen aus einer solchen Lösung ziehen. Eine direkte Verbindung mit Aserbeidschan und den turksprachigen Republiken in Zentralasien könnte ihre Bedeutung als Regionalmacht erheblich anwachsen lassen. Diesen Machtzuwachs könnte die Türkei zugleich gegen russische und iranische Interessen in der Region einsetzen. Dagegen würde Armenien seine geografische Verbindung zum Iran verlieren, der ihm geholfen hat, die Wirtschaftsblockade von Aserbeidschan und der Türkei zu überleben. Russland und der Iran lehnen den Plan der USA ab 19). Gelänge der Gebietstausch, so bestünde zugleich - wie von den USA geplant - eine durchgehende Verbindung vom Kaspischen Meer zum Westen hin.

Von besonderer Härte sind die Konflikte im Nordkaukasus. Hier lebt eine verwirrende Vielfalt zu Russland gehörender Volksgruppen. Sie ist auf der Erde einzigartig und zählt über 50 Gruppen. Dazu gehören auch die Tschetschenen. Wut und Hass auf Russland wurzeln tief. Das zaristische Russland hatte die Bergvölker in einem fast achtzig Jahre währenden Krieg mit aller Brutalität in seinen Herrschaftsbereich integriert, in großem Umfang vertrieben, gewaltsam umgesiedelt und letztendlich deportiert. Der Völkerfrühling nach der Oktoberrevolution dauerte nicht lange. Repressalien und Deportationen setzten sich in der stalinistischen Periode fort. Danach wurde das Unrecht nicht ausreichend abgetragen. Die Völker des Nordkaukasus erlebten daher die Besetzung ihrer Heimat als gewaltsame Kolonialisierung. Nach dem Zerfall der Sowjetunion sind diese nicht gelösten Probleme wieder aufgebrochen und haben zu nationalistischen und separatistischen Bewegungen geführt. Diese Bewegungen sind wiederum in hohem Maße mitverantwortlich dafür, dass in ihrem Machtbereich missliebige Minderheiten unterdrückt, verfolgt und vertrieben werden. Die besondere Härte der Konflikte im Nordkaukasus und die Schwierigkeiten zu ihrer Lösung werden auch davon mitbestimmt, dass sich im Kaukasus vielfach uralte Traditionen (u.a. Blutrache, Sippenhaft, Kriegerethos, Tragen von Waffen) entweder zäh halten oder nach dem Ende der Sowjetunion wieder aufleben konnten. Selbstverwaltung und Zusammenleben gründen auf Stammes- und Clanstrukturen, die auch in der Sowjetunion nie ganz aufgebrochen werden konnten.

Tschetschenien - zerrüttet von Krieg und gesellschaftlichem Verfall

Aus der Fülle der Konflikte ragt der blutige und folgenreichste Konflikt, nämlich der in Tschetschenien, besonders heraus. Er entstand mit dem Ende der Sowjetunion. Tschetschenien diente den bei der Privatisierung reich gewordenen russischen Finanzclans als Drehscheibe, als "sog. Schwarzes Loch", für ihre milliardenschweren Geschäfte mit dem Ausland. Hier gab es keinen Zoll und absolut keine Wirtschaftskontrolle. Mit Hilfe bestochener Staatsangestellter konnten Schmuggelgeschäfte in allen Größenordnungen organisiert werden. Der erste Tschetschenienkrieg wurde, so alle Hinweise, dadurch ausgelöst, dass der erste Präsident der Tschetscheniens - Dudajew - die Gewinne nicht mehr mit den russischen Finanzclans teilen wollte. Nach Kriegsende besserte sich die Lage nicht. Im Gegenteil. Kriminalität und Anarchie breiteten sich immer mehr aus. Zugleich verstärkte sich der islamische Fundamentalismus, der mit Milliarden Petrodollars aus Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten angeheizt wird. Diese feudal-mittelalterlich regierten Staaten finanzieren die Ausbreitung des Islam über Tschetschenien hinaus in ganz Zentralasien. Ganz offiziell werden mit dem Geld in großer Zahl islamische Kulturzentren oder Moscheen gebaut. Staaten wie Kasachstan fürchten, das dadurch eine "fünfte Kolonne" entstehen könnte, die sich bei einem Übergreifen des kriegerischen islamischen Fundamentalismus aus Afghanistan aktivieren ließe. Nach Auffassung eines hochrangigen Militärvertreters aus Kasachstan ist das zentralasiatische Öl eine unerwünschte Konkurrenz für die Saudis auf dem Weltmarkt. Daher hätten sie Interesse an einer Destabilisierung der Region 20).

Das dürfte einen Hintergrund mit dafür abgeben, weshalb die islamischen Separatisten immer wieder Russlands außenwirtschaftlich wichtige Ölpipeline, die bereits erwähnte Nordroute, lahm legten. Inzwischen plant Russland eine Ölpipeline zum Schwarzmeerhafen Noworossjisk, die Tschetschenien umgeht.

Die Separatisten lösten im Herbst 1999 den zweiten Tschetschenienkrieg aus. Monatelang wurde der Krieg von Russland mit aller Härte und Brutalität geführt. Ganz bewusst trugen die Aufständischen den Krieg in die Städte und Ortschaften hinein, die dadurch vielerorts völlig zerstört wurden. Nach seiner Beendigung begann ein bis heute andauernder und von beiden Seiten gnadenlos und verlustreich geführter Kleinkrieg. Ein Ausweg aus der verfahrenen Lage ist nicht in Sicht. Russland ist daran in hohem Maße mitschuldig. Es hat weder etwas zum Wiederaufbau von Wirtschaft und Infrastruktur getan noch ein schlüssiges Konzept zum künftigen Status von Tschetschenien vorgelegt. Verhängnisvoll ist zudem, den gemäßigten Kräften um Präsident Maschadow bislang nicht die Hand zu reichen.

Russlands Sorgen vor einer Abspaltung Tschetscheniens

Der neuerliche Krieg wäre nicht mit solcher Härte von Russland geführt worden, wenn es nicht eben wüsste, dass die USA und die Türkei keine Interessen in diesem Gebiet hätten. Eine Abspaltung Tschetscheniens würde den ohnehin drohenden Einflussverlust Russlands in der Region verstärken und seine territoriale Unverletzlichkeit in Frage stellen. Eine Ausbreitung der Konflikte auf den gesamten, instabilen Nordkaukasus wäre dann nicht mehr ausgeschlossen. Für Russland ist das sehr gefährlich, weil dadurch zugleich das zerbrechliche Miteinander der russischen Regionen insgesamt ins Rutschen kommen könnte. Russland ist deshalb von Präsident Putin vor geraumer Zeit in sieben riesige Verwaltungseinheiten - davon manche größer als ganz Europa - neu aufgeteilt worden. Die zentralstaatlich zugeschnittene Gebietsreform erfolgte mit Blick auf die vielen nichtrussischen Völkerschaften und soll der potentiellen Gefahr eines Zerfalls Russlands vorbeugen.

Tschetschenien selbst ist für Russland aus mehreren Gründen wichtig. Durch das kleine Land verläuft ja nicht nur die Erdölpipeline von Baku nach Noworossijsk. Es ist zugleich Russlands wichtigster wirtschaftlicher Verkehrsknotenpunkt im Kaukasus. Außerdem verläuft hier die einzige russische Eisenbahnverbindung in den Südkaukasus. Überdies besitzt der Nordkaukasus auch erhebliche militärstrategische Bedeutung als Truppenstützpunkt. Er ermöglicht den Zugang zum Südkaukasus und zur gesamten türkisch-iranischen Grenze.

Vor diesem Hintergrund dürfte eine friedliche Lösung der Probleme in Tschetschenien nur möglich werden, wenn sich Russland an seinen Außengrenzen nicht mehr bedroht fühlt. Ein wichtiges Signal wäre zudem, wenn der Westen aktiv mit dafür sorgt, dass der Zustrom von Petrodollars, Kriegsgerät und Islamisten in den Nordkaukasus unterbunden wird. Die konkrete Politik der wichtigsten G7-Staaten lässt das aber bislang kaum erwarten.

5. Russlands Reaktionen auf die Entwicklungen in der kaspischen Konfliktregion

Nach dem Machtantritt von Präsident Putin hat Russland auf die für sich als gefährlich eingeschätzten Entwicklungen in der kaspischen Region reagiert und dazu beigetragen, dass sich die Lage entschärfte. Zwei Schritte waren dafür besonders wichtig:

1. Das russische Pipelinenetz steht endlich allen Ländern Mittel- und Zentralasiens offen. Seitdem ist der amerikanische Einfluss, insbesondere der US-Ölgesellschaften merklich zurückgegangen.
Gleichzeitig sollen europäische Energiekonzerne für den russischen Markt interessiert werden. Überdies bot Putin der EU die Zusammenarbeit beim Aufbau eines gesamteuropäischen Transportnetzwerkes und gemeinsame Öl- und Gaspipelines an. Russland investiert hierfür in den nächsten Jahren viele Mrd US-Dollar. Damit versucht Russland zu verhindern, in der kaspischen Region von wichtigen Handelsströmen abgeschnitten zu werden. Zugleich soll Asien mit der EU verbunden werden. Angesichts dieser Entwicklungen hat die EU begonnen, ihre Haltung zu ihrem euro-asiatischen Transportkorridorprojekt zu ändern. Sie räumt nunmehr dem Ausbau der Transsibirischen Eisenbahn höhere Priorität ein. Damit ist wohl dem Druck der westeuropäischen Wirtschaft Rechnung getragen worden, die mit Russland und China ins Geschäft kommen will.
2. Präsident Putin ist es gelungen, die Zusammenarbeit der mittel- und zentralasiatischen Länder im Staatenverbund GUS zu verbessern und dadurch eine neue politische Nord-Süd-Achse zu schaffen. Damit sollen gerade auch Einfluss und Ausdehnung der NATO zurückgedrängt werden. Schließlich sind bereits alle neun Nationalstaaten in der Region NATO-Kooperationsländer geworden. Speziell Georgien und Aserbeidschan sind an einem raschen Beitritt zur NATO interessiert. Damit hat die NATO bereits wichtige Etappenziele auf ihrem Weg der Ausdehnung bis an die innerasiatische Grenze Chinas und zum Himalaya erreicht. Das alles erhöht nicht nur das Gefahrenpotential in der Region, sondern bringt vor allem der amerikanischen, aber auch der europäischen Rüstungsindustrie durch den Verkauf von Waffen und Ausrüstungsgütern neue Profite.

Die anhaltende Rücksichtslosigkeit der amerikanischen Außen-, Wirtschafts- und Militärpolitik gegenüber Russland erfüllt mit Sorge. Russland nimmt die USA nur als Staat mit geostrategischen Interessen wahr. Russland versucht deshalb, sich zugleich in Europa und Asien zu verankern.
Zum einen setzt es auf eine rasche und stabile Anbindung an die EU. Langfristiges Ziel ist eine Mitgliedschaft Russlands in der EU. Immer wieder werden auch Signale über eine mögliche NATO-Mitgliedschaft ausgesandt. Damit könnte, so hofft Russland wohl, das große Gewicht der USA innerhalb der NATO geschwächt werden. Zugleich würden natürlich militärische Bedrohungen der NATO entfallen.
Zum anderen festigt es seine Beziehungen zu China und baut außerdem seine Beziehungen zu Indien aus 21). Zudem ist ein regionales Sicherheitsbündnis, die sog. "Schanghai-Gruppe", gegen den islamischen Fundamentalismus gebildet worden. Es steht unter Führung Russlands und Chinas und schließt die vier zentralasiatischen Staaten Kasachstan, Kirgistan, Tadschikistan sowie Usbekistan ein. Inzwischen ist der Aufbau einer gemeinsamen Eingreiftruppe gegen Übergriffe des afghanischen Taliban-Regimes beschlossen worden.
Russland hat seit geraumer Zeit auch seine Beziehungen zum Iran ausbauen können. Beide Staaten verbindet inzwischen eine relativ enge außenpolitische Partnerschaft und gemeinsame Interessen im kaspischen Raum, in der Afghanistanpolitik und vor allem in der Ablehnung einer unipolaren Weltordnung. Die verbesserten Beziehungen Russlands zum Iran sind wichtig, da dessen Stimme Gewicht in der Region hat und durch ihn mäßigend auf die Islamisten im Nordkaukasus und in ganz Zentralasien eingewirkt werden könnte. So hatte bereits vor geraumer Zeit der iranische Außenminister in seiner Funktion als Vorsitzender der großen "Islamic Conference Organization" angeboten, Russland bei der Suche nach einer friedlichen Lösung im Nordkaukasus behilflich zu sein 22).

Literaturverzeichnis:

1. Fischer, Fritz: Griff nach der Weltmacht - die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschlands 1914/18, S.731 ff., Droste-Verlag, Düsseldorf 1964;
2. Thörner, Klaus: Deutscher Kaukasusimperialismus, in: Wider den Zeitgeist: Analysen zu Kolonialismus, Kapitalismus und Imperialismus, S. 148 ff., Bibliotheks- und Informationssystem der Universität Oldenburg, Oldenburg 1996;
3. Halbach, Uwe; Müller, Friedemann: Persischer Golf, Kaspisches Meer und Kaukasus - entsteht eine Region vitalen europäischen Interesses?, Kurzfassung einer Studie des swp, Berlin März 2001;
4. Wimmer, Willy: Die Amerikaner empfinden sich als Nachfolger Roms - Strategische Konfliktmuster auf dem Balkan, in: Blätter für deutsche und internationale Politik Nr. 9, S. 1054 ff, Bonn 2001;
5. Brzezinski, Zbigniew: Die einzige Weltmacht - Amerikas Strategie der Vorherrschaft, S. 59, Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt a. M. 1999;
6. Link, Werner: Die Neuordnung der Welt - Grundprobleme globaler Politik an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, S. 132 ff., Büchergilde Gutenberg, Frankfurt a. M. 1999;
7. Chossudovsky, Michel: America at war in Macedonia, Beitrag im Internet unter www. Antiwar.com, Juni 2001;
8. Linke, Peter: Die letzte Ölung, in: Freitag Nr. 12 vom 13.März 1998;
9. Brauer, Birgit, Watzlawek, Georg: Westroute für kaspisches Öl verliert an Rückhalt, in: Handelsblatt Nr. 39, S.10 vom 23./24.02.2001;
10. A. R.: Gute Karten Russlands im kaspischen Pipeline-Poker, in: Neue Zürcher Zeitung Nr.189, S.6 vom 15.08.2001;
11. Rühe, Volker: Drehtür zwischen Ost und West - Georgien, Armenien und Aserbeidschan/ über die strategische Bedeutung der Kaukasus-Republiken für den Westen, in: Frankfurter Rundschau Nr. 56, S. 8 vom 07.03.2001;
12. Albrecht, Ulrich: "Massaker" in Washington, in: Freitag Nr. 22, S. 2 vom 25. Mai 2001;
13. Müller, Friedemann: Machtpolitik am Kaspischen Meer, in: Stiftung Wissenschaft und Politik, Bd AP 3098, S. 32, Ebenhausen März 1999;
14. Umbach, Frank: Chinas Energiepolitik - Globale Dimensionen und Auswirkungen, in: Internationale Politik Nr.1/2001, S. 43-48;
15. Sarkis, Nicolas: Die nächste Ölkrise kommt bestimmt, in: Le Monde diplomatique , S. 1 ff, März 2001;
16. "Westen dringt auf billigeres Öl", in Frankfurter Rundschau Nr.270, S. 9 vom 20.11.2000;
17. Taheri, Ahmad: Am Öl hängt, zum Öl drängt doch alles, in: Frankfurter Rundschau Nr. 205, S.8 vom 04.09.2001
18. Brüggmann, Mathias: Um die Ölschätze am Kaspischen Meer wird mit harten Bandagen gekämpft, in: Handelsblatt Nr.148, S. 6 vom 03.08.2001;
19. Gueyras, Jean: Gebietstausch im Südkaukasus? Lösungsversuche im Konflkt um Berg- Karabach, in: Le Monde diplomatique, S. 15, März 2001;
20. "Droht ein Flächenbrand in Zentralasien?", in: GUS-Barometer Nr. 25, S. 6 vom November 2000;
21. "Putins zweijährige Bilanz", in: GUS-Barometer Nr. 27, S. 3 vom August 2001.
22. Halbach, Uwe: Regionale Dimensionen des zweiten Tschetschenienkriegs, Teil II: Die südliche GUS und die "islamische Welt", in: BIOST - Aktuelle Analysen Nr. 2, S. 6 vom 3. Januar 2000.



Bearbeitungsschluss: 08. September 2001


* Dr. rer. nat. Detlef Bimboes, Wiesbaden, referierte auf dem Friedenspolitischen Ratschlag 1999 zum Thema: "Konfliktregion Kaspisches Meer". Sein Vortrag erschien in: Ralph-M. Luedtke, Peter Strutynski (Hrsg.), Nach dem Jahrhundert der Kriege. Alternativen der Friedensbewegung, Kassel 2000, S. 182-207

Zur Asien-Seite

Zur Kaukasus-Seite

Zurück zur Seite "Regionen"

Zurück zur Homepage

[speku@1]

wie hoch sind die Öl-Reserven bei BMB Munai?
Ich kann nichts finden.

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.216.949 von speku@1 am 25.03.10 18:52:40

tem 1.01 Entry into a Material Definitive Agreement.

On March 31, 2010 Emir Oil, LLP, a wholly-owned subsidiary of BMB Munai, Inc. (the “Company”) entered into an agreement for the Conduction of 3D Seismic Survey, dated March 31, 2010, (the “Agreement”) between Geo Seismic Service LLP (“Geo Seismic”) and Emir Oil LLP (“Emir”). Mr. Toleush Tolmakov, the General Director of Emir and a holder of more than 10% of the outstanding common stock of the Company, is a 30% owner of Geo Seismic.

The Agreement provides that Geo Seismic will carry out 3D field seismic exploration activities of the Begesh, Aday, North Aday and West Aksaz structures, an area of approximately 96 square kilometers within the Company’s Northwest Block. In exchange for these services, Emir will pay Geo Seismic 570,000,000 Kazakh tenge ($3,800,000 USD). In lieu of payment in Kazakh tenge, Emir, at its sole election, may deliver restricted shares of BMB common stock at the agreed value of the higher of: (i) the average closing price of BMB Munai, Inc. common shares over the five days prior to final acceptance by Emir of the 3D seismic work; or (ii) $2.00 per share. The maximum number of shares which may be delivered as payment in full shall not exceed 1,900,000 restricted common shares.

The description of the Agreement in this Current Report is only a summary of that Agreement and is qualified in its entirety by reference to the terms of the Conduction of 3D Seismic Survey, a copy of which is attached as an exhibit to this Current Report.

Item 9.01 Financial Statements and Exhibits.

(d) Exhibits


Exhibit 10.31

Conduction of 3D Seismic Survey, dated March 31, 2010, Between “Geo Seismic Service” LLP and “Emir-Oil” LLP

SIGNATURE

Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.


BMB MUNAI, INC.


Date: April 6, 2010

By:

/s/ Gamal Kulumbetov

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.529 von speku@1 am 07.04.10 12:52:51

wer so ein Vertrag macht, der weis ganz genau, da ist eine menge zu holen

[speku@1]

November 15, 2005

ALMATY, Kazakhstan, Nov. 15 /PRNewswire-FirstCall/ -- BMB BMB Biochemistry and Molecular Biology (BMB Reports)
BMB Boy Meets Boy (webcomic)
BMB British Murder Boys (techno music producers)
BMB Better Music Builder Munai, Inc. (BULLETIN BOARD: BMBM) announced today that following successful completion and initial testing of the new Dolinnoe-3 well, it commissioned Chapman Petroleum Engineers, Ltd., its independent petroleum engineering firm, to update its evaluation of the Company's oil and gas reserves on its ADE Block oil fields. Chapman Petroleum has completed its updated evaluation of the ADE Block reserves. According to the updated reserve evaluation, the Company's total gross proved reserves proved reserves

The quantity of minerals expected to be recoverable under current economic and operating conditions. The amount of proved reserves is important in valuing the stock of a company with significant holdings in natural resources.
..... Click the link for more information. for the ADE Block has increased 1.1 million barrels of oil equivalent (BOE
BOE Barrel of Oil Equivalent) to 42 million BOE. (In the reserve evaluation, gas is converted to BOE at a ratio of 6 mscf/Bbl.) Probable and possible reserves have also increased.

[kovara]

Es kommt ja vermutlich nächste Woche der Jahresbericht
Hat jemand ein genaues Datum ?
Was mir an Sorgen bereitet das es nur mehr runter geht

[Grawshak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.050 von kovara am 10.06.10 10:58:37

... Nein, ein genaues Datum habe ich nicht. Habe auch auf der BMB-Homepage keines finden können. Der Bericht für Apr08 bis Mrz09 wurde am 12 Juli 2009 veröffentlicht.

Ich bin gespannt, inwieweit sich der Jahresbericht vom 10-Q (per Dez09) unterscheidet.

[kovara]

Guten Morgen !

Also Ich bin derzeit nicht mehr so optimistisch, aber hab keinen schimmer was da los ist. Vor einiger Zeit hatte man bei einen Ölpreis zwischen 70-80 Dollar für BMB wieder Erholungspotenzial vorausgesagt.
Hat wer Neuigkeiten. Russland will eine Union mit Kachastan eingehen das könnte Steuervorteile nach sich ziehen und zum Vorteil von BMB sein.
Aber seit einiger Zeit fallende Kurse das macht mich ein wenig nervös.

[fingus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.660 von kovara am 09.07.10 09:37:40

habe mir auch mehr von diesen wert versprochen , wurde auch von analysten mit lob überschüttet, hoffentlich wird das kein rohrkrepierer und die aktie war nur ein pushing...
es fehlt auch mehr information dem anleger gegenüber
na ja ich hoffe sie erklimmt ihre alten höchststände wieder

[fingus]

dieser absturz macht mich langsam auch nervös, wer leidet noch mit...

[fingus]

weis denn einer news über bmb, und wie seht ihr bei diesen wert die chancen einer kurserholung

[spellchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.382 von fingus am 06.08.10 22:44:29

Der Halbjahresbericht war doch gar nicht schlecht, meines Verständnisses nach und der Ölpreis is auch ü70 USD also was is da nur los oO

[GustavOemark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.538 von spellchris am 15.08.10 12:11:15

ich habe hier vorsichtig eine kleine position aufgebaut, da die Bewertung enorm attraktiv ist / sicher sehr spekulativ momentan, da mit den FK Gebern wohl derzeit bez. einer Umschuldung verhandelt wird ... sollte sich hier eine Lösung abzeichnen, dann dürfte auch die Equit-Valuation deutlich anziehen

Risiken für ein weiterea Abrutschen sind jedoch auf alle Fälle gegeben
but
we will see
time will tell us

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.929 von GustavOemark am 15.08.10 14:59:48

als zock sind hier imho immer mal schnelle 100% drin - seriös ist was anderes!

1. die mehrheitseigentümer unterhalten nach meinem eindruck mafiöse verbindungen im land.

2. sie kriegen trotz riesiger investitionen nicht genug öl aus dem boden.

irgendwie erinnert mich beides ein wenig an tmy - wie die geendet hat - tja.

[GustavOemark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.388 von Gulliver am 18.08.10 15:05:59

ja ... es ist wirklich traurig mit anzusehen, denn aus den Assets wäre hier eine Menge zu machen

we will see

[GustavOemark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.537 von GustavOemark am 18.08.10 15:24:30

gute NEWS die wieder zeigen, hier ist viel möglich

http://www.ibtimes.com/articles/44249/20100819/bmb-munai-inc…

die Kursreaktion zeigt aber auch, dass erst das Debt-Thema gelöst werden muss
we will see

[GustavOemark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.201 von GustavOemark am 20.08.10 11:04:04

sie arbeitet sich etwas nach oben
0,60 US Dollar

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.141 von GustavOemark am 31.08.10 17:40:58

was mir nicht so recht gefällt, ist der überkaufte macd - aber volumentechnisch könnte der heutige tag nen anstehenden durchbruch nach oben implizieren....
[/url]

[GustavOemark]

NEWS


BMB Munai, Inc. Reaches Agreement in Principle on Terms for Restructuring U.S. $60,000,000 Convertible Senior Notes and Agrees to Extend Noteholders' Redemption Rights

2010-09-13 10:00 ET - News Release

ALMATY, Kazakhstan, Sept. 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- BMB Munai, Inc. (NYSE Amex: KAZ) today announced that it has reached an agreement in principle with the holders of its U.S. $60,000,000 aggregate principal amount of 5.0% Convertible Senior Notes due 2012 (the "Notes") on general terms for the proposed restructuring of the Notes. In connection with the proposed restructure, the Company and the holders of the Notes (the "Noteholders") have executed a Supplemental Indenture No. 2 extending the terms of the redemption rights available to the Noteholders.

The proposed restructuring of the Notes is subject to confirmatory due diligence and the negotiation and execution of definitive agreements, including a revised Indenture governing the Notes. Assuming the parties enter into definitive agreements, the closing and consummation of the Note restructure is expected to be contingent upon regulatory and shareholder approvals and other conditions.

The Note restructure contemplates that the Company will secure the Notes. The security will include: (i) a first priority pledge of the Company's equity interest in its wholly-owned subsidiary, Emir Oil, LLP; (ii) a guarantee of payment of the Notes by Emir Oil and any future subsidiary of the Emir Oil or the Company; (iii) the guaranty obligation of Emir Oil to initially be secured by its exploration license(s); and (iv) a pledge of the production licenses for the Aksaz, Dolinnoe and Kariman fields once they become pledgable and the pledge over the exploration license shall cease to be effective.

In addition to securing the Notes, the Company will agree to certain changes to the payment terms of the Notes. Upon consummation of the plan of restructure, the Company will make a $1,000,000 cash payment towards the principal balance of the Notes, which will result in an adjusted principal amount of $61,400,000 after giving effect to the payment. The cash payment and the increase in the principal amount reflect an adjustment based on the value of the unexercised third put option. The coupon rate of the Notes will increase from 5% to 9%, and will continue to be payable semi-annually. The Company also agreed to an additional coupon that will be payable if the product of the price of Brent and the Company's production volumes exceed certain threshold levels to be agreed upon. The Company will agree, beginning six months after the issue or restructuring date, to make quarterly principal amortization payments, based on a percentage of excess cash flows which is still being negotiated.

The parties intend to amend the maturity date, redemption and conversion provisions of the Notes and the existing Indenture. The new maturity date of the Notes will be July 13, 2013. The restructure contemplates the Noteholders will be granted a new put option, exercisable one year prior to the new maturity date. The conversion price of the Notes will be reduced to $2.00 per share, subject to certain adjustment events, including events included in the original Indenture and the minimum conversion price will be reduced to a floor of $1.00 per share. In the event of a change in control, the Noteholders will have an option to redeem their Notes at a price equal to 110% of the Notes or to convert their Notes to Company common stock. The Company will have the option to redeem the Notes in the event the closing market price for the Company's stock exceeds 200% of the then current conversion price.

It is contemplated the Company will agree to certain other changes to the terms of the Indenture. Once definitive documents are executed, the Noteholders will have the right to appoint one board member to the Company's board of directors, who will also sit on the compensation committee. The Noteholders will be granted certain registration, listing and tag along rights. The Company will agree to certain restrictions on incurring new indebtedness, uses of proceeds from any new debt or equity offerings, capital expenditures, dividends and other distributions, disposal of assets, investments and affiliate transactions and such other and customary covenants acceptable to the Noteholders. The Company will not adopt or amend any existing incentive plans or plan providing for payment in respect of severance, change in control or other extraordinary events or transactions until the Notes are repaid in full. The Company has agreed to maintain its NYSE Amex listing of its common stock.

In connection with the proposed restructuring of the Notes, the Company entered into a Supplemental Indenture No. 2 on September 10, 2010 with The Bank of New York Mellon as trustee for the Noteholders. Pursuant to the terms of the original Indenture, as amended by Supplemental Indenture No. 1, the Noteholders had the right to redeem the Notes at any time from June 13, 2010 to September 13, 2010. The parties entered into the Supplemental Indenture No. 2 that will allow additional time to negotiate definitive agreements regarding the proposed restructuring of the Notes. Supplemental Indenture No. 2 grants the Noteholders an additional right to require redemption of the Notes upon two days notice any time after September 13, 2010 but on or before December 31, 2010.

In exchange for the additional redemption right, the Noteholders separately agreed they will not exercise any redemption right prior to October 15, 2010, except in certain circumstances. The Noteholders also separately agreed to waive existing defaults under the Indenture until the earlier of October 15, 2010 or the date they may exercise the new redemption right.

For a more detailed description of the terms and conditions of Supplemental Indenture No. 2 and related information, please refer to the Current Report on Form 8-K of the Company filed with the United States Securities and Exchange Commission on September 13, 2010.

NYSE Amex has neither approved nor disapproved of the contents of this press release.

This release contains "forward-looking" statements regarding the Company's proposed restructuring of the Notes, including general terms and conditions contemplated to be a part thereof. This release also contains "forward-looking" statements regarding the Noteholders' extended redemption rights. All such forward-looking statements are subject to future action by the Company and the Noteholders, of which there can be no assurance. Moreover, all forward-looking statements are not guarantees of future results or performance and involve risks and uncertainties that could cause actual events or results to differ materially from the events or results described in, or anticipated by, the forward-looking statements. Such forward-looking statements are made only as of the date of this release and the Company assumes no obligation to update forward-looking statements to reflect subsequent events or circumstances. Readers should not place undue reliance on these forward-looking statements.

SOURCE BMB Munai, Inc.

[Gulliver]

http://finance.yahoo.com/news/BMB-Munai-Inc-Reaches-prnews-3…

eine Klage steht noch aus - wird die abgewiesen, dann ist die Umschuldung eingestielt:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/924805/00010388381000…

[fingus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.365 von Gulliver am 13.09.10 22:15:12

ist das denn positiv oder negativ

[kovara]

Grueß euch !

Ziemlich ruhig seit langem
Hat jemand was neues gehört?

[GustavOemark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.309 von kovara am 28.10.10 10:02:23

naja - die Aktie läuft schön an
gestern auf 0,66 mit dickem Volumen

bin weiter long

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.714 von GustavOemark am 28.10.10 12:31:23

[GustavOemark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.851 von Gulliver am 28.10.10 22:23:05

ja +12% auf 0,75 US

[fingus]

hallo, meint ihr wir sehen noch mal kurse übr einen euro wieder
oder wie seht ihr die zukunft von bmb

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.851 von Gulliver am 28.10.10 22:23:05

heute kam auch nicht gerade die schlechteste News - imho sind 1,50-2€ der Fair Value der Aktie bei erfolgreicher Umschuldung:

wenn sich die Daten der ersten 15 Tage halten lassen, sind das 25 Mio $. Mehreinnahmen p.a.!

http://biz.yahoo.com/prnews/101115/la01196.html?.v=1
BMB Munai Announces Production Increase at the Kariman-1 Well

BMB Munai, an oil and gas company, has reported an increase in production at the Kariman-1 well in Kazakhstan, which has produced at the stable rate of 925bpd during the past 15 days.

The Kariman-1 well was originally drilled in 1967 targeting Jurassic formations at a depth of 3,069m and, in 2006, BMB Munai's subsidiary deepened the well to 3,361m, penetrating upper Triassic formation and 7m of the middle Triassic formation.

Once middle Triassic formation was pierced, abnormally high pressure and difficult well construction design rendered it impossible for BMB Munai to continue further drilling, the company said.

The company perforated the upper Triassic pay zone and realized stable production of approximately 52bpd prior to commencement of sidetrack drilling.

In August 2010, the company started a sidetrack well, targeting middle Triassic layers.

The sidetrack well was drilled to a depth of 3,521m and the company experienced significant oil shows and high pressure during drilling which allowed penetration of only 160m of middle Triassic formations.

The current production rate of 925bpd is quoted for the choke of 14mm, set at the wellhead.

BMB Munai is engaged in the exploration and test production of crude oil and natural gas in western Kazakhstan.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.936 von Gulliver am 15.11.10 14:51:13

Langsam scheinen auch andere zu rechnen:

BMB Munai, Inc. Common Stock
(AMEX: KAZ)

Real Time 0.8699 Up 0.1899 (27.93%)

bin bei 89 Cents erstmal raus (das ich mal das Tageshoch getroffen habe, ist schon Jahre her) - auch wenn imho mittelfristig noch mehr geht. Gewinn ist Gewinn

Weiterhin viel Erfolg allen Investierten. Wie gesagt - fundamental traue ich dem Teil locker 1,50-2$ zu. Aber ist auch binnen 4 Wochen von 50 Cents (Tief) auf 90 Cents gestiegen - dann kann man auch mal Gewinne mitnehmen...

[GustavOemark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.526.375 von Gulliver am 15.11.10 22:13:06

mit schönem Move bis auf 0,94 US Dollar

einmal etwas Profits mitgenommen...
ansonsten Stopps hinterhergezogen

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.526.375 von Gulliver am 15.11.10 22:13:06

so, mir sieht es danach aus, als ob die Konso sich dem Ende nähert!

Die Zahlungsfrist für die Bonds wurde auch nur um 4 Wochen verlängert - was eine anstehende Einigung indiziert!

Gelingt diese Einigung mit den Bondholders, dann wird die Aktie auf 1,5-2 steigen imho!

http://www.bmbmunai.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=538815
BMB Munai, Inc. Enters Agreement to Extend Noteholders' Redemption Rights

der entsprechende 8-K:
http://www.bmbmunai.com/secfiling.cfm?filingID=1038838-10-41…

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.189 von Gulliver am 25.12.10 11:30:23

Vorgestern hat das Ding mit 91 Cents ein "HigherHigh" gemacht!

Gestern ein starker Verkäufer bei 92 und 93 Cents - aber ausschließlich Ask-Käufe, da wurde nix ins Bid geschmissen....

Wenn die Bollinger jetzt noch geknackt werden - wovon ich bei dem MACD-Cross ausgehe, denn ist 1 USD der nächste Stop.

Mit Lösung der Schuldenproblematik bis hoffentlich Ende Januar (Umschuldung der Notes bei 90 USD je Barrel sollte machbar sein und 1.000 bopd Förderung in einem Kariman-Well nach Reworkings) dürfte der Wert sich einer fairen Bewertung von 1,5-2 USD angleichen...

cu gulliver

http://www.abload.de/img/munaidailyeh00.png

[fingus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.810.152 von Gulliver am 06.01.11 12:57:07

hallo, wo kann man den neues über bmb erfahren,
lohnt es sich denn noch diesen wert zu halten oder geht denen das geld aus
die informationen sind ja ganz mies

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.771 von fingus am 07.02.11 12:11:38

schaut doch bestens aus - Ausbruch wie vorher gesagt...!

Das war heute erst der Anfang - wer Charts lesen kann, konnte das schon vor Wochen ablesen....

VK zum richtigen Zeitpunkt nicht vergessen..

Ganz ehrlich - ich glaube Du bist etwas unbedarft für diese Art von Aktien...

[Gulliver]

Zitat von fingus: hallo, wo kann man den neues über bmb erfahren,
lohnt es sich denn noch diesen wert zu halten...

Das hohe Umsatzvolumen indiziert entweder eine verspätete Markreaktion auf die zuletzt deutlich gestiegenen Rohstoffpreise - oder aber die Insider (bei kasachischen Ölplays sickert bestimmt mal die eine oder andere Info durch... ) kaufen sich ein, bevor dem Markt eine erfolgreiche Refinanzierung verkündet wird.

Also groben Anhaltspunkt: Lass die Aktie bis 1,5 USD laufen und setze dann einen engen Trailing-Stopp. Wenn Du rausgestoppt wirst, nimm die Kohle und geh in andere aussichtsreiche Werte!

[Hasif]

Nun werden wir anscheinend für $1.37 "ausgekauft"

ALMATY, Kazakhstan , Feb. 14, 2011 /PRNewswire/ -- BMB Munai, Inc. (NYSE Amex: KAZ) today announced

.....that it has entered into a definitive purchase agreement to sell all of its interest in its wholly-owned operating subsidiary, Emir Oil LLP , to a subsidiary of MIE Holdings Corporation (HKEx: 1555). The initial purchase price is $170 million , which is subject to various closing adjustments and the deposit of $36 million in escrow to be held for a period of twelve months following the closing for indemnification purposes. In connection with the purchase, all notes and sums owed by Emir Oil LLP to the Company will be transferred to the purchaser. Upon consummation of the sale, the Company will use a portion of the proceeds to repay the Company's outstanding $60 million convertible senior notes.

The Company intends to make an initial cash distribution to stockholders in the estimated range of $1.04 to $1.10 per share upon the closing from the transaction proceeds, after giving effect to the estimated closing adjustments and escrow amount and the repayment of the convertible senior notes and after providing for the payment of or reserve for other anticipated liabilities and transaction costs. The mid-point of the estimated initial distribution price range ($1.07) represents a premium of 19% over the prior 30-day average trading price of the Company's common stock. The Company intends to make a second distribution to stockholders that could range up to approximately $0.30 per share following termination of the escrow, subject to the availability of funds to be released from the escrow, actual costs incurred and other factors.

The definitive purchase agreement was approved by the five independent directors of the Company, based upon the recommendation of an independent oversight committee of the board. UBS Investment Bank advised the independent oversight committee in the transaction.

Closing Conditions and Stockholder Approval

The transaction is subject to certain conditions, including regulatory approvals and other customary closing conditions. The transaction is also subject to approval by the stockholders of the Company and the stockholders of MIE Holdings . The Company expects to complete the closing in the third quarter of calendar year 2011.

The transaction and certain aspects of the note restructuring (described below) must be approved by a majority of the holders of the Company's common stock. The Company expects to hold a special meeting of stockholders and in connection therewith to mail a proxy statement to its stockholders that will provide additional information concerning the transaction, the definitive purchase agreement and the note restructuring. Certain principals of the Company, who collectively own approximately 24% of the Company's outstanding shares of common stock, have agreed to vote their shares in favor of the transaction at the stockholders' meeting.

Information Regarding SEC Filings

The Company will file with the U.S. Securities and Exchange Commission ( SEC ) a current report on Form 8-K, which will include the definitive purchase agreement. The proxy statement that the Company plans to file with the SEC and mail to stockholders will contain information about the Company, the proposed sale and note restructuring transactions and related matters. STOCKHOLDERS ARE URGED TO READ THE PROXY STATEMENT CAREFULLY WHEN IT IS AVAILABLE, AS IT WILL CONTAIN IMPORTANT INFORMATION THAT STOCKHOLDERS SHOULD CONSIDER BEFORE MAKING A DECISION ABOUT THE PROPOSED TRANSACTIONS. In addition to receiving the proxy statement from the Company by mail, stockholders will be able to obtain the proxy statement, as well as other filings containing information about the Company, without charge, from the SEC 's website at www.sec.gov or, without charge, from the Company at its website at www.bmbmunai.com. This announcement is not a solicitation of a proxy.

The Company and its directors and executive officers may be deemed to be participants in the solicitation of proxies in connection with the proposed transactions. Information concerning the Company's participants is set forth in the Company's annual report on Form 10-K for the year ended March 31, 2010 , which was filed with the SEC on June 24, 2010 . Additional information regarding the interests of the Company's directors and executive officers in the solicitation of proxies in connection with the proposed transactions will be included in the proxy statement to be filed with the SEC . The Company's press releases and other information about the Company are available on the Company's website.

Note Restructuring

In connection with the definitive purchase agreement, the Company obtained a waiver with respect to the Company's execution of the purchase agreement from holders of the Company's outstanding $60 million convertible senior notes. The closing of the purchase agreement, however, remains subject to approval by the noteholders. As previously announced, the Company is restructuring the notes pursuant to which the terms of the notes will be amended to, among other things, (i) increase the coupon rate to 10.75%, (ii) require the Company to make a $1.0 million cash payment towards the principal balance of the notes, which will result in an adjusted principal amount of $61.4 million after giving effect to the restructuring, (iii) extend the maturity date to July 13, 2013 , (iv) grant the noteholders a new put option, exercisable one year prior to the new maturity date, (v) reduce the conversion price of the notes to $2.00 per share, (vi) provide additional covenant restrictions by the Company, including a prohibition on paying dividends on shares of the Company's common stock and on the pledge or disposal of assets, (vii) provide for semi-annual principal amortization payments of 30% of the Company's excess cash flow, and (viii) allow the noteholders to appoint a member to the board of the directors of the Company and the board of directors or similar body of Emir Oil. If the sale transaction is consummated, the Company expects to redeem the notes.

Certain aspects of the note restructuring will be subject to stockholder approval and may be subject to the regulatory approval of the Kazakhstan Ministry of Oil & Gas . If such regulatory approval is required and not obtained, the noteholders will have an additional put option. The Company and the noteholders continue to work toward definitive documents to restructure the notes upon the terms disclosed above and upon other additional terms.

About MIE

MIE Holdings and its subsidiaries is one of the leading independent upstream oil companies operating onshore in the People's Republic of China (PRC) as measured by gross production under production sharing contracts. MIE Holdings operates the Daan, Moliqing and Miao 3 oilfields in the Songliao Basin , the PRC's most prolific oil-producing basin, under three separate production sharing contracts with PetroChina , the largest oil company in China . In addition, MIE Holdings pursues other development and production opportunities in China , and exploration, development and production opportunities internationally, both independently and in partnership with other major and independent oil companies.

Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

This release contains "forward-looking" statements regarding the Company's proposed sale of Emir Oil LLP , the anticipated cash distributions to stockholders, the amount of such distributions, the closing of the transaction and the timing thereof, the filing of various information with the SEC , and the restructuring of the notes and the terms thereof. All such forward-looking statements are subject to uncertainty and changes in circumstances, and there is no assurance the sale transaction or the note restructuring will be consummated. Moreover, no forward-looking statements are guarantees of future results or performance and involve risks, assumptions and uncertainties that could cause actual events or results to differ materially from the events or results described in, or anticipated by, the forward-looking statements. Factors that could materially affect such forward-looking statements include the failure of any one or more of the closing conditions to the sale transaction, termination of the definitive purchase agreement, and other economic, business and regulatory risks and factors identified in the Company's periodic reports filed with the SEC . All forward-looking statements are made only as of the date of this release and the Company assumes no obligation to update forward-looking statements to reflect subsequent events or circumstances. Readers should not place undue reliance on these forward-looking statements.

NYSE Amex has neither approved nor disapproved of the contents of this press release.

SOURCE BMB Munai, Inc.

[Steigerwälder]

Die Gesellschaft wird abgewickelt. Toll! Hört sich nicht so an als bräuchte man auf ein besseres Angebot warten.

[Gulliver]

Zitat von Gulliver: als zock sind hier imho immer mal schnelle 100% drin - seriös ist was anderes!

Das waren schnelle 100% binnen 6 Monaten, habe ich gestern eingesackt und wird sukzessive in ELN geswitched...

Das Risiko nach unten dürfte begrenzt sein - ich denke zwar der Deal ist fix (und bin daher raus), aber ggf. gibt es doch noch eine Counteroffer eines Mitbewerbers (halte ich aber für unwahrscheinlich) - auf die 20% Chance setze ich persönlich jedenfalls nicht mehr..

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.559 von Gulliver am 15.02.11 16:12:40

oh.. oh... Klingt irgendwie hinterlästig

14.02.2011 15:36
BMB Munai, Inc. Agrees to Sell Its Operating Subsidiary, Emir Oil LLP

ALMATY, Kazakhstan, Feb. 14, 2011 /PRNewswire/ -- BMB Munai, Inc. (NYSE Amex: KAZ) (the "Company") today announced that it has entered into a definitive purchase agreement to sell all of its interest in its wholly-owned operating subsidiary, Emir Oil LLP, to a subsidiary of MIE Holdings Corporation (HKEx: 1555). The initial purchase price is $170 million, which is subject to various closing adjustments and the deposit of $36 million in escrow to be held for a period of twelve months following the closing for indemnification purposes. In connection with the purchase, all notes and sums owed by Emir Oil LLP to the Company will be transferred to the purchaser. Upon consummation of the sale, the Company will use a portion of the proceeds to repay the Company's outstanding $60 million convertible senior notes.

The Company intends to make an initial cash distribution to stockholders in the estimated range of $1.04 to $1.10 per share upon the closing from the transaction proceeds, after giving effect to the estimated closing adjustments and escrow amount and the repayment of the convertible senior notes and after providing for the payment of or reserve for other anticipated liabilities and transaction costs. The mid-point of the estimated initial distribution price range ($1.07) represents a premium of 19% over the prior 30-day average trading price of the Company's common stock. The Company intends to make a second distribution to stockholders that could range up to approximately $0.30 per share following termination of the escrow, subject to the availability of funds to be released from the escrow, actual costs incurred and other factors.

The definitive purchase agreement was approved by the five independent directors of the Company, based upon the recommendation of an independent oversight committee of the board. UBS Investment Bank advised the independent oversight committee in the transaction.

Closing Conditions and Stockholder Approval

The transaction is subject to certain conditions, including regulatory approvals and other customary closing conditions. The transaction is also subject to approval by the stockholders of the Company and the stockholders of MIE Holdings. The Company expects to complete the closing in the third quarter of calendar year 2011.

The transaction and certain aspects of the note restructuring (described below) must be approved by a majority of the holders of the Company's common stock. The Company expects to hold a special meeting of stockholders and in connection therewith to mail a proxy statement to its stockholders that will provide additional information concerning the transaction, the definitive purchase agreement and the note restructuring. Certain principals of the Company, who collectively own approximately 24% of the Company's outstanding shares of common stock, have agreed to vote their shares in favor of the transaction at the stockholders' meeting.

Information Regarding SEC Filings

The Company will file with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a current report on Form 8-K, which will include the definitive purchase agreement. The proxy statement that the Company plans to file with the SEC and mail to stockholders will contain information about the Company, the proposed sale and note restructuring transactions and related matters. STOCKHOLDERS ARE URGED TO READ THE PROXY STATEMENT CAREFULLY WHEN IT IS AVAILABLE, AS IT WILL CONTAIN IMPORTANT INFORMATION THAT STOCKHOLDERS SHOULD CONSIDER BEFORE MAKING A DECISION ABOUT THE PROPOSED TRANSACTIONS. In addition to receiving the proxy statement from the Company by mail, stockholders will be able to obtain the proxy statement, as well as other filings containing information about the Company, without charge, from the SEC's website at http://www.sec.gov/ or, without charge, from the Company at its website at http://www.bmbmunai.com/. This announcement is not a solicitation of a proxy.

The Company and its directors and executive officers may be deemed to be participants in the solicitation of proxies in connection with the proposed transactions. Information concerning the Company's participants is set forth in the Company's annual report on Form 10-K for the year ended March 31, 2010, which was filed with the SEC on June 24, 2010. Additional information regarding the interests of the Company's directors and executive officers in the solicitation of proxies in connection with the proposed transactions will be included in the proxy statement to be filed with the SEC. The Company's press releases and other information about the Company are available on the Company's website.

Note Restructuring

In connection with the definitive purchase agreement, the Company obtained a waiver with respect to the Company's execution of the purchase agreement from holders of the Company's outstanding $60 million convertible senior notes. The closing of the purchase agreement, however, remains subject to approval by the noteholders. As previously announced, the Company is restructuring the notes pursuant to which the terms of the notes will be amended to, among other things, (i) increase the coupon rate to 10.75%, (ii) require the Company to make a $1.0 million cash payment towards the principal balance of the notes, which will result in an adjusted principal amount of $61.4 million after giving effect to the restructuring, (iii) extend the maturity date to July 13, 2013, (iv) grant the noteholders a new put option, exercisable one year prior to the new maturity date, (v) reduce the conversion price of the notes to $2.00 per share, (vi) provide additional covenant restrictions by the Company, including a prohibition on paying dividends on shares of the Company's common stock and on the pledge or disposal of assets, (vii) provide for semi-annual principal amortization payments of 30% of the Company's excess cash flow, and (viii) allow the noteholders to appoint a member to the board of the directors of the Company and the board of directors or similar body of Emir Oil. If the sale transaction is consummated, the Company expects to redeem the notes.

Certain aspects of the note restructuring will be subject to stockholder approval and may be subject to the regulatory approval of the Kazakhstan Ministry of Oil&Gas. If such regulatory approval is required and not obtained, the noteholders will have an additional put option. The Company and the noteholders continue to work toward definitive documents to restructure the notes upon the terms disclosed above and upon other additional terms.

About MIE

MIE Holdings and its subsidiaries is one of the leading independent upstream oil companies operating onshore in the People's Republic of China (PRC) as measured by gross production under production sharing contracts. MIE Holdings operates the Daan, Moliqing and Miao 3 oilfields in the Songliao Basin, the PRC's most prolific oil-producing basin, under three separate production sharing contracts with PetroChina, the largest oil company in China. In addition, MIE Holdings pursues other development and production opportunities in China, and exploration, development and production opportunities internationally, both independently and in partnership with other major and independent oil companies.

Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

This release contains "forward-looking" statements regarding the Company's proposed sale of Emir Oil LLP, the anticipated cash distributions to stockholders, the amount of such distributions, the closing of the transaction and the timing thereof, the filing of various information with the SEC, and the restructuring of the notes and the terms thereof. All such forward-looking statements are subject to uncertainty and changes in circumstances, and there is no assurance the sale transaction or the note restructuring will be consummated. Moreover, no forward-looking statements are guarantees of future results or performance and involve risks, assumptions and uncertainties that could cause actual events or results to differ materially from the events or results described in, or anticipated by, the forward-looking statements. Factors that could materially affect such forward-looking statements include the failure of any one or more of the closing conditions to the sale transaction, termination of the definitive purchase agreement, and other economic, business and regulatory risks and factors identified in the Company's periodic reports filed with the SEC. All forward-looking statements are made only as of the date of this release and the Company assumes no obligation to update forward-looking statements to reflect subsequent events or circumstances. Readers should not place undue reliance on these forward-looking statements.

NYSE Amex has neither approved nor disapproved of the contents of this press release.

BMB Munai, Inc.

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.559 von Gulliver am 15.02.11 16:12:40

kommt da bei diesem schlizäugigen kram jemand mit ?
Ich dachte die größte Gefahr war diese Koruption in Kasachstan ... leider, leider habe ich ganz vergessen von ihrer Dummheit....
Wie ich das verstehe kaufen die die Ölperle Emir Oil für 170mil und verschänken dann sich quasi selber bzw. BMB Aktien
Abgesehen von was für ein scheiß sie sonst noch ausgeliefert sind (Indeanergeschäfte und das in 21-e Jahrhundert)

UNITED STATES

SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION

Washington, D.C. 20549



SCHEDULE 13D

Under the Securities Exchange Act of 1934

(Amendment No. ____)*

BMB Munai, Inc.

(Name of Issuer)

Common Stock, par value $0.001 per share

(Title of Class of Securities)

09656A105

(CUSIP Number)


David T. Zhang, Esq.

Timothy M. Gardner, Esq.

Latham & Watkins
41 st Floor, One Exchange Square

8 Connaught Place, Central

Hong Kong

+852.2522.7886

(Name, Address and Telephone Number of Person Authorized to

Receive Notices and Communications)

February 14, 2011

(Date of Event which Requires Filing of this Statement)

If the filing person has previously filed a statement on Schedule 13G to report the acquisition that is the subject of this Schedule 13D, and is filing this schedule because of §§240.13d-l(e), 240.13d-l(f) or 240.13d-1(g), check the following box. ¨

Note : Schedules filed in paper format shall include a signed original and five copies of the schedule, including all exhibits. See §240.13d-7 for other parties to whom copies are to be sent.

* The remainder of this cover page shall be filled out for a reporting person’s initial filing on this form with respect to the subject class of securities, and for any subsequent amendment containing information which would alter disclosures provided in a prior cover page.

The information required on the remainder of this cover page shall not be deemed to be “filed” for the purpose of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934 (“Act”) or otherwise subject to the liabilities of that section of the Act but shall be subject to all other provisions of the Act (however, see the Notes).






CUSIP No. 09656A105

1.

Names of Reporting Persons

Palaeontol B.V.

2.

Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)

(a)

¨

(b)

ý

3.

SEC Use Only

4.

Source of Funds (See Instructions)

OO

5.

Check if Disclosure of Legal Proceedings Is Required Pursuant to Items 2(d) or 2(e) ¨

6.

Citizenship or Place of Organization

The Netherlands

Number of
Shares
Beneficially
Owned by Each Reporting
Person With


7.


Sole Voting Power
0

8.


Shared Voting Power
13,462,446 *

9.


Sole Dispositive Power
0

10.


Shared Dispositive Power
0

11.

Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person

13,462,446

12.

Check if the Aggregate Amount in Row (11) Excludes Certain Shares (See Instructions) ¨

13.

Percent of Class Represented by Amount in Row (11)

24.1% **

14.

Type of Reporting Person (See Instructions)

CO


__________________

* Beneficial ownership of the above referenced Common Stock (as defined below) is being reported hereunder solely because the B.V. may be deemed to have beneficial ownership of such securities as a result of the Voting Agreements (as defined below). Neither the filing of this statement on Schedule 13D nor any of its contents shall be deemed to constitute an admission by the B.V. that it is the beneficial owner of any Common Stock for purposes of Section 13(d) of the Act, or for any other purpose, and such beneficial ownership thereof is expressly disclaimed.

** Based upon an aggregate of 55,787,554 shares of Common Stock outstanding as of February 14, 2011, as reported by the Issuer on Form 10-Q filed on February 22, 2011.


2






CUSIP No. 09656A105

1.

Names of Reporting Persons

Palaeontol Coöperatief U.A.

2.

Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)

(a)

¨

(b)

ý

3.

SEC Use Only

4.

Source of Funds (See Instructions)

OO

5.

Check if Disclosure of Legal Proceedings Is Required Pursuant to Items 2(d) or 2(e) ¨

6.

Citizenship or Place of Organization

The Netherlands

Number of
Shares
Beneficially
Owned by Each Reporting
Person With


7.


Sole Voting Power
0

8.


Shared Voting Power
13,462,446 *

9.


Sole Dispositive Power
0

10.


Shared Dispositive Power
0

11.

Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person

13,462,446

12.

Check if the Aggregate Amount in Row (11) Excludes Certain Shares (See Instructions) ¨

13.

Percent of Class Represented by Amount in Row (11)

24.1% **

14.

Type of Reporting Person (See Instructions)

PN


__________________

* Beneficial ownership of the above referenced Common Stock is being reported hereunder solely because the Coöperatief may be deemed to have beneficial ownership of such securities as a result of the Voting Agreements. Neither the filing of this statement on Schedule 13D nor any of its contents shall be deemed to constitute an admission by the Coöperatief that it is the beneficial owner of any Common Stock for purposes of Section 13(d) of the Act, or for any other purpose, and such beneficial ownership thereof is expressly disclaimed.

** Based upon an aggregate of 55,787,554 shares of Common Stock outstanding as of February 14, 2011, as reported by the Issuer on Form 10-Q filed on February 22, 2011.


3






CUSIP No. 09656A105

1.

Names of Reporting Persons

MIE New Ventures Corporation

2.

Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)

(a)

¨

(b)

ý

3.

SEC Use Only

4.

Source of Funds (See Instructions)

OO

5.

Check if Disclosure of Legal Proceedings Is Required Pursuant to Items 2(d) or 2(e) ¨

6.

Citizenship or Place of Organization

Cayman Islands

Number of
Shares
Beneficially
Owned by Each Reporting
Person With


7.


Sole Voting Power
0

8.


Shared Voting Power
13,462,446 *

9.


Sole Dispositive Power
0

10.


Shared Dispositive Power
0

11.

Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person

13,462,446

12.

Check if the Aggregate Amount in Row (11) Excludes Certain Shares (See Instructions) ¨

13.

Percent of Class Represented by Amount in Row (11)

24.1% **

14.

Type of Reporting Person (See Instructions)

CO


__________________

* Beneficial ownership of the above referenced Common Stock is being reported hereunder solely because New Ventures may be deemed to have beneficial ownership of such securities as a result of the Voting Agreements. Neither the filing of this statement on Schedule 13D nor any of its contents shall be deemed to constitute an admission by New Ventures that it is the beneficial owner of any Common Stock for purposes of Section 13(d) of the Act, or for any other purpose, and such beneficial ownership thereof is expressly disclaimed.

** Based upon an aggregate of 55,787,554 shares of Common Stock outstanding as of February 14, 2011, as reported by the Issuer on Form 10-Q filed on February 22, 2011.



4






CUSIP No. 09656A105

1.

Names of Reporting Persons

MIE Holdings Corporation

2.

Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)

(a)

¨

(b)

ý

3.

SEC Use Only

4.

Source of Funds (See Instructions)

OO

5.

Check if Disclosure of Legal Proceedings Is Required Pursuant to Items 2(d) or 2(e) ¨

6.

Citizenship or Place of Organization

Cayman Islands

Number of
Shares
Beneficially
Owned by Each Reporting
Person With


7.


Sole Voting Power
0

8.


Shared Voting Power
13,462,446 *

9.


Sole Dispositive Power
0

10.


Shared Dispositive Power
0

11.

Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person

13,462,446

12.

Check if the Aggregate Amount in Row (11) Excludes Certain Shares (See Instructions) ¨

13.

Percent of Class Represented by Amount in Row (11)

24.1% **

14.

Type of Reporting Person (See Instructions)

CO


__________________

* Beneficial ownership of the above referenced Common Stock is being reported hereunder solely because Holdings may be deemed to have beneficial ownership of such securities as a result of the Voting Agreements. Neither the filing of this statement on Schedule 13D nor any of its contents shall be deemed to constitute an admission by Holdings that it is the beneficial owner of any Common Stock for purposes of Section 13(d) of the Act, or for any other purpose, and such beneficial ownership thereof is expressly disclaimed.

** Based upon an aggregate of 55,787,554 shares of Common Stock outstanding as of February 14, 2011, as reported by the Issuer on Form 10-Q filed on February 22, 2011.



5






CUSIP No. 09656A105

1.

Names of Reporting Persons

Far East Energy Limited

2.

Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)

(a)

¨

(b)

ý

3.

SEC Use Only

4.

Source of Funds (See Instructions)

OO

5.

Check if Disclosure of Legal Proceedings Is Required Pursuant to Items 2(d) or 2(e) ¨

6.

Citizenship or Place of Organization

Hong Kong

Number of
Shares
Beneficially
Owned by Each Reporting
Person With


7.


Sole Voting Power
0

8.


Shared Voting Power
13,462,446 *

9.


Sole Dispositive Power
0

10.


Shared Dispositive Power
0

11.

Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person

13,462,446

12.

Check if the Aggregate Amount in Row (11) Excludes Certain Shares (See Instructions) ¨

13.

Percent of Class Represented by Amount in Row (11)

24.1% **

14.

Type of Reporting Person (See Instructions)

CO


__________________

* Beneficial ownership of the above referenced Common Stock is being reported hereunder solely because FEEL may be deemed to have beneficial ownership of such securities as a result of the Voting Agreements. Neither the filing of this statement on Schedule 13D nor any of its contents shall be deemed to constitute an admission by FEEL that it is the beneficial owner of any Common Stock for purposes of Section 13(d) of the Act, or for any other purpose, and such beneficial ownership thereof is expressly disclaimed.

** Based upon an aggregate of 55,787,554 shares of Common Stock outstanding as of Februar 14, 2011, as reported by the Issuer on Form 10-Q filed on February 22, 2011.

6






CUSIP No. 09656A105

1.

Names of Reporting Persons

Zhang Ruilin

2.

Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)

(a)

¨

(b)

ý

3.

SEC Use Only

4.

Source of Funds (See Instructions)

OO

5.

Check if Disclosure of Legal Proceedings Is Required Pursuant to Items 2(d) or 2(e) ¨

6.

Citizenship or Place of Organization

People’s Republic of China

Number of
Shares
Beneficially
Owned by Each Reporting
Person With


7.


Sole Voting Power
0

8.


Shared Voting Power
13,462,446 *

9.


Sole Dispositive Power
0

10.


Shared Dispositive Power
0

11.

Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person

13,462,446

12.

Check if the Aggregate Amount in Row (11) Excludes Certain Shares (See Instructions) ¨

13.

Percent of Class Represented by Amount in Row (11)

24.1% **

14.

Type of Reporting Person (See Instructions)

IN


__________________

* Beneficial ownership of the above referenced Common Stock is being reported hereunder solely because Mr. Zhang may be deemed to have beneficial ownership of such securities as a result of the Voting Agreements. Neither the filing of this statement on Schedule 13D nor any of its contents shall be deemed to constitute an admission by Mr. Zhang that he is the beneficial owner of any Common Stock for purposes of Section 13(d) of the Act, or for any other purpose, and such beneficial ownership thereof is expressly disclaimed.

** Based upon an aggregate of 55,787,554 shares of Common Stock outstanding as of February 14, 2011, as reported by the Issuer on Form 10-Q filed on February 22, 2011.


7





CUSIP No. 09656A105

1.

Names of Reporting Persons

Zhao Jiangwei

2.

Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)

(a)

¨

(b)

ý

3.

SEC Use Only

4.

Source of Funds (See Instructions)

OO

5.

Check if Disclosure of Legal Proceedings Is Required Pursuant to Items 2(d) or 2(e) ¨

6.

Citizenship or Place of Organization

People’s Republic of China

Number of
Shares
Beneficially
Owned by Each Reporting
Person With


7.


Sole Voting Power
0

8.


Shared Voting Power
13,462,446 *

9.


Sole Dispositive Power
0

10.


Shared Dispositive Power
0

11.

Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person

13,462,446

12.

Check if the Aggregate Amount in Row (11) Excludes Certain Shares (See Instructions) ¨

13.

Percent of Class Represented by Amount in Row (11)

24.1% **

14.

Type of Reporting Person (See Instructions)

IN

__________________

* Beneficial ownership of the above referenced Common Stock is being reported hereunder solely because Mr. Zhao may be deemed to have beneficial ownership of such securities as a result of the Voting Agreements. Neither the filing of this statement on Schedule 13D nor any of its contents shall be deemed to constitute an admission by Mr. Zhao that he is the beneficial owner of any Common Stock for purposes of Section 13(d) of the Act, or for any other purpose, and such beneficial ownership thereof is expressly disclaimed.

** Based upon an aggregate of 55,787,554 shares of Common Stock outstanding as of February 14, 2011, as reported by the Issuer on Form 10-Q filed on February 22, 2011.



8



Item 1.

Security and Issuer

This statement on Schedule 13D (this “ Statement ”) relates to the shares of common stock, $0.001 par value per share (“ Common Stock ”), of BMB Munai, Inc., a Nevada corporation (the “ Issuer ”). The Issuer’s principal executive offices are located at 202 Dostyk Ave., 4 th Floor, Almaty, Kazakhstan 050051.

Item 2.

Identity and Background

(a)-(c) and (f). This Statement is being filed by the following persons (each, a “ Reporting Person ”, and collectively, the “ Reporting Persons ”):

(i)

Palaeontol B.V., a company organized under the laws of the Netherlands (the “ B.V. ”);

(ii)

Palaeontol Coöperatief U.A., a cooperative with limited liability organized under the laws of the Netherlands (the “ Coöperatief ”);

(iii)

MIE New Ventures Corporation, an exempted company with limited liability organized under the laws of the Cayman Islands (“ New Ventures ”);

(iv)

MIE Holdings Corporation, an exempted company with limited liability organized under the laws of the Cayman Islands (“ Holdings ”);

(v)

Far East Energy Limited, a company with limited liability organized under the laws of Hong Kong (“ FEEL ”);

(vi)

Zhang Ruilin, a citizen of People’s Republic of China (“ Mr. Zhang ”); and

(vii)

Zhao Jiangwei, a citizen of People’s Republic of China (“ Mr. Zhao ”).

The principal business of the B.V. is to act as the holding company of Emir-Oil LLC, an entity organized under the laws of the Republic of Kazakhstan (“ Emir ”), all of the equity of which will have been purchased by the B.V. at the closing of the Transactions (as defined below). The managing directors of the B.V. are New Ventures and Amicorp Netherlands B.V., a company organized under the laws of the Netherlands (“Amicorp”). The address of the principal office of the B.V. and its managing directors is 1077 XX Amsterdam, the Netherlands, Strawinskylaan 1143 Tower C-11.

The Coöperatief is the sole shareholder of the B.V. and its principal business is to act as the holding company of the B.V. The managing directors of the Coöperatief are New Ventures and Amicorp. The address of the principal office of the Coöperatief and its managing directors is 1077 XX Amsterdam, the Netherlands, Strawinskylaan 1143 Tower C-11.

New Ventures is the controlling shareholder and managing director of the Coöperatief and a managing director of the B.V., and its principal business is to hold equity interests in the Coöperatief. Mr Zhang is the sole director of New Ventures. The address of the principal office of New Ventures and its director is Suite 406, Block C, Grand Place, 5 Hui Zhong Road, Chaoyang District, Beijing 100101, PRC.

Holdings is the sole shareholder of New Ventures and is one of the leading independent upstream oil companies operating in China. The address of the principal office of Holdings is Suite 406, Block C, Grand Place, 5 Hui Zhong Road, Chaoyang District, Beijing 100101, PRC. The name, business address, present principal occupation and citizenship of each executive officer and director of Holdings is set forth on Schedule A hereto.

FEEL is the controlling shareholder of Holdings and its principal business is to hold equity interests in Holdings. Mr. Zhang and Mr. Zhao are the directors of FEEL. The address of the principal office of FEEL and its directors is Suite 406, Block C, Grand Place, 5 Hui Zhong Road, Chaoyang District, Beijing 100101, PRC.



9



Mr. Zhang and Mr. Zhao are the controlling shareholders of FEEL. Mr. Zhang is the executive director, chairman and chief executive officer of Holdings. Mr. Zhao is the executive director, vice chairman and senior vice president of Holdings. The principal business address of Mr. Zhang and Mr. Zhao is Suite 406, Block C, Grand Place, 5 Hui Zhong Road, Chaoyang District, Beijing 100101, PRC.

(d) and (e). During the last five years, none of the Reporting Persons, and to the knowledge of the Reporting Persons, none of the other persons identified in this Item 2, has been convicted in any criminal proceeding (excluding traffic violations or similar misdemeanors), or has been a party to any civil proceeding of a judicial or administrative body of competent jurisdiction and as a result of such proceeding was or is subject to a judgment, decree or final order enjoining future violations of, or prohibiting or mandating activities subject to, federal or state securities laws or finding any violations with respect to such laws.

Item 3.

Source and Amount of Funds and Other Consideration

As more fully described in response to Item 4 hereto, the shares of Common Stock to which this Statement relates have not been purchased by any of the Reporting Persons. Pursuant to certain Voting Agreements by and between the B.V. and certain holders of Common Stock set forth on Schedule B hereto (each, a “ Stockholder ”, and collectively, the “ Stockholders ”), each dated as of February 14, 2011 (each, a “ Voting Agreement ”, and collectively, the “ Voting Agreements ”), the Reporting Persons may be deemed to be the beneficial owners of 13,462,446 shares of Common Stock (collectively, the “ Subject Shares ”) held of record by the Stockholders. The B.V. and the Stockholders entered into the Voting Agreements to induce the B.V. and Holdings to enter into that certain Participation Interest Purchase Agreement, dated as of February 14, 2011, by and among the B.V., the Issuer and Holdings (the “ Purchase Agreement ”), pursuant to which the Issuer agreed to sell all of its interest in its wholly-owned operating subsidiary, Emir, to the B.V. The Voting Agreements and the Purchase Agreement are described in more detail in Item 4 hereto, which descriptions are incorporated by reference into this Item 3. Any beneficial ownership of any of the Reporting Persons of shares of Common Stock that may be deemed to arise from the Voting Agreements does not require the expenditure of any funds, as none of the Reporting Persons paid any monetary consideration to the Stockholders for entering into the Voting Agreements.

Item 4.

Purpose of Transaction

The purpose of the Voting Agreements is to facilitate the consummation of the transactions contemplated by the Purchase Agreement (the “Transactions”).


Purchase Agreement


Consideration . The purchase price under the Purchase Agreement is $170 million. Of that amount, $36 million will be subject to a twelve-month escrow agreement for indemnification purposes. Both at the closing date and 90 days after the closing date, the purchase price will be adjusted to reconcile specified changes to Emir’s balance sheet occurring between December 31, 2010 and the closing date. Such adjustments will decrease the purchase price by the sum of (without duplication) the following amounts to the extent that they have increased from the December 31, 2010 balance sheet through the closing date: (a) any cash payments made by Emir to the Issuer or its affiliates; (b) any liabilities incurred by Emir outside of the ordinary course of business; (c) any indebtedness of Emir; (d) any off-balance liabilities incurred by Emir; and (e) any expenses of Emir incurred in connection with the Transactions.


Representations, Warranties and Covenants . The Issuer and the B.V. have made representations and warranties in the Purchase Agreement customary for a transaction of this nature. The Issuer also has agreed to various covenants in the Purchase Agreement, including, among other things, to conduct its business between signing and closing in the ordinary course.


Conditions to Closing . The transaction closing is subject to the satisfaction or waiver of a number of conditions, including regulatory approvals, other customary closing conditions and the following:


·

approval by the stockholders of the Issuer and of Holdings;

·

approval of the holders of the Issuer’s outstanding $60 million in aggregate principal amount of convertible senior notes (the “ Senior Notes ”);



10



·

consent of the Ministry of Oil and Gas on behalf of the Republic of Kazakhstan;

·

waiver of the Republic of Kazakhstan’s priority right to purchase interests in the assets in accordance with Kazakhstan’s Subsoil Use Law;

·

approval by the Hong Kong Stock Exchange;

·

satisfaction of Kazakhstan legal requirements with respect to the Issuer’s existing exploration contract in Kazakhstan;

·

registration of the assignment of certain intercompany notes with the National Bank of the Republic of Kazakhstan;

·

Emir’s entry into a duly registered production contract for production of petroleum at each of the Issuer’s Kariman, Dolinnoe and Askaz locations; and

·

the B.V.’s receipt of a valid work permit from the Kazakhstan Ministry of Labor and Social Protection for the appointment of a new general manager of Emir.


Acquisition Proposals . The Issuer has agreed to not solicit or facilitate prior to closing any Acquisition Proposal (as defined in the Purchase Agreement), which is generally a transaction that, if effected, would result in the transfer of (a) 15% or more of the voting power of the Issuer or Emir or (b) the assets of or interests in the Issuer or Emir representing 15% or more of the net revenues, net income or assets of the Issuer or Emir, as applicable. The Issuer may, however, terminate the Purchase Agreement (subject to the termination conditions discussed below) and proceed with an alternative, unsolicited Acquisition Proposal if the Issuer’s board determines in good faith, after consultation with its advisers, that the Alternative Proposal would reasonably likely lead to a Superior Proposal (as defined in the Purchase Agreement) and that the failure to take action with respect to such proposal would reasonably be expected to constitute a breach of the board’s fiduciary duties.


Termination . The Purchase Agreement may be terminated:



·

by mutual written consent of the parties;

·

by either the B.V. or the Issuer, if the closing has not occurred on or before August 15, 2011, or in the event that certain regulatory requirements remain outstanding, on or before November 14, 2011 (as applicable, the “ End Date ”);

·

by the B.V. if the Issuer relinquishes any portion of the Contract Areas (as defined in the Purchase Agreement), breaches its representations or warranties or fails to perform covenants or agreements that would result in the failure to satisfy the closing conditions (each a “ Closing Condition Failure ”);

·

by the Issuer if the B.V. breaches its representations or warranties or fails to perform covenants or agreements that would result in the failure to satisfy the closing conditions;

·

by either the B.V. or the Issuer, if any governmental authority issues an order or takes any other action restraining, enjoining or otherwise prohibiting the consummation of the transactions contemplated by the Purchase Agreement and such order or other action is final and non-appealable (a “ Governmental Order ”);

·

by either the B.V. or the Issuer if the Issuer’s stockholders’ approval is not obtained;

·

by the B.V. if the Issuer changes its recommendation to its stockholders with respect to approval of the Purchase Agreement, fails to satisfy its obligations to distribute proxy materials and hold a stockholder meeting, pursues an Acquisition Proposal (as defined in the Purchase Agreement) in breach of the terms of the Purchase Agreement, or authorizes or publicly proposes any of the foregoing (collectively, a “ Proxy Solicitation Failure ”);

·

by the Issuer in the event of a Superior Proposal (as defined in the Purchase Agreement);

·

by either the B.V. or the Issuer if Holding’s stockholders’ approval is not obtained;

·

by the B.V. if the Issuer fails to solicit and obtain approval from the holders of the Senior Notes (the “ Note Holder Approval ”).



The Issuer will be required to pay a termination fee of $17 million and the B.V.’s expenses (not to exceed $3.5 million) if the Purchase Agreement is terminated by the Issuer due to a Superior Proposal (as defined in the Purchase Agreement). The Issuer will be required to pay the termination fee (but not the B.V.’s expenses) if the B.V. terminates due to a Proxy Solicitation Failure, or due to a Closing Condition Failure while an Acquisition Proposal has been announced and not withdrawn, and within 12 months of such termination, the Issuer enters into an Alternative Acquisition Agreement (as defined in the Purchase Agreement). The Issuer will be required to pay the B.V.’s expenses (but not the termination fee) if (a) either party terminates due to the failure to satisfy certain regulatory conditions that results in the closing not occurring by the End Date or a Governmental Order being issued; (b) the B.V. terminates because the Issuer fails to receive Note Holder Approval, or (c) either party terminates because the closing has not occurred by the applicable End Date, or the Issuer's stockholders have not approved of the Purchase Agreement, and an Acquisition Proposal has been announced and not withdrawn; provided, however, that if within 12 months of such termination, the Issuer enters into an Alternative Acquisition Agreement, the Issuer will also have to pay the termination fee.


11



Indemnification . The representations, warranties and covenants of the B.V. and the Issuer survive only for a period of twelve months following the closing date, except in cases of fraud or criminal misconduct on the part of the Issuer in which case survival is without limitation. The Issuer will indemnify the B.V. for losses arising from the Issuer’s breaches of representations and warranties, failure to perform covenants, ongoing litigation matters, compliance with (and validity of) the Issuer’s existing exploration contract, transfer of certain payables, defects in ownership of certain facilities and pipelines, or violations of applicable environmental laws. The maximum indemnification obligation of the Issuer is limited to $39 million ($36 million of which will be funded into escrow at the closing), except with respect to losses arising out of fraud or criminal misconduct. Other than with respect to certain specified representations, the Issuer is not required to indemnify the B.V. until the B.V’s claims exceed $750,000 in the aggregate, at which point, the Issuer will be obligated to pay the entire amount of such claims regardless of the threshold. The Issuer’s indemnification obligations are generally limited to a period of one year following the closing date. The parties have made provision for an extended indemnification obligation period with respect to one potential outstanding contingent matter that relates only to the Issuer and should not in any instance impact Emir, Holdings or the B.V., and the extended period ends on the earliest of 90 days following the final resolution of the matter such that it is not subject to judicial process or appeal, or the expiration of any applicable statute of limitations.



The closing of the Transactions is expected to take place in the third calendar quarter of 2011.


Voting Agreements


Agreement to Vote Shares . Until the earlier of (a) the closing date of the Purchase Agreement and (b) the date upon which the Purchase Agreement is validly terminated in accordance with its terms (the “ Expiration Date ”), the Stockholders agreed to vote or cause to be voted the Subject Shares and any other shares of Common Stock that such Stockholder purchases or of which he otherwise acquires record or beneficial ownership prior to the Expiration Date (“ Additional Shares ”) in favor of the approval of the Transactions and any actions necessary to consummate the Transactions, in favor of waiving any notice that may have been or may be required relating to the Transactions, and against any (i) action or agreement that would impede the consummation of the Transactions, (ii) Acquisition Proposal or (iii) action or agreement that would reasonably be expected to breach the Purchase Agreement and which the B.V. has recommended against approving in writing.


Proxies . Each Stockholder granted an irrevocable proxy to a representative of the B.V., effective through the Expiration Date, to vote the Subject Shares and the Additional Shares in accordance with the Voting Agreements with respect to the matters upon which the Stockholders agreed to vote in the Voting Agreements. Each Stockholder also agreed to cause the record holder of any Subject Shares and Additional Shares with respect to which such Stockholder has voting power to deliver an irrevocable proxy to vote such shares in accordance with the Voting Agreements. In addition, each Stockholder agreed to use reasonable best efforts to cause the record holder of any Subject Shares and Additional Shares with respect to which such Stockholder is the beneficial owner, but not the record holder, and with respect to which such Stockholder does not have voting power, to deliver an irrevocable proxy to vote such shares in accordance with the Voting Agreements. The Voting Agreements also required the revocation of any prior proxies given by the Stockholders with respect to the Subject Shares and the Additional Shares.


No Ownership Interest .

Each Voting Agreement explicitly disclaims that nothing therein shall be deemed to vest in the B.V. any direct or indirect ownership in any of the Subject Shares or the Additional Shares.


References to and descriptions of the Purchase Agreement and the Voting Agreements throughout this Statement are qualified in their entirety by reference to the Purchase Agreement attached as Exhibit 2 hereto and the Voting Agreements, a form of which is attached as Exhibit 3 hereto, respectively.


12



Item 5.

Interest in Securities of the Issuer

(a) and (b). As a result of the Voting Agreements described in Item 4 hereto, the Reporting Persons may be deemed to have acquired beneficial ownership of the Subject Shares. The Subject Shares represent approximately 24.1% of the issued and outstanding shares of Common Stock based upon an aggregate of 55,787,554 shares of Common Stock outstanding as of February 14, 2011, as reported by the Issuer on Form 10-Q filed on February 22, 2011. However, none of the Reporting Persons controls the voting of the Subject Shares with respect to matters other than as described in Item 4 above, and none of the Reporting Persons possesses any economic or other rights as a shareholder with respect to the Subject Shares. Neither the filing of this Statement nor any of its contents shall be deemed to constitute an admission by any of the Reporting Persons that he or it is the beneficial owner of any Common Stock for purposes of Section 13(d) of the Act, or for any other purpose, and such beneficial ownership thereof is expressly disclaimed.


Except as set forth in this Item 5(a) and (b), none of the Reporting Persons, and, to the knowledge of the Reporting Persons, none of the other persons identified in Item 2 hereto, beneficially owns any shares of Common Stock.


(c).

Except for the execution and delivery of the Purchase Agreement and the Voting Agreements, none of the Reporting Persons, and, to the knowledge of the Reporting Persons, none of the other persons identified in Item 2 hereto, has effected any transaction in shares of Common Stock during the past 60 days.


(d).

Not applicable.


(e).

Not applicable.


Item 6.

Contracts, Arrangements, Understandings or Relationships with Respect to Securities of the Issuer

Other than as described in Items 3, 4 and 5, to the knowledge of the Reporting Persons, there are no contracts, arrangements, understandings or relationships (legal or otherwise) among the persons named in Item 2 or between such persons and any other person with respect to any securities of the Issuer, including, but not limited to, transfer or voting of any of the securities, finder’s fees, joint ventures, loan or option arrangements, puts or calls, guarantees of profits, division of profits or loss, or the giving or withholding of proxies, including any securities pledged or otherwise subject to a contingency the occurrence of which would give another person voting power or investment power over such securities other than standard default and similar provisions contained in loan agreements.


Item 7.

Material to Be Filed as Exhibits




Exhibit No.


Exhibit Description

1


Joint Filing Agreement, dated as of February 24, 2011, by and among Palaeontol B.V., Palaeontol Coöperatief U.A., MIE New Ventures Corporation, MIE Holdings Corporation, Far East Energy Limited, Zhang Ruilin and Zhao Jiangwei.

2


Participation Interest Purchase Agreement, dated as of February 14, 2011, by and among Palaeontol B.V., BMB Munai, Inc. and MIE Holdings Corporation (incorporated by reference to Exhibit No. 2.1 to the Issuer’s Current Report on Form 8-K filed on February 18, 2011).

3


Form of Voting Agreement (incorporated by reference to Exhibit No. 99.01 to the Issuer’s Current Report on Form 8-K filed on February 18, 2011).


13



SIGNATURES

After reasonable inquiry and to the best of his knowledge and belief, the undersigned certifies that the information set forth in this statement is true, complete and correct.


Dated: February 24, 2011


PALAEONTOL B.V.


By:

/s/ Zhang Ruilin

Name:

Zhang Ruilin

Title:

Authorized Representative of the Corporate Managing Directors


Dated: February 24, 2011


PALAEONTOL COÖPERATIEF U.A.


By:

/s/ Zhang Ruilin

Name:

Zhang Ruilin

Title:

Authorized Representative of the Corporate Managing Directors


Dated: February 24, 2011


MIE NEW VENTURES CORPORATION


By:

/s/ Zhang Ruilin

Name:

Zhang Ruilin

Title:

Sole Director


Dated: February 24, 2011


MIE HOLDINGS CORPORATION


By:

/s/ Zhang Ruilin

Name:

Zhang Ruilin

Title:

Chairman


Dated: February 24, 2011


FAR EAST ENERGY LIMITED


By:

/s/ Zhang Ruilin

Name:

Zhang Ruilin

Title:

Chairman


Dated: February 24, 2011


ZHANG RUILIN


/s/ Zhang Ruilin


Dated: February 24, 2011


ZHAO JIANGWEI


/s/ Zhao Jiangwei



14


SCHEDULE A


The name, present principal occupation and citizenship of each of the directors and executive officers of Holdings are set forth below. Except as otherwise indicated, each occupation set forth opposite an individual’s name refers to Holdings, and the business address for each individual is Suite 406, Block C, Grand Place, 5 Hui Zhong Road, Chaoyang District, Beijing 100101, PRC.




Name


Present Principal Occupation


Name and Address of Employer (if different from Business Address provided)


Citizenship

Zhang Ruilin


Executive Director, Chairman and Chief Executive Officer





People’s Republic of China

Zhao Jiangwei


Executive Director, Vice Chairman and Senior Vice President





People’s Republic of China

Forrest L. Dietrich


Executive Director, Senior Vice President and authorized representative





United States

Allen Mak


Executive Director, Chief Financial Officer, Joint Company Secretary, Senior Vice President and authorized representative





Hong Kong

Wang Sing


Non-Executive Director


TPG
57 th Floor, Two International Finance Centre
8 Finance Street
Central
Hong Kong


Hong Kong

Mei Jianping


Independent Non-Executive Director





United States

Jeffrey W. Miller


Independent Non-Executive Director





United States

Cai Rucheng


Independent Non-Executive Director





People’s Republic of China



15



SCHEDULE B




Stockholder


Number of Subject Shares Held of Record

Valery Tolkachev


81,759

Anuarbek Baimoldin


20,000

Askar Tashtitov


480,000

Boris Cherdabayev


6,248,727

Daymon M. Smith


0

Evgeny Ler


100,000

Gamal Kulumbetov


280,000

Jason M. Kerr


0

Leonard M. Stillman


0

Simage Limited


2,986,595

Toleush Tolmakov


3,265,365

Troy F. Nilson


0

TOTAL


13,462,446


16


Exhibit 1


JOINT FILING AGREEMENT

In accordance with Rule 13d-1(k)(1) promulgated under the Securities Exchange Act of 1934, as amended, the undersigned hereby agree to the joint filing with all other Reporting Persons (as such term is defined in the Schedule 13D referred to below) on behalf of each of them of a statement on Schedule 13D (including any amendments thereto) with respect to the common stock, par value $0.001 per share, of BMB Munai, Inc., a Nevada corporation, and that this Agreement may be included as an exhibit to such joint filing.








IN WITNESS WHEREOF, the undersigned hereby execute this Agreement as of February 24, 2011.




Dated: February 24, 2011


PALAEONTOL B.V.


By:

/s/ Zhang Ruilin

Name:

Zhang Ruilin

Title:

Authorized Representative of the Corporate Managing Directors


Dated: February 24, 2011


PALAEONTOL COÖPERATIEF U.A.


By:

/s/ Zhang Ruilin

Name:

Zhang Ruilin

Title:

Authorized Representative of the Corporate Managing Directors


Dated: February 24, 2011


MIE NEW VENTURES CORPORATION


By:

/s/ Zhang Ruilin

Name:

Zhang Ruilin

Title:

Sole Director


Dated: February 24, 2011


MIE HOLDINGS CORPORATION


By:

/s/ Zhang Ruilin

Name:

Zhang Ruilin

Title:

Chairman


Dated: February 24, 2011


FAR EAST ENERGY LIMITED


By:

/s/ Zhang Ruilin

Name:

Zhang Ruilin

Title:

Chairman


Dated: February 24, 2011


ZHANG RUILIN


/s/ Zhang Ruilin


Dated: February 24, 2011


ZHAO JIANGWEI


/s/ Zhao Jiangwei

[fingus]

der ölpreis steigt , und was ist mit munai.
hat die denn noch potenzial nach oben , oder muß man noch mit dem schlimmsten rechnen

[kovara]

BMB Munai, Inc. Confirms Going Concern Qualification


ALMATY, Kazakhstan, July 28, 2011 /PRNewswire/ -- BMB Munai, Inc. (NYSE Amex: KAZ) (the "Company") confirms that the audit opinion of the Company's independent registered public accounting firm included in the Annual Report of the Company on Form 10-K for the year ended March 31, 2011, which was filed on June 29, 2011 (the "Annual Report on Form 10-K"), contained a going concern qualification. The going concern qualification was required as a result of the previously announced pending sale of Emir Oil LLP, which has been approved by the Company's shareholders and which was deemed probable as of the date of the audit opinion. Following completion of the sale of Emir Oil LLP and planned cash distributions to Company shareholders, the Company will have no continuing operations that result in positive cash flow, which raises substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern.

This announcement is required by Section 610(b) of the NYSE Amex Company Guide, which requires a listed company that receives an audit opinion containing a going concern qualification to publicly announce such through the news media. This announcement and press release do not represent any change or amendment to the Company's Annual Report on Form 10-K.

The Company does not believe the going concern opinion or the information contained in this press release will have any impact on the pending sale of Emir Oil LLP.

About the Company

BMB Munai, Inc. is an independent oil and gas company engaged in the exploration and test production of crude oil and natural gas in Western Kazakhstan. The Company maintains administrative offices in Salt Lake City, Utah and Almaty, Kazakhstan.

Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

This release contains "forward-looking" statements regarding the Company's proposed sale of Emir Oil LLP, the closing of the transaction, distributions to shareholders and the timing thereof. All such forward-looking statements are subject to uncertainty and changes in circumstances, and there is no assurance the sale transaction will be consummated. Moreover, no forward-looking statements are guarantees of future results or performance and involve risks, assumptions and uncertainties that could cause actual events or results to differ materially from the events or results described in, or anticipated by, the forward-looking statements. Factors that could materially affect such forward-looking statements include the failure of any one or more of the closing conditions to the sale transaction, termination of the definitive purchase agreement, and other economic, business and regulatory risks and factors identified in the Company's periodic reports filed with the SEC. All forward-looking statements are made only as of the date of this release and the Company assumes no obligation to update forward-looking statements to reflect subsequent events or circumstances. Readers should not place undue reliance on these forward-looking statements.

NYSE Amex has neither approved nor disapproved of the contents of this press release.

SOURCE BMB Munai, Inc.


News Provided by Acquire MediA


Versteht das einer was damit gemeint ist ?

[silbenfischen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.652 von kovara am 31.07.11 04:36:24

ich verstehe zumindest, dass der Abverkauf von Emir Oil in Kasachstan geplant ist.
sf

[la_verite]

"BMB Munai, Inc. Announces Initial Cash Distribution of $1.04 per Common Share
ALMATY, Kazakhstan, Sept. 29, 2011 /PRNewswire/ -- BMB Munai, Inc. (NYSE Amex: KAZ) (the "Company") today announced an initial cash distribution of $1.04 per share, which will be payable on October 24, 2011 to Company common stockholders of record on October 10, 2011. This cash distribution is the first of two anticipated cash distributions to Company stockholders from the transaction proceeds of the sale of the Company''s operating subsidiary, Emir Oil LLP, to a subsidiary of MIE Holdings Corporation (HKEx: 1555)...."

"...The Company intends to make a second distribution to stockholders that could range up to approximately $0.30 per share following termination of the escrow on the first year anniversary of the closing date, subject to the availability of funds to be released from the escrow, actual costs incurred and other factors.

As previously announced, delisting of the Company''s common stock from the NYSE Amex will become effective following the close of business on September 29, 2011. The Company's common stock is expected to be quoted over-the-counter on the OTCQB, operated by OTC Market Group, Inc., beginning on September 30, 2011 under the stock symbol "BMBM". While the common stock may be quoted on the OTCQB, there can be no assurance that a market for the Company''s common stock will develop on the OTCQB or otherwise."

SOURCE BMB Munai, Inc.
© 2011 PR Newswire

[speku@1]

hatte das mist zum grössten teil schon verkauft, bevor es zu auszahlung kam.

ist aber sehr anschaulich wie solche Ganoven Rotschild, Rockenfelder, JP_M & Co.in der 3-en Welt rummarschieren.

1.) was lukratives entdeken
2.) Anfüttern mit Kredit
3.) total fallsche Beratung und Mangermant (ständige verschiebung der ölförderung)
4.) Verschulden (60 Mio)
5.) Kredit kündigen (ich glaube die Arme schlucker müssten 10% Zahlen)
6.) neue Geselschafft Grunden und für ein paar Mio das ganze übernehmen.

--> EMIR war milliarden wert karupte staaten sind für sie Idealstaaten. Wieso sie wohl in grichenland leben.

Ich hoffe, dass mindestens einer von den 7 Miliarden mal sich an dennen recht.

[Plotin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.572.687 von speku@1 am 05.09.12 19:08:10

Prost! Wer inhaltlich so gut, aber orthographisch so daneben trifft, muss eins getrunken haben ....