Advanced Battery: China-Aktie unter Strom (KGV 6 billiger als BYD) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)
eröffnet am 09.05.09 14:29:13 von
neuester Beitrag 14.05.19 11:48:32 von
neuester Beitrag 14.05.19 11:48:32 von
Beiträge: 3.362
ID: 1.150.252
ID: 1.150.252
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 451.957
Gesamt: 451.957
Aktive User: 0
ISIN: US00752H1023 · WKN: A0D9Y5
0,0410
USD
-6,82 %
-0,0030 USD
Letzter Kurs 31.12.15 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Elektrogeräte
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3000 | +71.367,84 | |
25,12 | +39,05 | |
0,9899 | +37,49 | |
7,0900 | +33,02 | |
0,5900 | +31,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,9700 | -9,13 | |
4,9950 | -10,00 | |
111,59 | -12,62 | |
0,5300 | -24,29 | |
4,0000 | -33,33 |
My conclusion is that Variant View Research published a false report, and their only purpose is to profit from short selling.
So do you due diligence before long or short this stock. And welcome to the new world of Dump-and-Pump.
So do you due diligence before long or short this stock. And welcome to the new world of Dump-and-Pump.
VVR und Pommerantz ist doch gar kein Thema mehr für den Markt. Die Investoren kommen erst zurück, wenn ABAT Geschäftsberichte vorlegt. Dass sie das so lange nicht taten, lässt vermuten, dass die vorherigen Berichte wohl eher "geschätzt", statt auf der Basis sauberer Buchführung erstellt wurden. Muss nicht mal böser Wille gewesen sein, viele der chinesischen Firmen waren einfach mit ihrem US-Listing überfordert.
Vielleicht kein aktuelles Thema für den Markt, aber dass ABAT abgetaucht ist und (bis vor kurzem den "internen Report") gar nix mehr sagt, hängt immer noch mit dieser VVR-Kacke zusammen. Laufende Verfahren und so...
Also, wenn das eine (unsaubere) Methode mit Short-Absichten war, dann is die Anwendung dieser Methode offenbar möglich - und sehr erfolgreich.
Also, wenn das eine (unsaubere) Methode mit Short-Absichten war, dann is die Anwendung dieser Methode offenbar möglich - und sehr erfolgreich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.913.505 von commie am 24.06.13 23:38:06Natürlich haben die US-Shortseller auch chinesische Firmen attackiert, die keine Betrüger waren. Es gibt aber auch genug chinesische Firmen, die trotz laufender Klagen ihre Berichtspflichten nicht eingestellt haben.
VVR hat wahrscheinlich einfach nur ins Blaue geschossen und daneben getroffen, trotzdem stimmt einiges bei ABAT nicht. Ich kaufe bei solchen Firmen nicht mehr nach, viele meiner chin. Aktien sind einfach verschwunden und die Behörden in China interessiert es nicht. Ich hoffe, dass ABAT nicht auch noch verschwindet, die Aussichten sind zumindest besser als bei Pharmaaktien wie WKBT und LTUS.
VVR hat wahrscheinlich einfach nur ins Blaue geschossen und daneben getroffen, trotzdem stimmt einiges bei ABAT nicht. Ich kaufe bei solchen Firmen nicht mehr nach, viele meiner chin. Aktien sind einfach verschwunden und die Behörden in China interessiert es nicht. Ich hoffe, dass ABAT nicht auch noch verschwindet, die Aussichten sind zumindest besser als bei Pharmaaktien wie WKBT und LTUS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.915.343 von startvestor am 25.06.13 10:54:21es spricht meiner ansicht nach mehr gegen als für abat , die haben schon mehrmals den namen gewechselt - b.z.w. haben schon sich in irgendwelche firmen eingekauft oder kaufen lassen . die hießen mal buy it cheap.com u.s.w , war da nicht kim schmitz dabei ? waren buyitcheap nicht die nachfolger von letsbuyit ?
alles sehr eigenartig + mit`nem schuß ins blaue von unbekannten kann man keinen kurs jahrelang zu boden werfen .
also ich denke die chancen stehen 20 : 80 das man was rauskriegt , gut bei 0,42 € bin ich +/- 0 und das ist immer drin , von heute aus gesehen . aber ekelig lästig und übelst gräulig das alles . weil ich bin ja rein als sie am boden lagen und wieder etwas gestiegen waren . dann an einem handelstag , an dem tag als bekannt wurde das sie eine neue fabrik eröffnet haben ging es im handelsverlauf von ca. 0,6 auf ca. 0,9 und dann auf ca. 0,25 mit endekurs bei ca. 0,35 . nun hocke ich seit ein paar jahren auf 50 prozent minus (habe öfter nachgekauft) nun aber nix mehr . ekelt mich halt an .
alles sehr eigenartig + mit`nem schuß ins blaue von unbekannten kann man keinen kurs jahrelang zu boden werfen .
also ich denke die chancen stehen 20 : 80 das man was rauskriegt , gut bei 0,42 € bin ich +/- 0 und das ist immer drin , von heute aus gesehen . aber ekelig lästig und übelst gräulig das alles . weil ich bin ja rein als sie am boden lagen und wieder etwas gestiegen waren . dann an einem handelstag , an dem tag als bekannt wurde das sie eine neue fabrik eröffnet haben ging es im handelsverlauf von ca. 0,6 auf ca. 0,9 und dann auf ca. 0,25 mit endekurs bei ca. 0,35 . nun hocke ich seit ein paar jahren auf 50 prozent minus (habe öfter nachgekauft) nun aber nix mehr . ekelt mich halt an .
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.920.513 von dirk3333 am 25.06.13 20:40:35ich bin gerade dabei einen oder mehrere Scooter zu ordern.
Das hat verschiedene Gründe:
1)Feststellen ob bei wxabat jemand reagiert
2)Interesse an dem Business
3)Ich hab Lust auf einen eScooter (hab einen Gilera Runner 125ccm)
Zu 1)
Bisher läuft alles glatt - heute habe ich von wxabat das EU-Zertifikat für den ZQTD-690 EEC erhalten.
Jetzt muss ich noch rausfinden, ob man damit den Scooter anmelden kann.
Eine Vollabnahme macht keinen Sinn!
Lieferung:
Luftfracht ist zu teuer, wegen elektromagnetischer Teile und Hydrauliköl. Seefracht kostet ca. 800 USD, 6 Wochen Lieferzeit.
Alles zzgl. 6% Zoll und VAT. Scooter +/- 1.000 USD.
Falls jemand Lust hat mitzuordern, bitte Info über BM!
http://www.wxabat.com/company.asp
Das hat verschiedene Gründe:
1)Feststellen ob bei wxabat jemand reagiert
2)Interesse an dem Business
3)Ich hab Lust auf einen eScooter (hab einen Gilera Runner 125ccm)
Zu 1)
Bisher läuft alles glatt - heute habe ich von wxabat das EU-Zertifikat für den ZQTD-690 EEC erhalten.
Jetzt muss ich noch rausfinden, ob man damit den Scooter anmelden kann.
Eine Vollabnahme macht keinen Sinn!
Lieferung:
Luftfracht ist zu teuer, wegen elektromagnetischer Teile und Hydrauliköl. Seefracht kostet ca. 800 USD, 6 Wochen Lieferzeit.
Alles zzgl. 6% Zoll und VAT. Scooter +/- 1.000 USD.
Falls jemand Lust hat mitzuordern, bitte Info über BM!
http://www.wxabat.com/company.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.921.301 von phranque am 25.06.13 22:17:29gibt`s die teile nicht in europa ? wollten die nicht in spanien was aufziehen ? . keine ahnung .
aber ne danke - einen roller kaufen nur um zu sehen ob es klappt und es die firma tatsächlich gibt ist mir nix . und fahren will ich auch nicht . auto ist mir lieber . aber wenn d eins kaufst kannste es ja posten - dann ist schon mal sicher das es die gibt und die was herstellen und geschäfte machen . das dass dann den kurs voran bringt glaub ich aber auch nicht .
aber ne danke - einen roller kaufen nur um zu sehen ob es klappt und es die firma tatsächlich gibt ist mir nix . und fahren will ich auch nicht . auto ist mir lieber . aber wenn d eins kaufst kannste es ja posten - dann ist schon mal sicher das es die gibt und die was herstellen und geschäfte machen . das dass dann den kurs voran bringt glaub ich aber auch nicht .
@phranque
Also ich finde die Idee mit dem Elektroroller klasse.
Leider habe ich schon einen, sonst würde ich glatt mitbestellen, da mich die E-Mobilität einfach begeistert.
Ich kann nur sagen: Nie wieder einen anderen Roller. Habe noch einen 125er Piaggio, den wollte ich schon immer verkaufen. Komme aber irgendwie nicht dazu bzw. bin zu faul.
Ich fahre einen Kreidler Hiker Elektro. Der ist baugleich mit dem E-Rex der Fa. Shenke aus China. Unterschied lediglich: Kreidler 3000 kw und Rex 1500 kw. Natürlich wird der Kreidler auch in China hergestellt und stammt vermutlich auch von der Fa. Shenke.
Vielleicht ist das sogar ABAT. ;-)
Scherz beiseite:
Also ich kann einen Elektroroller nur empfehlen und würde mich freuen, wenn Du uns unterrichten würdest, ob es mit dem Deal ABAT was gworden ist.
Also ich finde die Idee mit dem Elektroroller klasse.
Leider habe ich schon einen, sonst würde ich glatt mitbestellen, da mich die E-Mobilität einfach begeistert.
Ich kann nur sagen: Nie wieder einen anderen Roller. Habe noch einen 125er Piaggio, den wollte ich schon immer verkaufen. Komme aber irgendwie nicht dazu bzw. bin zu faul.
Ich fahre einen Kreidler Hiker Elektro. Der ist baugleich mit dem E-Rex der Fa. Shenke aus China. Unterschied lediglich: Kreidler 3000 kw und Rex 1500 kw. Natürlich wird der Kreidler auch in China hergestellt und stammt vermutlich auch von der Fa. Shenke.
Vielleicht ist das sogar ABAT. ;-)
Scherz beiseite:
Also ich kann einen Elektroroller nur empfehlen und würde mich freuen, wenn Du uns unterrichten würdest, ob es mit dem Deal ABAT was gworden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.921.803 von Matischack am 26.06.13 00:18:003 kw bzw. 1,5 kw natürlich. Bzw. 3000 Watt/ 1500 Watt.
Elektrorollervorteile: Kein Motoenlärm (nur Luftzug am Helm). Kein Ruckeln, sondern sanftes Fahren, wie als wenn einen jemand an der Schnur zieht. Nicht so ein Gefühl (Kolben in Zylinder hoch und runter) als wenn man ständig durch ein Schlagloch fährt. Nie wieder Stinkeroller. Und in ein paar Jahren, wenn Elektro Einzug gehalten hat, nie wieder Stinke-Auto. Ist einfach steinzeitmäßig! Können VW und Co.KG zusehen, wo sie ihre Kacke loswerden.
Elektrorollervorteile: Kein Motoenlärm (nur Luftzug am Helm). Kein Ruckeln, sondern sanftes Fahren, wie als wenn einen jemand an der Schnur zieht. Nicht so ein Gefühl (Kolben in Zylinder hoch und runter) als wenn man ständig durch ein Schlagloch fährt. Nie wieder Stinkeroller. Und in ein paar Jahren, wenn Elektro Einzug gehalten hat, nie wieder Stinke-Auto. Ist einfach steinzeitmäßig! Können VW und Co.KG zusehen, wo sie ihre Kacke loswerden.
mir ist nicht ganz klar was die elektrorollervorteile mit dem verfi...ten aktienkurs von abat zu tun haben .
Hi Pranke, habe rein spaßeshalber mal den Fahrzeughersteller Shenke mit Wuxi Angell zusammen bei google eingegeben. Heraus kam ein Link der WGV-Versicherungen
https://www.wgv-schindler.de/component/option,com_facileform…
Dort kann man im Registerkartenreiter Wuxi Angell als Fahrzeughersteller, zwecks Beantragung eines Versicherungskennzeichens, auswählen.
@dirk333
Die Roller haben nichts mit dem Aktienkurs gemeinsam. Jedch trägt das Zusammentragen von Indizien zur Vervollständigung des Puzzles der Fa. ABAT bei. Denn es werden ja nicht nur Finanzfälschungen vorgeworfen, sondern überhaupt die Existenz der Fa. Der Link der Versicherung ist ein weiteres Mosaiksteinchen, was die Existenz von Abat bestätigt.
Gelle?!?...
Also ich würde nicht den Fehler machen und zu diesen Kursen verkaufen. Dann lieber drauf geschissen und ganz den Bach runtergehen lassen. Verkaufst Du, freuen sich andere - Basher - nur. Denn das ist genau deren Ziel. Und daran verdienen sie.
Ist natürlich alles nur meien persönliche Meinung. Muss jeder selbst wissen, ob er kauft/ verkauft.
https://www.wgv-schindler.de/component/option,com_facileform…
Dort kann man im Registerkartenreiter Wuxi Angell als Fahrzeughersteller, zwecks Beantragung eines Versicherungskennzeichens, auswählen.
@dirk333
Die Roller haben nichts mit dem Aktienkurs gemeinsam. Jedch trägt das Zusammentragen von Indizien zur Vervollständigung des Puzzles der Fa. ABAT bei. Denn es werden ja nicht nur Finanzfälschungen vorgeworfen, sondern überhaupt die Existenz der Fa. Der Link der Versicherung ist ein weiteres Mosaiksteinchen, was die Existenz von Abat bestätigt.
Gelle?!?...
Also ich würde nicht den Fehler machen und zu diesen Kursen verkaufen. Dann lieber drauf geschissen und ganz den Bach runtergehen lassen. Verkaufst Du, freuen sich andere - Basher - nur. Denn das ist genau deren Ziel. Und daran verdienen sie.
Ist natürlich alles nur meien persönliche Meinung. Muss jeder selbst wissen, ob er kauft/ verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.933.133 von Matischack am 27.06.13 10:30:06Was ich damit sagen will ist, dass wir gar nicht wissen, wie viele ABAT-Roller vielleicht, von uns unbemerkt, hier in Deutschland bereits über die Straßen heizen. Wir merken es nicht, weil sie unter einem anderen Namen vertrieben werden.
Der Rex-Roller und der Kreidler-Hiker-Roller, elektro, werden auch unter dem Namen Shenke vertrieben. Dieses sieht ma aber erst in der Betriebserlaubnis. Auf dem Roller selbst steht Kreidler oder Rex.
Also mal ehrlich, wie viele von denen, die ihre Roller dann anand der Betriebserlaubnis als Wuxi-Angell anmelden, wissen denn, dass es sich dabei um die Firma ABAT handelt. Und weiter, selbst wenn sie es dann wüssten, würden sie weiterforschen, was das überhaupt für eine Firma ist und interessieren sie sich überhauopt für Aktien.
Das alles ist ein Grund, warum viele hier nicht an ABAT glauben. ABAT ist unbekannt, weil sie ihren Namen unter anderen Marken-Namen verbergen. Siehe Medion. Wer glaubt, dass die Produkte alle von Medion hergestellt werden, glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Also ich glaube an ABAT und wir werden Freude haben. Man darf nur nicht nervös werden. Einfach liegen lassen und freuen, wenn es dann eines Tages explodiert. Meisens passiert es dann, wenn man nicht mehr hofft und damit rechnet. Das wissen die ganz großen Player in diesem Spiel und sie brauchen keinen "Gedulsfaden" zu haben, weil genug Cash dahinter sitzt. Die spielen mit der Angst der kleinen Leute und kaufen nach und nach billig auf. Und dann wenn ziemlich alle verkauft haben, geht´s "boom". Wer ist überhaupt VVR. Mich würd´s nicht wundern, wenn es irgendein großer Player oder Fond oder oder etc. ist.
Lasst euch nicht den Mut nehmen.
Der Rex-Roller und der Kreidler-Hiker-Roller, elektro, werden auch unter dem Namen Shenke vertrieben. Dieses sieht ma aber erst in der Betriebserlaubnis. Auf dem Roller selbst steht Kreidler oder Rex.
Also mal ehrlich, wie viele von denen, die ihre Roller dann anand der Betriebserlaubnis als Wuxi-Angell anmelden, wissen denn, dass es sich dabei um die Firma ABAT handelt. Und weiter, selbst wenn sie es dann wüssten, würden sie weiterforschen, was das überhaupt für eine Firma ist und interessieren sie sich überhauopt für Aktien.
Das alles ist ein Grund, warum viele hier nicht an ABAT glauben. ABAT ist unbekannt, weil sie ihren Namen unter anderen Marken-Namen verbergen. Siehe Medion. Wer glaubt, dass die Produkte alle von Medion hergestellt werden, glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Also ich glaube an ABAT und wir werden Freude haben. Man darf nur nicht nervös werden. Einfach liegen lassen und freuen, wenn es dann eines Tages explodiert. Meisens passiert es dann, wenn man nicht mehr hofft und damit rechnet. Das wissen die ganz großen Player in diesem Spiel und sie brauchen keinen "Gedulsfaden" zu haben, weil genug Cash dahinter sitzt. Die spielen mit der Angst der kleinen Leute und kaufen nach und nach billig auf. Und dann wenn ziemlich alle verkauft haben, geht´s "boom". Wer ist überhaupt VVR. Mich würd´s nicht wundern, wenn es irgendein großer Player oder Fond oder oder etc. ist.
Lasst euch nicht den Mut nehmen.
da ist ja mal wieder was los im Thread
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.936.583 von janolo am 27.06.13 15:57:41na endlich isser wieda da , där janollo mit seinm schart , preise den hern
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.933.133 von Matischack am 27.06.13 10:30:06Pranke gefällt mir!
Was ich damit sagen will ist, dass wir gar nicht wissen, wie viele ABAT-Roller vielleicht, von uns unbemerkt, hier in Deutschland bereits über die Straßen heizen. Wir merken es nicht, weil sie unter einem anderen Namen vertrieben werden.
Ich habe heute auch ein wenig gestöbert:
http://www.akumoto.de/
http://www.apachi.com.tr/
http://egarbike.com/
http://www.brandtmotors.com/
http://www.e-bisiklet-dunyasi.com/
http://www.zengen.com.tr/catinfo.asp?cid=3
http://www.btc-scooters.nl/catalogus/eScooters
http://www.exportscooter.com/productList.asp#20
http://www.motorinizanini.it/
http://www.walmart.com/ip/Razor-EcoSmart-Metro-Electric-Scoo…
http://www.ztechauto.com/katalogus/
http://www.ecomotors.ru/index.php?productID=1146
>>> Sie sind unter uns <<<
Was ich damit sagen will ist, dass wir gar nicht wissen, wie viele ABAT-Roller vielleicht, von uns unbemerkt, hier in Deutschland bereits über die Straßen heizen. Wir merken es nicht, weil sie unter einem anderen Namen vertrieben werden.
Ich habe heute auch ein wenig gestöbert:
http://www.akumoto.de/
http://www.apachi.com.tr/
http://egarbike.com/
http://www.brandtmotors.com/
http://www.e-bisiklet-dunyasi.com/
http://www.zengen.com.tr/catinfo.asp?cid=3
http://www.btc-scooters.nl/catalogus/eScooters
http://www.exportscooter.com/productList.asp#20
http://www.motorinizanini.it/
http://www.walmart.com/ip/Razor-EcoSmart-Metro-Electric-Scoo…
http://www.ztechauto.com/katalogus/
http://www.ecomotors.ru/index.php?productID=1146
>>> Sie sind unter uns <<<
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.940.671 von phranque am 27.06.13 23:04:20ich habe mal spasseshalber ein paar deiner lonks angeklickt - und was hat das nun genau mit abat zu tun + damit das der kurs mies verläuft und seit 3 jahren keiner was dagegen tut . und inwiefern ist darin ein beweis zu erkennen das die eine seriöse firma + keine chinaböllerbescheisser ?
alles lonks zu bunten seiten auf denen man scooter , roller und gabelstapler kaufen kann .
ist genauso aufschlußreich als wenn einer nach marlboro fragt und du ihm zeigst wo tabak wächst und wo bäume stehen welche man ja zu zigarettenpapier weiterverarbeiten kann .
finde doch was wirklich neues .
rufe dort an + frag was phase ist .
http://www.nysd.uscourts.gov/judge/Mcmahon
Hon. Colleen McMahon
United States District Judge
Daniel Patrick Moynihan
United States Courthouse
500 Pearl St.
New York, NY 10007-1312
Courtroom: 14C
Chambers Phone: (212) 805-6325
Deputy Phone: (212) 805-6325
alles lonks zu bunten seiten auf denen man scooter , roller und gabelstapler kaufen kann .
ist genauso aufschlußreich als wenn einer nach marlboro fragt und du ihm zeigst wo tabak wächst und wo bäume stehen welche man ja zu zigarettenpapier weiterverarbeiten kann .
finde doch was wirklich neues .
rufe dort an + frag was phase ist .
http://www.nysd.uscourts.gov/judge/Mcmahon
Hon. Colleen McMahon
United States District Judge
Daniel Patrick Moynihan
United States Courthouse
500 Pearl St.
New York, NY 10007-1312
Courtroom: 14C
Chambers Phone: (212) 805-6325
Deputy Phone: (212) 805-6325
hallo dirk,
my english is not hat good - leider - und Jurist bin ich auch nicht.
Ich bin auch nicht der ABAT-Stimmungsverantwortliche oder Seelsorger.
Ich habe nur versucht mir auf diesem Weg ein Bild zu machen. Da ich in ABAT investiert bin, habe ich bestimmt eine rosa gefärbte Brille auf - ok. Und ohne ABAT und CoBa hätte ich eine brauchbare Performance dieses Jahr erzielt.
Zu den Links:
Wenn du etwas genauer hinschaust, wirst du einige ABAT Modelle erkennen.
ABAT- Scooter, die unter anderem Label laufen.
Das ist alles.
Heute war ich bei der DeKra und habe mir sagen lassen, dass ich mit der
VCA-Approval-Number (das Dokument habe ich) den Roller wohl zulassen könnte.
www.vca.gov.uk
Um beim Marlboro-Bild zu bleiben wäre die Frage,
wer liefert am Philip Morris und Reemtsma den Tabak.
my english is not hat good - leider - und Jurist bin ich auch nicht.
Ich bin auch nicht der ABAT-Stimmungsverantwortliche oder Seelsorger.
Ich habe nur versucht mir auf diesem Weg ein Bild zu machen. Da ich in ABAT investiert bin, habe ich bestimmt eine rosa gefärbte Brille auf - ok. Und ohne ABAT und CoBa hätte ich eine brauchbare Performance dieses Jahr erzielt.
Zu den Links:
Wenn du etwas genauer hinschaust, wirst du einige ABAT Modelle erkennen.
ABAT- Scooter, die unter anderem Label laufen.
Das ist alles.
Heute war ich bei der DeKra und habe mir sagen lassen, dass ich mit der
VCA-Approval-Number (das Dokument habe ich) den Roller wohl zulassen könnte.
www.vca.gov.uk
Um beim Marlboro-Bild zu bleiben wäre die Frage,
wer liefert am Philip Morris und Reemtsma den Tabak.
@ Pranke:
Bitte nicht böse sein, dass ich Dich so titele. Ist kein Böswill, ist nur einfacher.
Aber ich habe gesehen, dass Du das auch als Spaß aufgefasst, also Humor hast. ;-)
Und ein weiteres Mosaiksteinchen, das mit der Zulassung, sehr gut Pranke. ;-)
Bitte nicht böse sein, dass ich Dich so titele. Ist kein Böswill, ist nur einfacher.
Aber ich habe gesehen, dass Du das auch als Spaß aufgefasst, also Humor hast. ;-)
Und ein weiteres Mosaiksteinchen, das mit der Zulassung, sehr gut Pranke. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.946.487 von phranque am 28.06.13 17:23:07ich finde du schreibst am thema vorbei .
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.946.629 von Matischack am 28.06.13 17:34:44@Shark
das mit der Versicherung war auch eine gute Idee.
Für mich stehen drei Fragen im Raum:
1. Existiert die Firma ABAT mit ihren Beteiligungen und Produkten
2. Sind wir als Shareholder tatsächlich an dieser Fa. beteiligt.
3. Was passiert bei einem Delisting oder ähnlichem.
Welchen Einfluss hat die Klage überhaupt.
Sicher ist hier überhaupt nichts, ich meine aber (daher auch die nicht ganz so themenfremden Recherchen) dass der Laden existiert und produziert.
ABAT hat 2009 (nach eigenen Angaben)Wuxi Angel Automatic Vehicle für 29 MIO USD übernommen. Die ABAT MK liegt laut http://finance.yahoo.com/q?s=ABAT bei 14,5 MIO USD.
Auf der ABAT Website wird eindeutig auf die Beteiligungen und verwiesen und auf die http://finance.yahoo.com/q?s=ABAT
ABAT through its three manufacturing subsidiaries (in China) --Harbin Zhongqiang Power Tech Inc., Dongguan Qiang Qiang Amperex Tech. Co. Ltd. and Wuxi Zhongqiang/Angell Auto Cycle Co., Ltd
Und auf die StockQuote
http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/INVESTORS_/Stock_Inf… >> http://finance.yahoo.com/q?s=ABAT
Das ist ja alles nichts neues.
Zu Punkt 3 habe ich leider keine Einschätzung.
Vielleicht kann da jemand Dirks Vorschlag aufgreifen!
http://www.nysd.uscourts.gov/judge/Mcmahon
Hon. Colleen McMahon
United States District Judge
Daniel Patrick Moynihan
United States Courthouse
500 Pearl St.
New York, NY 10007-1312
Courtroom: 14C
Chambers Phone: (212) 805-6325
Deputy Phone: (212) 805-6325
Die 0,19 USD sind schon aufreizend / frustrierend.
Leider bin ich hier schon viel zu stark drin.
Ende 2011 habe ich hier schon mal gepostet als ich versucht habe rauszufinden, ob der Laden existiert. Damals war der Kurs höher und die Informationslage viel vager. Die alte Site war down.
Erfahren habe ich damals, dass bei Wuxi Zhongqiang/Angell produziert wird.
Ich versuche die Quelle noch mal anzuzapfen.
das mit der Versicherung war auch eine gute Idee.
Für mich stehen drei Fragen im Raum:
1. Existiert die Firma ABAT mit ihren Beteiligungen und Produkten
2. Sind wir als Shareholder tatsächlich an dieser Fa. beteiligt.
3. Was passiert bei einem Delisting oder ähnlichem.
Welchen Einfluss hat die Klage überhaupt.
Sicher ist hier überhaupt nichts, ich meine aber (daher auch die nicht ganz so themenfremden Recherchen) dass der Laden existiert und produziert.
ABAT hat 2009 (nach eigenen Angaben)Wuxi Angel Automatic Vehicle für 29 MIO USD übernommen. Die ABAT MK liegt laut http://finance.yahoo.com/q?s=ABAT bei 14,5 MIO USD.
Auf der ABAT Website wird eindeutig auf die Beteiligungen und verwiesen und auf die http://finance.yahoo.com/q?s=ABAT
ABAT through its three manufacturing subsidiaries (in China) --Harbin Zhongqiang Power Tech Inc., Dongguan Qiang Qiang Amperex Tech. Co. Ltd. and Wuxi Zhongqiang/Angell Auto Cycle Co., Ltd
Und auf die StockQuote
http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/INVESTORS_/Stock_Inf… >> http://finance.yahoo.com/q?s=ABAT
Das ist ja alles nichts neues.
Zu Punkt 3 habe ich leider keine Einschätzung.
Vielleicht kann da jemand Dirks Vorschlag aufgreifen!
http://www.nysd.uscourts.gov/judge/Mcmahon
Hon. Colleen McMahon
United States District Judge
Daniel Patrick Moynihan
United States Courthouse
500 Pearl St.
New York, NY 10007-1312
Courtroom: 14C
Chambers Phone: (212) 805-6325
Deputy Phone: (212) 805-6325
Die 0,19 USD sind schon aufreizend / frustrierend.
Leider bin ich hier schon viel zu stark drin.
Ende 2011 habe ich hier schon mal gepostet als ich versucht habe rauszufinden, ob der Laden existiert. Damals war der Kurs höher und die Informationslage viel vager. Die alte Site war down.
Erfahren habe ich damals, dass bei Wuxi Zhongqiang/Angell produziert wird.
Ich versuche die Quelle noch mal anzuzapfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.951.863 von phranque am 29.06.13 16:26:27http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Battery_Technologies
dort steht auch was , aber letztenendes kann jeder was ims internet schreiben . beweist alles nix .
dort steht auch was , aber letztenendes kann jeder was ims internet schreiben . beweist alles nix .
moin moin
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.954.637 von Markus1111 am 30.06.13 12:42:49der begriff "advanced battery" taucht im zusammenhang mit lithium ionen batterien häufig auf , es hat nichts mit abat zu tun , sondern mit der technologie von batterien auf lithium ionen basis generell .
wörtlich überstetzt heißt advanced - modern , fortschrittlich , weiterentwickelt , hochentwickelt .
advanced batteries sind also hochentwickelte batterien , sonst nix .
und nur weil irgendwo der begriff auftaucht sagt das nicht das es was mit abat zu tun hat - wenn dem so wäre würden wir hier nix zu jammern haben .
war wohl der gedanke der chinesen als sie sich eine börsennotierte firmenhülle kauften und sich einen wohlklingenden namen zulegten um abzukassieren .
wörtlich überstetzt heißt advanced - modern , fortschrittlich , weiterentwickelt , hochentwickelt .
advanced batteries sind also hochentwickelte batterien , sonst nix .
und nur weil irgendwo der begriff auftaucht sagt das nicht das es was mit abat zu tun hat - wenn dem so wäre würden wir hier nix zu jammern haben .
war wohl der gedanke der chinesen als sie sich eine börsennotierte firmenhülle kauften und sich einen wohlklingenden namen zulegten um abzukassieren .
@ Phranque
Dein Punkt eins kann wohl schon bejaht werden, auch wenn die Größe und der Marktanteil von Wuxi Angell bei Scootern unklar bleiben. Wie gongo kürzlich in http://forum.finanzen.net/forum/thread?&thread_id=458299#pst… schrieb, waren die ja erst kürzlich auf ner Messe, und die Unterlagen von der Messe weisen das aus. Allerdings ist der Stand im Floorplan auch nicht der Riesigste, eine kleine Ecke eher (W51508 rechts oben). Aber immerhin. Und das sind ja die Scooter und nicht die Batterien.
Punkt 2, naja, immerhin gibts die Aktien und sie sind noch nicht ganz auf Null. Sonst gibts ggw. nur die Briefe von Mr. X an die Shareholder. Und es gibt immerhin dieses Gerichtsverfahren bzw. diese Klage, die ja auch von (wievielen??) Shareholdern aus USA unterstützt wird. ... nächste Woche soll es wohl ein Update auf PACER geben, also diesem US-Gerichtsverfahrens-Portal.
Punkt drei - das isses ja eben. Entweder die machen dann ihre Reports wie US-SEC es will und kommen mal wieder aus den Pink Sheets raus oder sie machen AG-mässig dicht (dann kannste selbst versuchen, noch was für die Shares von China zu kriegen, also Null) oder sie nur gehen von der US-Börse und an eine andere Börse (kostet aber auch wieder viel Knete) oder sie machen ganz weg von allen Börsen und ein chinesisches Familienunternehmen draus... dann sitzt man in D sicher auch nicht grade in 'ner Superposition... Aber auch jetzt in den Pinks schon sind wir ähnlich machtlos, praktisch ganz machtlos und können nur drauf hoffen, dass die Jungs es irgendwie ernst meinen mit dem Comeback.
Aber Dinge verkaufen, das machen sie schon und Marketing auch. Sogar international. Aber das haben schon viele gemacht, die es jetzt auch nich mehr gibt.
Dein Punkt eins kann wohl schon bejaht werden, auch wenn die Größe und der Marktanteil von Wuxi Angell bei Scootern unklar bleiben. Wie gongo kürzlich in http://forum.finanzen.net/forum/thread?&thread_id=458299#pst… schrieb, waren die ja erst kürzlich auf ner Messe, und die Unterlagen von der Messe weisen das aus. Allerdings ist der Stand im Floorplan auch nicht der Riesigste, eine kleine Ecke eher (W51508 rechts oben). Aber immerhin. Und das sind ja die Scooter und nicht die Batterien.
Punkt 2, naja, immerhin gibts die Aktien und sie sind noch nicht ganz auf Null. Sonst gibts ggw. nur die Briefe von Mr. X an die Shareholder. Und es gibt immerhin dieses Gerichtsverfahren bzw. diese Klage, die ja auch von (wievielen??) Shareholdern aus USA unterstützt wird. ... nächste Woche soll es wohl ein Update auf PACER geben, also diesem US-Gerichtsverfahrens-Portal.
Punkt drei - das isses ja eben. Entweder die machen dann ihre Reports wie US-SEC es will und kommen mal wieder aus den Pink Sheets raus oder sie machen AG-mässig dicht (dann kannste selbst versuchen, noch was für die Shares von China zu kriegen, also Null) oder sie nur gehen von der US-Börse und an eine andere Börse (kostet aber auch wieder viel Knete) oder sie machen ganz weg von allen Börsen und ein chinesisches Familienunternehmen draus... dann sitzt man in D sicher auch nicht grade in 'ner Superposition... Aber auch jetzt in den Pinks schon sind wir ähnlich machtlos, praktisch ganz machtlos und können nur drauf hoffen, dass die Jungs es irgendwie ernst meinen mit dem Comeback.
Aber Dinge verkaufen, das machen sie schon und Marketing auch. Sogar international. Aber das haben schon viele gemacht, die es jetzt auch nich mehr gibt.
danke commie.
Ich hab mal versucht mich auf pacer anzumelden.
Das klappt pronzipiell auch - leider prüfen sie die Adresse anhand des ZIP-Codes auf der Kreditkarte - das geht mit ausländischen Karten nicht. Jetzt muss ich auf die US Post warten - mal sehen!
Credit card validation is conducted through the Address Verification System
(AVS) credit card network. AVS is a system used to verify the identity of the person claiming to own the credit card. The AVS is designed to check the billing address of the credit card provided. Many merchants will accept credit cards using different AVS codes to validate this same credit card.
PACER Service Center is a federal agency and because of our complicated billing process and procedures, our validation is different than most merchants.
Unfortunately, if a foreign credit card cannot be validated through the credit card network, the only option available is to register again omitting the credit card info. The registration will be processed and forwarded through U.S. mail. Please allow 7 - 10 for delivery. Once the account has been established you may update the security information and enter a credit card for future billing.
Thank you,
PACER Service Center
Phone: 210-301-6440
Toll Free: 800-676-6856
For Frequently Asked Questions: http://www.pacer.gov/psc/hfaq.html
For Account Information: https://www.pacer.gov/psco/cgi-bin/psclogin.pl
Ich hab auch abatelectricscooter.com angemailt, da von da lange nichts mehr kam:
Hi Frank,I am still long. I think the next news will be on Pacer. I will send an update and summary. I think the company is just doing the what it needs to do to get the Class Action behind. I have heard that the contingencies were met.
Ich hab mal versucht mich auf pacer anzumelden.
Das klappt pronzipiell auch - leider prüfen sie die Adresse anhand des ZIP-Codes auf der Kreditkarte - das geht mit ausländischen Karten nicht. Jetzt muss ich auf die US Post warten - mal sehen!
Credit card validation is conducted through the Address Verification System
(AVS) credit card network. AVS is a system used to verify the identity of the person claiming to own the credit card. The AVS is designed to check the billing address of the credit card provided. Many merchants will accept credit cards using different AVS codes to validate this same credit card.
PACER Service Center is a federal agency and because of our complicated billing process and procedures, our validation is different than most merchants.
Unfortunately, if a foreign credit card cannot be validated through the credit card network, the only option available is to register again omitting the credit card info. The registration will be processed and forwarded through U.S. mail. Please allow 7 - 10 for delivery. Once the account has been established you may update the security information and enter a credit card for future billing.
Thank you,
PACER Service Center
Phone: 210-301-6440
Toll Free: 800-676-6856
For Frequently Asked Questions: http://www.pacer.gov/psc/hfaq.html
For Account Information: https://www.pacer.gov/psco/cgi-bin/psclogin.pl
Ich hab auch abatelectricscooter.com angemailt, da von da lange nichts mehr kam:
Hi Frank,I am still long. I think the next news will be on Pacer. I will send an update and summary. I think the company is just doing the what it needs to do to get the Class Action behind. I have heard that the contingencies were met.
Gruess Gott, bin wieder bei Euch...
@ooy:
Na dann - welcome back.
... heisst das, dass Du grade die 40K in Stuttgart eingekauft hast?
Na dann - welcome back.
... heisst das, dass Du grade die 40K in Stuttgart eingekauft hast?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.965.649 von commie am 02.07.13 12:18:51Ne, das war ich nicht, war vorher...
Heute kam Post von PACER.
Aktuell gibt es 5 Klagen:
-Burns geg. Advanced Battery
-Cohen geg. Advanced Battery
-Connors geg. Advanced Battery
-Bristol Inv. geg. Advanced Battery
-Braun geg. Fu
Der Pomerantz-Fall ist wohl die Cohen-Klage, Kz. 2011-cv-02849.
http://www.pomerantzlaw.com/cases/advanced-battery-technolog…
Vertreten wird ABAT von der Kanzlei:
www.mclaughlinstern.com, Amalia Goldvaser.
Mal sehen, ob man über die Anwälte was rausfindet.
Info folgt!
Aktuell gibt es 5 Klagen:
-Burns geg. Advanced Battery
-Cohen geg. Advanced Battery
-Connors geg. Advanced Battery
-Bristol Inv. geg. Advanced Battery
-Braun geg. Fu
Der Pomerantz-Fall ist wohl die Cohen-Klage, Kz. 2011-cv-02849.
http://www.pomerantzlaw.com/cases/advanced-battery-technolog…
Vertreten wird ABAT von der Kanzlei:
www.mclaughlinstern.com, Amalia Goldvaser.
Mal sehen, ob man über die Anwälte was rausfindet.
Info folgt!
Wissenswerter Beitrag Pranke...
Interessant wäre es zu wissen, ob die Einigung hinsichtlich der Regresszahlungen sich nur an Pommeranz oder auch an die übrigen vier klagenden Parteien richtet. Muss also jede klagende Partei separat abgefunden werden oder gibt es eine Gesamtschadenssumme, die in Form von Regresszahlungen unter den Klägern aufgeteilt wird. Ebenso interessant wäre es zu wissen, ob es sich um ein Sammelverfahren handelt oder ob die Parteien allesamt separat geklagt haben. Wäre letzteres der Fall, dann kann sich die Sache noch ewig hinziehen...
Interessant wäre es zu wissen, ob die Einigung hinsichtlich der Regresszahlungen sich nur an Pommeranz oder auch an die übrigen vier klagenden Parteien richtet. Muss also jede klagende Partei separat abgefunden werden oder gibt es eine Gesamtschadenssumme, die in Form von Regresszahlungen unter den Klägern aufgeteilt wird. Ebenso interessant wäre es zu wissen, ob es sich um ein Sammelverfahren handelt oder ob die Parteien allesamt separat geklagt haben. Wäre letzteres der Fall, dann kann sich die Sache noch ewig hinziehen...
...
Mal sehen, ob man über die Anwälte was rausfindet.
Info folgt!
Gestern habe ich an Amalie eine Mail geschickt.
Die Antwort kam ruckzuck, allerdings hat sie mich nur an die Anwältin des Klägers, Muriel Walsh, verwiesen. Ich habe zwar noch mal nachgehakt, denke aber nicht, dass ich noch mal eine Antwort bekomme. An Muriel habe ich inzwischen auch gemailt.
Mal sehen, ob man über die Anwälte was rausfindet.
Info folgt!
Gestern habe ich an Amalie eine Mail geschickt.
Die Antwort kam ruckzuck, allerdings hat sie mich nur an die Anwältin des Klägers, Muriel Walsh, verwiesen. Ich habe zwar noch mal nachgehakt, denke aber nicht, dass ich noch mal eine Antwort bekomme. An Muriel habe ich inzwischen auch gemailt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.921.803 von Matischack am 26.06.13 00:18:00
Also ich finde die Idee mit dem Elektroroller klasse.
Leider habe ich schon einen, sonst würde ich glatt mitbestellen, da mich die E-Mobilität einfach begeistert. Ich kann nur sagen: Nie wieder einen anderen Roller. Habe noch einen 125er Piaggio, den wollte ich schon immer verkaufen. Komme aber irgendwie nicht dazu bzw. bin zu faul. Ich fahre einen Kreidler Hiker Elektro. Der ist baugleich mit dem E-Rex der Fa. Shenke aus China. Unterschied lediglich: Kreidler 3000 kw und Rex 1500 kw. Natürlich wird der Kreidler auch in China hergestellt und stammt vermutlich auch von der Fa. Shenke. Vielleicht ist das sogar ABAT. ;-)
Scherz beiseite: Also ich kann einen Elektroroller nur empfehlen und würde mich freuen, wenn Du uns unterrichten würdest, ob es mit dem Deal ABAT was gworden ist.
Shark, heute bin ich ABAT-Scooter gefahren!
ZQTD-690 EEC mit 1.6 KW.
Ich war bei Easyvelo und habe mich ein wenig mit Herrn Karter unterhalten.
Sehr freundlich und kompetent. Easyvelo ist noch recht klein, sieht aber eine gute Geschäftsentwicklung von allem für E-Mofas (hier nicht ABAT).
Den ZQTD-690 soll es inzwischen auch mit 3 KW geben!
Mein ABAT-Kontakt hakt schon nach, wo meine Order bleibt.
Die würde ich aber gerne aus Kusgewinnnen bezahlen.
Gruß zum sonnigen Freitagabend.
Also ich finde die Idee mit dem Elektroroller klasse.
Leider habe ich schon einen, sonst würde ich glatt mitbestellen, da mich die E-Mobilität einfach begeistert. Ich kann nur sagen: Nie wieder einen anderen Roller. Habe noch einen 125er Piaggio, den wollte ich schon immer verkaufen. Komme aber irgendwie nicht dazu bzw. bin zu faul. Ich fahre einen Kreidler Hiker Elektro. Der ist baugleich mit dem E-Rex der Fa. Shenke aus China. Unterschied lediglich: Kreidler 3000 kw und Rex 1500 kw. Natürlich wird der Kreidler auch in China hergestellt und stammt vermutlich auch von der Fa. Shenke. Vielleicht ist das sogar ABAT. ;-)
Scherz beiseite: Also ich kann einen Elektroroller nur empfehlen und würde mich freuen, wenn Du uns unterrichten würdest, ob es mit dem Deal ABAT was gworden ist.
Shark, heute bin ich ABAT-Scooter gefahren!
ZQTD-690 EEC mit 1.6 KW.
Ich war bei Easyvelo und habe mich ein wenig mit Herrn Karter unterhalten.
Sehr freundlich und kompetent. Easyvelo ist noch recht klein, sieht aber eine gute Geschäftsentwicklung von allem für E-Mofas (hier nicht ABAT).
Den ZQTD-690 soll es inzwischen auch mit 3 KW geben!
Mein ABAT-Kontakt hakt schon nach, wo meine Order bleibt.
Die würde ich aber gerne aus Kusgewinnnen bezahlen.
Gruß zum sonnigen Freitagabend.
Hi Phranque,
wenn Du noch die Möglichkeit hast, dann nimm den Roller mit 3 KW, anstatt den mit 1,5 KW. Der zieht doch einiges mehr von der Leiste. Insbesondere bei Steigungen wirst Du das zu schätzen wissen. Hatte ich Dir aber schon per BoardMessage mitgeteilt.
Gruß,
Matischack
wenn Du noch die Möglichkeit hast, dann nimm den Roller mit 3 KW, anstatt den mit 1,5 KW. Der zieht doch einiges mehr von der Leiste. Insbesondere bei Steigungen wirst Du das zu schätzen wissen. Hatte ich Dir aber schon per BoardMessage mitgeteilt.
Gruß,
Matischack
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.045.851 von Matischack am 15.07.13 12:38:00Knallt die folgende Homepage
http://szdzd2.cn.makepolo.com/corp/corp.html
mal in den Übersetzer von Google und stellt von Chinesisch auf deutsche Übersetzung.
Dürfte eine neue Tochterfirma von ABAT sein.
http://szdzd2.cn.makepolo.com/corp/corp.html
mal in den Übersetzer von Google und stellt von Chinesisch auf deutsche Übersetzung.
Dürfte eine neue Tochterfirma von ABAT sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.050.515 von Matischack am 16.07.13 00:04:11also da wo ich nachsehe kostet der abatmüll immer noch nicht mehr als 20 pfennig , so what`s new man ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.058.109 von Shaki am 16.07.13 21:44:08die dinger habe ich schon so lange , die geschwüre sind schon wieder fort . keine angst , und wenn doch mal 100 % zukommen kann ich den scheißdreck sogar noch mit gewinn verhöckern .
nur was sollen kauftips für motorroller hier ?
nur was sollen kauftips für motorroller hier ?
Wieso heute plötzlich 222K Umsatz in US?
Ohne News?
Hat einer was Neues gehört?
Ohne News?
Hat einer was Neues gehört?
Die ABAT Homepage ist seit gestern down.
Ich vermute Serverwartung.
Ich vermute Serverwartung.
ABAT hat in Spanien 20 Francise-Nehmer
Quelle: http://www.franquicias.tv/2013-07-30/Abat-y-las-franquicias-…
Die Spanien-Connection für die Vermarktung von Scootern in Europa scheint zumindest zu funktionieren (Umsatzzahlen sind aber nicht bekannt gemacht worden).
Eine Übersetzung des Artikels ins Englische ist vom User upsbrown46 unter
http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=bfa6494d-f15… nachlesbar. Zitat von dort:
Abat Europe and franchises are fashionable among entrepreneurs
The latest Erpasa Consulting, says the number of entrepreneurs who decided on a franchise in Spain grew by 27% the first six months of the year compared to 2012.
ABAT Connection and the group of entrepreneurs who decided to bring this brand to Europe, have been in the franchise business a big way, this is shown through its 20 franchises or dealerships open throughout Spain, something more than a year.
With the aim of bringing electric mobility to citizens through the most competitive prices Connection ABAT has conquered Spanish territory. From the headquarters in Alicante, have been commissioned to train each new distributor with the aim of improving the maximum commercial process with customers.
Through the website and various social networks Abat brand, the company has been reporting in recent weeks that there are several ways to get funding in various Spanish communities for the implementation of electric mobility business, given that the current situation makes many of the entrepreneurs need funding to start new businesses.
Thus, if the Erpasa Consulting report says that the keys to succeed are an entrepreneur training, their dedication to the project and funding, agrees 100% with the idea of a company that has ABAT Connection.
Quelle: http://www.franquicias.tv/2013-07-30/Abat-y-las-franquicias-…
Die Spanien-Connection für die Vermarktung von Scootern in Europa scheint zumindest zu funktionieren (Umsatzzahlen sind aber nicht bekannt gemacht worden).
Eine Übersetzung des Artikels ins Englische ist vom User upsbrown46 unter
http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=bfa6494d-f15… nachlesbar. Zitat von dort:
Abat Europe and franchises are fashionable among entrepreneurs
The latest Erpasa Consulting, says the number of entrepreneurs who decided on a franchise in Spain grew by 27% the first six months of the year compared to 2012.
ABAT Connection and the group of entrepreneurs who decided to bring this brand to Europe, have been in the franchise business a big way, this is shown through its 20 franchises or dealerships open throughout Spain, something more than a year.
With the aim of bringing electric mobility to citizens through the most competitive prices Connection ABAT has conquered Spanish territory. From the headquarters in Alicante, have been commissioned to train each new distributor with the aim of improving the maximum commercial process with customers.
Through the website and various social networks Abat brand, the company has been reporting in recent weeks that there are several ways to get funding in various Spanish communities for the implementation of electric mobility business, given that the current situation makes many of the entrepreneurs need funding to start new businesses.
Thus, if the Erpasa Consulting report says that the keys to succeed are an entrepreneur training, their dedication to the project and funding, agrees 100% with the idea of a company that has ABAT Connection.
Spanien hin oder her,
aber die eigentlich spannende Frage ist der Umsatz in China bzw. Asien selbst.
Bei E-Bikes wird China für die nächsten Jahre ja ein Weltmarktanteil von >90% eingeräumt. Auch wenn die meisten Bikes und Batterien da nicht von ABAT kommen, könnte ein ABAT-Anteil immer noch riesig werden. Und nach den E-Bikes dann langsam die Scooter...
Dumm nur, das in den letztens bekanntgewordenen Studien (Ihr erinnert Euch, die Kurzfassungen, wo die Volltexte dann so sauteuer waren) ABAT nicht unter den aufgezählten Anbietern war.
Abgesehen von den blöden US-Gerichtsverfahren um die Berichte und Berichtspflichten ist das wohl der eigentlich spannendste und der entscheidende Teil der Frage.
Und - wieso jetzt wieder gar keine Webseite? ?
So doof sind chinesische Betreiber nicht, dass sie die Firmen-Homepage komplett und tagelang totlegen müssen, um ein Update zu machen und bei einer Server-Wartung kann man zumindest einen Hinweis auf einer "umgeleiteten" Domain installieren. Ich vermute eher, dass damit irgendeine Absicht (???????) verfolgt wird bzw. dass es Gründe gibt. Es macht das Bild aber definitiv nicht besser.
Hoffen wir mal, dass die Umbrüche wirklich nur Server oder die Webseiten-Content betreffen.
aber die eigentlich spannende Frage ist der Umsatz in China bzw. Asien selbst.
Bei E-Bikes wird China für die nächsten Jahre ja ein Weltmarktanteil von >90% eingeräumt. Auch wenn die meisten Bikes und Batterien da nicht von ABAT kommen, könnte ein ABAT-Anteil immer noch riesig werden. Und nach den E-Bikes dann langsam die Scooter...
Dumm nur, das in den letztens bekanntgewordenen Studien (Ihr erinnert Euch, die Kurzfassungen, wo die Volltexte dann so sauteuer waren) ABAT nicht unter den aufgezählten Anbietern war.
Abgesehen von den blöden US-Gerichtsverfahren um die Berichte und Berichtspflichten ist das wohl der eigentlich spannendste und der entscheidende Teil der Frage.
Und - wieso jetzt wieder gar keine Webseite? ?
So doof sind chinesische Betreiber nicht, dass sie die Firmen-Homepage komplett und tagelang totlegen müssen, um ein Update zu machen und bei einer Server-Wartung kann man zumindest einen Hinweis auf einer "umgeleiteten" Domain installieren. Ich vermute eher, dass damit irgendeine Absicht (???????) verfolgt wird bzw. dass es Gründe gibt. Es macht das Bild aber definitiv nicht besser.
Hoffen wir mal, dass die Umbrüche wirklich nur Server oder die Webseiten-Content betreffen.
Ich meine im letzten Jahr hat es auch eine Auszeit der Webseite von ca. 1 Woche gegeben. Am Inhalt hatte sich danach nichts verändert.
Keine Ahnung warum die immer für Alles so lange brauchen ....
Keine Ahnung warum die immer für Alles so lange brauchen ....
ich habe gestern eine Mail an den ABAT Webmaster geschrieben:
On Tue, Jul 30, 2013 at 3:14 PM,
Hello ABAT-webmsater,
Why is the site down?
When will it be online again?
Kind regards from Germany
Frank
Hier die Antwort:
All the websites hosted by that serve are currently down. Should be up soon.
On Tue, Jul 30, 2013 at 3:14 PM,
Hello ABAT-webmsater,
Why is the site down?
When will it be online again?
Kind regards from Germany
Frank
Hier die Antwort:
All the websites hosted by that serve are currently down. Should be up soon.
Interesant:
Kursstellung in Stuttgart heute 0,84 EUR
Kursstellung in Stuttgart heute 0,84 EUR
0,84 in Stuttgart ?
Bei mir nicht.
Geld 0,165
Brief 0,185
Gehandelte Stücke : 0
Bei mir nicht.
Geld 0,165
Brief 0,185
Gehandelte Stücke : 0
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
jetzt noch mal das Bild ohne Kontodaten (mann)!
Ich hab mal 'ne VK-Order eingestellt, passiert aber nix!
Ich hab mal 'ne VK-Order eingestellt, passiert aber nix!
Ja, das hab ich heute früh auch gesehen (bei meinem Bank-Brokerage)... und dasselbe war gestern früh (!) auch.
Allerdings hat sich das dann eine Weile nach Börseneröffnung geändert, unspektakulär.
Ich interpretiere das mal so (ohne jeglichen Beweis): Der (tägliche) 25.000 Stck.-Verkäufer hat eine Dauerorder drinstehen, für alle Fälle (falls er mal verpennt).
Ansonsten guckt er sich den aktuellen Stand nach dem Frühstück an uns setzt die Orders tagesgültig bzw. kurzfristig.
Vielleicht sind das ja auch die "Market Makers" von der Börse selbst.
Immerhin ein gutes Zeichen, dass sie die "Sicherheitsorder" über 0,80 setzen, sie halten also eine "jähe Wendung" durchaus auch für möglich
Allerdings hat sich das dann eine Weile nach Börseneröffnung geändert, unspektakulär.
Ich interpretiere das mal so (ohne jeglichen Beweis): Der (tägliche) 25.000 Stck.-Verkäufer hat eine Dauerorder drinstehen, für alle Fälle (falls er mal verpennt).
Ansonsten guckt er sich den aktuellen Stand nach dem Frühstück an uns setzt die Orders tagesgültig bzw. kurzfristig.
Vielleicht sind das ja auch die "Market Makers" von der Börse selbst.
Immerhin ein gutes Zeichen, dass sie die "Sicherheitsorder" über 0,80 setzen, sie halten also eine "jähe Wendung" durchaus auch für möglich
danke für den Hinweis commie.
Ich hab an die DiBa geschrieben.
Die WP-Abteilung sagt, dass ein falscher Geld-Kurs angezeigt wurde.
Ich bestehe jetzt mal auf Ausführung!
10K zu 0,82! ;-)
Ich hab an die DiBa geschrieben.
Die WP-Abteilung sagt, dass ein falscher Geld-Kurs angezeigt wurde.
Ich bestehe jetzt mal auf Ausführung!
10K zu 0,82! ;-)
Phantomtaxe 0,83 sehr merkwürdig.
Die Grafik habe ich von der Handelsüberwachung Stuttgart.
Dear Friend,
How are you?This is Jancy from Wuxi Angell Autocycle Co., Ltd. We will take part in the 114th Canton Fair during 15th to 19th Oct.Our booth No. is 16.2 C 20-21,welcome to visit us!
For more products information,you can view our website first:
www.wxabat.com
Keep in touch!
Best Regards,
Jancy
Sales Manager
Wuxi Angell Autocycle Co.,Ltd
Add: No.18 Yufeng Road, Shuofang Industry Park, New District,Wuxi, Jiangsu, China
www.wxabat.com
TEL:0086-510-85261032
FAX:0086-510-85261985
MP:0086-13921121191
SKYPE:jancymotor
QQ:393199227
How are you?This is Jancy from Wuxi Angell Autocycle Co., Ltd. We will take part in the 114th Canton Fair during 15th to 19th Oct.Our booth No. is 16.2 C 20-21,welcome to visit us!
For more products information,you can view our website first:
www.wxabat.com
Keep in touch!
Best Regards,
Jancy
Sales Manager
Wuxi Angell Autocycle Co.,Ltd
Add: No.18 Yufeng Road, Shuofang Industry Park, New District,Wuxi, Jiangsu, China
www.wxabat.com
TEL:0086-510-85261032
FAX:0086-510-85261985
MP:0086-13921121191
SKYPE:jancymotor
QQ:393199227
hab bzgl. der Messe mal nachgehakt:
Dear Sir or Madam,
Your email has been received with pleasure. Thanks for your interest in China Import and Export Fair (Canton Fair).
Please be kindly noted that we found no information about ANGELL Motorcycle but on the following website you can find some inforamation about ANGELL AUTOCYCLE.
http://promoter.cantonfair.org.cn/pages/simply.aspx?version=…
And the information on the website is the exhibitors in the 113th session so there is no mistakes about the date.
It's our pleasure to help you. Should you have any question about China Import and Export Fair (Canton Fair), please feel free to contact us again.
Welcome to participating ‘Regular Buyer Recommending New Buyer’ Reward Program in the 114th Session, the new buyer can apply the first entry badge for free with the recommendation letter from regular buyer .We are looking forward to your support and participation.
If you’ve already had a Buyer entry badge (IC Card) which is effective from the April of 2008, please be informed that: The Buyer entry badge (IC Card) which surely saves your time with an easy access is valid for future sessions of the Canton Fair. If you forgot to bring it or lost it, the new buyer entry badge (IC Card) will cost you 200RMB/card as service fee.
For more information, please visit our official website: www.cantonfair.org.cn <http://www.cantonfair.org.cn>.
Welcome to the 114th session of China Import and Export Fair.
Best regards!
Canton Fair Call Centre(CFCC)
China Foreign Trade Centre(Group)
Tel:4000-888-999(The Chinese Mainland)
(008620)28-888-999(Outside the Chinese Mainland)
Website: www.cantonfair.org.cn
hier der Lageplan
Dear Sir or Madam,
Your email has been received with pleasure. Thanks for your interest in China Import and Export Fair (Canton Fair).
Please be kindly noted that we found no information about ANGELL Motorcycle but on the following website you can find some inforamation about ANGELL AUTOCYCLE.
http://promoter.cantonfair.org.cn/pages/simply.aspx?version=…
And the information on the website is the exhibitors in the 113th session so there is no mistakes about the date.
It's our pleasure to help you. Should you have any question about China Import and Export Fair (Canton Fair), please feel free to contact us again.
Welcome to participating ‘Regular Buyer Recommending New Buyer’ Reward Program in the 114th Session, the new buyer can apply the first entry badge for free with the recommendation letter from regular buyer .We are looking forward to your support and participation.
If you’ve already had a Buyer entry badge (IC Card) which is effective from the April of 2008, please be informed that: The Buyer entry badge (IC Card) which surely saves your time with an easy access is valid for future sessions of the Canton Fair. If you forgot to bring it or lost it, the new buyer entry badge (IC Card) will cost you 200RMB/card as service fee.
For more information, please visit our official website: www.cantonfair.org.cn <http://www.cantonfair.org.cn>.
Welcome to the 114th session of China Import and Export Fair.
Best regards!
Canton Fair Call Centre(CFCC)
China Foreign Trade Centre(Group)
Tel:4000-888-999(The Chinese Mainland)
(008620)28-888-999(Outside the Chinese Mainland)
Website: www.cantonfair.org.cn
hier der Lageplan
Gerichtsverfahren: Ende ist nicht in Sicht...
Am 18. July hatte die ABAT-Anklage wohl eine Abfuhr erhalten bezüglich der Erhebung einer zweiten oder abgeänderten Klage.
Jetzt, am 19. August hat der ABAT-Ankläger dagegen wieder sowas wie Berufung eingelegt...
Die Eierei geht also weiter, die Anwälte kassieren und die Kleinanleger sind Neese.
On July 18, 2013, the Court issued an Order denying the Plaintiffs' motion for leave to file a Second Amended Complaint. The Auditor Defendants were dismissed from this case.
On August 19, the Lead Plaintiff filed a Notice appealing the July 18 Order.
Quelle: http://securities.stanford.edu/1046/ABAT00_01/ (ganz unten), dank gongo vom finanzen.net-Board
Am 18. July hatte die ABAT-Anklage wohl eine Abfuhr erhalten bezüglich der Erhebung einer zweiten oder abgeänderten Klage.
Jetzt, am 19. August hat der ABAT-Ankläger dagegen wieder sowas wie Berufung eingelegt...
Die Eierei geht also weiter, die Anwälte kassieren und die Kleinanleger sind Neese.
On July 18, 2013, the Court issued an Order denying the Plaintiffs' motion for leave to file a Second Amended Complaint. The Auditor Defendants were dismissed from this case.
On August 19, the Lead Plaintiff filed a Notice appealing the July 18 Order.
Quelle: http://securities.stanford.edu/1046/ABAT00_01/ (ganz unten), dank gongo vom finanzen.net-Board
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.303.963 von commie am 22.08.13 15:48:28so wie ich das verstehe lehnt abat die klage ab und schickt ständig neue anwälte los und entlässt diese dann immer wieder .
wer weiß was da mal draus wird .
irgendeinen plan müssen die ja haben . aber ziemlich undurchschaubar .
wer weiß was da mal draus wird .
irgendeinen plan müssen die ja haben . aber ziemlich undurchschaubar .
Wann Stuttgart wohl delistet?
@ so wie ich das verstehe lehnt abat die klage ab...
Blödsinn, genau umgekehrt!
Die Kläger (Pommeranz & Co.KG) legen Einspruch ein und sind in die nächsthöhere Instanz gegangen (Berufungsgericht). Wenn es von dort abgeschmettert wird, dann dürfte es mit dem Vergleich recht schnell gehen. Wenn der Klageerhebung stattgegeben wird, wird's länger dauern.
Blödsinn, genau umgekehrt!
Die Kläger (Pommeranz & Co.KG) legen Einspruch ein und sind in die nächsthöhere Instanz gegangen (Berufungsgericht). Wenn es von dort abgeschmettert wird, dann dürfte es mit dem Vergleich recht schnell gehen. Wenn der Klageerhebung stattgegeben wird, wird's länger dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.307.159 von Matischack am 22.08.13 22:30:10so wie ich das verstehe stellten die abat anwälte jedesmal anträge auf abweisung der klage , welche jedesmal abgelehnt wurden , woraufhin abat die anwälte entließ , und die kläger ihre anträge jedesmal neu und etwas abgeändert formuliert neu einreichten .
aber gut ist mein englisch ist .
außerdem ist diese aussage ziemlich belanglos .weil sie weder eine klare aussage zu etwas noch einen zeitrahmen oder sonstetwas anderes enthält was darauf schließen lassen würde wohin das alles führt und zu welchem zweck das alles überhaupt stattfindet.
letzenendes alles blödsinn
aber gut ist mein englisch ist .
außerdem ist diese aussage ziemlich belanglos .weil sie weder eine klare aussage zu etwas noch einen zeitrahmen oder sonstetwas anderes enthält was darauf schließen lassen würde wohin das alles führt und zu welchem zweck das alles überhaupt stattfindet.
letzenendes alles blödsinn
Richter McMahon ordnet "beschleunigtes Gerichtsverfahren" für 1. Dezember an..:
ORDER: The Court is putting this action on an expedited trial schedule. The parties must be ready for trial by December 1, 2013. All discovery must be complete by November 15, 2013. Depositions and document productions may be taken on three days' notice. The parties must apprise the Court of any discovery disputes within 24 hours so that they may be referred to Magistrate Judge Debra Freeman. No extensions will be granted. Should all of the conditions for settlement be met in the interim, the Court will entertain a motion for approval of that settlement. Ready for Trial by 12/1/2013. Discovery due by 11/15/2013. (Signed by Judge Colleen McMahon on 9/12/2013) Filed In Associated Cases: 1:11-cv-02279-CM, 1:11-cv-02354-CM, 1:11-cv-02849-CM, 1:11-cv-03098-CM, 1:11-cv-03729-CM(ft) (Entered: 09/13/2013)
In Sachen Berufung 7 höhere Instanz (Pomeranz) soll wohl schon nächste Woche (18.09.) etwas entschieden werden.
ORDER: The Court is putting this action on an expedited trial schedule. The parties must be ready for trial by December 1, 2013. All discovery must be complete by November 15, 2013. Depositions and document productions may be taken on three days' notice. The parties must apprise the Court of any discovery disputes within 24 hours so that they may be referred to Magistrate Judge Debra Freeman. No extensions will be granted. Should all of the conditions for settlement be met in the interim, the Court will entertain a motion for approval of that settlement. Ready for Trial by 12/1/2013. Discovery due by 11/15/2013. (Signed by Judge Colleen McMahon on 9/12/2013) Filed In Associated Cases: 1:11-cv-02279-CM, 1:11-cv-02354-CM, 1:11-cv-02849-CM, 1:11-cv-03098-CM, 1:11-cv-03729-CM(ft) (Entered: 09/13/2013)
In Sachen Berufung 7 höhere Instanz (Pomeranz) soll wohl schon nächste Woche (18.09.) etwas entschieden werden.
ABATEVENTS meldet sich auch mal wieder.
Dear ABAT investor,
Our last letter was back in April of 2013, at that time it seemed that a achieving a final settlement between Lead Plaintiffs and ABAT for a total of $275,000 was just a formality. However, that did not turn out yet to be the case. Around that time, ABAT released an internal audit report
available here
ABAT'S Internal Audit Report
The settlement offer had been for $275,000 and certain stipulations needed to be met. Apparently, the Lead Plaintiffs had a change of heart.
Well, good or bad, things have taken a different twist but the good news is that the legal process is and will continue to move forward rapidly as Judge McMahon of the Southern District Court has ordered "an expedited trial to begin on December 1 and all discovery to be completed by November 15th. Furthermore, "no extensions will be granted" and lastly "depositions and document productions may be taken on 3 days notice. " One last note is that if during that time, the plaintiffs make a motion to settle, the court "will entertain" that motion.
As a long shareholder, I consider this good news. First, I am glad that the Court has taken a proactive stance on this issue and will not let this hang out in the Courts for years on end. Second, right or wrong, the belief that ABAT was not guilty of the gross fraud that it was accused of will be put to the test. Right or wrong, I trust in the legal process to vet this situation.
On another track Pomerantz has appealed the previous dismissal of the case against ABAT's auditors. They initially were late in filing their paperwork and were given notice that the appeal would be dismissed by September 18th but they have since filed Forms C and D and now the ball is the Defendants's court.
So the next 3 months should be very interesting.
Shareholder deserve verification and now we will see what the heck was going on here. I will update shareholders as the weeks go by to the best of my ability. My thinking was that if the settlement went through there would always be doubt about the situation with ABAT. Also, another company SCEI did not do a press release or a filing at the conclusion of their class action, so that did not bode well for the Chinese RTO sector in my view.
In terms of ABAT, I did not expect that this situation would last as long as it has and I am glad that soon there will be clarity.
Best of luck to all the patient, loyal, long-suffering shareholders.
ABAT's book value was $3.50 before the short attack.
After the lawsuit concludes, I hope that ABAT will install a "Trust and Integrity" board to prevent future problems. I also hope that shareholders will be able to build synergy with management to support the success of ABAT over the next year and over the next decade.
ABAT EVENTS
The photo below is a mountain view of the ABAT's Dongguan facility. I think most of you have already seen the photos from inside of the assembly lines. If not, you can go here. . .
ABAT Staff
Please view this email for entertainment purposes only. Please do your own due diligence and/or consult with an investment advisor before making any investment decision. That being said, my price target for ABAT is $1.00 in the next 3 months.
Sincerely,
abatevents@gmail.com
www.abatelectricscooter.com
Again, please read the disclaimer and disclosure on the website, make your own investment decisions after due diligence and consulting with a financial adviser. Everyone has their own comfort levels about how much they can speculate based on income, savings and risk-tolerrance. Disclosure: I am long ABAT
abatevents ist ein prvater Investor!
Keine offizelle ABAT Info!
Dear ABAT investor,
Our last letter was back in April of 2013, at that time it seemed that a achieving a final settlement between Lead Plaintiffs and ABAT for a total of $275,000 was just a formality. However, that did not turn out yet to be the case. Around that time, ABAT released an internal audit report
available here
ABAT'S Internal Audit Report
The settlement offer had been for $275,000 and certain stipulations needed to be met. Apparently, the Lead Plaintiffs had a change of heart.
Well, good or bad, things have taken a different twist but the good news is that the legal process is and will continue to move forward rapidly as Judge McMahon of the Southern District Court has ordered "an expedited trial to begin on December 1 and all discovery to be completed by November 15th. Furthermore, "no extensions will be granted" and lastly "depositions and document productions may be taken on 3 days notice. " One last note is that if during that time, the plaintiffs make a motion to settle, the court "will entertain" that motion.
As a long shareholder, I consider this good news. First, I am glad that the Court has taken a proactive stance on this issue and will not let this hang out in the Courts for years on end. Second, right or wrong, the belief that ABAT was not guilty of the gross fraud that it was accused of will be put to the test. Right or wrong, I trust in the legal process to vet this situation.
On another track Pomerantz has appealed the previous dismissal of the case against ABAT's auditors. They initially were late in filing their paperwork and were given notice that the appeal would be dismissed by September 18th but they have since filed Forms C and D and now the ball is the Defendants's court.
So the next 3 months should be very interesting.
Shareholder deserve verification and now we will see what the heck was going on here. I will update shareholders as the weeks go by to the best of my ability. My thinking was that if the settlement went through there would always be doubt about the situation with ABAT. Also, another company SCEI did not do a press release or a filing at the conclusion of their class action, so that did not bode well for the Chinese RTO sector in my view.
In terms of ABAT, I did not expect that this situation would last as long as it has and I am glad that soon there will be clarity.
Best of luck to all the patient, loyal, long-suffering shareholders.
ABAT's book value was $3.50 before the short attack.
After the lawsuit concludes, I hope that ABAT will install a "Trust and Integrity" board to prevent future problems. I also hope that shareholders will be able to build synergy with management to support the success of ABAT over the next year and over the next decade.
ABAT EVENTS
The photo below is a mountain view of the ABAT's Dongguan facility. I think most of you have already seen the photos from inside of the assembly lines. If not, you can go here. . .
ABAT Staff
Please view this email for entertainment purposes only. Please do your own due diligence and/or consult with an investment advisor before making any investment decision. That being said, my price target for ABAT is $1.00 in the next 3 months.
Sincerely,
abatevents@gmail.com
www.abatelectricscooter.com
Again, please read the disclaimer and disclosure on the website, make your own investment decisions after due diligence and consulting with a financial adviser. Everyone has their own comfort levels about how much they can speculate based on income, savings and risk-tolerrance. Disclosure: I am long ABAT
abatevents ist ein prvater Investor!
Keine offizelle ABAT Info!
Sorry für mein schlechtes chinesisch.
ABAT Gruppe versandt Elite Sales-Team eingeladen wurde, in Canton Fair teilnehmen
Zeit : 2013 -10-16 09.48 Aufrufe: 140
October 15, China Import und Export Messe (Canton Fair ) haben bis 57 Jahre der glorreichen Geschichte gegangen , führte in der 114. Veranstaltung in Guangzhou offiziell seine Pforten geöffnet . Meine Gruppe Zweigstellen , lud Wuxi Angell , die Canton Fair teilnehmen .
China Import und Export Messe (Canton Fair ) ist Chinas älteste und höchste Stufe , die größte Skala , die umfassendste Sorten und größten Teilnahme und Wirtschaft und die Verteilung der Länder-Region am häufigsten das beste , größte und umfassende gehandelt internationalen Handel Veranstaltung.
Die Canton Fair , ich hauptsächlich für Spezialfahrzeuge und vierrädrige Elektrofahrzeuge als die wichtigsten Produkte auf dem Display, sowie unabhängige Forschung und Entwicklung von Elektro-Motorräder, Geländefahrzeuge , Dreiräder, hochwertigem Aluminium -Magnesium-Legierung Lithium angetriebenen Fahrräder , Elektrofahrzeuge, und viele andere Freizeit- vier Produkte; viele ausländische Kaufleute Anjou Produkte eine hohe Bewertung geben , unsere Kunden haben non-stop und Verweilen in der Kabine , oder sich hinzusetzen und zu wohnen professionelle Kunden tun Agenten , oder in Person , um die Leistung Probefahrt zu verstehen. Länder unserer Kunden sind sehr interessiert an Elektroautos interessiert .
Während der Messe Anjiu Gong Abteilung umfangreiche Produktpalette gezeigt , wird es eine große Zahl von Käufern und Ausland in diesem Jahr und im nächsten Jahr Exporte auf ein solides Fundament zu legen.
Guckst du
http://www.zqpt.com/a/guanyuwomen/jituanxinwen/20131016/496.…
ABAT Gruppe versandt Elite Sales-Team eingeladen wurde, in Canton Fair teilnehmen
Zeit : 2013 -10-16 09.48 Aufrufe: 140
October 15, China Import und Export Messe (Canton Fair ) haben bis 57 Jahre der glorreichen Geschichte gegangen , führte in der 114. Veranstaltung in Guangzhou offiziell seine Pforten geöffnet . Meine Gruppe Zweigstellen , lud Wuxi Angell , die Canton Fair teilnehmen .
China Import und Export Messe (Canton Fair ) ist Chinas älteste und höchste Stufe , die größte Skala , die umfassendste Sorten und größten Teilnahme und Wirtschaft und die Verteilung der Länder-Region am häufigsten das beste , größte und umfassende gehandelt internationalen Handel Veranstaltung.
Die Canton Fair , ich hauptsächlich für Spezialfahrzeuge und vierrädrige Elektrofahrzeuge als die wichtigsten Produkte auf dem Display, sowie unabhängige Forschung und Entwicklung von Elektro-Motorräder, Geländefahrzeuge , Dreiräder, hochwertigem Aluminium -Magnesium-Legierung Lithium angetriebenen Fahrräder , Elektrofahrzeuge, und viele andere Freizeit- vier Produkte; viele ausländische Kaufleute Anjou Produkte eine hohe Bewertung geben , unsere Kunden haben non-stop und Verweilen in der Kabine , oder sich hinzusetzen und zu wohnen professionelle Kunden tun Agenten , oder in Person , um die Leistung Probefahrt zu verstehen. Länder unserer Kunden sind sehr interessiert an Elektroautos interessiert .
Während der Messe Anjiu Gong Abteilung umfangreiche Produktpalette gezeigt , wird es eine große Zahl von Käufern und Ausland in diesem Jahr und im nächsten Jahr Exporte auf ein solides Fundament zu legen.
Guckst du
http://www.zqpt.com/a/guanyuwomen/jituanxinwen/20131016/496.…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.655.617 von phranque am 18.10.13 19:53:51http://variantviewresearch.wordpress.com/2011/03/
liest du
liest du
Hey, was is in Stuttgart los?
Börse Stuttgart Webseite zeigt heute für ABAT einmal oninöse Kurse (Taxe: Brief 0,98, Geld: 0,974), dann nur NASDAQ OTC und den Hinweis: "Das Wertpapier ist vom Handel ausgesetzt..."
Das Ende der Fahnenstange?
Börse Stuttgart Webseite zeigt heute für ABAT einmal oninöse Kurse (Taxe: Brief 0,98, Geld: 0,974), dann nur NASDAQ OTC und den Hinweis: "Das Wertpapier ist vom Handel ausgesetzt..."
Das Ende der Fahnenstange?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.666.367 von commie am 21.10.13 18:01:33das mit dem 0,97 zu 0,98 kurs ist doch schon das ganze jahr so , auffällig ist das es seit ca.2 wochen mit tgl. ca.150000 gehandelten aktien an der otc seitwärts geht . wenn der streit noch in diesem jahr beigelgt wird könnte es ja nochmal aufwärts gehen , bei 29 eurocent wäre ich im plus . einfach weiter warten . und wenn sie nochmal steigen dann sicher weiter als bis 30 cent . entweder nochmal , oder wieder richtig , oder nie mehr .
denk ich so.
denk ich so.
Sorry, aber ganz so isses nich:
Ich war sonst immer auf:
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?ID_NO…
Da läufts auch jetzt noch (wie ich grade gemerkt habe und es stehen auch die richtigen Taxen für struttgart drin-
Das andere Teil bezieht sich auf NASDAQ und irritiert (sicher nich nur mich):
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?ID_NO…
Ich war sonst immer auf:
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?ID_NO…
Da läufts auch jetzt noch (wie ich grade gemerkt habe und es stehen auch die richtigen Taxen für struttgart drin-
Das andere Teil bezieht sich auf NASDAQ und irritiert (sicher nich nur mich):
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?ID_NO…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.666.647 von commie am 21.10.13 18:40:44bei onvista ist der geld - briefkurs seit monaten immer mit 0,9743 - 0,9799 angegeben .
Ja, bei onvista haste Recht. Ich hab bei meinem letzten Post aber wohl zweimal den gleichen Link angegeben bzw. was mit dem "funktionierenden" Stuttgart-Link verwechselt (in Stuttgart kannste ja das Zeug noch handeln), ich hoffe diesmal klappts: https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?ID_NO…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?ID_NO…
Am Schluß jedenfalls mit "ID_NOTATION=19636395".
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?ID_NO…
Am Schluß jedenfalls mit "ID_NOTATION=19636395".
In March 2011 anonymous bloggers who by their own admission stood to gain if ABAT's stock price declined, accused the company of fraudulently misrepresenting its business interests – pointing out discrepancies between Advanced Battery Technologies filings with the Securities and Exchange Commission and China’s State Administration of Industry and Commerce, while also questioning the reliability of distributor relationships and related party transactions. Multiple articles followed in financial opinion and analysis sites.[12] While no fraud was ever proved, and a formal rebuttal was issued, the company failed to file its third quarter 2011 financial statements and was subsequently de-listed from trading on the NASDAQ exchange.[13][14]
Advanced Battery made only one formal response to the allegations against it. The Class Action suits against ABAT are being heard in the Southern District Court of New York by the Honorable Judge Colleen McMahon. Motions to dismiss the case on inadequate substance to the plaintiffs allegations have been filed by Advanced Battery and its 2 accounting firms EFP Rotenberg and Friedman/Bagell. According to Pacer.gov under case # 1:11-cv-02279 in October of 2012, a "Settlement in Principle" was achieved between the parties. In late April of 2013, a "Stipulation of Settlement Letter" was submitted by Pomerantz Law Firm to settle the case for $275,000 as long as ABAT will meet certain contingencies or show good faith to do so by mid-June of 2013. According to the docket, on 7/18/2013, under Docket 106, Judge McMahon denied the Plaintiffs motion for leave to file a second amended complaint. Then on 7/30/2013, as a result of the parties failure to make a motion to certify a class and due to the pending settlement, Judge McMahon struck the motion under Docket entry 94 from the record without prejudice. Subsequently on 8/19/2013, under Docket entry 108 the Plaintiffs appealed the previous decision of Docket 106 to the US Court of Appeals which is available to read under Court of Appeals Docket #: 13-3173. On 9/12/2013, under Docket entry 110, "The Court is putting this action on an expedited trial schedule. The parties must be ready for trial by December 1, 2013. All discovery must be complete by November 15, 2013. Depositions and document productions may be taken on three days' notice. The parties must apprise the Court of any discovery disputes within 24 hours so that they may be referred to Magistrate Judge Debra Freeman. No extensions will be granted. Should all of the conditions for settlement be met in the interim, the Court will entertain a motion for approval of that settlement."[15]
Advanced Battery made only one formal response to the allegations against it. The Class Action suits against ABAT are being heard in the Southern District Court of New York by the Honorable Judge Colleen McMahon. Motions to dismiss the case on inadequate substance to the plaintiffs allegations have been filed by Advanced Battery and its 2 accounting firms EFP Rotenberg and Friedman/Bagell. According to Pacer.gov under case # 1:11-cv-02279 in October of 2012, a "Settlement in Principle" was achieved between the parties. In late April of 2013, a "Stipulation of Settlement Letter" was submitted by Pomerantz Law Firm to settle the case for $275,000 as long as ABAT will meet certain contingencies or show good faith to do so by mid-June of 2013. According to the docket, on 7/18/2013, under Docket 106, Judge McMahon denied the Plaintiffs motion for leave to file a second amended complaint. Then on 7/30/2013, as a result of the parties failure to make a motion to certify a class and due to the pending settlement, Judge McMahon struck the motion under Docket entry 94 from the record without prejudice. Subsequently on 8/19/2013, under Docket entry 108 the Plaintiffs appealed the previous decision of Docket 106 to the US Court of Appeals which is available to read under Court of Appeals Docket #: 13-3173. On 9/12/2013, under Docket entry 110, "The Court is putting this action on an expedited trial schedule. The parties must be ready for trial by December 1, 2013. All discovery must be complete by November 15, 2013. Depositions and document productions may be taken on three days' notice. The parties must apprise the Court of any discovery disputes within 24 hours so that they may be referred to Magistrate Judge Debra Freeman. No extensions will be granted. Should all of the conditions for settlement be met in the interim, the Court will entertain a motion for approval of that settlement."[15]
12-Nov-2013
Other Events, Financial Statements and Exhibits
Item 8.01 Other Events
By this report, Advanced Battery Technologies, Inc. is publishing a Notice of Pendency of Derivative Action, Proposed Settlement of Derivative Action, Settlement Hearing and Right to Appear, which document is filed as an exhibit to this report. The Notice advises that on December 13, 2013 a hearing will be held in the United States District Court for the Southern District of New York regarding a proposed settlement of the derivative action titled Carl Braun v. Zhiguo Fu et al. (Index No. 11 Civ. 4384), the application for attorneys' fees and expenses by plaintiff's counsel, and whether an Order and Final Judgment should be entered. The Notice sets forth the procedures which must be followed by any person who objects to the proposed settlement, the Order and Final Judgment, and/or the application for attorneys' fees and expenses, or who otherwise wishes to be heard, in order to appear in person or by his/her attorney at the hearing.
Other Events, Financial Statements and Exhibits
Item 8.01 Other Events
By this report, Advanced Battery Technologies, Inc. is publishing a Notice of Pendency of Derivative Action, Proposed Settlement of Derivative Action, Settlement Hearing and Right to Appear, which document is filed as an exhibit to this report. The Notice advises that on December 13, 2013 a hearing will be held in the United States District Court for the Southern District of New York regarding a proposed settlement of the derivative action titled Carl Braun v. Zhiguo Fu et al. (Index No. 11 Civ. 4384), the application for attorneys' fees and expenses by plaintiff's counsel, and whether an Order and Final Judgment should be entered. The Notice sets forth the procedures which must be followed by any person who objects to the proposed settlement, the Order and Final Judgment, and/or the application for attorneys' fees and expenses, or who otherwise wishes to be heard, in order to appear in person or by his/her attorney at the hearing.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.825.130 von dirk3333 am 13.11.13 16:20:24Na, das Volumen zieht jedenfalls schon mal etwas an.
Wäre ja schön, wenn wir hier doch noch belohnt werden würden für diese Hängeparty...
Wäre ja schön, wenn wir hier doch noch belohnt werden würden für diese Hängeparty...
Hmmm, is was ?
Ich rufe mal vorsorglich in Erinnerung: ABAT kommt von 4$
Nur, falls das jemand mittlerweile vergessen haben sollte...
Ich rufe mal vorsorglich in Erinnerung: ABAT kommt von 4$
Nur, falls das jemand mittlerweile vergessen haben sollte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.837.204 von Shaki am 14.11.13 20:52:16wie könnt ich das vergessen , wer weiß ? vielleicht pauken sie die ja nochmal so hoch , wäre ja geil - aber wenn dann schnell raus .
oder wenigstens 1 € oder 2 € . Wenn das Verfahren zu gunsten von abat ausgeht , oder sich herausstellt das die Beschuldigungen übertrieben waren ist noch Luft nach oben - kann aber auch alles wieder in sich zusammenfallen .
let`s wait&see
oder wenigstens 1 € oder 2 € . Wenn das Verfahren zu gunsten von abat ausgeht , oder sich herausstellt das die Beschuldigungen übertrieben waren ist noch Luft nach oben - kann aber auch alles wieder in sich zusammenfallen .
let`s wait&see
Hallo Zusammen,
endlich scheint mal wieder Schwung in die Aktie zu kommen und da wollte ich mir doch mal versuchen einen Überblick über die aktuelle Lage zu schaffen. Leider verstehe ich bei den englischen Texten nicht alles wegen der ganzen Fachbegriffe. Also wenn ich das richtig verstanden habe mussten beide Streitparteien bis zum 13.11 Ihre kompletten Unterlagen zu Ihrer Sicht der Dinge abgeben und am 1.12. fällt das Gericht ein Urteil oder wie ist das? Ich verstehe auch nicht was mit der angeblichen Einigung über 275000 $ geschehen ist die vor ca. 2 Monaten doch gemeldet wurde. Wer hat denn jetzt die Einigung abgelehnt und warum? Haben wir denn am 1.12. dann die ganze Sache vom Tisch oder kann sich das dann noch weiter ziehen. Vielleicht kann auch jemand mal versuchen die ganzen Vorzeichen zu deuten und seine Meinung zum Ausgang des Verfahrens zu schildern.
Bin wirklich mal gespannt wie das weitergeht. Wenn man bedenkt wo abat herkommt, aus den Bereichen 3-4 € und seitdem ja angeblich seine Zahlen weiter gesteigert hat, da steckt da schon einiges an Potential drin. Finde es auch bemerkenswert wie die Spanier abat connection am gas geben sind. Auf deren Internetseite kann man ja sehen wieviele Zweigstellen die in 2 Jahren aufgebaut haben. Auch wenn abat connection ein eigenes Unternehmen ist, sind doch alle Produkte von abat in china.
Ich bin zum Glück bei 0,20 € noch auf den Zug aufgesprungen und hoffe natürlich auf einen endgültigen Freispruch. Es bleibt spannend.
Ich hoffe auf einige Antworten. Schönes Wochenende
endlich scheint mal wieder Schwung in die Aktie zu kommen und da wollte ich mir doch mal versuchen einen Überblick über die aktuelle Lage zu schaffen. Leider verstehe ich bei den englischen Texten nicht alles wegen der ganzen Fachbegriffe. Also wenn ich das richtig verstanden habe mussten beide Streitparteien bis zum 13.11 Ihre kompletten Unterlagen zu Ihrer Sicht der Dinge abgeben und am 1.12. fällt das Gericht ein Urteil oder wie ist das? Ich verstehe auch nicht was mit der angeblichen Einigung über 275000 $ geschehen ist die vor ca. 2 Monaten doch gemeldet wurde. Wer hat denn jetzt die Einigung abgelehnt und warum? Haben wir denn am 1.12. dann die ganze Sache vom Tisch oder kann sich das dann noch weiter ziehen. Vielleicht kann auch jemand mal versuchen die ganzen Vorzeichen zu deuten und seine Meinung zum Ausgang des Verfahrens zu schildern.
Bin wirklich mal gespannt wie das weitergeht. Wenn man bedenkt wo abat herkommt, aus den Bereichen 3-4 € und seitdem ja angeblich seine Zahlen weiter gesteigert hat, da steckt da schon einiges an Potential drin. Finde es auch bemerkenswert wie die Spanier abat connection am gas geben sind. Auf deren Internetseite kann man ja sehen wieviele Zweigstellen die in 2 Jahren aufgebaut haben. Auch wenn abat connection ein eigenes Unternehmen ist, sind doch alle Produkte von abat in china.
Ich bin zum Glück bei 0,20 € noch auf den Zug aufgesprungen und hoffe natürlich auf einen endgültigen Freispruch. Es bleibt spannend.
Ich hoffe auf einige Antworten. Schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.851.532 von all9ers am 17.11.13 08:02:03ich habe das so verstanden das dir kläger gegen eine zahlung von 275.000 ihr klage zurückgezogen hätten und abat das aber abgelehnt hat , nun wird es am 13.12. einen termin geben und danach wird das gericht (hoffentlich zeitnah) ein endgültiges , für alle verbindliches , endgültiges urteil fällen . danach gehts auf 0 oder auf 5 oder es bleibt wie es ist und war .
Danke für die Antwort. Auf der abatelectricscooter seite gibt es auch endlich mal wieder Neuigkeiten. Dort steht auch " ABAT files 8-K on Settlement "was ich im yahoofinanceforum auch schon gelesen hatte. Was bedeutet das genau?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.853.132 von all9ers am 17.11.13 14:18:13 files 8-K , bedeutet nichts weiter als das sie ein dokument veröffentlicht haben weches 8-k heißt . wie es zum beispiel in europa e 106 oder e 304 dokumente gibt , gibt es in amerika 8-k und 12-k dokumente . und was drin steht habe ich am 17.um 8.00 geschrieben .
und es geht weiter......
Verlust und Schmerzensgeld wären bezahlt.
Ich hoffe, wir bleiben auf diesen Niveau und gehen in Richtung der feinen Kursziele.
Hier der aktuelle Newsletter von abatelectricscooter:
(eine Info eines privaten Investors, keine Kaufempfehlung!)
Dear ABAT investor, (November Update-Settlement Moving Forward, ABAT Files 8-k, Stock up 50% in 4 days)
This will be a brief update due to time constraints with another update coming soon.
First of all, last week, ABAT filed an 8-K in regard to a hearing to take place next month on the preliminary settlement for one of its 4 derivate action cases namely the Braun and Blumka actions. ) While the beginning of the settlement is in-and-of-itself is excellent news, the text of that settlement is also extremely positive as it includes something called the "Hopkins Declaration" The Principles of that are below:
->HOPKINS DECLARATION<-
A. Advanced Battery and the Individual Defendants shall establish a Financial Reconciliation Committee whose function is to oversee and establish rules to ensure that the Company’s year-end,publicly filed financial statements, whether filed with regulators in the U.S. or China, are consistent with one another to the extent required under applicable accounting rules and regulations and/or identify any material discrepancies among such filings with sufficient information to determine the basis for such discrepancies.
B. Advanced Battery and the Individual Defendants shal lestablish a Related Transactions Committee to oversee and establish rules to ensure that any Company transaction is properly vetted for the purpose of identifying and disclosing any related parties.
C. Advanced Battery and the Individual Defendants shall adopt a policy that requires the Company’s substantive press releases to be reviewed by: (a) the Company’s CEO or the CEO’s designee, and; (b)the Company’s general counsel or outside counsel to the extent any
person holds such position(s). Case 1:11-cv-04383-CM Document 10 Filed 10/16/13 Page 9 of 19
D. All material litigation, SEC or government investigations, government enforcement actions, or threatened government enforcement actions involving the Company, its directors or officers, will be publicly disclosed within seven (7) days.
E. Advanced Battery and the Individual Defendants will set up a toll free voice mail box for anonymous complaints or comments from employees. The Company’s counsel shall monitor the mail box and report monthly, in writing, to the independent directors the substance of the messages and the status of the investigation of such messages.
[Stipulation, ¶1].
ABAT has apparently agreed to the above principles and acknowledged that it would confer benefit on ABAT and its shareholders.
You can read the text of the Preliminary Settlement here. Text of Derivate Action Settlement.
We are also waiting to hear news of the Main Class Action Settlement for 1/3 of a penny per share. The Judge is currently deciding whether to approve that Settlement or go to Trial. As Shareholders, we are encouraged by ABAT's 8-k and by the Plaintiffs agreeing to settle for 1/3 of a penny per share.
However, we also understand that we may need to organize as a body of shareholders in the coming months to either call a shareholder meeting or call upon ABAT to release SEC documents to get back on to the normal OTC trading platform.
I would like to ask any shareholders who hold over 500,000 shares to contact us at the email below so that we can begin to see how long it would take us to file a 13-D with the SEC.
If you want to see what is happening with SCEI, another Chinese RTO. Click here. SCEI's 13-D filing
So far ABAT has been far more hospitable and communicative than SCEI, however, it would be prudent to begin to do preliminary steps in a similar fashion if things don't continue to move in the right direction.
That being said, we are pleased that the Settlement is moving forward in a collaborative way that seems to be protecting current shareholders.
.
Please view this email for entertainment purposes only. Please do your own due diligence and/or consult with an investment advisor before making any investment decision. That being said, my price target for ABAT is $1.00 in the next 3 months.
Sincerely,
abatevents@gmail.com
www.abatelectricscooter.com
Again, please read the disclaimer and disclosure on the website, make your own investment decisions after due diligence and consulting with a financial adviser. Everyone has their own comfort levels about how much they can speculate based on income, savings and risk-tolerance. Disclosure: I am long ABAT
Ich hoffe, wir bleiben auf diesen Niveau und gehen in Richtung der feinen Kursziele.
Hier der aktuelle Newsletter von abatelectricscooter:
(eine Info eines privaten Investors, keine Kaufempfehlung!)
Dear ABAT investor, (November Update-Settlement Moving Forward, ABAT Files 8-k, Stock up 50% in 4 days)
This will be a brief update due to time constraints with another update coming soon.
First of all, last week, ABAT filed an 8-K in regard to a hearing to take place next month on the preliminary settlement for one of its 4 derivate action cases namely the Braun and Blumka actions. ) While the beginning of the settlement is in-and-of-itself is excellent news, the text of that settlement is also extremely positive as it includes something called the "Hopkins Declaration" The Principles of that are below:
->HOPKINS DECLARATION<-
A. Advanced Battery and the Individual Defendants shall establish a Financial Reconciliation Committee whose function is to oversee and establish rules to ensure that the Company’s year-end,publicly filed financial statements, whether filed with regulators in the U.S. or China, are consistent with one another to the extent required under applicable accounting rules and regulations and/or identify any material discrepancies among such filings with sufficient information to determine the basis for such discrepancies.
B. Advanced Battery and the Individual Defendants shal lestablish a Related Transactions Committee to oversee and establish rules to ensure that any Company transaction is properly vetted for the purpose of identifying and disclosing any related parties.
C. Advanced Battery and the Individual Defendants shall adopt a policy that requires the Company’s substantive press releases to be reviewed by: (a) the Company’s CEO or the CEO’s designee, and; (b)the Company’s general counsel or outside counsel to the extent any
person holds such position(s). Case 1:11-cv-04383-CM Document 10 Filed 10/16/13 Page 9 of 19
D. All material litigation, SEC or government investigations, government enforcement actions, or threatened government enforcement actions involving the Company, its directors or officers, will be publicly disclosed within seven (7) days.
E. Advanced Battery and the Individual Defendants will set up a toll free voice mail box for anonymous complaints or comments from employees. The Company’s counsel shall monitor the mail box and report monthly, in writing, to the independent directors the substance of the messages and the status of the investigation of such messages.
[Stipulation, ¶1].
ABAT has apparently agreed to the above principles and acknowledged that it would confer benefit on ABAT and its shareholders.
You can read the text of the Preliminary Settlement here. Text of Derivate Action Settlement.
We are also waiting to hear news of the Main Class Action Settlement for 1/3 of a penny per share. The Judge is currently deciding whether to approve that Settlement or go to Trial. As Shareholders, we are encouraged by ABAT's 8-k and by the Plaintiffs agreeing to settle for 1/3 of a penny per share.
However, we also understand that we may need to organize as a body of shareholders in the coming months to either call a shareholder meeting or call upon ABAT to release SEC documents to get back on to the normal OTC trading platform.
I would like to ask any shareholders who hold over 500,000 shares to contact us at the email below so that we can begin to see how long it would take us to file a 13-D with the SEC.
If you want to see what is happening with SCEI, another Chinese RTO. Click here. SCEI's 13-D filing
So far ABAT has been far more hospitable and communicative than SCEI, however, it would be prudent to begin to do preliminary steps in a similar fashion if things don't continue to move in the right direction.
That being said, we are pleased that the Settlement is moving forward in a collaborative way that seems to be protecting current shareholders.
.
Please view this email for entertainment purposes only. Please do your own due diligence and/or consult with an investment advisor before making any investment decision. That being said, my price target for ABAT is $1.00 in the next 3 months.
Sincerely,
abatevents@gmail.com
www.abatelectricscooter.com
Again, please read the disclaimer and disclosure on the website, make your own investment decisions after due diligence and consulting with a financial adviser. Everyone has their own comfort levels about how much they can speculate based on income, savings and risk-tolerance. Disclosure: I am long ABAT
If you want to see what is happening with SCEI, another Chinese RTO. Click here. SCEI's 13-D filing
, dann mal dort den kurs beschauen : http://finance.yahoo.com/q?s=SCEI&ql=1 , und alles ist klar .
am besten ist es wohl jetzt auszusteigen , dann ist ruhe mit dem quark .
, dann mal dort den kurs beschauen : http://finance.yahoo.com/q?s=SCEI&ql=1 , und alles ist klar .
am besten ist es wohl jetzt auszusteigen , dann ist ruhe mit dem quark .
wowww...das geht ja fett weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.866.448 von dirk3333 am 19.11.13 10:28:12Die Frage ist, ob ABATs CEO wirklich ein Interesse an den Aktien dieser Firma hat. Ich habe zuletzt einige Übernahmen zu Minipreisen gesehen. Fu hat bisher nix gemacht, Kurse von 0,15 hätte er ja nutzen können. Wie gehts weiter? Gibts mal Quartalsberichte? Ich vermute, die nächsten Monate passiert nichts und der Kurs wird wieder Richtung 0,15 laufen. Habe bisher aber nur die Hälfte meiner Aktien verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.872.728 von startvestor am 19.11.13 20:23:11passieren wird auf grund der am 13.12. stattfindenen verhandlung auf jeden fall was , die frage ist halt nur was .kann wieder runter , aber auch rauf gehen . das mit dem 13-d filling ist ja wohl die idee eines aktionärs . nicht eine von abat .
das beste die kloppen den scheiß auf 6 dollar und gut ist .
das beste die kloppen den scheiß auf 6 dollar und gut ist .
joa...also ich würd auch mit 2 Dollar als start mitgehen
Und weiterschlafen.... nächste Station 21. Februar 2014
... Anhörung zur Einigung ... oder so.
"... The Court hereby preliminarily approves the Stipulation and the Settlement set forth therein, subject to further consideration at the Settlement Hearing described herein. A hearing (the "Settlement Hearing") shall be held before this Court, (which is no earlier than 100 days after the entry of this Order, on February 21, 2014, at 9:30 A.M., at the United States District Court for the Southern District of New York, 500 Pearl Street, Courtroom 14C, New York, New York 10007."
... Anhörung zur Einigung ... oder so.
"... The Court hereby preliminarily approves the Stipulation and the Settlement set forth therein, subject to further consideration at the Settlement Hearing described herein. A hearing (the "Settlement Hearing") shall be held before this Court, (which is no earlier than 100 days after the entry of this Order, on February 21, 2014, at 9:30 A.M., at the United States District Court for the Southern District of New York, 500 Pearl Street, Courtroom 14C, New York, New York 10007."
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.971.570 von commie am 03.12.13 18:37:41wo haste das denn her ?
http://www.zqpt.com
die homepage ist auch fort und bei http://www.abatelectricscooter.com/
gibt es seit wochen eine recht unseriös wirkende reisserische aufmachnung .
wohl dem der draussen ist aus dem rot...
die homepage ist auch fort und bei http://www.abatelectricscooter.com/
gibt es seit wochen eine recht unseriös wirkende reisserische aufmachnung .
wohl dem der draussen ist aus dem rot...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.972.264 von dirk3333 am 03.12.13 20:16:20Na ja, da hat der Webserver offensichtlich ein Problem.
Bei deinem penetranten Misstrauen gegenüber Abat, würde ich die Teile jetzt aber wirklich mal abstossen, sonst bekommst du noch Magengeschwüre.
Hier war, ist und wird auch noch weiter Geduld und Nerverstärke benötigt...
Bei deinem penetranten Misstrauen gegenüber Abat, würde ich die Teile jetzt aber wirklich mal abstossen, sonst bekommst du noch Magengeschwüre.
Hier war, ist und wird auch noch weiter Geduld und Nerverstärke benötigt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.972.832 von Shaki am 03.12.13 21:42:43tsja , leider neigt sich meine zeit dem ende zu .
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.971.570 von commie am 03.12.13 18:37:41ne jetzt mal im ernst , gib doch mal die quelle mit an aus der du das hast , den link halt , in dem text jetzt hier werden weder abat noch sonst welche genannt . kann sich um alles mögliche handeln .
außerdem gibt es mehrere klagen .
außerdem gibt es mehrere klagen .
Zitat von dirk3333: ne jetzt mal im ernst , gib doch mal die quelle mit an aus der du das hast , den link halt , in dem text jetzt hier werden weder abat noch sonst welche genannt . kann sich um alles mögliche handeln .
außerdem gibt es mehrere klagen .
Ist nicht so schwer zu finden:
http://lmgtfy.com/?q=%22February+21%2C+2014%2C+at+9%3A30+A.M…
wie auch immer , eine firma die in solche sachen jahrelang verstrickt , ohne was dagegen zum wohle der aktionäre zu tun sollte "erschossen" werden .
mehr fällt mir dazu nicht ein .
mehr fällt mir dazu nicht ein .
wie auch immer , eine firma die in solche sachen jahrelang verstrickt ist, ohne was dagegen zum wohle der aktionäre zu tun sollte "erschossen" werden .
mehr fällt mir dazu nicht ein .
mehr fällt mir dazu nicht ein .
Danke, Shaki(ra),
bin wohl ein bissel late heute
bin wohl ein bissel late heute
Settlement Hearing schon am 13.12.?? !!!
"... to completely, fully, finally and forever compromise, settle, release, discharge, extinguish, and dismiss any and all Settled Claims, known or unknown, suspected or unsuspected, contingent or absolute, accrued or unaccrued, apparent or unapparent, which now exist, or heretofore existed, or may hereafter exist, and without regard to the subsequent discovery of additional or different facts...."
http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/ABOUT_US/News/201312…
Scheint doch so 'ne Art großer Durchbruch zu sein.
"... to completely, fully, finally and forever compromise, settle, release, discharge, extinguish, and dismiss any and all Settled Claims, known or unknown, suspected or unsuspected, contingent or absolute, accrued or unaccrued, apparent or unapparent, which now exist, or heretofore existed, or may hereafter exist, and without regard to the subsequent discovery of additional or different facts...."
http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/ABOUT_US/News/201312…
Scheint doch so 'ne Art großer Durchbruch zu sein.
LEVI & KORSINSKY
mal schauen was die jüdischen anwälte so rausholen , chinaböller + jüdischer anwalt = ????
nicht falsch verstehen !!!
als deutscher darf man wort jude ja eigentlich gar nicht aussprechen .
vielleicht macht es sich ja doch bezahlt das ich noch ein paar von diesen dingern aufgehalten habe .
mal schauen was die jüdischen anwälte so rausholen , chinaböller + jüdischer anwalt = ????
nicht falsch verstehen !!!
als deutscher darf man wort jude ja eigentlich gar nicht aussprechen .
vielleicht macht es sich ja doch bezahlt das ich noch ein paar von diesen dingern aufgehalten habe .
Bin gestern Abend hier auch mal eingestiegen, nachdem die Aktie ein paar Tage auf meiner Watchlist war und sie schon vor dem 13.12 um fast 50% gestiegen ist. Das lässt darauf hoffen das sich die Verantwortlichen an besagtem Tag einigen werden:-)
Ich bin auf jedenfall gespannt;-)
LG
Ich bin auf jedenfall gespannt;-)
LG
Guten Morgen,
bin gestern nach langer Überlegung und einiger Zeit auf der Watchlist auch zu dem Entschluss gekommen hier einzusteigen - immerhin hat die Aktie in den letten Tagen kräftig zugelegt. Fast 50%. Und ich denke da ist noch Luft nach oben, sollten sich die Verantwortlichen am 13.12. einigen können;-)
Falls das geschieht kauf ich am 13.12 nach und geh auf Long:-)
ich bin jedenfalls gespannt!
bin gestern nach langer Überlegung und einiger Zeit auf der Watchlist auch zu dem Entschluss gekommen hier einzusteigen - immerhin hat die Aktie in den letten Tagen kräftig zugelegt. Fast 50%. Und ich denke da ist noch Luft nach oben, sollten sich die Verantwortlichen am 13.12. einigen können;-)
Falls das geschieht kauf ich am 13.12 nach und geh auf Long:-)
ich bin jedenfalls gespannt!
Mein Tablet spinnt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.025.139 von Michael3290 am 11.12.13 09:14:23ich bin auch schon seit 2011 very long dabei , long genug wenn du mich fragst . das meiste habe ich vor ein paar tagen rausgehauen , ca. mit +/- 0 , der rest kann werden was will , aber ich brauch die kohle . 1000 habe ich aber noch .
man spürt schon die vorfreude auf die morgige entscheidung , geringer umsatz , fettes minus . alles abat halt .
heute ist der 13. - der berühmt berüchtigte + man merkt das es so richtig was volle poelle abgeht
so liebe abat gemeinde , shaki , janolo + commie , ich verabschiede mich dann mal von euch - gestern war ja der day of the hearing and the aktienkurs is very strong gen süden marschiert , unter geringen umsätzen . wenn die um 10.00 beim richter waren wäre später sicher was passiert , in positiver richtung . irgendeine reaktion wäre gekommen , wenn man was zu wege gebracht hätte . wahrscheinlich heißt es montag - hearing ausgefallen , weil bus verpasst . oder irgendsowas in der richtung .
ich werde meine restlichen 1000 gleich zum verkauf für montag ins orderbuch eingeben + dann ist mal ruhe .
aber allen anderen noch viel spaß beim sinnlosen warten .
ich glaube da wird man seit langer zeit strong verarscht und es wird so weitergehen , tricks - lügen und taktiererei + am ende wird es eine depotleiche . hab ich schon 3 ( genta , ener1 + satc ) - genug , auf`ne 4. kann ich verzichten .
also adieu mon dieu
ich werde meine restlichen 1000 gleich zum verkauf für montag ins orderbuch eingeben + dann ist mal ruhe .
aber allen anderen noch viel spaß beim sinnlosen warten .
ich glaube da wird man seit langer zeit strong verarscht und es wird so weitergehen , tricks - lügen und taktiererei + am ende wird es eine depotleiche . hab ich schon 3 ( genta , ener1 + satc ) - genug , auf`ne 4. kann ich verzichten .
also adieu mon dieu
@dirk3333
Ja, tschüss dann und viel schnellen Erfolg bei deinem nächsten Deal.
Und auch einen Guten Rutsch ins neue Börsenjahr...
Ja, tschüss dann und viel schnellen Erfolg bei deinem nächsten Deal.
Und auch einen Guten Rutsch ins neue Börsenjahr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.049.192 von dirk3333 am 14.12.13 08:45:55Ich schliesse mich commie an. Viel Glück.
und ich werde mich weiterhin in Geduld üben...
und ich werde mich weiterhin in Geduld üben...
habe noch ein schönes schlusswort gefunden
"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you cannot fool all of the people all of the time." ( Abraham Lincoln)
"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you cannot fool all of the people all of the time." ( Abraham Lincoln)
ja - allen viel Glück und schöne Weihnachten.
Leider hat S.A.G meinen "Zock-Stack" aufgefressen.
Bei ABAT hab ich, so gesehen, keinen Spielraum nach unten.
Ich habe heute mal in Pacer gestöbert:
Filed: 12/13/2013
Entered: 12/13/2013
Entered By: Mariela DeJesus,
Event Name(s): Set/Reset Hearings
Full Docket Text:
Set/Reset Hearings: Fairness Hearing set for 2/21/2014 at 9:30 AM in Courtroom 14C, 500 Pearl Street, New York, NY 10007 before Judge Colleen McMahon. (mde)
So stehts auch in im ariva board.
staylongstay schreibt:
>>Wenn ich es richtig verstehe, folgt ein "Fairness Hearing" im Anschluss an ein "Preliminary Approval". Judge McMahon hat das Fairness Hearing übrigens auf den selben Tag und die selbe Uhrzeit gelegt wie das Settlement-Hearing in der anderen Class Action (Pomerantz)... <<
Leider hat S.A.G meinen "Zock-Stack" aufgefressen.
Bei ABAT hab ich, so gesehen, keinen Spielraum nach unten.
Ich habe heute mal in Pacer gestöbert:
Filed: 12/13/2013
Entered: 12/13/2013
Entered By: Mariela DeJesus,
Event Name(s): Set/Reset Hearings
Full Docket Text:
Set/Reset Hearings: Fairness Hearing set for 2/21/2014 at 9:30 AM in Courtroom 14C, 500 Pearl Street, New York, NY 10007 before Judge Colleen McMahon. (mde)
So stehts auch in im ariva board.
staylongstay schreibt:
>>Wenn ich es richtig verstehe, folgt ein "Fairness Hearing" im Anschluss an ein "Preliminary Approval". Judge McMahon hat das Fairness Hearing übrigens auf den selben Tag und die selbe Uhrzeit gelegt wie das Settlement-Hearing in der anderen Class Action (Pomerantz)... <<
Gestern habe ich bzgl. des Settlements an ABAT gemailt.
Hier die dünne Antwort, die immerhin zackig kam:
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ABAT [mailto:abatob@gmail.com]
Gesendet: Sonntag, 15. Dezember 2013 17:31
Betreff: Re: Settlement Hearing
the settlement hearing will be held in Feb. 2014 in New York.
Hier die dünne Antwort, die immerhin zackig kam:
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ABAT [mailto:abatob@gmail.com]
Gesendet: Sonntag, 15. Dezember 2013 17:31
Betreff: Re: Settlement Hearing
the settlement hearing will be held in Feb. 2014 in New York.
so , gott sei dank , die letzten tausend stück sind raus , doch keine depotleiche mehr .
habe auch mal eine mail an abatob@gmail geschickt , mal sehen ob sie mir auch gleich antworten .
Hello
I would like to let you know that in my opinion your company is a fake made to cheat .
If I look at http://www.abatelectricscooter.com than I can see how dubious you work .
And you do nothing , since more than 2 years to increase the shareholder value .
You only defer and fiddle .
What detains you to make clear that you`re no fraudster ?
The only thing that you have to do is to publish not faked balance sheets .
And if you would be the company that you pretend to be , a company with several 100 workers
and sales in multiple millions , so how will you explain to be not able to publish numbers made by US Standard ?
The only correct answer can be that you won`t do that , and that can only mean that you are mopes and gangster .
best regards from germany
habe auch mal eine mail an abatob@gmail geschickt , mal sehen ob sie mir auch gleich antworten .
Hello
I would like to let you know that in my opinion your company is a fake made to cheat .
If I look at http://www.abatelectricscooter.com than I can see how dubious you work .
And you do nothing , since more than 2 years to increase the shareholder value .
You only defer and fiddle .
What detains you to make clear that you`re no fraudster ?
The only thing that you have to do is to publish not faked balance sheets .
And if you would be the company that you pretend to be , a company with several 100 workers
and sales in multiple millions , so how will you explain to be not able to publish numbers made by US Standard ?
The only correct answer can be that you won`t do that , and that can only mean that you are mopes and gangster .
best regards from germany
Zitat von dirk3333: so , gott sei dank , die letzten tausend stück sind raus , doch keine depotleiche mehr .
habe auch mal eine mail an abatob@gmail geschickt , mal sehen ob sie mir auch gleich antworten .
Hello
I would like to let you know that in my opinion your company is a fake made to cheat .
If I look at http://www.abatelectricscooter.com than I can see how dubious you work .
And you do nothing , since more than 2 years to increase the shareholder value .
You only defer and fiddle .
What detains you to make clear that you`re no fraudster ?
The only thing that you have to do is to publish not faked balance sheets .
And if you would be the company that you pretend to be , a company with several 100 workers
and sales in multiple millions , so how will you explain to be not able to publish numbers made by US Standard ?
The only correct answer can be that you won`t do that , and that can only mean that you are mopes and gangster .
best regards from germany
Nette mail Da gibt es bestimmt eine Antwort. In etwa so:
Dear stakeholder, thanks for your interest in our company. Yes, you`re right, we are mopes and gangster. Thanks for your money.
Best regards ....
von mir für Euch
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.057.070 von binda am 16.12.13 13:40:06Jetzt gibt es den aktuellen Stand zum Settlement sogar auf der ABAT Webseite.
Direkt unter News.
Direkt unter News.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.103.357 von Bankkonto am 23.12.13 11:58:50Der direkte Link für die Bequemen:
http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/ABOUT_US/News/201312…
Das Settlement bleibt für mich aber ein non-Event, solange keine Quartalsberichte kommen.
http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/ABOUT_US/News/201312…
Das Settlement bleibt für mich aber ein non-Event, solange keine Quartalsberichte kommen.
Wenn diese quälend lange Gerichtsgeschichte endlich durch ist, wird man sehen ob Abat zeitnah etwas veröffentlicht. Es wird Zeit die Abweichungen und Interpretationen von Berichten (chinesisch, amerikanisch) endlich transparent zu machen.
Als ob amerikanische oder europäische Firmen immer alles richtig bilanzieren...
Und ein Fake ist Abat mit Sicherheit nicht.
Wir werden sehen.
Als ob amerikanische oder europäische Firmen immer alles richtig bilanzieren...
Und ein Fake ist Abat mit Sicherheit nicht.
Wir werden sehen.
Heute in meinem Bank-Postfach:
Datum: 03.01.2014
Sammelklage (Class Action) gegen Advanced Battery Technolg.
ISIN US00752H1023 (WKN A0D9Y5)
Aktionäre, die in der Zeit vom 15.05.2007 bis einschließlich 29.03.2011 Aktien der Gesellschaft kauften
und/oder verkauften, haben die Möglichkeit, an einer Sammelklage teilzunehmen. Weitere Informationen
erhalten Sie im Internet unter www.berdonclaims.com oder direkt bei:
Advanced Battery Technologies, Inc. Securities Litigation
c/o Berdon Claims Administration LLC
P.O. Box 9014
Jericho, NY 11753-8914
USA
Telefon 001 800-766-3330
Fax 001 516-931-0810
Ausschluss aus der Sammelklage kann bis spätestens 31.01.2014 beantragt werden.
Proof of Claims müssen bis spätestens 22.03.2014 eingereicht werden.
dort findet man dann eine Verhleichsvereinbarung 31 Seiten, Auszug:
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
)
IN RE ADVANCED BATTERY )
TECHNOLOGIES, INC. ) Consolidated Civil
SECURITIES LITIGATION ) Action No. 11 Civ. 2279 (CM)
)
)
STIPULATION OF SETTLEMENT
This Stipulation of Settlement dated April 24, 2013 (the “Stipulation”), is made and entered into by and among the following Settling Parties (as defined further in §IV(1)(1.28) below) to the above-entitled litigation (the “Litigation”): (i) the Lead Plaintiff (as defined further in §IV(1)(1.11) below) (on behalf of himself and each of the Settlement Class Members (as defined further in §IV(1)(1.25) below)), by and through his counsel of record in the Litigation; and (ii) Advanced Battery Technologies, Inc. (“ABAT” or the “Company”), Zhiguo Fu and Guohua Wan (referred to collectively as the “ABAT Defendants” (defined further in §IV(1)(1.4) below)), by and through their counsel of record in the Litigation. The Stipulation is intended by the Settling Parties to fully, finally, and forever resolve, discharge, and settle the Released Claims (as defined further in §IV(1)(1.19) below), upon and subject to the terms and conditions hereof and subject to the approval of the United States District Court for the District of New York
... etc
N DEN VEREINIGTEN STAATEN DISTRICT COURT
Für den südlichen Bezirk von New York
)
IN RE Advanced Battery )
TECHNOLOGIES, INC ) Konzernbürger
Litigation ) Aktion Nr. 11 Civ . 2279 (CM)
)
)
Vergleichsvereinbarung
Diese Vergleichsvereinbarung vom 24. April 2013 (die " Vorgabe ") durchgeführt und eingetragen in durch und bei den folgenden Einschwingzeit Parteien (wie weiter in § IV definiert (1 ) ( 1.28 ) unten), um die oben berechtigt Rechtsstreitigkeiten (die " Rechtsstreitigkeiten " ) : (i) der Hauptkläger (wie weiter in § IV (1) definiert (1.11) unten) ( im Namen von sich selbst und jedem der Vergleichsgruppe Mitglieder (wie definiert in weiteren § IV (1) (1.25) unten) ) , durch und durch seinen Rat der Datensatz in der Prozessführung , und ( ii) Erweiterte Battery Technologies, Inc. (" ABAT " oder das " Unternehmen"), Zhiguo Fu und Guohua Wan (bezogen auf die zusammen als die " ABAT Beklagten" ( weitere in § IV (1) (1.4) unten definiert) ) , durch und durch ihre Rat der Datensatz in der Prozessführung . Die Festlegung wird durch die Einschwingzeit Parteien vollständig bestimmt , endlich und für immer zu lösen , Entlastung, und sich die freigestellten Ansprüche (wie weiter in definierten
§ IV (1 ) ( 1.19) unten) , auf und unter den Bedingungen dieses Vertrags und vorbehaltlich der Genehmigung des United States District Court für den District of New York.
... etc
Es geht darin um die Abwicklung des Entschädigungsfonds mit den 275.000 USD.
Datum: 03.01.2014
Sammelklage (Class Action) gegen Advanced Battery Technolg.
ISIN US00752H1023 (WKN A0D9Y5)
Aktionäre, die in der Zeit vom 15.05.2007 bis einschließlich 29.03.2011 Aktien der Gesellschaft kauften
und/oder verkauften, haben die Möglichkeit, an einer Sammelklage teilzunehmen. Weitere Informationen
erhalten Sie im Internet unter www.berdonclaims.com oder direkt bei:
Advanced Battery Technologies, Inc. Securities Litigation
c/o Berdon Claims Administration LLC
P.O. Box 9014
Jericho, NY 11753-8914
USA
Telefon 001 800-766-3330
Fax 001 516-931-0810
Ausschluss aus der Sammelklage kann bis spätestens 31.01.2014 beantragt werden.
Proof of Claims müssen bis spätestens 22.03.2014 eingereicht werden.
dort findet man dann eine Verhleichsvereinbarung 31 Seiten, Auszug:
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
)
IN RE ADVANCED BATTERY )
TECHNOLOGIES, INC. ) Consolidated Civil
SECURITIES LITIGATION ) Action No. 11 Civ. 2279 (CM)
)
)
STIPULATION OF SETTLEMENT
This Stipulation of Settlement dated April 24, 2013 (the “Stipulation”), is made and entered into by and among the following Settling Parties (as defined further in §IV(1)(1.28) below) to the above-entitled litigation (the “Litigation”): (i) the Lead Plaintiff (as defined further in §IV(1)(1.11) below) (on behalf of himself and each of the Settlement Class Members (as defined further in §IV(1)(1.25) below)), by and through his counsel of record in the Litigation; and (ii) Advanced Battery Technologies, Inc. (“ABAT” or the “Company”), Zhiguo Fu and Guohua Wan (referred to collectively as the “ABAT Defendants” (defined further in §IV(1)(1.4) below)), by and through their counsel of record in the Litigation. The Stipulation is intended by the Settling Parties to fully, finally, and forever resolve, discharge, and settle the Released Claims (as defined further in §IV(1)(1.19) below), upon and subject to the terms and conditions hereof and subject to the approval of the United States District Court for the District of New York
... etc
N DEN VEREINIGTEN STAATEN DISTRICT COURT
Für den südlichen Bezirk von New York
)
IN RE Advanced Battery )
TECHNOLOGIES, INC ) Konzernbürger
Litigation ) Aktion Nr. 11 Civ . 2279 (CM)
)
)
Vergleichsvereinbarung
Diese Vergleichsvereinbarung vom 24. April 2013 (die " Vorgabe ") durchgeführt und eingetragen in durch und bei den folgenden Einschwingzeit Parteien (wie weiter in § IV definiert (1 ) ( 1.28 ) unten), um die oben berechtigt Rechtsstreitigkeiten (die " Rechtsstreitigkeiten " ) : (i) der Hauptkläger (wie weiter in § IV (1) definiert (1.11) unten) ( im Namen von sich selbst und jedem der Vergleichsgruppe Mitglieder (wie definiert in weiteren § IV (1) (1.25) unten) ) , durch und durch seinen Rat der Datensatz in der Prozessführung , und ( ii) Erweiterte Battery Technologies, Inc. (" ABAT " oder das " Unternehmen"), Zhiguo Fu und Guohua Wan (bezogen auf die zusammen als die " ABAT Beklagten" ( weitere in § IV (1) (1.4) unten definiert) ) , durch und durch ihre Rat der Datensatz in der Prozessführung . Die Festlegung wird durch die Einschwingzeit Parteien vollständig bestimmt , endlich und für immer zu lösen , Entlastung, und sich die freigestellten Ansprüche (wie weiter in definierten
§ IV (1 ) ( 1.19) unten) , auf und unter den Bedingungen dieses Vertrags und vorbehaltlich der Genehmigung des United States District Court für den District of New York.
... etc
Es geht darin um die Abwicklung des Entschädigungsfonds mit den 275.000 USD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.155.525 von phranque am 04.01.14 12:47:43Die meisten von uns werden sich die Zeit und Kosten für die Teilnahme an der Sammelklage sparen können:
1.Der geschätzte Schadensersatz beträgt vor Abzug der Gerichtskosten 0,00485 USD
Quelle:
http://www.berdonclaims.com/case_files/Advanced%20Battery%20…
Settlement Fund: $275,000 (two hundred seventy-five thousand) in cash (the “Settlement
Amount”). Your recovery will depend on the number of shares of ABAT common stock you, and other
Settlement Class Members who file claims, purchased and sold and the prices at which you, and the other
Settlement Class Members who file claims, purchased and sold those shares. The estimated average
recovery will have an economic value of $0.00485 per share, before deduction of Court-approved expenses
and costs of notice.
2. Eine Entschädigung wird nur gezahlt, wenn sie 100 USD übersteigt.
Quelle:
http://www.berdonclaims.com/case_files/Advanced%20Battery%20…
11. No cash payment will be made on a claim where the potential distribution is less than $100.00.
Ergebnis:
Schätzungsweise lohnt sich die Teilnahme deshalb erst ab einer Größenordnung von ca. 25.000 bis 30.000 Aktien.
1.Der geschätzte Schadensersatz beträgt vor Abzug der Gerichtskosten 0,00485 USD
Quelle:
http://www.berdonclaims.com/case_files/Advanced%20Battery%20…
Settlement Fund: $275,000 (two hundred seventy-five thousand) in cash (the “Settlement
Amount”). Your recovery will depend on the number of shares of ABAT common stock you, and other
Settlement Class Members who file claims, purchased and sold and the prices at which you, and the other
Settlement Class Members who file claims, purchased and sold those shares. The estimated average
recovery will have an economic value of $0.00485 per share, before deduction of Court-approved expenses
and costs of notice.
2. Eine Entschädigung wird nur gezahlt, wenn sie 100 USD übersteigt.
Quelle:
http://www.berdonclaims.com/case_files/Advanced%20Battery%20…
11. No cash payment will be made on a claim where the potential distribution is less than $100.00.
Ergebnis:
Schätzungsweise lohnt sich die Teilnahme deshalb erst ab einer Größenordnung von ca. 25.000 bis 30.000 Aktien.
ich wollte mich ja raus halten , aber wenn ich betrogen werde lässt es mir halt keine ruhe , in einem ami forum las ich das es wohl darauf hinaus läuft das die klagen recht sinnlos sind , aber wohl von abat mit inszeniert weil sie gar nicht an der nasdaq sein wollen . die haben halt die kohle abgezockt und lassen die aktien nun an der otc verrotten , samt der investoren , da brauchen sie sich um nichts kümmern , niemanden ernsthaft entschädigen und gut ist .
es gibt seltsamerweise auch noch mindestens 10 andere chinaböller welche zwischen anfang 2011 und mitte 2012 in solchen dingen verstrickt wurden .Siehe dort im kästchen weiter unten
es gibt seltsamerweise auch noch mindestens 10 andere chinaböller welche zwischen anfang 2011 und mitte 2012 in solchen dingen verstrickt wurden .Siehe dort im kästchen weiter unten
ich wollte mich ja raus halten , aber wenn ich betrogen werde lässt es mir halt keine ruhe , in einem ami forum las ich das es wohl darauf hinaus läuft das die klagen recht sinnlos sind , aber wohl von abat mit inszeniert weil sie gar nicht an der nasdaq sein wollen . die haben halt die kohle abgezockt und lassen die aktien nun an der otc verrotten , samt der investoren , da brauchen sie sich um nichts kümmern , niemanden ernsthaft entschädigen und gut ist .
es gibt seltsamerweise auch noch mindestens 10 andere chinaböller welche zwischen anfang 2011 und mitte 2012 in solchen dingen verstrickt wurden .Siehe dort im kästchen weiter unten
http://www.valuewalk.com/2013/12/muddy-waters-proposes-outsi…
und auch nicht uniteressant ist was sich dort für leute tummeln und ihre querverbindungen ,dort ,http://www.reuters.com/finance/stocks/companyOfficers?symbol…
und dort ,http://www.reuters.com/finance/stocks/officerProfile?symbol=…
und dort http://finance.yahoo.com/echarts?s=AOBI+Interactive#symbol=a…
und dort ,http://finance.yahoo.com/echarts?s=CXDC+Interactive#symbol=c…
diese ganze mischpoke gehört an die Wan....+ gut ist .
es gibt seltsamerweise auch noch mindestens 10 andere chinaböller welche zwischen anfang 2011 und mitte 2012 in solchen dingen verstrickt wurden .Siehe dort im kästchen weiter unten
http://www.valuewalk.com/2013/12/muddy-waters-proposes-outsi…
und auch nicht uniteressant ist was sich dort für leute tummeln und ihre querverbindungen ,dort ,http://www.reuters.com/finance/stocks/companyOfficers?symbol…
und dort ,http://www.reuters.com/finance/stocks/officerProfile?symbol=…
und dort http://finance.yahoo.com/echarts?s=AOBI+Interactive#symbol=a…
und dort ,http://finance.yahoo.com/echarts?s=CXDC+Interactive#symbol=c…
diese ganze mischpoke gehört an die Wan....+ gut ist .
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.156.855 von dirk3333 am 04.01.14 18:26:5110 ist leider stark untertrieben, es dürfte Hunderte ähnlicher Fälle geben, leider ein paar davon auch in meinem Depot (komme schon selber fast auf 10 ).
Dennoch eine Kaufempfehlung wert? Batterien werden immer gebrauchT :-P
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.179.599 von sky2 am 08.01.14 09:54:49na dann kauf doch den shit , kauf dich reich + glücklich
sell on good news today ??
Dirk, hast du die deine ABATSs wieder zurückgeholt?
Welche News meinst du?
http://www.menafn.com/4cc35c2a-fb41-4373-8606-f95c6bb62b61/W…
Welche News meinst du?
http://www.menafn.com/4cc35c2a-fb41-4373-8606-f95c6bb62b61/W…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.205.825 von phranque am 10.01.14 19:11:11ich habe sie nicht zurückgeholt , bin aber trotzdem neugierig was passiert weil ich lange dabei war .
das sollte nur ein spass sein , und das jetzt pump & dump leute kursziele von 6 dollar verbreiten zeigt mir das ich ganz richtig mit meiner negativen einschätzung liege .
das sollte nur ein spass sein , und das jetzt pump & dump leute kursziele von 6 dollar verbreiten zeigt mir das ich ganz richtig mit meiner negativen einschätzung liege .
http://www.otcmarkets.com/stock/ABAT/quote
wenn man dort abat eingibt erscheint ein totenkopfsymbol .
noch fragen ??????????
wenn man dort abat eingibt erscheint ein totenkopfsymbol .
noch fragen ??????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.216.371 von dirk3333 am 13.01.14 10:22:12
da kommt man aus dem urlaub und wir sind grün... TOLL!!!
Was soll man davon halten??
Das nachfolgende Schreiben habe ich von meiner Bank erhalten
Advanced Battery TechnolgogiesRegistered Shares DL -,001
Sehr geehrter Herr ........,
wir möchten Ihnen hiermit von einer Veröffentlichung in den
"Wertpapier-Mitteilungen" Kenntnis geben.
Gegen die obige Gesellschaft ist in den USA eine Class-Action anhängig.
Eine Class-Action stellt eine nach US-amerikanischem Prozessrecht gegebene
besondere Klagemöglichkeit für eine Vielzahl von Personen dar, zum Beispiel
Aktionäre einer Aktiengesellschaft gegen die Gesellschaft.
Hierbei ist es jedoch nicht erforderlich, daß von vornherein alle Aktionäre
als Kläger auftreten. Die Besonderheit einer Klage als Class-Action besteht
darin, daß sich die Mitglieder der Class-Action auch zu einem späteren
Zeitpunkt der Klage anschließen und zum Beispiel durch Einreichen eines
"Proof of Claim" an einem Vergleich teilnehmen können.
Hierfür entstehen dem einzelnen Aktionär in den USA keinerlei Gerichts- oder
Anwaltskosten. Derartige Verfahren können sich erfahrungsgemäß über mehrere
Jahre hinziehen. Zur Teilnahme an dieser Class-Action sind alle Personen
berechtigt, die in der Zeit vom 15.05.2007 bis einschließlich 29.03.2011
Aktien der Gesellschaft gekauft und/oder verkauft haben.
Aktionäre, die außerhalb des vorgenannten Zeitraums Aktien der Gesellschaft
gekauft und/oder verkauft haben, sind nicht teilnahmeberechtigt.
Unterlagen sind erhältlich bei:
Advanced Battery Technologies, Inc. Securities Litigation
c/o Berdon Claims Administration LLC
P.O. Box 9014
Jericho, NY 11753-8914
Das nachfolgende Schreiben habe ich von meiner Bank erhalten
Advanced Battery TechnolgogiesRegistered Shares DL -,001
Sehr geehrter Herr ........,
wir möchten Ihnen hiermit von einer Veröffentlichung in den
"Wertpapier-Mitteilungen" Kenntnis geben.
Gegen die obige Gesellschaft ist in den USA eine Class-Action anhängig.
Eine Class-Action stellt eine nach US-amerikanischem Prozessrecht gegebene
besondere Klagemöglichkeit für eine Vielzahl von Personen dar, zum Beispiel
Aktionäre einer Aktiengesellschaft gegen die Gesellschaft.
Hierbei ist es jedoch nicht erforderlich, daß von vornherein alle Aktionäre
als Kläger auftreten. Die Besonderheit einer Klage als Class-Action besteht
darin, daß sich die Mitglieder der Class-Action auch zu einem späteren
Zeitpunkt der Klage anschließen und zum Beispiel durch Einreichen eines
"Proof of Claim" an einem Vergleich teilnehmen können.
Hierfür entstehen dem einzelnen Aktionär in den USA keinerlei Gerichts- oder
Anwaltskosten. Derartige Verfahren können sich erfahrungsgemäß über mehrere
Jahre hinziehen. Zur Teilnahme an dieser Class-Action sind alle Personen
berechtigt, die in der Zeit vom 15.05.2007 bis einschließlich 29.03.2011
Aktien der Gesellschaft gekauft und/oder verkauft haben.
Aktionäre, die außerhalb des vorgenannten Zeitraums Aktien der Gesellschaft
gekauft und/oder verkauft haben, sind nicht teilnahmeberechtigt.
Unterlagen sind erhältlich bei:
Advanced Battery Technologies, Inc. Securities Litigation
c/o Berdon Claims Administration LLC
P.O. Box 9014
Jericho, NY 11753-8914
mmmh.....keinen schimmer....ich glaub ich verkaufe meine restlichen paar stück, solange die noch was wert haben...
soll nicht morgen einmal mehr der grosse tag sein an dem die korken knallen weil alle unklarheiten aus der welt geschaft werden , ich denke mal der richter wird krank , oder jemand kommt nicht oder alles wird mal wieder auf "nächste woche" verschoben .
kann mir nicht vorstellen was der morgige tag für eine veränderung bringen und dafür sorgen soll das der kurs steigt .
kann mir nicht vorstellen was der morgige tag für eine veränderung bringen und dafür sorgen soll das der kurs steigt .
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.495.027 von dirk3333 am 20.02.14 12:50:51War doch eine Richterin, vielleicht schwanger?
also mein kursziel für die nächsten 2 - 4 wochen lautet 20 cent .
da ist alles nur manipulierter schei... .
da ist alles nur manipulierter schei... .
Eine Scheinschwangerschaft der Richterin schliesse ich ab jetzt mal aus.
Dafür sind die Wehen dann doch heute etwas zu stark gewesen...
Dafür sind die Wehen dann doch heute etwas zu stark gewesen...
@dirk3333:
Hallo Dirk, nichts für ungut, ich hoffe natürlich dass du mit deinem 2013 hier rausgezogenen Geld inzwischen woanders 100% gemacht hast, aber jetzt hier rumzugiften, ist doch ziemlich flach.
Alles Gute weiterhin für dich, viel Glück und auch Geduld
Hallo Dirk, nichts für ungut, ich hoffe natürlich dass du mit deinem 2013 hier rausgezogenen Geld inzwischen woanders 100% gemacht hast, aber jetzt hier rumzugiften, ist doch ziemlich flach.
Alles Gute weiterhin für dich, viel Glück und auch Geduld
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.558.205 von commie am 03.03.14 23:13:10warts ab , eine schwalbe macht noch keine frühling . was hat sich denn nun geändert ? , außer das es mal 40% rauf ging , das gab es öfter , auch unter starken umsätzen , wenn es so weitergeht , bis 2 oder 3 usd , dann habt ihr recht gehabt . aber soweit ist es noch nicht .
also ich wage mal die prognose das abat bald wieder unter schwachen umsätzen stark fällt . in ein , zwei wochen stehen wir bei 30 cent oder so . wenn das gestern was gewesen wäre würden sie heute in stuttgart weitersteigen , tun sie aber nicht , weil es ein windei ist .
na ihr EXPERTEN nachfrage nach abataktien wieder passé
o.k. warten wir´s ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.563.009 von dirk3333 am 04.03.14 17:44:34Ich glaube der Dirk ärgert sich gerade ziemlich dass man entgegen seinen Prognosen auch mit "Windeiern, Schwalben und Scheiß" prächtig Geld verdienen kann. Das es sich bei der Aktie um ein zwielichtiges Zockerpapier handelt sollte hoffentlich jedem hier investierten klar sein. Ich habe heute die Hälfte meines Bestandes realisiert. Ich bin höchstzufrieden auch ohne "News" und werde mir von dem Gewinn jetzt einen Elektroroller kaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.567.247 von DrBio am 05.03.14 11:08:32gute fahrt ,
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.567.247 von DrBio am 05.03.14 11:08:32verkauf alles , dann haste noch spritgeld (hätt ich fast gesagt)
aber fährt ja mit strom
aber fährt ja mit strom
und weiter gehts....
wo sind denn alle Investierten ???
Da werden ja richtig Blöcke gekauft
Da werden ja richtig Blöcke gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.569.393 von janolo am 05.03.14 16:15:37Sieht heute nach 0.85$ aus...
naja o.k. scheint als hätte ich mch geirrt , so irgendwie , in gewisser weise .
Und das alles ohne News?!
Kommt vielleicht eine Übernahme
Kommt vielleicht eine Übernahme
und weiter geht´s....
ist wohl keiner mehr da von den Eingeborenen
ein Bild sagt mehr als tausend Worte...
ein Bild sagt mehr als tausend Worte...
moin moin,
jemand ne ahnung was da los ist?
ich bin rookie, zufällig bei advanced eingestiegen...
jemand ne ahnung was da los ist?
ich bin rookie, zufällig bei advanced eingestiegen...
ich glaub, das hängt damit zusammen, dass Tesla in USA eine eigene Batteriefabrik bauen will, und zwar mit diesen hier.
weiß nicht genau, glaub es bei bloomberg TV gehört zu haben
weiß nicht genau, glaub es bei bloomberg TV gehört zu haben
hallo erstmal,
hab schon augenkrebs, ihr auch?
@ ishin: die grosse frage ist hier, betrug oder kompletter fake oder asiaten mit kreativer buchführung ??, oder echter laden.
sie sind seit langem testierte abschlussberichte, oder wie die heissen, schuldig geblieben.
dann ist noch eine sammelklage am laufen für aktienkäufe zw.15.05.2007 und 29.03.2011.
ist aber so gut wie nichts zu holen!(insgesamt 250000$)
bleibt jetzt nur die frage, fake oder nicht.
falls nicht, sind das noch immer günstigste kurse!
ich halt mich momentan raus, bin froh wenn ich hier heil rauskomme!
viele grüsse tomstoxx1
hab schon augenkrebs, ihr auch?
@ ishin: die grosse frage ist hier, betrug oder kompletter fake oder asiaten mit kreativer buchführung ??, oder echter laden.
sie sind seit langem testierte abschlussberichte, oder wie die heissen, schuldig geblieben.
dann ist noch eine sammelklage am laufen für aktienkäufe zw.15.05.2007 und 29.03.2011.
ist aber so gut wie nichts zu holen!(insgesamt 250000$)
bleibt jetzt nur die frage, fake oder nicht.
falls nicht, sind das noch immer günstigste kurse!
ich halt mich momentan raus, bin froh wenn ich hier heil rauskomme!
viele grüsse tomstoxx1
um mein "Gedächtnisprotokoll" zu relativieren ->
http://www.otcmarkets.com/stock/ABAT/quote
http://www.otcmarkets.com/stock/ABAT/quote
Also ich habe jetzt alles zu 0,81 € rausgehauen. Es gibt keine News, keine Übernahme oder sonstige Wunder.
Im Moment wird gerade alles was den Begriff "Battery" oder "Fuel Cell" enthält nach oben gezockt: z.B: THUNDER SKY BATTERY heute + 50%
Ich habe keine Ahnung wie hoch das noch geht. Aber eins ist klar. Die Korrektur wird heftig und schnell wenn die Zocker aussteigen und sich was neues suchen. Allen dabei gebliebenen noch viel Glück
Im Moment wird gerade alles was den Begriff "Battery" oder "Fuel Cell" enthält nach oben gezockt: z.B: THUNDER SKY BATTERY heute + 50%
Ich habe keine Ahnung wie hoch das noch geht. Aber eins ist klar. Die Korrektur wird heftig und schnell wenn die Zocker aussteigen und sich was neues suchen. Allen dabei gebliebenen noch viel Glück
http://www.onvista.de/news/tesla-plant-grosse-batteriefabrik…
Auch der Kurs von Tesla Motors sieht gefährlich nach Fahnenstange aus
Auch der Kurs von Tesla Motors sieht gefährlich nach Fahnenstange aus
bin raus..
keine ahnung was da nicht stimmt. villeicht ist es auch ne goldgrube... wer weiss. paar euro hab ich mitgenommen... das ist mir zu heiss.
beobachte das aber gerne mit euch weiter!
keine ahnung was da nicht stimmt. villeicht ist es auch ne goldgrube... wer weiss. paar euro hab ich mitgenommen... das ist mir zu heiss.
beobachte das aber gerne mit euch weiter!
Das Gap oben ist zu
bin ja mal gespannt wie das ausgeht , morgen ist ja der gerichtstermin und dann schaut mal was abgeht , entweder ist heute abend oder morgen alles wieder vorbei - oder das jetzt ist erst der anfang . ich trau dem aber leider nicht mehr .
hallo erstmal,
dem laden kann man auch nicht vertrauen!
hier wird ein totes pferd geritten, oder eine tote katze prallt nach dem sturz noch einmal nach oben!
diese fahnenstange wird auch wieder derb abverkauft werden!
aber ich gieriger knaller setze auf ein nochmaliges ausfahren der teleskopstange, weil ich glaube, dass die info über den gerichtstermin uns nebelstocherer, erst nächste woche, wenn überhaupt erreichen werden!!
die infoleere zeit lässt die zocker nochmal werkeln.
wie ich diese otc-gauner verachte, aber gleichzeitig versuche, auf der welle mit zu surfen, will ja auch meinen schnitt machen.
viele grüsse tomstoxx1
dem laden kann man auch nicht vertrauen!
hier wird ein totes pferd geritten, oder eine tote katze prallt nach dem sturz noch einmal nach oben!
diese fahnenstange wird auch wieder derb abverkauft werden!
aber ich gieriger knaller setze auf ein nochmaliges ausfahren der teleskopstange, weil ich glaube, dass die info über den gerichtstermin uns nebelstocherer, erst nächste woche, wenn überhaupt erreichen werden!!
die infoleere zeit lässt die zocker nochmal werkeln.
wie ich diese otc-gauner verachte, aber gleichzeitig versuche, auf der welle mit zu surfen, will ja auch meinen schnitt machen.
viele grüsse tomstoxx1
naja die firma wird schon echt sein und das es gestern wieder runter ging kann man damit erklären das es ja seit letzten freitag um über 100% rauf ging , hätte es gestern bei 1,10 geschlossen wären es fast 200 % in einer woche gewesen . das problem ist auch nicht der prozess /die prozesse/ sondern das die keine von der sec anerkannten zahlen veröffentlichen . und das es eine holding ist die eine holding besitzt die wiederrum 3 werke in china besitz welche sich wiederum gegenseitig irgendwie besitzen und der fu macht was er will . würden die sich an die regeln der amerikanischen börse halten würde es keine probleme geben . und heute ist wieder ein gerichtstermin und spätestens am heutigen schlusskurs wird man sehen können was dabei rausgekommen ist .
schau mer mal, was heute draus wird
na leute , sieht gut aus , scheint prima zu laufen bei gericht .
hallo erstmal,
teleskopstange ziemlich verklemmt!
richterin nun mit starken wehen im spital.
ersatz-richter hat sofort vertagt, wegen zu geringem schmiermitteleinsatz
viele grüsse tomstoxx1
teleskopstange ziemlich verklemmt!
richterin nun mit starken wehen im spital.
ersatz-richter hat sofort vertagt, wegen zu geringem schmiermitteleinsatz
viele grüsse tomstoxx1
ich sag nur eins
wo ist janolo?????????????
Hier gibt es mindestens 3333 seltsame Typen. So was Lächerliches ...
Zitat von dirk3333: ich sag nur eins
Warum hebst du dir deine lächerliche Schadenfreude nicht einfach bis zum Schluß auf?
Entweder es geht hier auf Null oder auf einen realistischen Wert (ab 3$) zurück. Vorher kaufe oder verkaufe ich nicht. Wenn es noch etwas Zeit braucht, mich stört es nicht besonders. So ist das nun mal in solch einem Hotstock.
Dir ist wohl eher eine "sicherer" DAX-Wert zu empfehlen, die Risiken sind überschaubar und Dividende gibt es auch noch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.600.023 von Shaki am 10.03.14 17:57:52frag ihn doch mal, zu welchem Preis er verkauft hat. Er wäre sicher froh, wenn er sie heute noch hätte und verkaufen könnte. Und dann stell dir mal seine Laune vor, wenn die noch weiter gestiegen wären. Ich versteh ihn schon ein bisschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.600.023 von Shaki am 10.03.14 17:57:52naja schadenfreude ist halt die schönste freude , ausserdem habe ich es gleich gesagt und ausserdem ist das kein hotstock sondern ein kackstock
hallo erstmal,
naja schadenfreude ist halt die schönste freude......
so nachzutreten; na, na, na,...
muss nicht sein!
viele grüsse tomstoxx1
naja schadenfreude ist halt die schönste freude......
so nachzutreten; na, na, na,...
muss nicht sein!
viele grüsse tomstoxx1
Da unser dirki nicht aufhört zu nerven - also er ist am 13. oder 14. Dezember hier groß ausgestiegen und hat für seine shares damals maximal 0,31 Euro eingenommen. Das ist selbst zum heitigen Kurs lächerlich bzw. noch nicht mal die Hälfte.
Wer hätte jetzt hier wohl Grund zur Schadenfreude?
Und wer hätte Grund zum Heulen?
Zum Glück sind die anderen hier wohl aus anderem Holz und ganz ein paar Grade zivilisierter.
Vielleicht erzählt uns der Junge ja jetzt auch noch, dass er seit Dezember x00% mit Aktie XXX gemacht hat.
Kannste Dir sparen, dirki, wir gönnen es dir ja von Herzen.
Wer hätte jetzt hier wohl Grund zur Schadenfreude?
Und wer hätte Grund zum Heulen?
Zum Glück sind die anderen hier wohl aus anderem Holz und ganz ein paar Grade zivilisierter.
Vielleicht erzählt uns der Junge ja jetzt auch noch, dass er seit Dezember x00% mit Aktie XXX gemacht hat.
Kannste Dir sparen, dirki, wir gönnen es dir ja von Herzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.601.443 von commie am 10.03.14 21:19:21Also, ich bin noch wesentlich drunter ausgestiegen, so laeufts halt manchmal...
wie lief es mit dem Gericht kann mich ja da jmd aufklären ?
seit wann in Berlin und München?
Aha! Also ich würde sagen, erst seit heute oder höchstens seit gestern... Vorher gab's nur Stuttgart und USA/OTC.
Settlement Approved!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.702.067 von commie am 25.03.14 22:49:09habt ihr das geträumt , da wird nie was approved werden . oder denkt ihr das ihr nun alle reich werdet mit dem plunder ? ich würde es euch gönnen , glauben kann ich es aber nicht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.765 von Shaki am 25.03.14 21:55:08hallo erstmal,
Settlement Approved!
kannst du da bitte nähere infos bringen ?
ich habe bei der ganzen info-flut von abat den überblick verloren
vielen dank und grüsse
tomstoxx1
Settlement Approved!
kannst du da bitte nähere infos bringen ?
ich habe bei der ganzen info-flut von abat den überblick verloren
vielen dank und grüsse
tomstoxx1
"MEMORANDUM OPINION AND ORDER GRANTING PLAINTIFFS' MOTION FOR
SETTLEMENT APPROVAL AND REIMBURSEMENT OF EXPENSES
Lead Plaintiff Ruble Sanderson, individually and on behalf of all other members of the
Settlement Class ("Lead Plaintiff'), has moved for final approval of the Proposed Settlement and
Reimbursement of Expenses in these consolidated class actions.
...
For substantially the reasons advanced by Class Counsel in support of this motion, the
Settlement as modified is approved..."
SETTLEMENT APPROVAL AND REIMBURSEMENT OF EXPENSES
Lead Plaintiff Ruble Sanderson, individually and on behalf of all other members of the
Settlement Class ("Lead Plaintiff'), has moved for final approval of the Proposed Settlement and
Reimbursement of Expenses in these consolidated class actions.
...
For substantially the reasons advanced by Class Counsel in support of this motion, the
Settlement as modified is approved..."
hallo nochmal,
kannst du bitte die quelle noch nennen?, danke.
heisst nun: die sammelkläger bekommen die 250000$ entschädigung und diese sammelklage ist vom tisch ?
aber weiterhin keine testierten jahresberichte und ein ausharren an der otc !
na dann hoch mit dir, du verklemmte teleskopstange !
grüsse tomstoxx1
kannst du bitte die quelle noch nennen?, danke.
heisst nun: die sammelkläger bekommen die 250000$ entschädigung und diese sammelklage ist vom tisch ?
aber weiterhin keine testierten jahresberichte und ein ausharren an der otc !
na dann hoch mit dir, du verklemmte teleskopstange !
grüsse tomstoxx1
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.704.773 von tomstoxx1 am 26.03.14 11:14:34Quelle ist:
http://www.pacer.gov/
Brauchst aber einen Account um an die Meldung zu kommen...
http://www.pacer.gov/
Brauchst aber einen Account um an die Meldung zu kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.704.773 von tomstoxx1 am 26.03.14 11:14:34und ja, weitere Geduld wird wohl auch noch benötigt werden, sofern du ein Kursziel hast, das dem entspricht, was vor dem Absturz für ABAT bezahlt wurde.
Aber es wird wohl wieder etwas mehr Leben in den Kurs kommen...
Aber es wird wohl wieder etwas mehr Leben in den Kurs kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.705.243 von Shaki am 26.03.14 12:09:52vielen dank !
also ich habe in einem amiforum gelesen das dir richterin keiner einigung zustimmen wird die nicht beinhaltet das abat sich verpflichtet glaubhafte zahlen vorzulegen .
soll auch von pacer kommen , aber genau das ist ja das wo der hund begraben liegt , würden abat zahlen vorlegen wollen , und nur so könnten sie u.U. dafür sorgen das der kurs wieder steigt , hätten sie das ja schon 2011 , 20012 und 2013 machen können , dazu gehört dann auch eine jährliche hauptversammmlung und dazu gehört auch das der foo nicht seinen sohn in den vorstand holt weil er es so will , ohne die aktionäre einzubeziehen.
kurse von 3-4 euro wird man da nie wieder sehen .ganz im gegenteil , wenn die fälle jetzt wirklich endgültig abgeschlossen werden sollten , wird man nie wieder was von diesen leuten hören .
oder sieht jemand etwas das auch was anderes hindeutet ?
soll auch von pacer kommen , aber genau das ist ja das wo der hund begraben liegt , würden abat zahlen vorlegen wollen , und nur so könnten sie u.U. dafür sorgen das der kurs wieder steigt , hätten sie das ja schon 2011 , 20012 und 2013 machen können , dazu gehört dann auch eine jährliche hauptversammmlung und dazu gehört auch das der foo nicht seinen sohn in den vorstand holt weil er es so will , ohne die aktionäre einzubeziehen.
kurse von 3-4 euro wird man da nie wieder sehen .ganz im gegenteil , wenn die fälle jetzt wirklich endgültig abgeschlossen werden sollten , wird man nie wieder was von diesen leuten hören .
oder sieht jemand etwas das auch was anderes hindeutet ?
scheint wieder ein bisserl Schwung reinzukommen.
Publiziert im US-yahoo Forum: :
excerpt from the 26 page judgement:
CONCLUSION
For the foregoing reasons, the Court hereby:
(i) grants final approval of the Settlement and Plan of Allocation;
(ii) finally certifies the Settlement Class for purposes of the Settlement;
(iii) finds that notice to the Class satisfied due process;
(iv) approves an award to the Lead Plaintiff in the amount of $3,000;
and (v) approves Lead Counsel's request for reimbursement of
expenses in the amount of $115,000.
The Clerk of the Court is directed to remove Docket No.
130 from the Court's list of pending motions and to close the files (l l-cv-2279, l l-cv-2354, l l-cv-2849, l l-cv-3098, and 11-cv-3 729).
Dated: March 24, 2014
U.S.D.J.
BY ECF TO ALL COUNSEL
Quelle (nachzitiert carlrib20122) http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=bfa6494d-f15…
excerpt from the 26 page judgement:
CONCLUSION
For the foregoing reasons, the Court hereby:
(i) grants final approval of the Settlement and Plan of Allocation;
(ii) finally certifies the Settlement Class for purposes of the Settlement;
(iii) finds that notice to the Class satisfied due process;
(iv) approves an award to the Lead Plaintiff in the amount of $3,000;
and (v) approves Lead Counsel's request for reimbursement of
expenses in the amount of $115,000.
The Clerk of the Court is directed to remove Docket No.
130 from the Court's list of pending motions and to close the files (l l-cv-2279, l l-cv-2354, l l-cv-2849, l l-cv-3098, and 11-cv-3 729).
Dated: March 24, 2014
U.S.D.J.
BY ECF TO ALL COUNSEL
Quelle (nachzitiert carlrib20122) http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=bfa6494d-f15…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.709.945 von commie am 26.03.14 19:33:34und was nutzt es nun ? geht der kurs durch die decke ? nö , und wieso nicht ?
weil er in bälde 5 cent kosten wird , das wird so kommen wie bei scei , ergo war das warten von denen die gewartet haben for nothing . wenn es anders wäre würde der kurs jetzt durch die decke gehen .
weil er in bälde 5 cent kosten wird , das wird so kommen wie bei scei , ergo war das warten von denen die gewartet haben for nothing . wenn es anders wäre würde der kurs jetzt durch die decke gehen .
Ja, dirki, du hast Ahnung.
Ja, dirki, du hast Erfahrung.
Ja, dirki, du kennst Dich mit 5-cent-Aktien gut aus.
Ich schalte dich jetzt trotzdem auf "ignore" (Ausblenden).
Ja, dirki, du hast Erfahrung.
Ja, dirki, du kennst Dich mit 5-cent-Aktien gut aus.
Ich schalte dich jetzt trotzdem auf "ignore" (Ausblenden).
ja mach das ruhig , ab und zu die wahrheit ignorieren ist ja nicht ganz falsch , nicht wahr , dann tut es weniger weh .
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.709.945 von commie am 26.03.14 19:33:34Kann bitte jemand ABAT eine Mail schreiben, mit der Frage wie es jetzt weitergeht ? Ich erinnere mich nicht mehr wer die Mail beim letzten Mal geschrieben hatte, aber eine Antwort war doch zeitnah gekommen.
Bin gespannt.
Bin gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.718.019 von chefadm am 27.03.14 17:28:47mir haben die nicht geantwortet , o.k. ich meinte auch so gehören vergast , erschossen , geteert und gefedert .
aber jeder der einen mail account hat kann ja selbst eine mail hinschicken . mailadressen gibt es dort ; http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/CONTACT_US/
aber jeder der einen mail account hat kann ja selbst eine mail hinschicken . mailadressen gibt es dort ; http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/CONTACT_US/
wenn es euch interessiert wer den kurs heut hochgetrieben hat , um 15% , das war ich , ich bin nochmal rein und hab 1000 stück genommen , ich werde es bitter bereuen , aber man weiß ja nie .
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.724.275 von dirk3333 am 28.03.14 13:37:36und ernst genommen werden willst du natürlich auch noch?
Habe schon einige "komische" Figuren hier bei W-O kennengelernt, aber du toppst sie alle...
Habe schon einige "komische" Figuren hier bei W-O kennengelernt, aber du toppst sie alle...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.724.885 von Shaki am 28.03.14 14:41:00ich hab gelernt das man alle menschen ernst nehmen soll , aber wie du willst , ist `n freies land .
ich habe auch meine meinung oder so geändert , aber es kann ja sein das ich mich täusche , und dem so ist könnte es ja sein das ich die 1000 stück nochmal für 2 oder 3 euro loswerde , nicht das ich das glaube - ist aber möglich .
ich habe auch meine meinung oder so geändert , aber es kann ja sein das ich mich täusche , und dem so ist könnte es ja sein das ich die 1000 stück nochmal für 2 oder 3 euro loswerde , nicht das ich das glaube - ist aber möglich .
http://www.onvista.de/aktien/ADV-BATTERY-TECH-Aktie-US00752H…
http://finance.yahoo.com/echarts?s=ABAT+Interactive#symbol=A…
welcher chart ist da eigentlich der richtige ?
http://finance.yahoo.com/echarts?s=ABAT+Interactive#symbol=A…
welcher chart ist da eigentlich der richtige ?
ich habe mich mal bei PACER angemeldet und
der fall 11-cv-02279-CM wird sich noch bis 06.06. hinziehen.
TRANSCRIPT of Proceedings re: CONFERENCE held on 2/21/2014 before Judge Colleen McMahon. Court Reporter/Transcriber: Martha Drevis, (212) 805-0300. Transcript may be viewed at the court public terminal or purchased through the Court Reporter/Transc riber before the deadline for Release of Transcript Restriction. After that date it may be obtained through PACER. Redaction Request due 3/31/2014. Redacted Transcript Deadline set for 4/10/2014. Release of Transcript Restriction set for 6/6/2014.(McGuirk, Kelly)
also eigentlich sind alle fälle erledigt , es handelt sich wohl um letzte fristen zwecks widerrufe , wenn ich das richtig verstehe . aber die 1000 stück hätte ich wohl besser nicht gekauft . aber gut .
der fall 11-cv-02279-CM wird sich noch bis 06.06. hinziehen.
TRANSCRIPT of Proceedings re: CONFERENCE held on 2/21/2014 before Judge Colleen McMahon. Court Reporter/Transcriber: Martha Drevis, (212) 805-0300. Transcript may be viewed at the court public terminal or purchased through the Court Reporter/Transc riber before the deadline for Release of Transcript Restriction. After that date it may be obtained through PACER. Redaction Request due 3/31/2014. Redacted Transcript Deadline set for 4/10/2014. Release of Transcript Restriction set for 6/6/2014.(McGuirk, Kelly)
also eigentlich sind alle fälle erledigt , es handelt sich wohl um letzte fristen zwecks widerrufe , wenn ich das richtig verstehe . aber die 1000 stück hätte ich wohl besser nicht gekauft . aber gut .
The substance of Lead Counsel's knowledge of the merits and potential weaknesses of
Plaintiffs claims are adequate to support the Settlement in this case. By the time the parties
agreed to settle this action, Lead Counsel had, among other things:
• reviewed and analyzed ABA T's Class Period and pre-Class Period public filings, annual
reports, press releases, quarterly earnings call and investment conference transcripts, and
other public statements;
• collected and reviewed a comprehensive compilation of analyst reports and major
financial news service reports on ABA T;
• reviewed and analyzed stock trading data relating to ABA T;
• utilized the services of a private investigator in China, who located and interviewed
ABA T customers and former employees, visited certain ABA T production facilities in
China and obtained ABA T's Chinese regulatory filings;
• researched, investigated, and drafted one of the initial complaints (Cohen Action, Dkt.
No. 1) and the First Amended Complaint (Dkt. No. 52);
• researched and drafted the motion to appoint the Lead Plaintiff (Dkt. Nos. 16, 17, 40);
• researched and drafted memoranda opposing Defendants' Motions to Dismiss (Dkt. No.
79);
• researched and drafted Lead Plaintiffs motion to strike documents offered by the ABAT
Defendants (Dkt. Nos. 80, 81, 88); and
• researched and drafted Lead Plaintiffs motion for class certification (Dkt. Nos. 94, 95)
and supporting memoranda of law thereto.
While no merits discovery occurred in this case to date, Lead Counsel conducted targeted
post-Settlement discovery with respect to ABA T's recoverable assets. Thus, Lead Counsel is
knowledgeable with respect to possible outcomes and risks in this matter and, thus, able to
recommend the Settlement. See Global Crossing, 225 F.R.D. at 458 ("[T]he question is whether
the parties had adequate information about their claims .... ").
While Lead Counsel believes, based on their investigation, that Lead Plaintiff's claims
against the ABA T Defendants have merit, they also recognize that they would face substantial
hurdles. Defendants have articulated arguably credible defenses that could be accepted by the
Court or jury. Indeed, proving liability and establishing damages is far from a foregone
conclusion.
Was wohl heißt sie haben alles durchleuchtet und trauen ihnen immer noch nicht , glauben aber das sie
denen nichts nachweisen können . Daher geben sie auf und legen den Fall zu den Akten .
Plaintiffs claims are adequate to support the Settlement in this case. By the time the parties
agreed to settle this action, Lead Counsel had, among other things:
• reviewed and analyzed ABA T's Class Period and pre-Class Period public filings, annual
reports, press releases, quarterly earnings call and investment conference transcripts, and
other public statements;
• collected and reviewed a comprehensive compilation of analyst reports and major
financial news service reports on ABA T;
• reviewed and analyzed stock trading data relating to ABA T;
• utilized the services of a private investigator in China, who located and interviewed
ABA T customers and former employees, visited certain ABA T production facilities in
China and obtained ABA T's Chinese regulatory filings;
• researched, investigated, and drafted one of the initial complaints (Cohen Action, Dkt.
No. 1) and the First Amended Complaint (Dkt. No. 52);
• researched and drafted the motion to appoint the Lead Plaintiff (Dkt. Nos. 16, 17, 40);
• researched and drafted memoranda opposing Defendants' Motions to Dismiss (Dkt. No.
79);
• researched and drafted Lead Plaintiffs motion to strike documents offered by the ABAT
Defendants (Dkt. Nos. 80, 81, 88); and
• researched and drafted Lead Plaintiffs motion for class certification (Dkt. Nos. 94, 95)
and supporting memoranda of law thereto.
While no merits discovery occurred in this case to date, Lead Counsel conducted targeted
post-Settlement discovery with respect to ABA T's recoverable assets. Thus, Lead Counsel is
knowledgeable with respect to possible outcomes and risks in this matter and, thus, able to
recommend the Settlement. See Global Crossing, 225 F.R.D. at 458 ("[T]he question is whether
the parties had adequate information about their claims .... ").
While Lead Counsel believes, based on their investigation, that Lead Plaintiff's claims
against the ABA T Defendants have merit, they also recognize that they would face substantial
hurdles. Defendants have articulated arguably credible defenses that could be accepted by the
Court or jury. Indeed, proving liability and establishing damages is far from a foregone
conclusion.
Was wohl heißt sie haben alles durchleuchtet und trauen ihnen immer noch nicht , glauben aber das sie
denen nichts nachweisen können . Daher geben sie auf und legen den Fall zu den Akten .
DAs ist das GANze Settlement
UNITED STATES DISTRICT COURT
SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
IN RE ADVANCED BATTERY Consolidated Civil Action
TECHNOLOGIES, INC. No. 11 Civ. 2279 (CM)
SECURITIES LITIGATION
MEMORANDUM OPINION AND ORDER GRANTING PLAINTIFFS' MOTION FOR
SETTLEMENT APPROVAL AND REIMBURSEMENT OF EXPENSES
Lead Plaintiff Ruble Sanderson, individually and on behalf of all other members of the
Settlement Class ("Lead Plaintiff'), has moved for final approval of the Proposed Settlement and
Reimbursement of Expenses in these consolidated class actions. The settlement terms originally
agreed upon by the parties are set forth in the Stipulation of Settlement, which was preliminarily
approved by this Court by Order dated November 26, 2013, and Amendment No. 1 thereto. (Dkt.
No. 120.) Since preliminary approval, the agreement has been modified in one respect --
Amendment No. 1 to the Stipulation of Settlement delinks this settlement from the settlement of
related derivative litigation, which this court has declined to approve. The Court will refer to the
terms of the Stipulation of Settlement, as amended by Amendment No. 1, as the "Settlement."
For substantially the reasons advanced by Class Counsel in support ofthis motion, the
Settlement as modified is approved.
BACKGROUND
On April 1, 2011 and thereafter, several securities class action complaints were filed in
the United States District Court for the Southern District ofNew York against the ABA T
Defendants and others. (See Dkt. No. 1; Burns v. Adv. Battery Techs., Inc., No. 11 Civ.
2354-CM; Cohen v. Adv. Battery Techs., Inc., No. 11 Civ. 2849-CM (the "Cohen Action"); and
Connors v. Advanced Battery Techs., Inc., No. 11 Civ. 3098-CM.) The complaints asserted
claims under Sections IO(b) and 20(a) of the Exchange Act, (15 U.S.C. §§ 78j(b), and 78t(a)),
and Rule 1 Ob-5 promulgated thereunder by the Securities and Exchange Commission, ( 17 C.F.R.
§ 240.1 Ob-5), alleging that the ABA T Defendants, among others, made material misstatements
and omissions concerning the Company's financial results, and specifically, that the Company
reported inflated gross profits, net income, and profit margins, and further, misrepresented the
related party nature of certain business transactions. (See, e.g., Dkt. No. 1, ~~ 1-2, 22-36; Cohen
Action, Dkt. No. 1, ~~ 1-5, 7, 18-46.) On September 9, 2011, the Court consolidated the related
securities class actions, appointed Mr. Ruble Sanderson as Lead Plaintiff and approved Lead
Plaintiffs choice of Pomerantz LLP as Lead Counsel ("Lead Counsel"). (Dkt. No. 50.)
On September 29, 2011, Lead Plaintiff filed the Corrected First Amended Consolidated
Class Action Complaint ("First Amended Complaint"), naming as defendants the ABA T
Defendants, as well as ABA T's outside auditors, Bagell, Josephs, Levine & Co., LLC and
Friedman LLP (collectively, "Bagell Josephs"), and EFP Rotenberg, LLP ("EFP") (collectively,
the "Auditor Defendants"). (Dkt. No. 52.) By Decision and Order dated August 29, 2012, the
Court denied the ABAT Defendants' motion to dismiss the First Amended Complaint, but
granted the motions to dismiss filed by the Auditor Defendants. (Dkt. No. 90.)
On September 25, 2012, Lead Plaintiff filed a Motion for Leave to File a Second
Amended Consolidated Class Action Complaint (Dkt. Nos. 96, 97), which the Auditor
Defendants opposed. (Dkt Nos. 100 and 101.) On September 18, 2012, Lead Plaintiff filed a
Motion for Class Certification. (Dkt. Nos. 94, 95.)
On October 5, 2012, the ABAT Defendants filed an Answer to the First Amended
Complaint. (Dkt. No. 98.) On October 11, 2012, the Court entered a stay of all proceedings.
(Dkt. No. 99.)
2
Thereafter, the Settling Parties commenced settlement negotiations. Counsel for Lead
Plaintiff and the ABA T Defendants engaged in extensive negotiations concerning the possible
resolution of this Litigation. Such negotiations included extensive correspondence, an exchange
of information relevant to the Settlement, telephonic negotiations and in-person negotiation
sessions. These negotiations included discussions not only about the merits of the claims, but
also about the Company's financial condition and assets.
After difficult negotiations, the Settling Parties reached an agreement to settle this
lawsuit. In the course of settlement discussions, the ABA T Defendants produced documents
reflecting minimal insurance coverage applied to Lead Plaintiffs claims and that their U.S.
assets are not significant enough to withstand a multimillion dollar judgment, that the majority of
the Company's assets are located in the People's Republic of China ("China") and that recovery
of any judgment against them is unlikely.
These settlement negotiations ultimately resulted in a proposed Settlement which was
memorialized in a Stipulation of Settlement dated April 24, 2013. The Stipulation of Settlement
was conditioned upon, among other things, dismissal of two derivative actions captioned Blumka
v. Fu, (N.Y. Cty. Index No. 651343/2011) and Braun v. Fu, 11 Civ. 4383 (S.D.N.Y.)
("Derivative Actions").
On November 5, 2013, the papers in support of preliminary approval of the Settlement
were filed with the Court. (Dkt. Nos. 116, 117.) On November 26, 2013, the Court entered an
order preliminarily approving the Settlement, certifying the Settlement Class, certifying Lead
Plaintiff as class representative for the Settlement Class, appointing Pomerantz LLP as Lead
Counsel for the Settlement Class and providing for notice of the Settlement to all potential
Settlement Class members. (Dkt. No. 120.)
3
Pursuant to the preliminary approval order, notice of the Settlement was sent
subsequently to Settlement Class members. See Walsh Deel. at Ex. I, Affidavit of Michael
Rosenbaum at~~ 3-4, 9 (the "Rosenbaum Aff.).
On February 21, 2014, this Court held a final settlement hearing with respect to both this
Settlement and a settlement in the Derivative Actions. At the hearing, the Court expressed
serious reservations concerning the terms of the settlement of the Derivative Actions, and
indicated that the Court would not approve that settlement in its current form. Given that
approval of the Derivative Actions' settlement was originally a condition of the settlement in the
case, the Court requested that the parties advise within fourteen days whether they would be
prepared to proceed with the class action settlement. By letter dated March 7, 2014, the parties
informed the Court that they were prepared to proceed with this settlement regardless of the
status of the Derivative Actions' settlement. The Stipulation of Settlement was subsequently
amended by an Amendment No. I to the Stipulation of Settlement, dated March 18, 2014, to
remove the condition of the dismissal of the Derivative Actions.
DISCUSSION
I. THE SETTLEMENT IS APPROVED.
A. The Settlement Is Fair, Adequate and Reasonable.
The law favors settlement, particularly in class actions and other complex cases where
substantial resources can be conserved by avoiding the time, cost, and rigor of prolonged
litigation. Thus, the procedural and substantive fairness of a settlement should be examined "in
light of the 'strong judicial policy in favor of settlement[]' of class action suits." Aponte v.
Comprehensive Health Mgmt., Inc., No. 10 Civ. 4825 JLC, 2013 WL 1364147, at *2 (S.D.N.Y.
Apr. 2, 2013) (quoting Wal-Mart Stores. Inc. v. Visa U.S.A. Inc., 396 F.3d 96, 116 (2d Cir.
2005)) (brackets in original); see also Spann v. AOL Time Warner, Inc., No. 02 Civ. 8238(DLC),
4
2005 WL 1330937, at *6 (S.D.N.Y. Jun. 7, 2005) ("[P]ublic policy favors settlement, especially
in the case of class actions."); Newberg on Class Actions § 11.41 (4th ed. 2002) ("The
compromise of complex litigation is encouraged by the courts and favored by public policy.").
Due to the presumption in favor of settlement, "[a]bsent fraud or collusion, courts should
be hesitant to substitute [their] judgment for that of the parties who negotiated the settlement." In
re EVCJ Career Colleges Holding Corp. Sec. Litig., No. 05 Civ. 10240(CM), 2007 WL 2230177,
at *4 (S.D.N.Y. Jul. 27, 2007). More explicitly, the Supreme Court has cautioned that, in
reviewing a proposed settlement, courts should "not decide the merits of the case or resolve
unsettled legal questions." Carson v. Am. Brands, Inc., 450 U.S. 79, 88 n.14 (1981).
As in this case, a settlement of claims brought as a class action is subject to court
approval after reasonable notice and a hearing. See Fed. R. Civ. P. 23(e)(l)-(2). Courts generally
approve a settlement if it is "fair, adequate, and reasonable, and not a product of collusion." WalMart,
396 F.3d at 116 (internal quotation omitted). A court determines the fairness of a
settlement by looking both at the terms of the settlement and the preceding negotiation process.
Id. at 116. With respect to the settlement process, a class action settlement enjoys a strong
"presumption of fairness" where it is the product of arm's-length negotiations concluded by
experienced, capable counsel after meaningful discovery. Id.; see also In re Global Crossing Sec.
& ER/SA Litig., 225 F.R.D. 436, 461 (S.D.N.Y. 2004).
B. The Settlement Satisfies the Grinnell Factors.
To determine whether a settlement is fair, reasonable, and adequate, the Court should
consider the so-called "Grinnell factors:" (1) the complexity, expense and likely duration of the
litigation; (2) the reaction of the class to the settlement; (3) the stage of the proceedings and the
amount of discovery completed; ( 4) the risks of establishing liability; ( 5) the risks of establishing
damages; (6) the risks of maintaining the class action through the trial; (7) the ability of the
5
defendants to withstand a greater judgment; (8) the range of reasonableness of the settlement
fund in light of the best possible recovery; and (9) the range ofreasonableness of the settlement
fund to a possible recovery in light of all the attendant risks of litigation. City ofDetroit v.
Grinnell Corp., 495 F.2d 448, 463 (2d Cir. 1974), abrogated on other grounds by Goldberger v.
Integrated Resources, Inc., 209 F.3d 43, 48 (2d Cir. 2000). "All nine factors need not be
satisfied, rather, the court should consider the totality of these factors in light of the particular
circumstances." Thompson v. Metro. Life Ins. Co., 216 F.R.D. 55, 61 (S.D.N.Y. 2003) (citing
D 'Amato v. Deutsche Bank, 236 F.3d 78, 86 (2d Cir. 2001 )).
Here, the Settlement substantially satisfies the Grinnell factors and, thus, wholly warrants
final approval.
1. Continued Litigation Would Be Complex, Expensive and Protracted.
The Settlement provides the Settlement Class with fair relief, given the delay and
expenses of trial and post-trial proceedings, and the likelihood that any judgment recovered
would be uncollectible. Courts consistently recognize that the complexity, expense, and likely
duration of litigation are critical factors in evaluating the reasonableness of a settlement,
especially in a securities class action. See, e.g., Jn re AOL Time Warner, Inc. Sec. & ER/SA
Litig., MDL Dkt. No. 1500, 02 Civ. 5575(SWK), 2006 WL 903236, at *8 (S.D.N.Y. Apr. 6,
2006); Hicks v. Stanley, No. 01 Civ. 1007l(RJH), 2005 WL 2757792, at *6 (S.D.N.Y. Oct. 24,
2005); In re Alloy, Inc. Sec. Litig., No. 03 Civ. 1597 (WHP), 2004 WL 2750089, at *2 (S.D.N.Y.
Dec. 2, 2004) (granting approval and noting that complex securities fraud issues "were likely to
be litigated aggressively, at substantial expense to all parties").
Regardless of the ultimate outcome, there is no question that further litigation would have
been expensive and complex. With respect to discovery generally, given the complexities of the
issues involved in this action, thousands of pages of documents would have been reviewed and
6
numerous depositions taken. Moreover, the ABAT Defendants and key witnesses are located in
China, which would add tremendous complication and cost to pursue discovery. See In re China
Sunergy Sec. Litig., No. 07 Civ. 7895(DAB), 2011 WL 1899715, at *5 (S.D.N. Y. May 13, 2011)
(expense and protracted nature of discovery of Chinese defendants favored settlement); see also
Schwartz v. Novo Industri A/S, 119 F.R.D. 359, 363 (S.D.N.Y.1988) (weighing the complications
of discovery with a foreign defendant in favor of settlement).
Class certification would have presented additional complexities and obstacles. Lead
Plaintiff procured expert opinion(s) on the issue of market efficiency; Defendants would have
done the same had the case proceeded. The parties would also have enlisted experts on the issues
of loss causation and damages. In addition to full briefing, documents would have been produced
and expert depositions would have been taken.
Were plaintiffs to prevail on their motion for class certification, extensive discovery
would have ensued, implicating the significant challenges detailed above concerning obtaining
documents and other discovery from witnesses in China. Following the close of merits
discovery, the parties would engage in expert discovery and trial preparation, which would be
expensive and complex.
The parties resolved this action prior to the resolution of Lead Plaintiffs class
certification motion, or the filing of any summary judgment and Daubert motions, thereby
avoiding contentious motion practice, a complex and costly trial, and likely appeals. At summary
judgment, Lead Plaintiff would have faced numerous hurdles, including Defendants' challenges
to loss causation, and arguments that there were no actionable misrepresentations during the
Class Period. Even if the First Amended Complaint survived Defendants' likely motion(s) for
summary judgment and any ensuing appeals, continued prosecution of the action would be
7
complex, expensive, and lengthy, with a more favorable outcome than the Settlement highly
uncertain. Moreover, regardless of which party might prevail at trial, appeals likely would ensue.
Indeed, the present value of a certain recovery at this time, compared to the slim chance
for a greater one down the road, supports approval of a settlement that eliminates the expense
and delay of continued litigation, as well as the significant risk that the Class could receive no
recovery. Accordingly, any potential recovery by Class members in the absence of a settlement
would occur years in the future, substantially delaying payment to Class members. By contrast,
the Settlement offers the opportunity to provide definite recompense to the Class now. See Hicks,
2005 WL 2757792, at *6 ("Further litigation would necessarily involve further costs; justice may
be best served with a fair settlement today as opposed to an uncertain future settlement or trial of
the action."). Thus, the likely duration, complexity and expense of further litigation supports a
finding that the Settlement is fair and weighs in favor of final approval.
2.
The Lack of Objections and Minimal Number of Opt-Outs Support Final
Approval.
The absence of valid objections and minimal investors electing to opt out of the
Settlement provides evidence of Class members' approval of the terms of the Settlement. See
RMED Int'!, Inc. v. Sloan's Supermarkets, Inc., No. 94 Civ. 5587, 2003 WL 21136726, at* 1
(S.D.N.Y. May 15, 2003). Indeed, "f only a small number of objections are received, that fact
can be viewed as indicative of the adequacy of the settlement." Wal-Mart, 396 F.3d at 118
(citations omitted).
Pursuant to the preliminary approval order, and as stated in the Notice of Pendency and
Proposed Settlement of Class Action (the "Long Notice"), Settlement Class members were
originally notified that they have until January 31, 2014 to request exclusion from the Settlement
Class or to object to the Settlement (i.e., 20 days prior to the Court's final approval hearing on
8
February 21, 2014, plus one day to ensure that objections could be filed on a day the Clerk's
office was open). Rosenbaum Aff. at~ 10. At the parties' request, because of the discovery of
additional data, the time for sending notices and for requesting exclusion was extended. Through
February 18, some 82,019 post card notices were sent to potential class members, their names
and addresses derived from transfer records, Depository Trust's Participant Proxy Contact List,
databases maintained by Berdon Claims Administration's listing of compliance personnel for
nominees, and the Vickers Directory of Institutional Investors. No formal objections were filed.
The objector to the contemporaneous (and now disapproved) Derivative Settlement, Joel Caplan,
commented variously in his numerous communications with the court about this settlement sometimes
complaining about it, other times insisting that he did not oppose it -but in the end,
he chose to opt out of the settlement, as did 13 other shareholders. Rosenbaum Aff. at~ 10. By
contrast, 1,640 completed claims forms have been received. This attests to the overwhelming
support for the settlement among class members.
3.
Lead Plaintiff Has Sufficient Information to Make Informed Decisions as
to Settling This Case.
The third Grinnell factor, which looks to the "stage of the proceedings and the amount of
discovery completed," Wal-mart, 396 F.3d at 117, focuses on whether the plaintiffs "obtained
sufficient information through discovery to properly evaluate their case and to assess the
adequacy of any settlement proposal." Bellifemine v. Sanofi-Aventis U.S. LLC, No. 07 Civ. 2207
(JGK), 2010 WL 3119374, at *3 (S.D.N.Y. Aug. 6, 2010) (citations omitted).
The substance of Lead Counsel's knowledge of the merits and potential weaknesses of
Plaintiffs claims are adequate to support the Settlement in this case. By the time the parties
agreed to settle this action, Lead Counsel had, among other things:
9
•
reviewed and analyzed ABA T's Class Period and pre-Class Period public filings, annual
reports, press releases, quarterly earnings call and investment conference transcripts, and
other public statements;
•
collected and reviewed a comprehensive compilation of analyst reports and major
financial news service reports on ABA T;
•
reviewed and analyzed stock trading data relating to ABA T;
•
utilized the services of a private investigator in China, who located and interviewed
ABA T customers and former employees, visited certain ABAT production facilities in
China and obtained ABA T's Chinese regulatory filings;
•
researched, investigated, and drafted one of the initial complaints (Cohen Action, Dkt.
No. 1) and the First Amended Complaint (Dkt. No. 52);
•
researched and drafted the motion to appoint the Lead Plaintiff (Dkt. Nos. 16, 17, 40);
•
researched and drafted memoranda opposing Defendants' Motions to Dismiss (Dkt. No.
79);
•
researched and drafted Lead Plaintiffs motion to strike documents offered by the ABAT
Defendants (Dkt. Nos. 80, 81, 88); and
•
researched and drafted Lead Plaintiffs motion for class certification (Dkt. Nos. 94, 95)
and supporting memoranda of law thereto.
While no merits discovery occurred in this case to date, Lead Counsel conducted targeted
post-Settlement discovery with respect to ABA T's recoverable assets. Thus, Lead Counsel is
knowledgeable with respect to possible outcomes and risks in this matter and, thus, able to
recommend the Settlement. See Global Crossing, 225 F.R.D. at 458 ("[T]he question is whether
the parties had adequate information about their claims ....").
10
4.
Lead Plaintiff Faces Significant Risks in Establishing Liability and
Damages.
In analyzing the risks of establishing liability, a court does not "need to decide the merits
of the case or resolve unsettled legal questions." Cinelli v. MCS Claim Servs., Inc., 236 F.R.D.
118, 121 (E.D.N. Y. 2006) (internal quotations and alterations omitted). Rather, courts should
weigh the likelihood of success on the merits against the relief provided by the Settlement. Id at
122. Courts routinely approve settlements where plaintiffs would have faced significant legal and
factual obstacles to establishing liability. See Global Crossing, 225 F.R.D. at 459.
In assessing the Settlement here, the Court balances the benefits afforded the Class,
including the immediacy and certainty of a recovery, against the continuing risks of litigation.
See Grinnell, 495 F.2d at 463. Securities class actions present hurdles to proving liability that are
particularly difficult for plaintiffs to meet. See AOL Time Warner, 2006 WL 903236, at* 11
(noting that "[t]he difficulty of establishing liability is a common risk of securities litigation");
Alloy, 2004 WL 2750089, at *2 (finding that issues present in a securities action presented
significant hurdles to proving liability).
While Lead Counsel believes, based on their investigation, that Lead Plaintiff's claims
against the ABA T Defendants have merit, they also recognize that they would face substantial
hurdles. Defendants have articulated arguably credible defenses that could be accepted by the
Court or jury. Indeed, proving liability and establishing damages is far from a foregone
conclusion. See In re Milken and Assocs. Sec. Litig., 150 F.R.D. 46, 54 (S.D.N. Y. 1993)
(approving settlement of a small percentage of the total damages sought because the magnitude
of damages often becomes a "battle of experts ... with no guarantee of the outcome"); see also In
re Paine Webber Ltd. P'shipsLitig., 171F.R.D.104,129(S.D.N.Y.1997)(same),a.ff'd, 117
F .3d 721 (2d Cir. 1997).
I I
The ABA T Defendants argued in their motion to dismiss that Lead Plaintiff failed to
establish the type of conscious misbehavior and recklessness implicating scienter. Specifically,
the ABA T Defendants submitted documentary evidence to support their argument that one of the
transactions challenged in the complaint as an undisclosed related party deal was not, in fact,
related. (See Dkt. Nos. 70-24 and 70-25.) The Court refused to consider these documents when
deciding the ABA T Defendants' motion to dismiss; however, it is far from clear that Lead
Plaintiff would have prevailed on this issue at trial.
More importantly, the Settlement acknowledges the practical reality that collectability of
any judgment against the ABA T Defendants is unlikely. In particular, documents produced by
the ABA T Defendants indicate that they have minimal insurance coverage applying to Lead
Plaintiff's claims, and that, in all likelihood, any judgment against the ABAT Defendants would
be uncollectible because a majority of their assets are outside of the United States. Lead Counsel
relied on this information provided by the ABA T Defendants in recommending the
reasonableness of the Settlement -which affords some recovery to class members, versus no
recovery at all even if this case were successfully litigated to judgment.
Given the uncertain prospects for any recovery in this action, settlement at this point in
the litigation provides a tangible benefit to the Class. Absent this Settlement, the Class faces a
very real risk of no recovery, possibly after years of additional proceedings. The Settlement,
however, will provide certain relief to the Class now, and "without subjecting them to the risks,
complexity, duration, and expense of continuing litigation." Global Crossing, 225 F.R.D. at 45657;
see also Maley v. Del Global Techs. Corp., 186 F. Supp. 2d 358, 362 (S.D.N.Y. 2002).
12
5.
Maintaining Class Action Status through Trial Presents a Substantial
Risk.
While Lead Counsel believes in the merits of the case, Defendants surely would have
raised vigorous challenges to class certification. Moreover, even if the Class were certified,
Defendants may have moved to decertify the Class before trial or on appeal at the conclusion of
trial, as class certification may always be reviewed. Indeed, Federal Rule of Civil Procedure
23(c) authorizes a court to decertify a class at any time. See Chatelain v. Prudential-Bache Sec.,
Inc., 805 F. Supp. 209, 214 (S.D.N.Y. 1992) ("Even if certified, the class would face the risk of
decertification."); Eggleston v. Chicago Journeymen Plumbers' Local Union No. I 30, UA., 657
F.2d 890, 896 (7th Cir. 1981) ("[A] favorable class determination by the court is not cast in
stone ...."). Given such risk, this factor weighs in favor of approval of the Settlement.
6.
The Risk that Any Judgment against the ABAT Defendants Would Be
Uncollectible Is Significant.
Even if Lead Plaintiff prevailed at trial and obtained judgment against the ABAT
Defendants, based on the post-Settlement discovery and representations made by the ABA T
Defendants, it is questionable whether Lead Plaintiff would ever be able to collect on that
judgment. This factor weighs heavily in support of approval. See Aramburu v. Healthcare Fin.
Services, Inc., No. 02-CV-6535MDG, 2009 WL 1086938, at *4 (E.D.N.Y. Apr. 22, 2009)
(approval favored where "defendant's 'dire financial condition,' [made] 'obtaining a greater
recovery than provided by the [ s ]ettlement ... difficult"); see also Maley, 186 F. Supp. 2d at 365
(considering contribution of insurance policies to be minimal because the policies would be
significantly depleted by defense costs or possibility of carrier disclaiming coverage).
In light of documents produced by the ABA T Defendants reflecting that they have
minimal insurance coverage and no significant collectible assets in the United States, Lead
Counsel negotiated a fair and reasonable Settlement for the Settlement Class. In particular, Lead
13
Counsel reviewed: ( 1) the ABA T Defendants' insurance documents, which indicate that the
amount of coverage is extremely limited; and (2) documents provided by the ABA T Defendants
reflecting that their assets in the United States are of limited value.
This fundamental collectability issue could easily result in no recovery at all. Thus, this
factor weighs heavily in favor of approving the Settlement.
7. The Settlement Is Reasonable in Light of the Best Possible Recovery.
The Settlement is reasonable in light of the Settlement Class' best possible recovery
against the ABA T Defendants, which is severely limited by the minimal assets that would be
available to pay any judgment that may be won. "The 'best possible' recovery necessarily
assumes Plaintiffs' success on both liability and damages covering the full Class Period alleged
in the Complaint as well as the ability ofDefendants to pay the judgment." Maley, 186 F. Supp.
2d at 365 (finding that the settlement provided maximum available cash in light of the "limited
insurance coverage and poor cash position of the Company") (emphasis added).
The settlement amount is sufficient when limited insurance coverage, minimal domestic
assets, and significant risk of being unable to collect any judgment against the ABA T Defendants
are taken into account. See, e.g., Holden v. Burlington N., Inc., 665 F. Supp. 1398, 1414 (D.
Minn. 1987) ("In fact there is no reason, at least in theory, why a satisfactory settlement could
not amount to a hundredth or even a thousandth part of a single percent of the potential
recovery.") (internal quotations and citations omitted); Boyd v. Bechtel Corp., 485 F. Supp. 610,
618 (N.D. Cal. 1979) ("imply because a settlement may amount to only a fraction of the
potential recovery does not in itself render it unfair or inadequate. Compromise is the very nature
of settlement.") (citations omitted).
In sum, the Settlement is reasonable in light of the substantial resources that can be
conserved by avoiding the time, cost, rigor, and risk of prolonged litigation. Securities litigation
14
is a complex and evolving area of law requiring the devotion of significant resources. There is a
high likelihood that the costs involved in shepherding a securities action like this one through the
discovery process, pre-trial motions, trial, and appeals will far outweigh -and indeed subsume any
recovery that might be realized by the Settlement Class. Moreover, because the ABAT
Defendants continue to deny any liability while asserting numerous defenses, the potential for
any recovery remains highly uncertain. Most importantly, in light of the ABAT Defendants'
apparent lack of assets against which any judgment may be brought, this Settlement represents
reasonably certain monetary relief available to the Class.
C.
The Settlement Is Entitled to a Presumption of Fairness Because It Is the
Product of Arm's-Length Negotiations Among Experienced Counsel.
Finally, a strong initial presumption or fairness attaches to the proposed settlement if, as
here, the settlement is reached by experienced counsel after arm's-length negotiations. Courts
accord great weight to the recommendations of counsel, who are most closely acquainted with
the facts of the underlying litigation. See Clark v. Ecolab Inc., No. 07 Civ. 8623(P AC), 2010 WL
1948198, at *4 (S.D.N.Y. May 11, 2010); In re Milken, 150 F.R.D. at 66; Chatelain, 805 F.
Supp. at 212.
A presumption of fairness is appropriate here. The Settlement was entered into by the
parties in good faith, at arm's-length, and without collusion. See, e.g., Walsh Deel.~~ 4, 5. In
addition, the parties' discussions leading to the Settlement were not held until after Lead Counsel
had obtained an understanding of the strengths and weaknesses of the claims through its
investigation and subsequent motion practice, including the filing ofan amended complaint and
briefing on Defendants' motions to dismiss. See id. at~~ 4, 19.
Counsel for Lead Plaintiff and Defendants engaged in extensive negotiations to reach
resolution of this action, including extensive correspondence, an exchange of information
15
relevant to the Settlement, and post-Settlement discovery. See Walsh Deel.~ 19. After settlement
negotiations, the Settling Parties finally submitted the Settlement Agreement to the Court for
preliminary approval, which was granted by order dated November 26, 2013. (Dkt. No. 120.)
As set forth herein, the proposed Settlement is reasonable according to the Grinnell
factors. Lead Counsel weighed the strengths and weaknesses of the relevant claims, defenses and
likelihood of recovery and, after extensive negotiations, reached an informed compromise. Under
these circumstances, Lead Plaintiff respectfully submits that the Settlement should be afforded
the presumption of fairness, and that final approval should be granted.
II. THE PLAN OF ALLOCATION IS APPROVED.
As part of the Order Preliminarily Approving Settlement and Providing for, the Court
preliminarily approved the Plan of Allocation that was published in the Class Notice. (Dkt. No.
120.) I now grant final approval of the Plan of Allocation for the purpose of administering the
Settlement. 1
The Plan of Allocation is rational and reasonable. When evaluating the fairness of a Plan
of Allocation, courts give weight to the opinion of qualified counsel. "When formulated by
competent and experienced class counsel," a plan for allocation of net settlement proceeds "need
have only a reasonable, rational basis." Global Crossing, 225 F.R.D. at 462 (quotation omitted);
In re Am. Bank Note Holographies, Inc. Sec. Litig., 127 F. Supp. 2d 418, 429-30 (S.D.N.Y.
2001).
Here, the minimum claim amount set in the Plan of Allocation ($100) is necessary in
order to "save the settlement fund from being depleted by the administrative costs associated
with claims unlikely to exceed those costs .... " In re Gilat Satellite Networks, Ltd., No. CV-021
No distribution from the Settlement Fund will be made until the remaining claims against the
Auditor Defendants are resolved. Once a final judgment is entered in this case against the ABA T
Defendants, Lead Plaintiff plans to appeal dismissal of the claims against ABA T's auditors.
16
1510 CPS, 2007 WL 1191048, at *9 (E.D.N.Y. Apr. 19, 2007); see In re Merrill Lynch & Co.,
Inc. Research Reports Sec. Litig., No. 02 MDL 1484JFK, 2007 WL 4526593, at* 12 (S.D.N.Y.
Dec. 20, 2007) (approving a $50 minimum cut-off amount "in order to foster the efficient
administration of the settlement"); In re Global Crossing Sec. and ERISA Litig., 225 F.R.D. at
463 ("Class counsel are entitled to use their discretion to conclude that, at some point, the need
to avoid excessive expense to the class as a whole outweighs the minimal loss to the claimants
who are not receiving their de mini mis amounts of relief."). In addition, nothing about the Plan
of Allocation gives preferential treatment to Lead Plaintiff. See Louie v. Kaiser Found. Health
Plan, Inc., No. 08cv0795 IEG RBB, 2008 WL 44 73183, at *6-7 (S.D. Cal. Oct. 6, 2008).
The Plan was formulated by Lead Counsel with the goal ofreimbursing Settlement Class
members in a fair and reasonable manner. See Global Crossing, 225 F.R.D. at 462.
III.
THE SETTLEMENT CLASS IS FINALLY CERTIFIED FOR SETTLEMENT
PURPOSES.
The Second Circuit has long acknowledged the propriety of certifying a class solely for
settlement purposes. See Weinberger v. Kendrick, 698 F.2d 61, 72-73 (2d Cir. 1982). Before
granting preliminary approval of a class action settlement, however, the Court should determine
that the proposed Settlement Class is a proper class for settlement purposes. See Amchem Prods.,
Inc. v. Windsor, 521 U.S. 591, 620 (1997); see also Manual/or Complex Litigation§ 21.632 (4th
ed. 2004). To certify a class, the Court must determine whether four threshold requirements of
Federal Rule 23(a) are met, namely, (1) numerosity, (2) commonality, (3) typicality, and (4)
adequacy ofrepresentation. Amchem, 521 U.S. at 613. Additionally, the action must be
maintainable under Fed. R. Civ. P. 23(b)(l), (2), or (3). Id. at 614. In certifying a Settlement
Class, however, the Court is not required to determine whether the action, if tried, would present
intractable management problems, "for the proposal is that there be no trial." Id. at 620; see also
17
Fed. R. Civ. P. 23(b)(3)(D). Here, the proposed Settlement Class meets all of the requirements of
Rule 23(a) and satisfies the requirements of Rule 23(b)(3).
A class must be "so numerous that joinder of all members is impracticable." Fed. R. Civ.
P. 23 (a)(l ). "Joinder is generally presumed to be impracticable when a putative class exceeds 40
members." Menkes v. Stolt-Nielsen S.A., 270 F.R.D. 80, 90 (D. Conn. 2010) (citing Marisol A. v.
Giuliani, 126 F.3d 372, 376 (2d Cir. 1997)). Impracticable does not mean impossible, but "only
that the difficulty or inconvenience ofjoining all members ofthe class make use ofthe class
action appropriate." Central States Se. & Sw. Areas Health & Welfare Fund v. Merck-Medco
Managed Care, LLC, 504 F.3d 229, 244-45 (2d Cir. 2007). As noted above, over 82,000 notices
were sent to potential class members and 1,640 claims forms have already been received. This
attests to the numerosity of the class and establishes that individual joinder is impracticable.
The proposed Settlement Class also meets the commonality requirement of Rule 23(a).
Commonality is generally easily satisfied, as it is established so long as the plaintiffs can
"identify some unifying thread among the [class] members' claims ...." In re Vivendi Universal,
S.A., 242 F.R.D. 76, 84 (S.D.N.Y. 2007) (citing Cutler v. Perales, 128 F.R.D. 39, 44 (S.D.N.Y.
1989)). The requirement is met "ifthere are questions of fact and law which are common to the
class." Fed. R. Civ. P. 23(a)(2). "Securities-fraud cases generally meet Rule 23(a)(2)'s
commonality requirement." Global Crossing, 225 F.R.D. at 451-52 (citation omitted). Securities
fraud class actions are "'essentially course of conduct cases' because 'the nub of plaintiffs'
claims is that material information was withheld from the entire putative class in each action,
either by written or oral communication.'" In re Oxford Health Plans, Inc., 191 F.R.D. 369, 374
(S.D.N.Y. 2000) (citation omitted).
18
Lead Plaintiff also meets Rule 23(a)'s typicality requirement because the claim '"arises
from the same course of events and each class member makes similar legal arguments to prove
the defendant's liability."' In re Flag Telecom Holdings, Ltd. Sec. Litig., 574 F.3d 29, 35 (2d Cir.
2009) (citing Robidoux v. Celani, 987 F.2d 931, 936 (2d Cir. 1993)). Like all other Settlement
Class members, Lead Plaintiff was subject to the ABA T Defendants' alleged false and
misleading statements in violation of Sections 1 O(b) and 20(a) of the Exchange Act.
Finally, Rule 23(a) requires that the class representative "fairly and adequately protect the
interests of the class." Fed. R. Civ. P. 23(a)(4). This inquiry focuses "on uncovering 'conflicts of
interest between named parties and the class they seek to represent.'" In re Flag Telecom
Holdings, 574 F.3d at 35 (quoting Amchem Prods., 521 U.S. at 625). Lead Plaintiff adequately
represents the Settlement Class because he has no individual interests or claims that are
antagonistic to the Class and has zealously represented the interests of the Class to date.
Additionally, Rule 23(g) states that the adequacy of Lead Plaintiff's counsel is
determined by four factors: ( 1) the work counsel has done in identifying or investigating
potential claims; (2) counsel's experience in handling class actions; (3) counsel's knowledge of
the applicable law; and (4) the resources counsel commits to representing the class. Fed. R. Civ.
P. 23(g)(l)(A). Pomerantz LLP has extensive experience and a stellar reputation in the field of
class action and securities litigation. See Walsh Deel. at Ex. 3 (Pomerantz LLP firm resume).
The firm has been appointed lead or co-lead counsel in many complex securities class actions
and has recovered substantial monies for its clients and class members. Lead Counsel will
continue to commit adequate resources to ensure that the Settlement Class is properly
represented in this Litigation.
19
Finally, the proposed Settlement Class meets the predominance and superiority
requirements of Rule 23(b)(3). To satisfy predominance, "a plaintiff must show that those issues
in the proposed action that are subject to generalized proof outweigh those issues that are subject
to individualized proof."' In re Salomon Analyst Metromedia Litig., 544 F.3d 474, 480 (2d Cir.
2008) (citation omitted). This inquiry "tests whether a proposed class is sufficiently cohesive to
warrant adjudication by representation." Id. (citation omitted); see also Amgen, Inc. v.
Connecticut Ret. Plans and Trust Funds, ---U.S.---, 133 S.Ct. 1184, 1196 (2013). There are
questions of law and fact common to the Settlement Class that predominate over any individual
questions, specifically whether the ABA T Defendants' alleged actions, which were centralized
and uniform, violated federal securities laws and whether those violations were knowing or
reckless. These common issues predominate over any individual issues.
"Together with predominance, the superiority requirement 'ensures that the class will be
certified only when it would achieve economies of time, effort, and expense, and promote
uniformity of decision as to persons similarly situated, without sacrificing procedural fairness or
bringing about other undesirable results."' Menkes, 270 F.R.D. at 99-100 (quoting Cordes & Co.
Fin. Servs., Inc. v. A.G. Edwards & Sons, Inc., 502 F.3d 91, 104 (2d Cir. 2007)) (other citations
omitted). "[C]lass treatment is often deemed superior in 'negative value' cases, in which 'each
individual class member's interest in the litigation is less than the anticipated cost of litigating
individually."' Menkes, 270 F.R.D. at 100 (citation omitted).
A class action is also superior to other methods available for the fair and efficient
adjudication of this controversy. Members of the Settlement Class are not likely to (and many do
not have) an interest or the means to prosecute an individual case against the ABAT Defendants.
20
Additionally, concerns of efficiency and economy tip the scales in favor of litigating the issues in
one suit before this Court.
Because the Settlement Class meets all of the requirements for certification under Rule
23(a) and (b)(3), the Court grants final class certification of the Class solely for the purposes of
settlement.
IV. NOTICE TO THE SETTLEMENT CLASS COMPLIED WITH DUE PROCESS.
Rule 23( e) provides that "the court must direct notice in a reasonable manner to all class
members who would be bound by the proposal." Fed. R. Civ. P. 23(e)(l).2 The purpose of the
notice is to "afford members of the class due process which, in the context of the [R]ule 23(b)(3)
class action, guarantees them the opportunity to be excluded from the class action and not be
bound by any subsequent judgment." Peters v. Nat'! R.R. Passenger Corp., 966 F.2d 1483, 1486
(D.C. Cir. 1992) (citing Eisen v. Carlisle & Jacquelin, 417 U.S. 156, 173-74 (1974)). A notice
program must provide the "best notice practicable under the circumstances including individual
notice to all members who can be identified through reasonable effort." See Eisen, 417 U.S. at
173 (citing Fed. R. Civ. P. 23(c)(2)). The Notice program utilized here, as set by the Preliminary
Approval Order, meets this standard.
The Notice program was carried out by a third-party claims administrator, Berdon Claims
Administration LLC (the "Claims Administrator" or "Berdon"), a nationally-recognized notice
and claims administration firm, under the supervision of Lead Counsel. See Rosenbaum Aff. at
~ 2. Berdon provided individual notice via first-class mail (the "Post Card Notice")3 to each
2 Moreover, "lf]or any class certified under Rule 23(b)(3), the court must direct to class members
the best notice that is practicable under the circumstances, including individual notice to all
members who can be identified through reasonable effort." Fed. R. Civ. P. 23(c)(2)(B).
3 The use of a combination of a mailed post card directing class members to a more detailed
online notice has been approved by courts. See, e.g., In re Mutual Funds Investment Litig., MDL
No. 1586, 2010 WL 2342413, at *6-7 (D. Md. May 19, 2010); In re AT & T Mobility Wireless
21
member of the Settlement Class whose address was reasonably ascertainable. Id. at~ 3. Given
the small size of the Settlement, Lead Counsel sought to minimize notice costs by utilizing the
Post Card Notice, which provided the basic Settlement information and instructions for
Settlement Class members to access the highly-detailed Long Notice on the internet or request
that a Long Notice be mailed to them. Id. at~~ 4, 5. In addition, Berdon caused the summary
notice to be transmitted over PR Newswire and published in Investor's Business Daily. Id. at~ 9.
The Notice amply describes the terms of the Settlement, the claims at issue, the releases,
the process for objecting and opting out of the Settlement, how to make a claim, all pertinent
deadlines, and the time, date and place of the Final Approval hearing. Id. at~ 10. The effort to
inform Class members of the Settlement, and their rights and obligations associated therewith,
more than satisfies due process requirements. See In re Nissan Motor Corp. Antitrust Litig., 552
F.2d 1088, 1104-05 (5th Cir. 1977) (holding that notice must contain "an adequate description of
the proceedings written in objective, neutral terms, that ... may be understood by the average
absentee class member").
V.
REQUESTS FOR REIMBURSEMENT OF LEAD COUNSEL'S EXPENSES AND
LEAD PLAINTIFF'S A WARD ARE APPROVED.
A.
Lead Counsel's Expenses Are Reasonable and Were Necessary to Achieve
the Benefit Obtained.
In order to maximize the recovery to the Class members, Lead Counsel has chosen to
forgo any request for attorneys' fees. Lead Counsel does request reimbursement in the amount of
$115,000.00 for out-of-pocket expenses reasonably and necessarily incurred in conjunction with
the prosecution of this action. The Walsh Declaration attests to the accuracy of Lead Counsel's
expenses. See Walsh Deel. at~~ 21-23. It is well established that expenses are properly
Data Servs. Sales Tax Litig., 789 F. Supp. 2d 935, 973 (N.D. Ill. 2011) (holding that postcard
notice was "more than sufficient" despite not providing detailed information about class
members' options and deadlines because website and claims administrator via phone did).
22
recovered by counsel. See, e.g., In re Jndep. Energy Holdings PLC Sec. Litig., 302 F. Supp. 2d
180, 183 n.3 (S.D.N.Y. 2003); Milt/and Raleigh-Durham v. Myers, 840 F. Supp. 235, 239
(S.D.N.Y. 1993) ("Attorneys may be compensated for reasonable out-of-pocket expenses
incurred and customarily charged to their clients, as long as they 'were incidental and necessary
to the representation' of those clients.").
Because the expenses were incurred with no guarantee of recovery, Lead Counsel had a
strong incentive to keep them at a reasonable level, and did so. Lead Counsel made a concerted
effort to avoid unnecessary expenditures and economize wherever possible. The expenses were
incurred for items necessary to the prosecution of the action, and Lead Counsel submits, are
reasonable. Moreover, Lead Counsel is requesting less than its total incurred expenses -further
highlighting the reasonableness of counsel's request for its discounted expenses. See Walsh Deel.
at Ex. 2 (Pomerantz LLP expense report). In addition, because the expenses were incurred for the
benefit of the Class and are of a type generally reimbursed in the marketplace, they should be
reimbursed from the common fund in the same manner as an individual client would reimburse
counsel's expenses.
a. An Award to Lead Plaintiff Is Reasonable.
The PSLRA permits Lead Plaintiff to seek an "award of reasonable costs and expenses
(including lost wages) directly relating to the representation of the class ...." 15 U.S.C. § 78u4(
a)(4). In accordance with the PSLRA, and the inherent powers of the Court, courts routinely
grant reimbursement of substantial sums to lead plaintiffs and class representatives. See Hicks,
2005 WL 2757792, at *10 ("Courts in [the Second] Circuit routinely award such costs and
expenses both to reimburse the named Plaintiffs for expenses incurred through their involvement
23
with the action and lost wages, as well as to provide an incentive for such plaintiffs to remain
involved in the litigation and to incur such expenses in the first place.").
Here, Lead Plaintiff at all times adequately represented the Class. Lead Plaintiff has no
individual interest or claim that is antagonistic to the Class and has represented the interests of
the Class zealously throughout the litigation. Moreover, Lead Plaintiff devoted substantial time
and effort to prosecuting the action, including time spent: reviewing pleadings, motions, and
other documents; searching for and producing documents; traveling to New York to appear for a
deposition; and communicating with counsel concerning the status of the case, and staying
apprised of all developments in the case, including discussions about the Settlement. See Walsh
Deel. at ~~ 24-26. The relatively modest request of an award in the amount of $3,000.00 to
compensate Lead Plaintiff for his time and service to the Class in this case, as well as to function
as an incentive to serve as lead plaintiff, is reasonable in this case.
24
CONCLUSION
For the foregoing reasons, the Court hereby: (i) grants final approval of the Settlement
and Plan of Allocation; (ii) finally certifies the Settlement Class for purposes of the Settlement;
(iii) finds that notice to the Class satisfied due process; (iv) approves an award to the Lead
Plaintiff in the amount of $3,000; and (v) approves Lead Counsel's request for reimbursement of
expenses in the amount of $115,000. The Clerk of the Court is directed to remove Docket No.
130 from the Court's list of pending motions and to close the files (l l-cv-2279, l l-cv-2354,
l l-cv-2849, l l-cv-3098, and 11-cv-3 729).
Dated: March 24, 2014
U.S.D.J.
BY ECF TO ALL COUNSEL
25
UNITED STATES DISTRICT COURT
SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
IN RE ADVANCED BATTERY Consolidated Civil Action
TECHNOLOGIES, INC. No. 11 Civ. 2279 (CM)
SECURITIES LITIGATION
MEMORANDUM OPINION AND ORDER GRANTING PLAINTIFFS' MOTION FOR
SETTLEMENT APPROVAL AND REIMBURSEMENT OF EXPENSES
Lead Plaintiff Ruble Sanderson, individually and on behalf of all other members of the
Settlement Class ("Lead Plaintiff'), has moved for final approval of the Proposed Settlement and
Reimbursement of Expenses in these consolidated class actions. The settlement terms originally
agreed upon by the parties are set forth in the Stipulation of Settlement, which was preliminarily
approved by this Court by Order dated November 26, 2013, and Amendment No. 1 thereto. (Dkt.
No. 120.) Since preliminary approval, the agreement has been modified in one respect --
Amendment No. 1 to the Stipulation of Settlement delinks this settlement from the settlement of
related derivative litigation, which this court has declined to approve. The Court will refer to the
terms of the Stipulation of Settlement, as amended by Amendment No. 1, as the "Settlement."
For substantially the reasons advanced by Class Counsel in support ofthis motion, the
Settlement as modified is approved.
BACKGROUND
On April 1, 2011 and thereafter, several securities class action complaints were filed in
the United States District Court for the Southern District ofNew York against the ABA T
Defendants and others. (See Dkt. No. 1; Burns v. Adv. Battery Techs., Inc., No. 11 Civ.
2354-CM; Cohen v. Adv. Battery Techs., Inc., No. 11 Civ. 2849-CM (the "Cohen Action"); and
Connors v. Advanced Battery Techs., Inc., No. 11 Civ. 3098-CM.) The complaints asserted
claims under Sections IO(b) and 20(a) of the Exchange Act, (15 U.S.C. §§ 78j(b), and 78t(a)),
and Rule 1 Ob-5 promulgated thereunder by the Securities and Exchange Commission, ( 17 C.F.R.
§ 240.1 Ob-5), alleging that the ABA T Defendants, among others, made material misstatements
and omissions concerning the Company's financial results, and specifically, that the Company
reported inflated gross profits, net income, and profit margins, and further, misrepresented the
related party nature of certain business transactions. (See, e.g., Dkt. No. 1, ~~ 1-2, 22-36; Cohen
Action, Dkt. No. 1, ~~ 1-5, 7, 18-46.) On September 9, 2011, the Court consolidated the related
securities class actions, appointed Mr. Ruble Sanderson as Lead Plaintiff and approved Lead
Plaintiffs choice of Pomerantz LLP as Lead Counsel ("Lead Counsel"). (Dkt. No. 50.)
On September 29, 2011, Lead Plaintiff filed the Corrected First Amended Consolidated
Class Action Complaint ("First Amended Complaint"), naming as defendants the ABA T
Defendants, as well as ABA T's outside auditors, Bagell, Josephs, Levine & Co., LLC and
Friedman LLP (collectively, "Bagell Josephs"), and EFP Rotenberg, LLP ("EFP") (collectively,
the "Auditor Defendants"). (Dkt. No. 52.) By Decision and Order dated August 29, 2012, the
Court denied the ABAT Defendants' motion to dismiss the First Amended Complaint, but
granted the motions to dismiss filed by the Auditor Defendants. (Dkt. No. 90.)
On September 25, 2012, Lead Plaintiff filed a Motion for Leave to File a Second
Amended Consolidated Class Action Complaint (Dkt. Nos. 96, 97), which the Auditor
Defendants opposed. (Dkt Nos. 100 and 101.) On September 18, 2012, Lead Plaintiff filed a
Motion for Class Certification. (Dkt. Nos. 94, 95.)
On October 5, 2012, the ABAT Defendants filed an Answer to the First Amended
Complaint. (Dkt. No. 98.) On October 11, 2012, the Court entered a stay of all proceedings.
(Dkt. No. 99.)
2
Thereafter, the Settling Parties commenced settlement negotiations. Counsel for Lead
Plaintiff and the ABA T Defendants engaged in extensive negotiations concerning the possible
resolution of this Litigation. Such negotiations included extensive correspondence, an exchange
of information relevant to the Settlement, telephonic negotiations and in-person negotiation
sessions. These negotiations included discussions not only about the merits of the claims, but
also about the Company's financial condition and assets.
After difficult negotiations, the Settling Parties reached an agreement to settle this
lawsuit. In the course of settlement discussions, the ABA T Defendants produced documents
reflecting minimal insurance coverage applied to Lead Plaintiffs claims and that their U.S.
assets are not significant enough to withstand a multimillion dollar judgment, that the majority of
the Company's assets are located in the People's Republic of China ("China") and that recovery
of any judgment against them is unlikely.
These settlement negotiations ultimately resulted in a proposed Settlement which was
memorialized in a Stipulation of Settlement dated April 24, 2013. The Stipulation of Settlement
was conditioned upon, among other things, dismissal of two derivative actions captioned Blumka
v. Fu, (N.Y. Cty. Index No. 651343/2011) and Braun v. Fu, 11 Civ. 4383 (S.D.N.Y.)
("Derivative Actions").
On November 5, 2013, the papers in support of preliminary approval of the Settlement
were filed with the Court. (Dkt. Nos. 116, 117.) On November 26, 2013, the Court entered an
order preliminarily approving the Settlement, certifying the Settlement Class, certifying Lead
Plaintiff as class representative for the Settlement Class, appointing Pomerantz LLP as Lead
Counsel for the Settlement Class and providing for notice of the Settlement to all potential
Settlement Class members. (Dkt. No. 120.)
3
Pursuant to the preliminary approval order, notice of the Settlement was sent
subsequently to Settlement Class members. See Walsh Deel. at Ex. I, Affidavit of Michael
Rosenbaum at~~ 3-4, 9 (the "Rosenbaum Aff.).
On February 21, 2014, this Court held a final settlement hearing with respect to both this
Settlement and a settlement in the Derivative Actions. At the hearing, the Court expressed
serious reservations concerning the terms of the settlement of the Derivative Actions, and
indicated that the Court would not approve that settlement in its current form. Given that
approval of the Derivative Actions' settlement was originally a condition of the settlement in the
case, the Court requested that the parties advise within fourteen days whether they would be
prepared to proceed with the class action settlement. By letter dated March 7, 2014, the parties
informed the Court that they were prepared to proceed with this settlement regardless of the
status of the Derivative Actions' settlement. The Stipulation of Settlement was subsequently
amended by an Amendment No. I to the Stipulation of Settlement, dated March 18, 2014, to
remove the condition of the dismissal of the Derivative Actions.
DISCUSSION
I. THE SETTLEMENT IS APPROVED.
A. The Settlement Is Fair, Adequate and Reasonable.
The law favors settlement, particularly in class actions and other complex cases where
substantial resources can be conserved by avoiding the time, cost, and rigor of prolonged
litigation. Thus, the procedural and substantive fairness of a settlement should be examined "in
light of the 'strong judicial policy in favor of settlement[]' of class action suits." Aponte v.
Comprehensive Health Mgmt., Inc., No. 10 Civ. 4825 JLC, 2013 WL 1364147, at *2 (S.D.N.Y.
Apr. 2, 2013) (quoting Wal-Mart Stores. Inc. v. Visa U.S.A. Inc., 396 F.3d 96, 116 (2d Cir.
2005)) (brackets in original); see also Spann v. AOL Time Warner, Inc., No. 02 Civ. 8238(DLC),
4
2005 WL 1330937, at *6 (S.D.N.Y. Jun. 7, 2005) ("[P]ublic policy favors settlement, especially
in the case of class actions."); Newberg on Class Actions § 11.41 (4th ed. 2002) ("The
compromise of complex litigation is encouraged by the courts and favored by public policy.").
Due to the presumption in favor of settlement, "[a]bsent fraud or collusion, courts should
be hesitant to substitute [their] judgment for that of the parties who negotiated the settlement." In
re EVCJ Career Colleges Holding Corp. Sec. Litig., No. 05 Civ. 10240(CM), 2007 WL 2230177,
at *4 (S.D.N.Y. Jul. 27, 2007). More explicitly, the Supreme Court has cautioned that, in
reviewing a proposed settlement, courts should "not decide the merits of the case or resolve
unsettled legal questions." Carson v. Am. Brands, Inc., 450 U.S. 79, 88 n.14 (1981).
As in this case, a settlement of claims brought as a class action is subject to court
approval after reasonable notice and a hearing. See Fed. R. Civ. P. 23(e)(l)-(2). Courts generally
approve a settlement if it is "fair, adequate, and reasonable, and not a product of collusion." WalMart,
396 F.3d at 116 (internal quotation omitted). A court determines the fairness of a
settlement by looking both at the terms of the settlement and the preceding negotiation process.
Id. at 116. With respect to the settlement process, a class action settlement enjoys a strong
"presumption of fairness" where it is the product of arm's-length negotiations concluded by
experienced, capable counsel after meaningful discovery. Id.; see also In re Global Crossing Sec.
& ER/SA Litig., 225 F.R.D. 436, 461 (S.D.N.Y. 2004).
B. The Settlement Satisfies the Grinnell Factors.
To determine whether a settlement is fair, reasonable, and adequate, the Court should
consider the so-called "Grinnell factors:" (1) the complexity, expense and likely duration of the
litigation; (2) the reaction of the class to the settlement; (3) the stage of the proceedings and the
amount of discovery completed; ( 4) the risks of establishing liability; ( 5) the risks of establishing
damages; (6) the risks of maintaining the class action through the trial; (7) the ability of the
5
defendants to withstand a greater judgment; (8) the range of reasonableness of the settlement
fund in light of the best possible recovery; and (9) the range ofreasonableness of the settlement
fund to a possible recovery in light of all the attendant risks of litigation. City ofDetroit v.
Grinnell Corp., 495 F.2d 448, 463 (2d Cir. 1974), abrogated on other grounds by Goldberger v.
Integrated Resources, Inc., 209 F.3d 43, 48 (2d Cir. 2000). "All nine factors need not be
satisfied, rather, the court should consider the totality of these factors in light of the particular
circumstances." Thompson v. Metro. Life Ins. Co., 216 F.R.D. 55, 61 (S.D.N.Y. 2003) (citing
D 'Amato v. Deutsche Bank, 236 F.3d 78, 86 (2d Cir. 2001 )).
Here, the Settlement substantially satisfies the Grinnell factors and, thus, wholly warrants
final approval.
1. Continued Litigation Would Be Complex, Expensive and Protracted.
The Settlement provides the Settlement Class with fair relief, given the delay and
expenses of trial and post-trial proceedings, and the likelihood that any judgment recovered
would be uncollectible. Courts consistently recognize that the complexity, expense, and likely
duration of litigation are critical factors in evaluating the reasonableness of a settlement,
especially in a securities class action. See, e.g., Jn re AOL Time Warner, Inc. Sec. & ER/SA
Litig., MDL Dkt. No. 1500, 02 Civ. 5575(SWK), 2006 WL 903236, at *8 (S.D.N.Y. Apr. 6,
2006); Hicks v. Stanley, No. 01 Civ. 1007l(RJH), 2005 WL 2757792, at *6 (S.D.N.Y. Oct. 24,
2005); In re Alloy, Inc. Sec. Litig., No. 03 Civ. 1597 (WHP), 2004 WL 2750089, at *2 (S.D.N.Y.
Dec. 2, 2004) (granting approval and noting that complex securities fraud issues "were likely to
be litigated aggressively, at substantial expense to all parties").
Regardless of the ultimate outcome, there is no question that further litigation would have
been expensive and complex. With respect to discovery generally, given the complexities of the
issues involved in this action, thousands of pages of documents would have been reviewed and
6
numerous depositions taken. Moreover, the ABAT Defendants and key witnesses are located in
China, which would add tremendous complication and cost to pursue discovery. See In re China
Sunergy Sec. Litig., No. 07 Civ. 7895(DAB), 2011 WL 1899715, at *5 (S.D.N. Y. May 13, 2011)
(expense and protracted nature of discovery of Chinese defendants favored settlement); see also
Schwartz v. Novo Industri A/S, 119 F.R.D. 359, 363 (S.D.N.Y.1988) (weighing the complications
of discovery with a foreign defendant in favor of settlement).
Class certification would have presented additional complexities and obstacles. Lead
Plaintiff procured expert opinion(s) on the issue of market efficiency; Defendants would have
done the same had the case proceeded. The parties would also have enlisted experts on the issues
of loss causation and damages. In addition to full briefing, documents would have been produced
and expert depositions would have been taken.
Were plaintiffs to prevail on their motion for class certification, extensive discovery
would have ensued, implicating the significant challenges detailed above concerning obtaining
documents and other discovery from witnesses in China. Following the close of merits
discovery, the parties would engage in expert discovery and trial preparation, which would be
expensive and complex.
The parties resolved this action prior to the resolution of Lead Plaintiffs class
certification motion, or the filing of any summary judgment and Daubert motions, thereby
avoiding contentious motion practice, a complex and costly trial, and likely appeals. At summary
judgment, Lead Plaintiff would have faced numerous hurdles, including Defendants' challenges
to loss causation, and arguments that there were no actionable misrepresentations during the
Class Period. Even if the First Amended Complaint survived Defendants' likely motion(s) for
summary judgment and any ensuing appeals, continued prosecution of the action would be
7
complex, expensive, and lengthy, with a more favorable outcome than the Settlement highly
uncertain. Moreover, regardless of which party might prevail at trial, appeals likely would ensue.
Indeed, the present value of a certain recovery at this time, compared to the slim chance
for a greater one down the road, supports approval of a settlement that eliminates the expense
and delay of continued litigation, as well as the significant risk that the Class could receive no
recovery. Accordingly, any potential recovery by Class members in the absence of a settlement
would occur years in the future, substantially delaying payment to Class members. By contrast,
the Settlement offers the opportunity to provide definite recompense to the Class now. See Hicks,
2005 WL 2757792, at *6 ("Further litigation would necessarily involve further costs; justice may
be best served with a fair settlement today as opposed to an uncertain future settlement or trial of
the action."). Thus, the likely duration, complexity and expense of further litigation supports a
finding that the Settlement is fair and weighs in favor of final approval.
2.
The Lack of Objections and Minimal Number of Opt-Outs Support Final
Approval.
The absence of valid objections and minimal investors electing to opt out of the
Settlement provides evidence of Class members' approval of the terms of the Settlement. See
RMED Int'!, Inc. v. Sloan's Supermarkets, Inc., No. 94 Civ. 5587, 2003 WL 21136726, at* 1
(S.D.N.Y. May 15, 2003). Indeed, "f only a small number of objections are received, that fact
can be viewed as indicative of the adequacy of the settlement." Wal-Mart, 396 F.3d at 118
(citations omitted).
Pursuant to the preliminary approval order, and as stated in the Notice of Pendency and
Proposed Settlement of Class Action (the "Long Notice"), Settlement Class members were
originally notified that they have until January 31, 2014 to request exclusion from the Settlement
Class or to object to the Settlement (i.e., 20 days prior to the Court's final approval hearing on
8
February 21, 2014, plus one day to ensure that objections could be filed on a day the Clerk's
office was open). Rosenbaum Aff. at~ 10. At the parties' request, because of the discovery of
additional data, the time for sending notices and for requesting exclusion was extended. Through
February 18, some 82,019 post card notices were sent to potential class members, their names
and addresses derived from transfer records, Depository Trust's Participant Proxy Contact List,
databases maintained by Berdon Claims Administration's listing of compliance personnel for
nominees, and the Vickers Directory of Institutional Investors. No formal objections were filed.
The objector to the contemporaneous (and now disapproved) Derivative Settlement, Joel Caplan,
commented variously in his numerous communications with the court about this settlement sometimes
complaining about it, other times insisting that he did not oppose it -but in the end,
he chose to opt out of the settlement, as did 13 other shareholders. Rosenbaum Aff. at~ 10. By
contrast, 1,640 completed claims forms have been received. This attests to the overwhelming
support for the settlement among class members.
3.
Lead Plaintiff Has Sufficient Information to Make Informed Decisions as
to Settling This Case.
The third Grinnell factor, which looks to the "stage of the proceedings and the amount of
discovery completed," Wal-mart, 396 F.3d at 117, focuses on whether the plaintiffs "obtained
sufficient information through discovery to properly evaluate their case and to assess the
adequacy of any settlement proposal." Bellifemine v. Sanofi-Aventis U.S. LLC, No. 07 Civ. 2207
(JGK), 2010 WL 3119374, at *3 (S.D.N.Y. Aug. 6, 2010) (citations omitted).
The substance of Lead Counsel's knowledge of the merits and potential weaknesses of
Plaintiffs claims are adequate to support the Settlement in this case. By the time the parties
agreed to settle this action, Lead Counsel had, among other things:
9
•
reviewed and analyzed ABA T's Class Period and pre-Class Period public filings, annual
reports, press releases, quarterly earnings call and investment conference transcripts, and
other public statements;
•
collected and reviewed a comprehensive compilation of analyst reports and major
financial news service reports on ABA T;
•
reviewed and analyzed stock trading data relating to ABA T;
•
utilized the services of a private investigator in China, who located and interviewed
ABA T customers and former employees, visited certain ABAT production facilities in
China and obtained ABA T's Chinese regulatory filings;
•
researched, investigated, and drafted one of the initial complaints (Cohen Action, Dkt.
No. 1) and the First Amended Complaint (Dkt. No. 52);
•
researched and drafted the motion to appoint the Lead Plaintiff (Dkt. Nos. 16, 17, 40);
•
researched and drafted memoranda opposing Defendants' Motions to Dismiss (Dkt. No.
79);
•
researched and drafted Lead Plaintiffs motion to strike documents offered by the ABAT
Defendants (Dkt. Nos. 80, 81, 88); and
•
researched and drafted Lead Plaintiffs motion for class certification (Dkt. Nos. 94, 95)
and supporting memoranda of law thereto.
While no merits discovery occurred in this case to date, Lead Counsel conducted targeted
post-Settlement discovery with respect to ABA T's recoverable assets. Thus, Lead Counsel is
knowledgeable with respect to possible outcomes and risks in this matter and, thus, able to
recommend the Settlement. See Global Crossing, 225 F.R.D. at 458 ("[T]he question is whether
the parties had adequate information about their claims ....").
10
4.
Lead Plaintiff Faces Significant Risks in Establishing Liability and
Damages.
In analyzing the risks of establishing liability, a court does not "need to decide the merits
of the case or resolve unsettled legal questions." Cinelli v. MCS Claim Servs., Inc., 236 F.R.D.
118, 121 (E.D.N. Y. 2006) (internal quotations and alterations omitted). Rather, courts should
weigh the likelihood of success on the merits against the relief provided by the Settlement. Id at
122. Courts routinely approve settlements where plaintiffs would have faced significant legal and
factual obstacles to establishing liability. See Global Crossing, 225 F.R.D. at 459.
In assessing the Settlement here, the Court balances the benefits afforded the Class,
including the immediacy and certainty of a recovery, against the continuing risks of litigation.
See Grinnell, 495 F.2d at 463. Securities class actions present hurdles to proving liability that are
particularly difficult for plaintiffs to meet. See AOL Time Warner, 2006 WL 903236, at* 11
(noting that "[t]he difficulty of establishing liability is a common risk of securities litigation");
Alloy, 2004 WL 2750089, at *2 (finding that issues present in a securities action presented
significant hurdles to proving liability).
While Lead Counsel believes, based on their investigation, that Lead Plaintiff's claims
against the ABA T Defendants have merit, they also recognize that they would face substantial
hurdles. Defendants have articulated arguably credible defenses that could be accepted by the
Court or jury. Indeed, proving liability and establishing damages is far from a foregone
conclusion. See In re Milken and Assocs. Sec. Litig., 150 F.R.D. 46, 54 (S.D.N. Y. 1993)
(approving settlement of a small percentage of the total damages sought because the magnitude
of damages often becomes a "battle of experts ... with no guarantee of the outcome"); see also In
re Paine Webber Ltd. P'shipsLitig., 171F.R.D.104,129(S.D.N.Y.1997)(same),a.ff'd, 117
F .3d 721 (2d Cir. 1997).
I I
The ABA T Defendants argued in their motion to dismiss that Lead Plaintiff failed to
establish the type of conscious misbehavior and recklessness implicating scienter. Specifically,
the ABA T Defendants submitted documentary evidence to support their argument that one of the
transactions challenged in the complaint as an undisclosed related party deal was not, in fact,
related. (See Dkt. Nos. 70-24 and 70-25.) The Court refused to consider these documents when
deciding the ABA T Defendants' motion to dismiss; however, it is far from clear that Lead
Plaintiff would have prevailed on this issue at trial.
More importantly, the Settlement acknowledges the practical reality that collectability of
any judgment against the ABA T Defendants is unlikely. In particular, documents produced by
the ABA T Defendants indicate that they have minimal insurance coverage applying to Lead
Plaintiff's claims, and that, in all likelihood, any judgment against the ABAT Defendants would
be uncollectible because a majority of their assets are outside of the United States. Lead Counsel
relied on this information provided by the ABA T Defendants in recommending the
reasonableness of the Settlement -which affords some recovery to class members, versus no
recovery at all even if this case were successfully litigated to judgment.
Given the uncertain prospects for any recovery in this action, settlement at this point in
the litigation provides a tangible benefit to the Class. Absent this Settlement, the Class faces a
very real risk of no recovery, possibly after years of additional proceedings. The Settlement,
however, will provide certain relief to the Class now, and "without subjecting them to the risks,
complexity, duration, and expense of continuing litigation." Global Crossing, 225 F.R.D. at 45657;
see also Maley v. Del Global Techs. Corp., 186 F. Supp. 2d 358, 362 (S.D.N.Y. 2002).
12
5.
Maintaining Class Action Status through Trial Presents a Substantial
Risk.
While Lead Counsel believes in the merits of the case, Defendants surely would have
raised vigorous challenges to class certification. Moreover, even if the Class were certified,
Defendants may have moved to decertify the Class before trial or on appeal at the conclusion of
trial, as class certification may always be reviewed. Indeed, Federal Rule of Civil Procedure
23(c) authorizes a court to decertify a class at any time. See Chatelain v. Prudential-Bache Sec.,
Inc., 805 F. Supp. 209, 214 (S.D.N.Y. 1992) ("Even if certified, the class would face the risk of
decertification."); Eggleston v. Chicago Journeymen Plumbers' Local Union No. I 30, UA., 657
F.2d 890, 896 (7th Cir. 1981) ("[A] favorable class determination by the court is not cast in
stone ...."). Given such risk, this factor weighs in favor of approval of the Settlement.
6.
The Risk that Any Judgment against the ABAT Defendants Would Be
Uncollectible Is Significant.
Even if Lead Plaintiff prevailed at trial and obtained judgment against the ABAT
Defendants, based on the post-Settlement discovery and representations made by the ABA T
Defendants, it is questionable whether Lead Plaintiff would ever be able to collect on that
judgment. This factor weighs heavily in support of approval. See Aramburu v. Healthcare Fin.
Services, Inc., No. 02-CV-6535MDG, 2009 WL 1086938, at *4 (E.D.N.Y. Apr. 22, 2009)
(approval favored where "defendant's 'dire financial condition,' [made] 'obtaining a greater
recovery than provided by the [ s ]ettlement ... difficult"); see also Maley, 186 F. Supp. 2d at 365
(considering contribution of insurance policies to be minimal because the policies would be
significantly depleted by defense costs or possibility of carrier disclaiming coverage).
In light of documents produced by the ABA T Defendants reflecting that they have
minimal insurance coverage and no significant collectible assets in the United States, Lead
Counsel negotiated a fair and reasonable Settlement for the Settlement Class. In particular, Lead
13
Counsel reviewed: ( 1) the ABA T Defendants' insurance documents, which indicate that the
amount of coverage is extremely limited; and (2) documents provided by the ABA T Defendants
reflecting that their assets in the United States are of limited value.
This fundamental collectability issue could easily result in no recovery at all. Thus, this
factor weighs heavily in favor of approving the Settlement.
7. The Settlement Is Reasonable in Light of the Best Possible Recovery.
The Settlement is reasonable in light of the Settlement Class' best possible recovery
against the ABA T Defendants, which is severely limited by the minimal assets that would be
available to pay any judgment that may be won. "The 'best possible' recovery necessarily
assumes Plaintiffs' success on both liability and damages covering the full Class Period alleged
in the Complaint as well as the ability ofDefendants to pay the judgment." Maley, 186 F. Supp.
2d at 365 (finding that the settlement provided maximum available cash in light of the "limited
insurance coverage and poor cash position of the Company") (emphasis added).
The settlement amount is sufficient when limited insurance coverage, minimal domestic
assets, and significant risk of being unable to collect any judgment against the ABA T Defendants
are taken into account. See, e.g., Holden v. Burlington N., Inc., 665 F. Supp. 1398, 1414 (D.
Minn. 1987) ("In fact there is no reason, at least in theory, why a satisfactory settlement could
not amount to a hundredth or even a thousandth part of a single percent of the potential
recovery.") (internal quotations and citations omitted); Boyd v. Bechtel Corp., 485 F. Supp. 610,
618 (N.D. Cal. 1979) ("imply because a settlement may amount to only a fraction of the
potential recovery does not in itself render it unfair or inadequate. Compromise is the very nature
of settlement.") (citations omitted).
In sum, the Settlement is reasonable in light of the substantial resources that can be
conserved by avoiding the time, cost, rigor, and risk of prolonged litigation. Securities litigation
14
is a complex and evolving area of law requiring the devotion of significant resources. There is a
high likelihood that the costs involved in shepherding a securities action like this one through the
discovery process, pre-trial motions, trial, and appeals will far outweigh -and indeed subsume any
recovery that might be realized by the Settlement Class. Moreover, because the ABAT
Defendants continue to deny any liability while asserting numerous defenses, the potential for
any recovery remains highly uncertain. Most importantly, in light of the ABAT Defendants'
apparent lack of assets against which any judgment may be brought, this Settlement represents
reasonably certain monetary relief available to the Class.
C.
The Settlement Is Entitled to a Presumption of Fairness Because It Is the
Product of Arm's-Length Negotiations Among Experienced Counsel.
Finally, a strong initial presumption or fairness attaches to the proposed settlement if, as
here, the settlement is reached by experienced counsel after arm's-length negotiations. Courts
accord great weight to the recommendations of counsel, who are most closely acquainted with
the facts of the underlying litigation. See Clark v. Ecolab Inc., No. 07 Civ. 8623(P AC), 2010 WL
1948198, at *4 (S.D.N.Y. May 11, 2010); In re Milken, 150 F.R.D. at 66; Chatelain, 805 F.
Supp. at 212.
A presumption of fairness is appropriate here. The Settlement was entered into by the
parties in good faith, at arm's-length, and without collusion. See, e.g., Walsh Deel.~~ 4, 5. In
addition, the parties' discussions leading to the Settlement were not held until after Lead Counsel
had obtained an understanding of the strengths and weaknesses of the claims through its
investigation and subsequent motion practice, including the filing ofan amended complaint and
briefing on Defendants' motions to dismiss. See id. at~~ 4, 19.
Counsel for Lead Plaintiff and Defendants engaged in extensive negotiations to reach
resolution of this action, including extensive correspondence, an exchange of information
15
relevant to the Settlement, and post-Settlement discovery. See Walsh Deel.~ 19. After settlement
negotiations, the Settling Parties finally submitted the Settlement Agreement to the Court for
preliminary approval, which was granted by order dated November 26, 2013. (Dkt. No. 120.)
As set forth herein, the proposed Settlement is reasonable according to the Grinnell
factors. Lead Counsel weighed the strengths and weaknesses of the relevant claims, defenses and
likelihood of recovery and, after extensive negotiations, reached an informed compromise. Under
these circumstances, Lead Plaintiff respectfully submits that the Settlement should be afforded
the presumption of fairness, and that final approval should be granted.
II. THE PLAN OF ALLOCATION IS APPROVED.
As part of the Order Preliminarily Approving Settlement and Providing for, the Court
preliminarily approved the Plan of Allocation that was published in the Class Notice. (Dkt. No.
120.) I now grant final approval of the Plan of Allocation for the purpose of administering the
Settlement. 1
The Plan of Allocation is rational and reasonable. When evaluating the fairness of a Plan
of Allocation, courts give weight to the opinion of qualified counsel. "When formulated by
competent and experienced class counsel," a plan for allocation of net settlement proceeds "need
have only a reasonable, rational basis." Global Crossing, 225 F.R.D. at 462 (quotation omitted);
In re Am. Bank Note Holographies, Inc. Sec. Litig., 127 F. Supp. 2d 418, 429-30 (S.D.N.Y.
2001).
Here, the minimum claim amount set in the Plan of Allocation ($100) is necessary in
order to "save the settlement fund from being depleted by the administrative costs associated
with claims unlikely to exceed those costs .... " In re Gilat Satellite Networks, Ltd., No. CV-021
No distribution from the Settlement Fund will be made until the remaining claims against the
Auditor Defendants are resolved. Once a final judgment is entered in this case against the ABA T
Defendants, Lead Plaintiff plans to appeal dismissal of the claims against ABA T's auditors.
16
1510 CPS, 2007 WL 1191048, at *9 (E.D.N.Y. Apr. 19, 2007); see In re Merrill Lynch & Co.,
Inc. Research Reports Sec. Litig., No. 02 MDL 1484JFK, 2007 WL 4526593, at* 12 (S.D.N.Y.
Dec. 20, 2007) (approving a $50 minimum cut-off amount "in order to foster the efficient
administration of the settlement"); In re Global Crossing Sec. and ERISA Litig., 225 F.R.D. at
463 ("Class counsel are entitled to use their discretion to conclude that, at some point, the need
to avoid excessive expense to the class as a whole outweighs the minimal loss to the claimants
who are not receiving their de mini mis amounts of relief."). In addition, nothing about the Plan
of Allocation gives preferential treatment to Lead Plaintiff. See Louie v. Kaiser Found. Health
Plan, Inc., No. 08cv0795 IEG RBB, 2008 WL 44 73183, at *6-7 (S.D. Cal. Oct. 6, 2008).
The Plan was formulated by Lead Counsel with the goal ofreimbursing Settlement Class
members in a fair and reasonable manner. See Global Crossing, 225 F.R.D. at 462.
III.
THE SETTLEMENT CLASS IS FINALLY CERTIFIED FOR SETTLEMENT
PURPOSES.
The Second Circuit has long acknowledged the propriety of certifying a class solely for
settlement purposes. See Weinberger v. Kendrick, 698 F.2d 61, 72-73 (2d Cir. 1982). Before
granting preliminary approval of a class action settlement, however, the Court should determine
that the proposed Settlement Class is a proper class for settlement purposes. See Amchem Prods.,
Inc. v. Windsor, 521 U.S. 591, 620 (1997); see also Manual/or Complex Litigation§ 21.632 (4th
ed. 2004). To certify a class, the Court must determine whether four threshold requirements of
Federal Rule 23(a) are met, namely, (1) numerosity, (2) commonality, (3) typicality, and (4)
adequacy ofrepresentation. Amchem, 521 U.S. at 613. Additionally, the action must be
maintainable under Fed. R. Civ. P. 23(b)(l), (2), or (3). Id. at 614. In certifying a Settlement
Class, however, the Court is not required to determine whether the action, if tried, would present
intractable management problems, "for the proposal is that there be no trial." Id. at 620; see also
17
Fed. R. Civ. P. 23(b)(3)(D). Here, the proposed Settlement Class meets all of the requirements of
Rule 23(a) and satisfies the requirements of Rule 23(b)(3).
A class must be "so numerous that joinder of all members is impracticable." Fed. R. Civ.
P. 23 (a)(l ). "Joinder is generally presumed to be impracticable when a putative class exceeds 40
members." Menkes v. Stolt-Nielsen S.A., 270 F.R.D. 80, 90 (D. Conn. 2010) (citing Marisol A. v.
Giuliani, 126 F.3d 372, 376 (2d Cir. 1997)). Impracticable does not mean impossible, but "only
that the difficulty or inconvenience ofjoining all members ofthe class make use ofthe class
action appropriate." Central States Se. & Sw. Areas Health & Welfare Fund v. Merck-Medco
Managed Care, LLC, 504 F.3d 229, 244-45 (2d Cir. 2007). As noted above, over 82,000 notices
were sent to potential class members and 1,640 claims forms have already been received. This
attests to the numerosity of the class and establishes that individual joinder is impracticable.
The proposed Settlement Class also meets the commonality requirement of Rule 23(a).
Commonality is generally easily satisfied, as it is established so long as the plaintiffs can
"identify some unifying thread among the [class] members' claims ...." In re Vivendi Universal,
S.A., 242 F.R.D. 76, 84 (S.D.N.Y. 2007) (citing Cutler v. Perales, 128 F.R.D. 39, 44 (S.D.N.Y.
1989)). The requirement is met "ifthere are questions of fact and law which are common to the
class." Fed. R. Civ. P. 23(a)(2). "Securities-fraud cases generally meet Rule 23(a)(2)'s
commonality requirement." Global Crossing, 225 F.R.D. at 451-52 (citation omitted). Securities
fraud class actions are "'essentially course of conduct cases' because 'the nub of plaintiffs'
claims is that material information was withheld from the entire putative class in each action,
either by written or oral communication.'" In re Oxford Health Plans, Inc., 191 F.R.D. 369, 374
(S.D.N.Y. 2000) (citation omitted).
18
Lead Plaintiff also meets Rule 23(a)'s typicality requirement because the claim '"arises
from the same course of events and each class member makes similar legal arguments to prove
the defendant's liability."' In re Flag Telecom Holdings, Ltd. Sec. Litig., 574 F.3d 29, 35 (2d Cir.
2009) (citing Robidoux v. Celani, 987 F.2d 931, 936 (2d Cir. 1993)). Like all other Settlement
Class members, Lead Plaintiff was subject to the ABA T Defendants' alleged false and
misleading statements in violation of Sections 1 O(b) and 20(a) of the Exchange Act.
Finally, Rule 23(a) requires that the class representative "fairly and adequately protect the
interests of the class." Fed. R. Civ. P. 23(a)(4). This inquiry focuses "on uncovering 'conflicts of
interest between named parties and the class they seek to represent.'" In re Flag Telecom
Holdings, 574 F.3d at 35 (quoting Amchem Prods., 521 U.S. at 625). Lead Plaintiff adequately
represents the Settlement Class because he has no individual interests or claims that are
antagonistic to the Class and has zealously represented the interests of the Class to date.
Additionally, Rule 23(g) states that the adequacy of Lead Plaintiff's counsel is
determined by four factors: ( 1) the work counsel has done in identifying or investigating
potential claims; (2) counsel's experience in handling class actions; (3) counsel's knowledge of
the applicable law; and (4) the resources counsel commits to representing the class. Fed. R. Civ.
P. 23(g)(l)(A). Pomerantz LLP has extensive experience and a stellar reputation in the field of
class action and securities litigation. See Walsh Deel. at Ex. 3 (Pomerantz LLP firm resume).
The firm has been appointed lead or co-lead counsel in many complex securities class actions
and has recovered substantial monies for its clients and class members. Lead Counsel will
continue to commit adequate resources to ensure that the Settlement Class is properly
represented in this Litigation.
19
Finally, the proposed Settlement Class meets the predominance and superiority
requirements of Rule 23(b)(3). To satisfy predominance, "a plaintiff must show that those issues
in the proposed action that are subject to generalized proof outweigh those issues that are subject
to individualized proof."' In re Salomon Analyst Metromedia Litig., 544 F.3d 474, 480 (2d Cir.
2008) (citation omitted). This inquiry "tests whether a proposed class is sufficiently cohesive to
warrant adjudication by representation." Id. (citation omitted); see also Amgen, Inc. v.
Connecticut Ret. Plans and Trust Funds, ---U.S.---, 133 S.Ct. 1184, 1196 (2013). There are
questions of law and fact common to the Settlement Class that predominate over any individual
questions, specifically whether the ABA T Defendants' alleged actions, which were centralized
and uniform, violated federal securities laws and whether those violations were knowing or
reckless. These common issues predominate over any individual issues.
"Together with predominance, the superiority requirement 'ensures that the class will be
certified only when it would achieve economies of time, effort, and expense, and promote
uniformity of decision as to persons similarly situated, without sacrificing procedural fairness or
bringing about other undesirable results."' Menkes, 270 F.R.D. at 99-100 (quoting Cordes & Co.
Fin. Servs., Inc. v. A.G. Edwards & Sons, Inc., 502 F.3d 91, 104 (2d Cir. 2007)) (other citations
omitted). "[C]lass treatment is often deemed superior in 'negative value' cases, in which 'each
individual class member's interest in the litigation is less than the anticipated cost of litigating
individually."' Menkes, 270 F.R.D. at 100 (citation omitted).
A class action is also superior to other methods available for the fair and efficient
adjudication of this controversy. Members of the Settlement Class are not likely to (and many do
not have) an interest or the means to prosecute an individual case against the ABAT Defendants.
20
Additionally, concerns of efficiency and economy tip the scales in favor of litigating the issues in
one suit before this Court.
Because the Settlement Class meets all of the requirements for certification under Rule
23(a) and (b)(3), the Court grants final class certification of the Class solely for the purposes of
settlement.
IV. NOTICE TO THE SETTLEMENT CLASS COMPLIED WITH DUE PROCESS.
Rule 23( e) provides that "the court must direct notice in a reasonable manner to all class
members who would be bound by the proposal." Fed. R. Civ. P. 23(e)(l).2 The purpose of the
notice is to "afford members of the class due process which, in the context of the [R]ule 23(b)(3)
class action, guarantees them the opportunity to be excluded from the class action and not be
bound by any subsequent judgment." Peters v. Nat'! R.R. Passenger Corp., 966 F.2d 1483, 1486
(D.C. Cir. 1992) (citing Eisen v. Carlisle & Jacquelin, 417 U.S. 156, 173-74 (1974)). A notice
program must provide the "best notice practicable under the circumstances including individual
notice to all members who can be identified through reasonable effort." See Eisen, 417 U.S. at
173 (citing Fed. R. Civ. P. 23(c)(2)). The Notice program utilized here, as set by the Preliminary
Approval Order, meets this standard.
The Notice program was carried out by a third-party claims administrator, Berdon Claims
Administration LLC (the "Claims Administrator" or "Berdon"), a nationally-recognized notice
and claims administration firm, under the supervision of Lead Counsel. See Rosenbaum Aff. at
~ 2. Berdon provided individual notice via first-class mail (the "Post Card Notice")3 to each
2 Moreover, "lf]or any class certified under Rule 23(b)(3), the court must direct to class members
the best notice that is practicable under the circumstances, including individual notice to all
members who can be identified through reasonable effort." Fed. R. Civ. P. 23(c)(2)(B).
3 The use of a combination of a mailed post card directing class members to a more detailed
online notice has been approved by courts. See, e.g., In re Mutual Funds Investment Litig., MDL
No. 1586, 2010 WL 2342413, at *6-7 (D. Md. May 19, 2010); In re AT & T Mobility Wireless
21
member of the Settlement Class whose address was reasonably ascertainable. Id. at~ 3. Given
the small size of the Settlement, Lead Counsel sought to minimize notice costs by utilizing the
Post Card Notice, which provided the basic Settlement information and instructions for
Settlement Class members to access the highly-detailed Long Notice on the internet or request
that a Long Notice be mailed to them. Id. at~~ 4, 5. In addition, Berdon caused the summary
notice to be transmitted over PR Newswire and published in Investor's Business Daily. Id. at~ 9.
The Notice amply describes the terms of the Settlement, the claims at issue, the releases,
the process for objecting and opting out of the Settlement, how to make a claim, all pertinent
deadlines, and the time, date and place of the Final Approval hearing. Id. at~ 10. The effort to
inform Class members of the Settlement, and their rights and obligations associated therewith,
more than satisfies due process requirements. See In re Nissan Motor Corp. Antitrust Litig., 552
F.2d 1088, 1104-05 (5th Cir. 1977) (holding that notice must contain "an adequate description of
the proceedings written in objective, neutral terms, that ... may be understood by the average
absentee class member").
V.
REQUESTS FOR REIMBURSEMENT OF LEAD COUNSEL'S EXPENSES AND
LEAD PLAINTIFF'S A WARD ARE APPROVED.
A.
Lead Counsel's Expenses Are Reasonable and Were Necessary to Achieve
the Benefit Obtained.
In order to maximize the recovery to the Class members, Lead Counsel has chosen to
forgo any request for attorneys' fees. Lead Counsel does request reimbursement in the amount of
$115,000.00 for out-of-pocket expenses reasonably and necessarily incurred in conjunction with
the prosecution of this action. The Walsh Declaration attests to the accuracy of Lead Counsel's
expenses. See Walsh Deel. at~~ 21-23. It is well established that expenses are properly
Data Servs. Sales Tax Litig., 789 F. Supp. 2d 935, 973 (N.D. Ill. 2011) (holding that postcard
notice was "more than sufficient" despite not providing detailed information about class
members' options and deadlines because website and claims administrator via phone did).
22
recovered by counsel. See, e.g., In re Jndep. Energy Holdings PLC Sec. Litig., 302 F. Supp. 2d
180, 183 n.3 (S.D.N.Y. 2003); Milt/and Raleigh-Durham v. Myers, 840 F. Supp. 235, 239
(S.D.N.Y. 1993) ("Attorneys may be compensated for reasonable out-of-pocket expenses
incurred and customarily charged to their clients, as long as they 'were incidental and necessary
to the representation' of those clients.").
Because the expenses were incurred with no guarantee of recovery, Lead Counsel had a
strong incentive to keep them at a reasonable level, and did so. Lead Counsel made a concerted
effort to avoid unnecessary expenditures and economize wherever possible. The expenses were
incurred for items necessary to the prosecution of the action, and Lead Counsel submits, are
reasonable. Moreover, Lead Counsel is requesting less than its total incurred expenses -further
highlighting the reasonableness of counsel's request for its discounted expenses. See Walsh Deel.
at Ex. 2 (Pomerantz LLP expense report). In addition, because the expenses were incurred for the
benefit of the Class and are of a type generally reimbursed in the marketplace, they should be
reimbursed from the common fund in the same manner as an individual client would reimburse
counsel's expenses.
a. An Award to Lead Plaintiff Is Reasonable.
The PSLRA permits Lead Plaintiff to seek an "award of reasonable costs and expenses
(including lost wages) directly relating to the representation of the class ...." 15 U.S.C. § 78u4(
a)(4). In accordance with the PSLRA, and the inherent powers of the Court, courts routinely
grant reimbursement of substantial sums to lead plaintiffs and class representatives. See Hicks,
2005 WL 2757792, at *10 ("Courts in [the Second] Circuit routinely award such costs and
expenses both to reimburse the named Plaintiffs for expenses incurred through their involvement
23
with the action and lost wages, as well as to provide an incentive for such plaintiffs to remain
involved in the litigation and to incur such expenses in the first place.").
Here, Lead Plaintiff at all times adequately represented the Class. Lead Plaintiff has no
individual interest or claim that is antagonistic to the Class and has represented the interests of
the Class zealously throughout the litigation. Moreover, Lead Plaintiff devoted substantial time
and effort to prosecuting the action, including time spent: reviewing pleadings, motions, and
other documents; searching for and producing documents; traveling to New York to appear for a
deposition; and communicating with counsel concerning the status of the case, and staying
apprised of all developments in the case, including discussions about the Settlement. See Walsh
Deel. at ~~ 24-26. The relatively modest request of an award in the amount of $3,000.00 to
compensate Lead Plaintiff for his time and service to the Class in this case, as well as to function
as an incentive to serve as lead plaintiff, is reasonable in this case.
24
CONCLUSION
For the foregoing reasons, the Court hereby: (i) grants final approval of the Settlement
and Plan of Allocation; (ii) finally certifies the Settlement Class for purposes of the Settlement;
(iii) finds that notice to the Class satisfied due process; (iv) approves an award to the Lead
Plaintiff in the amount of $3,000; and (v) approves Lead Counsel's request for reimbursement of
expenses in the amount of $115,000. The Clerk of the Court is directed to remove Docket No.
130 from the Court's list of pending motions and to close the files (l l-cv-2279, l l-cv-2354,
l l-cv-2849, l l-cv-3098, and 11-cv-3 729).
Dated: March 24, 2014
U.S.D.J.
BY ECF TO ALL COUNSEL
25
Zitat von phranque: seit wann in Berlin und München?
ich habe bei der Börse München, Bayrische Börse AG, nachgefragt, weshalb ABAT nun hier gelistet sei. Als Antwort habe ich die Information bekommen, dies sei auf Initiative eines Maklers der Baaderbank erfolgt. Da hab ich auch mal hin geschrieben, Antwort fehlt noch ...
Erstaunlich ist es ja schon, dass man z.B. über Stuttgart innerhalb weniger Sekunden ein 25-Tausender-Paket los wird. Läuft bestimmt über diesen Kanal!
ABAT nimmt dieses Jahr nicht an der Canton-Fair teil! Auf Nachfrage weshalb (bei WXABAT) habe ich (immerhin) eine Antwort erhalten. "Our company is in the process of the reform and restructuring"
Gute Fahrt
ABATOB@GMAIL.COM
A question was asked about the ABAT email.
I have messaged them many time at this address and I have always received a prompt courteous reply.
I would urge all longs to write to them and express the urgency of bringing their filings up to date asap now that the court case is over.
No, they have never offerred anything that would resemble inside information.
Please don't ask them for any.
A question was asked about the ABAT email.
I have messaged them many time at this address and I have always received a prompt courteous reply.
I would urge all longs to write to them and express the urgency of bringing their filings up to date asap now that the court case is over.
No, they have never offerred anything that would resemble inside information.
Please don't ask them for any.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.863 von dirk3333 am 06.04.14 01:57:30Hmmm, uralt alle Vorwürfe bereits bekannt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.776.275 von Shaki am 06.04.14 20:44:03naja, egal - wenn sonst nix vorangeht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.748.563 von phranque am 01.04.14 21:19:24Gibt es schon eine Antwort der Baaderbank ?
Warum hält es ein Händler plötzlich für eine gute Idee ABAT-Aktien auch noch an weiteren deutschen Handelsplätzen anzubieten ?
Warum hält es ein Händler plötzlich für eine gute Idee ABAT-Aktien auch noch an weiteren deutschen Handelsplätzen anzubieten ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.781.623 von chefadm am 07.04.14 19:18:00ich dachte die frage wäre ein aprilscherz , habe aber trotzdem auch mal nachgefragt und keine antwort erhalten .
d.h. die antworten wohl nicht jedem .
d.h. die antworten wohl nicht jedem .
also nachdem ich jetzt bei PACER alle documente gelesen habe und mir abat auf die frage wie es weitergeht mit "unfug" geantwortet hat und nachdem der Blum seine Aktien wohl am Markt verkauft haben wird ( er wollte ja von Fu 95 Cent was ,der ablehnte - der Kurs ging aber nachdem der abgelehnt hatte an einem Tag mal auf 1,10 , auch mit hohen Umsätzen ) glaube ich das da nun endgültig nichts mehr kommen wird und alles im "Sande" verlaufen wird .
Schon die Antwort " Hi:
the management will inform all shareholders at the same time when it
makes decision regarding the company's plan going forward.
thanks!"
sagt doch alles , hey nach über 3 jahren wollen sie jetzt erst noch lange überlegen müssen was sie als nächstes tun , hahaha - danke für`s verarschen .
Diese Leute gehören dahin wo man das Gras wachsen hört . So ist das eben .
Schon die Antwort " Hi:
the management will inform all shareholders at the same time when it
makes decision regarding the company's plan going forward.
thanks!"
sagt doch alles , hey nach über 3 jahren wollen sie jetzt erst noch lange überlegen müssen was sie als nächstes tun , hahaha - danke für`s verarschen .
Diese Leute gehören dahin wo man das Gras wachsen hört . So ist das eben .
Sent: Thursday, April 10, 2014 2:32 PM
To:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: 1:11-cv-04383-CM Braun v. Fu
Hello
sorry for inquiry you , but I`m a longterm shareholder of ABAT stocks and I would like to konw how long the
case will go on further .
As fas as I understand the court has say that ABAT has to file SEC fillings to close the case , if this is right , is there a timeline given by the court ? Someday the case should closed , it can`t go untill the day the cows come home .
And is there a possibility to punish Mr.Fu for his behaviour ?
It`s obious that he is a lair , one who can pay lawyers over years but not able (willing) to publish SEC fillings and do things are necessary to bring back the value to the stocks , even though he promised it over the years again and again .
I´m nor sure , but is Deathpenalty in NY established ?
Maybe not , unfortunately .
He makes me really angry , but how can one go away with that someday ? Taking everything from the holders , bring it to china and gone forever . It can`t be right . There must be something what one can do against it .
however
best regards D.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dirk,
The Court denied the proposed settlement in this matter because the Company is delinquent in its SEC filings. The court did not order ABAT to get current with its SEC filings. The Court has no authority or jurisdiction to do that. Only the SEC can make the Company file or ABAT will face delisting. The SEC has not yet acted and ABAT has made clear that it has no intention of getting current with its SEC filings.
We share your frustration with respect to Mr. Wu and ABAT. However, as I am sure you are aware, it is difficult to get any kind of judgment against Mr. Wu or ABAT because they are in China. We are evaluating what, if anything, can be done in this case.
Regards,
Sxxxxxxxxxxxxxxxx
To:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: 1:11-cv-04383-CM Braun v. Fu
Hello
sorry for inquiry you , but I`m a longterm shareholder of ABAT stocks and I would like to konw how long the
case will go on further .
As fas as I understand the court has say that ABAT has to file SEC fillings to close the case , if this is right , is there a timeline given by the court ? Someday the case should closed , it can`t go untill the day the cows come home .
And is there a possibility to punish Mr.Fu for his behaviour ?
It`s obious that he is a lair , one who can pay lawyers over years but not able (willing) to publish SEC fillings and do things are necessary to bring back the value to the stocks , even though he promised it over the years again and again .
I´m nor sure , but is Deathpenalty in NY established ?
Maybe not , unfortunately .
He makes me really angry , but how can one go away with that someday ? Taking everything from the holders , bring it to china and gone forever . It can`t be right . There must be something what one can do against it .
however
best regards D.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dirk,
The Court denied the proposed settlement in this matter because the Company is delinquent in its SEC filings. The court did not order ABAT to get current with its SEC filings. The Court has no authority or jurisdiction to do that. Only the SEC can make the Company file or ABAT will face delisting. The SEC has not yet acted and ABAT has made clear that it has no intention of getting current with its SEC filings.
We share your frustration with respect to Mr. Wu and ABAT. However, as I am sure you are aware, it is difficult to get any kind of judgment against Mr. Wu or ABAT because they are in China. We are evaluating what, if anything, can be done in this case.
Regards,
Sxxxxxxxxxxxxxxxx
kurzes feddback zur baaderbank:
hab noch mal nachgegakt - keine Info, zu borniert!
Leider war ich, wie manch anderer, auch zu dooof alles rechtzeitig zu verkaufen. Nach den Kurssprung auf >1 USD war ich wirklich der Ansicht, es geht weiter nach oben. 50% habe ich inzwischen verkauft, das aktuelle Kursniveau wundert mich allerdings. Risiken und Chancen sind wie sie waren.
Hier eine Antwort vom 18.04.2014 des Webmasters auf eine Anfrage vom 26.03.2014 zur canton fair:
Please direct your question to Ms. Sabrina He or Mr. Jimmy Zong at <abatob@gmail.com>.
Letztes Jahr hatte ich ja mal versucht einen scooter zu ordern.
Vor kurzem hat mich ein ehemaliger MA angeschrieben, der inzwischen bei einem anderen Hersteller arbeiet.
Auf Rückfrage zu ABAT kam folfgendes:
Dear Frank,
Thanks for your kind reply!
Now,i am in the Canton Fair.
Yeah,i left Angell and come to this factory.
Frankly speaking,Angell is not bad,especially the products and the quality,but this year,they want to pay attention to domestic market,anelld change the products.So,we left Angell.
hab noch mal nachgegakt - keine Info, zu borniert!
Leider war ich, wie manch anderer, auch zu dooof alles rechtzeitig zu verkaufen. Nach den Kurssprung auf >1 USD war ich wirklich der Ansicht, es geht weiter nach oben. 50% habe ich inzwischen verkauft, das aktuelle Kursniveau wundert mich allerdings. Risiken und Chancen sind wie sie waren.
Hier eine Antwort vom 18.04.2014 des Webmasters auf eine Anfrage vom 26.03.2014 zur canton fair:
Please direct your question to Ms. Sabrina He or Mr. Jimmy Zong at <abatob@gmail.com>.
Letztes Jahr hatte ich ja mal versucht einen scooter zu ordern.
Vor kurzem hat mich ein ehemaliger MA angeschrieben, der inzwischen bei einem anderen Hersteller arbeiet.
Auf Rückfrage zu ABAT kam folfgendes:
Dear Frank,
Thanks for your kind reply!
Now,i am in the Canton Fair.
Yeah,i left Angell and come to this factory.
Frankly speaking,Angell is not bad,especially the products and the quality,but this year,they want to pay attention to domestic market,anelld change the products.So,we left Angell.
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ABAT [mailto:abatob@gmail.com]
Gesendet: Mittwoch, 23. April 2014 16:06
Betreff: Re: Abat Stock
Frank:
the management is discussing a post-class action recovery plan. the company will inform shareholders when a decision is made.
thank you.
Für alle, die durchhalten wollen!
Von: ABAT [mailto:abatob@gmail.com]
Gesendet: Mittwoch, 23. April 2014 16:06
Betreff: Re: Abat Stock
Frank:
the management is discussing a post-class action recovery plan. the company will inform shareholders when a decision is made.
thank you.
Für alle, die durchhalten wollen!
Am 28.04.14 habe ich um 11:45 Uhr tagesgültig eine Kauforder in Stuttgart eingestellt, 10.000 Stück, Limit 0,28. Bei einer simulierten Verkaufsorder ist mir dann aufgefallen, dass nicht meine Kauforder angezeigt wurde, sondern ein BID zu einem geringeren Stückpreis. Um 14:41, 25,000 Stck zu 0,278 und um 20:44 Uhr 30.000 Stück zu 0,247. Laut Auskunft der Börsenaufsicht in Stuttgart liege es im Ermessen des jeweiligen Maklers die Geld und Briefkurse zu stellen! Bekommen hab ich keine!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.903.942 von phranque am 30.04.14 21:55:11sei doch froh , willste wirklich den scheiß kaufen ?
Hi Dirk,
den big bang zum Ausstieg hab ich leider verpasst -
Anfang März war ich im Schneeurlaub und ziemlich blockiert (auch bei BLDP).
Trotzdem kann ich im Moment günstiger einkaufen als ich verkauft habe.
Auf das ursprüngliche Niveau gehe ich aber (wahrscheinlich) nicht mehr.
Die Stimmung hier ist wirklich mies - auf Ariva nichts mehr zu lesen.
Auf Yahoo muss man sich fragen, wieso lbcb321 permanent nonstop 24/7 alles kommentiert und basht.
Das ist entweder krankhaft oder bewusst. Zu welchem Zweck?
Gestern kam mal wieder ein NL von abatevents:
Dear Shareholders,
The website www.abatelectricscooter.com has been reactivated with links to the recent Final Order Approving the Class Action.
Now we need ABAT to file with the SEC and call a shareholder meeting. We need to reestablish trust between the shareholders and ABAT's management.
Some shareholders have been satisfied with the answers from Robert Brantl, ABAT's attorney and Jimmy Zong, ABAT's Board Secretary. Writing or calling them is likely to be effective.
If you would like to support these actions, please write to ABATEvents@gmail.com. We will assemble a team and move forward!
The Share price rose to above $1.00 recently.
Good luck to all!!! Hope to see you above $1.00 again soon.
Sincerely
ABATEvents
Eigentlich dachte ich die seine abgetaucht.
Mal sehen was hier noch geht - Totalausfall oder > 1 US$
Gruß nach Solingen
Frank
den big bang zum Ausstieg hab ich leider verpasst -
Anfang März war ich im Schneeurlaub und ziemlich blockiert (auch bei BLDP).
Trotzdem kann ich im Moment günstiger einkaufen als ich verkauft habe.
Auf das ursprüngliche Niveau gehe ich aber (wahrscheinlich) nicht mehr.
Die Stimmung hier ist wirklich mies - auf Ariva nichts mehr zu lesen.
Auf Yahoo muss man sich fragen, wieso lbcb321 permanent nonstop 24/7 alles kommentiert und basht.
Das ist entweder krankhaft oder bewusst. Zu welchem Zweck?
Gestern kam mal wieder ein NL von abatevents:
Dear Shareholders,
The website www.abatelectricscooter.com has been reactivated with links to the recent Final Order Approving the Class Action.
Now we need ABAT to file with the SEC and call a shareholder meeting. We need to reestablish trust between the shareholders and ABAT's management.
Some shareholders have been satisfied with the answers from Robert Brantl, ABAT's attorney and Jimmy Zong, ABAT's Board Secretary. Writing or calling them is likely to be effective.
If you would like to support these actions, please write to ABATEvents@gmail.com. We will assemble a team and move forward!
The Share price rose to above $1.00 recently.
Good luck to all!!! Hope to see you above $1.00 again soon.
Sincerely
ABATEvents
Eigentlich dachte ich die seine abgetaucht.
Mal sehen was hier noch geht - Totalausfall oder > 1 US$
Gruß nach Solingen
Frank
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.905.210 von phranque am 01.05.14 11:00:44naja , ich habe ja dort http://advanced-battery-technologies-inc.com/ meine ansichten zur schau gestellt ,
und http://www.abatelectricscooter.com/ war eine ganze zeit irgendwie weg , oder träume ich das ?
ich bilde mir ein das , wenn man vor 4 wochen auf diese seite wollte man direkt dort http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/CONTACT_US/hinkam .???
ich bin halt raus , schon lange und mag auch nicht mehr rein , ich trau denen endgültig nicht mehr .
habe die zwar noch auf meiner liste , werde aber sicher nicht mehr einsteigen .
und http://www.abatelectricscooter.com/ war eine ganze zeit irgendwie weg , oder träume ich das ?
ich bilde mir ein das , wenn man vor 4 wochen auf diese seite wollte man direkt dort http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/CONTACT_US/hinkam .???
ich bin halt raus , schon lange und mag auch nicht mehr rein , ich trau denen endgültig nicht mehr .
habe die zwar noch auf meiner liste , werde aber sicher nicht mehr einsteigen .
18. Juni 2014, lud die mächtigen Gruppenausstellung Veranstalter CIBF Batterie, Batterie CIBF Ausstellung von chinesischen Chemische und physikalische Power Industry Association Eleventh China International Battery Seminar, im Shenzhen Convention and Exhibition Center Grand Opening . CIBF2014 Ausstellungsfläche von über 60.000 Quadratmetern, mehr als 3.000 Ständen. CIBF2014 wird Möglichkeiten für in-und ausländischen Unternehmen, um von Angesicht zu Angesicht zu kommunizieren, für inländische Nutzer, Einkäufer, Händler bieten eine große Anzahl von qualitativ hochwertigen Produkten, bieten eine Plattform für den Handel von Herstellern und Anwendern.
Die Ausstellung zeigte die mächtige Gruppe umfangreiche Produktpalette, zusammen mit der Batterie-Industrie spielt eine zunehmend wichtige Rolle in der nationalen Lebens, begann mehr und mehr Unternehmen auf die Entwicklung der Batterie-Industrie konzentrieren, aber viele Käufer werden Freunde Kaufleute, als Export-Umsatz im zweiten Halbjahr dieses Jahres und im nächsten Jahr eine solide Grundlage.
Quelle:
http://www.zqpt.com/a/guanyuwomen/jituanxinwen/20140618/503.…
Ich habe mir vor einigen Tagen mal den Spass gemacht, die Telefonnummern aus der Website abzutelefonieren und nach Herrn Fu zu fragen:
Headquarters
Address: 15 West 39th Street, 14th Floor, New York, NY 10018 USA
Tel: 1-212-3912752
Fax: 1-212- 3912751
E-mail: abatob@gmail.com
>> tot
Dongguan Qiang Qiang Amperex (New Energy) Co., Ltd.
No. 3 Middle Road or No.71 Shunfeng Road,Qingxi Town
Dongguan City, Guangdong Province, P.R. China
Post code:523660
Tel:0769-81289333
Sales Tel:0769-82851969 or 0086-769-82851968
>> not payed the fee
Harbin ZhongQiang Power-Tech Co., Ltd.
Address: No.1 Weiyou Road, Economy & Technology Development Zone, Shuangcheng City,Heilongjiang Province, P.R. of China
Tel :86 -451-53118471
Fax :86 -451-53116419
E-mail: zhongqiang@zqpt.com
>> call tomorrow
Wuxi Angell Autocycle Co., Ltd.
Address: No. 18 Yufeng Road,Shuofang Industrial Park, Wuxi City, Jiangsu Province,
Tel :86 -510-85496008
Fax :86 -510-85261032
E-mail: abatcn@126.com
>> tuut tuut
Beijing Representative Office
Address: Room 510,Guanghua ChangAn Building, No.7 Jianguomennei Avenue, Beijing, P.R. of China
Tel : 01055 0086 -10-65102007
Fax :86 -10-65102400
E-mail: abat.bj @ gmail.com
>> geht ran, Mr. Fu war aber nicht da.
Hong Kong office
Address: Block 1 ,17 / F, Kowloon 6, Tsim Sha Tsui,33 Canton Road, Hong Kong
Phone :00852 -23981826
Fax : 00852 -27890488
>> Verwirrung
Ich habe dann ein paar Mal eine Mail an Mr. Fu gesendet, bislang leider nie eine Antwort erhalten.
Als Reaktion darauf dachte ich, ich verkaufe meine restlichen Stücke (50%) - vielleicht wär's auch gut zu verdoppeln (siehe oben / unten)?
Aus Abatevents privatem Newsletter von heute:
Dear Shareholders,
In early March of 2014, ABAT rose to $1.00 on over 2 million shares. This coincided with several Tesla announcements including an Electric Car Race which moved the stock from $200 to $250. This week Tesla announced that it would open up its patents for other battery companies and electric vehicle companies.
See Tesla Opens Up Its Patents
Another run up to $1.00 would be a big welcome and tomorrow should be an indication if we are going higher again.
This week ABAT also announced on its website its attendance at the CIBF 2014 Exhibition Conference. See ABAT at CIBF
Some shareholders have been satisfied with the answers from Robert Brantl, ABAT's attorney and Jimmy Zong, ABAT's Board Secretary. Writing or calling them is likely to be effective.
Encourage them to make some Press release and establish a committee to take advantage of Tesla's recent offer.
Good luck to all!!! Hope to see you above $1.00 again soon.
Sincerely
ABATEvents
Die Ausstellung zeigte die mächtige Gruppe umfangreiche Produktpalette, zusammen mit der Batterie-Industrie spielt eine zunehmend wichtige Rolle in der nationalen Lebens, begann mehr und mehr Unternehmen auf die Entwicklung der Batterie-Industrie konzentrieren, aber viele Käufer werden Freunde Kaufleute, als Export-Umsatz im zweiten Halbjahr dieses Jahres und im nächsten Jahr eine solide Grundlage.
Quelle:
http://www.zqpt.com/a/guanyuwomen/jituanxinwen/20140618/503.…
Ich habe mir vor einigen Tagen mal den Spass gemacht, die Telefonnummern aus der Website abzutelefonieren und nach Herrn Fu zu fragen:
Headquarters
Address: 15 West 39th Street, 14th Floor, New York, NY 10018 USA
Tel: 1-212-3912752
Fax: 1-212- 3912751
E-mail: abatob@gmail.com
>> tot
Dongguan Qiang Qiang Amperex (New Energy) Co., Ltd.
No. 3 Middle Road or No.71 Shunfeng Road,Qingxi Town
Dongguan City, Guangdong Province, P.R. China
Post code:523660
Tel:0769-81289333
Sales Tel:0769-82851969 or 0086-769-82851968
>> not payed the fee
Harbin ZhongQiang Power-Tech Co., Ltd.
Address: No.1 Weiyou Road, Economy & Technology Development Zone, Shuangcheng City,Heilongjiang Province, P.R. of China
Tel :86 -451-53118471
Fax :86 -451-53116419
E-mail: zhongqiang@zqpt.com
>> call tomorrow
Wuxi Angell Autocycle Co., Ltd.
Address: No. 18 Yufeng Road,Shuofang Industrial Park, Wuxi City, Jiangsu Province,
Tel :86 -510-85496008
Fax :86 -510-85261032
E-mail: abatcn@126.com
>> tuut tuut
Beijing Representative Office
Address: Room 510,Guanghua ChangAn Building, No.7 Jianguomennei Avenue, Beijing, P.R. of China
Tel : 01055 0086 -10-65102007
Fax :86 -10-65102400
E-mail: abat.bj @ gmail.com
>> geht ran, Mr. Fu war aber nicht da.
Hong Kong office
Address: Block 1 ,17 / F, Kowloon 6, Tsim Sha Tsui,33 Canton Road, Hong Kong
Phone :00852 -23981826
Fax : 00852 -27890488
>> Verwirrung
Ich habe dann ein paar Mal eine Mail an Mr. Fu gesendet, bislang leider nie eine Antwort erhalten.
Als Reaktion darauf dachte ich, ich verkaufe meine restlichen Stücke (50%) - vielleicht wär's auch gut zu verdoppeln (siehe oben / unten)?
Aus Abatevents privatem Newsletter von heute:
Dear Shareholders,
In early March of 2014, ABAT rose to $1.00 on over 2 million shares. This coincided with several Tesla announcements including an Electric Car Race which moved the stock from $200 to $250. This week Tesla announced that it would open up its patents for other battery companies and electric vehicle companies.
See Tesla Opens Up Its Patents
Another run up to $1.00 would be a big welcome and tomorrow should be an indication if we are going higher again.
This week ABAT also announced on its website its attendance at the CIBF 2014 Exhibition Conference. See ABAT at CIBF
Some shareholders have been satisfied with the answers from Robert Brantl, ABAT's attorney and Jimmy Zong, ABAT's Board Secretary. Writing or calling them is likely to be effective.
Encourage them to make some Press release and establish a committee to take advantage of Tesla's recent offer.
Good luck to all!!! Hope to see you above $1.00 again soon.
Sincerely
ABATEvents
Hier noch eine weitere Quelle, die den Kursanstieg gestern erklären kann http://online.wsj.com/articles/lg-chem-bets-on-electric-vehi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.253.266 von pinkominko am 03.07.14 11:52:06Hallo,
bin gerade auf ABAT gestoßen weil in Seeking Alpha , meine Aktie "CXDC" verrissen wurde. Ich habe die meisten Anschuldigungen überprüft und für unbegründet befunden. ABAT hate in 2008 den jetzigen CFO von CXDC:
>>From May 2008 to March 2009, Mr. Zhang served as Chief Financial Officer of Advanced Battery Technologies, Inc (Nasdaq: ABAT). From 2007 to 2008, he served as Executive Vice President of Finance of China Natural Gas, Inc. (Nasdaq: CHNG)<<
Einer von Euch schrieb das er eine Kauforder nicht ausgeführt bekommen hat.
Ähnliche Erfahrungen hatte ich in ähnlichen Situationen ebenfalls gemacht.
Euer Investment hier war extrem spekulativ. Batterie Technologien in China, aber auch in den USA koennen "Flop" oder "Top" sein. Das ein schwach kapitalisiertes Unternehmen hier nicht bestehen kann ist keine große Überraschung. Aus Sicht der Chinesen wird es ein Riesenfehler gewesen sein über eine US Börse gegangen zu sein. Schließlich dient ein Börsengang dazu sich Kapital zu beschaffen und ggfs. günstig neu zu beschaffen, falls es die Expansion erfordert.
Wann gab es denn den letzten Geschäftsbericht. Habt Ihr dazu einen Link ?
Es gab da ja ein Settlement. Die Anwälte haben ihr Geld gemacht. Die Aktionäre wohl kaum.
Kann einer von Euch sagen was konkret an der Klage Bestand hatte ?
Vermutlich gab es nur eine Einigung damit das Management nicht weiter von den Anwälten mit Forderungen belastet wird. Das ist eigentlich ein Zeichen das man eine vernünftige Lösung sucht.
bin gerade auf ABAT gestoßen weil in Seeking Alpha , meine Aktie "CXDC" verrissen wurde. Ich habe die meisten Anschuldigungen überprüft und für unbegründet befunden. ABAT hate in 2008 den jetzigen CFO von CXDC:
>>From May 2008 to March 2009, Mr. Zhang served as Chief Financial Officer of Advanced Battery Technologies, Inc (Nasdaq: ABAT). From 2007 to 2008, he served as Executive Vice President of Finance of China Natural Gas, Inc. (Nasdaq: CHNG)<<
Einer von Euch schrieb das er eine Kauforder nicht ausgeführt bekommen hat.
Ähnliche Erfahrungen hatte ich in ähnlichen Situationen ebenfalls gemacht.
Euer Investment hier war extrem spekulativ. Batterie Technologien in China, aber auch in den USA koennen "Flop" oder "Top" sein. Das ein schwach kapitalisiertes Unternehmen hier nicht bestehen kann ist keine große Überraschung. Aus Sicht der Chinesen wird es ein Riesenfehler gewesen sein über eine US Börse gegangen zu sein. Schließlich dient ein Börsengang dazu sich Kapital zu beschaffen und ggfs. günstig neu zu beschaffen, falls es die Expansion erfordert.
Wann gab es denn den letzten Geschäftsbericht. Habt Ihr dazu einen Link ?
Es gab da ja ein Settlement. Die Anwälte haben ihr Geld gemacht. Die Aktionäre wohl kaum.
Kann einer von Euch sagen was konkret an der Klage Bestand hatte ?
Vermutlich gab es nur eine Einigung damit das Management nicht weiter von den Anwälten mit Forderungen belastet wird. Das ist eigentlich ein Zeichen das man eine vernünftige Lösung sucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.304.430 von ibmisout am 13.07.14 20:25:03Bin hier ja schon länger draußen, ausnahmsweise mit Gewinn. Wie erwartet gibts auch weiter keine Geschäftsberichte, Fu denkt da gar nicht dran. Der Rechtsstreit war doch letztendlich eine Lachnummer, hat gut als Ausrede hingehalten, keine Berichte zu liefern.
Das gute an Abat ist das tolle Sentiment. Würde mich nicht wundern, wenn sie mal wieder gepusht würden. Kann aber auch wieder auf 0,06 USD fallen.
Das gute an Abat ist das tolle Sentiment. Würde mich nicht wundern, wenn sie mal wieder gepusht würden. Kann aber auch wieder auf 0,06 USD fallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.321.746 von startvestor am 16.07.14 19:59:30Schreib doch mal an den EX CFO, oder telefonier mit dem. Der redet ganz offen und kann Dir vielleicht nützliche Infos geben. Ich glaube an den Vorwürfen ist nichts dran. Ich habe ja bei CXDC gesehen, mit was für abstrusen Vorwürfen die ihre Maschinerie in Gang setzen. Gerade so ein kleines Startup ist da hoffnungslos verloren. Das geht schwer ins Geld und der Sinn weiter gelistet zu bleiben geht verloren. Solche Unternehmen bleiben nur an der Börse wenn sie weiteres Kapital brauchen, um Anleihen zu emittieren oder Kapitalerhöhungen durchzuführen.
Da heißt es dann einfach, Going Dark, irgendwann und mit dem verbliebenen Kapital einfach langsam wachsen. Wenn das Unternehmen dann mal richtig groß ist werden die eine Einigung mit den Altaktionären suchen.
Bin mal gespannt ob der ex CFO sein Wort bei CXDC hält. Der ist richtig angepisst. Schade das Ken Ren nicht so offen redet. Bei dem denkt man immer
der vermeidet alles um irgendein Wort zu sagen mit dem man ihn festnageln kann.
Aber mir reichts jetzt. Ich erweitere jetzt jeden Tag den Verteiler.
Es scheint übrigens so das ein Franchise System mit 200 Geschäften steht, das den Farmern gehört und die halt Food und Dünger bei CGA kaufen.
Das Franchise System scheint aber nicht direkt unter CGA aufgehängt und deswegen bin ich gerade am klären. Also der Umsatz läuft dann schon, für CGA aber wem gehören die Rechte am Franchise. Wenn das mal richtig brummt, dann kann das wichtig sein. Wie gesagt Vermutungen, Interpretationen, wenn ich Gewißheit habe schreibe ich das ins CGA Board, wir sind ja eh unter uns.
Da heißt es dann einfach, Going Dark, irgendwann und mit dem verbliebenen Kapital einfach langsam wachsen. Wenn das Unternehmen dann mal richtig groß ist werden die eine Einigung mit den Altaktionären suchen.
Bin mal gespannt ob der ex CFO sein Wort bei CXDC hält. Der ist richtig angepisst. Schade das Ken Ren nicht so offen redet. Bei dem denkt man immer
der vermeidet alles um irgendein Wort zu sagen mit dem man ihn festnageln kann.
Aber mir reichts jetzt. Ich erweitere jetzt jeden Tag den Verteiler.
Es scheint übrigens so das ein Franchise System mit 200 Geschäften steht, das den Farmern gehört und die halt Food und Dünger bei CGA kaufen.
Das Franchise System scheint aber nicht direkt unter CGA aufgehängt und deswegen bin ich gerade am klären. Also der Umsatz läuft dann schon, für CGA aber wem gehören die Rechte am Franchise. Wenn das mal richtig brummt, dann kann das wichtig sein. Wie gesagt Vermutungen, Interpretationen, wenn ich Gewißheit habe schreibe ich das ins CGA Board, wir sind ja eh unter uns.
ich bin jetzt raus!
Keine Reaktion auf meine Mails,
keine Teilnahme an Canton Fair (Scooter),
keine Info an Shareholders,
Website mal wieder down,
Easyvelo hat ABAT ausgelistet.
Ich glaub nicht mehr dran!
Keine Reaktion auf meine Mails,
keine Teilnahme an Canton Fair (Scooter),
keine Info an Shareholders,
Website mal wieder down,
Easyvelo hat ABAT ausgelistet.
Ich glaub nicht mehr dran!
Hallo phranque,
klar, kann man schon verstehen.
Glauben ist sowieso nicht das Richtige, aber irgendwas wissen geht hier einfach nicht mehr (woher auch?).
Reduziert hab ich auch schon und die Langfrist-Restchance ist reine Lotterie. Aber letztlich ist es bei allen Aktien nichts anderes, nicht zu reden von den sonstigen Wettspielen an der Börse.
Viel (mehr) Glück dann beim nächsten Mal
klar, kann man schon verstehen.
Glauben ist sowieso nicht das Richtige, aber irgendwas wissen geht hier einfach nicht mehr (woher auch?).
Reduziert hab ich auch schon und die Langfrist-Restchance ist reine Lotterie. Aber letztlich ist es bei allen Aktien nichts anderes, nicht zu reden von den sonstigen Wettspielen an der Börse.
Viel (mehr) Glück dann beim nächsten Mal
tut sich wohl mal wieder was
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.505.730 von janolo am 13.08.14 16:04:21Ja, diesmal aber nicht so explosionsartig. Lieber wäre mir eh ein langsamer, dafür aber nachhaltiger Anstieg.
Das aktuelle Anziehen scheint auch ohne irgendwelche News getrieben zu sein. Vielleicht versuchen sich irgendwelche Insider unauffällig einzudecken. Könnte aber auch ein Trick sein andere zum Eindecken zu verleiten.
Nun ja, warten wir es ab, wir haben ja Übung darin...
Das aktuelle Anziehen scheint auch ohne irgendwelche News getrieben zu sein. Vielleicht versuchen sich irgendwelche Insider unauffällig einzudecken. Könnte aber auch ein Trick sein andere zum Eindecken zu verleiten.
Nun ja, warten wir es ab, wir haben ja Übung darin...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.506.858 von Shaki am 13.08.14 17:30:01
Sehr interessante Neuigkeit bzgl. ABAT RESULTS FILING...
QUELLENANGABE (!): http://technews.tmcnet.com/news/2014/10/21/8078968.htm October 21, 2014
ADVANCED BATTERY TECHNOLOGIES, INC. FILES (8-K) Disclosing Changes in Registrant's Certifying Accountant, Financial Statements and Exhibits
(Edgar Glimpses Via Acquire Media NewsEdge) ITEM 4.01 Changes in Registrant's Certifying Accountant On October 20, 2014 Advanced Battery Technologies, Inc. (the "Company") dismissed EFP Rotenberg LLP from its position as the Company's independent registered public accounting firm. The Audit Committee of the Company's Board of Directors approved the dismissal.
The Company engaged EFP Rotenberg LLP to serve as its independent registered public accounting firm in December 2010. EFP Rotenberg LLP has not provided any services to the Company since the Company filed its Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2011. During the two most recent fiscal years and the period to the date of this Current Report, there were no disagreements between the Company and EFP Rotenberg LLP on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope or procedure, which disagreements, if not resolved to its satisfaction, would have caused EFP Rotenberg LLP to make reference to the subject matter of such disagreements in connection with its report. During the two most recent fiscal years and the period to the date of this Current Report, there were no "reportable events," as described in Item 304(a)(1)(v) of Regulation S-K, except that the following material weaknesses in internal control over financial reporting were identified in the audit report of EFP Rotenberg LLP on the Company's financial statements for the year ended December 31, 2010: a. a lack of expertise in identifying and addressing complex accounting issues under U.S. Generally Accepted Accounting Principles among the personnel in the Company's accounting department, which has resulted in errors in accounting that necessitated a restatement of the financial statements for 2008 and 2009, and b. inadequate review by management personnel of the Company's reports prior to filing, which resulted in errors in prior filings that necessitated the filing of amendments to the 2009 Annual Report and the Quarterly Reports through the quarter ended September 30, 2010........
u.s.w. u.s.f.
Das dürfte endlich mal wieder für etwas Belebung sorgen
Vielleicht wird ja doch noch alles gut und ich etwas reicher...
Vielleicht wird ja doch noch alles gut und ich etwas reicher...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.727 von Shaki am 22.10.14 08:43:37Hier der offizielle Link zum 8K Filling:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/745651/00010969061400…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/745651/00010969061400…
@Shaki:
"Vielleicht wird ja doch noch alles gut und ich etwas reicher... "
... ich wünsche es Dir bzw. uns (dass es nicht wieder nur ein taktisches Manöver bleibt) und das mit dem etwas reicher-werden natürlich auch
Wenn Zahlen kommen (wann???) und die nicht zu schlecht sind (!!!), dann sollte es klappen .
"Vielleicht wird ja doch noch alles gut und ich etwas reicher... "
... ich wünsche es Dir bzw. uns (dass es nicht wieder nur ein taktisches Manöver bleibt) und das mit dem etwas reicher-werden natürlich auch
Wenn Zahlen kommen (wann???) und die nicht zu schlecht sind (!!!), dann sollte es klappen .
In Stuttgart heute immerhin höchster ABAT-Umsatz seit April...
Die Hoffnungen und Erwartungen sind groß.
Die Hoffnungen und Erwartungen sind groß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.107.974 von commie am 22.10.14 20:55:10Das ist zu hoffen, dass es sich nicht nur um ein Manöver handelt - eigentlich sollte das bei einem 8-K Filing auch nicht zu erwarten sein.
Am Freitag findet auch noch eine "Status Conference" zu ABAT statt. Damit zusammenhängend das 8-K Filing jetzt zu veröffentlichen macht Sinn.
Es deutet sich jetzt endlich eine Wende bei ABAT für mich an...
und natürlich gönne ich auch allen anderen Leidensgenossen ihre möglichen Gewinne
Am Freitag findet auch noch eine "Status Conference" zu ABAT statt. Damit zusammenhängend das 8-K Filing jetzt zu veröffentlichen macht Sinn.
Es deutet sich jetzt endlich eine Wende bei ABAT für mich an...
und natürlich gönne ich auch allen anderen Leidensgenossen ihre möglichen Gewinne
Hallo Mädels....
na da tut sich mal wieder ein bisserl was....
na da tut sich mal wieder ein bisserl was....
Ja, tut sich a "bisserl" was...
http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/ABOUT_US/News/201410…
Press Release
2014-10-28 09:01
Since being attacked in 2011, the senior management of Advanced Battery Technologies Inc. (ABAT) did not focus on responding to or fighting with the attacking short institutions. Rather, ABAT senior management has been dedicated to leading the company to continue developing based on ABAT’s business objectives.
I. Developments in the Past Few Years
1、In December 2011,ABAT finished building Dongguan Qiangqiang in only 8 months. Dongguan Qiangqiang started full production in 2012. It manufactures a variety of products, including Aluminum shell battery core, cylindrical battery, and soft package battery core. Its products achieved the designed capacity and have been sold to various downstream sectors such as cellphone, digital products, and portable power products.
2、 Development of Product quality and functionality. Harbin Zhongqiang has successfully developed Nano titanium acid lithium battery that can be quickly charged. The product was developed jointly by Dr. Biying Huang of China Longneng Co. and ABAT, combining Longneng’s battery manufacturing material Li4Ti5O12 and ABAT’s production process. The product has seven characteristics: first, it can be quickly charged, the maximum charge current is around 7C and shortest charge time is roughly 10mins. Second, it can endure larger discharge current. When discharge current is lower than 7C,discharge capacity can reach above 90% of the battery capacity. Third, the product has extremely long normal circulation service life, roughly 8000 to 10000. In addition, the product also has stable discharge platform, low raw material cost, safest battery performance, and a wide working temperature range. Currently, this newly developed product is still in trial phase and we will soon realize industrialized production.
3、 Diversified product development and application. Wuxi Angel has developed a new generation of products based on changes in the market. Based on the more than 100 types of existing bicycles and tricycles, Wuxi Angel developed a series of eco-friendly waste-collecting electric vehicles, including floor cleaning series, floor washing series, and waste collection series. The number of product type has reached more than 20 and products have a wide range of applicability. Floor cleaning series include large, medium, and small size vehicles, and are primarily used to clean roads and courtyard. Floor washing series are primarily used to clean indoor floors. Eco-friendly waste-collecting series primarily use internally manufactured battery. Since its introduction into the market, users speak highly of the eco-friendly waste-collecting vehicles. In addition, the company also developed unicycle products and two-wheel standing products, which have entered into domestic and international markets. The above-mentioned products have real environment-friendly and energy-saving effects.
II. Vision on Future Development
1、Based in the new energy industry, the company aims to provide products with efficiency and high quality, expand the scope of applicability, and transit into environment-friendly and energy-saving high-end products.
2、In the next two years, the company aims to increase research and development, develop a new generation of products to satisfy the demands of market, and increase the company’s vitality and viability.
3、 The company plans to increase the intensity of product market management to make sure its products satisfy customers’ needs and also expand to and establish in new product markets by providing products with superior quality and realize economic benefits.
4、The company expects to go back to the NASDAQ market in the next two years.
III. Auditing
1、The company terminated its contract with independent auditor EFP Rotenberg in September 2011. As a result, the company did not file any financial statements with the Securities and Exchange Commission in the past few years. After careful consideration and discussions, ABAT Board of Directors has engaged a new independent auditor Paritz & Company to audit its financials in the past few years. The company expects to provide complete financial reports in the first quarter of 2015. We hope our shareholders will review the company financial reports by then. The board apologizes for not being able to provide financial reports in the past few years.
ABAT Board of Directors
October 18, 2014
http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/ABOUT_US/News/201410…
Press Release
2014-10-28 09:01
Since being attacked in 2011, the senior management of Advanced Battery Technologies Inc. (ABAT) did not focus on responding to or fighting with the attacking short institutions. Rather, ABAT senior management has been dedicated to leading the company to continue developing based on ABAT’s business objectives.
I. Developments in the Past Few Years
1、In December 2011,ABAT finished building Dongguan Qiangqiang in only 8 months. Dongguan Qiangqiang started full production in 2012. It manufactures a variety of products, including Aluminum shell battery core, cylindrical battery, and soft package battery core. Its products achieved the designed capacity and have been sold to various downstream sectors such as cellphone, digital products, and portable power products.
2、 Development of Product quality and functionality. Harbin Zhongqiang has successfully developed Nano titanium acid lithium battery that can be quickly charged. The product was developed jointly by Dr. Biying Huang of China Longneng Co. and ABAT, combining Longneng’s battery manufacturing material Li4Ti5O12 and ABAT’s production process. The product has seven characteristics: first, it can be quickly charged, the maximum charge current is around 7C and shortest charge time is roughly 10mins. Second, it can endure larger discharge current. When discharge current is lower than 7C,discharge capacity can reach above 90% of the battery capacity. Third, the product has extremely long normal circulation service life, roughly 8000 to 10000. In addition, the product also has stable discharge platform, low raw material cost, safest battery performance, and a wide working temperature range. Currently, this newly developed product is still in trial phase and we will soon realize industrialized production.
3、 Diversified product development and application. Wuxi Angel has developed a new generation of products based on changes in the market. Based on the more than 100 types of existing bicycles and tricycles, Wuxi Angel developed a series of eco-friendly waste-collecting electric vehicles, including floor cleaning series, floor washing series, and waste collection series. The number of product type has reached more than 20 and products have a wide range of applicability. Floor cleaning series include large, medium, and small size vehicles, and are primarily used to clean roads and courtyard. Floor washing series are primarily used to clean indoor floors. Eco-friendly waste-collecting series primarily use internally manufactured battery. Since its introduction into the market, users speak highly of the eco-friendly waste-collecting vehicles. In addition, the company also developed unicycle products and two-wheel standing products, which have entered into domestic and international markets. The above-mentioned products have real environment-friendly and energy-saving effects.
II. Vision on Future Development
1、Based in the new energy industry, the company aims to provide products with efficiency and high quality, expand the scope of applicability, and transit into environment-friendly and energy-saving high-end products.
2、In the next two years, the company aims to increase research and development, develop a new generation of products to satisfy the demands of market, and increase the company’s vitality and viability.
3、 The company plans to increase the intensity of product market management to make sure its products satisfy customers’ needs and also expand to and establish in new product markets by providing products with superior quality and realize economic benefits.
4、The company expects to go back to the NASDAQ market in the next two years.
III. Auditing
1、The company terminated its contract with independent auditor EFP Rotenberg in September 2011. As a result, the company did not file any financial statements with the Securities and Exchange Commission in the past few years. After careful consideration and discussions, ABAT Board of Directors has engaged a new independent auditor Paritz & Company to audit its financials in the past few years. The company expects to provide complete financial reports in the first quarter of 2015. We hope our shareholders will review the company financial reports by then. The board apologizes for not being able to provide financial reports in the past few years.
ABAT Board of Directors
October 18, 2014
Wollte ich auch grade posten, bist mir zuvor gekommen
Hört sich doch einfach super an!
Hört sich doch einfach super an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.150.599 von commie am 28.10.14 12:24:36Heute dürfte es wieder mal explosionsmässig aufwärts gehen, aber mit der Perspektive von veröffentlichten Jahresabschlüsssen und einer Rückkehr an die NASDAQ werden wir wohl endlich belohnt werden
Ich werde sicher auch noch 2 Jahre (oder so) Geduld haben, es sei denn ein Short Sqeeze treibt uns in ungeahnte Höhen
Ich werde sicher auch noch 2 Jahre (oder so) Geduld haben, es sei denn ein Short Sqeeze treibt uns in ungeahnte Höhen
Expolosionsartig UP...(?) - Bis jetzt haben es die Amis (Yahoo-Forum)wohl noch nicht mal gecheckt. Die pennen ja auch noch.
Da kann man wirklich gespannt sein, ob und was die heute veranstalten.
Aber so richtig blickt man bei denen nicht durch, da ist extrem viel Gelabere und gegenseitiges Provat-Bashing.
Unser "Big Frankee" (dirk3333) war ja letztlich auch dort gelandet.
Aber wenn die Roadmap bis zur NASDAQ eingehalten wird, bin ich auch sehr optimistisch.
Da kann man wirklich gespannt sein, ob und was die heute veranstalten.
Aber so richtig blickt man bei denen nicht durch, da ist extrem viel Gelabere und gegenseitiges Provat-Bashing.
Unser "Big Frankee" (dirk3333) war ja letztlich auch dort gelandet.
Aber wenn die Roadmap bis zur NASDAQ eingehalten wird, bin ich auch sehr optimistisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.151.508 von commie am 28.10.14 13:46:00ja, die pennen noch, aber gestern haben sie ja schon mal nach einer neuen PACER Meldung wg. der "Status Conference" vom letzten Freitag gesucht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.151.637 von Shaki am 28.10.14 14:01:58hmmm, vielleicht geht's jetzt doch noch etwas up, die Amis haben gerade die "Press Release" entdeckt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.151.508 von commie am 28.10.14 13:46:00ich bin nicht bigfrankee , ich heiß überall dirksoundso . bin aber aus sabr raus , schon lange keinen bock mehr auf das scheißding
Das stimmt, Dirkxxxx. Ich habe mich geirrt. Entschuldigung meineseits.
Da habe ich dich mit irgendeinem franky verwechselt, der einen ähnlichen Schreibstil hat, sorry.
Da habe ich dich mit irgendeinem franky verwechselt, der einen ähnlichen Schreibstil hat, sorry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.162.742 von commie am 29.10.14 15:19:04eine ähnlichen style like me ? aber egal , ich wünsch allen die da noch drinnenhängen viel glück , aber ich will mit dem nix mehr zu tun haben .meinetwegen kann der dreck auf 300 gehen , ich würde es trotzdem nicht mehr haben wollen .
Wuxi Angel developed a series of eco-friendly waste-collecting electric vehicles drived by lithium ion battery
时间:2014-10-29 18:54 点击:92次
Wuxi Angel has developed a new generation of products based on changes in the market. Based on the more than 100 types of existing bicycles and tricycles, Wuxi Angel developed a series of eco-friendly waste-collecting electric vehicles, including floor cleaning series, floor washing series, and waste collection series.
The number of product type has reached more than 20 and products have a wide range of applicability. Floor cleaning series include large, medium, and small size vehicles, and are primarily used to clean roads and courtyard.
Floor washing series are primarily used to clean indoor floors. Eco-friendly waste-collecting series primarily use internally manufactured battery. Since its introduction into the market, users speak highly of the eco-friendly waste-collecting vehicles. In addition, the company also developed unicycle products and two-wheel standing products, which have entered into domestic and international markets. The above-mentioned products have real environment-friendly and energy-saving effects.
Weiteres und Beispiele: http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/ABOUT_US/News/201410…
时间:2014-10-29 18:54 点击:92次
Wuxi Angel has developed a new generation of products based on changes in the market. Based on the more than 100 types of existing bicycles and tricycles, Wuxi Angel developed a series of eco-friendly waste-collecting electric vehicles, including floor cleaning series, floor washing series, and waste collection series.
The number of product type has reached more than 20 and products have a wide range of applicability. Floor cleaning series include large, medium, and small size vehicles, and are primarily used to clean roads and courtyard.
Floor washing series are primarily used to clean indoor floors. Eco-friendly waste-collecting series primarily use internally manufactured battery. Since its introduction into the market, users speak highly of the eco-friendly waste-collecting vehicles. In addition, the company also developed unicycle products and two-wheel standing products, which have entered into domestic and international markets. The above-mentioned products have real environment-friendly and energy-saving effects.
Weiteres und Beispiele: http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/ABOUT_US/News/201410…
http://finance.yahoo.com/news/advanced-battery-technologies-…
Mon, Nov 3, 2014
Advanced Battery Technologies Announces Plans to Become Fully Reporting
Retains Paritz & Company, P.A. as Independent Auditor
NEW YORK, NY and BEIJING, CHINA--(Marketwired - November 03, 2014) - Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), specializing in the design, manufacture and distribution of eco-friendly rechargeable batteries and related light electric vehicle products, has retained Paritz & Company, P.A. as its independent auditor to audit the Company's financial statements for the years ended December 31, 2011, 2012, 2013 and 2014.
Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies, commented, "We are pleased to retain Paritz & Company, P.A. to audit the financial statements from 2011 to 2014 and we are determined to become fully compliant with SEC reporting rules. While our Company's stock performance has been disappointing in the past 3 years given the capital market conditions, we have never stopped developing product-related technologies, innovating new products and growing our operations during that time. Our Company is focused on enhancing shareholder value and building a sustainable eco-friendly battery business. We are excited and optimistic about our Company's growth prospects. We will start to communicate with the investment community with more frequency and we look forward to reporting solid operational and financial results to our shareholders."
About Advanced Battery Technologies, Inc.
Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), a Delaware corporation with executive office in Beijing, China is committed to the clean energy industry. With three manufacturing subsidiaries in Harbin, Wuxi and Dongguan, China, ABAT engages in the design, manufacture, marketing and distribution of rechargeable polymer lithium-ion (PLI) batteries and related Light Electric Vehicles (LEV's) products. Additional information about the Company is available at: http://abat.sys145.pkulab.com/a/english/
This news release contains forward-looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, may involve risks, uncertainties and other factors that may cause the company's actual results to be materially different from any future results or performance suggested by the forward-looking statements in this release. These risks and uncertainties include, without limitation, risks that the demand for the Company's electric vehicles may be limited. We undertake no obligation to revise or update publicly any forward-looking statements.
Contact:
Crescendo Communications, LLC
Tel: +1-212-671-1020
e-mail: abat@crescendo-ir.com
Mon, Nov 3, 2014
Advanced Battery Technologies Announces Plans to Become Fully Reporting
Retains Paritz & Company, P.A. as Independent Auditor
NEW YORK, NY and BEIJING, CHINA--(Marketwired - November 03, 2014) - Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), specializing in the design, manufacture and distribution of eco-friendly rechargeable batteries and related light electric vehicle products, has retained Paritz & Company, P.A. as its independent auditor to audit the Company's financial statements for the years ended December 31, 2011, 2012, 2013 and 2014.
Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies, commented, "We are pleased to retain Paritz & Company, P.A. to audit the financial statements from 2011 to 2014 and we are determined to become fully compliant with SEC reporting rules. While our Company's stock performance has been disappointing in the past 3 years given the capital market conditions, we have never stopped developing product-related technologies, innovating new products and growing our operations during that time. Our Company is focused on enhancing shareholder value and building a sustainable eco-friendly battery business. We are excited and optimistic about our Company's growth prospects. We will start to communicate with the investment community with more frequency and we look forward to reporting solid operational and financial results to our shareholders."
About Advanced Battery Technologies, Inc.
Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), a Delaware corporation with executive office in Beijing, China is committed to the clean energy industry. With three manufacturing subsidiaries in Harbin, Wuxi and Dongguan, China, ABAT engages in the design, manufacture, marketing and distribution of rechargeable polymer lithium-ion (PLI) batteries and related Light Electric Vehicles (LEV's) products. Additional information about the Company is available at: http://abat.sys145.pkulab.com/a/english/
This news release contains forward-looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, may involve risks, uncertainties and other factors that may cause the company's actual results to be materially different from any future results or performance suggested by the forward-looking statements in this release. These risks and uncertainties include, without limitation, risks that the demand for the Company's electric vehicles may be limited. We undertake no obligation to revise or update publicly any forward-looking statements.
Contact:
Crescendo Communications, LLC
Tel: +1-212-671-1020
e-mail: abat@crescendo-ir.com
na...vielleicht werdet ihr ja jetzt mal belohnt für das lange Warten.
Ich bin leider schon draußen......... überlege aber doch wieder rein
zu gehen
Ich bin leider schon draußen......... überlege aber doch wieder rein
zu gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.209.425 von janolo am 03.11.14 20:20:25hmmmm, schade hattest doch auch ziemlich lange durchgehalten.
Hattest du jetzt auch den Glauben an ABAT verloren oder warum hast du verkauft?
Mein Ziel ist und bleibt die Rückkehr von ABAT an die NASDAQ mit mindestens 3 bis 4 US$...
Hattest du jetzt auch den Glauben an ABAT verloren oder warum hast du verkauft?
Mein Ziel ist und bleibt die Rückkehr von ABAT an die NASDAQ mit mindestens 3 bis 4 US$...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.209.425 von janolo am 03.11.14 20:20:25
Im Moment ist zwar der erste Jump vorbei (schade für Janolo, immerhin so bei 40%), aber es gibt eine sehr positive Stimmung und Erwartungshaltung. Und schlechte News sind schon fast ausgeschlossen (ich glaube auch nicht, dass die Anwälte da jetzt nochmal queschießen). Gute News sind angekündigt...
Also, Janolo, überleg's Dir ruhig noch mal
Der treue Chart-Janolo ist draußen???
Hätte ich auch nich gedacht.Im Moment ist zwar der erste Jump vorbei (schade für Janolo, immerhin so bei 40%), aber es gibt eine sehr positive Stimmung und Erwartungshaltung. Und schlechte News sind schon fast ausgeschlossen (ich glaube auch nicht, dass die Anwälte da jetzt nochmal queschießen). Gute News sind angekündigt...
Also, Janolo, überleg's Dir ruhig noch mal
bin schon länger draußen - aber mit kleinem Gewinn
Trotzdem lässt mich das Teil nicht vollends los
Trotzdem lässt mich das Teil nicht vollends los
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.211.285 von Shaki am 03.11.14 23:36:41
ja, ich hatte einfch keine Geduld mehr. Es war schon nervig.
Da bin ich halt beim ersten Hype raus.
Aber reinschauen tu ich trotzdem fast jeden Tag.
ja, ich hatte einfch keine Geduld mehr. Es war schon nervig.
Da bin ich halt beim ersten Hype raus.
Aber reinschauen tu ich trotzdem fast jeden Tag.
ABAT hat wohl einen Langzeitvetrag zur Absicherung der Lithium-Lieferungen abgeschlossen
(mit Fa. Western Resources Holding Co.), siehe ABAT-Webseite "Events".Die - chinesische - Partnerfirma ist im Bergbau engagiert:
Sichuan Western Resources Holding Co., Ltd. is engaged in the mining and selection of nonferrous metal products in China. Its products include copper concentrate powder, lead concentrate powder, sulfur concentrate ores, zinc concentrate powder, iron concentrate powder, manganese concentrate ores, lithium carbonates, and other products. The company was founded in 1997 and is based in Chengdu, China.
gut, gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.415 von commie am 05.11.14 12:57:43nix da - schau die news kann man auf otcbb.com schön sehen - ich glaub die machen jetzt wirklich ernst mit der öffentlichkeitsarbeit - spitze!!!!!! wenn die die authorisierten zahlen der letzten jahre nachreichen und wir schaffen es zurück an die nasdaq dann haben wir hier locker einen teenbagger vor uns und das schneller als wir zu hoffen glauben............
Advanced Battery Technologies and Strategic Partner Sichuan Western Resources Controlling Subsidiary Announce Successful New Product Launch
NEW YORK, NY and BEIJING, CHINA--(Marketwired - November 05, 2014) - Advanced Battery Technologies, Inc. (OTC: ABAT), specializing in the design, manufacture and distribution of eco-friendly rechargeable batteries and related light electric vehicle products today announced the launch of a superior fast charging nano lithium titanate battery. ABAT and Long Power Systems (Suzhou) Co., Ltd (http://www.longpowers.com/index.php/zh/), one of the controlling subsidiaries of Sichuan Western Resources Holdings Co., Ltd. (600139: Shanghai), a publicly traded company on the Shanghai Stock Exchange, co-developed the new battery technology.
The fast charging lithium titanate battery is the first of its kind in the China market. It offers a wide range of usage, excellent performance and superior safety profile. ABAT applied its proprietary processing in the production of the battery utilizing advanced battery materials from Long Power Systems. Dr. Biying Huang, CEO of Long Power Systems was responsible for the battery material development. Dr. Huang is one of the leading scientists in lithium battery technology in China. She holds several patents in the field. Dr. Huang did her post-doctoral study at MIT in lithium battery materials and electrolytes and worked at a prestigious consulting company in the United States.
Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies, commented, "We are very pleased and excited to announce this new product which is jointly developed by ABAT and Dr. Biying Huang. This new product demonstrated our ability to innovate and maintain our market leadership position in the lithium battery industry in China. The newly developed battery offers superior performance to users but also maintains a comparable cost to ABAT. It will help address the growing demand for rechargeable lithium batteries. This high end product will enhance ABAT's profit margin and market share. We expect the product will soon be in industrial scale production."
The nano lithium titanate battery offers the fastest charging time and best performance among similar products in the markets.
The new lithium titanate battery has seven unique characteristics:
Fast charging time -- The maximum charge current is approximately 7C and the charging time around 10 minutes
Greater tolerance of larger discharge current -- When discharge current is less than 7C, discharge capacity can reach more than 90% of the battery capacity
Long cycle life of 8000-10000 charges
Stable discharge platform
Low cost of raw materials
Superior battery safety and performance
Wide operating temperature range
About Advanced Battery Technologies, Inc.
Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), with executive office in Beijing, China is committed to the clean energy industry. With three manufacturing subsidiaries in Harbin, Wuxi and Dongguan, China, ABAT engages in the design, manufacture, marketing and distribution of rechargeable polymer lithium-ion (PLI) batteries and related Light Electric Vehicles (LEV's) products. Additional information about the Company is available at: http://abat.sys145.pkulab.com/a/english/
This news release contains forward-looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, may involve risks, uncertainties and other factors that may cause the company's actual results to be materially different from any future results or performance suggested by the forward-looking statements in this release. These risks and uncertainties include, without limitation, risks that the demand for the Company's electric vehicles may be limited. We undertake no obligation to revise or update publicly any forward-looking statements.
Contact:
Crescendo Communications, LLC
Tel: +1-212-671-1020
e-mail: abat@crescendo-ir.com
Advanced Battery Technologies and Strategic Partner Sichuan Western Resources Controlling Subsidiary Announce Successful New Product Launch
NEW YORK, NY and BEIJING, CHINA--(Marketwired - November 05, 2014) - Advanced Battery Technologies, Inc. (OTC: ABAT), specializing in the design, manufacture and distribution of eco-friendly rechargeable batteries and related light electric vehicle products today announced the launch of a superior fast charging nano lithium titanate battery. ABAT and Long Power Systems (Suzhou) Co., Ltd (http://www.longpowers.com/index.php/zh/), one of the controlling subsidiaries of Sichuan Western Resources Holdings Co., Ltd. (600139: Shanghai), a publicly traded company on the Shanghai Stock Exchange, co-developed the new battery technology.
The fast charging lithium titanate battery is the first of its kind in the China market. It offers a wide range of usage, excellent performance and superior safety profile. ABAT applied its proprietary processing in the production of the battery utilizing advanced battery materials from Long Power Systems. Dr. Biying Huang, CEO of Long Power Systems was responsible for the battery material development. Dr. Huang is one of the leading scientists in lithium battery technology in China. She holds several patents in the field. Dr. Huang did her post-doctoral study at MIT in lithium battery materials and electrolytes and worked at a prestigious consulting company in the United States.
Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies, commented, "We are very pleased and excited to announce this new product which is jointly developed by ABAT and Dr. Biying Huang. This new product demonstrated our ability to innovate and maintain our market leadership position in the lithium battery industry in China. The newly developed battery offers superior performance to users but also maintains a comparable cost to ABAT. It will help address the growing demand for rechargeable lithium batteries. This high end product will enhance ABAT's profit margin and market share. We expect the product will soon be in industrial scale production."
The nano lithium titanate battery offers the fastest charging time and best performance among similar products in the markets.
The new lithium titanate battery has seven unique characteristics:
Fast charging time -- The maximum charge current is approximately 7C and the charging time around 10 minutes
Greater tolerance of larger discharge current -- When discharge current is less than 7C, discharge capacity can reach more than 90% of the battery capacity
Long cycle life of 8000-10000 charges
Stable discharge platform
Low cost of raw materials
Superior battery safety and performance
Wide operating temperature range
About Advanced Battery Technologies, Inc.
Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), with executive office in Beijing, China is committed to the clean energy industry. With three manufacturing subsidiaries in Harbin, Wuxi and Dongguan, China, ABAT engages in the design, manufacture, marketing and distribution of rechargeable polymer lithium-ion (PLI) batteries and related Light Electric Vehicles (LEV's) products. Additional information about the Company is available at: http://abat.sys145.pkulab.com/a/english/
This news release contains forward-looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, may involve risks, uncertainties and other factors that may cause the company's actual results to be materially different from any future results or performance suggested by the forward-looking statements in this release. These risks and uncertainties include, without limitation, risks that the demand for the Company's electric vehicles may be limited. We undertake no obligation to revise or update publicly any forward-looking statements.
Contact:
Crescendo Communications, LLC
Tel: +1-212-671-1020
e-mail: abat@crescendo-ir.com
Eine neue Partnerschaft mit einem anderen Unternehem gibt es auch noch...
http://finance.yahoo.com/news/advanced-battery-technologies…
Wed, Nov 5, 2014
Advanced Battery Technologies and Strategic Partner Sichuan Western Resources Controlling Subsidiary Announce Successful New Product Launch
NEW YORK, NY and BEIJING, CHINA--(Marketwired - November 05, 2014) - Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), specializing in the design, manufacture and distribution of eco-friendly rechargeable batteries and related light electric vehicle products today announced the launch of a superior fast charging nano lithium titanate battery. ABAT and Long Power Systems (Suzhou) Co., Ltd (http://www.longpowers.com/index.php/zh/), one of the controlling subsidiaries of Sichuan Western Resources Holdings Co., Ltd. (600139:Shanghai), a publicly traded company on the Shanghai Stock Exchange, co-developed the new battery technology.
The fast charging lithium titanate battery is the first of its kind in the China market. It offers a wide range of usage, excellent performance and superior safety profile. ABAT applied its proprietary processing in the production of the battery utilizing advanced battery materials from Long Power Systems. Dr. Biying Huang, CEO of Long Power Systems was responsible for the battery material development. Dr. Huang is one of the leading scientists in lithium battery technology in China. She holds several patents in the field. Dr. Huang did her post-doctoral study at MIT in lithium battery materials and electrolytes and worked at a prestigious consulting company in the United States.
Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies, commented, "We are very pleased and excited to announce this new product which is jointly developed by ABAT and Dr. Biying Huang. This new product demonstrated our ability to innovate and maintain our market leadership position in the lithium battery industry in China. The newly developed battery offers superior performance to users but also maintains a comparable cost to ABAT. It will help address the growing demand for rechargeable lithium batteries. This high end product will enhance ABAT's profit margin and market share. We expect the product will soon be in industrial scale production."
The nano lithium titanate battery offers the fastest charging time and best performance among similar products in the markets.
The new lithium titanate battery has seven unique characteristics:
- Fast charging time -- The maximum charge current is approximately 7C and the charging time around 10 minutes
- Greater tolerance of larger discharge current -- When discharge current is less than 7C, discharge capacity can reach more than 90% of the battery capacity
- Long cycle life of 8000-10000 charges
- Stable discharge platform
- Low cost of raw materials
- Superior battery safety and performance
- Wide operating temperature range
About Advanced Battery Technologies, Inc.
Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), with executive office in Beijing, China is committed to the clean energy industry. With three manufacturing subsidiaries in Harbin, Wuxi and Dongguan, China, ABAT engages in the design, manufacture, marketing and distribution of rechargeable polymer lithium-ion (PLI) batteries and related Light Electric Vehicles (LEV's) products. Additional information about the Company is available at: http://abat.sys145.pkulab.com/a/english/
This news release contains forward-looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, may involve risks, uncertainties and other factors that may cause the company's actual results to be materially different from any future results or performance suggested by the forward-looking statements in this release. These risks and uncertainties include, without limitation, risks that the demand for the Company's electric vehicles may be limited. We undertake no obligation to revise or update publicly any forward-looking statements.
Contact:
Crescendo Communications, LLC
Tel: +1-212-671-1020
e-mail: abat@crescendo-ir.com
http://finance.yahoo.com/news/advanced-battery-technologies…
Wed, Nov 5, 2014
Advanced Battery Technologies and Strategic Partner Sichuan Western Resources Controlling Subsidiary Announce Successful New Product Launch
NEW YORK, NY and BEIJING, CHINA--(Marketwired - November 05, 2014) - Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), specializing in the design, manufacture and distribution of eco-friendly rechargeable batteries and related light electric vehicle products today announced the launch of a superior fast charging nano lithium titanate battery. ABAT and Long Power Systems (Suzhou) Co., Ltd (http://www.longpowers.com/index.php/zh/), one of the controlling subsidiaries of Sichuan Western Resources Holdings Co., Ltd. (600139:Shanghai), a publicly traded company on the Shanghai Stock Exchange, co-developed the new battery technology.
The fast charging lithium titanate battery is the first of its kind in the China market. It offers a wide range of usage, excellent performance and superior safety profile. ABAT applied its proprietary processing in the production of the battery utilizing advanced battery materials from Long Power Systems. Dr. Biying Huang, CEO of Long Power Systems was responsible for the battery material development. Dr. Huang is one of the leading scientists in lithium battery technology in China. She holds several patents in the field. Dr. Huang did her post-doctoral study at MIT in lithium battery materials and electrolytes and worked at a prestigious consulting company in the United States.
Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies, commented, "We are very pleased and excited to announce this new product which is jointly developed by ABAT and Dr. Biying Huang. This new product demonstrated our ability to innovate and maintain our market leadership position in the lithium battery industry in China. The newly developed battery offers superior performance to users but also maintains a comparable cost to ABAT. It will help address the growing demand for rechargeable lithium batteries. This high end product will enhance ABAT's profit margin and market share. We expect the product will soon be in industrial scale production."
The nano lithium titanate battery offers the fastest charging time and best performance among similar products in the markets.
The new lithium titanate battery has seven unique characteristics:
- Fast charging time -- The maximum charge current is approximately 7C and the charging time around 10 minutes
- Greater tolerance of larger discharge current -- When discharge current is less than 7C, discharge capacity can reach more than 90% of the battery capacity
- Long cycle life of 8000-10000 charges
- Stable discharge platform
- Low cost of raw materials
- Superior battery safety and performance
- Wide operating temperature range
About Advanced Battery Technologies, Inc.
Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), with executive office in Beijing, China is committed to the clean energy industry. With three manufacturing subsidiaries in Harbin, Wuxi and Dongguan, China, ABAT engages in the design, manufacture, marketing and distribution of rechargeable polymer lithium-ion (PLI) batteries and related Light Electric Vehicles (LEV's) products. Additional information about the Company is available at: http://abat.sys145.pkulab.com/a/english/
This news release contains forward-looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, may involve risks, uncertainties and other factors that may cause the company's actual results to be materially different from any future results or performance suggested by the forward-looking statements in this release. These risks and uncertainties include, without limitation, risks that the demand for the Company's electric vehicles may be limited. We undertake no obligation to revise or update publicly any forward-looking statements.
Contact:
Crescendo Communications, LLC
Tel: +1-212-671-1020
e-mail: abat@crescendo-ir.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.231.127 von Shaki am 05.11.14 15:56:50das ist kein anderes unternehmen - longpowers.com ist ein tochterunternehmen von western resources.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.231.253 von haubi1973 am 05.11.14 16:06:02ja, hast Recht,
New Product Launch...
New Product Launch...
Festpolymerelektrolyt Lithium-Ionen-Akku
In dem Fall hatte Herr Huang Biying damals noch keinen Doktortitel...http://technology.mit.edu/technologies/6774-8039-11688-13787…
Es gibt in dieser Sparte gute Unternehmen die die Batterie Technologie revolutionieren...
diese Small Caps bekommen momentan laufend neue Aufträge und sind in Sachen Graphene führend
gut Ding braucht halt Weile
ANKLAGE vom Tisch! Ankläger in distress!
Hintergründe der Ganzen ABAT-Bashing Aktion offengelegt. Endlich alles klar.
Jetzt brauchts nur noch brauchbare Zahlen, vielleicht eine ordentliche Entschädigungsklage gegen Braun, Blumka und VVR.
quelle????
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.238.654 von haubi1973 am 06.11.14 09:32:25Originalquelle: PACER (Public Access To Court Electronic Records)
"MOTION to Dismiss . Document filed by Carl Braun. (Attachments: # (1) Proposed Order, # (2) Affidavit"
Ich hab's aber aus den Foren von yahoo bzw. finanzen.net (Dank an "staylongstaycool" und "gongo").
Mit VVR meinte ich die die Typen von "Varient oder Variant View Research", die das Bashing losgetreten hatten
"MOTION to Dismiss . Document filed by Carl Braun. (Attachments: # (1) Proposed Order, # (2) Affidavit"
Ich hab's aber aus den Foren von yahoo bzw. finanzen.net (Dank an "staylongstaycool" und "gongo").
Mit VVR meinte ich die die Typen von "Varient oder Variant View Research", die das Bashing losgetreten hatten
http://finance.yahoo.com/news/advanced-battery-technologies-…
Advanced Battery Technologies Announce Multi-Year Distribution Contracts From New Product Launch
Combined Minimum of 13,000 Vehicles in Three Years With Estimated Revenue of More Than 150 Million RMB
NEW YORK, NY and BEIJING, CHINA--(Marketwired - November 11, 2014) - Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), specializing in the design, manufacture and distribution of eco-friendly rechargeable batteries and related light electric vehicle products, today announced that Wuxi Angel Automatic Vehicle Company ("Wuxi Angel"), its wholly owned subsidiary, has signed two new multi-year distribution contracts to market and sell its newly launched pure lithium battery powered electrical vehicles. Wuxi Angel designed and developed three series of new products: eco-friendly cleaning vehicles, senior scooters and leisure vehicles. These vehicles, all powered by the Company's new fast charging pure lithium batteries, have zero emission to the environment.
Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies, commented, "We are very pleased to announce the launch of three series of eco-friendly cleaning vehicles, senior scooters and leisure vehicles. These new products clearly demonstrate our ability to innovate and develop products based on market demand. Eco-friendly electric vehicles are gaining more attention in China as conventional vehicles pollute our environment and impact the climate. Our products have been well received by the market and customers. We have signed two agreements with regional distributors to help us market and sell these eco-friendly electric vehicles. These distributors, strategically selected by ABAT, will sell a combined minimum of 13,000 vehicles (in three categories of eco-friendly cleaning vehicles, senior scooters and leisure vehicles) in three years with estimated revenue of more than 150 million RMB. ABAT is committed to the clean energy industry and will continue to bring new products to the market."
Based on the market changes and product demand, Wuxi Angel has developed a new series of innovative eco-friendly vehicles. These new electric vehicles fall into three categories.
- Eco-friendly Cleaning Vehicles
- Street Sweepers -- this series of electrical powered light vehicles are mainly used in cleaning roads and sweeping courtyards
- Floor Washers -- this series is mainly used for indoor floor washing and cleaning
- Refuse Vehicles -- this series of eco-friendly light refuse vehicles are used for the transportation of waste collection
- Senior Scooters -- this series of senior scooters are used for leisure travel of senior and elderly citizens
- Leisure Vehicles -- this series of leisure vehicles include two-wheel electric scooter for leisure and fitness
Advanced Battery Technologies Announce Multi-Year Distribution Contracts From New Product Launch
Combined Minimum of 13,000 Vehicles in Three Years With Estimated Revenue of More Than 150 Million RMB
NEW YORK, NY and BEIJING, CHINA--(Marketwired - November 11, 2014) - Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), specializing in the design, manufacture and distribution of eco-friendly rechargeable batteries and related light electric vehicle products, today announced that Wuxi Angel Automatic Vehicle Company ("Wuxi Angel"), its wholly owned subsidiary, has signed two new multi-year distribution contracts to market and sell its newly launched pure lithium battery powered electrical vehicles. Wuxi Angel designed and developed three series of new products: eco-friendly cleaning vehicles, senior scooters and leisure vehicles. These vehicles, all powered by the Company's new fast charging pure lithium batteries, have zero emission to the environment.
Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies, commented, "We are very pleased to announce the launch of three series of eco-friendly cleaning vehicles, senior scooters and leisure vehicles. These new products clearly demonstrate our ability to innovate and develop products based on market demand. Eco-friendly electric vehicles are gaining more attention in China as conventional vehicles pollute our environment and impact the climate. Our products have been well received by the market and customers. We have signed two agreements with regional distributors to help us market and sell these eco-friendly electric vehicles. These distributors, strategically selected by ABAT, will sell a combined minimum of 13,000 vehicles (in three categories of eco-friendly cleaning vehicles, senior scooters and leisure vehicles) in three years with estimated revenue of more than 150 million RMB. ABAT is committed to the clean energy industry and will continue to bring new products to the market."
Based on the market changes and product demand, Wuxi Angel has developed a new series of innovative eco-friendly vehicles. These new electric vehicles fall into three categories.
- Eco-friendly Cleaning Vehicles
- Street Sweepers -- this series of electrical powered light vehicles are mainly used in cleaning roads and sweeping courtyards
- Floor Washers -- this series is mainly used for indoor floor washing and cleaning
- Refuse Vehicles -- this series of eco-friendly light refuse vehicles are used for the transportation of waste collection
- Senior Scooters -- this series of senior scooters are used for leisure travel of senior and elderly citizens
- Leisure Vehicles -- this series of leisure vehicles include two-wheel electric scooter for leisure and fitness
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.716 von Shaki am 11.11.14 16:31:34irgendwie lockt es mich doch immer wieder hier her , ob wohl doch noch mal einsteigt , vllt. geht ja was auf 1 oder so .
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.288.073 von dirk3333 am 11.11.14 16:56:50
Lass es lieber hast weder Geduld noch ein Händchen für ABAT.
Und auf deine fäkaliengetränkten Beiträge nach dem nächsten Verkauf mit Verlust kann zumindest ich gut verzichten...
Zitat von dirk3333: irgendwie lockt es mich doch immer wieder hier her , ob wohl doch noch mal einsteigt , vllt. geht ja was auf 1 oder so .
Lass es lieber hast weder Geduld noch ein Händchen für ABAT.
Und auf deine fäkaliengetränkten Beiträge nach dem nächsten Verkauf mit Verlust kann zumindest ich gut verzichten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.288.277 von Shaki am 11.11.14 17:12:29 wer sagt was von verlust ? habe mit gewinn verkauft .war nach mehreren nachkäufen beim durchschnittspreis von 18 cent drin und habe für 32 cent verkauft - nachdem sie zwischenzeitlich mal bei fast 1 waren . und recht habe ich ja doch irgendwie gehabt . zu dem zeitpunkt als ich schieb wie scheiße die sind , waren sie es auch . wenn sie sich nun ändern und tatsächlich die bücher und den laden auf forderman bringen kann es ja dann sein das sie nicht mehr scheisse sind . und wenn es noch auf 1 geht bis dez. wäre das ja schönes weihnachtsgeld .
ich kann auch drauf verzichten fäkalgetränkte beiträge zu schreiben , wenn ich an keine gerate denen es zusteht das man sie mit scheiße bewirft , bewerf ich auch keinen damit .wenn doch , dann doch , so einfach ist das .
ich kann auch drauf verzichten fäkalgetränkte beiträge zu schreiben , wenn ich an keine gerate denen es zusteht das man sie mit scheiße bewirft , bewerf ich auch keinen damit .wenn doch , dann doch , so einfach ist das .
Umsatzentwicklung (reported) 2011 - 2012: + 8%
von $125,470 auf $135,694.Limited Report veröffentlicht auf Webseite:
http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/ABOUT_US/News/201305…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.289.171 von dirk3333 am 11.11.14 18:13:44Bei 1 USD wäre ABAT ein toller Short. Aber ob die da wirklich nochmal hinlaufen? Da müssen noch viel mehr Anleger an den Weihnachtsmann glauben.
Zahlen in 1.000$ ... keine Missverständnisse:
Zur Sicherheit weise ich drauf hin, die in meinem letzten Post zitierten ABAT-Umsatzzahlen (2011-2012) "von $125,470 auf $135,694" sind in Tausend $ angegeben.Dabei sank die Marge (Gross Margin) von 41% auf 37,16%, aber immerhin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.302.452 von commie am 12.11.14 20:44:47naja , 130mio umsatz und gewinn dabei würden eigentlich eine höheren kurs rechtfertigen , aber ist der ruf erst ruiniert ................. .
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.302.452 von commie am 12.11.14 20:44:47Der "Bericht" von ABAT ist 1,5 Jahre alt und ob die Zahlen reell sind, wissen die bei ABAT sicher selber nicht, da sie offenbar keine saubere Buchführung haben.
wo habt ihr diese zahlen gefunden - gibts da eine quelle - hab auf der hp nichts gefunden. anscheinend betreibt die firma jetzt wieder ordentliche öffentlichkeitsarbeit und es wurde auch eine firma beauftragt die letzten jahre zu prüfen und die berichte zu erstellen - bin mir sicher das diese berichte - sobald sie fertigt sind - ordnungsgemäß (lt. Nasdaq vorschriften) veröffentlicht werden und das uns die alle aus den socken hauen wird. wir werden hier bald ganz andere kurse sehen wenn das vertrauen wieder hergestellt ist - abat hat 3 fabriken (scooter, cleaning vehicles, "AKKUS") all diese produkte sind in der heutigen zeit normalerweise selbstläufer.......
nur meine meinung
nur meine meinung
veröffentlichte ABAT-Umsatzzahlen 2012
"... wo habt ihr diese zahlen gefunden - gibts da eine quelle - ..."Nichts gefunden?
Einfach mal den Link anklicken, den ich oben auf dieser Seite eingetragen hatte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.308.260 von commie am 13.11.14 12:06:48ups - hab ich nicht gesehen - sorry - thxs
http://finance.yahoo.com/news/advanced-battery-technologies-…
Advanced Battery Technologies Announces Planned Share Buyback Program
5 Million Shares to Be Purchased by Company and Chairman
NEW YORK, NY and BEIJING, CHINA--(Marketwired - November 20, 2014) - Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), specializing in the design, manufacture and distribution of eco-friendly rechargeable batteries and related light electric vehicle products, today announced the company and Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies Inc. plan to buy back up to 5 million ABAT common shares over the next 12 months. The common stock to be repurchased would represent 6.6% of the total shares outstanding, which will be purchased from time to time in the open market or in privately negotiated transactions. The planned share buyback requires board approval.
Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies, commented, "We believe ABAT's share price does not fairly reflect our company's intrinsic value. This planned share repurchase program signals a high level of confidence in ABAT's growth prospects as well as in our continued ability to consistently generate solid operating profit and cash flow. ABAT is focused on enhancing shareholder value and we will continue to work hard to drive the company's future growth."
About Advanced Battery Technologies, Inc.
Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), with executive office in Beijing, China is committed to the clean energy industry. With three manufacturing subsidiaries in Harbin, Wuxi and Dongguan, China, ABAT engages in the design, manufacture, marketing and distribution of rechargeable polymer lithium-ion (PLI) batteries and related Light Electric Vehicles (LEV's) products. Additional information about the Company is available at: http://abat.sys145.pkulab.com/a/english/
This news release contains forward-looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, may involve risks, uncertainties and other factors that may cause the company's actual results to be materially different from any future results or performance suggested by the forward-looking statements in this release. These risks and uncertainties include, without limitation, risks that the demand for the Company's electric vehicles may be limited. We undertake no obligation to revise or update publicly any forward-looking statements.
Contact:
Crescendo Communications, LLC
Tel: +1-212-671-1020
e-mail: abat@crescendo-ir.com
Advanced Battery Technologies Announces Planned Share Buyback Program
5 Million Shares to Be Purchased by Company and Chairman
NEW YORK, NY and BEIJING, CHINA--(Marketwired - November 20, 2014) - Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), specializing in the design, manufacture and distribution of eco-friendly rechargeable batteries and related light electric vehicle products, today announced the company and Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies Inc. plan to buy back up to 5 million ABAT common shares over the next 12 months. The common stock to be repurchased would represent 6.6% of the total shares outstanding, which will be purchased from time to time in the open market or in privately negotiated transactions. The planned share buyback requires board approval.
Mr. Zhiguo Fu, Chairman and CEO of Advanced Battery Technologies, commented, "We believe ABAT's share price does not fairly reflect our company's intrinsic value. This planned share repurchase program signals a high level of confidence in ABAT's growth prospects as well as in our continued ability to consistently generate solid operating profit and cash flow. ABAT is focused on enhancing shareholder value and we will continue to work hard to drive the company's future growth."
About Advanced Battery Technologies, Inc.
Advanced Battery Technologies, Inc. (ABAT), with executive office in Beijing, China is committed to the clean energy industry. With three manufacturing subsidiaries in Harbin, Wuxi and Dongguan, China, ABAT engages in the design, manufacture, marketing and distribution of rechargeable polymer lithium-ion (PLI) batteries and related Light Electric Vehicles (LEV's) products. Additional information about the Company is available at: http://abat.sys145.pkulab.com/a/english/
This news release contains forward-looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, may involve risks, uncertainties and other factors that may cause the company's actual results to be materially different from any future results or performance suggested by the forward-looking statements in this release. These risks and uncertainties include, without limitation, risks that the demand for the Company's electric vehicles may be limited. We undertake no obligation to revise or update publicly any forward-looking statements.
Contact:
Crescendo Communications, LLC
Tel: +1-212-671-1020
e-mail: abat@crescendo-ir.com
Shaki als die Verkünderin guter Nachrichten ---
--- thank's a lot! Auch wenn Du zur Feier des Tages auf dem Alternativ-Board nur für thomas14 mit den Hüften gewackelt hast , habe ich (und ich nehme an, auch die restliche Männerwelt hat) dies ebenfalls dankbar zur Kenntnis genommen .
Die Nachricht von 5 Mio Aktienrückkauf belegt jetzt wohl eindeutig die Ernsthaftigkeit der bereits zuvor verkündeten Absichten (reports, nasdaq etc.) und kann dem Börsenkurs ja eigentlich nur auf die Sprünge helfen (wie man heute bereits sieht )
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.373.019 von commie am 20.11.14 18:38:07Ja, ich gehe auch immer mehr davon aus, das es Fu ernst ist und das die Zeit gekommen ist.
Nach so langer Zeit, halte ich es jetzt auch noch aus, bis die Zahlen wirklich in Q1/2015 verkündet werden. Wenn sie dann noch entsprechend sind, wovon wohl auszugehen ist, sonst würde man diesen Weg wohl nicht beschreiten. Dann werden wir sicher schön belohnt :-)
Nach so langer Zeit, halte ich es jetzt auch noch aus, bis die Zahlen wirklich in Q1/2015 verkündet werden. Wenn sie dann noch entsprechend sind, wovon wohl auszugehen ist, sonst würde man diesen Weg wohl nicht beschreiten. Dann werden wir sicher schön belohnt :-)
schaut doch sehr gut aus - denke mir auch das er jetzt ernst macht - hier wurde irgendwann ein rs diskutiert - ich glaube da brauchen wir uns überhaupt keine sorgen machen - wenn das stimmt das die zahlen komplett nachgeliefert werden und ein relisting an der nasdaq angestrebt wird und die zahlen passen halbwegs - sollten der mindestkurs von 4 $ für ein nasdaqlisting gar kein thema sein - ich glaube sogar das wir bis ende nächstes jahr zweistellige kurse sehen werden - überlegt mal, akkus braucht man immer mehr und elektrofahrzeuge werden auch immer mehr gekauft - der umwelt wegen..........
Hi janolo,
bist du eigentlich wieder zugestiegen oder wartest du noch?
bist du eigentlich wieder zugestiegen oder wartest du noch?
Ich wollte ABAT eigentlich ausblenden - schaffe es aber nicht.
Und Trockenübungen machen garkeinen Spaß.
Mal sehen was geht.
Und Trockenübungen machen garkeinen Spaß.
Mal sehen was geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.382.703 von Shaki am 21.11.14 16:58:48Hallo shaki
leider noch nicht...
hätte ich mal machen sollen
leider noch nicht...
hätte ich mal machen sollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.377.684 von haubi1973 am 21.11.14 10:35:26Ich habe mal recherchiert, das mit dem Mindestkurs von $4 für ein NASDAQ Listing ist richtig. War mir neu, ich hatte nur im Kopf, das Werte die eine Zeitlang unter $1 bleiben delistet werden.
D.h dann ja wohl, das man sich bei ABAT recht sicher ist, nach der Veröffentlichung der Zahlen auch extern auf diesen Kurs taxiert zu werden. Dann hoffen wir mal das sich das Ganze nicht noch als riesen Verlade rausstellt, woran ich aber nicht glaube...
Über zweistellige Kurse mag ich nicht spekulieren, da sollte man erstmal die Zahlen abwarten...
D.h dann ja wohl, das man sich bei ABAT recht sicher ist, nach der Veröffentlichung der Zahlen auch extern auf diesen Kurs taxiert zu werden. Dann hoffen wir mal das sich das Ganze nicht noch als riesen Verlade rausstellt, woran ich aber nicht glaube...
Über zweistellige Kurse mag ich nicht spekulieren, da sollte man erstmal die Zahlen abwarten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.383.474 von janolo am 21.11.14 17:50:58Hi Janolo,
ist eine schwierige Entscheidung, kann ich mir gut vorstellen. Wir haben zu viele heftige Ausbrüche in den letzten Jahren gesehen, die dann aber doch schnell wieder in sich zusammengefallen sind...
ist eine schwierige Entscheidung, kann ich mir gut vorstellen. Wir haben zu viele heftige Ausbrüche in den letzten Jahren gesehen, die dann aber doch schnell wieder in sich zusammengefallen sind...
aus dem Yahoo Board - Wie es so weit kommen konnte...
http://securities.stanford.edu/filings-documents/1046/ABAT00…
http://securities.stanford.edu/filings-documents/1046/ABAT00…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.377.684 von haubi1973 am 21.11.14 10:35:26wer weiß , geht schon so lange das alles , vielleicht machen sie ja einen resplit , 1:6 , oder so , dann haben sie 4 oder 5 dollar kurse um zurück zur nasdaq zu können .
Weihnachtsrally ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.399.155 von Shaki am 24.11.14 15:42:45schade ich trau dem nicht , kann mir nicht mehr vorstellen das die wirklich mal einen aufwärtstrend gestartet kriegen , mehr als kurze strohfeuer kommen da doch eh nicht mehr , so richtig was nachhaltiges über tage - wochen - monate ? ich kann es mir nicht mehr vorstellen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.400.988 von dirk3333 am 24.11.14 18:23:05Es sollte dir aufgefallen sein, es sind fundamentale Änderungen eingetreten:
- Die Prozesse sind wohl zu einem Ende gekommen (und nicht zu ABATs Lasten)
- Die Veröffentlichung der ausstehenden Zahlen ist für Q1/2015 angekündigt
- Man will ein Rückkaufprogramm, nach Genehmigung durch das Board, durchführen
Ich bin zuversichtlich und froh mit einer hohen Anzahl zu einem niedrigen EK drin zu sein. Froh, mich nicht hab beirren lassen in meiner Zuversicht das ABAT, wie von Fu (vor Jahren) kommuniziert, an die NASDAQ zurückkehren wird.
Aber Misstrauen ist natürlich angebracht.
Nun ja, wir werden sehen...
- Die Prozesse sind wohl zu einem Ende gekommen (und nicht zu ABATs Lasten)
- Die Veröffentlichung der ausstehenden Zahlen ist für Q1/2015 angekündigt
- Man will ein Rückkaufprogramm, nach Genehmigung durch das Board, durchführen
Ich bin zuversichtlich und froh mit einer hohen Anzahl zu einem niedrigen EK drin zu sein. Froh, mich nicht hab beirren lassen in meiner Zuversicht das ABAT, wie von Fu (vor Jahren) kommuniziert, an die NASDAQ zurückkehren wird.
Aber Misstrauen ist natürlich angebracht.
Nun ja, wir werden sehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.401.459 von Shaki am 24.11.14 19:17:49naja , was soll ich sagen ? viel glück dann ,
Artikel mit Einschätzung Hot Stocked
ABAT wants to Get Noticed AgainZitat: "...Some people who disclosed a short position in the stock published more than a few articles alleging ABAT of various fraudulent activities. They even said that the financials in the SEC filings didn't reflect the company's actual operational results. None of the allegations were conclusively proven, but the attack did have a massive effect on the stock and at the end of 2011, ABAT was de-listed from the NASDAQ stock exchange..."
http://www.hotstocked.com/article/88620/advanced-battery-tec…
http://www.hotstocked.com/article/88620/advanced-battery-tec…
Advanced Battery Technologies Receives National Approval for Its HEV/PEV Lithium-Ion Power Battery
http://finance.yahoo.com/news/advanced-battery-technologies-…
http://finance.yahoo.com/news/advanced-battery-technologies-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.480.983 von Shaki am 03.12.14 16:10:19aber so richtig drive kommt da nicht mehr rein , trotz der nicht schlechten news der letzten der letzten tage/wochen .
warum mag das wohl so sein . ??
ich habe den eindruck das wer dort drinhängt bis zum skt.nimmerleinstag warten kann auf gute kurse .
schade irgendwie .
warum mag das wohl so sein . ??
ich habe den eindruck das wer dort drinhängt bis zum skt.nimmerleinstag warten kann auf gute kurse .
schade irgendwie .
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.482.324 von dirk3333 am 03.12.14 18:52:57Ist halt eine Menge (durchaus berechtigtes) Misstrauen drin, in dem Teil.
Bis jetzt hat es ja auch nur Ankündigungen gegeben, es müssen Taten folgen.
Mich wundert eher, das die Volaität (nach unten) nicht größer ist.
Wenn ABAT auf dem Niveau der letzten Tage bleibt, bis die Nachricht über den genehmigten Rückkauf kommt, bin ich zufrieden. Auch das ist dann ja zunächst auch nur ein Beschluß (und noch keine Tat), aber dieser Beschluß bringt vielleicht auch wieder 20 bis 30 Cent...
Bis jetzt hat es ja auch nur Ankündigungen gegeben, es müssen Taten folgen.
Mich wundert eher, das die Volaität (nach unten) nicht größer ist.
Wenn ABAT auf dem Niveau der letzten Tage bleibt, bis die Nachricht über den genehmigten Rückkauf kommt, bin ich zufrieden. Auch das ist dann ja zunächst auch nur ein Beschluß (und noch keine Tat), aber dieser Beschluß bringt vielleicht auch wieder 20 bis 30 Cent...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.482.486 von Shaki am 03.12.14 19:17:27naja , man hätte denken können , wenn alle gerichtsgeschichten passè sind und zahlen attestiert werden und so , weil ja die zukunft gehandelt wird , das es irgendwie mal so richtig rauf geht . aber kaum gibt es mal 20% wie neulich , schon wird es wieder abverkauft . es gibt nicht den zug auf den man aufspringen kann .nur eine lahme bimmelbahn bei man noch nicht mal die wirliche richtung weiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.483.194 von dirk3333 am 03.12.14 21:17:47Der Chart spiegelt doch die aktuelle Situation gut wieder:
Die Ankündigungen wurden honoriert, aber für weitere Anstiege sind Taten notwendig.
Gerade du, der sich oft abfällig zu ABAT/Fu geäußert hat, solltest doch verstehen das die Wirkung von reinen Ankündigungen nach der "langen Zeit des Schweigens" nur begrenzt sein kann.
Was sicher weitere Kurssteigerungen bringen wird, werden die Taten sein...
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Die Ankündigungen wurden honoriert, aber für weitere Anstiege sind Taten notwendig.
Gerade du, der sich oft abfällig zu ABAT/Fu geäußert hat, solltest doch verstehen das die Wirkung von reinen Ankündigungen nach der "langen Zeit des Schweigens" nur begrenzt sein kann.
Was sicher weitere Kurssteigerungen bringen wird, werden die Taten sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.484.178 von Shaki am 04.12.14 04:27:53klar verstehe ich das , ich verstehe alles , aber es wäre mal gut was zu finden was so richtg kohle bringt . ganz abgeschrieben habe ich die ja noch nicht , aber jetzt wieder rein gehen ist mir zu unsicher . es nervt aber eben das sich nicht mal en klarer aufwärtstrend abzeichnet - auf dem man dann mit aufspringen kann . könnte ja auch sein das die teile einfach so mal hochgejauxt werden , so völlig sinnlos für 500% in 3 tagen . da am ersten tag auf und am 2 wieder abgesprungen , wär doch mal gut . hätte ma geld für urlaub .
http://www.onvista.de/aktien/times+sales/popup/ADV-BATTERY-T…
Zeit Kurs Perf. Vortag Stück Kumuliert
16:16:58 0,689 -0,01% 200 18.366
16:13:42 0,650 -6,13% 1.000 18.166
15:50:35 0,680 -1,47% 2.000 17.166
15:47:14 0,689 -0,14% 2.000 15.166
15:34:35 0,680 -1,47% 5.000 13.166
15:33:20 0,690 0,00% 5.000 8.166
15:31:08 0,690 0,00% 500 3.166
15:30:36 0,650 -6,15% 500 2.666
15:30:36 0,620 -11,29% 1.000 2.166
15:30:08 0,470 -46,80% 1.000 1.166
15:30:08 0,470 -46,80% 166 166 bin ich der einzige der solche kurse als manipulatuion ansicht ??
und wie wäre es wenn fu mal einen seiner reichen chinakumpels als investor rankarrt , der dann schön den kurs hochzieht , die chinesen haben doch kohle . hätten die längst tun können .
Zeit Kurs Perf. Vortag Stück Kumuliert
16:16:58 0,689 -0,01% 200 18.366
16:13:42 0,650 -6,13% 1.000 18.166
15:50:35 0,680 -1,47% 2.000 17.166
15:47:14 0,689 -0,14% 2.000 15.166
15:34:35 0,680 -1,47% 5.000 13.166
15:33:20 0,690 0,00% 5.000 8.166
15:31:08 0,690 0,00% 500 3.166
15:30:36 0,650 -6,15% 500 2.666
15:30:36 0,620 -11,29% 1.000 2.166
15:30:08 0,470 -46,80% 1.000 1.166
15:30:08 0,470 -46,80% 166 166 bin ich der einzige der solche kurse als manipulatuion ansicht ??
und wie wäre es wenn fu mal einen seiner reichen chinakumpels als investor rankarrt , der dann schön den kurs hochzieht , die chinesen haben doch kohle . hätten die längst tun können .
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.516.365 von dirk3333 am 08.12.14 16:36:14http://finance.yahoo.com/news/advanced-battery-technologies-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.540.506 von andre222 am 10.12.14 21:01:58http://finance.yahoo.com/news/advanced-battery-technologies-…
Klingt doch zuversichtlicht .... warum dann dieser Kurssturz heute?
Klingt doch zuversichtlicht .... warum dann dieser Kurssturz heute?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.540.608 von andre222 am 10.12.14 21:12:00@andre222: Der Inhalt des Artikels war ja schon nicht mehr wirklich neu. Wiederaufkochen von Bekanntem nutzt jetzt dem Kurs nicht mehr viel, kann sogar enttäuschen.
Jetzt können nur noch die Reports bzw. konkrete Zahlen helfen (aber auch nur, wenn sie positiv sind).
Alles wartet nur darauf, deshalb werden andere Veröffentlichungen psycho-mäßig wohl eher runterziehen.
Jetzt können nur noch die Reports bzw. konkrete Zahlen helfen (aber auch nur, wenn sie positiv sind).
Alles wartet nur darauf, deshalb werden andere Veröffentlichungen psycho-mäßig wohl eher runterziehen.
oje...ist der Zauber wieder mal, wienso oft, schon vorbei
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.596.663 von janolo am 17.12.14 16:59:02ich weiß nicht ob man diejenigen die immer noch ausharren ihrer geduldigkeit wegen bewundern oder bedauern soll . immer wenn man denkt jetzt könnt`s was werden geht`s kurz rauf , nur um wieder stück für stück abzuschmieren .
die chinesen haben dpch kphle ohne ende , das die gar nichts in ihre eigenen börsennotierten firmen investieren das die kursmäßig gut da stehen !?!? blöde irgendwie - ich kann mir nicht vorstellen das da wirklich noch einer drin ist und auf was hofft .
die chinesen haben dpch kphle ohne ende , das die gar nichts in ihre eigenen börsennotierten firmen investieren das die kursmäßig gut da stehen !?!? blöde irgendwie - ich kann mir nicht vorstellen das da wirklich noch einer drin ist und auf was hofft .
http://abat.sys145.pkulab.com/a/English/ABOUT_US/News/201412…
The bulletin
时间:2014-12-23 09:35 点击:271次
According to the current trend of the development of battery industry, power battery and energy storage battery market demand, the board of directors decision research. Subsidiary Dongguan Qiangqiang company product structure for equipment modification, the decision is as follows:
1, Since January 1, 2015 and ends on June 30, 2015, suspend production.
2, During production by the technology team prepare the product equipment modification design. Product adjustment mainly increase power battery and energy storage batteries and rechargeable batteries quickly.
3, The board asked product equipment reform plan completed in the first quarter of 2015, and submitted to the board of directors to discuss by executing.
4, when the equipment retrofit scheme will be announced products of the company.
5, the board of directors for the whole product equipment technology retrofit scheme, will complete in the first half of 2015, is expected to put into operation in the second half of 2015.
The board of directors of the ABAT
2014.12.22
The bulletin
时间:2014-12-23 09:35 点击:271次
According to the current trend of the development of battery industry, power battery and energy storage battery market demand, the board of directors decision research. Subsidiary Dongguan Qiangqiang company product structure for equipment modification, the decision is as follows:
1, Since January 1, 2015 and ends on June 30, 2015, suspend production.
2, During production by the technology team prepare the product equipment modification design. Product adjustment mainly increase power battery and energy storage batteries and rechargeable batteries quickly.
3, The board asked product equipment reform plan completed in the first quarter of 2015, and submitted to the board of directors to discuss by executing.
4, when the equipment retrofit scheme will be announced products of the company.
5, the board of directors for the whole product equipment technology retrofit scheme, will complete in the first half of 2015, is expected to put into operation in the second half of 2015.
The board of directors of the ABAT
2014.12.22
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.657.719 von Shaki am 29.12.14 08:57:00Also die Produktion wird für ein halbes Jahr auf Eis gelegt, weil diese umgestellt werden soll.
Hmmm .... ob das jetzt gute News sein sollen, weiß ich nicht.
Hmmm .... ob das jetzt gute News sein sollen, weiß ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.699.158 von andre222 am 05.01.15 17:42:43Klingt auch in meinen Ohren nicht gut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.700.442 von Shaki am 05.01.15 19:29:58
Naja dem Kursverlauf scheint diese Nachricht jedenfalls nicht zu stören ...
warten wir es mal ab.
Zitat von Shaki: Klingt auch in meinen Ohren nicht gut...
Naja dem Kursverlauf scheint diese Nachricht jedenfalls nicht zu stören ...
warten wir es mal ab.
Januar 2015: Deutsche Manz AG sieht viel Potenzial in Batteriesparte...
Zitat: "Manz baut derzeit vor allem seine Batteriesparte als drittes Standbein neben Photovoltaik und Displays aus. Mit dem Wachstum in diesem Bereich zeigte sich Hipp sehr zufrieden. Grund für die gute Entwicklung seien Aufträge für Maschinen zur Produktion von Lithium-Ionen-Batterien im Bereich Consumer Electronics. "Mittelfristig" bestehe die Chance, in diesem Bereich einen Umsatz von "durchaus 100 Millionen Euro und mehr" zu erreichen, sagte Hipp im Interview. 2014 seien es mehr als 10 Millionen Euro gewesen. "Ob wir das schon 2015 schaffen, ist noch nicht klar", sagte Hipp mit Blick auf die 100 Millionen Euro. Bei Batterien für Elektroautos will Manz dagegen nicht so optimistische Prognosen abgeben. Die deutsche Autoindustrie sei noch „zögerlich“, weshalb der deutsche Maschinenbauer mittelfristig mit Herstellern aus den USA ins Geschäft kommen wolle."http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/manz-s…
Und:
Manz AG kann Großaufträge für Batterie-Sparte vermelden
Zitat: "Manz hat mit dem Batteriesegment ein weiteres Standbein neben seinen Sparten „Display“ und „Solar“ aufgebaut. Maßgeblich voran ging es durch die im Mai getätigte Übernahme von Arcotronics, das nun unter Manz Italy firmiert. Damit habe der Maschinenbauer sein Know-how in der Stapeltechnologie um Erfahrungen in der Wickel- und Laminierungstechnologie erweitern können. Derzeit bietet Manz verschiedene Zellkonzepte an – von der gewickelten Knopfzelle bis hin zur gestapelten Pouchzelle – und treibt damit nach eigenen Angaben die Entwicklung der Lithium-Ionen-Batterien voran.
„Wir haben uns frühzeitig und erfolgreich als Innovationstreiber auf dem Markt für Lithium-Ionen-Batterien positioniert. Entscheidend profitieren wir dabei auch von der schnellen und erfolgreichen Integration der Manz Italy. Ohne die Akquisition der ehemaligen Arcotronics wäre es uns nie gelungen, den Markt für Consumer Electronics so schnell und erfolgreich zu erschließen. Mit den nun erhaltenen Großaufträgen heben wir den Geschäftsbereich Battery in neue Umsatzregionen und gehen damit einen weiteren wichtigen Schritt in der Diversifizierung unseres Technologie- und Kundenportfolios“, erklärte Manz-Vorstandschef Dieter Manz.
Die Zukunftsaussichten sind zudem gut. Manz sieht großes Potenzial im Bereich der Lithium-Ionen-Batterien. „Zukunftsmärkte wie die Elektromobilität und die stationäre Energiespeicherung werden die Marktdynamik zusätzlich zu dem bereits bestehenden großen Segment der Batterien für Consumer Electronics weiter vorantreiben. Ich bin davon überzeugt, dass diese Aufträge erst der Anfang sind und wir im Bereich Battery weiter deutlich wachsen werden“, so der Firmengründer.
In den ersten drei Quartalen 2014 hatte Manz im Segment „Battery“ einen Umsatz von 12,2 Millionen Euro erzielen können. Der Photovoltaik-Geschäftsbereich trug demnach rund 9,3 Millionen Euro zum Umsatz bei...."
Quelle: http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/manz-k…
Lesen:
Zusammenfassung ABAT letztes Jahr...:http://www.microcapdaily.com/advanced-battery-technologies-i…
http://www.microcapdaily.com/advanced-battery-technologies-i…
Schönes Zitat aus obiger Quelle:
"There is plenty to get excited about here; ABAT just launched a new product and is estimating revenues of 150 million RMB ($25 million US) over the next 3 years. Another big positive is the recently announced share buy-back program.
Currently trading at a $35 million market valuation ABAT is on fire and quickly building a loyal shareholder base that swears this one goes way higher. As the great news continues and this story grows ABAT is one penny stock to watch and deserves to be at the top of investors radars."
"There is plenty to get excited about here; ABAT just launched a new product and is estimating revenues of 150 million RMB ($25 million US) over the next 3 years. Another big positive is the recently announced share buy-back program.
Currently trading at a $35 million market valuation ABAT is on fire and quickly building a loyal shareholder base that swears this one goes way higher. As the great news continues and this story grows ABAT is one penny stock to watch and deserves to be at the top of investors radars."
Schön, das heute mal wieder was gepostet wurde. Da freut man sich ja schon
Hoffe ja, es herrscht hier nur sowas wie die Ruhe vor dem Sturm...
Hoffe ja, es herrscht hier nur sowas wie die Ruhe vor dem Sturm...
Schade...der Kurs scheint wieder eingeschlafen zu sein
Klage gescheitert.
Die Klage Braun (259098763) in Sachen ABAT ist von der SEC endgültig abgewiesen worden.(...wird auf amerikanischen Foren mit Bezug auf PACER gemeldet)
Schon komisch,
ich kriege von USA OTC überhaupt keine ABAT-Tagescharts oder Infos zu Käufen / Verkäufen mehr... ??? Handel eingestellt oder was ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.442.798 von commie am 27.03.15 18:21:26
Nö, war wohl ein Problem bei ADVFN.
Wäre ja auch zu schade gewesen, wenn wir den Absturz zur Nichtveröffentlichung der Zahlen in Q I/2015 nicht hätten live beobachten könnten :
Zitat von commie: ich kriege von USA OTC überhaupt keine ABAT-Tagescharts oder Infos zu Käufen / Verkäufen mehr...
??? Handel eingestellt oder was ???
Nö, war wohl ein Problem bei ADVFN.
Wäre ja auch zu schade gewesen, wenn wir den Absturz zur Nichtveröffentlichung der Zahlen in Q I/2015 nicht hätten live beobachten könnten :
Deutsche Manz zieht Pilot-Auftrag für Elektroauto-(Lithium-Ionen-Batteriesystemen) Batterie-Anlage an Land
Zitat:"Für ein namentlich nicht genanntes "führendes Unternehmen der E-Mobility-Branche" aus den USA werde eine Pilotanlage für die Herstellung von Lithium-Ionen-Batteriesysteme erstellt"
Dabei komme ein spezielles Verfahren zum Tragen, das die Qualität und Leistung der Batterien bei reduzierten Produktionskosten erhöhe.
Der Auftrag soll "nur" im sechsstelligen Bereich liegen , man hofft aber auf spätere Serienfertigung kommen sollte.
Aktie legt heute vorbörslich um über sechs Prozent zu.
"Das Thema Elektromobilität nimmt nun aber deutlich an Fahrt auf, mit signifikantem Umsatzpotenzial für die Manz AG. Entsprechend bin ich davon überzeugt, dass wir in unserem am schnellsten wachsenden Geschäftsbereich Battery schon bald Umsätze im dreistelligen Millionenbereich sehen werden", sagte Unternehmenschef Dieter Manz.
@Shaki: Ja, was ABAT betrifft:
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.456.226 von Shaki am 30.03.15 16:02:02
Aber Wunder ist es tatsächlich keins, nach den ABAT-Ankündigungen vorher...
Vielleicht hatten die ja das erste Quartal nach dem chinesischen Neujahrsfest gemeint
@Shaki: "Absturz zur Nichtveröffentlichung der Zahlen in Q I/2015..."
... der Absturz kommt wohl erst heute - doch mit einer erstaunlichen Verspätung. Aber Wunder ist es tatsächlich keins, nach den ABAT-Ankündigungen vorher...
Vielleicht hatten die ja das erste Quartal nach dem chinesischen Neujahrsfest gemeint
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.520.747 von commie am 08.04.15 20:32:58Also ich finde, für die Frechheit, immer noch keine Zahlen veröffentlicht zu haben, hält sie sich noch ganz gut. Ich hatte mir das heftiger vorgestellt, zumal das Volumen heute auch kräftig angestiegen ist.
Werde trotzdem noch bleiben, ohne zu verkaufen, würde mich schwarz ärgern, wenn die Zahlen doch noch nachgeschoben werden. Aber vielleicht ist das auch falsch und es kommen weder Zahlen noch der nächste Hype....
Werde trotzdem noch bleiben, ohne zu verkaufen, würde mich schwarz ärgern, wenn die Zahlen doch noch nachgeschoben werden. Aber vielleicht ist das auch falsch und es kommen weder Zahlen noch der nächste Hype....
Ich persönlich brauche gar keine reports,
ich will nur wissen: Wieviele von den Batterien hier:kommen letztlich von ABAT und wieviele von deren Konkurrenz
(P.S. ich weiß allerdings nicht, obe Electric Scooters auch bei den "Vehicles" mitgezählt werden..., vermute eher nicht, aber der Trend dürfte entsprechend sein)
Was electric scooters und motorbikes betrifft:
... die erreichbaren Zahlen und Prognosen sind doch sehr sehr unterschiedlich und widersprüchlich, wie folgende Beispiele Belegen können:"1.2 million electric motorcycles will be sold worldwide in 2014":
http://www.autoevolution.com/news/electric-scooter-and-motor…
"...total over 500 units were sold 2014 in France":
http://news.motorbiker.org/blogs.nsf/dx/france-excellent-sal…
http://cleanrider.com/2014-sales-electric-motorcycles-scoote…
"..By far the largest market for e-motorcycles and e-scooters is China, where Pike Research forecasts that 2.3 million and 13.5 million vehicles, respectively, will be sold by 2017. This growth is driven by the huge existing market for two-wheeled vehicles and by the fact that many e-scooters are sold as bicycles, so they do not have to be registered. China, however, is a relatively mature market; the CAGR for e-motorcycle sales through 2017 will be under 2% and, for e-scooters, under 5%.
The total number of e-motorcycles and e-scooters on the road, worldwide, will increase from 17 million in 2011 to 138 million by 2017"
http://www.businesswire.com/news/home/20111014005016/en/Annu…
Das einzige, wo sich alle mehr oder weniger einig sind, ist:
a) die Verkaufszahlen-Kurve bis ca. 2020, 2015 ist steil und die Perspektive riesig.
b) der mit Abstand größte Markt ist erst mal Asien / China (wenn auch Europa / USA teilweise auch hoch bewertet werden. Man beachte auch http://evsroll.com/Electric_Vehicle_Sales.html
bzw. die Grafik (die ist einschließlich Batterie- und Hybrid-Fahrzeuge)
Big silence / Große Stille / глубокая тишина
It’s really suspicious, even the bashers, pushers and dreamers at ABAT US dominated yahoo forum have fallen silent, or don’t know what kind of drivel they could possibly post now.Es ist eine verdächtige Stille eingezogen, selbst die Pusher, Basher und Traumdeuter im US-amerikanisch dominierten ABAT yahoo forum sind verstummt oder wissen nicht mehr, was sie jetzt noch so posten könnten.
Настала большая подозрительная тишина тут, даже на американском yahoo сайте всякие пушеры, бэшеры и мечтатели, кажется, уже не знают, какой именно бред можно было еще распространить.
ups, die wird ja noch gehandelt...
aber Zahlen hat seit 2011 niemand mehr gesehen, oder?
aber Zahlen hat seit 2011 niemand mehr gesehen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.990.992 von R-BgO am 17.06.15 12:09:35Hab auch gerade auf die HP geschaut, aber nichts aktuelles gefunden. Hat jemand Neuigkeiten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.013.438 von andyy1 am 19.06.15 21:02:51gibt es eine Homepage?
ich habe keine gefunden..
ich habe keine gefunden..
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.014.764 von R-BgO am 20.06.15 08:44:55http://abat.sys145.pkulab.com/a/english/
Technisch gesehen Bullish Engulfing, d.h. Abwärtstrend beendet. Wäre nicht schlecht, wenn mal ein paar Informationen kommen würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.015.175 von andyy1 am 20.06.15 10:35:39besten Dank!
so was kommt bei Google nicht durch
so was kommt bei Google nicht durch
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.013.438 von andyy1 am 19.06.15 21:02:51
warum dann keinerlei neuere Zahlen seit 2011 vorgelegt werden?
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
was ich doch komisch finde,
ist dass wenn doch nur die pöhsen, pöhsen shortseller unsere liebliche ABAT von der Börse weggemobbt haben,warum dann keinerlei neuere Zahlen seit 2011 vorgelegt werden?
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.018.409 von R-BgO am 21.06.15 13:51:02
habe ich beschlossen ABAT aus der Beobachtung rauszuwerfen;
da es sich (noch) nicht um eine Insolvenz handelt, bin ich gezwungen eine neue Kategorie in meiner Systematik einzuführen - ich nenne sie mal "desaparecidos", die Verschwundenen:
Firmen, die es zwar noch gibt, an denen ich theoretisch ein Mit-Eigentumsrecht habe, mit dem ich aber nichts machen UND das ich mangels Informationen auch nicht bewerten kann.
Neben ABAT haben sich für die Erstbesetzung noch Trony Solar und Smartrac qualifiziert.
Mögliche Auswege aus dieser Schublade sind:
Insolvenz (der wahrscheinlichste)
Re-Listing
Auszahlung oder Squeeze-out
Melde mich hier wieder, wenn sich am Status was geändert hat.
So long!
da mir der Platz in meinem Excel
und meine Aufmerksamkeit lieb & teuer sind,habe ich beschlossen ABAT aus der Beobachtung rauszuwerfen;
da es sich (noch) nicht um eine Insolvenz handelt, bin ich gezwungen eine neue Kategorie in meiner Systematik einzuführen - ich nenne sie mal "desaparecidos", die Verschwundenen:
Firmen, die es zwar noch gibt, an denen ich theoretisch ein Mit-Eigentumsrecht habe, mit dem ich aber nichts machen UND das ich mangels Informationen auch nicht bewerten kann.
Neben ABAT haben sich für die Erstbesetzung noch Trony Solar und Smartrac qualifiziert.
Mögliche Auswege aus dieser Schublade sind:
Insolvenz (der wahrscheinlichste)
Re-Listing
Auszahlung oder Squeeze-out
Melde mich hier wieder, wenn sich am Status was geändert hat.
So long!
Hab hier noch was neueres gefunden von diesem Jahr....natürlich nicht bei google
http://www.microcapdaily.com/stock-in-focus-is-advanced-batt…
http://www.microcapdaily.com/stock-in-focus-is-advanced-batt…
Service für unverbesserliche Zocker...
... selbstverständlich lebt ABAT ..... z.B. auf ALIBABA
http://abat.en.alibaba.com/company_profile.html
...und da kann man sogar Makita Akkus kriegen ... wow ! guckst du !
http://abat.en.alibaba.com/product/60046520975-800289508/Rep…
http://abat.en.alibaba.com/company_profile.html
...und da kann man sogar Makita Akkus kriegen ... wow ! guckst du !
http://abat.en.alibaba.com/product/60046520975-800289508/Rep…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.050.278 von waitangi am 25.06.15 16:13:18schön finde ich auch diesen Auszug aus dem Firmenprofil:
"Abat hält sich an die Grundsätze der" Disziplin, Ehrlichkeit, Qualität und Innovation" in seiner Unternehmensphilosophie ..."
"Abat hält sich an die Grundsätze der" Disziplin, Ehrlichkeit, Qualität und Innovation" in seiner Unternehmensphilosophie ..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.050.278 von waitangi am 25.06.15 16:13:18bezweifle, dass ich an der Bude ökonomische Rechte habe:
gegründet ist sie laut Profil 2011, aber meine Aktien habe ich schon 2010 gekauft...
gegründet ist sie laut Profil 2011, aber meine Aktien habe ich schon 2010 gekauft...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.077.452 von Shaki am 29.06.15 23:48:42Advanced Battery Technologies has the Lowest Price to Book Ratio in the Electrical Components & Equipment Industry
http://www.mysmartrend.com/news-briefs/news-watch/advanced-b…
http://www.mysmartrend.com/news-briefs/news-watch/advanced-b…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.222.406 von andre222 am 20.07.15 11:54:14ups hier nochmal der Link
http://www.mysmartrend.com/news-briefs/news-watch/advanced-b…
http://www.mysmartrend.com/news-briefs/news-watch/advanced-b…
ADVANCED BATTERY TECHNOLGOGIES
Hallo Zusammen,ich bin neu hier. Kann mir jemand etwas zu der Aktie ADVANCED BATTERY TECHNOLGOGIES sagen.
Vielen Dank schonmal im Voraus.
Silvia
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.647.557 von Serendipity1900 am 03.02.16 14:27:01Advanced Battery hat 2010 eien Preis von 3,00 gehabt seitdem immer runter allso grösste Vorsicht, eher ein zocker Modell oder vielleicht total Verlust.
desaparecido
hab' sie wirklich noch
desaparecido
desaparecido
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.764 von R-BgO am 03.06.18 09:12:26
desaparecido
Aber was machst Du damit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.777.598 von BastiCgn am 23.09.18 23:49:58
nichts mache ich, was sonst?
schließlich ist die Butze ja für mich verschwunden !
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users, Postings versehentlich im falschen Thread erstelltBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,14 | |
0,00 | |
+0,96 | |
+3,08 | |
+1,62 | |
+1,93 | |
0,00 | |
+0,74 | |
0,00 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
225 | ||
119 | ||
105 | ||
76 | ||
57 | ||
38 | ||
36 | ||
36 | ||
33 | ||
31 |