FISSION ENERGY (FIS.V) - Hathor Area Play mit vielversprechenden Uran-Properties (Seite 112)
eröffnet am 10.05.09 23:40:34 von
neuester Beitrag 16.04.24 13:03:49 von
neuester Beitrag 16.04.24 13:03:49 von
Beiträge: 2.361
ID: 1.150.285
ID: 1.150.285
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 152.768
Gesamt: 152.768
Aktive User: 0
ISIN: CA33812R1091 · WKN: A1T87E · Symbol: FCU
1,1500
CAD
+2,68 %
+0,0300 CAD
Letzter Kurs 28.05.24 Toronto
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
16.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
23.04.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
16.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 24,390 | +20,33 | |
| 238,98 | +14,95 | |
| 0,5500 | +14,58 | |
| 1,9400 | +10,86 | |
| 4,1400 | +10,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,6500 | -13,79 | |
| 0,5900 | -14,49 | |
| 177,10 | -21,98 | |
| 46,71 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackNach Kursausetzung Fission wieder mit einem Satz über die 1,3 CAD
news....
4th Zone Discovered as First Hole in R945E Zone Hits Off-scale Amongst Wide Mineralization
MarketwiredPress Release: Fission Uranium Corp. – 2 hours 2 minutes ago
http://finance.yahoo.com/news/4th-zone-discovered-first-hole…
Intraday
die 1,5 CAD liegen nicht mehr in allzuweiter Ferne........
Habe ab heute eine Order für eine Anfangsposi Athabasca Nuclear Corp liegen..............
ich hoffe es klappt....
http://athabascanuclear.com/
LG
Metallix
Trading Halt bei AMW und FCU
Bei den Umsätzen der letzten Tagen, befürchte ich eine Übernahme bzw ein Übernahmeangebot!
Mal sehen was kommt.
Bei den Umsätzen der letzten Tagen, befürchte ich eine Übernahme bzw ein Übernahmeangebot!
Mal sehen was kommt.
Fission holt heute wieder Luft
.....im Vergleich noch Noka Rsources und Athabasca Nuclear
Gruss
Metallix
.....im Vergleich noch Noka Rsources und Athabasca Nuclear
Gruss
Metallix
bzgl. area-plays
ich mochte das schon immer...
Copper Canyon ging auch auf mit NG-übernahme. Romios dagegen war ein +500% und zurück auf +5% dann verkauft (heute wär ich 50% rot). da schlug NG nicht zu un Romios brachte nichts auf die reihe.... mal so mal so... aber gute area-plays die nicht gespielt wurden mag ich sehr
ich mochte das schon immer...
Copper Canyon ging auch auf mit NG-übernahme. Romios dagegen war ein +500% und zurück auf +5% dann verkauft (heute wär ich 50% rot). da schlug NG nicht zu un Romios brachte nichts auf die reihe.... mal so mal so... aber gute area-plays die nicht gespielt wurden mag ich sehr
Trading Spotlight
Zitat von Boersenkrieger: die Intierra karte ist spitze... hatte sie mal als pdf irgendwoher (allerdings version 2006 oder so damals noch strathmore)
wenn jemand weiss wo man ein aktuelles pdf findet... gerne bm
Weil Du das mal meintest. Ich bin da nicht in der Materie, aber ich hab hier grad zufällig nochmal eine aktuelle Karte zum 'Patterson Lake Camp" gesehen:
www.rivador.com/wp-content/uploads/2013/08/PLUC_v2.1_highres…
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.238.523 von Boersenkrieger am 13.08.13 12:37:25
Ja, ich muss sagen soweit man natürlich auch Einschätzungen zu den verschiedenen Rohstoffen hat, den einen eher mit stärkeren, den anderen eher mit schwächeren Zukunftsaussichten vermutet, so sehr muss ich doch sagen würde ich nicht zuuu auf den "Top Down" Ansatz setzen.
Natürlich ist es gut wenn eine Rohstoff gute Aussichten zu haben scheint, aber für noch wichtiger halte ich es (mittlerweile)dass man von einer Firma erstmal einen guten Eindruck hat. Gibt ja Fällr in Denen das betreffende "Underlying"/Rohstoff gerade total stark aussieht, aber die Firma dummerweise Scheisse ist(scheint), oder eben uch dass der Rohstoff, leiiider, gerade nicht in den Most Wanted Listen zu finden ist, aber ein Unternehmen auch mal so stark aufgestellt ist -dass sie darauf eben auch gar nicht angewiesen sind. Und dieses bildliche Beispiel kann natürlich, im Maximum, schon extreme Spannen annehmen.
Von daher sehe ich es prinzipiell, übertrieben, eher in der Richtung dass wenn ein Unternehmen "sehr stark aufgestellt scheint" -dann kann der genaue Rohstoff schon "fast egal" sein. Und dann kann man sich, frei nach Uprock, mal genauer "reinschaffen". Von daher bin ich nicht (so stark)wie Du auf spezielle Rohstoffe fixiert.
Gruß
P.
Ja, ich muss sagen soweit man natürlich auch Einschätzungen zu den verschiedenen Rohstoffen hat, den einen eher mit stärkeren, den anderen eher mit schwächeren Zukunftsaussichten vermutet, so sehr muss ich doch sagen würde ich nicht zuuu auf den "Top Down" Ansatz setzen.
Natürlich ist es gut wenn eine Rohstoff gute Aussichten zu haben scheint, aber für noch wichtiger halte ich es (mittlerweile)dass man von einer Firma erstmal einen guten Eindruck hat. Gibt ja Fällr in Denen das betreffende "Underlying"/Rohstoff gerade total stark aussieht, aber die Firma dummerweise Scheisse ist(scheint), oder eben uch dass der Rohstoff, leiiider, gerade nicht in den Most Wanted Listen zu finden ist, aber ein Unternehmen auch mal so stark aufgestellt ist -dass sie darauf eben auch gar nicht angewiesen sind. Und dieses bildliche Beispiel kann natürlich, im Maximum, schon extreme Spannen annehmen.
Von daher sehe ich es prinzipiell, übertrieben, eher in der Richtung dass wenn ein Unternehmen "sehr stark aufgestellt scheint" -dann kann der genaue Rohstoff schon "fast egal" sein. Und dann kann man sich, frei nach Uprock, mal genauer "reinschaffen". Von daher bin ich nicht (so stark)wie Du auf spezielle Rohstoffe fixiert.
Gruß
P.
Kann Fission sich heute in der Range 1,2 CAD bis 1,25 CAD platzieren..
..oder rücken wir an die 1,3 CAD heran......???
Metallix
..oder rücken wir an die 1,3 CAD heran......???Metallix
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.235.549 von Popeye82 am 13.08.13 03:35:29...und derzeit denke ich, daß vergleichbare werte wie FIS damals vermutlich ähnlich extrem schwach bewertet sind und will mich auch im uranbereich wieder etwas schlauer machen was es sonst noch so gibt.. Anatolia war ja mal eine gute idee deinerseits.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.233.747 von Boersenkrieger am 12.08.13 20:15:49
Hey, das Post war ja naaach dem Explorervorstellungsthread-Schreiben. Ich dachte wir haben uns gerade offiziell nicht mehr lieb.
Also ich bin bei Fission überhaupt nicht mehr im Bild. Was Du beschreibst(Totalversager/Wette...) geht ja in die Richtung was ich damals meinte. Ich hatte ja auch, ein paar Posts später, gesagt das Fission meiner Meinung nach eine Firma ist bei der "alles passieren" kann. Es geht oftmals nicht so sehr um das, was da ist, sondern wie es (vom "Markt") gesehen wird. Trotzdem sollte man meiner Meinung nach mehr auf erstes setzen. Soweit ich mich erinnern kann(und den Kursverlauf in Erinnerung habe) müsste das was ich damals gesagt habe sich ja genau bestätigt haben.
Glückwunsch auch zu Deinem ausgesprochen gutem Händchen, sitz grad noch an der Recherche zu so anderem Teil.
Gruß
P.
Hey, das Post war ja naaach dem Explorervorstellungsthread-Schreiben. Ich dachte wir haben uns gerade offiziell nicht mehr lieb.
Also ich bin bei Fission überhaupt nicht mehr im Bild. Was Du beschreibst(Totalversager/Wette...) geht ja in die Richtung was ich damals meinte. Ich hatte ja auch, ein paar Posts später, gesagt das Fission meiner Meinung nach eine Firma ist bei der "alles passieren" kann. Es geht oftmals nicht so sehr um das, was da ist, sondern wie es (vom "Markt") gesehen wird. Trotzdem sollte man meiner Meinung nach mehr auf erstes setzen. Soweit ich mich erinnern kann(und den Kursverlauf in Erinnerung habe) müsste das was ich damals gesagt habe sich ja genau bestätigt haben.
Glückwunsch auch zu Deinem ausgesprochen gutem Händchen,
sitz grad noch an der Recherche zu so anderem Teil.Gruß
P.
Durchsuchen
FISSION ENERGY (FIS.V) - Hathor Area Play mit vielversprechenden Uran-Properties
