Heliad AG - fusioniert aus FINlab AG und Heliad Equity Partners GmbH & Co. KGaA (Seite 85)

[morimori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.239.813 von 5002 am 01.06.12 19:15:13

Stimmen zur HV
1. Eine Person deines Vertrauens
2. Weisung an deine Hausbank, wenn die den Service anbietet.
3. Weisung an einen von der Altira gestellten Vertreter, der lt. deinen Anweisungen die Stimme abgibt.

[5002]

das ist ne gute Frage und "wem" kann man seine Stimmrechte übertragen, auch den auf den zugesendeten Brief, oder gibt es da auch andere?

[morimori]

Wer geht von Euch zur HV ?

[morimori]

Irgendwie find ich zu wenig Interesse an der Tatsache, dass die Kürzungen im Solarförderungsbereich
1. so wohl nicht kommen werden
2. sich da ein Zeitfenster auftut, in dem das derzeitige Gesetz noch gilt und für alle Firmen, die ferige Konzepte in der Tasche haben ein
Zeitfenster sich auftut, in dem mittels Torschlußpanik noch einmal ein Fond aufgelegt werden kann.
Die Bekanntgabe würde ich zur HV erwarten.

Und auch danach muß ja nicht Schluß sein mit dem Solarparkgeschäft.
Man muß dann halt die Ramenbedingungen anschauen.

Dazu passte eine Meldung, dass man an einer Uni(?) eine neue Mascheien entwickelt habe, die 1. die Produktionskosten halbiere und 2. sich in alle bestehenden Fertigungslinien einbauen lasse.
Wenn diese Meldung stimmt und diese Maschiene läuft und dann die Kosten wirklich sinken, geht es weiter mit den Solarparks.

Weiter gibt es ja noch die anderen Geschäfte
-Bei Heliat ist jemand bei der Varengold einer zu 41,xx € eingestiegen
das wird langfristig dort die Finanzierung sichern
Bei DEAG kommt nun eine "Anlaufdividende" und das neue Quartal sieht auch wohl gut aus.
-Clearsigt läuft - ohne großen Einfluß der Altira
-ADG scheint auch zu laufen und zu expandieren

Ob der neue Aufsichtsratsvorsitzender nun alles abgeschrieben hat -
ich hoffe es.
(na ja, Magnat fehlt noch)

Dann liegen wir unter EK von 7,xx €
Dann werden der Solarfond und clearsigt nun kein neuen Anlaufkosten haben und ab 2012 zur Personalkostenreduktion führen und ab 2013 zu den Gewinnen beitragen

Ohne weitere schlechte Nachrichten sollte der Boden gefunden sein.

[5002]

Laut dem Artikel scheint dort aber die Baustelle noch nicht fertig gestellt zu sein, optimal zumindest. Wollen wir mal hoffen, das Altira nicht alles Geld der solarhybrid zur Verfügung gestellt hat und wir so zwar bezahlt haben für das Projekt, welches aber nicht fertig ist.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.187.028 von 5002 am 19.05.12 18:53:05

Klar Altira ist Auftraggeber und Solarhybrid hat geliefet. Die Subunternehmer, die Solarhybrid nicht bezahlt hat, können sich nur direkt an den Insolvenzverwalter von Solarhybrid wenden. Solarhybrid hat an Altira geliefrt und Altira hat bezahlt, insoweit kann Altira niemand mehr belangen. Altira könnte nur insoweit ein Problem haben, dass sie bei Nachbesserungsarbeiten keinen Ansprechspartner mehr haben, aber dies würde ich vernachlässigen.

[5002]

Wär ich erstmal meinem Bauch gefolgt und den Zeitungsartikel besser nochmal quer gelesen, zumindest ständ dann nicht mein Vorartikel so im weltweiten Netz! Also ich kopiere mal einen Satz aus dem Artikel zu 100%.

"Um Klarheit bemüht sich jetzt die Firma Altira Renewables Management GmbH. "Wir sind nicht Nachfolger, sondern Auftraggeber von Solarhybrid"

Was auch immer das nun heißt, zumindest wackelt meine Meinung und mein Vortext würde ich gerne verschwinden lassen.

[5002]

Du wille, ohne den Artikel nochmal gelesen zu haben, lediglich Dein kopierten Text als Grundlage, dann verstehe ich Dein Leseverständnis nicht. Ich gebe zu, das ich mindestens in der Fähigkeit wissentschaftliche oder steuerrelevante Texte zu verstehen, wirklich ne Nulpe bin.
Ich kann ja mal den Text so umschreiben, wie ich ihn schreiben würde, wenn ich den Artikel für die Zeitung verfassen sollte und ich es so aus dem vorher erfolgtem Interview als richtig verstanden habe!
"solarhybrid beauftragte Altira und andere Subunternehmen ein solarkraftwerk im Wert von 120 mio € zu bauen"
und wenn ich jetzt mal nur die Zeile raus nehme "ein davon beauftragtes Unternehmen wäre eben Altira gewesen"
wie kannst Du so entgegengesetzt den Text verstehen? und meinen, Altira hat solarhybrid beauftragt?
Wenn dem so ist, hat Altira sicher divers Leistungen erbracht und sitzt mindestens auf teilweise offenen Rechnungen.
Jetzt wo der Bundesrat die neue Solarförderung erstmal gestoppt hat, könnte Altira nach vorne gesprungen sein und versuchen dieses Objekt "fertig" zu stellen um den Insolvenzverwalter ein besser zu verkaufendes Objekt zu presentieren und um so letzlich den Schaden zu begrenzen oder komplett die entstandenen kosten wieder rein zu holen.

[willendlichreichwerden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.647 von 5002 am 19.05.12 01:39:44

"solarhybrid gab mehreren Unternehmen den Auftrag dieses "Solarkraftwerk" zu bauen in einem Gesamtwert von 120 mio €. Ein davon beauftragtes Unternehmen wäre eben Altira gewesen"

Genau anders rum: Altira hat Solarhybrid beauftragt!
Wenn nun Solarhybrid pleite gegangen ist, ist nach meinem Rechtsverständnis nicht Altira derjenige, der die offenen Rechnungen der von Solarhybrid beauftragten Subunternehmen begleichen muss. Es geht eher, darum, daß das Kraftwerk läuft - und wenn es dafür noch Nachbesserungen bedarf, liegt es im Interesse von Altira, diese auch durchzuführen bzw. zu bezahlen.

[5002]

mmh, mit meinem "tablet" weiß ich jetzt gar nicht, wie ich den Zeitungsartikel nochmal lesen könnte, weil der link nicht aktiv ist, wegen kopieren und so.....
also beim heutigen lesen hatte ich das so verstanden, solarhybrid gab mehreren Unternehmen den Auftrag dieses "Solarkraftwerk" zu bauen in einem Gesamtwert von 120 mio €. Ein davon beauftragtes Unternehmen wäre eben Altira gewesen. Da Solarhybrid sicher schon länger von ihren Finanzproblemen weiß, hat es dort ihre offenen Rechnugen nicht beglichen und erforderliche Projektaufträge erst gar nicht beauftragt. So das in heutigen Projektstand und offenen Rechnungen und Projektvollendung sowas wie Chaos herrscht.
Altira hat aus diesem Grund das Handeln für "alle" Subunternehmer ergriffen, um den Schaden für alle zum einen zu "ordnen" und zum anderen zu begrenzen.
Zumindest ging ich beim lesen davon aus, das Altira eines von den beauftragten Subunternehmen bei diesem Park ist und nun versucht i Sinne für Altira zu retten was noch zu retten ist.
O.K., wenn Altira natürlich lediglich von den Subunternehmen beauftragt wurde, hier das Projekt zu ordnen und zu Ende zu führen, dann sollten für uns keine offenen Rechnungen bestehen.
Das wäre ja dann für uns bedeutend angenehmer, denn ich gehe davon aus, das der Insolvenzverwalter nicht viel zu verwalten hat, sprich in der kasse so ziemlich Ebbe herrscht!