M.A.X. Automation AG // Aber Max stieg in sein Schiff und winkte zum Abschied. Und er segelte zurück (Seite 55)
eröffnet am 05.11.09 20:34:10 von
neuester Beitrag 08.04.24 17:09:14 von
neuester Beitrag 08.04.24 17:09:14 von
Beiträge: 2.004
ID: 1.154.087
ID: 1.154.087
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 182.729
Gesamt: 182.729
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2DA588 · WKN: A2DA58 · Symbol: MXHN
6,2000
EUR
+0,32 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
15.05.24 · dpa-AFX |
14.05.24 · wO Newsflash |
14.05.24 · wO Newsflash |
14.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4500 | +1.069,35 | |
11,990 | +990,00 | |
27,97 | +19,99 | |
11,310 | +19,05 | |
26,51 | +15,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.293,40 | -10,00 | |
2,1850 | -12,95 | |
8,6200 | -13,80 | |
19,080 | -13,82 | |
0,7000 | -41,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.660.500 von massny am 29.12.14 15:35:17
Kungelei wäre es doch nur, wenn der Deal zum Nachteil der MAX-Aktionäre gewesen wäre, also ein Verkauf unter Wert. Dass MAX unter der neuen Ausrichtung von Familie Günther sich auf bestimmte Kernbereiche fokussieren will, ist nicht neu. Und ein wesentlicher Grund, weshalb MAX irgendwann mal erfolgreich sein könnte. Dass man hierzu die Randaktivitäten aussortiert und ggf. im Kernbereich zukauft, gehört zur Geschäftsstrategie. Auch das halte ich für vernünftig.
Einzig, dass der ehemalige Großaktionär von MAX jetzt eine kleine Tochter übernimmt, stößt Dir sauer auf. Und nur wegen dieses Zusammenhangs vermutest Du einen schlechten Deal. Sorry, das ist mir zu weit hergeholt. Wenn Du allein deshalb auf ein Investment verzichtest, ist das Dein gutes Recht. Mir reicht das nicht. Und eine "Verquickung" ala Magnum/MPH/Windsor/Haemato ist hier auch kaum zu konstruieren, nur weil Bönninghausen früher mal Großaktionär bei MAX war. Er hat seine Anteile verkauft. So ein Hin- und Hergeschiebe von Personal/Tochterunternehmen/Aktiva, weil im Hintergrund überall die Magnum die Fäden in der Hand hat und (zulasten aller anderen Aktionäre) schalten und walten kann, wie sie will, liegt hier doch gar nicht vor. Bönninghausen ist raus bei MAX. Ende der Geschichte.
Zitat von massny: Der Verkauf von euroroll ist mir egal, Hauptsache er macht Sinn.
Mir ging's um die kummelei, an wen ist eurroll verkauft worden!?
Das ist keine Aktionär freundliche Politik, sondern aktive Verschleierung!
Kungelei wäre es doch nur, wenn der Deal zum Nachteil der MAX-Aktionäre gewesen wäre, also ein Verkauf unter Wert. Dass MAX unter der neuen Ausrichtung von Familie Günther sich auf bestimmte Kernbereiche fokussieren will, ist nicht neu. Und ein wesentlicher Grund, weshalb MAX irgendwann mal erfolgreich sein könnte. Dass man hierzu die Randaktivitäten aussortiert und ggf. im Kernbereich zukauft, gehört zur Geschäftsstrategie. Auch das halte ich für vernünftig.
Einzig, dass der ehemalige Großaktionär von MAX jetzt eine kleine Tochter übernimmt, stößt Dir sauer auf. Und nur wegen dieses Zusammenhangs vermutest Du einen schlechten Deal. Sorry, das ist mir zu weit hergeholt. Wenn Du allein deshalb auf ein Investment verzichtest, ist das Dein gutes Recht. Mir reicht das nicht. Und eine "Verquickung" ala Magnum/MPH/Windsor/Haemato ist hier auch kaum zu konstruieren, nur weil Bönninghausen früher mal Großaktionär bei MAX war. Er hat seine Anteile verkauft. So ein Hin- und Hergeschiebe von Personal/Tochterunternehmen/Aktiva, weil im Hintergrund überall die Magnum die Fäden in der Hand hat und (zulasten aller anderen Aktionäre) schalten und walten kann, wie sie will, liegt hier doch gar nicht vor. Bönninghausen ist raus bei MAX. Ende der Geschichte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.659.756 von sirmike am 29.12.14 13:53:07Hallo sirmike,
Der Bericht ist doch bekannt...
Der Verkauf von euroroll ist mir egal, Hauptsache er macht Sinn.
Mir ging's um die kummelei, an wen ist eurroll verkauft worden!?
Das ist keine Aktionär freundliche Politik, sondern aktive Verschleierung!
Daher wurde max von meiner nachkauf watchlist gestrichen!!
Grüße aus der Sauna, gehe jetzt zum sechsten Aufguss.
Der Bericht ist doch bekannt...
Der Verkauf von euroroll ist mir egal, Hauptsache er macht Sinn.
Mir ging's um die kummelei, an wen ist eurroll verkauft worden!?
Das ist keine Aktionär freundliche Politik, sondern aktive Verschleierung!
Daher wurde max von meiner nachkauf watchlist gestrichen!!
Grüße aus der Sauna, gehe jetzt zum sechsten Aufguss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.659.738 von sirmike am 29.12.14 13:50:53
Echt zum Kotzen, dass einem das autamatische w:o-System hier andauernd die Verlinkungen zerschießt!
Es hieß Euro am Sonntag Bericht und dies war der Link.
Zitat von sirmike: Ich bin ein wenig verwundert über die Reaktionen hier. Denn bereits am 9. Oktober 2014 gab es einen großen Bericht der Euro am Sonntag, in dem auf einen möglichen Verkauf der Euroroll hingewiesen wurde.
Zitat daraus: "Fokus auf Hightech-Anlagenbau: Sowohl in der Umwelttechnologie als auch in der Industrieautomatisierung soll die Firmengruppe künftig ausschließlich Hightech-Anlagen liefern. Mit dieser Vorgabe wurden zwei Bereiche mit 30 Millionen Euro Gesamtumsatz als "nicht strategisch" definiert. "Ihr Verkauf ist eine mögliche Option", sagt Spilker - nennt jedoch keine Namen. Holger Schmidt, Analyst der Equinet Bank, tippt auf den Hersteller von Förderanlagen Euroroll mit zwölf Millionen Euro Jahresumsatz sowie auf BTD Behältertechnik mit 20 Millionen Euro Umsatz."
Also soooo überraschend dürfte das jetzt nicht gewesen sein...
Echt zum Kotzen, dass einem das autamatische w:o-System hier andauernd die Verlinkungen zerschießt!
Es hieß Euro am Sonntag Bericht und dies war der Link.
Ich bin ein wenig verwundert über die Reaktionen hier. Denn bereits am 9. Oktober 2014 gab es einen großen Bericht der Euro am Sonntag, in dem auf einen möglichen Verkauf der Euroroll hingewiesen wurde.
Zitat daraus: "Fokus auf Hightech-Anlagenbau: Sowohl in der Umwelttechnologie als auch in der Industrieautomatisierung soll die Firmengruppe künftig ausschließlich Hightech-Anlagen liefern. Mit dieser Vorgabe wurden zwei Bereiche mit 30 Millionen Euro Gesamtumsatz als "nicht strategisch" definiert. "Ihr Verkauf ist eine mögliche Option", sagt Spilker - nennt jedoch keine Namen. Holger Schmidt, Analyst der Equinet Bank, tippt auf den Hersteller von Förderanlagen Euroroll mit zwölf Millionen Euro Jahresumsatz sowie auf BTD Behältertechnik mit 20 Millionen Euro Umsatz."
Also soooo überraschend dürfte das jetzt nicht gewesen sein...
Zitat daraus: "Fokus auf Hightech-Anlagenbau: Sowohl in der Umwelttechnologie als auch in der Industrieautomatisierung soll die Firmengruppe künftig ausschließlich Hightech-Anlagen liefern. Mit dieser Vorgabe wurden zwei Bereiche mit 30 Millionen Euro Gesamtumsatz als "nicht strategisch" definiert. "Ihr Verkauf ist eine mögliche Option", sagt Spilker - nennt jedoch keine Namen. Holger Schmidt, Analyst der Equinet Bank, tippt auf den Hersteller von Förderanlagen Euroroll mit zwölf Millionen Euro Jahresumsatz sowie auf BTD Behältertechnik mit 20 Millionen Euro Umsatz."
Also soooo überraschend dürfte das jetzt nicht gewesen sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.626.114 von profiteppich am 21.12.14 15:50:43Magnum ist die Muttergesellschaft von Haemato/cr/ mph, das ist doch mittlerweile fast jedem bekannt.
Gruß an den Weihnachtsgrinch
Gruß an den Weihnachtsgrinch
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.620.819 von massny am 20.12.14 09:45:16Bönni ist für mich der Weihnachtsgrinch 2014.
Nur wir sind die, die grün im Gesicht sind:
Alles seltsam! Stimme Dir zu massny, so treibt man es nicht mit den Aktionären. Ich dachte das soll alles besser werden?
Und was sucht eine Ad hoc von MAX auf der hp von Fortas?
Das ist ja völlig stumpf!
Mit MPH meinst Du "MPH-Haemato-Windsor-CR Capital"-Spielgruppe aus Berlin? - wer ist Magnum?
Nur wir sind die, die grün im Gesicht sind:
Alles seltsam! Stimme Dir zu massny, so treibt man es nicht mit den Aktionären. Ich dachte das soll alles besser werden?
Und was sucht eine Ad hoc von MAX auf der hp von Fortas?
Das ist ja völlig stumpf!
Mit MPH meinst Du "MPH-Haemato-Windsor-CR Capital"-Spielgruppe aus Berlin? - wer ist Magnum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.618.062 von massny am 19.12.14 18:31:29Käufer der M.A.X Euroll ist die Fortas AG,
deren Gründungsaktionär ist H.W. bönninghausen. (Ehemalig M.A.X. )
.......man hat alle Angebote geprüft ........wollen die uns alle für.......verkaufen? ....ne is klar....!,
Erinnert mich irgendwie an das Mph-Haemato-Magnum Geflecht ......
.....ein offener Umgang mit uns Aktionären sieht. m. M. n. anders aus.
deren Gründungsaktionär ist H.W. bönninghausen. (Ehemalig M.A.X. )
.......man hat alle Angebote geprüft ........wollen die uns alle für.......verkaufen? ....ne is klar....!,
Erinnert mich irgendwie an das Mph-Haemato-Magnum Geflecht ......
.....ein offener Umgang mit uns Aktionären sieht. m. M. n. anders aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.615.695 von profiteppich am 19.12.14 14:40:30Und geht mal schnell auf die website der www.fortas-ag.de
(Bevor sie es löschen)
Unter News....
Ein Schelm der böses denkt ..........
(Bevor sie es löschen)
Unter News....
Ein Schelm der böses denkt ..........
Was ein Wurf heute mit Euroroll!
Ist ein Unternehmen des Kerngeschäfts (nicht der Recyclingsparte)!!!
Und zudem denkbar klein mit nur 12 Mio. Jahresumsatz. Nicht mal ein Zehntel des Segments.
DAS soll der "große Verkauf noch in 2014" sein???
Man nennt es auch "Zwergenweitwurf"
Außerdem glaube ich nicht, dass Fortas viel bezahlt hat. 41 Mio. EK, 12 Mio. Umsatz - sonst keine Zahlen, im BA bestimmt Befreiung
Ist ein Unternehmen des Kerngeschäfts (nicht der Recyclingsparte)!!!
Und zudem denkbar klein mit nur 12 Mio. Jahresumsatz. Nicht mal ein Zehntel des Segments.
DAS soll der "große Verkauf noch in 2014" sein???
Man nennt es auch "Zwergenweitwurf"
Außerdem glaube ich nicht, dass Fortas viel bezahlt hat. 41 Mio. EK, 12 Mio. Umsatz - sonst keine Zahlen, im BA bestimmt Befreiung
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.381.395 von Huta am 21.11.14 15:16:26Sollte bei MAX nicht auch bis Ende des Jahres ein nicht mehr zum Kerngeschäft passendes Unternehmen veräußert werden? Soweit ich mich an die Meldung zu den Q3 Zahlen richtig erinnere waren die daraus entstehenden Veräußerungsgewinne auch schon in die Prognose einbezogen worden.
Gibt es da irgendetwas Neues? Oder wird der Verkauf verschoben und die Prognose nochmal einkassiert?
Gibt es da irgendetwas Neues? Oder wird der Verkauf verschoben und die Prognose nochmal einkassiert?
15.05.24 · dpa-AFX · MAX Automation |
14.05.24 · wO Newsflash · MAX Automation |
14.05.24 · wO Newsflash · MAX Automation |
14.05.24 · EQS Group AG · MAX Automation |
14.05.24 · EQS Group AG · MAX Automation |
10.05.24 · EQS Group AG · MAX Automation |
10.05.24 · EQS Group AG · MAX Automation |
10.05.24 · EQS Group AG · MAX Automation |
10.05.24 · EQS Group AG · MAX Automation |
10.05.24 · EQS Group AG · MAX Automation |