Mindoro Resource - Why the Philippines? (Seite 559)

[blumau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.359 von Charly_2 am 27.08.11 11:17:50

Aufruf zum kollegialen Zwangsoptimismus?
Bis du deine nun gekauften Anteile wieder abgestoßen hast?

[Charly_2]

Zitat von alfhue: ja klar charly, aber wann ist die zukunft?

Lies den obigen Beitrag von LikeMIO ...die Zukunft hat denke ich bereits begonnen

Kaufen!

[alfhue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.009.529 von Charly_2 am 26.08.11 21:52:49

ja klar charly, aber wann ist die zukunft?

[likeshares]

Zitat von Totaltoll: .....
Aber eventuell hast Du was verpasst? Was hat Dein Management in dem guten Jahr getan?
.....

Um die Frage einigermaßen schlüssig beantworten zu können muß man etwas weiter ausholen. Mindoro wurde 1996 von Toni Climie und Dr. Kirchner gegründet, Zielsetzung war es auf den Philippinen nach Gold zu suchen, daher der Name Mind-oro für Mindanao-Gold.
Damals waren die Philippinen politisch und wirtschaftlich alles andere als stabil. Der Finanzcrash aus dem Jahr 1987 verunsicherte die Märkte bis weit in die 90ziger Jahre hinein. Es war also nicht leicht Risikokapital für ein Grassroot Explorationsunternehmen zu generieren, die Gründer von Mindoro hatten ihren Erfolg. Damit konnten die ersten Liegenschaften gepachtet werden. Eine der ersten war Pan de Azucar. 1997 begann man nach den abgeschlossenen Prospections-Arbeiten die ersten Explorationen auf Pan de Azucar mit den ersten drills durchzuführen.
Im Verlauf des Jahres 1997 kam es mit dem kanadischen Explorer BreX Minerals zum Busang Skandal, bei dem es in Kanada zu vielen Millionen verlusten kam. In der Folge gingen besonders kleine Explorationsunternehmen in Konkurs, weil ihnen das Risikokapital nicht mehr anvertraut wurde. Die Turbulenzen dieses Skandales reichten bis in das Jahr 2003 in dem Bro-X Pleite ging, damit war die Krise abgeschlossen.
Diese Krisenjahre waren zugleich die große Chance für Mindoro auf den Philippinen ihre Liegenschaften zu erfolgreich zu erweitern. Der größte Teil der Tenements in Batangas (Süd Luzon) und Surigao (Nord Mindanao) wurde in den Jahren bis 2003 zusammen mit Panoro unter Vertrag genommen. Wichtig dabei ist die Gesamtfläche von ca 66,000ha über die Mindoro nun Explorations-Rechte hatte. Alle Gebiete wurden Prospektiert, Gesampelt, Gedrillt und bewertet. Dazu gibt es die technischen Reports auf der Mindoro Homepage.
Nun geht es schnell auf den Kern der Frage zu.
Mindoro wollte 2008 mit Nickel in die DSO-Produktion gehen, wurde aber von der Krise ausgebremst. Aus heutiger Sicht kann man froh darüber sein. Nachdem das DSO-Projekt in der Post-Subprime-Krise eingestellt wurde, versuchte man schon im Laufe des Jahres 2009 wieder an die Mittel zur Fortführung der DSO-Pläne zu gelangen. Im Oktober 2009 gab es eine Aquise des australischen Richmond-Clubs, dazu wurde eine Presentation erstellt die Penny Gold vortrug, dadurch konnten Mittel für den weiteren Betrieb eingenommen werden.
http://www.richmondclub.com/Luncheon%20Videos/MindoroOct709/…
Nach der Krise war der Nickelpreis teilweise auf unter 9000$/t gefallen und die DSO in weite Ferne gerückt, da für die vorgesehene WMT-DSO (nasses Erz) bestenfalls 10%-15% des aktuellen Nickelpreises zu erreichen gewesen wären, also nicht kostendeckend.
In Australien wurde man auf den kanadischen Explorer mit den chancenreichen Liegenschaften aufmerksam und Anfang 2010 beteiligten sich Acorn Kapital, Asien Lion und Lion Selection an Mindoro. Schon seit 2008 war der IFC (Weltbank) dabei eine due dilligence durchzuführen, nach Abschluß derselben hat sich der IFC ebenfalls an Mindoro beteiligt.
Damit begann eine neue Aera für Mindoro. Jon Dugdale der CEO von Asien Lion wurde zum CEO von Mindoro, seither gab es im Management und im Aufsichtsrat personelle Veränderungen um das Nickelprojekt voran zu treiben. Durch den Wechsel des CEO gab es Unstimmigkeiten in der Ausrichtung auf die Produktion. So wurde cash flow über DSO noch in der July 2010 Presentation (leider nicht mehr online) für Q2-Q4/11 angekündigt. Im Rahmen der Scoping Studie und der metallurgischen Tests ende 2010 ging das Management davon ab, mit der Begründung die DSO wäre zu unsicher weil mindestens ein Preis von 10$lb für Nickel am Markt nötig wäre um mit geringen Margen produzieren zu können, zusätzlich würde man hochgradiges Nickel für die WMT- oder DMT- DSO "verschenken". Im Dezember 2010 wurde Jake Foronda, ein Nickelspezialist von Intex, in das Mangement Team aufgenommen. Die Scoping Studie wurde von Boyd Willis erarbeitet. Beide kamen ehemals von Aker Sulutions, beide hatten am Intex Nickelprojekt miteinander zu tun und beide sind Spezialisten für das neue Nickelproduktionsverfahren von DNi Nickel. Neben der Nickelproduktion über die 3 Schienen HPAL, AL, SN wurde als Stage1 Produktion nach der Scoping Studie und den metallurgischen Tests die Sinterung favorisiert. Diese Entscheidung deutet sehr auf das DNi-IX Produktionsverfahren hin, das momentan die lateritischen Nickelvorkommen revolutioniert. Die relativ dünne ferrogenius Laterit Schicht mit einer Mächtigkeit von bis zu 4,5m und Erzgraden von 51% Fe und 0,45% Ni wird durch die Sinterung zu einem verkaufbaren Produkt aufgearbeitet, das ansonsten als Waste verworfen würde, da es wegen zu geringer Ni-Gehalte nicht HPAL fähig ist. Für das Sinter Nickel-Pig-Iron sind am chinesischen Markt Preise um die 300$/t zu erwarten. Die Entscheidungen für alle Arten der Nickelproduktion stehen ab Q3-Q4/11 an, wenn die Versuchsanlage von DNi erste Ergebnisse geliefert hat.
Neben Nickel dessen Exploration stark vorangetrieben wurde, beginnt man nun die Gold bzw Kupfer-Gold Projekte voran zu treiben, in der letzten news vom 23.08.11 wurden in 14Tagen drills auf SWB angekündigt. Weitere drills für Pan de Azucar sind wahrscheinlich, da dort die Mineralisierungen in den Abgrenzungsbohrungen zunehmen.
Die Pan de Azucar drills sind für die Nickel-BFS wichtig, da sie den Schwefel zur Säurehaltung liefern werden.

Die Verzögerungen für Stage 1 haben sich aus der strategischen Option eines integrierten Nickelprojektes ergeben. Die neuesten Erkenntnisse zur Produktion mit dem DNi Prozess lassen zu, bzw fordern den Abbau des ferrogenen Laterites der Deckschicht für alle Nickelliegenschaften auf Surigao. Dabei dürfte nachdem die Limomit und Saprolit Prognosen etwas zurückgenommen wurden, mehr Sintermaterial anfallen, allein auf Agata waren das ca 6Mt – 8Mt.

Die Bewertung der Resourcen kann man auf dieser Website ansehen:
(ist noch nicht auf dem neusten Stand, Nickel Update?)
http://shareknow.net/companies/1657-Mindoro-Resources-Ltd
Agata Gross Project Value: USD 18,682,761,111
Lobo Gross Project Value: USD 88,782,183
Archangel Gross Project Value: USD 627,046,116


Kurz zusammengefasst ergibt sich für Mindoro ein homogenes Bild, die Nickelexploration wird mit Nachdruck betrieben um so schnell wie möglich in die Nickel-BFS einzusteigen. Parallel dazu wird die Sinterung, mit der man unabhängig von der weiteren Verfahrensweise zur Nickelproduktion, in eine frühe Stage1 Produktion von Nickel-Pig-Iron eintreten will vorangetrieben. Die Stage 1 Produktion kann laut Jon Dugdale in 12 – 18 Monaten erreicht werden.
Zusätzlich wird die Exploration der Gold und Kupfer-Gold Ziele auf SWB in Angriff genommen. Da nach dem Ausstieg von Gold Fields die Liegenschaften in Batangas wieder zu 100% Mindoro eigen sind, kann man auf insgesamt 22 Porphyr Anomalien hoffen.

[likeshares]

Zitat von Totaltoll: .....
Aber eventuell hast Du was verpasst? Was hat Dein Management in dem guten Jahr getan?
.....

Hallo Totaltoll, mag schon sein das ich etwas verpasst habe, grundsätzlich ist die Chance dazu sehr gering, das behaupte ich mal! Nun nach der Antwort auf deine erste Frage, zur zweiten Frage!

Erstmal finde ich es fair von dir, wenn zugibst nichts von Explorern zu verstehen, sondern das du "nur" umfassende Kenntnisse im Finanzbereich hast. In einiger Zeit wirst du hier sicher ein weites Betätigungsfeld vorfinden. Dazu sind aber die einschlägigen Kenntnisse aus dem Explorer-Bereich unbedingt erforderlich. Schon allein wegen der vielen spezifischen Fachausdrücke die verwendet werden, auch in den Filings.

Mindoro gibt es seit 1996 inzwischen sind es 15 Jahre. Deine Frage bezieht sich auf die Zeit nach dem Einstieg von Asien Lion und dem CEO Wechsel von Klimie zu Dugdale. So eine umfangreiche Fragestellung hatte ich bisher noch nicht, deshalb nehme ich mir ein wenig Zeit um sie zu beantworten.
Ich hoffe du bist geduldig, denn das muß man im Explorer-Geschäft als Basisvoraussetzung mitbringen.
Wenn dich dann die Mindoro-Story interessiert fände ich das totaltoll!
Bis später...

[Charly_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.009.320 von alfhue am 26.08.11 20:56:59

...habe auch einige MIOs im Depot, kann ja demnext durchstarten ...

...an der Börse wird die Zukunft gehandelt

[alfhue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.009.293 von Charly_2 am 26.08.11 20:51:18

hast sicher recht, geht nicht wirklich voran, hatte mir mehr erwartet, aber ich halte meine mios

[Charly_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.004.558 von Totaltoll am 25.08.11 23:14:53

...du hast wohl recht, bei MIO wird seit über einer Dekade nur gebohrt und zwar kreuz und quer auf den gleichen Äckern das merkt natürlich niemand weil die erste Bohrung schon über 10 Jahre zurückliegt ...dann kamen noch die Wirtschafts- und die Finanzkrise dazwischen ... Und demnext folgt die nächste Krise...

Kapitalbeschaffung hat bisher immer geklappt, das Mgmt lebt wie die Made im Speck und die Aktionäre sind die Deppen...

Legt nicht alle Eier in dieses Nest, es gibt Besseres

[Totaltoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.997.545 von likeshares am 24.08.11 19:03:07

ich habe leider keine Neuigkeiten verpasst, Du hast ja alles und noch mehr ausreichend beschrieben. Aber eventuell hast Du was verpasst? Was hat Dein Management in dem guten Jahr getan? (außer Präsentationen und Versprechunge?) Wenn was Werthaltiges dabei war frage ich mich, warum der Kurs in dem einen Jahr sich nicht bewegt hat und dass nachdem er vorher ja nur gesunken ist?
Ich hoffe ja doch, dass da irgendwann mal doch noch was passiert, nur es tut sich nichts. Wenn ich die "tollen" Meldungen lese, sehe ich, dass mit der avisierten Förderung irgendwie wieder die Zeiträume überschritten wurden. Statt das erstmal zum Laufen zu bringen, werden plötzlich wieder über "alte Äcker" neue Bohrergebnisse. Wie aber schon von Euch mehrfach beschrieben, braucht man für die Abbauvorrichtungen so viel Kohle, wie sie nicht zur Verfügung haben und daher eine weitere Verwässerung stattfinden wird. So, wer erklärt mir jetzt, warum, wenn wir schon so weit sind, Geld noch an anderen Ecken ausgegeben wird und nicht nach starten eines Cash Flows weiter Geld in andere Projektentwicklungen gesteckt wird?
Wahrscheinlich fehlt mir nur Euer Know-How, um den Sinn zu erkennen. Ich kenne mich leider im Bergbaugeschäft nicht aus, habe nur umfassende Kenntnisse im Finanzbereich von deutschen Industrieunternehmen, da muss man sein Geld zusammenhalten, weil man sich nicht einfach am Kapitalmarkt bedienen kann.

[aktiengurumagie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.001.422 von blumau am 25.08.11 13:38:24

Hab ich etwas verpasst? Es geht ausnahmsweise mal nach Norden