Antwort auf Beitrag Nr.:
43.151.586 von Rattlesnake am 11.05.12
10:30:42Zeit ist ein relativer Begriff und nicht überall
ist "die gleiche Zeit"... Insofern ist der Zeitpunkt eines Posting
in Bezug auf die Uhrzeit nicht sehr aussagekräftig und ausserdem
meiner Meinung nach eher irrelevant und unbedeutend.
Zu dem "Milliardengeschäft":
Unternehmen wie RWE und auch alle anderen legen jedes Jahr einen
Jahresbericht vor. Das ist die Momentaufnahme meist im Vergleich
zum Vorjahr. Davon steht nichts von Zahlen oder gar Gewinnen in
Bezug auf 40 Jahre, man wagt lediglich höchstens einen
Ausblick/Prognosen auf 5 Jahre hinaus.
Das Marktumfeld ändert sich jedes Jahr (Stichwort Atomausstieg...)
und zwingt ein Unternehmen sich entsprechen anzupassen oder neu zu
positionieren. Was sollen also Prognosen/Berechnungen auf 40 Jahre
hinaus?
Der Umsatz alleine ist meines Erachtens nicht aussagekräftig.
Aussagekräftig ist die Gegenüberstellung von Aufwendungen und
Einnahmen. Und wenn hier jedes Jahr "Milliarden" generiert werden
rede ich persönlich von einem Milliardengeschäft.
RWE hat in 2011 einen Umsatz von ca. 51 Mia. erwirtschaftet,
dagegen steht der betriebliche Aufwand mit ca. 47 Mia. Des
entstpricht einem betrieblichen Ergebis von ca. 4 Mia. Abzüglich
Finanzauwand/-erträge und sonstigem nicht betrieblichen
Schnickschnack und Steuern bleiben noch ca. 2.1 Mia Gewinn (bei ca.
72'000 Mitarbeitern).
Daraus lässt sich nun die Umsatzrendite errechnen: ca. 4.1%.
Umsatzrenditen im einstelligen Bereich lassen erkennen, dass es ich
um einen schwierigen, wettbewerbsintensiven Markt handelt. Und
genau das ist u.A. die Sparte "Energiewirtschaft".
Du sprichst von 4.8 Mia Umsatz auf 40 Jahre. Bei einer angenommenen
Umsatzrendite von 4% ergäbe sich ein Gewinn von 192 Mio in 40
Jahren. Aufs Jahr runtergerechnet sind das noch 4,8 Mio. Das
bezieht sich natürlich auf das Gesamtprojekt mit allen Beteiligten.
Hierbei einberechnet ist natürlich die Infaltion nicht, was man bei
einer Zeitdauer von 40 Jahren natürlich imn Grunde berücksichtigen
sollte.
Und wo genau ist jetzt das "Milliardengeschäft?!?
Und wo genau soll denn UEG in diesem angeblichen Milliardengeschäft
als "einer der lokalen Partnern" dabei sein und welche Brosamen
werden ihr dabei zukommen?!? Solange nicht bekannt ist, welche
Rolle UEG tatsächlich als "einer der lokalen Rollen spielt" und die
damit zusammenhängende Werthaltikeit erkennbar wird, haben solche
Zahlenspiele für mich jedoch keine grosse Bedeutung und sind
einfach irgendwie lustig.
Ich bin nach wie vor überzeugt, dass UEG nicht die grosse Rolle da
unten spielen wird, wie ihr von einigen hier zugedacht ist. Und das
Verhalten des angeblich so "überaus qualifizierten Managements"
lässt für mich noch immer den Rückschluss zu, dass UEG eben doch
eine typische Freiverkehrsklitsche ist. Daran hat sich seit dem
Listing dieser Firma und dem Verticken von Aktien über irgendwelche
Kanäle irgenwie nichts geändert.
Gruss
elvis-lebt