Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG (Seite 168)
eröffnet am 30.11.09 15:09:10 von
neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
Beiträge: 3.673
ID: 1.154.538
ID: 1.154.538
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 436.313
Gesamt: 436.313
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HL8N9 · WKN: A0HL8N
25,88
EUR
+2,17 %
+0,55 EUR
Letzter Kurs 23.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
23.05.24 · EQS Group AG |
29.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · Sharedeals |
22.04.24 · Aktien Global |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9800 | +156,23 | |
| 0,6450 | +34,35 | |
| 1,2750 | +21,43 | |
| 0,6700 | +13,18 | |
| 4,9455 | +11,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,6300 | -7,76 | |
| 0,7550 | -8,48 | |
| 4,0300 | -8,82 | |
| 0,8500 | -15,00 | |
| 2,3700 | -18,84 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.635 von Katjuschov am 18.05.12 14:53:22News sind dann bekanntzugeben, wenn sie bekannt werden und weder vorzuziehen (wie soll das gehen?) noch aufzuschieben, ganz gleich aus welchen Gründen. Alles andere wäre Kursmanipulation. Wenn die Firma ihren Kurs für unterbewertet hält, dann soll sie eben ein Rückkaufprogramm auflegen, selbst von den niedrigen Kursen profitieren und ihren Aktionären einen großen Gefallen tun. Mehr als genug Cash haette 2G ja dafür. Bevor man am Ende gar eine Dummheit wie einen Zukauf o.Ae. begeht, wäre ein Rückkaufprogramm die 1000x bessere Verwendung der Mittel.
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0039b72b-8e…
Falls man noch Stücke zu knapp 28 bekommen kann, dann dürfte das ein langfristig sehr guter Kaufzeit-Punkt sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.874 von Katjuschov am 18.05.12 15:35:23Beim European Power Distributor läufts gut
http://archive.constantcontact.com/fs042/1104410168331/archi…
Insgesamt über 4MW im Bau
http://archive.constantcontact.com/fs042/1104410168331/archi…
Insgesamt über 4MW im Bau
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.874 von Katjuschov am 18.05.12 15:35:23Vielleicht kommt der Gegenwind auch aus dieser Richtung:
Gerade in Bayern habe das EEG dafür gesorgt, dass Sonne und Biogas einen beispiellosen Boom erfahren hätten: „Ohne Marktanreize durch ein entsprechendes Förderprogramm wäre es niemals möglich gewesen, den Anteil der Erneuerbaren Energien in so kurzer Zeit auszubauen“, so Ludwig Hartmann.
http://www.ludwig-hartmann.de/der-politiker/pressemitteilung…
Gerade in Bayern habe das EEG dafür gesorgt, dass Sonne und Biogas einen beispiellosen Boom erfahren hätten: „Ohne Marktanreize durch ein entsprechendes Förderprogramm wäre es niemals möglich gewesen, den Anteil der Erneuerbaren Energien in so kurzer Zeit auszubauen“, so Ludwig Hartmann.
http://www.ludwig-hartmann.de/der-politiker/pressemitteilung…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.728 von frangen am 18.05.12 15:10:12Aber im Grunde hat eck64 Recht. Hier gibt es nach dem Fall nur 2 Möglichkeiten (Allgemeincrash mal außen vor gelassen). Der AE ist weiterhin gut, dann dürfte es wieder rauf gehen, oder der AE ist doch eingebrochen, dann andersrum.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.805 von Katjuschov am 18.05.12 15:22:52Also, auf der Homepage finde ich einen Finanzkalender u. a. mit Eintrag:
31. Mai 2012
Veröffentlichung des Konzernabschlusses 31.12.2011
Ich schätze mal, die Veröffentlichung per adhoc-Mitteilung auch am 31.5. erfolgt, nicht früher und nicht später ...
31. Mai 2012
Veröffentlichung des Konzernabschlusses 31.12.2011
Ich schätze mal, die Veröffentlichung per adhoc-Mitteilung auch am 31.5. erfolgt, nicht früher und nicht später ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.728 von frangen am 18.05.12 15:10:12äh, zur Info: kursrelevante Nachrichten müssen ohnehin stets unverzüglich veröffentlicht werden, unabhängig von einer guten oder schlechten charttechnischen Situation!
Unbestritten daß bei einer "spontanen" Veränderung, diese auch umgehend veröffentlicht werden muß.
Wenn ich vorhin von News geschrieben habe, so meine ich die Quartalszahlen (und den Ausblick) den 2g Ende Mai (so habe ich es jedenfalls in Erinnerung) veröffentlichen wollte.
Und wenn z.B. die Zahlen schon vorher, sagen wir am 15. Mai schon feststehen, so glaube ich nicht daß 2g verpflichtet wäre sie am 16.05. veröffentlichen zu müssen.
Dadurch daß die Quartalszahlen ja mit Sicherheit nicht auf dem letzten Drücker ermittelt werden, hat man dann eben den Spielraum sie zum vorher veröffentlichtem Zeitraum zu veröffentlichen, oder eben auch ein paar Tage früher.
Mir ist jedenfalls nicht bekannt daß eine Firma Schwierigkeiten bekommen hat, weil sie erwartete Zahlen etwas früher wie angekündigt wurde, veröffentlicht hat.
Unbestritten daß bei einer "spontanen" Veränderung, diese auch umgehend veröffentlicht werden muß.
Wenn ich vorhin von News geschrieben habe, so meine ich die Quartalszahlen (und den Ausblick) den 2g Ende Mai (so habe ich es jedenfalls in Erinnerung) veröffentlichen wollte.
Und wenn z.B. die Zahlen schon vorher, sagen wir am 15. Mai schon feststehen, so glaube ich nicht daß 2g verpflichtet wäre sie am 16.05. veröffentlichen zu müssen.
Dadurch daß die Quartalszahlen ja mit Sicherheit nicht auf dem letzten Drücker ermittelt werden, hat man dann eben den Spielraum sie zum vorher veröffentlichtem Zeitraum zu veröffentlichen, oder eben auch ein paar Tage früher.
Mir ist jedenfalls nicht bekannt daß eine Firma Schwierigkeiten bekommen hat, weil sie erwartete Zahlen etwas früher wie angekündigt wurde, veröffentlicht hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.635 von Katjuschov am 18.05.12 14:53:22Sagen wir mal so:
Spätestens bei 27 erwarte ich auch ohne news charttechnische Unterstützung.
Dafür bracuht es keine Meldung.
Und wenn sie was zu melden haben, dann sollen sie es heute tun und nicht auf nächste Woche aufsparen, wenn es bei 27 charttechnisch noch "opportuner" erscheint.
Und ehrlich gesagt sehe ich das mit der 200er-Linie nicht als so schlimme an, gerade wenn man langfristig überzeugt ist und nachlegen will:
Bei Trendstarken Aktien sollte man bevorzugt unter der 100er-Linie kaufen. Noch besser und nur selten zu realisieren sind Käufe unter der 200er.
Natürlich gilt das nur, wenn nicht die fundamentalen Randbedingungen eine Trendumkehr und großräumige Korrektur erwarten lassen.
Aber wer jetzt Liquidität frei hat und im Bereich 25 bis 30 nachlegen kann, sollte aus Sicht 2015 keinen schlechten Kurs erwischt haben.
Bei trendstarken
Spätestens bei 27 erwarte ich auch ohne news charttechnische Unterstützung.
Dafür bracuht es keine Meldung.
Und wenn sie was zu melden haben, dann sollen sie es heute tun und nicht auf nächste Woche aufsparen, wenn es bei 27 charttechnisch noch "opportuner" erscheint.
Und ehrlich gesagt sehe ich das mit der 200er-Linie nicht als so schlimme an, gerade wenn man langfristig überzeugt ist und nachlegen will:
Bei Trendstarken Aktien sollte man bevorzugt unter der 100er-Linie kaufen. Noch besser und nur selten zu realisieren sind Käufe unter der 200er.
Natürlich gilt das nur, wenn nicht die fundamentalen Randbedingungen eine Trendumkehr und großräumige Korrektur erwarten lassen.
Aber wer jetzt Liquidität frei hat und im Bereich 25 bis 30 nachlegen kann, sollte aus Sicht 2015 keinen schlechten Kurs erwischt haben.
Bei trendstarken
Zitat von Katjuschov: Mir geht es darum eine Nachricht - die sowieso in den nächsten Tagen veröffentlicht werden wird - an einem charttechnisch extrem wichtigen Punkt, eben um ein paar Tage vorzuziehen. Da würde man sich ja keinen Zacken aus der Krone brechen.
äh, zur Info: kursrelevante Nachrichten müssen ohnehin stets unverzüglich veröffentlicht werden, unabhängig von einer guten oder schlechten charttechnischen Situation!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.522 von eck64 am 18.05.12 14:34:13Es geht nicht darum Kurse zu kommentieren. Ganz und gar nicht. Da bin ich auf derselben Linie wie du.
Mir geht es darum eine Nachricht - die sowieso in den nächsten Tagen veröffentlicht werden wird - an einem charttechnisch extrem wichtigen Punkt, eben um ein paar Tage vorzuziehen. Da würde man sich ja keinen Zacken aus der Krone brechen.
Die Platzierung von guten News ist bei 2g in der Vergangenheit außerordentlich geschickt praktiziert worden.
An einem Punkt wie momentan die 27 (ehemaliger Widerstand + Verlauf der für viele Investoren bedeutsamen 200-Tageslinie) eventuell zuzusehen wie dieser Punkt (möglicherweise massiv) unterboten wird, obwohl eine gute News kurz vor der Veröffentlichung steht - das wäre ein unnötiges Geduldsspiel mit den (teils über die Jahre treuen)Aktionären.
Soweit sollte eine IR schon mitdenken. Ist ja auch nicht in ihrem Interesse wenn die Aktie dann (von dem Höchststand 40 aus gesehen) unnötigerweise fast 50% an Wert verliert. Denn daß bei einem Unterschreiten der 200er eventuell nochmal ein kräftiger Rutsch nach unten ansteht - das wissen die 2g-Mannen schließlich auch.
Und eine extreme Volatilität kann ja nicht im Sinne der Firmenleitung sein.
Mir geht es darum eine Nachricht - die sowieso in den nächsten Tagen veröffentlicht werden wird - an einem charttechnisch extrem wichtigen Punkt, eben um ein paar Tage vorzuziehen. Da würde man sich ja keinen Zacken aus der Krone brechen.
Die Platzierung von guten News ist bei 2g in der Vergangenheit außerordentlich geschickt praktiziert worden.
An einem Punkt wie momentan die 27 (ehemaliger Widerstand + Verlauf der für viele Investoren bedeutsamen 200-Tageslinie) eventuell zuzusehen wie dieser Punkt (möglicherweise massiv) unterboten wird, obwohl eine gute News kurz vor der Veröffentlichung steht - das wäre ein unnötiges Geduldsspiel mit den (teils über die Jahre treuen)Aktionären.
Soweit sollte eine IR schon mitdenken. Ist ja auch nicht in ihrem Interesse wenn die Aktie dann (von dem Höchststand 40 aus gesehen) unnötigerweise fast 50% an Wert verliert. Denn daß bei einem Unterschreiten der 200er eventuell nochmal ein kräftiger Rutsch nach unten ansteht - das wissen die 2g-Mannen schließlich auch.
Und eine extreme Volatilität kann ja nicht im Sinne der Firmenleitung sein.
Durchsuchen
Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG
