Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG (Seite 189)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.818.752 von eck64 am 28.02.12 15:15:43

Für die Biogasverstromung aus Gülle in Anlagen bis 75 KW Leistung gibt es 25 Cent/kWh. Das ist zusammen mit Strom aus Geothermie die für den Verbraucher teuerste Erneuerbare Energieform. Siehe EEG http://www.gesetze-im-internet.de/eeg_2009/__27b.html

Für eine gleich leistungsstarke Photovoltaikanlage gibt es derzeit 23,23 Cent. Ab dem 09.03.2012 nur noch 16,5 Cent für 90 % der Leistung - wenn die Pläne so durchkommen wie angekündigt.

Für größere Biogasanlagen werden in Abhängigkeit vom Einsatzstoff ebenfalls deutlich höhere Vergütungen als für Strom aus Photovoltaik gezahlt. Siehe wieder http://www.gesetze-im-internet.de/eeg_2009/__27.html

Im Schnitt ist Biogas nach Geothermie die für den Verbraucher teuerste Form der Erneuerbaren Energien. Dafür ist sie allerdings auch vor der Verstromung jedenfalls zum Teil speicherbar und hat damit einen höheren Nutzen. Allerdings könnte man ähnliches erreichen, wenn man bei der Photovoltaik Speichersysteme vergüten würde.

Daher wundert es eben nicht, das der Fachverband Biogas aus Angst vor ähnlichen Kürzungswellen auf Underperformer macht.

[Katjuschov]

Bei den dramatischen Kürzungsvorschlägen für die Photovoltaik wundert es nicht, das der Fachverband Biogas auf Pessimusmus pur macht.

Die wären ja mit dem Klammerbeutel gepudert wenn sie nicht jammern würden. Ist ja schließlich ihr Job rumzujammern wenn es nicht sehr gut läuft. Wenn es mal sehr gut läuft heißt es dann: "Wir sind im Großen und Ganzen mit der neuen Regel zufrieden."

Das ist das äußerste an Aussage zu dem sich ein Verbandssprecher (egal ob für Biogas oder andere) hinreißen lassen wird.
Wenn da einer nach guten Verhandlungen zeigt daß er für seine Klientel ein super Ergebnis rausgeholt hat, wird er von derselben gleich eine auf die Rübe bekommen.
Denn Pi mal Daumen gilt in Deutschland: Nehme den allzu zufriedenen und gebe denjenigen die am lautesten jammern. Ist bescheuert, aber anscheinend läuft es halt nur so.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.817.989 von Stoni_I am 28.02.12 13:36:34

Die höchste Vergütung ist jetzt offshore Windstrom, weil Frau Merkel den Konzernen die hohen Summen zuschanzen will nach dem Atomausstieg.
Offshore-Winstrom wird ab März höher vergütet als Solarstrom, obwohl man dafür noch massiv in die Netze investieren muss und den Strom dann auch noch von Nordeutschland bis nach BHessen, Bayern und Bawü transportieren muss mit entsprechenden Verlusten.

27.02.2012
Solar-Förderkürzung
Warum RWE und E.on aufatmen
Von Nils-Viktor Sorge

Die Förderung für Fotovoltaik wird deutlich gekürzt - für die deutschen Energieversorger ist das eine gute Nachricht: Denn stetig steigende Solarstrommengen stellen sie vor ernste Probleme. Außerdem kommen die Konzerne nun selbst in den Genuss erheblicher Subventionen.

..... Mit einiger Verspätung gliedern sich die Konzerne nun geballt in die Reihe der EEG-Subventionsempfänger ein.

Ironie der Geschichte: Offshore-Windkraft ist inzwischen die teuerste Form der erneuerbaren Energien. Strom aus den Mühlen im Meer wird mit 15 bis 19 Cent pro Kilowattstunde vergütet. Für den von RWE-Chef Jürgen Großmann gern verspotteten Strom aus großen Solarparks gibt es ab März nur noch 13,5 Cent, wenn auch ein paar Jahre länger.

Auch bei den Erzeugungskosten liegt Solar in Deutschland inzwischen gleichauf mit Strom vom Meer. Und die Schere öffnet sich. "Fotovoltaik wird tendenziell billiger, Offshore-Windkraft tendenziell teurer", sagt der Leiter der Abteilung erneuerbare Energien bei der Commerzbank, Jan-Philipp Gillmann.

Ausbau der Windparks im Meer energiepolitisch gewünscht

"Es erklärt sich mir nicht, weshalb man auf die teuerste Lösung setzt", sagt RWI-Experte Frondel mit Blick auf Offshore-Windkraft. "Alte Windkraftanlagen an Land durch neue zu ersetzen, wäre deutlich billiger."

Die Förderkürzung bei Solar verbessert die Lage für Offshore-Wind aber sogar - schließlich lassen sich auf See künftig die höchsten Renditen erwirtschaften. Das dürften Großinvestoren und Banken honorieren. Auch energiepolitisch ist der zunächst teure Ausbau gewünscht.
usw....

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,817772,0…

[Stoni_I]

Von Horst Seide vom Fachverband Biogas erfuhren die Zuhörer in der dicht gedrängten Kirchgellerser Schulaula, dass der Biogas-Boom vorbei sei: Zu den 7200 Anlagen in Deutschland kämen in diesem Jahr noch 350 hinzu, größtenteils aus langwierigen Genehmigungsverfahren, anschließend gebe es "ein böses Erwachen", da die Banken keine Finanzierung mehr anböten. In niedersächsischen Landkreisen wie Cloppenburg, Vechta, Oldenburg und Rotenburg gebe es bereits eine sehr hohe Biogasanlagen-Dichte; im Kreis Lüneburg sei aber noch Potenzial vorhanden.

Biogas ist stark an Massentierhaltung gekoppelt. In den o.g. Landkreisen liegt der Schwerpunkt der industriellen Fleischproduktion. Ställe mit vielen tausenden Schweinen oder zigtausenden Hühnern oder Puten. Da fällt viel Gülle an, die zur Biogasgewinnung genutzt werden kann. Dito Schlachtabfälle etc.. Aus CLP kann ich bestätigen, das dort Banken keine Finanzierung mehr machen, weil der langfristige günstige Rohstoffbezug ihnen nicht gesichert erscheint.

Letztlich sind es aber nur so 5 Landkreise in Deutschland, wo der Biogaszubau einfach an seine Grenzen gestoßen ist. Wenn man in anderen Landkreisen in der Forschung nach alternativen Einsatzstoffen außerhalb von Gülle/Mais weiterkommt, sollte es noch riesiges Potential in Deutschland geben.

Und noch - noch - hat man von der FDP nicht gehört, das sie auch an die teuerste EEG-Vergütung - der für Biogas - ran will. Bei den dramatischen Kürzungsvorschlägen für die Photovoltaik wundert es nicht, das der Fachverband Biogas auf Pessimusmus pur macht.

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.815.298 von Hottrading am 27.02.12 22:26:33

Naja ich weiss ja nicht ...

Es berichtet ja der Fachverband Biogas
darüber, dass der Biogas-Boom vorbei ist .
Nicht irgendein Basher hier im Forum ...

Und natürlich haben wir respektive 2G
selber immer wieder erwähnt , dass die
Potenziale im Ausland bzw. Erdgas-Bereich
dieses Defizit überkompensieren werden .

Aber wenn der Fachverband selber über ein
"böses Erwachen" spricht , sollte man sich
als kritischer (!) Investor auch bei solchen
Aussagen nicht weghören ...

Aber auch das habe ich hier immer wieder
"empfohlen" - und es ist wie immer nur
meine persönliche Meinung !

[Hottrading]

Zitat von ValueTitel: http://www.landeszeitung.de/lokales/landkreis/news/artikel/b…


"... Von Horst Seide vom Fachverband Biogas erfuhren die Zuhörer in der dicht gedrängten Kirchgellerser Schulaula, dass der Biogas-Boom vorbei sei: Zu den 7200 Anlagen in Deutschland kämen in diesem Jahr noch 350 hinzu, größtenteils aus langwierigen Genehmigungsverfahren, anschließend gebe es "ein böses Erwachen", da die Banken keine Finanzierung mehr anböten. ..."

Alles alte Kamellen und schon tausend mal hier erklaert:

Man muss sich als Bauer einem Pool (z.b. Gdge , gela oder aehnlichem) anschliessen, wurde alles auf dem 2 G Branchenkongress zur Stromdirektvermarktung in Heek am 08.02. ausfuehrlich erklaert, da waren auch ca.200- 300 Bauern, die sich alles erklaeren liessen.

Der Pool macht dann auch die Bankkredite klar bzw. sichert mit Buergschaften ab...

Und jetzt bitte nicht wieder diese ganzen Fragen an mich,wie geht das genau oder wie macht man es richtig.....Man muss sich einfach als Aktionaer genauso wie ein Bauer selber richtig informieren, dann versteht man,dass auch 2012 z.B. mit Biogas in D noch einiges geht..

Aber die Potentiale von 2 G liegen ganz woanders,aber ich moechte mich nicht immer wiederholen!

[Katjuschov]

"... Von Horst Seide vom Fachverband Biogas erfuhren die Zuhörer in der dicht gedrängten Kirchgellerser Schulaula, dass der Biogas-Boom vorbei sei: Zu den 7200 Anlagen in Deutschland kämen in diesem Jahr noch 350 hinzu, größtenteils aus langwierigen Genehmigungsverfahren, anschließend gebe es "ein böses Erwachen", da die Banken keine Finanzierung mehr anböten. ..."

Dem 2g-Kurs nach scheint ein Wechsel von biogasbetriebenen BHKW zu erdgasbetriebenen stattzufinden.

[Katjuschov]

@eck64:

Sehr nett von dir. Herzlichen Dank!

[ValueTitel]

http://www.landeszeitung.de/lokales/landkreis/news/artikel/b…


"... Von Horst Seide vom Fachverband Biogas erfuhren die Zuhörer in der dicht gedrängten Kirchgellerser Schulaula, dass der Biogas-Boom vorbei sei: Zu den 7200 Anlagen in Deutschland kämen in diesem Jahr noch 350 hinzu, größtenteils aus langwierigen Genehmigungsverfahren, anschließend gebe es "ein böses Erwachen", da die Banken keine Finanzierung mehr anböten. ..."

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.874 von Katjuschov am 26.02.12 16:51:45

Dann eben noch einmal off topic und wie Konsolidierungen nach heftigen Anstiegen aussehen können:

Solarworld um Mitte 2004, nach einem Antieg von splitbereinigt knapp 60 cent:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003944ad-8e…
Katjuschov:
Meine Bitte an dich:
Könntest du den Chart von Solarworld von Anfang Juni bis Anfang September 2004 hier einsetzen? Mich würde einfach interessieren ob es in dieser Seitwärtsphase auch größere Rücksetzer gab. Mit meinen begrenzten Möglichkeiten sieht die Seitwärtsphase relativ stabil aus, aber das hat ja nichts zu sagen wie du schon beim letzten Mal aufzeigtest.

Du hättest in den 3 Monaten 6 mal das Gefühl haben können mit einem Einstieg in die Sch.... gegriffen zu haben.

Die 3 größeren habe ich dir ausgerechnet:
Die drei großen
1,538 1,575 1,633
2,188 1,966 2,031
-29,7% -19,9% -19,6%

Im großen Maßstab sieht das natürlich nur nach ein bischen quer aus. Wer aber einen Einstig suchte, konnte immer wieder verängstigt werden....

Meine Festsstellung:
Wenn man in einem guten und starken Aufwärtstrend ein SL im Bereich von 10% vom top setzt und nachzieht, dann hat man keinerlei Chance die gesamte Bewegung mitzunehmen.
Eine gute Möglichkeit ist da eher die Position in 2 oder 3 Teile aufzuteilen und ein gestaffeltes SL zu setzen, eher unterhalb markanter Marken der Vergangenheit.
Aber letztlich muss das jeder selber verantworten.
Wenn diejenigen, die bei 2G energy mehrere 100% im plus liegen, ihren Einsatz rausnehmen, dann machen die natürlich auch keinen üblen Fehler.